悪ガキ、1億7000万円の抽象画にガムをくっつける! - 米国
1 :
リスナァφ ★:
学校の課外授業でデトロイト美術館を訪れた悪ガキ(12)が、クチャクチャ噛んでいたガムを
展示していた絵にくっつけた。それを剥がす際にカスが残り、コイン大のシミができてしまった。
ただの絵ならまだ救いもあったが、作品は米色彩派のヘレン・フランケンサーラーが
1963年に製作した抽象画「ザ・ベイ」。同美術館が65年に150万ドル(約1億7000万円)で
購入したものだ。
現在、修復の専門家が、ガキが噛んでいたリングレーの《エクストラ・ポーラー・アイス・ガム》の
成分を分析し、どの溶剤を使うべきか、復元プランを練っている。幸い、2週間ほどで、
完全に修復できる見通し。ガキは停学処分となり、両親から厳しく叱責されたそうだ。
上が、その「ザ・ベイ」。ガキはきっと「ガムをつけたってたいして変らね〜よ」と思ったんだろうな。
他人の作品にガムをくっつけるなんて、言語道断だが、鑑賞眼に関しちゃオレも同レベルだ。
何の説明もなしに、ガムの付いたこの絵を見せられたら、ガムを作品の一部だと思うのは
確実だもんね……。
ソース:海外ボツ!News
http://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0603/02b.html ソースのソース:CNN
http://www.cnn.com/2006/US/03/01/gum.art.ap/index.html
2 :
久保貢:2006/03/02(木) 18:11:14 0
世界のBUTADAが通りますよ
┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨・・・・・・
(´) (`) (´) (´) (`) (´) (´) (`) (´) (´) (`) (´) (´) (`)
. .ヘ⌒ヽフ ε ⌒ヘ⌒ヽフ ε ⌒ヘ⌒ヽフ ε ⌒ヘ⌒ヽフ . ε ⌒ヘ⌒ヽフ
( ・ω・) ( ( ・ω・) ( ( ・ω・) ( ( ・ω・) ( ( ・ω・) ブヒー
ヽ_ヽ-ヽヽ ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ ノ,ノーノ_ノ-ノノ ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ ノ,ノーノ_ノ-ノノ
. ε ⌒ヘ⌒ヽフ ε ⌒ヘ⌒ヽフ ε ⌒ヘ⌒ヽフ . ε ⌒ヘ⌒ヽフ
( ( ・ω・) ( ( ・ω・) ( ( ・ω・) ( ( ・ω・) ブヒー
ノ,ノーノ_ノ-ノノ ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ ノ,ノーノ_ノ-ノノ ノ,ノーヽ_ヽ-ヽヽ
3 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 18:12:13 0
もちろん個人賠償だよな!
5 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 18:15:40 0
>両親から厳しく叱責されたそうだ。
危うく1億7000万の負債w
6 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 18:16:18 0
銃で撃って殺してしまえ
絵はガキの命よりも重い
8 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 18:24:09 0
賠償金で一家離散かい?
9 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 18:30:23 0
この絵が1億7000万ってほうがムカつく。
ジャクソン・ポラックとか、現代美術って破損しやすくって
美術館も頭を抱えてる。
11 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 18:36:23 0
ワルガキ、GJ
アメリカじゃ、正直は美徳だよな。
裸の王様を思い出せ。
これを見てしまうと・・芸術とは騙しであるというのがわからな。
染みにしか見えませんよ。。。
13 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 18:38:22 0
真ん中の青いのがガム?
14 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 18:39:28 0
全然無罪
興味のないガキにみせるな!
15 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 18:40:35 0
きっとガムをつけることによってこの絵は完成すると思ったんだろうな
おそろしく芸術的センスの高いガキに違いない
16 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 18:42:05 0
で、白?黒?黄色?茶色?
どのガキなの?
17 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 18:45:08 0
ムハンマドの絵でなくてよかった。
18 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 18:47:48 0
ガキはエクストラ・ポーラー・アイス・ガムの工作員。
将来広告業界のユアサと呼ばれる男だ。
19 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 18:54:47 0
こんなワケの分かんない絵が1億7000万もするのかよ。
どこがいいのかサッパリだ
20 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 19:04:04 0
みんな俺と同じこと思ってるなwwww
ホント、何だよこの絵〜。
ガキGJ!
21 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 19:08:03 0
どこがガムだよ
22 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 19:13:07 0
>>1 いや、分からないのが普通だ。
学校教育の美術では、感性の教育の一環として教えているため、現代
芸術を読み解く文法はいっさい教えられていない。一般人はせいぜい
19世紀末の芸術を理解するのが限界でそれ以降の芸術を理解するこ
とはできないといっても過言ではない。
要するに100年間もの歴史がゴッソリと抜け落ちている。
しかも、その100年間というのが芸術史の高速進歩の時期であり、
それを教えていないものだから、いつまでも天動説を信じているぐ
らい現代芸術との地平上の開きができてしまっている。
芸術って教えられるものか?
個々人の感性で感じるものだろ?
25 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 19:38:00 O
まあ、美術品だの骨董品なんて興味ないやつからしたら、金の無駄遣いでしかない。実際こんなもんに高根つけて飾って喜ぶのは金持ちばっかだし。
26 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 19:38:38 0
でも
>>1の絵は3000円ぐらいまでなら出して部屋に飾ってもいいような気がした。
27 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 19:45:27 0
>>23 この10年間の日本のアニメの進歩は
世界の美術界に衝撃を与えてる。
それすら自覚していない日本人・・・
stupid
二色のガムをまぜたような絵だな。
30 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 20:11:46 0
>13が核心を突いた件について
31 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 20:17:37 0
サルや幼児が描いた抽象画に高値がつくあたりに、
現代美術のワケわからなさが現れてると思う
32 :
ゼロ:2006/03/02(木) 20:25:19 0
承知した――――――――――――ッ!!
報酬はスイス銀行のオールゼロの口座に振り込んでくれ。
本物をお持ちしよう。
33 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 20:28:35 0
どれがガムか誰か教えれ
34 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 20:39:33 0
君が好きだと言ったから、こんな糞絵も今日から名画。
35 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 20:59:18 0
1960年代の為替レートをまったく無視して現代のレートで計算したうえ、
40年も前の金銭価値と現代とが同じであるかのような感覚のタイトルに惚れた
なんかもう、裸の王様の世界だわな。
まあ、いまどき才能のある芸術家のほとんどはゲーム・漫画・アニメ方面に行くしね。
北米なら映画かゲーム。
強大さとか実効性とかで言えば、もはやどっちがサブカルか分からん。
37 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/03/02(木) 22:06:41 0
アフリカではよくあること
38 :
佐藤尚:2006/03/02(木) 22:12:07 0
僕のピアノはシールだらけだよん
ようするにこれは美術である必要はないんじゃないの?
むしろゴミ呼ばわりされた方が価値があるのでは?
悪い意味のほうでの見世物、ってことかね