日本最古の現役庁舎、大阪府庁本館 「震度6強で倒壊の恐れ」 耐震基準下回る
1 :
リスナァφ ★:
大正十五年に建設され、都道府県の現役庁舎としては最古の大阪府庁本館(大阪市中央区)が、
耐震改修促進法で定められた基準を大幅に下回り、「震度6強か7程度の地震で倒壊する危険性が高い」
と診断されていたことが三十日、わかった。府は平成元年に新庁舎建設計画を打ち出したが、
財政難で凍結されたまま。しかし、耐震強度偽装問題などで建築物の耐震性能に府民の注目も
高まっており、府では「なるべく早く建て替えか補強工事かの方向性を示したい」としている。
府では一昨年の府議会で本庁舎の耐震診断の必要性について指摘を受けたことをきっかけに、
財団法人「日本建築総合試験所」に委託して昨年五月に耐震診断に着手。
非破壊検査で鉄筋の本数や柱の構造などを調べた。
その結果、震度6強か7程度の地震でも耐えうる「IS値(構造耐震指標)0・6以上」という基準を
大幅に下回り、同程度の地震が起きた場合は倒壊する危険性が高いという診断結果が出た。
府庁本館は大正十五年に完成。鉄筋コンクリート六階建てで、延べ床面積は約三万四千平方メートル。
知事室や副知事室、本会議場など中枢機能が入っている。
府では平成元年に地上四十三階建ての新庁舎建設計画をまとめているが、財政難で計画は
凍結したままになっている。
しかし、本館の耐震性能が低いままでは大規模災害時には行政機能に支障をきたす恐れもあるため、
今後、本館の耐震対策を具体的に検討する方針を固めた。
◇
明治時代に建設された京都府庁旧本館はレンガ造りの二階建てで、平成八年の耐震診断では
「大地震に対応する強度が不足している」と判定された。その後、屋根の補修工事で一部を
補強しているが、府防災室では「同法の対象外でもあり、具体的な耐震補強は行っていない」という。
また、兵庫県は明治建築の県公館を迎賓施設などとして使っており、「昭和六十年に建て替えているので、
耐震上の問題はないと考えている」(管財課)としている。
ソース:産経新聞 06/01/30
http://www.sankei.co.jp/news/evening/31iti001.htm
2 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/30(月) 22:21:14 0
そう言われてもこれは
3 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/30(月) 22:22:13 0
倒壊しても問題ない建物だな
4 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/30(月) 22:22:52 O
倒壊してクソ役人を滅ぼしてほしいわ。
大阪市民としては切に願う。
5 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/30(月) 22:23:05 0
リスナァはどれも文章が長杉
6 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/30(月) 22:23:17 0
でも。2週間後、例の日が来るわけだが
地上より地下の方を大きく取ろうぜ
8 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/30(月) 22:26:01 0
むしろ倒れろ。
全ての建物が耐震基準満たした日本は恐ろしいな。
震度7が上限だから、M100だって震度7だし、それならどんな建物でも倒れるだろうに。
10 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/30(月) 22:32:19 0
WTCを安く買えばいい。
有るもの使えよ。
馬鹿馬鹿しい。
絶対立て直すなよアホ役人。
11 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/30(月) 22:39:30 0
実は震度7強でも壊れないのだが、これを機に豪華に新築拡張して
耐震構造だからとものすごい予算を組み、実際は震度3弱で壊れる
建物を作ろうとしているのだ。勿論、浮いた金は綺麗に消える。
13 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/30(月) 22:48:31 0
震度6〜7って可能性があるかを考えなければならない。
100年に一度くらいならあきらめろ
14 :
♥ 殿舎男@秋葉系 ◆ej9/UehK8Y :2006/01/30(月) 22:49:37 0
古いからしょうがないね
15 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/30(月) 22:50:44 0
>>11 おまえは間違ってる。
壊れないのではなく、倒壊しないだけだ。
耐震基準は犠牲者を減らすためにの基準であって地震が一旦起これば
立て直しだぞ。
16 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/30(月) 23:49:14 0
∧日∧ ∧阪∧ ∧在∧ /中 \
_( ´∀`) <`∀´ ><`∀´ >(`ハ´ )
三(⌒), ノ⊃ ( )( )( ((( ) てめーらのせいで
 ̄/ /) ) | | | | | |. | | |
. 〈_)\_) <__<___)<__<___)(__(___)
∧∧
∧日∧ .∧阪∧ ∧在∧ /中 \
( ´∀) <`∀´ ><`∀´ >(`ハ´ )
≡≡三 三ニ⌒) .)( )( ((( ) 日本の治安が・・・
/ /) )  ̄.| | | | | |. | | |
〈__)__) <__<___)<__<___)(__(___)
∧∧
∧日∧ ,__ ∧阪∧∧在∧./ 中 \
( ´)ノ ):;:;)∀´>:;:;)∀´>:;:;)ハ´)
/  ̄,ノ'' ) ) ((( ) 悪くなってんだよ!!
C /~ / / /, / /, / /
/ / 〉 <__<__./.__<__./.__(__./
\__)\)
ヽ l / /
∧日∧(⌒) ―― ★★★ ―――
( ) /|l / / | \ 国へ帰れヴォケが―――!!
(/ ノl|ll / / | \
(O ノ 彡'' / |
/ ./ 〉
\__)_)
17 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/30(月) 23:56:17 0
財政再建団体目前
公園でテント生活するのが吉
あほくさ。どこまで耐震性能があれば良しとするのだ?
20 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/31(火) 00:54:47 0
21 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/31(火) 01:02:27 0
これ明らかに設計ミスだろ。
大阪の建物は震度3か4でぶっ倒れるように作らなきゃいけないんじゃなかったっけ?
22 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/31(火) 01:03:04 0
23 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/31(火) 01:06:12 0
ほおっておけばよい
誰の良心も痛めることのない良い(ry
24 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/31(火) 01:07:58 0
ダメポツアーのいらない物件に移れよ
25 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/31(火) 01:09:46 0
新たにあの建物を建てるというのか・・・( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
みてみてぇ!
震度6弱まで耐えられれば十分じゃねーの?
どうせ建っててもなかはぐちゃぐちゃで、あちこち補修が必要になり
取り壊しだろ。
どうせ頭も偽装なんだろ。
発想がガキばかりですね
29 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/31(火) 10:47:19 0
建て替えの理由に、この手があった!
30 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/31(火) 11:09:10 0
地震について研究しています
東海・東南海・南海地震と言われていますがこれ等は震度7を超える事が解りました
それなのに耐震基準は震度7で大丈夫なら良いとなっています
建築業界は安全性を満たしておればギリギリまでコストダウンしていることがお解りでしょうか?
つまり震度7で大丈夫でも上記の地震には耐えれないと言うことです
耐震基準の強化を国に申請しましょう
俺のいる相模原はいずれの大地震でも5弱と予測されてるから平気。
でも俺の部屋の真下は壁が無く、柱だけ。
親戚大工の増築コワス
あれ?とっくに埋め立て地に新庁舎が出来てなかったっけ?
33 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/31(火) 21:54:58 0
11はお決まりのバカ間抜けだろう
35 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/02/04(土) 11:55:56 0
36 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:
庁職員… 何か喜んでねぇか?