【米国産牛肉】「ＢＳＥの危険性は交通事故より低い」…米農務次官いらだち

★「危険性は交通事故より低い」　ＢＳＥで米いらだち
米国産牛肉の再禁輸措置を巡る日米両政府の局長級会合が２４日、外務省で開かれた。
米国産輸入牛肉に、除去が義務づけられている脊柱（せきちゅう）（背骨）が付いていた問題に
ついて、米国側は会合後の記者会見で、牛海綿状脳症（ＢＳＥ）の危険性を「車でスーパーに
買い物に行って事故に遭う確率の方がよほど高い。その事実を日本の消費者に伝えたい」
（ペン農務次官）と指摘。
厳しい日本の輸入基準へ不満をあらわにしたが、背骨混入を見逃した原因について明確な説明はなかった。

会合には日本の外務、農水、厚生労働３省の局長級と、米国側のペン次官、ランバート農務次官代理らが出席した。
日本側は、ＢＳＥの原因物質が蓄積しやすい背骨が除去されていなかった原因の究明と再発防止を改めて要請。
米側は、背骨が混入していたのは「孤立した事例だ」と述べ、「国際的な商業経験を持たない検査官が駐在した
処理場で起きたミスであり、経験豊富な検査官がいるほかの処理場には問題は波及しない」との見方を強調した。

ただ、米側はミスの具体的な原因については会合で示さず、再発防止策のとりまとめとともに原因の
徹底調査を続けると、表明するにとどめた。調査結果の提出時期は未定で、必要に応じて日米間で
意見交換していく方針を確認した。
両政府は２５日も担当者レベルの会合を開き、米国側に提示を求める情報の詳細な項目などについて協議する予定だ。
朝日新聞 2006年 1月25日 (水) 00:11
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060125/K2006012404050.html

低くてもキモイもんはキモイんです

なんだ？　　逆ギレか？

故意に米国産を嫌ってるんじゃねぇ！　

そんならおまえらだけで喰ってろァフォが。

交通事故って国内だけでも年間１万件以上発生してるんだろ
例えが安全性を説いてないな
せめて宝くじで１等賞とる確立と比べるべき

高層ビルに飛行機突っ込まれる確率は交通事故より低いと思うが
躍起になって犯人捜ししてるだろ
それと同じだ　確率は問題ではない

キサマがＴＶカメラの前で、牛脊柱をバリバリ喰ったら
輸入ＧＯサインだしてやろう

交通事故なんてしょっちゅう起こってるじゃん

っていうか交通事故より危険なものってあんまないぞ

てか、今アメリカでは、菜食主義がブームだから、

なんとしてでも日本に売りたいんだろ？

アメ糞牛肉を

スーパーまで行くのに、
通常の事故率の車に乗って行くか、
あらかじめ事故率高いﾖと言われている車を選ぶかの違いだろ！
スリカエルナ！米！

（BSEの疑いある）カナダ牛輸入してねえらしいじゃんか！

なんでオーストラリアからはばんばん牛肉買ってるのか、その理由を
ランバートたんは考えてみよー♪

6の言うとおりだ！
外務省はこぴぺしてアメリカへメールせい

現時点ではそうだが、10年後20年後には逆転してるかもな

>>10
カナダからも何も

アメリカさまは、ＢＳＥが発生したジャップの牛肉も輸入禁止にしておられますが

言い換えれば
ある程度牛肉食って死ぬやつが出てくる可能性はあるけど少ないからいーじゃん
といってるのかな？

>>14
それは一応　お互い様と言うことで解禁になった

今後どうするか知らんが

テロリストによって殺される確率は交通事故に遭う確率よりも低い
その事実をアメリカ国民に伝えたい

>>6
いいたとえばなしだねえ。
つかわせてもらを。

今回は、脊柱が混入してたから発覚したけど、
食肉場で、同じラインをアメリカ国内向けと日本向けの牛肉が流れていると
今後も、アメリカ国内向けの牛肉が日本向けの牛肉に混入すると思うな。

ブッシュの発言に怒りを覚えた
奴らはやはり差別主義者だ

「事故多発地帯につき注意」みたいな看板が立ってる場所を
輸入させて逆切れですか。そうですか。

全頭検査しろよ

アメリカ牛の信頼は日本で売れる見込みの無いくらい
失墜しているって事実をベンに教えてやりたいものだな。

そうそうもう売れないんだよｗ
ＤＱＮが牛丼食うから悪い
プリ音牛食って氏ねや

まさか、検査官が特定アジア人ってオチじゃないよね。
それだったら…

ダメリカは日本人に怪しい肉を食わせて代わりに畜産農家の票をたっぷり頂く



まあ、その肉を買う馬鹿な日本人がいるのも悪いがな！



徹底的に不買運動して買わなければ、輸入量も落ちてこちらの要求も通るのに・・・



あははのは！

危険性が交通事故より低いって言い方はおかしい。
比較できないでしょうに。
大体、気をつけてても事故は起きる時は起きてしまう。
交通事故を起こさないでおこうと思うなら、地球上から車をすべて廃棄するしかない。
でもＢＳＥは現在、こうすれば防げるというものが分かっている。
だからそれを避ければいいだけだ。

しかし、米国消費者のＢＳＥに対する危険認識は
日本のスパイに対する認識ほどに低いと思わざるを得ない。

交通事故と比較されるほどの危険性だったら、めちゃくちゃ怖いよ！

きっこの日記、狂牛病更新

2006/01/24 (火) 見え見え狂牛パフォーマンス １
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

きっこはどうでもいいよｗ

安全な肉なら買うって言ってる意味ﾜｶﾘﾏｾﾝｶ?

コイズミ内閣は「回収する必要も無いし、追跡調査する必要も無い」って
言い切ったことだ。その上、もっと怪しいのは、アメリカの輸出業者の
名前も、それを輸入したニポンの企業の名前も、政府は両方とも公表しない
のだ。１２月だけでも、全部で２６回輸入されてるんだけど、そのうちの
１５回は、「日本の輸入業者の同意が得られなかった」として、業者名を
記入する欄が空白になってる。つまり、複数の業者から輸入してるのに、
そのうちの６割は、日本の輸入業者が、何て言うアメリカの業者から輸入
したのかを隠して、平然と消費者に提供してたのだ

肉喰うやつはすぐキレるから困る

ニクはうまいよー

交通事故の他にも必要の無いリスクを増やしてどうする w

それにしてもさ、ネット（特に２ch）のおかげで
でかいニュースの影でこっそり国民に不利な重要法案を通すとか
ホントにやばいニュースの風化を促進させるとかって、
昔のようにはいかなくて、お上も大変かなｗ

マルチごめん。使い回し利くもんで。

ブッシュはエラそうに気楽に物言う。稚拙に見えるねー

自身で信用を完全にぶっ壊しておいて
文句言われる筋合いはないな

>>29
きっこってば、ずっとまえ喜久子っていう奴と付き合ったことがある。
胸が大きくて、ちょっと太め、においもきつめだったけど、締まりもきつめでよかった。
もう一年九ヶ月くらい経ったけど、今になると思い出すなあ、あの匂い。
今あの匂い、誰にかがせてるんだろう。どうしてあいつ抱くと、そのあと頭痛くなってくんだろ、
なんて相手の男も、あの時の俺みたいに思ってるのかなあ。でも懐かしいなあ、あの匂い。

ＢＳＥの危険性は交通事故より低い

>あたりまえだろｗｗ

やべえ
>ＢＳＥの危険性は交通事故より低い

あたりまえだろｗｗ

じゃないか。俺はもうすでに

>>6
>>17
Good point!!

交通事故と比較できるほど多いのか？

交通事故て大量で異様に多いよ。

危険すぎる。

何かしら理由つけて輸入を阻止しようとするほうがおかしい

貿易で相当のメリットを得て経済成長した国はどこだろう？
じゃあ自動車にちょっとでも欠陥が見つかったら輸入禁止されてもいいの？

ってゆうか、いっその鎖国すれば？ｗｗ

＞ペン農務次官
もうすでに狂言病にかかってらっしゃるようだ

>>44
ｱﾒちゃん乙

44は　ヤコブ病にかかったみたいです。

>>44
もともと鎖国してたのを強引に開国させたのはどこの国だよ

アメの言う交通事故って、アメリカ本土でのアメ車基準の危険性だよなぁ？ｗ

>>44
妙な日本語で煽るなよ、読んでる方が恥ずかしくなるからさぁw

>>44
残念ながらどっかり背骨が入ってるのは『ちょっと』とは言わねぇんだ、坊や。

>>44
なんかスーパー３０１条思い出した

アメ公は自己中だからな

>44の人気に嫉妬

和牛十兵衛
　を思い出しら。

>>44は書き逃げか

皆日本が政治がらみで農家を保護しまくっているのを知らないの？

おまいら（自分も含め）の税金がそっちに流れているか、もしくは価格の支持で
おまいらが農家に金を払って甘えさせている。

そんなにBSEに拘るなら、その検査をうまくやって輸入する方法を
考えればいいじゃん。

工業製品を輸出しまくって農産物を保護しまくるのこそ自己中。

昨日車庫にこすった

>>57
うるせぇなぁ

交通事故って、結構多くね？

>>56
漠然としすぎてなんともいえん

合意事項すら守れないくせに何を言う

>その検査をうまくやって輸入する方法を
考えればいいじゃん。

アメ公に言えよｗ

＞そんなにBSEに拘るなら、その検査をうまくやって輸入する方法を考えればいい

アメさんが「自主的な検査は許さん」っつったのも知らんのか？

こんなこと言ってるから信用できないんだよww

恐喝乙

>>56
政治がらみも何も政治だし（どうでもいいけど）支持じゃなくて維持な
検査自体アメは一切認めないし無理なものはいくら考えても無駄
自分に有利なものを輸出しやばいものは保護するのは何処の国も同じ
特に食料なんて自給率上げておかないと戦時にやばいだろうが

自民党「（選挙得票を増やしたいな〜）農業保護しますよ〜」
農民「保護してくれる人はいい人だから入れよう」
自民党「よし、なんとかして貿易を最小限にするんだ！
　　　　特に輸入量の多い国のは制限しなければ」
農民「次も入れますよ〜。まぁ保護してもらえるから
　　　あんまり努力しなくてもいいかな〜」

結果１：生産性の低下、モラルバザード、国際価格に比べて異常に高い価格　
　　　　競争のない社会主義的な状況
結果２：誰がロスを補うのか？→答え：国民
　　　　

>>56 んで　君の経済に対する知識認知度と見識を聞いてから

反論してあげるから、国際収支やグローバリゼーションの擁護を用いて自己の見解を論ぜよ。

米、オレンジ、牛肉

>>17
うまい！

>>66
第二次世界大戦時、日本の自給率は相当高かった。
なにせ植民地でも生産していたからね。
でも結局戦時には皆飢えた。
そういう状況では結局同じ。

もし今貿易禁止されたらどうするのかと言う人もいるが、
そのような状況では石油も手に入らないため、結局何もできない。

重要なのはきちんとリスク分散して貿易することだ。

高くて油っぽい和牛

そういやタイ米とかカリフォルニア米って今でも売ってんの？見かけないんだけど。

>>71
自給率高かったからまだマシだったんだろ
あと何処から最後の文が繋がってんだ

タイ米はチャーハンにするなら世界一

＞工業製品を輸出しまくって農産物を保護しまくるのこそ自己中。

日本の優秀な工業製品とアメリカの病気肉を同列に並べてどうするｗ
国際社会はどの国も自己中が基本だ。
それ以前にこれは自国の食の安全にかかわる問題だろう？
これが守れないなら日本政府など存在する意味がない。
鎖国？いい事だな。グローバリズムの弊害が世界中で出てるこの時代だ。
日本には是非、現代版の鎖国政策をとってもらいたい。

>>68
長文はめんどくさいから要点だけ。

結局重要なのはオープン経済における効率性。
パレート効率的な状況が世界的には好ましいはずだろ。
これがグローバリゼーションの最終目標。

比較優位原則なども考えると貿易が好ましいことぐらいわかる。
確かに国際収支や産業へのダメージを考えると
一時的に政府の介入は必要だろうけどね。

ってゆうかもう限界だ・・・落ちるﾉｼ

逃げたなぁ・・・

>>78
うるせー馬鹿！寝るんだボケ！

限界じゃなかったんですか？ｗ

＞比較優位原則

アホかｗｗｗｗ
こんなもん未だに信じてる奴は経済のド素人ｗ
１８世紀の金本位制の時代でさえ欠陥のあった学説を得意げに持ち出し
しかも「グローバリゼーションの最終目標」ときたもんだｗ

結局牛丼はおあずけ

お前ら外で牛肉食うなよ〜

上から下までウソまみれ。
残飯起源が気に入らない業界は由来を糊塗・隠蔽しようとしている。

http://www.gyutown.com/about/history.htm

> ■■■ 偽りの米軍残り物説 ■■■
>
> 　仙台牛たん焼きの誕生は定説では昭和初期に当時、
>仙台に駐留してたアメリカ兵が食べ残した牛肉の余剰部分
>を利用したのがはじまりとされてきました。
>しかし調査をしてみると当時、アメリカ進駐軍は、アメリカ
>本土から牛肉を解体したものを輸入していたため、牛たん自
>体はほとんど輸入されていなかったそうです。

もともと元祖の人間が「食糧難の時代に米軍の残り物で少しでも腹の膨れるものを」といっていたにもかかわらずこの欺瞞。
（現在ではフランス人シェフにタンのうまさを教えてもらいとりこになった、と言っている）

661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/04/15(金) 23:26:25 ID:???
仙台では牛タン焼きが仙台牛などと宣伝したことはありません。
あなた達が勝手に仙台牛だと思い込んでいただけです。
仙台名物は「牛タン焼き」という料理法であって牛タンではありません。
そもそも仙台の牛タン焼きは元々アメリカ牛を使って始められたものです。
他県の馬鹿共は勝手に勘違い挙句に逆切れしないで下さい。

「完全に安全な対策は採れない」ことを「危険性は○○より低い」とか言ってすり替えに必死だな。
そんな曖昧なもん食えるかﾎﾞｹ

グローバリズムってのはアメリカの経済戦争の一手段に過ぎない。
犠牲者は必ず出てくるし、それを世界規模で救済するシステムなどない。
だから全ての国が効率性を望むわけがないし、各国政府が自国の保護に走るのは当然だ。

44はグローバリズムが素晴らしいものとでも勘違いしてるのだろうな。

グローバリズムのおかげで意中の人から「付き合ってほしい」と言われました！
さらにダメ元で受けた一流企業に内定も決まり、夢のようです！
もうグローバリズムは手放せません！
山形県　ぷに子様（ご本人のご希望により仮名）

どっちの国の交通事故率のこと言ってんだ？朝夕のラッシュアワーでほとんど毎日事故が起こってる
車社会のアメリカと、公共の交通システムが整備され電車やバスを利用する人が多い日本とでは、自動車
の事故率において大きな差があるはず。

交通事故のリスク云々とか言うけどさ、BSE牛を食ったら交通事故が減るのかよと。
単純に社会の危険要因が増えるだけだろ。
ましてスポンジ脳の香具師が車を運転するようになったら・・・なぁ？

さんざん安全性を訴えておいて、ずさんな管理がバレると今度は
日本のの輸入基準へ不満ですか。いい加減にしてください。
早く死んでください。

目的語を明確にするように

>「ＢＳＥの危険性は交通事故より低い」…

あほ。

そんなことが問題じゃないだろ。
ちゃんと仕事の出来ないアメ公は死ねや。
問題をすり替えるな、ボケ。

アメ公は、カスばっかりだ。
ブッシュの顔は猿そのものだしな。

藪が１ヶ月間特定危険部位だけを毎日食べ続けたら輸入再開を
考えてやらんでもない。　その後毎日、藪の日記を提出。
発病した頃には、「俺はどうしてここに居るんだろう」とか言い出す
だろうなw

安全日に中田氏セックルしても妊娠しないと言ってるＤＱＮみたいだ

毎日アメリカ産牛肉食べてたら、年取ったときに突然発病するかも…。

もう米国産牛肉信じないし買わん食わん見ない読まない触らない

実はタバコのリスクは交通事故より１桁高い。

>>85
> 「完全に安全な対策は採れない」

当たり前ですよ？　世の中に完全に安全なものなんかあると思ってんの？
水だろうが野菜だろうがビタミンだろうが「致死量」を摂れば死ねる。

日本人のリスク認識は危険か危険でないかのデジタル思考で、
ぶっちゃけめっちゃおバカだ。

むしろBSEの場合は「どの程度危険か」が検証されているわけで、
つまり「どの程度安全か」よくわかっているとも言えるんだけどな。

ぶっちゃけ、産地直送の無農薬野菜とかのほうがよっぽど危険。
誰も安全性を確認していないんだから。

なあ、ふと思ったんだよ
BSE感染の可能性ある牛を食べたら、

（自動車事故にあう確率+BSEに感染するする確率）＞自動車事故にあう確率

↑になっちゃうんじゃないの？
災厄率確実に上がってるよ！

>>98
あなたは吉野家社長か？

「言い訳できない」と謝罪　米業界、危険部位混入で
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/us_beef_import/?1138157817

おせぇーんだよ、入荷しても食わん　下賎な食肉業者もブルッてろ！

>>99
矛盾

まあ超危険食品「mochi」は野放しになっているしなあ

ﾘﾄﾗｸﾀﾌﾞﾙﾍｯﾄﾞﾗﾝﾌﾟは日本では安全です。
日本で安全が認められている以上
あなたがた風に考えれば輸入規制は
まずいんじゃないですか？
あなたがたはアメリカでは規定を満たした安全な牛肉だから輸入再開をと叫んで強迫まがいなことまでした。
ならﾘﾄﾗも同じ。
日本では規定を満たしているので安全です。
輸入再開を強く希望します。
GTO、NSX、ﾕｰﾉｽﾛｰﾄﾞｽﾀｰ
あなたがたのせいで
みなﾘﾄﾗをやめてしまいました。
その国々で考えや決まりは違うのです。
いい加減わかりましょう。
自分達の決まりの押し付けはやめましょう。
自分達はﾜｰﾙﾄﾞﾜﾝだと思うならそれらしい振る舞いをしましょう。

交通事故に例えられる程、すんごい身近な危険ってことかｗ

交通事故と比較？はぁ？
ＢＳＥの本場イギリスで最も多かった時と比べても交通事故より安全なのに
それより低いにもかかわらず何らかの検査してるじゃないか？
「銃の暴発で人が死ぬより少ないので米国内分はＢＳＥ検査止めます」
とかいったらちょっと考えてやる。

勇ましいね

あの、ＮＹのデブの食肉業者のやつが　背骨をバリバリ食って見せろ

〜より危険とかいう評価じゃなくて、
安全か、危険かという基準で食べ物みてるんだけど。
国内のエイズ患者の人数と交通事故にあう人の人数で
交通事故の方が多いからエイズは小さな問題です
とか言うのと同じこと。アフォじゃないかと。

ぶっちゃけ米国産牛肉無くても、生きていけるしな

アメリカの検査技官が輸出基準を知らない確率は
交通事故の確率よりも高いｗ。

> 車でスーパーに買い物に行って事故に遭う確率の方がよほど高い。
> その事実を日本の消費者に伝えたい


|Дﾟ)))) 死人が出ると・・・

オレ頭悪いからよくわからんが。。。
この論法ってアメリカ牛肉輸入したら交通事故が０にならないと成立しないんじゃね？

米国産牛ニックのＢＳＥの危険性はゼロではない、ということだな。

モマエラ　だめりか人は、すでに脳死であると言っておこう

【分析】
車そのものが原因の事故で死ぬ確率（欠陥、整備不良、等）　【Ａ１】
・・・内在的要因による事故→コントロール可能（車検に出すか、乗らないかすればいい）
それ以外が原因の事故で死ぬ確率（操作ミス、もらい事故、等）【Ａ２】
・・・外在的要因による事故→コントロール困難（この車は悪くありません）

ＢＳＥ牛で死ぬ確率　【Ｂ１】
・・・内在的要因による事故→コントロール可能（これを摂取せずに済む環境を作ればいい）
ＢＳＥ以外の初期汚染のある牛で死ぬ確率（感染症、重金属汚染、等）　【Ｂ２】
・・・内在的要因による事故→コントロール可能（これを摂取せずに済む環境を作ればいい）
牛肉を食っての死だが、原因が上記以外である確率（うっかり腐らせて食中毒、毒を盛られた等）　【Ｂ３】
・・・外在的要因による事故→コントロール困難（この牛肉は元は悪くありません）

【包含関係】
　車そのものが原因の事故で死ぬ確率（欠陥、整備不良、等）　【Ａ１】
＋それ以外が原因の事故で死ぬ確率（操作ミス、もらい事故、等）【Ａ２】
＝自動車事故で事故に遭う確率　【ＴＡ】

　ＢＳＥ牛で死ぬ確率　【Ｂ１】
＋ＢＳＥ以外の初期汚染のある牛で死ぬ確率（感染症、重金属汚染、等）　【Ｂ２】
＋牛肉を食っての死だが、原因が上記以外である確率（うっかり腐らせて食中毒、毒を盛られた等）　【Ｂ３】
＝牛肉を食って事故に遭う確率　【ＴＢ】

【コメント】
比較するなら、普通は、総和ｖｓ総和か、属性・状況を同じくする部分ｖｓ部分だろ。
ＴＡ＞Ｂ１の比較なんてアンフェアかつナンセンス。