【神戸大工学部】　「内紛」 助教授（53）が教授（46）を実験室に入れない事態

公募教授選任めぐり内紛、提訴も検討

　神戸大工学部応用化学科で、昨年１２月に他大学から着任した教授
（４６）の選任方法や配属を巡って助教授（５３）ら３人が反発し、この
教授が、同じ研究分野（応用有機化学）で共用する実験室に入れない
事態になっている。この助教授は教授選出の無効を求めて、提訴を
検討している。 

　実験室には有機化合物の合成、反応の分析に欠かせない機器がある。
助教授らによると、「人事を決める委員に有機化学の専門家がおらず、
選考過程が不透明。教授個人への批判ではないが、入室を拒まざるを
得ない」という。人事または配属先が見直されない限り、３人は教授や
学科長らと話し合わないという。 

　一方、薄井洋基・学部長は「同じグループに属すことを決めたのに、
入室も話し合いもできないのは極めて異常。これ以上、教授にとって
不都合な状態を続けるわけにいかず、学科に迅速な解決を求めていく」
と話す。 

　この教授職は前任者の退職に伴い、０４年１０〜１２月に公募。この
助教授らも候補者だった。有機化学分野は今年度から二つの研究
グループを統合。助教授は「人事の選考委員長から『統合を受け入れ
れば教授に』と打診された」と主張する。選考委員長らは「決定前の
打診はありえない」と否定している。この助教授は、文部科学省や
学長らに人事の無効を求める直訴状を出している。 

ここもなー☆
http://www.asahi.com/national/update/0114/OSK200601140038.html

2ゲト

内ゲバ

要するに年下の教授が気に入らないってこと？

また

教授を選出した人たちが空気を読めなかったということだね。

漏れの先輩、この講座じゃないけど、この学科で
働いてる。今度、聞こう

息子「久しぶりに父さんをラーメン屋に誘ったんだけど遅いなー。一風堂って言ってあるんだけどなー」
父「おーい！」
息子「あ、父さんだ！　こっちこっち！　どうしたの？　遅かったじゃん」
父「ごめんなー、だめな父親で・・・」
息子「いやいや、そこまでは気にしなくていいって」

店内

父「こういう店は彼女とよく来るのか？」
息子「そんな彼女なんていないよー」
父「いいよ、隠さなくて。いるんだろ？」
息子「う、うん。いるよ」
父「出て来いよー！」
息子「ここにはいねーよ！」

父「いいなー、21歳。青春だよなー。」
息子「そう？」
父「ああ、いいとも。春を売ると書いてセイシュン」
息子「それは売春だろ！　何言ってんだよ。とりあえずなんか頼もうよ」
父「よし、頼もう。ウエイトレスさーん！　連帯保証人になってくださいませんか？」
息子「何を頼んでんだよ！　メニューだろ！　じゃあ僕は、普通のラーメン」
父「じゃあ俺は普通のカップラーメン」
息子「あるわけないだろ！」
ウエイトレス「かしこまりました」
息子「あるのかよ！」

父「あ、すいません、ここビールありますか？」
ウエイトレス「ありますよ」
父「じゃあいらない」
息子「何のために聞いたんだよ！」
ウエイトレス「かしこまりました」
息子「かしこまるなよ！　ちょっとは疑問に思えよ！」

父「でも、珍しいなー。お前から誘うなんて」
息子「ああ、大事な話があるんだ」
父「ま、まさか・・・、俺は本当の父親じゃないとか！？」
息子「意味わかんねーよ！　違うよ、将来の事だよ。僕さー・・音楽やっていこうと思って・・・」
父「なに？　聞こえなかったよ。もう2回言ってくれ」
息子「せめて次で聞く努力しろよ！　だからー、音楽をやっていきたいの！もうここまでやってきたわけだし」
父「そうかそうか、俺は賛成だ！　ただし父さんが何て言うか・・・」
息子「お前は誰だよ！」
父「どうせならピッグになって帰って来い」
息子「豚にはなんねーよ」

父「あー、ウエイトレスさん。これをあちらのお客さんに」
息子「え？なになに？なにをやるの？」
父「伝票」
息子「伝票わたすなよ！」
ウエイトレス「かしこまりました」
息子「またかしこまっちゃったよ」

父「というのは冗談で、今日は父さんのワリカンだ」
息子「ワリカンかよ！　オゴリだろ！」
父「そうそうオゴリ。間違えちゃったよ」
息子「悪いね。こっちから誘っといて」
父「いいさ、気にするな。どうせ汚い金だ」
息子「何やってんだよ！」
父「よーし、帰ろうかー。ところで俺はドラムでいいのか？」
息子「あんたとはやんないよ！」

理由も不透明で他からいきなり教授が来たらむかつくわな
しかも年下だから自分は外出ない限りもう一生教授にはなれないわけで

TNTでも合成して吹っ飛ばせやこんな糞どもは。

そりゃ年下の、よそ者に縄張りを荒らされちゃぁ、切れるでしょｗ

それなんて吉本の漫才？

学生を無視しとるな…

「白い巨塔」にもこんなのがあったね

学者の世界にはしがらみが多いらしい

こういう場合は、いったん研究室を解散して新規につくるのが定法だよ
まあ　回りもよくないね
新任教授もかわいそうだね

公募で全く他所から年下の教授が来るなんてしょっちゅうなわけだが。

塚本さんの事？

>>14
「白い巨塔」よりレベル低いだろこれ

ガキのケンカ

８９３の利権争い

「こっちくんなよぉぅ」
「やーめーろーよぉ入れろよぉ」

>>9

いまどきそんなことを言ってもなあ・・・・

気に食わなければ自分が他の大学に転出すればいいんだし

>>9
>しかも年下だから自分は外出ない限りもう一生教授にはなれないわけで

これ本当？

内部昇進がなかったのだから
早くうつることを考えたほうがいいのかもね。
年齢も年齢だし。

メディア報道された時点で、助教授の解任
で終わりかな。

>>助教授（５３）
まあ、この時点で負け犬の臭いがプンプンだが。

>>23
よくある話だ。

こういう人選をされるってことは、
教授陣からその助教授は無能だと思われてるってことだよ。

通常、助教授以下全員やめさせて、教授のいいように講座を作るだろ。

教授っていうのはそういう役職。

一丸となれないスタッフなど、研究のじゃま以外のなにものでもない。

いい論文かいて教授になればいいじゃん。

所詮　金　と　名誉　が欲しいだけ

>>22
正解

神大の理系なんて元々カスなのに、
これ以上評判落としてどうするのさ。

考え変えて、さっさと、民間にうつればいいんだよ＞助教授。

>>29 >>33
それができねー無能だから53にもなって助教授やってるんじゃん。

>>34

ポストの数の問題もあるので、無能だから助教授のままだとは一概に言えない。

ここの教授になりたくて、ひたすら我慢してきたのかも知れん。

大学の先生は子供な人が多い
社会に出ずにずっと学校内で育ってきたわけだし

まず何より、周りが見えてない。
自分のことだけ

>>36
研究室にいるということは学生時代から会社で
働いているようなもんだよ、と見てて思ったけどね。

子供っぽくて性格の悪いやつもいたけど
そいつは修士で就職してたな。
今もそいつが成長したとは思えん。

>>助教授は「人事の選考委員長から『統合を受け入れ
れば教授に』と打診された」と主張する。

こんなんばらしたら、よそでは絶対就職できない予感

あのさ、選考委員会（専門外の人間で構成されることは少なからずある）
通ったって、最後は教授会で投票だろ？
ヘンな人が候補になったら上位の会議体でツブすことも出来るわけ。
46歳教授はそれも通ったんだろ？ってことはお荷物は・・・

同じ研究室なら､教授が人事を掌握するから､元からいたスタッフ連は
よそに移るか受け入れるかの二者択一ですな．

まぁ普通はよそに移るのに2，3年かかけるから騒ぎにならないんだけど
53歳の助教授となると，実績が足りなくて次に教授で移る先がないとかかな．

詳しく知らないからなんともいえないけど，
前任者の教授がきちんと引導渡すなり移る先を世話するなりしておけばよかったのにね．

あと，こういう報道されたのは助教授側に致命的にマイナスかと．
専攻で負けた時点で，論文数とか学会活動で負ける要素があったわけで
狭い業界に噂が広まったら移る先もなくなる可能性すらある．

学閥だね。

助教授は自分で自分の首を絞めたな

助教授よ！甘えるのもいい加減にしろ！
オマエは選ばれなかっただけ！
それだけのこと！ガキじゃないんだから、嫌だったら民間にいけばいいじゃん！

世の中の人事なんてフェアだと思うほうが間違え。日本人の人事は汚いもの。
ほとんどは、親密度やｺﾈで決まる。公務員だって同じこと。
助教授さんの気持ち分かるが、だったらこんなインチキな人事やる
ところなんて固執しないで、飛び出してけとばしてやれば？

>>41

学閥ってどういう意味？

森教授：
http://www.res.titech.ac.jp/~shinkin/morig/amoriHP.html

1959年　　 　　　 愛知県生まれ
1987年　　 　　　 名古屋大学大学院博士課程修了、工学博士
1987 -1988年　　カリフォルニア大学バークレー校研究員
1988 -1993年　　東京大学工学部助手
1993 -1995年　　北陸先端科学技術大学院大学材料科学研究科助手
1995 -2005年　　東京工業大学資源化学研究所　助教授
2005年 - 神戸大学教授


神鳥助教授：
http://www2.kobe-u.ac.jp/~kamitori/index_j.html

京都大学大学院工学研究科合成化学専攻博士後期課程修了(1980)
神戸大学大学院工学研究科工業化学専攻修士課程修了(1976)
神戸大学大学工業化学科卒業(1974)

職歴 神戸大学工学部(1980-;　1980教務職員，1987助手，1989助教授)

>>44

論文リスト等を見る限り、M教授の方が業績が優れているし
いろいろな研究機関での研究経験もあるようだが・・・・

>>45
これは助教授も負けたくないだろうな。
どちらにしても騒ぎをおこしたら負けだろうな。

１０年前に、広島大学砂かけ殺人事件で、
教授が助手に殺された事件を思い出す。

>>47

ていうか、既に負けてるんだけど・・・・

>>45
このボケなしがｗ

こりゃ全く助教授ダメじゃん。

教務職員7年？助手2年で助教授が16年だろ？

働く年数と出るタイミングがダメダメだ。さっさとあきらめろ。

助教授なんて40前半までだろ。

44 あるケミストさん New! 2006/01/15(日) 15:39:56
>18で検索すると、
＃ミジメだから名前は伏せるｗ

ＤＱＮ助教授さん
1979〜2006現在、３２報。ＴＬやSynthesisが殆んどで、JACS, Angew. はゼロ。

ＤＱＮ助手さん
1979〜2006現在、１７報。というか、年会は論文ではないと何遍言ったらｗｗ

新任教授さん：未登録
２０００年以降で１９報。うち、JACS/Angew.４報。おそらく６０報は軽く越えているだろう。
http://www.res.titech.ac.jp/~shinkin/morig/mori/publication.html

ＤＱＮのやっていることは威力業務妨害罪だし、公平に実績を比較しても
どうみてもＤＱＮ陣営に勝ち目は無い。法人化されたんだから大学側も、こんな問題職員には
きちんと退職勧告して、従わない場合には罷免などの処置をとるべき。

ロックアウトするような人間性では、そもそも大学教員としていかがなものか。
この助教授たちは、国立大学の置かれた立場を理解してないな。

助教授が昔から居座って変なやりかたをしてるから
新しい教授が選ばれたんだろうなー

不退去罪の後、不動産侵奪罪でタイーフォー！

生え抜きで助教授のまま定年退職すると2階級特進で名誉教授になれる特典がありますw

>>8
コピペかしらんが吹いたｗ


というかおもいっきい漏れの受験するとこじゃねえか
なにやってんだ・・・

前にも学部長かなんかが刺された事件なかったっけ？

白い巨塔なんて、理系のやつらの間では日常の風景！

>>58
広島大学のこの事件かな

tp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage126.htm

ドラフトやらエバポでもあるんですかね？
もう一個買ってあげたら？

>>60
ああ、それそれ。広大だったか。神戸のような気がしてた。

大人気ない

>>52
理系ってのは研究の内容より、「本数」や発表媒体の「権威」だけで業績を決めんるんだね。
理系はそれでいいんだろうけど、文系の人事にもそれ適用されると困るんだよね。

簡単なことだな
助教授共を首にすればいい