【木更津市】 ガードレールの切れ目から川に転落→意識不明の重体に→3500万で和解

このエントリーをはてなブックマークに追加
1二兎追うものφ ★
 木更津市請西の市道で、ガードレールの切れ目から川に転落し意識
不明の重体となった同市内の女性(58)と家族が市に、総額約9700万円の
損害賠償を求めていた訴訟で、市が女性と家族に3500万円を支払うことで
千葉地裁木更津支部で和解していたことが28日、わかった。

 訴状などによると、女性は2002年5月9日、自宅近くの市道で犬を連れて
歩いていたところ、犬に引きずられ、幅約45センチのガードレールの切れ目
部分から約7メートル下の矢那川に転落した。女性は頭や腹を打つなどし
一時心肺停止状態となり、現在も意識不明の状態が続いている。

 原告側は、「切れ目部分は大人の体が容易に擦り抜けてしまう約45センチ
もあり、転落防止の機能を全く果たしていない」などと管理者としての市が
責任を認めるよう主張していた。

ここもなー☆
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news005.htm
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:04:08 0
犬の責任じゃねえの?
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:05:00 0
自己防衛もできないのか最近の日本人は
本土上陸も簡単ニダ
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:05:08 0
ガードレールの意見も聞いてみれば?
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:05:17 0
ガードレールって人用だったんだ!!?
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:05:53 0
つーか危ないだろ
もうちょっと川っぺりをどうにかしろよ
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:07:04 0
そんな所から落ちるバカに9800万は高すぎる
8オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:07:58 0
切れ目の下が7メートルっていうのは危ないんじゃない?
いつ事故が起こってもしょうがない状況だね
9オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:09:51 0
ガードレールすら無い危険な場所は全国至る所に腐るほどありますが?
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:10:47 0
>>9
お前の田舎の話なんてしてないから
11オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:13:56 0
と 言うか ガードレールを当てにして移動してはいけ無いだろう

危険と思った時になぜ紐も離さない?
最近某国並に訴訟が多くなってきたな
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:18:37 0
>>9
たしかに大阪との県境にガードレールがないのは大問題だな
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:23:00 0
大阪の周りには堀を作ってからガードレールを
めぐらせたほうがいいと思う
橋は無しの方向で。
14オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:24:28 0
>>12
全然大阪と関係ない話なのに無理やり大阪の話に持っていこうとしてるお前の周りにガードレールが必要だな
15オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:25:48 0
>>12に一票
16オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:26:58 0
逆にガードレールが隙間なくあったとして、
→犬がガードレールの下をくぐって女性を勢いよく引きずる
→女性がガードレールに勢いよくぶつかり体を強打し重症
→勘違いな家族 『回避できるスペースを作らなかった市が(ry 』
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:27:15 O
犬にひきずられるなよ
18オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:27:35 0
>>12-13
道頓堀に飛び込む民族にガードレールや堀など役に立たないと思う
19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:27:59 0
大阪にガードレールなんて必要ないし
橋無しの堀だけでいいよ。
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:28:30 0
>>12
県境 ×
国境 ○
21オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:28:58 0
危ない場所を中途半端に整備するからいけないんだよ
田舎は市役所ばかりぴかぴかにして
変なところにお金をかけないからね。

今までお年寄りや子供が落ちなくて良かったね
22オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:30:52 0
>>18に一票
23オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:42:59 0
>>20に一票
24オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:48:36 0
制御できないのなら犬なんて飼うなよ・・・。
たまたま川に落ちたけど、子供に襲いかかってたらどうするんだ?
25オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:49:34 0
犬の責任。
税金の無駄使いだ。
26オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:50:35 0
要するに大阪が悪いんだろ?
27オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:52:06 0
いや、阪神ファンが悪い
28オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:53:05 0
大阪が悪いってことは大阪の大部分を構成している朝鮮が悪い
29オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:54:27 0
普通ガードレールって車から歩行者をガードしたり、車の転落防止のためにあるんじゃない?
人間の転落を防止するためなら低いガードレールでは絶対じゃないし

そもそも自分の過失で転落しておきながら全て人のせいにしようってのが気にいらない
ペットをレンジでチンして殺して勝訴したって言うアメリカの都市伝説と同レベル
30オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:54:56 0
この原告はコワイ関係の人ですか。
普通じゃないような・・・・
役所もその関係の人には弱いからw
31オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:56:01 O
ガードレールは、人の転落を防止するものではない。
32オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:56:07 0
歩行者をガードできていないガードレールなんていらないだろ
33オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 20:57:53 0
ガードルなんていらないな
34オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 21:04:08 0
>>32
ガードレールは、普通は車から歩行者を守るもの。45cmは許容範囲内だろう。

崖に落ちるまでリードから手を離さなかった婆さんがアホなだけ。
35オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 21:04:35 0
制御できないなら犬を飼うなよ
36オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 21:22:05 0
引っ張られる→犬落ちる→犬を引っ張りあげようとしたら婆さん落ちた。
って言う流れしか考えられないんだけども、、、

だとしたら、犬が一番バカで、落ちたのは犬思いの優しいおばあさん。
37オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 21:24:10 0
>>36
最後意味不明だったなww
×落ちたのは犬思いの優しいおばあさん。
○婆さんは、犬思いのの優しい人
38オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 21:56:35 0
犬が自殺したくなるように飼っていた飼い主が悪い
虐待でもしてたんじゃないの
39オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 22:08:22 0
これなんてマリオカートの最高速度で壁にぶつかったら水の中に落ちるバグ?
40オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 22:59:02 0
>意識不明の重体となった同市内の女性(58)と家族
>が市に、総額約9700万円の損害賠償を求めていた

意識不明なのにカネ出せという意志はあるの?
41オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 23:02:01 O
税金から出る訳か
ふざけんな金の亡者!


同じようなとこからわざとコケて落ちて慰謝料請求する猛者まだ(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン
42オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 23:12:56 0
市民団体はこういう税金を掠め取るような人を放置するのかね?
43オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 23:16:39 O
自分で落ちといて?
慰謝料?
それも賞味期限切れたババーに?
新種の詐欺か?
慰謝料もらったら死んだふりやめるんだろ?
…ってことは、入金が確認できるまで意識不明なんだWWW
44オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/29(木) 23:59:16 0
いや、落ちた本人はただの可哀想な怪我人だよ。
問題は、家政婦代わりの女性を失った家族が、家政婦代をふんだくろうとしている点。
45オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 00:17:48 O
こんなに不快なのはホワイトバンド以来。
46オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 00:27:55 O
>>34
ガードレールの役割は次のとおりです。


【ガードレール】
 強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。

(民明書房刊『がんばれ街の仲間達』より抜粋)
47オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 00:29:02 0
ちょ・・矢那川て・・超近所じゃないすか
48オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 00:31:34 0
でもさぁ、ボソボソボソボ・・・
49オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 00:39:11 O
橋から落下してる時に
犬を160m/sで下に向かっておもいっきり投げ付けて
おばあさんはタケコプターをつけたかのごとく上に上昇…………
50オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 01:01:27 0
>>18
電流爆破有刺鉄線!
51オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 01:05:01 O
これは自己責任
52オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 01:10:45 0
これは自爆責任
53オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 01:13:37 0
むちゃくちゃだな
こんなババアにそんな価値あるわけねーだろ
54オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 01:14:00 O
これは自由責任
55オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 01:15:51 O
これは自失責任
56%82O:2005/12/30(金) 01:35:01 0
これは自分責任
57オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 01:38:36 O
>>56
お前単純だな
誰か自慰責任とか言えよ
58%81@:2005/12/30(金) 01:43:13 0
>>56>>57
二人ともつまらん。
もしかして自作自演?w
59オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 01:53:24 O
オモシロサじゃなくアリキタリセイを批判したのだ
よく嫁
60オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 02:09:36 0
>>59
お前もスルーしろよ
いい年こいて恥ずかしいな
しかし、自慰責任って・・・・なんじゃそりゃ
61オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 02:43:54 0
>1
単に犬の躾がなってなかっただけでしょ
62オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/12/30(金) 04:32:37 0
在日だな。木更津だし。
63オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/01/04(水) 18:15:06 0
死ぬなら木更津で
64オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
訴えたもん勝ちだな