【科学】ニュートンVSアインシュタイン 科学や人類への貢献度対決 ニュートンの勝ち
1 ：リスナァφ ★：
物理学の巨人２人、ニュートンとアインシュタインのどちらが、科学や人類により貢献したか……
そんな投票が英王立協会で行われた。世界物理年の記念行事で、約２００年間・英仏海峡を挟む
「時空を超えた対決」は、ニュートンに軍配が上がった。
同協会の科学者３４５人と一般人１３６３人が投票し、同協会が１１月末、結果を公表した。
「科学への貢献」を問う投票では、科学者の８６．２％がニュートンに、残りがアインシュタインに
投票した。一般人は６１．８％がニュートンに、残りがアインシュタインに投票した。
「人類への貢献」では、科学者の６０．９％がニュートンに、残りがアインシュタインに投票したが、
一般人のニュートンへの投票は５０．１％で、ほぼ互角だった。
同協会理事長のメイ卿は「ニュートンとアインシュタインを比べることはリンゴとオレンジを
比べるようなものだという人が多いかもしれないが、大切なのは、２人の偉大な業績に皆が
感謝しており、影響もきわめて大きいこと」とのコメントを発表した。
英国のニュートンは万有引力や微積分法の発見などで知られ、近代科学の祖ともされる。
１６８７年、物理学の古典的名著「プリンキピア」を出版した。
世界物理年は、ドイツ出身のアインシュタインが、特殊相対性理論など革命的な論文を
相次いで発表した「奇跡の年（１９０５年）」から１００周年を記念し、国連などが定めた。
ソース：朝日新聞 05/12/04
http://www.asahi.com/international/update/1204/001.html
そんな投票が英王立協会で行われた。世界物理年の記念行事で、約２００年間・英仏海峡を挟む
「時空を超えた対決」は、ニュートンに軍配が上がった。
同協会の科学者３４５人と一般人１３６３人が投票し、同協会が１１月末、結果を公表した。
「科学への貢献」を問う投票では、科学者の８６．２％がニュートンに、残りがアインシュタインに
投票した。一般人は６１．８％がニュートンに、残りがアインシュタインに投票した。
「人類への貢献」では、科学者の６０．９％がニュートンに、残りがアインシュタインに投票したが、
一般人のニュートンへの投票は５０．１％で、ほぼ互角だった。
同協会理事長のメイ卿は「ニュートンとアインシュタインを比べることはリンゴとオレンジを
比べるようなものだという人が多いかもしれないが、大切なのは、２人の偉大な業績に皆が
感謝しており、影響もきわめて大きいこと」とのコメントを発表した。
英国のニュートンは万有引力や微積分法の発見などで知られ、近代科学の祖ともされる。
１６８７年、物理学の古典的名著「プリンキピア」を出版した。
世界物理年は、ドイツ出身のアインシュタインが、特殊相対性理論など革命的な論文を
相次いで発表した「奇跡の年（１９０５年）」から１００周年を記念し、国連などが定めた。
ソース：朝日新聞 05/12/04
http://www.asahi.com/international/update/1204/001.html
|
|
|
2 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 17:57:26
どうしてこれが痛いニュースなんだ？
3 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 17:57:38
ニートン
4 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 17:57:49
コーヒー通の俺としてはアインシュタインに一票。
5 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 17:57:58
2
6 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 17:58:18
で？って感じ
7 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 17:58:20
人類の貢献してない度ナンバー１は
8 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 17:58:24
ニートＶｓアイゴー
9 ：リスナァ ◆RadioPwTXg ：2005/12/04(日) 17:59:01
>>2
どっちゃでもいい。 って感じ
どっちゃでもいい。 って感じ
10 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 18:08:03
>>2 ソースが朝日だから痛い
11 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 18:11:38
妥当。
ただ、韓国で｢李舜臣と東郷平八郎どちらが…｣ってアンケートするのと同じような気も…
ただ、韓国で｢李舜臣と東郷平八郎どちらが…｣ってアンケートするのと同じような気も…
12 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 18:14:51
まあ、イギリスで聞けばニュートンの勝ちになるのは当たり前だな
もしやるんだったら、「ニュートンVSファラデー」だろう
良い勝負になると思うが…
もしやるんだったら、「ニュートンVSファラデー」だろう
良い勝負になると思うが…
13 ：名無しさん：2005/12/04(日) 18:40:47
イギリスではユダヤ人は尊敬されない。
14 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 18:42:01
15 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 18:42:14
＞科学や人類への貢献度
なぜ大作が選ばれんのかね？
なぜ大作が選ばれんのかね？
16 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 18:45:23
天の上のお人だから
科学や人類だけでなく
全てにおいて、万象において、貢献しているから
全知全能だから
科学や人類だけでなく
全てにおいて、万象において、貢献しているから
全知全能だから
17 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 18:54:08
>>14
いや、もともとイギリスローカルの話題だし…
いや、もともとイギリスローカルの話題だし…
18 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 18:54:48
昔の人の方が蓄積された業績の重みで偉大になるということもあるな。
これって積分？
これって積分？
19 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 19:11:02
びんみょー
ニュートンは厳密には間違いだらけ。
アインシュタインは（こちらも完璧ではないが）正しい。
ニュートンの理論が後の科学者にあたえた影響が大きいと言うことなんだろうな。
アインシュタインの理論もニュートンがいなければ生まれなかったと。
ニュートンは厳密には間違いだらけ。
アインシュタインは（こちらも完璧ではないが）正しい。
ニュートンの理論が後の科学者にあたえた影響が大きいと言うことなんだろうな。
アインシュタインの理論もニュートンがいなければ生まれなかったと。
20 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 19:31:04
どちらのヘアーが濃いなんてどうでもいいじゃないか
21 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 19:42:14
理論の精度の観点からアインシュタインジャマイカ？
22 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 19:44:42
物理学そのものの創始者vs物理学の一部門の創始者って事じゃない？
どっちにしろ妥当だと思う。
どっちにしろ妥当だと思う。
23 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 19:45:01
アインシュタインの名言はどれも好きだ。
24 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 19:47:38
a
25 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 19:49:21
ニートVSアインシュタインにみえた
26 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 19:58:49
>>21
物理学の先達として評価されてるわけだから、これでイイんじゃないのか？
単純に理論の正確さや重大な発見や技術革新とかで貢献度を評価しちゃったら
近年の大企業の研究者の方がよっぽど上ということになるよ。
物理学の先達として評価されてるわけだから、これでイイんじゃないのか？
単純に理論の正確さや重大な発見や技術革新とかで貢献度を評価しちゃったら
近年の大企業の研究者の方がよっぽど上ということになるよ。
27 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 20:05:42
アインシュタインが日常生活に貢献したものってなんかある？
原発以外に。
量子力学なら、半導体→コンピュータって応用されてるけど。
原発以外に。
量子力学なら、半導体→コンピュータって応用されてるけど。
28 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 20:08:54
現代文明という観点からじゃ、ニュートンの勝ちで当然やね。
アインシュタインが貢献したというレベルまで文明が追いつくのは、もっと未来の話。
アインシュタインが貢献したというレベルまで文明が追いつくのは、もっと未来の話。
29 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 20:16:09
＞アインシュタインが日常生活に貢献したものってなんかある？
カーナビは駄目か？
カーナビは駄目か？
30 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 20:17:38
31 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 21:47:29
>>20
カツラは論外
カツラは論外
32 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 21:49:19
まあニュートンはゆで卵作ろうとして懐中時計ゆでたり
子猫が生まれたら親猫用くぐり戸のとなりに子猫用くぐり戸作ったりするくらいだから
アインシュタインは勝てそうにないな
子猫が生まれたら親猫用くぐり戸のとなりに子猫用くぐり戸作ったりするくらいだから
アインシュタインは勝てそうにないな
33 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 21:52:05
韓国ではアインシュタイン＞＞＞＞＞＞＞＞＞ニュートン
アインシュタインが原爆開発を推進してくれたおかげで日本に原爆が落とされ、
韓国は日本から解放されたと教え込まれているから
アインシュタインが原爆開発を推進してくれたおかげで日本に原爆が落とされ、
韓国は日本から解放されたと教え込まれているから
34 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 21:58:27
頭に載せたりんごを弓矢で射たんだな。
35 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 22:00:41
原爆作るのに協力したやつが人類の貢献度が高いつってもなぁ。
36 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 22:02:57
ばかだろ
37 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 22:13:14
>>26
だとしたら、この対決自体が無茶だよね。
だとしたら、この対決自体が無茶だよね。
38 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/04(日) 22:33:38
39 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/05(月) 00:44:23
数学と言えばガウス
哲学と言えばプラトン
微積分はライプニツ
その他色々な天才がいるけど“有名”となるとなぜか偏った人物になる。
有名になるのは難しい。
哲学と言えばプラトン
微積分はライプニツ
その他色々な天才がいるけど“有名”となるとなぜか偏った人物になる。
有名になるのは難しい。
40 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/05(月) 14:50:36
チムポは利き手の方向に曲がる法則を見出した俺は神
41 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/05(月) 15:05:05
おなる時は、右手、左手、交互に使おうね。
42 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/05(月) 15:16:56
大体こういう対決を考える奴に限って全然世の中に貢献してない事が多くない？
しかも結構いいポジショニングなのに
しかも結構いいポジショニングなのに
43 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/05(月) 15:18:30
>>40
トリビアに投書しる
トリビアに投書しる
44 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/05(月) 15:28:04
現代生活に貢献ならテスラも加えてほすぃ
45 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/05(月) 15:35:27
>>34
ちょっと違うんじゃないか？
ちょっと違うんじゃないか？
46 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/05(月) 21:53:42
>>43
ガセビアの悪寒w
ガセビアの悪寒w
47 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/12/07(水) 06:22:00
古いってだけのことじゃないか？
どう