【名誉棄損】朝日新聞社の逆転勝訴が確定【最高裁】

名誉棄損訴訟：朝日新聞社の逆転勝訴が確定　最高裁決定

　新聞で「女子児童の尻をけった」などと報じられ名誉を傷つけられたとして、
山口県下関市のごみ収集業の男性が朝日新聞社などに８７００万円の賠償を求めた訴訟で、
最高裁第３小法廷（藤田宙靖（ときやす）裁判長）は８日、男性側の上告を棄却する決定を出した。

　慰謝料１００万円の支払いを命じた１審判決を取り消し請求を棄却した２審の同社逆転勝訴判決が確定した。

　１、２審判決によると、同社は０１年６月１４日の朝刊に「市立小学校で女子児童３人が
給食のごみ収集業の男に尻をけられたり手をつかまれた」との記事を掲載。
男性は「事実無根」と提訴した。

　１審は「記事の主要部分は真実との証明がなく、裏付け取材も不十分」と指摘したが、
２審は「真実と信じる相当の理由があった」と判断した。


※元記事： http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20051109k0000m040120000c.html
毎日新聞　平成17年11月08日

３かも

2

ﾜﾗﾀｗ

８７００万→１００万

言った言わないのレベルかよ・・・

記事が事実なら物理的証拠があったのだろう。
証拠なしに新聞社の勝訴が決まったのなら、マスゴミの暴走を
加速させたこの判決の罪は重い

朝日新聞お断り

ごみ収集員対、ゴミ新聞か、
ケッ！

２審で最高裁？２回目って高裁じゃなかったっけ？
誰か無知で恥ずかしいオレに教えてくれ
ダメなら罵倒してくれ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

そういうなよ
ゴミ新聞記者なんて
最下層だぜ

>>10
この豚野郎！！

>>10ちゃんと嫁ハゲ

チラシだけ配ってればいいのにね

(⌒⌒)どっかーん
　||
　｜
(#@Д@)＜天下の朝日をゴミとはなんだー

＞男性は「事実無根」

男性は「事実巨根」って見えたｗ

＞藤田宙靖

たしか、引越しおばさんの裁判の時の裁判長じゃなかったっけ？

>>10
半島にカエレ！

朝日嫌いの俺でも、
この男の反論は通らないと思う。

＞＞１０
高裁での２審判決が、今回（３審）最高裁で支持されたということ。