【フランス】毛皮反対活動家、米国版ヴォーグ誌編集長に【パイ投げ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1関西直撃三文字φ ★
仏毛皮反対活動家、米国版ヴォーグ誌編集長にパイ投げ

 フランスの毛皮反対活動家が8日、ファッション業界での毛皮使用を推進する
米国版ヴォーグ誌の編集長、アンナ・ウィントゥアー氏の顔面にクリームパイを投げつけた。

 動物愛護団体(PETA)の会員の話によると、ウィントゥアー氏はパリ中心部にある
チュイルリー・ガーデンで行われたクロエのファッションショーを去る際、
豆腐クリームパイを顔面に投げつけられたもよう。

 ウィントゥアー氏が同様の襲撃を受けたのは今年2回目。
(以下ソース)


※元記事: http://today.reuters.co.jp/news/newsArticle.aspx?type=entertainmentNews&storyID=2005-10-09T165335Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-190064-1.xml
ロイター 平成17年10月09日
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 17:53:00
2
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 17:54:14
色つき人種が白人にこれをやったらその場で射殺だな
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 17:54:44
食い物を粗末にするな。
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 17:54:49
アルカイダもキリスト司祭をコーランでぶん殴るくらいにすればいいのにね
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 17:56:04
>豆腐クリームパイ
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 18:02:26
喰っちゃえ!喰っちゃえ!
8オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 18:14:33
豆腐クリームパイを投げつけることに意味はあるのか?
豆腐クリームパイを投げつけたら毛皮の使用を止めるとでも思ったのかな?
こんなことする暇があったらもっと理論的に批判してくだはい
9オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 18:36:03
ウエイン町山によると、パイ投げというのは古来から広く認められた抗議方法だそうな。
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 18:48:08
まだ書かれてないな。
 
 
 
 
 
抵抗は無意味だ。
11オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 19:09:42
食べ物は粗末にしていいんか
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 19:14:46
>>1
おつ
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 19:18:59
豆腐屋さんに謝れ!
14オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 19:24:48
>11オレもそう思った。
それにパイをぶつけたら、顔や服に付くよね?実害を受けるんだよ。
それについては当然の報いとでも思ってるのかな?
じゃあ報いを受けたんだから毛皮をどうしようがいいよね?
もし、パイをまたぶつける!と言うのであれば、もっと動物殺して毛皮作るけどいいんだね?と。
オレは若い娘のオパーイをぶつけてくれるなら喜んで!
15オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 19:30:13
マジレスすると、今は本物の毛皮じゃなくてフェイクでも充分
あったかいから無理に本物でなくてもいいと思う。

でも女はダイヤモンドとか毛皮を喜ぶんだよね。 
16オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 19:32:08
最後の1行さえなければ…
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 19:50:53
腹いっぱいになるなら
無理して肉食わんでいいよ。
18オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 20:15:46
なんか生きたまま剥ぎ取る動画なかった?
あれ見たら毛皮を見ることができなくなった。
19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 20:23:38
>>18
この団体が作ったフェイクだろうな
どう考えても生きたまま剥ぐなんて非効率的すぎる
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 20:43:26
>>19
いや、生きたまま剥ぐってのはマジですよ。
毛皮は小〜中型動物のものを利用することが多く
殺してからでは剥ぐ時に死後硬直によって
作業に手間がかかる様になる。

というのが毛皮業者の建前ですが、
実際は動物が苦痛で暴れることによる毛皮の損傷ロスが
殺してから毛皮を剥ぐ手間と等しいという説もあります。

また、毛皮業者は被差別階級であることが多いので
社会に対する「憂さ晴らし」に動物虐待が利用されているという話も。

毛皮ビジネスを廃止しろとはいいませんが
そのあり方をどうにかしようとする努力は必要あるかと。
21オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 23:32:17
>>18
毛皮剥がされた狸が立ち上がるのがまだ記憶に残ってるよ。
22オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 23:37:46
>>21
毛皮はがれても真水であらって蒲の穂にくるまってれば治るよん
23オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/09(日) 23:46:28
毛皮着るやつは原始人
24オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/10(月) 00:13:01
これがオッパイだったなら良かったのに
25オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/10(月) 00:28:26
キネ旬襲撃を思い出す
26オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/10(月) 04:20:14
毛皮は反対。
フェイクを着ることに誇りを持とう。
27オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/10(月) 04:25:45
毛皮はダメだとしたら、革ジャンとかもダメなのか?
それとももっと違う問題?
教えれ、かしこい人!
28オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/10(月) 05:26:50
>>27
倫理の精神だと思う。
毛皮ってのは毛皮が目的で殺す。生きるためにする最終手段「食」じゃない。
つまりのところファッション。また方法も残虐。
革製品は食肉された再利用。
ただこれにも問題があって、有名ブランドなどが皮を目的に飼育してる例もあり
一概に皮だかいいというわけではないんだけどね。

つまり革ジャンがいいか悪いかはとりあえず問題じゃなくて毛皮は悪いってこと。
29オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/10(月) 10:57:15
スレタイ変だな。
毛皮反対活動家が、ヴォーグの編集長に就任したのかと思った。
30オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/10(月) 12:13:50
ヴォーグか

大阪のオカマバーやわ

あそこオーナーやママの他に編集長というのもいたんか
31オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/10(月) 17:15:37
毛皮を取った後の肉を貧乏な国に与えてやれば許されるって事か
32オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/10(月) 17:16:36
>>26
フェイクは環境に悪い。

>>28
シルクはスルーのくせに。
33オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/10(月) 17:20:12
>>1
動物アレルギーなので、毛皮だの羊毛だのカシミアだの羽毛布団だの
別次元の話に思えます。
34オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/10(月) 18:04:21
玉子や牛乳など動物の生に由来する食品を投げ捨てる行為(パイ投げ)はいいのか?
35オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/10(月) 18:08:48
>>34
いやだから豆腐クリームパイ(植物性)なんだろ。
36オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/10(月) 18:12:27
>>35
お前マジ頭いいな
37オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/10(月) 18:22:43
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天堂独太を持っているんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
発売日にDSと一緒に購入してからもうすぐ一年 。
天堂独太を初めてプレイしたときのあの感動がいまだに続いている。
「天堂独太、て・ん・ど・う・ど・く・た」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
独太製作スタッフの方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、独太製作スタッフの方は僕に語りかけます。
「いいかい?独太というのは自分で作り上げていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「独太が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が独太に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本のゲームを支えるであろう僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
天堂独太を作りあげてきた独太製作スタッフはじめスパイクの深い知恵なのでしょう。
天堂独太をプレイすることにより、僕たち独太ファンは伝説を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき天堂独太哉。
知名度は世界的。ストーリー、グラフィックすべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい操作性。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「天堂独太持ってます」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される女学生たちからの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
圧倒的な天堂独太ブランドの威力。
天堂独太を買って本当によかった。
38オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/11(火) 06:23:32
>>32
フェイクは環境に悪くない、もちろん一定の要因はあるよ。
ただそれは処理の方法を模索することでどうとでもなること。
シルクも出来ればやめたいかな。
技術確信でカバー。
39オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/11(火) 06:24:54
革新↑
シルクをスルーだから毛皮がいいてのは理由にはならないでしょう。
40オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/11(火) 06:34:05
動物実験もだけど、糞愛誤はいつも夢のような技術革新で全廃とか叫ぶよな。
コストも考えてるの?馬鹿じゃない?
カワイイ生き物がカワイソウなどという浅ましい発想のくせにさも自分が絶対正義のように振る舞う愛誤は死んだ方がいいよ。
41オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/11(火) 06:58:06
ワシントン条約で規制されてる動物の毛皮だったのでは
42オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/11(火) 08:46:15
>>39
ならないねぇ。
ただ日本人の感覚では四つ脚で線引きして
保護愛護を訴えるのは古代的な殺生観。古杉。
「山川草木悉有仏性」を勉強してから出直してね、ってかんじ。
43オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/12(水) 03:47:33
日本人的もクソもないんじゃないの。
おかしいと思うものは出来るだけ改善すべき。

>>40
動物実験も十分コストかかるの知ってるのか?
今現在でなく未来も含んだ考えをもてよ。
44オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/12(水) 05:05:31
どんなに技術が進んでも、防寒具では毛皮に勝る物は無いのだがな。

まぁ意味の無い毛皮商品(毛皮のバッグとか都会で着るコート等)は、ぶっちゃけ要らんがな。
45オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/13(木) 00:07:07
>>43
>動物実験も十分コストかかるの知ってるのか?
餓鬼じゃねーんだから意味の無い極論で返すなよ
46オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/17(月) 04:09:12
>>45
死ね
47オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/17(月) 04:11:09
>>45
バカだろお前
48オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/17(月) 04:23:14
自然は、人にやさしい。


……などとこんなところで言ってみる。
49オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/18(火) 05:08:08
>>43
>おかしいと思うものは出来るだけ改善すべき。

何よりもおかしいと思うのは毛皮を特定して反対する行為。
コレクション会場で暴れるpetaの連中を見ると
ほとんどが革製のバッグを手に持っている。
デニムパンツ穿いてる女が多いが革ベルトをしっかり巻いてる。
スーツの男はシルクと思しきネクタイ締めてる。
なぜ毛皮だけ?
親子何代でも使われるコートはNGで
雑巾として使い捨てにされるセーム皮はOK?
シナゴーグのトーラは?
マルタンマルジェラなどが行っている毛皮のリメイクは?
50オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/18(火) 05:57:39
毛皮は合成繊維よりも自然環境に良い。
っということで、毛皮反対家VS環境団体で一戦やってくれ!
51チンザノ:2005/10/18(火) 06:12:04
顔にぶつけるなら白濁液にしろよ


動物性だけど
52オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/19(水) 11:27:48
>>49

一理あるけどそれは彼らの主張を理解しきれていないからじゃないかな。
皮じゃないかもよ。
シルクでもないかもしれない。
食肉と毛皮。彼らは食肉をやめてベジタリアンになりませんか?と問いかけている。
毛皮は必要ないと言い切っている。その違いでしょう。
とりあえず毛皮は必要ないと思うね。必要なのは南極探検隊くらい。
53オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/19(水) 11:33:13
納豆と味噌汁だけがおかずの俺はベジタリアン?
54オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/19(水) 11:39:06
どうせならイエローケーキでも投げてやれば洒落で済んだのにな
55オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/19(水) 11:54:33
愛誤はオカマのヒッピーなんだよ。petaに関してはサウスパーク参照。
56オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/19(水) 12:06:28
豆腐愛護団体がお怒りである
こやつの毛髪を引っこ抜いてマフラーにしてやる
57オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/19(水) 14:27:45
>>52
要不要論を持ち出すならば
そもそもモードやファッションといった類は
いかなる素材を用いていようがその最たるもの。
やはり「なぜ毛皮だけ?」という疑問が残る。
58オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/19(水) 14:36:33
>>57
アレルギー体質なんじゃね?
59オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/19(水) 14:52:38
よく知らない善意(wの人を騙して金を巻き上げるのに毛皮や化粧品といったものは受け入れやすいから。
東京海上のリスク管理レポートの「テロ」項目に愛誤問題があるのがすべてを物語っている。
60オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/19(水) 15:06:00
毛皮に反対することでお金をせしめてるって事なりか?
ごろつきと同じジャン
61オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/19(水) 15:10:17
抵抗は(ry
62オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/19(水) 15:57:24
頭ピカード艦長は元に戻れたじゃん
63オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/19(水) 19:54:35
ピカ夫は毛がないのでスレ違い
64オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/21(金) 15:27:09
65オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/21(金) 20:16:54
パイじゃなくて爆弾投げてやりゃよかったのに。
66オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/21(金) 20:30:42
あのさ、オレが毛皮着てるとするだろ?
んで、パイ投げられるなり、「動物がかわいそうだ!」とか、抗議されたらさ、
「コレ、フェイクなんだけど、何?」って答えればいいよね?
67オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/22(土) 12:44:41
>>57

それは違うよ。反対するものは理論を語っている。
それはファッションと言うものが人間に対して娯楽や嗜好性を持ち、
それがどこまで精神的に許せるかということ。
毛皮が代表されるのはまずわかりやすいから。
純然たるファッションのためだけの犠牲だからという説明がしやすい。
実際はコノリーのような皮は皮目的で飼育されていて同じようなものだが
毛皮残酷さはそれをおして群を抜いている。

とはいってもさ、彼らは別に毛皮だけやめろっていてるわけじゃないんじゃなかったっけ。
屠畜(変換できなかった)の現状もひどいとこはあるようだが。
68オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/22(土) 12:49:31
>>67>>57
許せるか←許されるかの間違い
69オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/22(土) 12:50:02
>>67
理論?
要するに「残酷に感じるから」だろうが。
反対の理由はただの「直感」でしょ?
70オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/22(土) 14:30:05
犬猫のノミ駆除薬のフロントラインの記者発表で
神田うのが毛皮を着て犬抱いて登場・・・

こいつだけは許せない。マジ氏んで欲しい。
71オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/22(土) 16:08:57
もっとやれ>動物保護団体
おもしろい
72オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/22(土) 19:08:42
この手のキチガイ団体って本当に恐ろしいな
動物虐待以外なら何をやってもいいと思ってるんじゃないだろうか?>キチガイ団体
73キチガイ:2005/10/22(土) 22:09:24
動物虐待野朗どもは全員、生きたまま皮をはいでやるのががいいと思う。
74オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/23(日) 02:52:45
理論ねぇ。基地害が感情でファビョるのを小難しく説明したところで不毛なだけだ。
だいたい毛皮のやつってよく見るあれだろ?ちょっと前のケンタッキー〆と同様のおもいきりプロパガンダのやつじゃないか。
だいたい愛誤の動物実験はハンス・リューシュ(こいつ基地害を量産したA級戦犯。本気で罪深いので興味のある人はぐぐって下さい)に洗脳されてるか
代替法万能主義だからどうしようもないね。
実験方法がまるっきり進歩してないとか、実験やらなくていいくらい進歩したとか無茶言うなよ(w
自分と同様の妄想を抱いている人が他にもいるということはべつに証明にならないというか
要するに基地害同士で捏造データを共有しあっているからちゃんと内容検証しろよと。
あとアニマルライツ(動物の権利)は狂人の思想です。

ttp://www.tokiorisk.co.jp/risk_info/up_file/2004020543.pdf
pdfが嫌な人のHTML版
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:xhZn1OVKpK4J:www.tokiorisk.co.jp/risk_info/up_file/2004020543.pdf+&hl=ja
過激な動物愛護運動 −その現状と対策−(74KB)  2003/12/16 〔危機管理〕
1.過激な動物愛護運動への道のり
2.過激な動物愛護団体の概要
3.運動が対象とする業種
4.運動手法の特徴
5.英国の対応
6.運動の今後
7.運動に適切に対応するには
75オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/27(木) 12:01:54
>>69

それは彼らの趣旨理解できないないからだろ。
直感と視する行動もそれがいかなる理論に裏づけされているかなんてわかるわけないでしょ。
理論ってのは他者を制するための理にすぎないの。行動の発端は何でも直感、そして感情。
残酷と感じ行動することも実は理論なのだがね。

>>70
俺も神田うのは大嫌い
76オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/27(木) 17:45:16
>>75
メッセージを発信する側が相手側の不理解を指摘したところで全く無意味な訳だが。
コンセンサスの獲得への意志は薄いと?
パイ投げで賛同してくれるようなお手軽な連中しか相手にしないと?
77オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/10/27(木) 18:52:34
神田うのってスタイルいいな。とか可愛いほうかな。
と思う人はいると思うけど、ファンって居ない気がする。
78オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
>>76

彼らの信条や心情を他人の俺が語りつくせるわけはないが、
事態を問題と判断しそれを説明し、更にそれを上回るであろう対指導的な者が
説明を聞こうとせず理解しようともせず欲望のままに商品を作る、デザインを組む事は
彼らにとって、いや問題を問題として捉える人間にとっては身をそがれる思いがするのだろう。
府理解を指摘と言うのが良くわからないが、説明と言うのはし続けなければならない。そして相手は説明をしなければならない。
声を聞かない、説明をしてくれない、それに抵抗するのは極力被害のない行動しかなかったのだろう。
お手軽な連中以外にもコレで事実を知った人間もいる。それが彼らの意味なんじゃないの。

>>77
神田うのはすべてが嫌いだな。

意見をサルヴェージュしてくれない相手にパイ投げなどはっきり言ってパイ投げなどかわいいモンだよ。