犬を生きたまま串刺しにしサメを釣る

犬猫の「愛護」に対して食用家畜でもって反論してくるファナティックな奴はさ。
さめの餌にでもしてみると、とりあえず黙ると思うんだ。

愛さえあればオールオッケー

痛覚がある生き物を生きたまま餌にするのは流石にカワイソス

イギリスのドッグレースのはなしマダー？

大阪やったら棒で叩きのめして旨味を出してからフックするんやけどな
フランス人はアホやな

餌だから何してもいいとか言う奴は異常

野蛮人は滅びていいよ

せっかく>>556が持ってきてくれたコピペも、愛誤どもの理解を超えている模様。

こういう場合は当然犬をどう認識してるかで見解が別れるよな
ずっと犬と友として生活してきた日本人なら、残酷だ、かわいそうだと思うだろうし、犬を食い物としか見てない韓国人なら、そうは思わないだろう

むごい｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
むごい｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
むごい｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

犬をえさにしてサメを釣ってるのか
凄い出費になりそうだけど

食べ物を粗末にしてはいけないニダ

>>568
でもサメ1匹のほうが得られる総カロリー数は大きいから、
カロリー／コスト・時間の比率でこっちのが得だということだろう。
もしかしたらフカひれが高く売れるのかもしれんし。

俺の鮫漁の経験で言うと　フックが小さすぎる。
フカ針はもっとデカイし太い。あの位の犬飲む鮫は小さくても３ｍ以上。
しかも鮫は魚の腹で充分。

実は野良犬処分するついでにサメを釣ってただけなんじゃ…

ひどすぎる

何を基準にひどいと言っているんだ？

犬を生きたまま串刺しにして、炙りながら焼けたところを少しずつ包丁でそいで食べる。
そんな食事の風景を関西旅行中に大阪で見た。
ここは日本じゃないな、と思った。

サメがかわいそう

でもなー
これ駄目だって言ったら「イソメに針ぶっ刺して魚釣るのと倫理的に差があるわけ？」ってなっちゃうし
よく魚や虫には痛覚が無いから問題無いとか言うけど、そんなん餌にされる側からすれば屁みたいな論理だろ

まぁ自分の飼ってる犬じゃないわけだしね
いいんでないの？

イクナイ！（・A・）

>>575 偏見持ちすぎｗなにそれｗ?大阪人でも聞いた事ないよ。
なんか2chでは大阪＝チョンみたいな発想になってるな。
確かに目立つ奴はいるけど大半は他となんら変わらん。

牛は家畜。犬はペット。だから牛を殺すのは躊躇わないが、犬はかわいそう。
ホント人間って自己中ですよね。所詮動物愛護団体なんて利権目当てがほとんどか。
犬がかわいそうって言うならお前らは動物を一切口にするな。って感じ。

別にそれが文化なんだから、他の奴がどうこういう問題じゃないだろ。
別に面白半分で虐待してるわけでもないし。

まあ大阪ではそうなのかもしれないね

犬を餌にサメを釣るのって文化として根付いているのか。
日本人が鯨を食べるのと同じように。

生餌を狙う鮫って一部だし、割に合わない気がするが。

犬なんて所詮畜生
かわいがるのもいたぶるのも
われわれ万物の長である人間の自由だよ
いかれたエセ動物愛護者がなんと言おうと、
そいつらだって豚や牛の肉食ってんだろｗ
うまいから殺してもいい、犬猫はかわいいから殺しちゃ駄目、なんておかしいだろ

つまり、野良犬捕まえてきて殺して、
それをエサにすれば問題ないってことだよな。

これでもカワイソウというヤツは、
動物に対する歪んだ愛情を持っているということだと思う。

所詮人間はエゴの固まり。善人なんてこの世に存在しない罠。
犬だって牛だって、鮫だって同じ生き物。
知能の違いって言うなら鮫にだって犬と同等の知能がありますよっと。
捕食される物から言えば、人間の言う事なんて戯言に過ぎない。
所詮見た目と利用価値があるかないかだろ?

別に捕食する事にとやかく言おうとは思わないが、
自分だって動物殺しているくせに、善人ぶるのがあれだな。

>>577
痛くないならいいじゃん。
馬鹿かお前。

死刑囚をえさに　ひどいことやっとるし

>>587
死刑囚を生餌にするのはいいな

>>585
その｢善人｣の基準が議論されてるようなスレなわけで

>>577
痛くないなら構わない？
馬鹿かお前。

×　>>577
○　>>587

×>>587
○>>586

>>589　人間の歪んだ常識から言えば善人。
捕食されるほうから言えば悪人なんてまだいい方だ。
って感じじゃない?
正直こういうのって利権関係でやってるとしか思えない。

ここはチョンの巣窟ですか？

>>587　ようするに犬でも人間でも麻酔打って寝ているうちに餌にすればいいということだなｗｗ
まぁこんな理論展開したら叩かれるのがオチだろうけどｗ

結局、善だ悪だってのは他の人から見て不快か否かってことなんだろうな
動物虐待が非難されるのは「動物が可哀想」と言うよりは「動物好きが見て不快に感じる」
ことが重要なんだと思う。だから個人的には動物虐待は誰にもわからないようにやる分には
わざわざ法律で取り締まるようなことじゃないと思うんだが

これ人間で極刑としてやったらすごいな
下半身食われてもまだ生きてるよ

>>596　大抵、動物虐待は最終的に人身事件等に発展することが多いから
アメリカとかは厳しく規制してるみたいよ。
動物愛護だ何だの叫んでも結局最終的には利権と人間が関わってくる。

本当に救える命は救い、命を重んじるひとはだろうけどね。
こういう団体系はな。。

＞命を重んじるひとはだろうけどね。×

命を重んじるひとはいるんだろうけどね。 ○

>>588
異常に残虐な犯罪者をじわじわなぶり殺しにしたいって言うのはわからんでもないが、それを誰がやるかが問題。
たとえ自分が愛する人を奪われた遺族がなぶり殺しにしても、常人なら後味の悪いものになるだろうし良心の呵責に苦しむだろう。
また、その遺族が殺人の快楽に目覚めても困るし。
死刑執行人にしても同じ。だから死刑執行するのは一人じゃないんだよな。

死刑囚で黒ヒゲ危機一髪

>>600　執行人のこと考えて4つのボタンを4人で一気にボタン押すんだろ?
4人のうちの一人のボタンが本物。正に黒髭危機一髪だな。

>602 グリーンマイル見ﾀｽ

アメリカ人は馬鹿だから参考にするなよ

極悪犯人の死刑はこれでいこう！

朝鮮人が釣れるんでないの？

>>605
賛成