【コトナ】元銀行員「１２歳と知らなかったので強姦じゃない」児童買春のみ有罪　

１２歳の女児と東京都内のホテルで性的関係を持ったとして、強姦
（ごうかん）と児童買春禁止法違反の罪に問われた元銀行員、滝沢
保彦（たきざわ・やすひこ）被告（５１）の判決公判で東京地裁は
２９日、児童買春禁止法違反のみ有罪と認定し、懲役１年６月、執
行猶予３年（求刑懲役４年）を言い渡した。

刑法は１３歳未満の女児と性的関係を持つことは暴行や脅迫がなく
ても強姦に当たると規定しているが、小坂敏幸（こさか・としゆき）
裁判長は強姦罪については「１３歳未満と知らなかった可能性があ
る」として無罪を言い渡した。

一部無罪の理由について、小坂裁判長は「犯行前に児童から小学生
と聞いたとする調書があるが、調書には聞いた時期を特定する根拠
がなく、信用できない」とした。

その上で「白昼チラシを配って誘い自ら買春したほか、あっせんを
して利益を得ていた。ゆがんだ倫理観や性欲を物語っている」と述
べた。

判決によると、滝沢被告は２月２６日、東京都渋谷区内のホテルで、
当時１２歳の女子児童に対し、現金２万５０００円を支払う約束を
してみだらな行為をした。（共同）

http://www.sankei.co.jp/news/050929/sha057.htm

最低だなコイツ

2

知らなかったら無罪かよ

12歳で売春やるような女も有罪にしろ。

サーヤは小学生に見えない

東京地裁 小坂裁判長　ズボンをはいていた女性への強姦を容認したイタリア人以来の性犯罪裁判官確定！
東京地裁 小坂裁判長　ズボンをはいていた女性への強姦を容認したイタリア人以来の性犯罪裁判官確定！
東京地裁 小坂裁判長　ズボンをはいていた女性への強姦を容認したイタリア人以来の性犯罪裁判官確定！
東京地裁 小坂裁判長　ズボンをはいていた女性への強姦を容認したイタリア人以来の性犯罪裁判官確定！
東京地裁 小坂裁判長　ズボンをはいていた女性への強姦を容認したイタリア人以来の性犯罪裁判官確定！
東京地裁 小坂裁判長　ズボンをはいていた女性への強姦を容認したイタリア人以来の性犯罪裁判官確定！
東京地裁 小坂裁判長　ズボンをはいていた女性への強姦を容認したイタリア人以来の性犯罪裁判官確定！
東京地裁 小坂裁判長　ズボンをはいていた女性への強姦を容認したイタリア人以来の性犯罪裁判官確定！
東京地裁 小坂裁判長　ズボンをはいていた女性への強姦を容認したイタリア人以来の性犯罪裁判官確定！
東京地裁 小坂裁判長　ズボンをはいていた女性への強姦を容認したイタリア人以来の性犯罪裁判官確定！
東京地裁 小坂裁判長　ズボンをはいていた女性への強姦を容認したイタリア人以来の性犯罪裁判官確定！
東京地裁 小坂裁判長　ズボンをはいていた女性への強姦を容認したイタリア人以来の性犯罪裁判官確定！
東京地裁 小坂裁判長　ズボンをはいていた女性への強姦を容認したイタリア人以来の性犯罪裁判官確定！

東京地裁 小坂裁判長ペドファイル容認主義者　社会的影響も大きく情状酌量の余地は無い。よって地獄行き決定済み。

１２歳には見えなくても未成年だとは分かるだろ

無罪って･･･過失でも傷害は罪になるんじゃないんかと

>>6
君、大丈夫?

知らなかった・わからなかった〜〜〜〜〜→　OK

>>9 問題無い。ロリコンが嫌いなだけだ。

>>8
強姦罪についてはって書いてある。

>>12
いやだから、知らなくても（つまり過失でも）「強姦」には変わりないでしょうと

つまりこれからは年を聞く前に入れてしまえと・・・

　　　〃∩ ∧＿∧　　　
　　　⊂⌒（ *´д｀*）　　はいはい和炉ｯｽ和炉ｯｽ　　　
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ

仮に13歳でも子供をファックしている事には変わりない。
13歳って基準を作った性倒錯者が人間の道を踏み外した性犯罪者マスターだったなｗ

最近の子供は発育いいからなぁ･･･

ちんぽこが明石家さんまと同じで、異常に細かったため

傷害にならなかった可能性がある。

さんまのちんぽは異常に細くて釘のようだとおすぎがラジオでしゃべっている。

最低な馬鹿親父を庇う気はないけど
12歳が大人びて化粧でもしてれば分からないよ

>>11
いやだめだろ

１２で売春する餓鬼もどうしたもんか

偉いおっさんが同じ理屈で無罪になった判例に倣ったって事か？

昔どこかで、成長促進剤を乱用した鶏を食べた子供が4歳で初潮を迎えて、さらに妊娠した。
よくわからんが、そのときの言い訳が『（妊娠したガキ）は聖なんとかの子供を授かった』だったと思う。

ジョンベネ殺害事件と同様キモすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

け、けしからん！…
ﾊｧﾊｧﾊｧ(*´Д`)♂゛⌒・

>>13
例えば男女で良いムードになって行為に及んだ後に女性が「そんな気は無かったのに」
と言って強姦罪で訴えても女性が嫌がる素振りを見せなければ
「過失による強姦」とは言いがたいだろう（多分）

この場合も買春した女児の年齢をいちいち確かめるなんて事はしないだろうから
「過失による強姦」なんてものは成り立たないんじゃない？

身長164センチで上げ底無しのDカップでしっかり化粧したら風俗にしか見えない12歳児を見た事がある。

12歳って。12歳って。12歳って。

所詮12,3歳じゃ子供だよ。自分のウンコのニオイの何たるかもまともに考える精神的成熟も経験も持たない糞ガキ。
こういうのをファックする犯罪者はＳＥＸ対象を致命的に搾取しているに過ぎぬ。
ガキの内はどうにか騙せても、そいつが低知能サルでなければいつか自分の未熟と相手の卑劣に苦しむ様になるだけだよ。

なぜ12歳の少女がオッサンと知り合う?

>>23
それは孕ました奴も大問題だな

ていうかちょんぎってしまえ

そもそも　ぶっ太いモノが入るのだろうか？
　

このガキの親のツラが見たい。
どうせろくな親じゃないだろう。監督不行き届きで有罪だ。

この厚顔無恥なおじさんも
売春する小学生がいるという事実も
ホント痛々しい・・・

例えば殺したい人がいて、間違えて違う人を殺してしまっても殺人は殺人だろ。
善意、悪意関係なく、１３歳未満の児童と性的な関係を持った事が確かならば
強姦罪適用してもいいんじゃないかと思ったりする。

コトナって何？ゾイド？

滝沢保彦
　金保

>>34
でも売春やるような12歳だからな。判断力云々はおいといて強姦は暴論だろ。

>>22
糸山…なんだっけ？