【ＵＳＡ】ハリケーン対策で原爆投下も提案＝奇抜なアイデアがズラリ

【ワシントン２７日】大型ハリケーン「カトリーナ」や「リタ」が米
国に来襲するはるか以前から、想像力あふれる各国政府や技術者らは、
この自然の猛威とどう闘うかについて一風変わった対策を提案してい
た。大型ハリケーンの打撃を抑えるために、雲の種をまいたり、油を
海面に浮かべる、果ては原子爆弾の投下さえ提唱されたというのだ。


旧ソ連は１９７０年代に、太平洋に計画的に油を注入した。これはハ
リケーンに発達する霧状の水を消すための試みだった。大西洋海洋気
象研究所（ＡＯＭＬ）の研究者によると、この試みは失敗したようだ
が、実験結果はまだ公表されていないという。

この種の試みはあたかも近代美術の展覧会のようだ。例えば、海水の
蒸発を鈍らせるために海面に膨大な繊維状物質を敷くというアイデア
もあった。しかし少なくとも１８００キロ平方キロに敷き詰める必要
があったという。

また米政府も、科学技術を用いた野心的な実験を試みていた。「プロ
ジェクト・ストームヒュアリー」と名づけられた計画が、１９６１年
から７１年まで４つのハリケーンに対して実施された。米海洋大気局
（ＮＯＡＡ）から資金提供を得て、ハリケーンの影響を相殺する嵐を
作り出すために飛行機からヨウカ銀を散布した。米政府の研究者らは
短期間、幾つかのハリケーンの勢力をどうにか鈍らせることができた
と信じていた。しかし科学者らはまったく使い物にならないと結論付
けた。〔ＡＦＰ＝時事〕

ソース全文はこちら
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1412205/detail?rd

2

フー子

前から言っているが、やめとけ。

飛竜原爆固め

日本は台風に強いよな。
俺は無学で台風に強い原理はよく分からんが、
この辺は少し日本を見習ったらいいんじゃないか。

>6
規模が違うんでない？

>>7
そ、そうなのかな。日本の台風にカテゴリーをつけるとしたら
どのぐらいの強さなんだろ。

>>6
日本は自然に逆らわず柳のように受けながす文化だから
逆にアメリカは自然は征服するものとの認識

原爆はさすがにあれだが、小型の高性能爆弾を数発上空から落とせば、
ハリケーン消せないのかなと漏れも考えた。アメリカのことだからリタで実践すると
踏んでいたんだが何もしなかったね。
Ｂ２だったら、ハリケーンの上に上がれるでしょ。失敗してもどうせ海上だし誰もいない。

ハリケーン→日本のヤクザが原因→日本に原爆投下
かとおもたーよ

アメリカ大陸にロケットエンジンいっぱいくっつけて
ハリケーンと同じ方向に回転させればいいんじゃね？

>>10
大型ﾊﾘｹｰﾝの中心では、上空17〜18km位までかなり強い風が吹いているのだが。
それでもやるなら、B2よりも飛行性能が高いB1にすべき。
難しいだろうし、意味があるかも分からないけれど。

そこで常温核融合水爆ですよ

ハリケーンを何とかしようと考える前に
堤防を作ったり家を強化したりしようって発想はないのかね

アメリカ人に真空斬りを伝授してやれ

昔から思考方法が変わらねーな、アメリカ人は。
原爆の一発くらいじゃ吹き飛ばないんじゃなかったっけ？

変に気候が変わりそうだなｗ

まったく環境のことなんてこれっぽちも考えないやつらだな。

海に油?!

ハアアア???

どっかのタンカーにミサイルでも打ち込めよ【アホ】

でもまぁ一番悪いのは石油喰らい尽くしの宗主こ…

>>8
遅レスだが。
日本の気象庁は台風に「普通」「強い」「非常に強い」「猛烈な」みたいな感じでランクを設けてるんだけど、
ハリケーンカトリーナは、このうち「猛烈な」にあたるそうだ。
「猛烈な」台風というのは、気象観測史上、日本に来襲したことは一度もない。

アメリカって、馬鹿だよなぁ。
数百万人が逃げるより、数百万人がいっせいに台風に向かって息を吹いたり、うちわであおいだり
すれば、台風はすぐに消滅してたのに。

ストームライダーか。

核ひとつでふっとぶほど弱いか？　あのハリケーン。

頑丈な家作ったほうがいいよ

>19
サラダ油とか原油のようなものじゃなくて、自然分解する油状のもので
海面からの蒸発を抑えるって話をどこかで見たよ

空から大量のウンコ撒いても無理か？

>>26
ウンコだと核として大きすぎるんじゃない？
運ぶのも大変そうだし。

24の2ndシーズンの核爆発って絶対誰か死んでると思うんだよね。

原爆って・・頭おかしいだろ・・

原爆はいかんやろチッチキチーやで

むかーし学研の本だったと思うが、
当時の原爆で20発以上、中心に落とさないと消えない
みたいな事書いてあった記憶が…

ハリケーンの通る都市部にあらかじめ原爆を落としておけば、
文句や暴動の対処をせずにすむって寸法でさ。

>>10
15年位前、小学校の図書室で読んだ本（科学なぜなにシリーズみたいなやつ）では、
水素ばくだん1個で台風を吹き飛ばせるって書いてあった。

じゃあ水爆一発でおk？

>>15
その発送はなかったわ。

>>31
『できる・できないのひみつ』か？　俺も読んでた。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4051062759/249-2627302-7380360#product-details

あの中では、原爆でふっ飛ばせば→台風を吹っ飛ばせるほどの威力だと、
全地表がめちゃめちゃに……という記述だったなあ。
ヨウ化銀についても言及されていたが、これも「目覚しい効果はない」と
断じられていた。

つまり、ハリケーンを消し飛ばそうなんて、デキッコナイス　ってことだな。

時間はかかるが、一番簡単な方法・・・



　・・・京都議定書にサインする。

ＵＳＡは馬鹿ですか？

>>37
アメリｋは二酸化炭素排出量を減らしても意味無いですよ説の立場をとってるからありえん。

富士山に赤いペンキぶちまけて戦意後退を真剣に考えていたやつらですよ。

スケールがでかいというよりも、単なる子供の発想。

赤富士かよ

ﾊﾘｹｰﾝ→原爆投下→勢力減少→温帯低気圧に乗り死の灰が全米に

ﾌﾞｯｼｭ批判受ける→ﾃﾛﾘｽﾄの仕業と断定→とりあえずｲﾗﾝを攻める

ﾊﾘｹｰﾝまた来る→原爆投下→・・・エンドレス

>>36
それそれｗ

>>21
もっと遅レスですが。
やっぱ日本の建物が強いんじゃなくて、
それほど強い台風がこっちには来ないというだけか。

でもなんか日本の建物は「猛烈な」台風にも耐えられそうな希ガス。
そんな強い台風には（たとえ耐えられるにしても）来て欲しくないけどな。

ともあれレスありがとう。

中国に引っ越せ

>>44
違うよ
建物が強いであっている

>>44
せっかくネットやっているんだから、台風　ハリケーンでググレ。

>>45
間違っている　
アメリカのハリケーンの規模は日本ではありえんよ
普通の木造だったら飛ばされるぞ

テレビで解説してたけど、１４号とカトリーナはそんなに規模は違わないんだってね

ハリケーンを起こさないより、来ても被害が減るようにする方がよさげ。
被害の原因は堤防の決壊でしょ？
あれじゃダメだってずーっと言われてたのに堤防強化しなかったらしいじゃん。

別荘地の建物はあまり被害を受けなかったそうな