プレーオフ制度に大問題、“負け得”の試合を生む

プレーオフを控えたパ･リーグに致命的な問題が噴出している。
パ･リーグは25日、レギュラーシーズン１位確定へマジック１に迫ったソフトバンクと、
プレーオフ進出の３位を決めている西武が対戦。
だが２位ロッテと１位ソフトバンクが同率で並ぶ可能性が残されていたことから、大きな問題が発生した。
勝利を積み重ねたチームが有利になるはずのプレーオフにおいて、
レギュラーシーズンで“負け得”になる試合が生じたのである。

パ･リーグのアグリーメント（合意条項）において、もしレギュラーシーズンで勝率１位チームが２チーム出た場合、
プレーオフ第１ラウンドは行わないと定められている。
25日試合前の段階では、３ゲーム差だった１位ソフトバンクが残り３試合全敗し、
２位ロッテが残り３戦に全勝すれば、同率１位となる状況下にあった。
３位が確定している西武にとって、ソフトバンクが単独１位を決めることが、プレーオフへ進める条件となっていた。

　　プレーオフ制度の欠陥を露呈

勿論、故意に敗れることや勝利へ最善の努力を怠る敗退行為は
プロ野球協約の第177条の不正行為として禁じられている。
だが、実際に“負け得”になる試合が生じてしまう以上、疑問の目が向けられることも、また現実である。

第２ラウンドのアドバンテージなど、改善も検討されているパ･リーグのプレーオフ。
だが、シーズン終盤のタイトル争いに絡む敬遠や出場調整など以上に、今回の問題は致命的である。
既に以前より、レギュラーシーズン１位の意義が薄れることなど賛否両論あったプレーオフ制度。
その上、本来、勝利へ最善の努力を要求するはずのチーム、選手に
“負け得”となる試合を生ませてしまった事実は重い。

昨年の盛り上がりや、手に汗握る勝負が増し、消化試合を少なくするという意味でも、
プレーオフの実施は間違いではない。
だが、その制度面の部分で一層の整備が急務となっている。

試合はソフトバンクが４−２で西武を下し、ソフトバンクのレギュラーシーズン１位と伴に西武のプレーオフ出場が決まった。
http://sports.livedoor.com/baseball/pro/detail?id=1626774

2

早く４リーグ日本トーナメント制に変えろよ

２リーグじゃこれが限界だよ

勝率５割切ってるチームはプレーオフに出すなよ

それもまた戦略。知略を尽くして優勝するのだ。負け得のどこが悪い。

>>6
そだな。

敬遠がありなんだからこんなの問題ないよ

この戦略つかえるのって首位のチームなんだから
別にいいんじゃないの？

勝率が五割に満たないチームがリーグ優勝できることが異常

つかたった６チームでプレーオフってひどく空しくない？

最初から試合放棄したらいいのではw
さすれば没収試合で0-9で負けるよwww

>レギュラーシーズンで勝率１位チームが２チーム出た場合、
>プレーオフ第１ラウンドは行わないと定められている。

なぜこんなルールができたの？

プロ野球自体がなんとなく空しい。。

>>11
いいんでねーのw
大リーグだって地区によっては地区優勝とﾜｲﾙﾄﾞｶｰﾄﾞで
４チーム中２チームがプレーオフ、つまり日本と同じ(3/6)で進出率50%だぞ。

>>13
単独２位のチームがなかったら、２位対３位の試合ができないっしょ

>>16
それはわかるけど、セリーグやアメフトみたいに勝ち星や、得失点差などで
准尉を出せばいいのに．．．
今のままだと年によっては勝率7割の3位なのにプレーオフ出れなかったり、
勝率４割の3位でプレーオフ出たりするぞ。

>>17
1位と2位がデッドヒートしてるペナントで3位が優勝かっさらったらシラけると思ったんじゃねの？

ぼんくらの俺には記事の意味がさっぱり理解できないのだが
なんで首位のソフトバンクが負けてソフトバンクが負け得になるの？
ロッテが得するのは理解できるんだが。

ソフトバンク３勝　ロッテ１勝２敗　とかなら5ゲーム差がついて第2ステージでアドバンテージが来るでしょ？
興行権利もどちらにせよソフトバンクだし。
誰か説明してください。

あ、理解できた。
西武の負け得か。

１位の２位のゲーム差が５以上あれば、プレーオフで
１位チームに１勝のアドバンテージというルールもあるから、
例えば、２位ロッテと３位西武の試合で、もしロッテが負けると
ソフトバンクと５ゲーム差になる場合、ロッテと西武の
２チームが得するから、ヤオ試合になる可能性もあり得る。

訂正
× １位の２位
○ １位と２位

３位なくして敗者復活にすべし

西武殿プレーオフ辞退してください

>>16
君の言う事は分かるよ。
でも、ボビーは今泣いているんだぞ!!

>レギュラーシーズンで勝率１位チームが２チーム出た場合、 プレーオフ第１ラウンドは行わないと定められている。

これをなくして５割超過のチームのみプレーオフ進出(5割ジャストはX)。
ステージごとに最大５戦。そして５ゲームごとに1勝のアドバンテージ。
１位と２位が25ゲーム差なら２位以下はプレーオフに出れず、一位の完全優勝。
２位と３位が25ゲーム差なら３位以下はプレーオフに出れない。
以下繰り返し。
なかなかいいと思ったけど、今回のようなことがおこるな．．．

そこで、やっぱり１位と２位の頂上決戦。
最大５戦。そして５ゲームごとに1勝のアドバンテージ。
１位と２位が25ゲーム差ならプレーオフはせず、一位の完全優勝。
これならわざと負けてプレーオフ進出は無い。
けど．．．
２位が名門常勝、３位がカスだけどなんとか優勝レースに入ってた場合、
１位がわざと３位に負けて、３位を２位にさせるかも．．．

昨日はSBも負けたかったんだよね。短気決戦最強の西武のプレイオフ進出自体を無くしたいから

フルコースコーションみたいに無理矢理争わせるルールはヤメロと。
レギュラーシーズンを頑張ったチームが馬鹿みたい。
こんな事をやっているからプロ野球離れが進む訳だ。

最善の努力を怠る敗退行為は・・・

消化試合はＯＫなのか？

昔のシーズン制とプレーオフを掛け合わせたらどうよ。
プレーオフには、
前期優勝・後期優勝・通期優勝・ワイルドカード(前期後期通期の２位で勝率１番)
が進出して最大５戦のトーナメント方式。
１チームで2こあるときはABにわける。
3こあればとりあえず抽選をして同チーム同士ならもちろん不戦勝。
4こというのはありえないw

> 勝率１位チームが２チーム出た場合、プレーオフ第１ラウンドは行わないと定められている。

これが元凶なんだから、これをなくせばいいだけではないのか。
どっちが3位チームとファーストラウンドを行うかは｢前年度順位｣｢直接の対戦成績｣などで決めればよい。
そのかわり、3位に勝ってきたら、チャンピオンシップではホームアドバンテージをもらえる、とかさ。

じゃあ面倒くさいから、前年優勝チームが無条件で今年も優勝ってことでよくね？

面倒くさいからプロ野球やめね？

面倒くさいから野球やめね？

面倒くさいし足も臭くね？

プレーオフの詳細を知らないけど
なぜか終了後に１・２・３位が三つ巴で１・２・３を再度決めるものと予想して書き込む

そもそもなんでプレーオフなんて制度があんの？

もうどうでもいいだろ

上位３チームが同じ成績ならどうなるの？

>>36優勝決まればあとは全て葬式になるから
西武は松坂西口で勝ち二日休み
そして帆足
ここで負ければ松坂が中４日で来るであろう
しかし３人しか信頼が無いんだよな河原や涌井や他のはダメだ
難しいかな

>>38
それより6チームが同じ成績だったときのほうが気になる

>>40
つ楽天

西武に恨みは無いが…
・ホークスに負け得で、ＰＯ権取得
・勝率５割以下でのＰＯ権取得
・首位打者の冠、欲しさに和田の欠場
とてもじゃないが、感心できぬ。

とりあえずＰＯ制度の早期改善点

・勝率５割以下のチームのＰＯ出場資格なし
・２位チームに対し３位チームが１０ゲーム差以上ついた場合のＰＯ出場資格なし
・２位チームは３位チームに対し、ゲーム差に関係なく１勝分のアドバンテージ
　またその勝者に対し１位チームは１勝分のアドバンテージを無条件で獲得。

最低限、以上の３点に修正しない限り、レギュラーシーズン１３６試合は
無駄でありレギュラーシーズンの意味合いを持たなくなる。

予選って名前にすりゃいいんじゃね？