【障害者】飲食店などで補助犬拒否、6割が経験【対策】
>>236 そうじゃないだろ、
>人に迷惑をかけるというのはそれだけ悪いことでもあるし、それだけの覚悟をもって生きるべき
という意味でわざと極論的に坂本弁護士も言ったはずだぞ。
彼も本当に殺すわけがない。
240 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 15:44:41
>>232 でも親が何度も何度も殺すのをこらえたおかげであなたが
そこにいるんでしょ?とっくに殺されてたはずのあなたが。
241 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 15:45:02
>>6 補助犬より土方(10代〜30代くらいの香具師)のが遥かに汚い。
見た目も人間としても。
最悪なの1回みたことあるけど
食べた後の丼に痰を吐いた奴がいた。
その店はご主人が良い人で安くて美味しい店だったんだけど
それ以来行ってないよ。
242 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 15:46:49
>>241 それじゃその最低な奴の思う壺だろ
常連になって店を支えなきゃだめだ
243 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 15:48:10
独善的な
>>240みたいな奴はとんでもなく差別的な発言するよな。
245 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 15:51:56
問題は
視覚障害者のすべてが犬を従えているわけではないということだ
それなしで普通に生活を営んでいる視覚障害者もいる
ということは、視覚障害者にとって犬は必ずしも常時必要と不可欠いうわけじゃない、といえるよな。
だとしたらば、レストラン等の場には遠慮することを要望するのも、、そうは的外れの意見ではあるまい
246 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 16:00:02
やっぱり人権保護法案って必要なんじゃないかと思えてくるな。このスレ見てると。
盲導犬っていわゆる贅沢品ってやつだろ?
248 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 16:46:23
犬を使えるのは視覚障害者の中でも一握りの特権階級
249 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 17:01:23
漏れ犬嫌い。
だから盲導猫にしてくれ。
250 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 17:05:50
ああ、猫なら赦す。猫パンチくらっても赦す。
251 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 17:07:26
いいな盲導猫。
つかほとんどの視覚障害者が盲導犬を使用していないわけだが。
253 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 17:45:11
それは良くないと思うが視覚障害者も
自分が社会に迷惑かけてる自覚が欲しいな
シナやチョンを入店拒否するのは大賛成だが
近くにいると気持ち悪くなるよシナチョンは
おれは別にシナチョン入店拒否は賛成しないなあ。
255 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 18:08:44
そんなことしたら反日シナチョンと同レベルだもんね
まぁマナーが悪ければともかく
256 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 18:17:31
何故か人権擁護法に話を持っていきたがる馬鹿がいますね
257 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 18:23:15
258 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 18:56:39
いるにきまってるじゃんw
外出ろよニセ右翼www
そうやって人権法案賛成へ雰囲気を持って行く気だろwww
259 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 19:32:14
これがぜんぶニセ右翼の演技であることを祈らずにはいられない
左な俺がいる
260 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/12(金) 19:41:19
ヒキとか厨は極端なんだからあまり気にすんなよ
目的が何であろうと
犬は犬。
動物は動物。
飲食店に行きたいのなら素直に人間の手を借りてくれ。
262 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/13(土) 12:58:04
やっぱり左翼が定住してやがったのか。
263 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/13(土) 14:25:04
障害者過剰擁護レスなんか、もろ人権ゴロの思考丸出しだよね。
264 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/13(土) 15:08:56
そんなに犬がいやなら
人間を捕えて洗脳し「盲導奴」として使うことを容認してくれないと
265 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/13(土) 17:55:34
なんで左翼はすぐ小林な発想になるの?
266 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/13(土) 19:43:59
うちの田舎のうどん・そば屋では
店のヨークシャーテリアがテーブルの上で
日向ぼっこしていたが
267 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/13(土) 22:20:23
悪いのは常に他人!
とにかく大義名分を持ち出しては相手を罵って自分を正当化する。
まさに朱子学的思考。
所謂チョン思考。
レストラン入らなくてもつれてる犬食えばいいだろw
眼鏡してるヤツもキモイし危険だから入店禁止ね
269 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/16(火) 13:31:47
>>268 そういう店があっても人権問題にはまずならない。
ペットお断りも無問題。未就学児お断りも無問題。
しかし・・・
デブお断り、ガリお断り、
ハゲお断りはどうだろう。白髪お断りは?
そして・・・
杖は(危険なので)持ち込みお断りというと人権問題になる。
動物は(衛生上の観点から)持ち込みお断りというとやはり人権問題。
国籍や人種によってお断りするともっと問題になる。
あら不思議。
他の客が全員OKなら犬を連れて入っても良いんじゃない。
愛玩犬は駄目で盲導犬はOKな根拠はなんなんだ。
盲導犬の訓練施設ってまだ茅ヶ崎にしかないのかな?
俺が工房の頃よく東海道線に訓練と思しきレトリーバー?が乗ってきたが
うちにパピーいるけどやっぱ臭うよ。賢くても犬は犬。
飲食店に犬を入れさせろと要求するよりは
犬や介助者の待機スペースを用意しろという方が現実的じゃないのかな。
スペース的に難しいところでは用意しなくてよし、と。
274 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/16(火) 23:17:19
店には店の都合があって、盲導犬利用者には盲導犬利用者の都合があっ
て、それ以外の客にも当然客なりの都合がある。
お互いに相手の都合と自分の都合を比較して、妥協できる点を見つけだせ
ればいいんだけど、どの立場にも自分の都合だけを優先させたり、相手の
都合を考えられなかったりするヤツがいるからなぁ。
275 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/16(火) 23:58:09
>>274 店は客が来てくれなければ潰れるんだから
店の都合=多数の客の都合、でいいだろ
飲食店の中で犬の助けがいる状態って、どういう状態?
犬がメニューを読み上げてくれるの?
277 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/17(水) 01:05:48
>>275 それも含めて「店の都合」じゃないかなぁ。
犬のニオイや抜け毛を嫌がる客が多いか、盲導犬に理解のあるオーナーと
支持する客が多いか…
278 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/17(水) 01:18:33
盲導犬OK 獰猛犬NG
279 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/17(水) 01:57:06
店の都合でうんぬん言ってる奴がいるが、
店の都合で介助犬OK なところは、普通のペットもOKってことだよな
動物である以上、衛生面などで断ることも相当な理由があればよいが
ただのペットではないから配慮が必要。
そもそも介助犬と言うものの存在が認知されてなさ過ぎる希ガス。
お客様・・・恐れ入りますが当店では動物はおことわりして・・・
なんですって?そこに犬がいるじゃないのよ!大きい犬が!!
あの、あちらはほじょ犬でして・・・お体の不自由な方の・・・
だって、犬でしょう?
うちの子だってお行儀いいし、ほえないし、かまないし、お洋服着てるし、
なんであの犬が良くてうちの子がダメなのよっ!!
と言われたら、アルバイトの店員カワイソス。雇われオーナーもカワイソス
281 :
トルコちゃん:2005/08/22(月) 04:17:44
282 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/22(月) 05:03:26
三池監督の「牛頭」の冒頭で小型犬を綱ごとぶんぶん振り回してムッコロしてる哀川翔思い出した…
283 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/23(火) 04:37:35
>>276 よく考えたら介護犬が店の中にまで入る理由は別にないな。
店の中は店員さんが席やらトイレやらに誘導してあげればいい事だし。
ああでもスーパーなんかは厳しいかな。
サファリパークや動物園のふれあいコーナーなんかも厳しいよ
>>2の買い物スレみたら
介助犬が咥えたのはお買い上げるルールらしい。。。
山積みの商品をピンポイントで咥えて他には触れない能力があるのか?
買うんだからいいという問題じゃないだろう。
最近、野菜などを裸で売る店が増えてきたから犬がいたらすごく嫌だ。
拒否派の人へのレスが人格攻撃にしかならない賛成派の人はもっと嫌だ。
犬使ってる本人が店に入るのに手足を奪うな目耳を奪うなと言ってるんだろか。
周囲の人ががなりたてて主張してるだけなんだろうか。
本屋でもスーパーでも、背の高い棚にある商品には手が届かない。
コンビニでもおにぎり棚の一番上は背伸びしないと届かない。
だから私は踏み台を使ったり、人に頼んで取ってもらってる。
店員さんが見当たらなければ、通りすがりの親切そうな人に頼もうか
店員さんが通りかかるまで待とうか悩む。だいたい待つ。
お客さんに気軽に手伝ってもらえれば助かるけど、まぁ急いでいるわけでもなく。
日常生活で人の手を借りているが、私の自立には関係ないし
自尊心にも、自信にも影響はしてないと思う。
何をうだうだ言ってるかって言うと、ふつーの人だって
日常生活の中で不便な思いをすることは多々あるわけだから
犬をペット禁止のところに持ち込むのはちったー遠慮して、
食べ物を扱うところでは不便な思いしても我慢してくれまいかってこと。