全＋板記者大ピンチ！？・・右クリックとHTMLソース閲覧の禁止を提供するソフトが登場

jbeef曰く、"INTERNET Watchダイジェストニュースによると、
簡単な操作でHTML暗号化と右クリック禁止を実現するという
「SHTML (Secure HTML)」
http://www.shtml.jp/
なるソフトェアが発売されたそうだ。
サンプルページ
http://www.shtml.jp/sample.html
にある説明によれば、右クリックを禁止するだけでなく、
表示されたテキストのコピーや、画像の保存などもできなくするのが目的だという。
その用途は
「なぜ、暗号化 (SHTML化) が必要なのか？」
http://www.shtml.jp/necessity/
のページに説明されている。
FAQページ
http://faq.shtml.jp/faq_basic.html#4
の記述によれば、JavaScriptによって右クリックやショートカットキーの無効化を実現していて、
JavaScriptをオフにしていると暗号化されたHTMLが復号されないのだという。
FAQには他にも、

Q1-2. そもそも何のために暗号化するのですか？　何のために右クリック禁止するのですか？
　　　　「そんなのしても無駄だ」と笑う人がいます。
Q2-3. 右クリックを禁止しても、あるブラウザを使えば右クリックできます。バグではないのですか？
Q15-6.「SHTML」で一度は暗号化したのですが、やっぱり元に戻したいです。どうすれば良いですか？
など興味深いQ&Aが目白押しになっている。"
http://slashdot.jp/articles/05/08/05/216202.shtml?topic=74

2

三田

ヨン様

operaで見るとバケバケ

FireFoxじゃダメだ〜

公平を期して手間を排除するために、大手の新聞とかがやってるRSS配信の
見出しで勝手にスレたてていいよね。もう。

２ちゃんの記者などどうでもいい！！！！！！！


全てのエロサイトの写真が落とせなくなりますよ！！！！！！


開発者氏ね！

>>8
画像はキャッシュに残るから。記者は困りそうだけどなんとならんのかな

ところでググ〜ルは平気なのかな？

プリントスクリーンでええやん

ロボット検索ではﾋｯﾄしない予感

専門学校生の作品かと思った。

スクリーンショットをＯＣＲこれ最強。

>>6
エクステンションのウェブデロペッパー？とかいうのつかってみ

画面自体を落とせばいいんでないの？

パケットアナライザでどこの画像ファイルをアクセスにいったか見る。

お兄ちゃん、なんでこんな事するの、いじめなの？

何か探したらこんなのあったんだがこれはどうなんだろ
http://www.e-strategy.co.jp/products/pg/index.html

>>17
そんな面倒なことするぐらいならFireFox入れなさい
Page Info/Mediaでビンゴ

>>17
>>20
画像はキャッシュに残るからどうでもいんだが
htmlもキャッシュにたまるんで、自力で暗号解除すればいんじゃね？

インタプリタで...

なら、間にBSDかなんかで作ったルータかまして、tcpdumpで(ry

IEコンポに表示された文字列をコピーってできんのかいな。

IEでｸﾞｰｸﾞﾙのtop見るとﾊﾞｹﾊﾞｹなんだけど漏れだけ？

・・・もしかして文字列を右クリックでコピーしてるの？

>>15
だめでしたよー
つうか難しくてよく解んない。
右クリック効かないし、一瞬で選択が解除されちゃう感じ。

operaなら右クリック効くしソース見れるし文字列もコピーできる。

operaの時代が来たか

一旦ローカルに保存すれば元のソースの下にデコード結果が書き出されてソースも見える。
ただし、これをHTMLとして見るにはJavaScript切っておかないと元ページに転送される仕掛けになってるようだ。

Ａｌｔ＋ＰｒｉｎｔＳｃｒｅｅｎは禁止できないだろうし、他のブラウザ使えばＯｋじゃん。

キャッシュから画像を落とすソフトがある。そんなことも知らんのか

ひまだからチンゲを抜こう

物理的マークアップを使う奴など信用ならん。

＞SHTMLは守るべき価値のあるコンテンツをお持ちの方の見方

>>31
＋ＯＣＲソフトで無問題だな

>>35
一般にこういうことをしようとするサイトには情報が無いことが多い。

妙な見方をする人間はいつもいる物です

>>37
違うよ。
それに関係なく情報がないサイトが多いだけだよ。

ある意味ウイルス？

トップページのスキップ無しフラッシュ並にうざそうだ

どうでもいいよ。

この程度で暗号？
バカがバカに金を出す。

うわ、超うぜー。

>>28
俺できんよ？

javascript:document.body.innerHTML="<plaintext>"+document.all.tags("HTML")[0].outerHTML;eval();
スラドのコメントから勝手にコピペ

>>1の日本語が分からん。

テキストを保存されたくないなら
ノイズを入れた画像で表示すればいいじゃない。

保存されたくないならそもそもネットに公表すんなよ

屈託してるのか？
公明党ブラウザで保存できました。

>>50
ホンマや出来たｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>46
5000円近くするソフトウェアがこれだけで無効化されるなんて信じられんなｗ

>>19
こっちのほうがよさそうじゃないか？

そもそもブラウザが解釈できないと表示されないんだから、
暗号化ってのもその範囲内でしかないだろ。
見たところソースの暗号化をしてるのは、

eval(unescape
この部分だけだし。
っていうか普通これは暗号化とは言わないｗ

ﾜﾛｽ

そういやちょっと昔似たようなソフトがあったが
あっという間に解除のブックマークレット作られてた記憶が。

|ω･`) Firefoxは表示されてからJavaScriptをオフにするとコピーできるけど・・・

>>50
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

大した事の無いサイトに限って「右クリック禁止☆」とかいうウィンドウが出る件について

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>57
ほんとだｗ
あほだ…。

ソフト改良の手伝いを無償でやってやるとは
もまいら太っ腹だな。

最初から見れないようにしておけば誰もコピペや右クリックせんのに

>>52
そんな程度のソフトをそんな値段で(ry

テキストで保存するだけでいけるじゃん。

飼育係φ ★ さん、当方Macユーザーですが何でもありません。
MacOS9.2.2でiCab2.9.8で簡単にサンプル画像をハードディスク内に保存できました。

どしてﾋﾟﾝﾁなのかすらわかんない（＞＜；

うはｗｗ
この会社に就職しよｗｗ

（ﾉ∀`）ｱﾁｬｰ

痛ν+板に相応しいニュースだな。あまりにお粗末な暗号化モドキよ。

Ｃtrl＋Ｃ

>>71
何が？

テキスト保存できるのか。ﾌﾟｹﾞﾗ

公開された技術でブラウザが解釈できる以上、
人間が解読できないわけが無い。

ﾃｷｽﾄ保存できたw
意味ﾅｻｽw

>>75
IEならくやしく

ＰＣ詳しくない私でも

名前を付けて保存
↓
Ｗｅｂ　アーカイブ、単一のファイル

っていうので、画像保存もできました。

>>77
あまりにも簡単すぎて狐に包まれた気分になったよ（AAry

ぽすけて　の二の舞

右クリック禁止のサイトで価値のあるコンテンツってみたことねー

子供にポケモン公式サイトの画像を使ってカードを印刷してと言われた時に
右クリができないのがちょっと面倒だった

無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ァ！！

頭脳の質よりも頭脳の量が勝つよなそりゃ

PrintScreenで解決。

>>83
たぶん作ってる人も穴があると気付いて売ってるよこれ。