朝日社内資料、雑誌流出か? - NHK改変問題の取材応答

このエントリーをはてなブックマークに追加
1( `ー´)φ ★
 朝日新聞は29日夜、東京・築地の東京本社で緊急記者会見を開き、NHK番組改変報道
問題で、同社の内部資料が流出した可能性が高いことを明らかにした。社内で今後、
事実関係を調べるという。

 荒木高伸・広報担当ら3人が、午後11時から約20分間、会見した。

 それによると、8月1日発売の「月刊現代」(講談社)に「衝撃スクープ 証言記録を独占入手!」
などのタイトルで掲載される記事の中で、朝日記者とNHKの松尾武・元放送総局長、自民党の
安倍晋三幹事長代理、中川昭一経産相の質疑応答が、朝日新聞が今月25日の検証記事で
掲載した一問一答の内容と酷似している上、より詳細になっていた。同社は、会見で、
「講談社側の了解を得た」として、月刊現代の記事のコピーを配布したが、その内容が実際の
一問一答と同じかどうかは答えなかった。荒木広報担当は「資料が外部に出たとすれば深刻に
受け止めざるを得ない」と話した。

 会見では、具体的にどのような資料が流出した可能性があるのか説明せず、取材時の
録音テープの有無については「明らかにしない」と答えた。朝日新聞はこれまでも録音テープ
などについて、「取材の方法にかかわる事柄には答えられない」とし、NHKが同社にあてた
公開質問状にも答えていない。

 朝日新聞では昨年8月、取材相手との約束に反して録音した取材中のやりとりを、別の取材先に
渡していたことが発覚。その後、同社では取材内容の録音は相手の了解を得るのが原則としており、
意に反した録音は禁じている。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050729i516.htm
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:09:55
2
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:10:13
にににににっににっに
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:11:54
4なら>>3>>2の自演
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:12:40
5なら4は3のジサクジエン
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:13:13
6なら1000まで自作自演する
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:13:39
7なら俺は記者の自作自演
8オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:16:19
>>8なら>>8だ!
9オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:17:57
月刊現代では記事には期待できないな。
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:20:53
ヒュンダイじゃ…
11オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:25:37
こんなのは社内資料流出を装った朝日の世論操作の一環だろ。
こんな朝日にとって都合のいい資料が本当に存在するんなら
とっくに出してでかい顔してるだろ。
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:27:50
いよいよ、安部、中川は、追い詰められたね。早く訴訟を起こして身の潔白を
証明しないといけないね(藁
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:28:08
朝日 「我々の取材資料を盗んだな!」
講談社「いや、これは独自に取材したものだ!」
朝日 「盗んだに違いない!
何故ならくぁwせdrftgyふじこlp;@:「」
14オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:30:35
朝日もかなり焦ってるなw
15オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:39:24
流出自体自作自演の疑いが濃厚だとw
16オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:40:11
また捏造かよ〜
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:40:50
なはは、わざわざ代弁させたかwしかもいちいちお墨付きを与えて後押しw
自社紙面でやりたいけど、やれない。それは、許可なし盗聴してるのがおおっぴらになって、だーれも取材受けてくれなくなるから?w
18オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:42:18
朝日新聞の内部資料が、週刊朝日と週刊金曜日とテレビ朝日に流出したら大変だね
19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:45:27
どうせ、捏造資料を流出させたんだろw
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:47:45
朝日も今集中砲火浴びてるから必死なんだよ(w
でもそれで馬脚あらわしたな
21オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:50:07
これはあきらかに朝日新聞が仕組んだ捏造芝居の第二段であり、朝日の陰謀を
暴くような内部告発が出てくることを期待している。
22オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:51:56
朝日と講談社は「南京大虐殺」プロパガンダでつるいんでいると
推定される。村山のオバサン、孫になんて朝日株を譲渡しないで、
サヨク以外の誰かに売却してください。それが、日本のためになる。
それがあなたの日本人への最大の贈物だ。
23オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 13:56:18
正論や文春なら信憑性が高いかも…と考えるが、世界や現代じゃなぁ…
同じお仲間だし…
24オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 14:00:54
これ下手すると朝日の凄い大自爆になりそう。
25オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 14:02:24
第二の珊瑚事件とか?
26オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 15:05:00
( ´_ゝ` )朝日の断末魔だな
27オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 15:08:30
>>1
早くアカヒ潰せ
28オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 15:23:24 BE:105965069-#
平成5年8月4日の河野官房長官談話当時の内閣官房副長官だっ た石原信雄氏は、次のよう
に明らかにしている。
強制連行の証拠は見あたらなかった。元慰安婦を強制的に連 れてきたという人の証言を得よ
うと探したがそれもどうしてもなかった。
結局談話発表の直前にソウルで行った元慰安婦16名の証言が決め手になった。
彼女達の名誉のために、これを是非とも認めて欲しいという韓国側の強い要請に応えて納得
できる証拠、証言はなかったが強制性を認めた。
もしもこれが日本政府による国家賠償の前提としての話だったら、通常の裁判同様、厳密な
事実関係の調査に基づいた証拠を求める。これは両国関係に配慮して善意で認めたものであ
る。元慰安婦の証言だけで強制性を認めるという結論にもっていったことへの議論のあるこ
とは知っているし批判は覚悟している。
決断したのだから弁解はしない。元慰安婦からの聞き取り調査は、非公開、かつ裏付けもと
られていないと明かされいるが、そうした調査の結果、>「韓国側の強い要請」<のもとで
「納得できる証拠、証言はなかったが強制性を認めた」ものなのである。
聞き取りが終わったのが7月30日。そのわずか5日後の8月4日、河野談話が発表された。
同日、宮沢政権は総辞職をした。 まさに「飛ぶ鳥跡を濁して」の「結論」であった。
//////////////////////////////
「従軍慰安婦」などという、戦後何十年も経って創作された造語を「補強」するが如きの
売国談話を発表した河野洋平は、この経緯を明確に認め、己の大失敗を反省し、発言取消
をすべきである。
29オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 16:01:20
朝日はこんな情けない会社だとは思わなんだ。
自分のところでテープを公開して、本田を表に出して記者会見させたらいいだけだろう。
30オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 16:41:41
>>29
それをやると許可なし盗聴やっていますと認めるようなモノだし。
現代あたりに都合のいい情報リークしてテープの有無をあやふやにしつつ
政治家による圧力が確かにあったかのように記事を書かせて世論誘導するのが目的だと思う。
31オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 16:44:07
あー!あー!あー!あー!∧_∧ あー!あー!あー!あー!
あー!あー!あー!   r(@Д@∩ あー!あー!あー!
あー!あー!あー!  ._ゝ 朝  ノ あー!あー!あー!
             /旦/三/ /|
             | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| . |
             |  逃避中  |/
32オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 16:52:33
朝日に抗議のFAXを  朝日新聞社 知的財産センター】
FAX:03−5541−8140
33オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 18:02:17
『月刊現代』9月号を読んで
明らかになった唯一のことは、
魚住昭はジャーナリストとしての
資質が疑われる人物である、ということ。
それ以外の如何なることも
明らかになったとは言い難い。
34オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 18:04:39
もはや朝日はマスメディアと言えないところ迄に落ちたか
35オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 18:39:55
もし意図的な流失じゃないと朝日が主張しても、そうなると朝日は取材で得た情報を守ることが
出来ないって自分で言っちゃうことになるだろ。金科玉条のように振り回す「取材源の秘匿」どこ
ろのレベルじゃないじゃん。当然、朝日は徹底調査してこの前の検証記事と同じくらい紙面を
割いて掲載するんだろうな?
36オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 18:40:40
http://www.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=papiyon

荒らしてくれ。むかつく。
37オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 18:43:56
流出先が新潮とか文春ならまだ少しそれらしいのに、現代だってさ( ´,_ゝ`)プッ
38オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 18:47:49
絵に書いた様なジサクジエン
39オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/07/30(土) 19:55:18
苦し紛れに、朝日も勝負に出たな。 が、反日現代じゃ、見え透いている。
朝日の完敗。 新聞の廃刊も間近だな。
40オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2005/08/03(水) 07:31:03
朝日の陰謀だと漏れは思う。
自分達の主張を嘘でも正当化しようとしている様にしか見えないね。
41オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
政治結社を名乗れ、朝日。