【鹿児島】神主の男性に無罪判決　「触ったのは宗教行為」

神主の男性に無罪判決　「触ったのは宗教行為」

鹿児島地裁川内支部は１６日、女子中学生の体を触ったとして、強制わいせつ罪に
問われた同県薩摩川内市、神主坂本竜一被告（３６）に無罪（求刑懲役２年）の判決を
言い渡した。

判決理由で冨田敦史裁判官は「体を触った事実は認められるが、宗教上の行為だったと
認められる」と述べた。

判決によると、坂本被告は２００２年１０月、同県薩摩川内市（当時川内市）の神道系教会の
施設内で、当時１５歳だった女子中学生の健康状態や学習態度などに問題があったことから、
体をさすって邪気を追い払う「お済度」を施した。

その際、乳房などに触ったが、冨田裁判官は「被告のお済度は東洋医学の技法を加味したもの」
と認定。「性的意図は認められない」として無罪とした。

ソース
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005021601002802

１日１回、２ゲット。

戦場のメリークリスマス

どういうもんだいだよ

ラスト・エンペラーだな

俺も神主になりたい！！！！

１０００なら、会社辞めて神主になる

>>7　m9(^Д^)　この屁たれめっ!!

私も神主ですが　オールOKですね！

宗教上なら女子中学生触り放題ですかそうですか

胸触ったのは「宗教行為」＝男性神主に無罪判決−鹿児島地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050216-00000022-jij-soci
　教え子の女子中学生の胸などを触ったとして強制わいせつ罪に問われた鹿児島県薩摩川内市の
男性神主（３６）に対する判決公判が１６日、鹿児島地裁川内支部であり、冨田敦史裁判官は
「宗教行為と認める余地があり、性的意図を認めるには合理的疑いがある」として無罪を言い渡した。
　判決などによると、男性は教派神道の一派、御岳教の教会の神主。２００２年１０月１８日夜、
家庭教師をしていた公立中学３年の女子生徒＝当時（１５）＝に対し、教会内で約３０分にわたり
胸や陰部付近などを手で触った。
　男性側は一貫してわいせつ目的を否定。「邪気を払う伝統的な宗教行為『お済度』であり、性欲を
満足させる意図はなかった」と主張していた。
　冨田裁判官は、男性が女生徒から腹部の手術痕を見せられたことや、女生徒の学校での試験成績が
悪かったことなどを挙げ、「かわいそうに思って本格的に『お済度』をしたものであり、男性の供述は
合理的である」と述べた。　
（時事通信） - 2月16日21時1分更新

ずんずん教だな

お触り教

宗教家はシモに不自由しないみたいなことを
伊丹十三の映画で朧気に知ったのを思い出すなぁ

＞神主坂本竜一被告（３６）


＞坂本竜一
＞坂本竜一

この裁判官、ずっと地方廻り決定。

洞口依子かわいかったなぁ

この裁判官ってヴァカじゃないの？（藁
性的意図があったかどうかは触った本人にしか分からないだろ（藁

いつもいつも　か弱い女性とお年寄りばかりが損をする世の中だね！

つまり、テャムポを挿入して中田氏しても罪には問われないって事か？
正月の巫女のバイトが高額なのはそういう事が裏で行なわれているからなのか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'´　 ヽ　　　　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |!　　 ／ ｀ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿i　／　 　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,　ｨ　　　　 ﾚ'￣ 丶、 　 !
　　　　　　　　　　　　　　 , ィ'´ゝ　´ ゝ二.＿,.. -　　＼
　　　　　　　　　　　　,　' ／, ／　ｰ──‐----── ､ヽ
　　　　　　　　　　　'´　/〃/　　　　　　　　　　　　　　　ヾ
　　　　　　　　　　　 　////　∠// ,イ.ｉ　　　, ,ｲヽ　　ヽ 　i
　　　　　 　 　　/!　　,'/〃　/　ｸ,.く　| |　　 // |　! 　　 l.　|
　 　 　 　 ハ _/ .|　 〃 i ｉ　|　'ィﾋェメ､i 　 // .」 ﾑ　 　 |　|
　　　　　/　　r‐､ﾚＬ 　 ! |　ﾚ' ｉ ゞﾆｿ ,.!　/ イケﾘ､|　,　 !　!　　セクハラの定義は
　　　　 ´ 　 ,'　　! て.　　|　|i ┼─‐-' レ {ヾﾆソ 7イｉ　 |　|　「何をやったか」ではなくて
　　　　　　　{　　 ',. 　 　 |　||　ﾄ､Ｕ ､. _　　、ヽ‐./,' ! ! 　!　!
　　　　　　_,ム　　',.　　　|　!|　i |ヽ_, -､｀＞ ､ ∨ ! | .|　 |　|　「誰がやったか」なのよ！！
　　　　　〃　ヾ､_ ムュﾆ´ ¬､ ヾ丶r‐､｀ ＜」　∨ i　|　 |　|
　　 　 r'ヾ、　 !、 ￣￣ヽ＼ 　ヽ ヽ ＼ 丶 　 　　 ,'　|　 |　|
　　　ノ､　 ＼　 `>r‐-'　 i　|　　 |　∨/冫　 　 　/_,.│　|　ﾄ
　　　!　ヽ ＿_」´　ヽ　　 /　!　　.ﾄ　 ｉ′!　 　 　/　 ヽ!　 !　! ヽ
　　 丶、_　フ　　＿　_／ ,. |　　 !（i. |　ｉﾄ　　 　ヽ　 　 i　|　ﾄ､　＼
　　　　　 ` =- イ　 ｀ｰ‐'´ノ ＿/　 |/ ∧ﾍ.　　　 ヽi　　ヽ!　! ヽ　 ヽ
　　　　　　　　　ヽ　　_,＜三フ　　 .! ∧ | .ﾄ　　　　丶.　　ヽ|　　＼
　　　　　　　　　 　￣ 　ｉ　　　　　　| |　ヾ! !ヽ　　　　 ＼ 　 ＼　　 ヽ

神主になるにはどうしたらいい？

どこぞの神主をカタにハメて、神社を乗っ取る！！

エロ＝宗教ってことですよ・・・ _ 　∩
　　　　　　　　　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　　　　⊂彡

どうやらお前等の将来進むべき道は決まったようだな

神前プレイで神の領域を目指すと！！

>>18　フェミきもい

今からでも神主になれますか？（35才・男）

無罪？
エロ坊主バンザイ

ｵﾚならハメてた

坊主をうったえるとはなにごとか！

あなたは神主さん！

　　　　　　　 　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、神山満月ちゃん！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└────────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　 　　ｌｌｌ

うはwwwwwwおkwwwwww

刑事で無罪でも、民事で慰謝料請求されるんじゃないの？
まぁ事前説明がきちんとなされてて、女がそれに同意したんなら話は別だが。

せめて、宗教行為は刑法の正当業務行為に当たりうる（刑法35条）、ということくらい知ってから批判してくれよ・・・。
この事件、宗教行為とみなせるかどうか、が問題だろ。

あれだな、裁判官も清めてもらったんだな

>>33
あまりにもバカすぎるご意見ｗ

>>18
馬鹿はお前。
主観的なものは本人にしか分からないというのなら、なぜ故意の有無が認定できる？
事実認定って分かる？

神主のちんこに何の反応も無かったのならｵﾚは神を信じる

どんなオカルト中学生ですか？

腹部の手術痕を見て何故「約３０分にわたり胸や陰部付近などを手で触った。」？

堤さやかのAVで男優が「勉強でストレスたまるなら先生が協力するよ」
って言ってたｼｰﾝを思いだすた

宗教家には去勢を義務化してほしい。
チンコ必要ねえだろ

>>36
言いすぎ。。。

。。。　　　ってきもいな　やり直せ

＞４０　むしろ３０分も触っててよくハメずにいられたと思う
　　　　さすが神主ってとこだな

坊主がコンビニのエロ本読んでたのを思い出したよ。

>>42
宗教家と去勢とは何の関係もないが。
神道って分かる？

>>46　ﾜﾛﾋﾞｯｼｭｗ

>>36
言いすぎｗ

なんかいちいち必死になってレスつけてるヤツが約一名いるな

>>42　まあそんな神主相手に悔しがるな

>>50
お前のことか？

>>48　ﾜﾛﾀ

おまいら、コンセンサスを形成しておこう

裁判官のレベルは、そう相当下がっている
もはや地裁は裁判所ではない
裁判は高裁からはじまるつもりで行こう

>>50
お前のことか。

ミス
>>49

「挿しこみ挿しこみ申す〜」

>>50 必死杉

宗教家ってだいちゃんのコトか

すべては神のご指導。
裁判官、検事、被害者、神職は反省（何故こんな結果になったのか？）をしよう。

確かに、判例の立場（強制わいせつ罪成立には外形的行為のほかに性的欲求満足の内心的傾向を要する）からすると、
本件行為が強制わいせつ罪（刑176）に該当しないということにならざるを得ない。

しかしながら、そう解したとしても本件のような場合には強要罪（刑223）に該当する余地があるのではないだろうか？
すなわち、宗教的行為であるからといって、相手方にその行為を受忍する義務が直ちに発生するわけではない。
もしそのような義務が発生するとすれば、相手方が有する信教の自由（憲20）に抵触することとなる。

従って、本件において被害女性が当該行為を宗教行為として認識・認容しているのでない限り、
「暴行脅迫によって」、体を触られるという「義務なきことを行わせる」という強要罪の成立要件に欠くところはない。

もっとも、訴訟の過程でこのように認定するには訴因変更手続きが必要となるなど、手続法上の問題は存するものの、
それをクリアすれば有罪となる可能性があった事案だったと思われる。

＞５４　オレは裁判官を信じるぜ！！

普通の神道の名誉のために一応貼っとく

＞判決などによると、男性は教派神道の一派、御岳教の教会の神主。
＞２００２年１０月１８日夜、家庭教師をしていた公立中学３年の女子生徒＝当時（１５）＝に対し、
＞教会内で約３０分にわたり胸や陰部付近などを手で触った。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050216-00000022-jij-soci

長文ﾏﾝﾄﾞｸｾ　エロ神主が触って無罪で得しただけの話

馬鹿杉

この中学生は建物を間違えたんだよ。

で、中学生は濡れたのか？

>>61
強制わいせつ罪→性的意図必要（判例）、しかし本件では存在しない→不可罰
強要罪→性的意図不要→宗教行為により正当業務行為に当たりうる→不可罰

となるのでは？

無罪か・・・・

ハッ！オレは・・オレは嫉妬しているのか！？

神主が一言↓

例えば痴漢で捕まっても、ホモだという証明が出来れば、たとえ触っていても無罪ってこと？

どうやったら教祖になれますか？

>>68
正当業務行為に当たるか否かは行為の態様などから社会通念により実質的に判断されるべきところ、
憲法20条2項は宗教上の行為への参加を強制されないことを定めている。
そして、この規定は内容から見て私人間にも（まして、当の宗教関係者と私人の間では）直接適用されるものと思われる。
従って、これに抵触する限り、正当行為に該当するとは認められない。（およそ違憲行為が正当行為とは考えられない）
よって、強要罪について犯罪成立を阻却する余地はなく、有罪とする余地がある……と解します。

　今回は、裁判官が　ネ申　

これからは「性交」を強要するｶﾙﾄが現れても
「宗教行為」と主張すれば無罪放免になるの？

ほんと「宗教」って便利ですね〜ﾌﾟ

坊「はいらなーい　はいらなーい　むりにねじこむー」

よく読んでないけど中学生は被害だと訴えているの？
もし被害者だと言っているのに、一方的に宗教行為だからOKと云うのは・・・

>>77
もしそうだったら裁判官の脳は完全にクラッシュしてるな。

>>78
あまりにも羨ましくて、詳細を調べようと思ってニュー速を見てきたら、
家庭教師中に一方的に触ったみたい。で、中学生→親→警察に相談だそうな。
これで宗教行為か・・・うらやまry

>>73　念のため補足。
宗教上への行為の参加を強制＝本件において、被害女性の意に反して（＝強制的に）宗教行為として体を触る行為。

厨房のおっぱいなんて










(≧∀≦)／ｲｲ!!

つーか、この神主は触り放題ってこと？

こうなったら、裁判所で被告にセクシーガールを揉ませて
チンポが反応するか確認しろ。

さすが九州男児
やることが違う

これなら、F1とかに乱入してきたおっさんも合法になるじゃん。
宗教上の理由なんだろ？

エロ行為を宗教行為とする新宗教を作れば、
エロし放題だ！！

2ch教を作ろうぜ。

この判決っておかしくないか？
それともおかしいと思ってるおれがおかしいのか？
普通の感覚だよな？

坂本竜一

この神主は小学生の頃、同級生からいじめを受けていたのです。
で、担任に気付いてもらえなかったのです。

すげえな

さすが男尊女卑の総本山さつま。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さつまさつま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さつまさつまさつま！
さつま〜〜〜！ 　 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

フェミの意味が知りたいです。どこのスレで聞けばいいですか？

フェミニストで検索汁

無罪なのか。すげー