【ネットの圧力団体化】　２ちゃんねるの時代は終わった

>>939
そうか？漏れはけっこうワクワクしているけどな。

２ｃｈ見だしてから情報量むちゃくちゃ多くなったし、意図が伝わりやすい
書き込み方をするよう注意しているし。

膨大な情報の中に信用できるものなんて殆ど無いだろ

ほう

>>941
ネタ拾った後、自分で調べてみるとか
そういう知恵もないんか？

「ニートは社会を映す鏡なんだよ。ひとつの価値観なんだ」衝撃の主張！
真の毒男オタだからこそ、複雑な現代社会を丸裸にしてしまえるんだ。
インターネットラジオ「セクシービームに首ったけ」堂々放送中！

第４３回　「ニートの解決法を明快に示す！」
http://www.appletea.to/~senryu/sexy.htm

いまさら何を言うかと思えば…2ちゃんねるは貴方のすぐそばでｵﾆｷﾞﾘﾜｯｼｮｲを言いながらいるというのに

単に2chの名前を借りた売名行為だろうな
教授の弟子？
阿呆じゃないかと

たしかに人質事件に対する無責任な発言はよくないって
思ったけど２ちゃんの時代がおわるはずない。
時代っていうと大げさだけど

> 師匠のホームページ管理もしていたぐらいでネットの知識も、また
> 思想面の武装もばっちりのようだ。この研究会には、ほかにも20代、30代の
> 気鋭の学者、有名ブロッガー、ネットの専門家などがそろっている。
「師匠のホームページ管理」程度で「ネットの知識もばっちり」とは...orz
この程度でびっくりするものなんでしょうか...
他の20代、30代の気鋭の...も推して知るべしですなぁぁぁ

自然発生するのが２ちゃんねる
腐った２ちゃんねら研究者イラネ

なかにはえらくご立腹の方もいらっしゃるようだが、2CHみたいなのが全く批判とかされない世の中というのも、ちょっと嫌だろ

漏れは一介の町人で、圧力団体の人じゃないよ♪

最初から「2ちゃんねるの時代」なんてありませんがなにか？
空気のようなもんでつね。

つまりは犯罪予告しかしないチキンしかいなくなったからですか？

>>950 そりゃそうだ。
ただね、ホームページ管理程度の人の発言で、
こういう文化が消えるのはちょっと惜しいかなと思う訳です。
批判された事よりも、どちらかと言えば、批判している人物の問題です。
まあ、本当はもっといろいろな事をやっている凄い人達で、
問題なのは記事を書いた人なのかも知れませんがね。
そう考えると結構痛いニュースだなと...

でも勢いは確実に無くなってるよね。
昔はもっとごちゃごちゃしてて楽しかったし大規模な祭りもあった。
一つの時代が終わった、という気はする。

このスレがこれだけ伸びたのが、
まんまと釣られたみたいでくやしい。

東さんとジャーナリスト大谷は似たようなところがある。
薄識という一点において

宮台とか宮崎って週刊ダイヤモンドなんかで話読んでても普通の馬鹿サヨとしか
思えないんだがなぁ、何で人気有るんだ？ ましてその弟子って…。

普通に「サ・ヨ・必・死・だ・な」って感じなんだけど。

＞ネットの右傾化と総称されるような
↑こんなこと言ってるのは左翼だけです。ﾌﾟｹﾞﾗ

・ホームページ管理程度のネット知識
・20代、30代の気鋭の学者
・有名ブロッガー
・ネットの専門家

んで、この左翼ちゃんは何がしたいの？
夏休みに湧くアフォと大して変わらん。

もうちょっと２ちゃんの研究してから出直せ。

これからは2ちゃんの時代ということで。

でもまぁ全員同じ考えの人しかいない状況って言うのは不気味だから
こういうのもアリな気もする
どっちが電波かは第三者が判断することだろう
自分に間違いは絶対にないと断言できるのは偏執の条件だし、まぁ
過度に拒否することもないんじゃないかね

根拠のない占いは細木数子だけで十分だ。
そんな戯言は２ちゃんが終わってからいくらでも言ってくれい。

とはいえ、サヨは現実が見えてないよ、今週の週刊ダイヤモンドの田中康夫と浅田の対談も酷いもんだった。

スマトラの援助金も「ドイツに抜かれて情けない」とか言いたい放題、表明額より実施することが大事なんだけどね、
日本は出すといった金は必ず出す、額だけ気前よく発表して、実際に出し渋る国と一緒にして欲しくないけどな。

そういえば、右寄りの人間が自分は右翼だからとか右寄りだからと言うことはあっても、
左の人間が自分は左翼だからとか左寄りだからとか言うことってまずないよな。
なんでだろ？

恥ずかしいからだろ

てゆーか、今どき右翼とか左翼とかいう意識持つやつって
２、３０年遅れてね？

>>966 そういうくくりで当人たちは活動していると思ってないんじゃない

俺たちはビジュアル系じゃないとかいうビジュアル系バンドみたいなもんで
括りは周りがするもんだし、考え方が白黒はっきりするほうが珍しいでしょ

いや、そんな明確なもんじゃなくても、
ブログなんかで（いわゆる憂国、愛国系の人たちが）、
「自分はどうも右寄りっぽくて、〜のように考えてしまいますが…」
みたいなセリフは時々聞くけど、
親中韓、共産系の人たちで、
「自分は左寄りなんで…」みたいな事は絶対に言わないな〜と思って。
天秤のように右と左があるんじゃなくて、
「自分達が理想系、後は全部右」みたいな思考をしてると言うか…。
左寄りの人たちって自分達が左翼と認識されるのには抵抗あるのかね？
スレ違いの上に荒れそうな話題持ち出して申し訳ないけど、
ネット右翼とか右傾化とか聞いててふと思ったので。

まだやってんのおまえらｗ

>>968
言いたいこと凄く解る、結局サヨクさん達は感情で物を話して、
右よりの人は幾分理性的って事でしょ。

意見の異なる他人を全部右扱いして、自分のみが理想思想って言う
考えをしてるように感じる、代表例は瑞穂ﾀﾝとか朝日クオリティ新聞。

あと、どこの国でも保守と革新は有って、右だの左だの言われるわけだけど
愛国心、という点で言えば右も左も持ってるんだよね、どちらも手法が違えど
自国を良くしようとか自国に対する貢献をするという点では一緒、それが常識。

ところが日本は違う、右には愛国心があるけど左にはない、日本の国力を
削いで、アジア諸国（中韓朝限定）に貢ぐだけの理解不能な存在、それが
日本のサヨク。

みんな！気づいてないのか！？
これは研究員の２ちゃんねらーが考えた

　　新　　手　　の　　釣　　り　　だ　　！

>>968
それは言葉のシンボルの問題だろ。
今そいつらが右翼と思ってるのは国粋主義というより国益優先主義。
これに対応するのは左翼じゃなくて国際協調主義。
一方で左翼といって普通に語られるのは共産党による独裁政治。
さすがにこれを支持するやつはいないさ。

>>972
国粋主義でも国益優先でもなく、ただ捏造の歴史をきちんと議論して
資料に基づいた歴史に訂正したかったり、テロ国家に対し、絶対に
許さないという強い姿勢で臨む事を希望する人はどうなりますか？
国際協調というのは外交相手におもねることではありません、それは
ただの売国奴です。

親中とか親韓って（まあ、全部が全部ではないが）結構な率で反米がセットだよな。
国際協調？

>>972
国際協調なんて物はお花畑幻想、どの国も自国の為に行動してるんだよ。

そもそも、統一された国際協調路線などという物を誰がどうやって判定する？

最低限の共通意識くらいしかもてないでしょ、テロはしない、侵略戦争はしない、と言う感じで、
そんなものは常識であってわざわざ国際協調と唱える必要もない。

この１０年世界が国際協調主義から各国で国益優先主義にシフトせざるを得なかったのは
アメリカの科学政策の転換あたりが転機で、独占禁止に向けた弱者の連帯が事実上不可能な事に
端を発している。

弱者連帯の論理は共産主義がソ連の崩壊で消えた後はイスラム原理主義や中華民族主義など
地域密着型でとても地球規模での連帯が不可能な過激なものばかり目立つようになった。
ＥＵはこれらの並立状態を共同体主義としてある程度容認し、国連中心に連帯を押し進めようとしている。

長期的視点に立てば弱者連帯による資源や技術や市場の独占の禁止を唱える装置の確保は
地球規模での革命騒ぎを抑えるために絶対的に必要不可欠だが
連帯不可能なほど過激な地域主義を許容するようでは当面調整は難航すると思われる。

>>973
という文脈での朝鮮民族主義や中華民族主義が資料なき戦争批判であったり
死後の世界とテロを容認する過激なイスラム原理主義であったりするわけだ。

>>975
国際協調がお花畑という思想はちょっと幼稚すぎ。
曲がりなりにも核開発中止を堅持している事実を説明できない。

>>975 そういう意味では、ゼロ和ゲームだな国際協調って

社会的、歴史的背景が、人に及ぼす思想の土台としての役割って言うのを感じるな
アメリカや欧米の右・左と、日本のウヨク・サヨク（カタカナがしっくり来る気が）は土台が違う

あと、論理と感情の差ってだけではないと思う、結果としてそう見えるだけじゃない？
たぶん、集合と分散とか、結束と破壊の違いに付随する表現が、感情的に見えたりするとか

あと、サヨクがルサンチマンぽく感じるのに違和感が無いのが不思議

>>976
＞曲がりなりにも核開発中止を堅持している事実を説明できない。

各国ともそれが自国の利益だからじゃん、簡単に説明出来ますが…。

>>978
そう。つまり対応するのは（短期的な国益優先）対（国際協調に基づく長期的国益確保）なわけ。
今のところ国際協調路線の基本となる共同体主義の論理的基盤が弱い。だから協調できないという事。

で、これは別に国に限らない。個人で考えても個人の短期的な利益優先と長期的な子孫の利益確保が
環境問題の要諦。また企業の短期的な利益優先と長期的な利益確保が独占禁止法や知的財産法の要諦。
どちらも国際問題として捉えた場合に今のところ国際協調できないからという理由で
短期的利益が優先されざるを得ないという状態。

で、最終回はいつ？

国際協調路線と言いつつ、やってることは中韓奴隷路線なやつもいるよな。

>>979
＞そう。つまり対応するのは（短期的な国益優先）対（国際協調に基づく長期的国益確保）なわけ。

そうか〜ぁ？ 例えば「国際協調に基づく長期的国益」ってどんなのを唱えてるのよ、サヨクは。

きみのそばにモナーがいるよ(ｺﾞﾙｧ♪)

　　　　　　　／⌒ヽ
⊂二二二（ ´^ิ�u^ิ｀）二⊃
　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　 　　　 （　ヽノ
　　　　　 ﾉ>ノ　
　 三　　レﾚ

>宮台真司
朝生の北朝鮮問題だかのときに出演して
森本氏をはじめとする軍事および北朝鮮問題の専門家に
ﾎﾞﾛｸｿに論破され池沼扱いされてますた。
憶測に基づく幼稚な議論を主張したためか宮台ﾀﾝは
まともに相手にされませんですた。

二兎のスレはよく１０００までいくな。

良く判らんが、左巻きが必死だという事だけは判った。

>>987
あなたのことですか？
ちなみにおれはウルトラ左巻きですが、まだヨユーありまつ。ﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱ

このスレの終焉は間近。