【ネット】プロバイダーに開示命令　2ちゃんねるでの中傷めぐり

またくだらない書き込みの内容を対象に裁判おこしたものだｗｗｗｗｗｗ

簡易裁判での架空請求だとか、犯罪や私的制裁を容認するような開示命令とか
最近の裁判所は手抜きでいかんね

逮捕 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

こういうのって中傷（と指摘された）内容が事実だったとしても名誉毀損になるんだよね。

こう、明らかに電波な書き込みなのに
過剰反応＋執拗に訴訟に持ち込む組織が一時期
多発してたが、あれってやっぱりｈｊふぉｄｊｗｊｋｄｈろｆｐ

三権分立なんていうけど司法は馬鹿だな。
立法＞行政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法ってとこか。

ただ執行するための法整備がマヌケだと仕方がないのかな？
行政で「時代の変化に対応して・・・」なんていっても司法では
事勿れの判例主義じゃあなぁ。民事なんて家庭の在り方が大きく
変わりすぎて対応しきれないだろ。ネットで>>●●「ぬるぽ」
何て書いてファビョられた日にゃあ、たまったもんぢゃあねぇなぁ・・・。

>>67
ぬるぽ

>>68 がっ。

余計なことしてボロが出ちゃったりしないといいね。
ニッセイのように。

>>70

ニッセイのようにって何？おしえてくれませんか

更新すました
http://109.ag/jp/af.php?af=k02

>>72

エロサイトじゃん。　　鬱

ぽぽっぽ

あげ

訴えられたら逮捕されそうな奴いっぱいいるし

詐欺と同様に日本の法制度は企業に甘過ぎなんよ

いいかげん2ちゃん閉めたら

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/shop/1104085110/l50

じゃあ、このスレで詐欺とか言ってる人もまずい？

まあこのケースの場合どっちが悪いのか知らんがインターネット掲示板の工作員はものすごい
悪質だから賠償問題に発展すること自体はおかしくないと思われ。

>>79の場合かなりやばいと思われ。
思いっきり「こんな店で買うな」を連呼してる奴いるし。

>>81
アフォか。こんなの普通の会話の範疇だろうが。
あちこちにコピペするようになったら妨害目的になるだろうけどな。

それにもしコピペ貼りでも本当に詐欺まがいの商売やってる店の危険性を
社会的に認知させる目的のコピペなら詐欺やってる店のほうが悪い。
後はどっちが嘘つきかというケースバイケースだろ。

>>82
店から削除依頼が出たらしいけどな。

>>83
本当に詐欺だとしてもそれが証明されていない限り
詐欺だと言っちゃいけないんじゃないの？
たとえ、証明されてもﾀﾞﾒじゃなかったっけ？

これって２チャンネルの存在を消したいやつらの陰謀だよ。
訴えてヤレばよい。

そんな噂で客が来なくなるような店はたいしたことない。
みんな知ってる。

>>85
それは当該内容が経済活動と無関係だったときの話。
自由主義経済では商品や企業の自由な評価は市場を維持する
何より重要な要素なので名誉毀損なんかよりは優先される。

しかし、詐欺と言って良い訳ではない。

まぁ、自分にとって都合の悪いことは権力を使って潰す。
当たり前のことだろ。
個人、企業、国家レベルで世界中どこでも行われていることだ。
抵抗する奴は皆殺しだ。

便所の落書きに何言ってんだか
そのカキコのせいで客が減ったって証拠でもあるの?

問題なのは2ｃｈが普段社会の木鐸気取りなのに何か問題が起こると直ぐに 
便所の落書き論で抗弁するところだな、表現の自由は尊いがあくまでそれは 
責任と対になってる事を自覚して欲しい 

>>90
便所の落書きでも捕まるやつは捕まるのだよｗ

犯罪者がたむろしている掲示板は　ここか？

何でお前そんなに必死？

>>88
判例によれば詐欺をやっていると信じるに足る十分な証拠を提出できれば
実際に詐欺をやっていたかどうかに関わらず無罪。
逆に詐欺をやっていたとしてもその証拠集めが不十分だと有罪になります。

なるほどー。

後ろめたいことがあるから訴えたりなんてしないさ。 
賠償すんのは店の方よ。
入札数見ても損害うけてないんだから。 

全部電車男が悪い
久保田がいなくなればいいのに
あれのせいで２ｃｈが一般的に広まってしまい
一般人が来るようになった
だからこういう事が起きやすくなった
ひろゆきも泣いてるよ
嘘を嘘と見抜けない（ｒｙ

まぁ会話の流れの中での言葉と、あちこち貼りまくるコピペとでは扱いが違うだろうな。
数年前の大阪地裁の判例で掲示板に書かれた内容は一部だけを取り出して罪を問うべきではなく
前後の文脈を読んで判断すべきである、というものがある。

214 名前： おかいものさん [sage] 投稿日： 05/01/11 14:48:00
書き込みによって評判を貶められた店と実害を受けた客 
だったら、やっぱり賠償するのは店になる。 
だから悪評（っても事実ばかり）をかかれても仕方ない。 
215 名前： おかいものさん [sage] 投稿日： 05/01/11 14:50:48
オクは写真と商品説明で判断するものなのに、実物とは 
天地ほども違う写真を載せてるのは言語道断！ 
糞オク出品者以外の何者でもないよ。詐欺行為で 
訴えられたらぢうの完敗間違いなし！！ｗｗｗｗ 

すごい理屈だな、おい。

スレが活気付いて、落札者が真実を書き始めるのが 
一番怖いんだろうね。 
だから、やたら「名誉毀損」を引き合いにだして牽制 
してるんだろうけど、人の口に戸は立てられないよ。 

非落札者の虚言も同じくらい迷惑だろうけどな…

どっちにしろ嘘言ったほうが罪になるんよ

ほんとのことを言うときは証拠を出さんとな

で、どうなったんだ？
この件に関して

そっちは事実無根だろ、こいつの場合は事実のみ、しかもその 
ごく一部だけでこんなんだよ

>>24
自作ポエム交換ツールにいちゃもんつける気かー！！

書き込みが真実であるか、人格攻撃でなく論評であることを証明すれば
損害賠償はしなくてもいいよ。

>>105
いや厳密には直接の証拠を出す義務はないんです。
例えばマスコミなどでの事例で直接的な証拠の提出よりもニュースソースの秘匿が優先されるように
少なくともそう信じるに足るだけの証拠集めはしていました、という事だけが証明できればいい。
直接の証拠が出せるなら何も文章にせずとも裁判所か警察に行って告訴すればいい事なので。

証明できんもんｗ