ピンク・フロイド、コーラスの子供達が印税を要求

もう時効だろ。
ところで誰に申し立てたんだ？
当時のレコード会社？現フロイド？それともロジャー？
とりあえずそこをはっきりさせてくれ。

>>28
著作権協会だそうだ
>>27
いいなあれ

あの曲のガキンチョコーラスの部分が耳障りだったから、これを機にコーラス無しにしとくれ

別にあのガキンチョが曲作ったわけじゃねえだろ…
印税って…もうアフォかと。

>>31
歌唱印税

23人のうち、名乗り出ているのは２人だけか。

>>10
>俺だったら少年時代の誇らしい思い出としてそのままにしとくけどなぁ・・・
>だってあの名作に自分の声が入ってるんだぜ

他の生徒はだから訴えないかもね。

>>1
そのニュースは少しおかしい。申立ての張本人は別の奴だろ。
子供は利用されただけ。
こっちが詳しい。
ttp://www.mtvjapan.com/cgi-bin/news/news.cgi?year=2004&month=11&day=30&no=1

日本だったら
過去10年間のCD売り上げ等に見合う金を要求できるんじゃない
根拠は著作隣接権（公開後50年有効）
JASRACが喫茶店に対して10年分の著作権を要求→支払い判決が出たし。

>>35
それとは全然別件だな。

CDを流していると違法なの？　（だから有線がある？）

子門真人は印税契約していなかったから
タイヤキくんが売れても全然儲からなかったという話を思い出してしまった…

>>36
オリジナル音源かどうかが大事かも。
んだから、店によってはインストのカラオケとかアレンジものをかけてたりするでそ。
（ドトールとか）

「校長の許可を得ておらず」とニュースにあるけど、音楽教師は
校長に話は入れてあったと言っておる。

タダより
高いものはない。

この場合の「タダ」とは、どこの部分？

吹けよ風、呼べよ荒らし

enjoyment.independent.co.uk/music/features/story.jsp?story=587938
によれば、訴えている生徒の代表の男は、現在ロンドンのホームレスのための
慈善事業で働いているらしい。
そういう人は意外とがめついのか？

>>41
つーか権利関係をハッキリしとくのが
後で持ち出しが少ない。

「原子心母」ってすごい邦題だよなｗ

>>44
今回、ピンク・フロイドは訴えられていない。
じゃ、どこがいけなかったんだろ（原告が正義なら）

>>45
すごいって、そのまんまでしょ。すごいのなら、原題の方だ。

むかつくばかりの肥やし

>>45

最後の方のコーラス　
「また来た、また来た　どどちゃーどどちゃー　どっさーわっひーや　また来てさー　また来てうー　和作和作〜」
と日本語に聞こえるんだが・・

いや、和作ではなく、真っ作、真っ作だ。

その昔、アブドーラ・ザ・ブッチャーの入場テーマ曲（吹けよ風呼べよ嵐）で、ピンク・フロイドの存在を知った。

漏れは西城秀樹の「ヤングマン」や、さだまさしの「関白宣言」のガキどものその後が気になる。
「アナザー・ブリック〜」３年ほど前にカラオケで歌ったが、ガキのコーラスがなくて寂しかったなあ。

>>52
カラオケでのそういうパートは、ノリのいいオーディエンスが担当するべきだろう。

We don't need education
We need no education

翻訳ソフトで、これは両方「私達は、教育を必要としません」となります。
そして、ピンク・フロイドの歌詞の

We don't need no education

翻訳ソフトで、これは「私達は、教育を必要とします」となります。つまりこれは誤訳です。

二重否定は強調なのかな。

ばっかみたい

ところでピンクフロイドってやたら音質を絶賛されるけど
どうなん？

おお、富士通はWe don't need no educationを
「私たちは教育を全く必要としません」と訳したぞ。立派立派！
ニフティも「私たちは教育を必要としません。」だった。
私の翻訳ソフトが最低だなぁ。

富士通の「全く」の強調はすばらしい。
ただし、歌詞の場合は歌い方も考慮に入れないとね。正しくは、

「教育なんかぜんぜんいらねー」

＞54
なんでそんな結論になるのかワカラン・・・
ソフトにたよらず、自分の頭で考えてみれ。





と釣られてみるテスト

＞「Another Prick In The Wall」

石原チン太郎のチンポのことか？

懐かしいなあ。
The Wallはフロイドの中では一番好きなアルバムだな。

　んなこといってるとデジタル処理で消されて、
フリーのサンプリングデータと入れ替えられちゃうよーん。

名作かあ？あんなの。金は儲かっただろうけどね。

The Wallは名作です。ロック界、最強です。
あれを超えたライブは、以降ありません。

金がほしいと言えばいいのに

ピンク・フロイドで思い出したけど、
U2のボノとか、セックスピストルズのプロデューサーとか、
パンク・ニューウェイヴの時代にでできたミュージシャンはみんな、
ピンク・フロイドをボロクソに言ってるな。

>>61
ライブは確かにいいね。
リハからして気合の入れ方が違ってた。

>>63
みんなって、たったそれだけかい。それなら同じ数のパンク・ニューウェイヴの
ピンク・フロイド支持者のミュージシャンを挙げられるけどな。
The Wallの映画の主人公はだれだっけな。
コーンが最近ライブでピンク・フロイドのカバーをやって、
10代の客がその歌詞を知ってて合唱した曲目はなんだったかな。

「みんな言ってる」という言い方はガキがおもちゃをねだるときに
「みんな持ってる」とやるのと同じで、みんな＝数人という意味。

>>65
まあまあ、そんなにムキになりなさんな、オッサン。

>>65
コーンのAnother Brick In The Wall
ttp://www.rogerwatersonline.com/korn_abitw_stern_2dec2004.mp3

今計算したら、このアルバムの作詞作曲印税は20数億円程。
歌唱印税は2億3千万円ほど。しかし曲が10曲以上入ってるので、
曲単体の歌唱印税は2000万円程度。

しかし根本的にずれてる事があって、バックコーラスはほとんどが
楽器演奏扱いのため、演奏印税となる。これは多分英国も日本と同じなので、
それで計算すると、歌唱と同じく2000万円ほど。しかし他の楽器もあるため
実質多く見ても300万円ほど。

23人で割ると、1人13万円程度。

お前ら訴える暇があったら働け。

>>68
300万円と出たか。実際、6000ポンド（約197万円）要求しているので、
まあまあの計算だね。

でも、「授業」の一環というのはどうなるんだろう。

>>65
ﾊﾟﾝｸ、ﾆｭｰｳｪｰﾌﾞと言うからには80's前後の時代の人たちがどう思ったかを指すと思われ。コーンを引き合いに出してもしょうがなし。例えば当時はビートルズを貶していたが、今のオルタナは崇拝すらしているではないか。

ピンクのバッタスレと間違えた

これを受けて新曲の邦題を考えて見よう。
「報酬を待つ子供」

当の元子供達は訴訟に興味を示してないんだね。

コーンか。
あるバンドのメンバーが言ってた。
お先真っ暗、あー死にたい
こんなくだらない歌詞を短パン穿いた、汚いひげ面の馬鹿が歌ってると。
さー誰が言ったでしょうか？

>>73
２人だけかな。過半数を超えれば本当にむかついていると同情されるが、、、

>>74
知らない

コーン（それ自体）はこの話題に関係ない。