【社会】ミサイル開発で三菱に不備−強度試験、防衛庁に未報告

このエントリーをはてなブックマークに追加
1瓦斯φ ★
防衛庁が開発を進めている88式地対艦ミサイルシステム(SSM−1改)をめぐり、
開発に当たった三菱重工業の強度試験に12件の不備があったことが9日、分か
った。三菱側は不備に気付いた後も防衛庁に報告していなかったほか、同庁でも
不備の情報を得ながら内部の報告を怠っていた。
 
防衛庁は直ちに再試験を実施して、再開発が必要かどうか月内に結論を出すが、
装備開発をめぐる防衛庁のずさんな管理に批判が出そうだ。
 
防衛庁によると、強度試験に不備があったのは、三菱重工の名古屋誘導推進シス
テム製作所。ミサイルのノズルに新しく装着した部品に関し、十分な負荷試験を実施
していなかった不備に四月に気付いたが、社内や防衛庁への報告をしなかった。
 
さらに防衛庁技術研究本部も5月10日に不備の情報を得ながら、幹部への報告を
怠っていた。
 
同本部は昨年9月、専門家を交えないまま技術審査を実施。不備を見つけられずに
三菱重工の報告書を了承しており、防衛庁側が二重にミスを重ねていた形だった。
http://www.sanspo.com/sokuho/0809sokuho096.html
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 06:32
また四菱か
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 06:32
2
また三菱か!!
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 06:32
ムヨーン
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 06:33
とうとう三菱って国防の分野にまで欠陥品ばら撒き始めたな。
日本にとって必要なし。
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 06:36
>>1
最近のF-2発注中止もそうだが、防衛庁が獣公に不信や不満を抱えてることが
はっきりしたな。

獣公も痔公みたいにあぽーんされちゃうのかな? でも他メーカで置き換え
可能だから、誰も困らないけど・・・
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 06:44
>>5
>とうとう三菱って国防の分野にまで欠陥品ばら撒き始めたな。

だってさ、ASM2空対艦ミサイル搭載して高G機動したら主翼が折れちゃう
戦闘機作って、リミッタ付けたからもうだいじょうぶ、っておいおい
身潰しトラックじゃないんだぜ・・・

敵の制空権下にエアカバー無しでも射出点まで進出できる攻撃機が欲しい
のに、とりあえず飛べる飛行機ですって言われてもなあ。
8オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 06:46
>>7
> 敵の制空権下にエアカバー無しでも射出点まで進出できる攻撃機が欲しい
> のに、とりあえず飛べる飛行機ですって言われてもなあ。

どういうことなのか分からん…
軍ヲタ以外にも分かるように書いてくれ…
9オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 06:54
三菱体質..._〆(゚▽゚*)
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 06:54
戦闘機の支援。
11オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 07:07
>>8
航空J隊では支援戦闘機って呼んでるけど、攻撃機の主任務の一つは領海に侵入
して着上陸を試みる敵艦船への対艦ミサイル攻撃がある。

敵もこの攻撃機を、ミサイル発射前に戦闘機や対空火器、ミサイルを使って撃墜
しようとするので攻撃機はこれを振り切るため、機体の能力限界までの無理な機動
を行わなければならず、機体強度に不安がある攻撃機では安心して使えないだろう
ということ。
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 07:15
FSX、90式戦車、H2ロケットと、三菱が関わるものは高コスト&低スペック。

開発時に不具合連発→対策→特別仕様なんで高コストへ。
国のコスト意識が薄いのをいいことに、こんなんばっかり。
H2ロケット、FSX、90式戦車の高いこと。

改修させてもひどいよね。
改修→検証せずに使用→アボーン
H2ロケットではエンジンの配管を改造して検証しないで打ち上げて失敗してた。
これが三菱の企業風土なんでしょうな。

税金を無駄に食ってきたつけが回ってきたんだな。
もう潰れていいよ。
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 08:01
三菱=日本のお荷物企業連合

さっさと逝っちゃってください
14オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 08:11
ほんとに隠し事が好きな社風ですね、みつびし。
隅から隅まで全部腐ってますよ、みつびし。
あなた方の使命はとっくに終わってますよ、みつびし。
国防の製品まで 欠陥ですか。
宇宙ロケットの失敗で 衛星潰し
税金を無駄に投入しているのですか?
また 三菱を潰さないように 無駄に税金投入していると、
何のための予算削減か わかりませんね。

 結局、気象衛星の失敗など 国民に負担ばかりかけて、
ほんとに、税金の無駄使いだね。
16オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 08:32
どうせ敵にぶつかって壊れるんだから強度試験なんて必要ないよ。


え?
違うって?
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 08:34
いいじゃん、いままで当たった相手から、クレームなんてないんだから
>>16
ミサイル発射した瞬間、自爆。自衛隊被害。
地対艦ミサイルだから、届かず市街地着弾。
19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 08:52
心配が現実に というか
こっれは 根が深くてコワ〜〜〜〜.
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 09:06
三菱のミサイルとH2ロケット
どっちがマシ?
ミサイルの方がまし、国家として。返品、返納してもらえ。
ミサイル発射する事無かったら、配備しているのハリコの寅で飾ってOK。(有事なしで平和)
次、新規(代替)装備のとき、慎重にすればよい。

H2ロケットは、載せた(荷物)衛星 保険は有るにしろ使用不可(爆破)。
また、再度打ち上げるのにその 欠陥を直すのに また三菱にお金を税金を
投入する点。
(気象衛星、GPS通信衛星など、寿命来ている衛星が代替できない。)
22オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 09:44
                  ____
       |\      ,. ‐''":::::::::::::;::::`'-、
       |ヘ|    /::::::::::::::;;:::::/ ヽ:::::::::ヽ 
       |ヘ|   /:::::::::::::///  `、::r、:::゛, 
      (∃⊂    ,'::::::::::::i゛  \   /`' i::::i       
         \ \   !::::::::::::|  ┃   ┃  l::::|  / ) 三菱や!陸海空の三菱や!!
         ゛/ \!::::::::::::!   ,.._       !:::!/\/  あらゆるところで燃えまっせ!!!
        ヽ/  \::::::::!   ! ``''7    !::| \/    今日も熱いでっせ !!!!
         ヽ    |::::::|   l,   /   ノ::i  /    
            `、   i:::::l、ヽ.,_ `''''"  _,..イ:::::i/
           ゛、  ヽ;i \ヽ,.二l ̄_,l  |::://
            ゛、     ヽ`、 | / レ'/
23オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 09:49
>>22
原発まで熱いのは堪忍してえ〜〜〜〜〜
24オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 10:47
>>5
現役のころから欠陥と思われる事故が発生していたが、メーカー側は
使い方と整備方法が手順通りではない、と素気ない回答だった。
自衛官よりもメーカー側が強かったことを覚えているが・・・
25オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 10:48
だめだこりゃぁ
のろわれてる・・・
26オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 10:52
工作員だらけの三菱
27オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 10:53
なんか重要そうな事なんで,ミリタリーオタクの解説をお願いしたい。
あんまりムヅカしい言葉は使わない,プロ市民の様な心に響く優しい
解説をキボンヌ。

28オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/10 11:48
>>27
一般的な話として聞いてね、所謂「と言われている」というやつ。

兵器に使用される部品は、民生部品に比べて遥かに高い信頼性、耐久性
が要求されるということは理解できるよね。

そのクオリティを担保するために、例えば重要な電子基盤なんかだと軍用
規格部品を使用するだけじゃなくて、実際に兵器に組み込んだり補用部品
として必要とされる量よりも多くの数量が製作されて、衝撃試験や耐久試験
の供試体として消耗される。 で、所定の判定基準を満足すればそのロット
の残りの部品は合格品として使用される。

軍需品が高価な理由は分かってもらえたと思うが、部品一つ一つにこの
ような検査履歴がついていて、国はこのような検査がメーカにて正直に行わ
れているものとして、対価を払っている。
で、国はこの検査履歴に不審を持ったということです。 折れは痔公みたい
な隠蔽が行われたとは決して言ってないから、その点よろしこ。
29オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/11 06:22
30オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/11 07:48
強度試験の問題だけじゃないぞ。SSM-1改の予算が少ないことから、三菱は
他の契約でとった金を1改に使い込んだからな。内部告発した奴もそのことを
話したけど、それを表沙汰にしたら三菱と契約不可能になると内局が判断して
握り潰したんだよ。俺も関係者だからわかる。今回の事件も名誘内部では
同日に起きた原発事故に気を取られてマスコミが殆ど騒がなかったので
「原発様様だよ」と喜んでる。酷い会社だよ。

この書き込み、いろんなスレに貼り付けてくれ。
31オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/11 10:25
発射すると
自分とこへ飛んでくるとか。
32オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/11 10:50
三菱ってそんなに工作員だらけなんだ
>>28
解説ありがとうございます。助かります。

自分たちが乗る乗り物も信頼できないのであればなんで判子なんて押したのでしょうか?
乗ってる人と判子押す人は違うのはわかってますけど,責任者は同じだと思うけど?

お役所と土建会社のなれ合いみたいな感じなのかなー。

で、原発のケカーン晒されるのはいつ?
原発は、欠陥というより、三菱工事請負。定期点検の対象外に
長年なっていた。それに、全く三菱きづいていない。今回、
点検会社が変わって、その重大な事を調べる前に 事故が
起こってしまったわけで。
 ミサイルも自社で12項目の強度試験不備が有ったの事だが
もし、たの会社が試験項目請け負ったら、(専門家を交えない
まま技術審査を実施の記事) もっと多くあるかも知れない。
 なにせ、三菱の都合の良いような不備報告で、深刻な事項も
あるかもれない。

また、防衛庁も今回の関電事故と同じように、内部連絡など
不備を放置した事だろうか?
36オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/15 22:55
三菱はなにをやってもダメなものはダメ
37オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/08/15 23:00
βακα..._〆(゚▽゚*)
38オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
ゼロ戦も急降下で羽根折れてたな。急降下爆撃機にも撃ち負ける弱火力&無防御タンク。欠陥品だ。