迷判決いろいろ・・差し止め裁判官は田中真紀子長女報道も

ＵＦＪグループと三菱東京フィナンシャル・グループの
経営統合交渉をストップさせる仮処分を認めた東京地裁の鬼沢友直裁判官（４５）。
今年３月にも、田中真紀子前外相の長女の離婚記事を掲載した週刊文春に対し、
発売前に出版を禁ずる仮処分を出すなど、波紋を広げる判断が続く“名物”判事だ。

鬼沢判事は、東大卒後、昭和５９年に裁判官となり、外務省出向で在外勤務も経験。
エリートコースの司法研修所教官も務め、平成１５年７月に東京地裁判事となった。

最初に注目されたのは平成１０年。
警察官の職務質問を拒んだオウム真理教信者が突き飛ばされたうえ、
公務執行妨害で逮捕されたことについて、信者への損害賠償を認めた判決をしたためだ。

東京地裁でも、３月に真紀子前外相の長女の記事が載った
週刊文春の出版禁止を命ずる仮処分決定を出した事は記憶に新しい。
結局、高裁で反対の判断が下り確定したが、
４月末にも、オウムの麻原彰晃教祖の三女が文京大学の合格を取り消された件で、
三女の学生の地位を認める仮処分決定を出し、注目された。
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_07/t2004072801.html

鬼沢友直裁判官（４５）

要注意人物だな

藤山は？

ﾌｼﾞﾔﾏの影に隠れてオウム信者がいたとは

国民審査で落とすしかない

>>5
最高裁判事だけでは？

地裁、高裁の裁判官は定期的（10年？）に
それまでの働きを審査して、任期を延長するか否か
決めるそうな。

こいつは次の審査（いつになるのかは知らんが）で落とされるだろう。

べつにＵＦＪのやつはまともだろ。
契約無視してよそと合併しようとした事実を棚上げで
わめいてるＵＦＪのほうが理解できない。

今回の仮処分は問題ないと思うよ
マスコミを動かして批判させる銀行屋の傲慢さを感じるな

というか週刊文春の差し止めについてもまともだと思うが。

例に挙がったのはまともだよな。

たまたま話題の案件を担当しただけなのか
それとも、注目を浴びそうな案件だけを担当してるのか？

後者の目立ちたがりのような気が・・・

他にどんな裁判をやってるのかは知らないけど、記事を読んだ限りでは権力や世論に流されること無く純粋に法に従って判決を出しているように見える。

他にどんな裁判をやってるのかは知らないけど、記事を読んだ限りでは権力や世論に流されること無く純粋に法に従って判決を出しているように見える。

鬼畜な人殺しを死刑にしない椰子より


まともじゃないの？

変わってるけどこれはこれでありかな、って判決だから別によし
もっと怪しい人いるし

なんで地裁程度が、何百億の企業の運命を握れる？

田中真紀子の件も、今回の件も妥当な判決だと思ったけど・・・
情報操作？

全然問題ないと思うが。
「裁判所ごときが」って、空気を時々感じるんだが
司法を軽んじてはいかんでしょ。

>>19
ちゃうよ。この田中ちんが前にやっちまった、文春差し止めと同じ。
こういう重大な問題は、より高次な裁判所が関わるｼｽﾃﾑにすべきだと思うんだけどな。

>>14>>19
日本では珍しく様々な権力、群集心理などに迎合せず
司法権の独立を守っている立派な裁判官のように見える。

>>21
つまり民意を反映させてないってことじゃん・・・。