【高裁】電車内の痴漢、一審無罪の男性に逆転有罪判決【女子高生】

　電車内で女子高校生の体を触ったとして、神奈川県迷惑防止条例違反の罪に問われた
川崎市の元私立中学教員の男性（３９）に対する控訴審判決が８日、東京高裁であった。
山田利夫裁判長は「被害者の証言は一貫して揺れがなく、信用できる」と述べ、無罪とした
一審・川崎簡裁の判決を破棄し、罰金５０万円を命じた。

　判決によると、男性は０２年１０月１５日朝、ＪＲ南武線の中野島駅から登戸駅に向かう車内で、
当時１５歳の女子高生の体にさわるなどした。女子高生が声を上げて助けを求めたため、
男性は他の乗客に取り押さえられた。
しかし、男性は「電車が揺れたため手が当たっただけだ」などと無罪を主張。
一審は「被害者の証言は直接目撃したものではなく、信用性が高いとは言えない」とし、無罪を
言い渡した。

　これに対し、高裁は「被害者は１回触られた後、さらに２回目に触られて声を上げたのであり、
勘違いとは考えられない」と認定。男性についても「車内はあまり混雑していなかったのに、
被害者の後ろに立ったのは不自然だ」と判断した。

http://www.asahi.com/national/update/0708/025.html

に！

いつになれば男はつり革に両手つかまなくてもいい時代が来るのだろうか

まず女子校生をうｐしろ　半ケツはそれからだ

痴漢ってそんなに興奮するかなぁ〜？
漏れだったら田代系のほうが・・・・・・

(*^ワ^)ノ　やったね！！女子高生　ｄ(ﾟー^*)








中学教員は　　　　　　　　　　　　　　シ　　　　　　　　　　　　　　　ネ

中学教師の癖になぜ中学生の尻を触らなかったのかが理解できなゐ。

で、これで最高裁で無罪だったら

冤罪、女子高生は氏ね

っていうんだろうな

関係ないけど
本日岩手県釜石市で、原付免許の筆記試験に望む男性（遠野市）が
試験で便宜を図るよう運転免許センターの職員に現金十数万円を渡
したとして贈賄容疑で逮捕された。

ゑゑゑは…

また同業者か････orz

50まんて
ぼったくりバーよりひでーな

リアルタイムな視姦が趣味のオレは勝ち組。証拠も残らない（ミラー使わないし）。

>>12
それより名前出せよ

ドアに挟まったコートを引っ張ってた人とは違うよね？

女子高生の写真をうっぷしろ。

被害者は、あのさっちゃんですか？

被害者の顔をみれば嘘か本当か判断できるとおもう。
痴漢したくなるような女かどうかわかる。

ケツ触られただけで
50万か？
この女子高生、バカバァしくて
将来、風俗に務められねくなるぞ！

男が教師って時点で黒だよな。
教師って頭おかしい奴多いよ。

嘘もつきとおせば本物になる見本ですね。
これだから痴漢冤罪はなくならない。

>6














おぬし「ドブス」とみた。

50万50万って。。。民事の賠償金じゃ無く罰金だから国のモノだろ。

>>21
お前、白痴か？

一審で無罪なのに次の裁判で「被害者の証言は一貫して揺れがない」から有罪？？？
じゃあ一審で既に有罪のはずですよ山田利夫裁判長

痴漢事件で元教諭逆転有罪　電車内で女子高生を触る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040708-00000132-kyodo-soci
元私学教諭に逆転有罪＝「偶然当たった」認めず−電車内痴漢で東京高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040708-00000721-jij-soci
痴漢の元教諭が逆転有罪　東京高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040709-00000021-san-soci

どこの教師？

>19
ちなみに迷惑防止条例の罰金では最高限度額。

電車がゆれたぐらいで体にさわるかっつーの

どっちだ？

ちょうど手の位置にケツがある女にも責任がある

しかし、信用できるかどうかで決まるとは。
この手の裁判は、推測で判決が決まるということを国民は知って
おかないと。

http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2002/1015.html
http://mbs.co.jp/news/top_news/top_news784407.html
http://www.rikkyo.ac.jp/univ/araki/chikanenzai/konkai-ben.htm
http://www.rikkyo.ac.jp/univ/araki/chikanenzai/konkai-sei.htm
http://www.ne.jp/asahi/weekly/review/news021009/news021009-3.htm
http://www.wheatnoodles.com/x/archives/000191.html

>>1
これって、場末の劇団員レベルの演技力とシナリオさえあれば物的証拠無しで
人間を社会的に抹殺できるのね、

両手でつり革に捕まっていても、股間押しつけて腰振ったら痴漢だよね？

どう考えてもオスとメスは分けて飼育せんとイカンやろ。

俺のケツで我慢汁

>>35 想像してワロタ

置換って基本的に物証ないんじゃないの？
何で有罪なるんだ？無罪の可能性も十分あるのに。

　電車料金倍になってもいいから防犯カメラをつけてくれと思ってるリーマンは何万人も居るぞ。痴漢冤罪で会社くびなんてしゃれにならん。ＤＱＮ女子高生の自作自演で家庭崩壊なんてしたらマジで殺すよ。じゃあそろそろ出勤するか、逝ってきます

と言ってでかけたまま痴漢冤罪で帰ってこなかった>>40であった。

完

俺なんて、
後ろの女におっぱいグイグイ
背中に押し付けられたのに１０分ぐらい我慢してんだぜ？

まあ我慢っていうか、もっと押し付けろって思ってたけどよ

痴漢ごときでいちいち騒ぐな。
警察はどうでもいいことに熱心だな。

女子高生の中には、彼氏と連携して痴漢美人局？してるのが結構居るよ。
超ミニスカートで、わざと混んでる電車に乗り込み、電車がちょっと揺れただけで
彼女が大袈裟に、もたれかかったりして彼女が「いや〜！」とか叫ぶ
その時近くに居た彼氏が飛び込んで来て「なんだよ　このオヤジ！」とかやるらしい
そのまま駅員に引き渡さず「示談にしてもイイゾ！」ってやるらしい。
通勤途中のオヤジは、たいてい３〜５万円出すそうだよ・・・・・女子高生が自慢してた。

最近は痴漢騒ぎが多いので、皆が用心して手を下げないから鴨が減ったとか話してた・・・
これ、５月ごろマクドナルドで、はしゃいでたギャル共の会話！　　気をつけよう！

マズで電車を男女別にしてくれよ。

でも、俺は山手線で男に股間をイジられ、そいつの手をつかんだら
顔を殴られた挙句に逃げられた経験があるけどな。

もー恥ずかしくて警察に訴える気も起きなかったよ。

電車内で触られたと騒ぐ馬鹿女子高生の92.8％は、97.3％の確立で「誰が見てもブス」と思い、86.4％の確立で「ただのブタ」と思う。
総務庁調べ（嘘）。
いや、そのくらいに、自意識過剰or詐欺で、リーマンの人生をどん底に突き落とすヤシがいるってことで。

たまーに電車に乗った時に見かける、階段でスカートの中を覗かれまいと鞄で押さえている女子高生。
明らかに後ろから見て「誰もお前の汚いケツなど見たくない」と思わせる体型であること多し。
先日など、マンガの世界でしか見たことのないような超弩級のブスがスカートらしき腰(?)のヒラヒラを振り乱して飛び跳ねながら、反対側のホームにいる友達らしき生物と何事か会話をしていた。
とってもおぞましいモノを見てしまい、未だにその光景が脳裏から離れない。
これもある意味、裁判起こして勝訴できるネタ!?

都会の人たちは大変じゃのう。
わしら農民でよかったわい。

最近の警察は痴漢とか強姦とかセクハラとかどうでもいい事件に熱心になりすぎ。

マスコミが馬鹿騒ぎしたからか?

＞48

いや、強姦はどうでもよくないダロ

>>49
スーパーフリーなんてどうでもいいと思うぞ。

>車内はあまり混雑していなかったのに、被害者の後ろに立ったのは不自然だ

混雑していない時は、慎重に立ち位置を考えなくてはいけないな。

＞50

まぁ、和田サンと不快な仲間たちは確かにどうでもいいな、存在がｗ
法がアレ過ぎて見せしめにもなりゃせんしねぇ。
役にも立たないなら、さっさと片付けて欲しいもんだが。

>被害者は１回触られた後、
>さらに２回目に触られて声を上げたのであり、勘違いとは考えられない
触るってのも程度があるんだろうし、
狭い電車内でカーブやその他で
他人同士の体の部分部分がある程度触れ合うのは仕方ないとも思えるが？
極度に他人とのふれあいが嫌ならはじめから電車になど乗るなと。
ただ、確かに電車内で特におっさんが
やったらと体を密着させてキモい思いをしたことは結構ある。当方男。
あれは確かに精神的苦痛を受けるが
公共の交通機関を利用してる以上は仕方ないとやや諦め気味。

>車内はあまり混雑していなかったのに、被害者の後ろに立ったのは不自然だ
大体電車で人の立つところは決まってる。
混雑時には致し方なく座ってる席の前とかにも立ったりするが、
概ね出入り口の扉のあるやや広めの空間に立つ傾向がある。
あとは電車内の車両の区切りとか扉付近とかの
体を寄りかかりやすい端の部分とか。
あとは習慣にしてる自分の気に入ってる場所とか。

そういう箇所にこの女が踏み入れてるのを知らずに勝手に立って
その背後に立たれたからと言ってそれが不自然と考えるのは行き過ぎた議論。
ただ当時の状況とか正確な情報がないからなんともいえないけどな。
上にも書いたけど、
公共の交通機関を利用してる以上は
他人同士の体の部分部分がある程度触れ合うのは仕方ないと考えないと
そういうモノを利用しない方がいいと思う。
タクシーでいくなりチャリンコでいくなり歩くなり、
或いはひきこもるなり勝手にしろ。
いっとくが痴漢を肯定してる訳じゃないからな。

山田利夫裁判長は公共交通機関に乗ったことが無いのだろう。

>>31
京都府警ならケツを逮捕できるかもな。

逮捕理由は
「痴漢にあう可能性がある事を知りながら、ケツの位置を変えずにいたことが問題」

>>55
ただし、容疑者が(任)の偉い人か府警の中の人である場合に限る。

まー、一時期女性専用車両を作るとかいってたけど、
勘違いで逮捕される男性を守るためにもひょっとしたら作ったほうがいいかもしれんな。
なんかもー、もし自分だったらって思うとぞっとするよ。
まあ、この男性が無罪か有罪かはわからんがね、無罪を証明するのってすげぇ難しそう。
俺、ぜって女の近くにゃたたねえ・・特にブス。ブスのせいで逮捕されてブスのせいで有罪になったら、
それこそ世間の笑いものだぜ・・・。