【著作権】Ｗinnyの衝撃 匿名ネットと著作権 京都の文化財、デジタル化で標的に【侵害中】

国の宝の著作者はアーティファクトリーってか？
なんか胸糞悪い冗談ですねぇ。
この会社のデータを使いたくない場合、建仁寺は無条件で
スキャンさせてくれるかすら・・・。

47氏のWinnyは、弁護士団が結成されたり、国会で取り上げられたり
さらにはネットで著作権の意義を問うムーブメントと引き起こしたりと、
まさに英雄みたいな扱われ方。
一方、2ch管理人のひろゆきは、名誉毀損で裁判所に引きずり出されて
罰金を払わされるだけの日々。
ひろゆきも著作権論争に便乗して人気を取りたいんだろうね。
TOPにあんなのを置く気持ちも理解できるよ。

京都って・・・・(´・ｪ・｀)

ワクワク
記念真紀子。

>>126
日本の古代遺跡、臭学旅行の溜まり場、関西

>>126
昔の栄光と遺産に寄生して何とかやってる所。
ヒロムのホームグラウンドでもある。

ＴＯＰが変わってるからびっくりした

>この節に別段の定めがある場合

ここに、「デジタル化した場合、デジタル化した人の著作物となる」とか定めてあるかも。

ズブズブですか・・・。

京都にしては品がないニュースだなあ…

そういえば、特許侵害中とかもあったなぁ。今回は著作権ですか。次は何を侵害するんだろう・・・。



俺のお尻が侵害されそうです

トップの絵、あれが鳥獣戯画だったのか。

「超」著作権侵害中
じゃなくてもっと２ちゃんらしく
「激しく」著作権侵害中
のほうが良かった。

「ものすごい勢いで」著作権侵害中

そういや最近この言い回し見ないな

禿著作権真害虫のほうがいいよ>>136

京都の人間って陰湿だね、まあ以前からだけど。なにが鳥獣戯画だ。
マスコミと警察の癒着ぶりもここまで来ると吐き気を催してくる。

トップにあんなモノを置くと、後に教徒婦警から「著作権違反としりながら」って
４フ氏のように追い込まれ… 怖

日本では権威に逆らうことは身の破滅！

トップの鳥獣戯画の上はクリックしても何も起きないのかな？
吹き出しはクリック無しで出るけど。

>>140
　とりあえずひろ様は、一片逮捕されてみたい人
なんだとおもう。ネタとしてありえる。それにそろそろ
身を固める口実が欲しい頃だろうし、２ｃｈ閉鎖のきっかけ
としてわざと身を危険に晒してる線も濃厚。ケコーンするに
しても２ｃｈ管理人の肩書きはどえらい爆弾になるだろうしね。

所蔵している寺院が 「代々伝わる自分たちのもの」 という変な特権意識を持っていることが問題だな。

京都の文化財は寺や神社の財産だし持ち物だが金儲けのしたい生臭坊主
どもやわけわからん糞ベンチャーに著作権は無い。これは事実だ。
壷のがらに使おうが写真にひげ書いて遊ぼうが全く問題なし。違法性は
無いのでＷｉｎｎｙでどんどんばら撒くべし。

国宝は全て国立図書館のデジタルアーカイブに収蔵するとか
国から補助金を受けているものを同様にするとか、著作権が
切れているものも同様にするとかして、糞坊主と糞業者が
独占するのを防ぐ法律でも作ってくれ、と言っても政治家には
何の利益もないもんな

模造品、もしくは写真とは全く異なるものなんじゃないかな。
つまり美術番組としての著作権は発生しているのかもしれない。

番組ならば単なる画像ファイルではない、オリジナルコンテンツと
の主張も可能だろう。

いまさら
ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ

>>143
それなら団体名義ということで、保護期間は公表後50年。
自爆

>>148
法人著作は発表後70年。

>>149
あれ
70年は映画の著作物だけじゃなかったっけか。

出銭じゃないんだから

yahooニュースに載ったage
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040602-00000016-zdn_n-sci

そういや前の壷はどこの壷の画像だったんだろう、中国？

だはははは・・・バカめ、とんだうつけものよ。
京都は、神社仏閣の「神道・仏教パワー」によって、霊的に守られているから
京都にある著作物の著作権は（霊的に）永遠に護られつづけるのだ！
（仏教パワーで作者が死なないのかも）
京都に理屈なんて無駄無駄無駄ムダァァァァァ

という理屈じゃ駄目でしょうか（藁

学校から記念下記子

>ひろゆきも著作権論争に便乗して人気を取りたいんだろうね。
人気取るのは無理だと思う。自身は２ちゃんねるの著作権主張しているんだし、
越●匠邦社長（31）も、ひろゆきも俺から見ると、どっちもどっちかなと

２ちゃんねるのご利用は利用者各位のご判断にお任せしています。
２ちゃんねるのデータの利用に関して、原則的に自由ですが、
２ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい。

要するに、２ちゃんねるをモニターして、お金をとってるマーケティング会社の方は
ご相談頂けないと面倒なことになるかもしれません、、、ってことです。


２ちゃんねるは、不特定多数の投稿者の投稿により成り立っている著作物です。
掲示板への匿名の投稿でも著作権は認められています。（東京地裁平成13年（ワ）第22066号）

私的な複製や引用は自由にご利用頂いて構いませんが、
許可なく２ちゃんねるのログを利用して対価を取っている企業さんに関しては、
断固たる措置を取る可能性があります。

また、そういったサービスをしている会社にお金を払ってる
クライアントさんに関しても、なんらかの対処をする可能性があります。

仲良くやっていく気のある会社さんは今後ともよろしくです。

ひろゆき

逆に著作権が切れていない絵を、絵の所有者が著作権者の許可を得ず
金を取って公開するのはいいんだろうか？悪いんだろうか？
映画やゲームがダメなのは、法律で決まってるけど、絵はいいのか？
いいんだったら、アニメセル画展とか勝手にやっちゃう人がいそうだが。

いっそのこと「鳥獣ＧＩＧＡ」に改名すればいい。

>>156
著作権というのは "発生"するものだったと思うのだが･･･

あんな昔の絵に著作権が絡んでいるという話そのものが笑える。
権利で儲けたい香具師が必死でこじつけてるとしか思えん。

>>156
確かに。
２ちゃんねるでもログに対する著作はあくまでも"書き込んだ人"だからな。
結局どちらも著作者以外の人間が「うちのデータ使って商売しちゃだめだよ」て
言ってるだけな気がする。

>>157
それは明らかにダメだな。

>>160
一応、著作権法で著作権切れの複製で商売するには
所有者に許可が必要のようです。
よくわからん法律だ・・・。

>>157
まんだらけ事件でダメだったんじゃない？

ちみたち、京都になんかコンプレックスでもあるの？
まあ世界でも指折りの文化都市だしねぇ。
そこらの農民とは格が違うわけだよ。
日本の文化遺産に金払うのは当然。
国民としての意識を高めろよ、おばかさんたち。

寄生虫の見苦しい抵抗か↑

>>158
ﾜﾛﾀ

>>157
自己レスだけど、
著作権法第45条、「美術の著作物等の原作品の所有者による展示」
があるので、アニメセル画展は、無許可でやってもいいっぽい。
絵を買った人は、許可なく展示をしてもいいけど、だらだらと
長く、誰でも観れるようにしておくのはOUTという法律です。

日本全国の２ちゃねらが自分のサイトに鳥獣戯画を貼るための
許可を求めて高山寺に電話やFAXやメールや直接訪問するのは
著作権を尊重するということで歓迎されるわけだ

>>168
それ(・∀・)ｲｲ!

もしピカソの絵に著作権がなくなったとすると
どうなると思う？

ピカソの絵で壁紙作って家中を飾りたくなると思う

やったよパパ！
郵便箱みたらまんま>1のハガキがウチにも来てたよ！
nyやって無いから多分この手のニュースがあるなと思って探したら案の定。
渦中の人になれてちょっとだけ勝利者の気分ｗ

さーて、どこから個人情報が漏れたんだろうね。

ということで、ここで出てない情報を一つ。

ハガキの消印はさいたま新都心

やべ、嬉しさのあまりスレ誤爆してしまった。
俺が痛いな。

【社会】不審はがき全国で百数十件　「著作権侵害」と金銭要求
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1086080594/