チリで小型のヒト型生物が撮影される

数年前、小型のヒト型生物のミイラで話題になったチリにて再び小型生物が撮影されたとのこと。
以下は撮影者のコメントである。
「私はコンセプシオン出身で、これまで一年間程サンティアゴで働いています。今年の5月10日、
州の警備隊が乗馬してパトロールしている姿を写真撮影したかったので、公園に出かけ、
その数日後、撮影した写真をPCに取り込んだんです。写真を撮影したのは大体午後5時40分頃、
JM de la BarraとCardenal Jose Maia Caroアベニューの交差点付近、Bellas Artesの前で
東の方を向いて撮影しました。その日の気候は曇り、太陽は隠れていたので、私はデジタルカメラ
（Kodak DX6490）のシャッタースピードを1/10秒まで下げました。写真がぼけているのはそのためです
（写真をやっている人ならば分かると思います）。

それから警備隊は自分の場所から大体20m離れていたので、10倍の光学ズームを使ったんですが、
結果、それが更に写真をボケさせてしまったと思います。

とにかく、この写真には私自身、本当に驚きました。誓っていいますが、これは嘘や捏造ではありません。
また現在、私はCIFAE(チリのUFO研究機関)に連絡して、この生物が一体なんなのか、またこういった
ものがこれまで撮影されたことがあるか、調べてもらいましたが、こういったケースは今まで存在して
いないようです」。

ソースに画像あり
http://x51.org/x/04/05/3121.php

2 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 15:47

2gets

3 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 15:48

河童？

4 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 15:48

ノリヲ様

5 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 15:48

こういう画像って何でいつもボケボケなんだろうねー？

6 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 15:50

ただの池乃めだかだろ

7 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 15:51

ジュンマ？それともクルピラ？

8 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 15:51

　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　, '´（°）　ヽ
　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ.　（°）　i
　　　　　　　　　　, ' 　　　　i　　,,,　　l
　　　　　　　　　　　/ 　　　/　}_ 　　　,ﾉi
　　　　　　　　　　,' 　　　, ' ,_' 　￣￣　}
　　　　　　　　　　;　　　, ' , ':::|_　　ｉ　 ;:::l
　　　　　　　　　　l 　／,.ｲ::::l:::::ヽ　ｌ |‐':::;'
　　　　　　　　　　{_r'ィ´　l:::l:::::l:::ヽﾚ':;'::;'
　　　　　　　　　　　　　ｌ:::::l::l::::;'::::;::'
　　　　　　　　　　　　　　　〉､::;;;;:::ｨ´
　　　　　　　　　　　　　　オ　　　卞

9 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 15:53

ｻﾙじゃないの？

10 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 15:53

あれ？小林じゃん。

11 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 15:55

曇り空だからシャッタースピードを１／１０にする理由が分からない。
写真をしている人、解説してくれ。

12 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 15:56

(((゜O゜;)))ガクガクﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

13 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 15:57

白木みのるだ！

14 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 15:59

胡散臭さ満点だな。

15 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 15:59

日本にドーバーデーモンが出たんなら
信じてやってもいい

16 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 15:59

志村、うしろうしろ！

17 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 16:02

ﾜﾛﾀ。いかがわしすぎ。

18 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 16:03

また南米か

19 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 16:03

白木みのるって生きてるの？

20 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 16:04

>>11
マジレスすると、Kodak DX6490はISO800（写ルンです800と同じ感度）まで
設定が可能です。
で、写真を見ると街路灯もついていないくらいなので、1/10で撮るほど暗くは
無いでしょうな。

21 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 16:05

このデジカメ、テレ端で380mm(35mmカメラ相当)/F8(ISO80～160相当)らしい。
曇りでF8じゃ1/10でもしょうがないか。

22 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 16:07

>>20
マジレスありがとう。
そんな気がしていた。
俺の安物デジカメでさえ(ry

23 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 16:08

>>21
むむっ。
そうなん？
どっちやーん

24 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 16:19

これは本当のことに決まってるだろ。
ウソとか胡散臭いとか言ってるやつは無粋でバカ。
こういう「ネタ」は面白いかどうかで真贋が決定する。

今回は　本　物　！

25 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 16:20

>>24
おとなしくWinny使ってればよしｗ

26 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 16:23

オレオレ!オレだよ

27 ：20：04/05/31 16:24

>>21
確かにautoだとISOは160までだけど、それだと勝手にフラッシュがあがって
くるので、シャッター速度は1/10まで落ちないでし。
「馬相手だからノーフラッシュで撮りたい」なら、マニュアルモードで利用
するから、ISO感度を上げるでしょう。

少なくとも、こんなシチュエーションで1/10で撮ったら、わざわざPCに取り
込もうなんて思いまへん。ブレブレなの分かってるし。

28 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 16:24

おまえなのかよ

29 ：（０´～｀）φ ★：04/05/31 16:26

（０´～｀）＜肝心の乗馬パトロールもボケてるやん

30 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 16:32

なんで、近づいて撮影しなかったんだよ

31 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 16:33

ホビットに決まっている

32 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 16:33

肝っ玉の小さい撮影者だったからだろ

33 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：04/05/31 16:34

ダンジョンキーパーのクリーチャーを思い出した