【経済】ドコモ「迷惑メール料」回収、8業者から4260万

　ＮＴＴドコモは３０日、インターネット接続サービス「ｉモード」を使い、あて先不明のメールを
大量に送信していた８事業者から、メール不着のため回収できなかった料金相当分、
計４２６０万円を請求し、全額回収したことを明らかにした。

　強硬姿勢を取ることで迷惑メールに歯止めをかけるのが狙いだ。
法的手段を経ずに業者から損害額を回収したのは初めて。

　８事業者は２００２年１２月から昨年３月まで、専用接続でメールを送受信しやすくなる
ドコモの「特定接続サービス」と契約し、４７００万通超のあて先不明メールを送っていた。

　東京地裁は昨年３月、同様に大量の迷惑メールを送信した事業者に対して約６５０万円を
ドコモ側に支払うよう命じる判決を言い渡した。
判決は、あて先不明のメールは、受信者側から回収できるはずの通信料金を徴収できず、
メール１件で１・２円の損害がドコモに生じると認定した。

　これを踏まえ、ドコモは、８事業者のメール送信数に応じて約１５００万―１４０万円を請求。
応じない場合は法的措置に踏み切ると通知した結果、いずれも支払いに応じた。

引用元
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040501it01.htm

2

>受信者側から回収できるはずの通信料金を徴収できず、
ダイレクトメールも受信は有料ってのを前提にしてるのか。

一円舐めちゃいかん。

…ボーフ剤とか入ってるから奈。

>3
受信者が存在し受信者からパケ代さえ徴収できれば迷惑メールであろうと
なんの問題もない、これがＮＴＴの姿勢だね。

メール送信業者は鬱陶しくてかなわんってのは事実だが、
このニュースで一番痛々しいのはDoCoMoだな

この理屈で行くと、データを圧縮してパケ代を浮かせるタイプの
Webゲートウェイをやってる業者や人にも「得られなかった利益」の
請求ができるということにならんかね

不要なメールを受信させられて勝手にパケ代徴収された分の返還をドコモに請求します

そんなんになる前に早く送信を止めさせろよ。
受信させられて迷惑してるのは、俺らだろうが。ムカツク

要するに金さえとれればやくざだろうがなんだろうがええのかい。
だから俺は絶対ドコモは契約しない。

いかなるメールであっても受信者が料金を支払わねばならない根拠ってあるの？？？

これぐらい払っても、それ以上に儲かるから気にしないのだろうな。
ドコモにとってもSPAMがある限り経営にプラスなんだから気にしないっと。

受信者から代金を取るって事がそもそも間違い
不要メールの受信料金はすべて送信者から徴収すべきです。

ユーザーからも金とるんだろ？ﾄﾞｷｭﾓ氏ね

＞受信者から代金を取るって事がそもそも間違い

　禿同

＞受信者から代金を取るって事がそもそも間違い

そんなﾄﾞｺﾓと契約するのがそもそも間違い

スパム業者はめでたくドキュモのお墨付きを得たということで。

これって「藻前らがあからさまな迷惑メール送ったせいで鯖に負荷かかっただけで、もらえるはずの受信料取り損ねたじゃねえかYO!!
次から請求されたくなかったら携帯メールのドメインになりすましてtitleは『メアド変えました』とか無題に汁！」
って事ですか？
建前でも鯖への負荷で余計にかかったメンテ代とか対策ソフトの導入費って名目で請求しろよ…

そうそう。懲罰的な徴収だとしたら甘すぎるんじゃないかいな。

結局すべての人からぼったくる。
さすがドコモ。

業者が素直に払ったってことは、それ以上の利益があるってことか？