【社会】患者にかまれC型肝炎に 病院に2550万賠償命令

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼578@ときめきトゥナイトφ ★
患者にかまれC型肝炎に 病院に2550万賠償命令

北大阪病院(大阪市北区)に看護助手として勤務していた女性(30)が入院中の患者に
かまれC型肝炎になったとして、病院側に約1億2300万円の損害賠償を求めた訴訟の
判決で、大阪地裁は13日までに、かまれたことと感染との因果関係を認め、病院側に
約2550万円の支払いを命じた。
二本松利忠裁判長は判決理由で「病院側は、職員を安全に業務に従事できるよう配慮
する義務を怠った」と指摘した。
判決によると、1992年9月、同病院の集中治療室(ICU)に救急搬送された男性患者が
暴れたため、女性が看護師の指示で患者の体を押さえつけた際、突然腕をかまれ出血
した。その後男性患者はC型肝炎に感染していることが発覚。女性も93年3月、C型肝
炎と診断された。

ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040413-00000073-kyodo-soci
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/13 17:06
また(ry
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/13 17:08
ああそっか、スレタイに「大阪」って入ってないから目立たないんだな。
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/13 17:17
それ以前にC型肝炎にかかっていたことは立証できないからなぁ
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/13 17:19
今後この病院ではミシェランのような
看護師が見られるな。
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/13 17:31
リアルバイオハザード?
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/13 17:42
悪いのは患者じゃなくて病院なのか

突然暴れだしたDQN患者も死罪でいいと思うが
8僕50億7番:04/04/13 18:02
これは、本当の話しか?とりあえずは。
本当だとしても文章をつぎはぎにしてないか?元みたけど、誰が書いたかわからないし。
ところで、これはこれだが、Yahooのところだと、元が全く信用性がないからなぁ。
ヤフーBBといいヤフオクと言い無茶苦茶だからなぁ。
裁判所、裁判長が認めたのか?そうなると大変だよ、世界中の話しだからなぁ。
C型肝炎って、だから日本だけで済む話しじゃないからなぁ。
世界的に大変な話しだよ、多分。
しかし、訳がわからないくても、この辺は、ちょっとマジになるからなぁ、僕は。
まず、やはりC型肝炎-αかC型肝炎-βかだな。正式にはαとβじゃないけど。
このC型肝炎の種類って、C型肝炎が血液検査でわかると同時にすぐにわかるレベルの
話しなのだが、種類も。なので、血液検査で容易にわかるだろう、種類も。
C型肝炎がわかると同時にわかる話しだよ。なので、種類も入れてくれないかなぁ。
C型肝炎の患者からすると、当たり前の話しなのだが、それを書かないよなぁ。
これって、患者からすると、前提の当たり前の話しなのだが、αとβ。
で、あまり関係ないと思うのだが、C型肝炎になったばかりでオウダンが出ている時とか、
活動性とか非活動性とかC型肝炎でも、こう言うのを細かく記載しないとはっきり
しなからなぁ、C型肝炎の場合は。いいかげんだからな、日本のメディアは。
こう言うのを書かないとしょうがないんけどなぁ、日本のメディアは。
かまれただけで?で、裁判長が認めたとなるとC型肝炎となると、種類とか
オウダンが出ていたかとか、活動性とか非活動性とか細かく記載しないと
ダメなのだが、日本のいいかげんなメディアは。
しかし、裁判長が認めたとなると、世界的な大問題だよ。大変な事になるよ?
9僕50億7番:04/04/13 18:26
>>8
もうちょっと書いとくか。あの権威あるメディアの大賞をとったフジテレビの
番組のせいと言うのもあるが、無茶苦茶だったからなぁ、詳しく書くしなかい
ようだなぁ。アホらしいが。
ちょっと、正確な年とかになると、ちょっとあいまいだが。
93年と言ったら、上記の事はすでにわかっていて、インターフェロンとかも
投与も一般的に行われていた頃だろう。
93年となると、わからなかった非A非Bと言う訳にはいかないので。
E型肝炎とかすでに発表もされてた頃じゃないか?
だから、すでに93年となるとC型肝炎の種類まで、血液検査で簡単にわかる
頃だよ。前述したが、C型肝炎がわかれば、その場で、その血液検査で、
種類まですでにわかる時だよすでに。非A非Bで逃げれないぞ。裁判長は。
C型肝炎のスレに書いたが、だから、日本は、医療後進国だから、世界では、
すでに常識だったのが、日本でも発表されただけだから、93年となると、
すでに明確にされてたぞ。医療なんて特に後進国だから、日本がすべて的
錯覚は、困ると書いといたのだが。
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/13 18:31
噛まれただけで、うつるんですか? ホントなの?
11僕50億7番:04/04/13 18:46
これは、C型肝炎と表記されているし。少なくとも詳しくは、書いてないし。
C型肝炎の全ての患者にとって大変な事になったよ。
だから、C型肝炎となると世界中に、患者がどの国にも多数いるからなぁ。
噛まれただけでうつるとなると、血液感染とは言わないから、大変だよ。
世界をゆるがす大ニュースだぞ。
噛まれただけとなると、エイズよりひどい病気になるだろう。
世界中にすごい数いるからなぁ、C型肝炎となると。
噛まれただけで、うつるとなると世界の認識を変えないとダメだよ。
基本的には、大量の輸血をしない限り、うつらないと言うふうに言われているだろう。
一応、書いとくか、ついでに、僕は、量は正確には忘れたなぁ、身体の半分以上ぐらい
だったか、まあ、とにかく大量の血液を輸血したのだが、それが原因なのだが。
だから、まあ、C型肝炎と言っても一概じゃないからなんだが、僕は、大量の輸血とか
しない限り大丈夫だよと聞いていたからなぁ。
今は、そう言ういい方をするしかないなぁ。
噛まれただけでとなると、相当、僕も認識を変えないとまずいなぁ。
世界をゆるがす大ニュースじゃないか。裁判長が認めたのだから。
血液感染ではなくなるからなぁ、空気に触れても生きているんだなぁ、C型肝炎は。
世界的な大ニュースとして、一刻も早く、WHOに対応してもらわないと困るよ。
世界中に、やまほどいるからなぁ、患者が。
しかし、僕も認識を変えないとまずそうだなぁ、裁判長が認めたとなると。
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/13 18:54
>>5
ビバンダムな
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/13 20:14
>>8,9,11
凄い脳内出血っぽい文章でつね
14(0´〜`)φ ★:04/04/13 20:17
(0´〜`)<そもそもなんで男性患者が暴れたのかが気になる
15オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/14 15:58
このニュースの一番こわいところは、
「ウイルスによる感染症は噛み付かれただけで感染する危険がある」
という事実を証明してしまったこと。

これは、「日常生活で肝炎ウイルスが人から人に感染する心配は
ほとんどない」というこれまでの常識をまっこうから否定する。

肝炎だけでなく、HIVその他のさまざまなウイルスについても
同様に感染の危険があると考えざるをえない。

相手がどんなウイルスに感染しているか、噛まれる前にわからない。
今回のケースのように、当の本人さえ知らないかもしれない。

ウイルスの種類によっては感染してから実際に発症するまで
何年間も潜伏する場合もある。

たとえば幼稚園児のときに、たまたま子供同士のケンカで噛まれて、
そのまま忘れていても、大人になってからある日突然肝炎を発症して、
命を落とすことになるかもしれない。ケンカをしない子供でも、
たとえばケガをした傷口を、友達がとっさに善意でなめたりすれば
そこでウイルスが感染するかもしれない。

犬に噛まれた場合、その犬が狂犬病などではないかは誰でも気になる。
しかし人に噛まれた場合の危険性は、もはや犬よりも大きいと考えて
おいた方がいいだろう。今後、ことの本質が理解されるようになれば、
教育や医療の現場にも深刻な影響が出てくるのは避けられまい。

さまざまなウイルスのキャリアが一般社会の中で生活していく
うえでも、これは避けて通れない問題点となるのは明らかだ。

マスメディアや官公庁は、事態の重大さをもっと真剣に受け止めて
ほしいものだ。


ようするにバイオみたいになるから気をつけろと
違うか
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/14 19:44
一見ふつうの人間も実はゾンビだったりするわけね
で、本人もそれを知らないってか
かゆうま
19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/14 22:32
またまた地裁のバカ裁判官が下した決定です。
すぐに高等裁判所で撤回されます。

噛んだ奴が、歯槽膿漏とかで口の中にかなり出血があったなら感染するかも。
唾液からの感染はありません。キスしたら感染する事になる。アホクサ!
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/14 22:39
謝罪と賠償を・・・
21オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:04/04/14 22:41
>>19
どこかの国と同じだな。
22僕50億7番
肝炎を明確な理由として、不採用になった事があるので、シビアな話になるんだなぁ。
C型肝炎の1型となると、シビアな話になって来たなぁ。
医者に聞くと、とんでもない話だろうが。
患者としては、だから、社会的な話になるからなぁ、採用とか解雇の。
裁判官が命令だそうだが、命令と判決の違いがよくわからないが。
人間の歯で噛まれただけで感染すると言う事で命令だしたからなぁ。
B型肝炎のようにウィルスが強くないから逆に有効な治療法がないC型肝炎で、
中でもさらにウィルスが弱いからインターフェロンすら効果がうすいとされる1型でと
言う話だからなぁ。大変だよ。だから、裁判官が命令だしたとなると社会問題になるよ。
だから、C型肝炎って、世界中にやまほどいるんだよ。日本の談合じゃすまないよ。
裁判官は。裁判官は、責任問題だと言う事を相当自覚した方がいいよ。
こう言うレベルの話だと、命令と判決がよくわからないが、その裁判官が撤回する事が
ないのか?意地でも撤回しないとなると、高等裁判所で撤回となると、裁判官は
辞任の覚悟があるんだろうな。
で、逆にこれがC型肝炎1型で、本当にそうだったら、大変だよ。世界レベルの大発見で、
WHOレベルのエマージェンシーレベルの話だよ。一緒に食事すると感染する可能性が
大きいと言う事だぞ。しかもC型肝炎の1型だぞ。