【京都】たった20人にアンケート、「自衛隊撤退せず」75%が不支持【毎日新聞】

アンケートをナメてるな

バカの典型

先生！
【Ｑ４】は（重複回答）なのに、【Ｑ３】は重複回答になっていません。

不公平ですw

ある集団から、
20人をランダムに選び取り、
その年収を聞いたとする。
450、380、200、700、60、1000、120、130、200、400
300、170、250、400、300、400、550、360、600、300
この場合ある集団の年収の平均が268〜459の間に
おさまる可能性は95%になる。
というわけできっちりサンプリングされていれば、
20人という少数でもある程度のことが言える可能性はある。

今回でも、
20人を電話帳や住民票などを使ってちゃんとランダムに選び出し、
その結果20人全員が不支持なら、
「７割以上の人は不支持と推察される」ぐらいのことは書ける。

ま、今回は「私は馬鹿です」ということを表明しただけの記事だが。

こういう統計データは
100人以上に聞いてたらまあまあ（±10%ぐらい）
400人以上に聞いてたらかなり（±5%ぐらい）
信頼できるとみていい。
たとえば
「あなたはイラクへの自衛隊派遣に賛成ですか、反対ですか」
１．賛成　２．反対
という質問を日本国民（仮に1.3億人としようか）の中から
純粋にランダムで選ばれた100人に聞いたとき、
賛成62人　反対38人ならば、
だいたい日本国民の52〜72%が賛成であると考えられる。

ま、そういうわけで、
アンケートするときに金と暇がなければ
100人ぐらいでいいのよ。
1000人超えたら、かなり断言しちゃっていい。

問題は、調査人数より、
如何にランダムに対象を選び出すか、
質問文に誤解を招く箇所はないか、
誘導尋問はないか、
そういう調査方法の部分の方が非常に重要。

>>146

鋭い。

報道各社がやっているのを比較すると良いかもね。
一番上の日経のはちゃんと調査方法を書いているけど、
tbsや日テレのは書いてないから厳密にはどうなのか分からん。
下請けの民間調査会社に丸投げしてたりするかもしれないから
少し眉につばをつける必要があるかも。

http://www.nikkei-r.co.jp/nikkeipoll/qandres/y200404a.htm
自衛隊派遣に賛成42%　反対40%　わからない17%
http://www.tbs.co.jp/newsi_sp/shijiritsu/20040306/q2-1.html
派遣すべき52%　派遣すべきでない42%　その他6%

http://www.ntv.co.jp/yoron/index.html
問6 イラクでは、治安が一層悪化し、各地で武力衝突が激しくなっています。あなたは、この状況について、どうお考えですか？

(1) アメリカ政府のイラク復興への努力が足りないせいだ 2.6 %
(2) イラク復興をアメリカ主導から国連主導に変える必要がある 47.8 %
(3) 外国軍は撤退してイラク人自身の手による統治に委ねたらどうか 17.4 %
(4) 正当性のない戦争を行ったせいだ 11.2 %
(5) 復興に協力しないイラク国民に問題がある 13.0 %
(6) その他（具体的内容を記入） 0.2 %
(7) わからない、答えない 7.8 %

>>139
その先生はデタラメを言ったと思われ

トイレ行きたくなったので吹田のサービスエリアに立ち寄りました。
１番手前の個室はふさがっていたので、その隣に入ったんですが･･･
便器に腰を下ろしたその時、隣から「おう、元気？」と声がしたんです。
普通、トイレで見知らぬ人と話をすることなんかあります？しかも壁越しに。
どうしていいか分からんかったので、ためらいがちに「まあまあだよ」と答えました。
すると隣人は「そうか……それで、今何してるの？」と言うのです。
変やな？と思いましたが、邪険にするのも何なので、「そっちと同じやん。ウンコしてるんだよ！」
って、言ってやりました。
すると、隣の変な男は小さい声で

「おい、あとでかけ直すよ。隣の個室に、俺の話にいちいち答えるアホがおんねん」って･･･

------------------------------------------------
総理に会わせろと言うのなら、目的は「自衛隊撤退の要求」ではなく、
「土下座して謝罪」となるのが親の気持ちではないでしょうか。

「助けてください」と、頭を下げられていますが、これは「国民は撤退要請に
協力して」と言うことですよね。本当に家族を救いたいのなら・・・私なら、
イラク国民に向けて「解放に協力願います」と訴えます。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=41960

ここでアンケートしたらまた違う結果でそう

心強いヒーロー
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1081996901.jpg
二人追加
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1082000410.jpg

つーか、記事にする時に上司は何も言わなかったのかよ
上司も内容を深く読まずにＯＫだして、後になって・・

えっ？！２０人しか聞いてないのっ？！

ってか社内アンケートだろ？

サンプル数：２０で何を語れるのかな？≧∇≦ブハハハハハ

統計学的に言うと300人は聞かないと駄目ね
と昔ＴＶでやってたな〜

学級新聞の第２特集
「女子に聞きました『かっこいいと思う男子は？』ベスト３発表！」
みたいなもんだな

その内、クラスター爆弾を日本に持ち帰ろうとしていた記者が毎日新聞の実態
をばらすから期待していおてくれ。

お前達絶対に毎日新聞なんか買うなよ



　




今言ったことは嘘ですよ

毎日新聞京都支局内でとったアンケートだから
仕方ないよ。

家族に極左西日本新聞を止めさせたいと思う。
ただ替わりの新聞が・・・読売は字体が年寄りに読みにくいし。
日経はニーズないし産経は宅配ないし。

京都は近畿の中で３番目に人口が多いハズなのだが…

しかたないだろ、京都市の日本人人口は20人なんだから

毎日新聞は結構まともな新聞だと思っていたのに…
がっかりしますた

学級通信か？

三馬鹿迎撃ＯＦＦ２ちゃんねる公式サイト
http://www.freepe.com/ii.cgi?kaereoff
会議室
http://b.freepe.com/bbs.cgi?id=kaereoff&pn=01

中学の時に作ってた同人誌よりピドイ。

毎日はもうだめかもわからんね

もうね、毎日の契約更新なんか絶対にしない。
「毎日かあさん」だけが楽しみで契約してたけど。

＞166 ﾜﾛﾀ！

>>1のソースで
「拉致は許しがたい理不尽な行為。しかし、事件は起こるべくして起こった。
イラクはもはや戦場。人命を第一に尊重し、自衛隊を撤退すべきだ」と語り、
通行人に自分が書いた首相あての意見書を配った。

のはこの人
http://www.kyoto-seika.ac.jp/jinbun/kankyo/faculty/tsuchida.html

京都はバカと根拠のない都会人ぶりっ子の土地
ある意味日本一のド田舎

　　 |:::::::::::: /　　　　　　　　　　ヽ::::::::::::::|
　　 |:::::::::: |　　　__＿,ﾉ ､＿__　　ヽ:::::::::::|
　 　|:::::::: /. -=・=- ）　（ -=・=- 　|::::::::::|　　　
　　 |:: /|::|　　''''''''　　　　 '''''''' 　　ヽ:|ヽ:|　　　 イラク人がくれた初めてのキャンディー。
　 　|:: | |/　　 　　丿 　ヽ.　　　　 　|:| |:| 　　　それはヴェルタースオリジナルで、姉は人質でした。
　 　.ii;ヽ| 　　　ノ(（　　.）.)｀ヽ 　 　 ｿ;;iii 　　　その味は甘くてクリーミーで、こんな素晴らしいキャンディーをもらえる姉は、
　　　iii;i;;| 　 ／::::::::::U:::::::::::::＼ 　 /;;;iii 　　　　きっと特別な存在なのだと感じました。
　　　　iiiヽ　ヽ:::-┬┬┬--:::/ 　/;;iiii　　 　　そんな姉も解放されて自由の身。
　　 　　iii;!＼ 　｀┴┴┴‐.´　　/;;i;ii
　　　 　　''''　＼　　:::::::::　　 ／'''''' 　　　　　　　高遠が舐めてる飴はウェルターズオリジナル。
　　 　　　 　 　.＼_＿＿ _／ 　　　　　　　　　なぜなら彼女もまた特別な存在だからです。

最低2000はサンプリングしないとこういうのって有効じゃないって
言われてるよね、たしか

アンケートには１０〜６０代までの男女各１０人計２０人が回答した。


アンケートに応じてくれる人がいなかったんじゃないのか？

捏造でしょ。

実は、全然違う結果だったらしい。

で、カウンターをリセット。たまたま都合のいい状況になった時に集計終了。
ところが、なんと母数は２０人だった。

捏造だったら「20人が回答」なんて書かずに、
もっとそれらしい人数にするでしょ。

TBS捏造アンケートｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━!!!!!

＞男女各１０人計２０人

統計上、意味をなさないサンプリングを大新聞があえて行っている愚かさとは。。。
読者をバカにしているか、それとも自分たちが世論をコントロールできると勘違い
しているかだな。

た　だ　の　、　大　　バ　　カ　　メ　デ　ィ　ア　に　成　り　下　が　っ　た　な　。

>>183
一〇〇人に聞きませんでした答えは一つ。

毎日(　´,_ゝ｀)プッ

age

>>177
だいたいの傾向をつかむなら100でいいの。統計学勉強してくれ。

京都市内などの繁華街ではイラク戦争に反対する市民グループに
アンケートのまちがいじゃないのか？

はぁ。ボクの近くには軍歌ガンガン流している怖い人がいて、道路越えたとこには
赤旗！とか掲げてる怖い人がいて、あぁ神様、あんまりだ。

それも、政治とかにあまり興味ない人２０人に聞いたんだろうな。

日テレみたいにアンケート業者の社員に聞いた可能性も大

　　　　　 ,.-‐''＾＾'''‐- ...,
　　　　; '　　　　　　　 　 ' ,
　　　.;'　　　　uvnuvnuvn ;
　 　 ;　　　　j 　　　　　　　i
　 　 ;　.,, 　ﾉ　,.==- 　 　=;　　　
　　　( r|　 j. 　ｰo 、　 ,..of 　
　　　 ': ヽT 　 　￣ 　i ￣｝ 　 　俺の目的は、政府にたっぷり金掛けさせることだよーん
　　 　': . i ! 　 　　.r _ j　/　　 　
　　　　'; |　＼　 'ｰ-=ゝ/　 　　 　　　　　　　　　　　　だって左翼だもん....
　　　　 人、　＼ 　￣ﾉ
-‐　￣　　　 ' ーｲ￣ー-- 、
　　　　　　　　ヽ | ;'　　　　　ヽ

★★ こいつら徹底的に取り調べろ。狂言ならば　――＞　実刑　（刑務所行き）

★★ 狂言でない場合でも刑事責任が問えないもんかね？

無謀なボランティアが責められるべきか否か。社会規範、倫理の基準のひとつである刑法と比較して考察してみたいと思う。

刑法38条1項には、「罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。」
とある。つまり、一般的には被害を与えようと故意に行った行為以外では罰せられないというわけだ。

しかしその一方で、犯罪結果が重大なものについては過失犯処罰の規定というのがある。（例：業務上過失致死）
相応の注意を払っていれば犯罪結果を回避することができたと考えられる場合に、その「注意義務」怠慢に非難すべき点があるとして、処罰するもの。

今回のケースに照らし合わせてみると、退避勧告を無視しての無防備なイラク入国（それも最危険地域の一つに）
はとてもではないが「相応の注意を払って」いたとは言い難い。そして、その結果起きた事件による金銭的損害、社会に与えた影響は極めて重大である。

したがって、彼らような無謀なボランティア活動は、例えそれが善意に基づくものであったとしても、
社会規範、倫理に沿っているとは言えず、責任ある大人として注意義務を怠った点において非難は免れない。

注１．彼らの責任について刑法を例に考察したのであって、彼らの刑事責任を問うものではない
注２．この考察は偶然事件に巻き込まれたという仮定に基づく。もしこれが故意に引き起こされたのならば厳罰の適用もあり得る。

こぴぺかな。
刑法の過失犯は法文に記載されているものしか問えませんよ。
頼むからもう少し勉強してくれ。