水死した男児の親、市にに責任転嫁

これで我慢しろ。（・∀・）つ�I

恐らく今後増えてくるだろうね。
同様に例の回転扉の話も、全く同情できない。
回転扉なんて、俺が通るときでもヒヤヒヤしてる。老人なんてどうにか別の入り口探す。
昨日、駅で親の制止を振り切ってダッシュし、俺にぶつかってきたガキを避けながら、こいつらは死ぬべくして死ぬんだと思ったよ。

周りから何を言われようと、子供の命を出汁にお金を儲けた方が
得だと思っているのだろうか…この親は。こういう親にならないように
気をつけるよ。

回転扉とこれをいっしょにするなよ

口と鼻が浸かれば溺死はどこでだって出来るさ！
さあ、君もチャレンジだ！

ちなみにこの池、すぐ間近にスイミングスクールがあるよ。
この子もそこに通ってれば良かったのに・・・

なんか書いてよ

>>146
一緒じゃないと思う気持ちも理解している。けど、だめなんだ。俺のカテゴリでは同じなんだ。
思うに人の人生は、死なない生き方と死から生を拾う生き方のどちらかなんだ。回転扉の子供も親も、後者だった。
だけど拾えなかった。戦争以外では、常に死者は少数派でしょ。普段から死者が上回ってたら人類は滅びるもの。

危機センサーが壊れてたんだな。。。age

金がほしいだけだな
息子を法に売っているよΣ(゜m゜=)ハッ!!

あの辺は最近宅地化した土地だから、よそから来た人かも知れないな。
鹿沼は超田舎だから、柵の無いため池なんぞ腐るほどある。
幅も深さもかなりある用水路が蓋も柵もなしでそのまんまだし・・・
池や川に子供が落ちたりすることもないわけじゃないけど
そこで生まれ育った人なら、危険なことくらいはみんな知ってる。
都会にはない危険が田舎にはあるから、田舎で暮らすならそういうデメリットも知って欲しいね。

>>94
あなたには、危ないと分かっていながら放置していましたので、
何らかの処置をとらせていただきます

善悪の判断をこのスレの住人に指示してもらえるかもらえないか
で決まるなんてなさけない奴だ。


15 名前： ダチュラφ ★ [sage] 投稿日： 04/04/01 11:24
>>12
スレ初頭では謝りもしたけど、主観どころかたくさんの同意を頂いて、強気になってる俺なんですが、
謝ってもらえると思った？ｹﾞﾗ

ごめんね。

笑わせるな。独り閉じた空間で善悪判断なんかできやしねえよ。
まず外の何かと比較するから善悪が生じるんだ。

というのは勿論主観なんで、無視してもらって結構です、俺も無視します。
俺の言いたいことわかります？わかりませんよね？わからなくていいです。
不思議ちゃん気取る気もないです。

子供が記者をやるとあれるなー。あ、だから痛いニュースなのか。
っていうかすっかり記者が痛いニュースになってるな。

?????
すっかり？すっかりって言う程記者に対してニュースの痛さは薄れてないと思うけれど。

むかしっからこういう賠償というのはなかったっけ？

記者が悪いというより、回転ドアのループと同じループが始まる予感がする

>>157
とりあえずﾀﾞﾁｭﾗみたいのが
ﾆｭｰ速＋の方にいたら問題だけどね。
痛ニュと男性禁制ニュは　ｱ　ﾚ　な
記者隔離板ということで。　ｱ　ﾚ　な記者ね。

親に責任はないだろ。

>>161
では誰の責任だと？もちろん市の責任でもないよ。
水に親しむエリアで親しめないように対策をするなんておかしな話だろ？

>>161 子供が勝手に池で溺れただけ。
親が自分の責任じゃないと言うのなら、子供の責任。

>>163
これがごく普通の人の感覚だね。

「金だろ？金が欲しいんだろ？」と逆切れして3ﾏｿ叩きつけてやれ＞市のえらい人

道歩いてて転んで頭打って死んだのは市が対策を怠ったから
海で溺れて死んだのは市が対策を怠ったから
動く遊具で頭打って死んだのは市が対策を怠ったから
ジャングルジムから落ちて死んだのは市が対策を怠ったから
知らない人についていって殺されたのは市が対策を怠ったから

馬鹿だ

気分悪いニュースだな

漏れが東大落ちて早稲田へ行かなきゃならなかったのは
教師の指導要領が悪かったと文部科学省へ損害賠償を求めるくらいの訴訟

こんな訴訟を認めてたら子供を虐待死させるような無職ＤＱＮ親が
今度は公園の池に子供を放置してｱﾎﾞｰﾝさせて損害賠償でｳﾏｰが多発するぞ
しかも大阪がダントツ1位

この母親の言う事が正しいのなら、日本中の海に柵をつけなきゃならんぞ（笑）

自殺だな。

間違いない。

遊具も何も無いだだっ広い公園でも作ればいいんだよ。
このスレの馬鹿親代表みたいなのにはちょうど良い。

あ、モグラの穴に足とられても
訴訟起こすなよ。

子供に「未来少年コナン」並の泳ぎを教えていなかった親が悪い。

子供に「コナン･ザ･バーバーリアン」並の腰使いを教えていなかった親が悪い。

こういう訴えを認める裁判官が問題なんだよ。
どういうつもりで判決出してんだ、おまえらが
日本の民度を下げてるっていいかげん自覚しる。

チョンだから仕方ない

そもそも子供の命はお金に換えられないけど、
子供の死を無駄にしないために、
今後このような悲しい事故が起こらないように、
皆さん対策しといてよ、という運動を地味ににするよりは、
安全対策怠ると、多額の賠償請求されますよ、
っていう方が、効果的だから、とりあえず請求してみた
っていうのは無し？

悲しみのやり場がなくて、半ば八つ当たり的に裁判を起こしたかもしれないとは
思った。親としちゃ仕方ないかもしれない。

でもこういうのは棄却されるべき。
そうじゃないといずれ公園は18歳未満お断りになっちまう。

>177
裁判で蹴られたら無意味じゃん(w

あますぎるからこんなやつしね

>>9
大丈夫。もう死んでるｗ

>>1のキャップ剥奪希望

六本木ヒルズの件もそうだけど、やっぱ親の問題の方が大きいよな。
子供はそれを見て危険か危険でないか判断できないんだから、親がきちんと躾けておくべきだろ。

子供を失った親の気持ちとか言うけど、それって単に責任転嫁したいだけの錯乱状態じゃない。

そう、同情だけで金は貰えないって事を知るべきだ
そうすれば、親の不注意による子供の事故死は減る。

幼児の管理は親のやることでしょう、それを市のせいにするなんておかしい！

>今後このような悲しい事故が起こらないように、

無理。親の責任と判断したほうが、類似した事故は激減する。

公園遊具で指切れたのと似てないか？ 公園遊具は同じ日に二人事故 同じ池で一年以内に二人事故 対策する時間は十分あったよな

子供の命と引き換えに手に入れた金で買って炊いた飯は
どんな味がするんでしょうね。

>>188
いままでよりも豪華で美味い

女は子供を使って慰謝料や養育費を奪ったり、虐待したり、子供の生殖器を切り落としたりと、子供を所有物としか見ていない。
>>1 の親も同じと考えるのが自然。

「バカ」でも人の親になれる。

子は親を選べない。

>>188-189
馬鹿につける薬はないな