【埼玉県】２８００万円届け出たのに…収得業者の告訴検討【草加市】

回収した古紙の中から見つかった２８００万円について、埼玉県草加市は２４日、
現金を拾得し警察に届け出た千葉県八街市の古紙回収業の男性（６０）を窃盗容疑で告訴する検討を始めた。
同市は資源ごみの持ち去りを防止する観点から、現金は市に所有権があると主張する。
男性は草加署の調べに対し、「古紙はすべて市指定のごみ集積所から回収した」と供述したという。
同署は現金拾得時の状況をさらに詳しく調べている。
草加市は２００２年１０月以降、缶やビンなどの資源ごみを持ち去ることを禁止する方針を示し、
看板や市広報で呼び掛けている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040224-00000917-jij-soci

関連ｽﾚ
【埼玉】回収した古紙の中から2800万円
http://news9.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1077524555/l50

なんと2get

2?

まあ、逮捕されて当然だろうな。

草加市はきっちり所有権を主張しないと、数ヵ月後にこの泥棒業者（60）が2800万掻っ攫うことになる。

ぷ
こんな由来の現金にまで所有権かよ

やっぱり、さい（ｒｙ

さてこの業者はどうすれば2800万円でに手出来たのでしょう？

つうか2800万円の所有権はともかく資源ごみの持ち去りくらい大目に見てやれよ
行政の経費の節約にも一役買ってるだろ
こんなのまでいちいち取り締まってたらホームレスが増える一方だろが


クソうか市

>>6　言えばお上に掠め取られるとなれば誰も言わない
つまりこの告訴は悪しき前例になるというわけだ

これで全額市の物となってしまうと

大量の個人情報が入ったＤＶＤ発見。
↓
届け出ても訴えられるかもしれない。
↓
売っちゃえ

ってなる予感。

もうみんな分かってるんだから
市もそんなに自分が無能であることをＰＲしなくてもいいのにね。

草加市ホームページ
http://www.city.soka.saitama.jp/

草加市オンライン　市長へのメールコーナー
http://www.city.soka.saitama.jp/

【県内自治体のホームページ】
　
　埼玉県 　http://www.pref.saitama.jp/
　彩の国くらしプラザ
　埼玉県生活科学センター 　http://www.kurashi.pref.saitama.jp/
　埼玉県警察本部 　http://www.police.pref.saitama.jp/

草加市ホームページ
http://www.city.soka.saitama.jp/

草加市オンライン　市長へのメールコーナー
http://www.city.soka.saitama.jp/

【県内自治体のホームページ】
　
　埼玉県 　http://www.pref.saitama.jp/
　彩の国くらしプラザ
　埼玉県生活科学センター 　http://www.kurashi.pref.saitama.jp/
　埼玉県警察本部 　http://www.police.pref.saitama.jp/


草加市が2800万円拾った男性を告訴することを検討
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1077621116/

【埼玉県】２８００万円届け出たのに…収得業者の告訴検討【草加市】
http://news9.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1077620106/

【社会】古新聞、古雑誌〜の中に現金２８００万円発見…埼玉
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1077527486/l50

山分けしないで正直に届け出たんだから、そっとしといてやりゃーいいのに。
こりゃまた、業者( ´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ だな。

>>1



よく分かったよ！


「お金を拾っても届けるな」


って啓蒙活動だね？

創価市

黙って山分けが一番だな
届けても逆に訴えられて悪者になるんだから

なんつーか…



ｱﾌｫくさ。

よくわからないんだけど、つまり市は持ち去りを禁止していて、そのままナニが何でも処分しろっていってるわけだよね？
ということは草加市が所有権主張しても男が主張しても、これは誰の所有物でもなくなり、捨てなければいけないものになるんじゃないの？

>>4
古紙の所有権はともかく2800万円の所有権が
草加市にあるかというとまた疑問が。

あと窃盗については、現金拾得を正直に届け出たのに免じて
お灸据える程度で勘弁したらよかろうと思う、と言おうと思ったが
「資源ゴミの所有権は自治体にある」という司法判断が
まだ無いらしいというのを思い出しますた。

市が回収していたとして、金に気付いたかね？
つーか、さいたまって…

>>20
気付かずに破砕機に巻き込んじゃった可能性もあるし
収集や作業の担当者が今回の古紙業者の中の人と同じ程度に
正直者であるという保証が(ry

・資源ゴミ持ち去りは違法
・現金はゴミではない。
・現金は所有者のもの。
・所有者は市ではない。

よって、拾得者を別件で起訴するのは勝手だが、
市が現金の所有権を主張するのは異常である。

市長はどうしても2800万がゴミと主張するなら、
自分の年収（2000万前後）の現金をゴミとして隣の市に捨てて来なさい。
もちろん、それは隣の市の所有物。そこまでやれば主張を認めても良い。

市は資源ごみに対する所有権を主張してるのか。

現金を燃やしたり汚したりするのは違法だったような気がするが、
市はきちんと資源ごみとして焼却したり再生紙にしたりするのか？

今回の事件の教訓は

正　直　者　は　馬　鹿　を　見　る

皆さんもうまく世渡りしましょう

>>18
捨てる時もやっぱり市指定のごみ集積所か？

みっともないとはこのことだ

>>23
資源ゴミはリサイクル業者に売却し、ゴミ回収の費用に充てられます。

論語にこれに似た話があったな。

>>1
この金はウリ達のものニダ！






と、市長が申しております。

なんつーかさ

　言葉が無い

盗んできたものが予想外に高価なものだったので、
ビビって警察に届けた小心者のコソ泥って感じ？

市町村のゴミ収集は資源ゴミを売ることで得られる収入により
賄われている部分もあるわけで、その収入が無くなれば
結局税金で処理するしかなくなる。
よって金額が少なかろうとゴミ集積所から勝手に持って行くなら
そいつは税金泥棒。

埼玉って馬鹿なんですね

回収して商業的にペイ出来る種類の資源物を
自治体が回収するのは民業圧迫という観点は？

正に正直者がバカを見る

＞警察は困惑
http://www.asahi.com/national/update/0224/049.html

これはもう落とし主が名乗り出て
「拾ってくれた収集業者に謝礼を払う。草加市に払うのは嫌だ」
とか言ったら面白いことになるな。
それでも草加市は謝礼をもらう権利を法的に行使するかどうかと。

>>36
あきれた、これで３回目なのね。＞ゴミに現金＠埼玉

しかし、市の対応でまさに痛いニウスになりますた。。。

　ごみ捨て場から、使えそうな物拾って、もらったとしても
　問題ないという話（判例？）があったと思うけど。

　ゴミ捨て場にあるものは、すでに持ち主が所有権を放棄しているんだから
　あくまでゴミ。拾得物にもならないような。。

　金が出てくるまで対策してないってのもねぇ。

　これが偽札だったりしたら、面白いのかもね。

順序を追って考えてみましょう。

まず現金ではなく普通に古紙であるとしてみてください。

まず古紙は「市指定のごみ集積所」にありました。その時点で古紙を出した人は古紙の占有権を
市に譲ったと考えられます。
でもその古紙を業者は市に無断で持ち去りました。これは窃盗罪にあたると考えられます。
今回、草加市が業者を訴えた根拠はこの点でしょう。業者が警察で収集場所を証言したので証拠
となり得ます。
通常、地方自治体が古紙持ち去り業者を訴えないのは収集場所を特定できず証拠がないからです。
要は今回この業者、「収集した場所はわからない」と証言してれば、普通に拾得物として処理され
市から訴えられることも無かったと思います。

このスレは重複スレです。

↓本スレ
【埼玉】回収した古紙の中から2800万円
http://news9.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1077524555/

あとこの業者が警察に届け出たのは２８００万円という大金を見て、何かヤバイ金かもしれないと思った
からでしょう。商売柄多少の修羅場も経験しているでしょうし、余計そう考えたんじゃないでしょうか

↑マジレスしてると思いきや、いきなり妄想した根拠の無いこと言うね。

このｽﾚは重複です。
この話題は以後下記ｽﾚでおながいします。

【埼玉】回収した古紙の中から2800万円
http://news9.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1077524555/l50

このｽﾚは削除依頼出してきますです。

おまい確信的にスレ立てておいて「重複です」の一言だけかよ。
悪いと思ってないな。