【工学?】詰めるには「球より楕円」、米グループがチョコで実験
1 :
ぼのφ ★:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 04:11 ID:AjOPVyat
へぇ
しかしM&Mとボールベアリング球で比較していいの?
振ったら多少でも削れそうな気がするんだけど
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 04:32 ID:ZiencdNB
本質的に最密充填のときの割合が
両者で違うのではないか?
へぇ、おもしろい
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 06:31 ID:CG9K6g7p
>>1 いや、常識レベルな「お婆ちゃんの知恵袋」レベルの事を理論立てて解明するのはいい研究だと思うんだけど。
「未使用の年賀葉書を郵便局に持っていくと5円で普通のハガキに交換できます」程度のネタだ・・・・
確かに痛い。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 06:40 ID:bZOOhbDI
え? これってもう分かってたことじゃない?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 06:47 ID:RfEFbeNt
この法則って
容器の大きさ
物体の大きさ
重力
攪拌する振動の強さ
とかに関係なく常に成り立つの?
表彰されるべきはチョコレート会社の方
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 07:04 ID:RfEFbeNt
「未使用であっても書き込みのある年賀葉書は郵便局に持っていっても交換してくれません」
10 :
(_ `:04/02/14 07:28 ID:yvx/8idZ
´ _).。oO(米袋と大豆袋って言われたら判る気がする。)
でもこういう知識が生死をわける場面で役に立ったり・・・ しないよなぁ
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 11:56 ID:CG9K6g7p
>>9 んなこたぁない。
年末、印刷ミスったインクジェットハガキを50枚交換したんだから間違い無い。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 18:19 ID:ShFUftHy
サイエンス誌もこの程度のことを載せるようになったか。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 18:32 ID:U8m6emZj
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 18:46 ID:MkuWHZWA
効率の良い電池とかに応用できるかも
>>13 そりゃ切手みたいな模様の書いてあるところを言ってるんじゃ?<汚損
18 :
ミ `ー´彡さん ◆NENOSA40.A :04/02/15 02:56 ID:hyNOIHuQ
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 03:03 ID:/32Iqd3v
これって痛いニュースなのかなあ。まあ論文読むと理解できなくて頭が痛くなるということはあるかもしれないけどね。
>>19 発表するまでもなく当たり前の事実だしなぁ・・・・
「てこの原理」を得意げに発表してるようなもんだろ。
最充填の問題自体は、シミュレーションでもしないと解けないものが多いとは聞いている
無秩序に詰め込む場合、球体よりm&mや碁石みたいな物体の方が
座りがいいから詰め込みやすいんじゃないかってのは感覚的には思う。
球体はゴロゴロ転がった結果隙間とかが出来ちゃいそうだし。
ところでm&m男のAAまだー?