2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:14 ID:3Ew28A32
最速レス
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:15 ID:5W69xEn/
2
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:17 ID:3Ew28A32
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:35 ID:GkwF8b79
まじで?リニアモーターカー並。
ニュー速+が復旧していないとはいえ、これは痛くないニュースだ。
dqnplusというのがどうも‥‥
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:48 ID:gOwSwn2e
270km/hでハネられてアレなのに、400km/hでハネられたくないね。
すごすぎ。
JR束?
しЯ束曰夲。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 23:35 ID:85XaeAKN
営業で400km/hって、東海のリニア計画はいよいよ赤信号なのか?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 23:38 ID:AgJ8LCmw
>>6 ここまで速度が上がれば、リニアを推進する事が痛いと言う事でOKかと。
リニア推進派=DQN
>>7 うぁぁぁぁぁ! 想像しちゃったじゃないか、ミンチ状態。 TT)
ソースがリンク切れ
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 23:44 ID:AgJ8LCmw
16 :
13:04/02/10 23:48 ID:aysy8V+O
よっぽど函館まで延ばしたいんだな。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 23:52 ID:AgJ8LCmw
>>17 それより、東京−仙台・山形の飛行機にトドメ刺すのが目的かと。
>>7 >>12 脱線したら乗ってる全員がミンチ?赤い霧?
(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル((((
いかん、ホントに怖くなってきた。次乗れねーぞ。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 00:02 ID:G7OlRlMq
21 :
19:04/02/11 00:58 ID:d6ioTn4s
>>20 時速400キロで脱線転覆→車外に放り出される→時速200キロ超で何かに激突→ミンチ化
22 :
ぼのφ ★:04/02/11 02:42 ID:???
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 04:53 ID:7pTpPdQK
性能は400kmで営業速度は360kmってことでいいのかな?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 05:39 ID:UghhqbYk
車販のいなり寿司時速400`でふっ飛ぶ→イナカDQNのお口にてぽどーん
リニアの最高速って580kmだっけ?
まだ1.45倍くらいの差あるんだな。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 06:10 ID:5HgriRO8
>>新幹線、最速400キロへ
Kの国の人がジェラシーの発作を起こしそうなスレやね( ´∀`)
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 06:20 ID:pG2QiuUK
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 06:30 ID:5HgriRO8
>>27 リンク先に記事が見当たらないような(´・ω・`)
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 07:37 ID:9tErCbRf
基本的に営業運転が360キロということだろう。
東京−盛岡間を360キロで運転すれば、盛岡−秋田間が遅くても、飛行機には
有利になるし・・・・。
長期的には、東京ー札幌、3時間15分程度を目標にしているようにも思える。
今、計画を発表すれば、今年春の整備新幹線の着工順位を決める際にも有利になる。
東京ー札幌の巨大な旅客需要から考えると、北海道新幹線も採算ラインに乗ってくる。
ところで、フランスのTGV高速化はどうなったん?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 08:31 ID:5NwzLGDi
>>18 すでに東京−仙台は飛行機は無いですよ。
成田−仙台はあるけど、これは国際線乗り継ぎ用だし。
あと東京−山形は一度は全滅したが、山形県の要望で赤字になったら
その分補填する約束で今はJASが飛ばしているから...何だかねぇ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 08:35 ID:4QKdTdcn
TGVは300km/hで営業運転中かと。
日本が360km/hで営業運転を開始すればやるかと。
(何故なら、フランス至上主義ですから、負ける事を認めない)
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 08:48 ID:jBygjQPO
TGVって速さ以外は何も無いぜ?!
振動は酷いし、騒音も酷い。
幾ら速くてもあれじゃぁねぇ・・・
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 09:01 ID:szPIMdt4
>>32 速さがNo.1であれば良いんでしょ連中。
安全性とかそういう事は二の次で。
KTXで重大事故でも発生したら、「手を加えたのだからそちらの責任」って
感じで基本欠陥があったとしてもしらばっくれる。
名古屋空港でのA300の墜落の時も結局パイロットの練度せいにしてるけど、
イレギュラー操作に対するコンピュータ保護のかけ方に欠陥があるのと思う
のは漏れだけか・・。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 09:06 ID:5NwzLGDi
>>33 激しく同意!
A300といい、デモ飛行で落ちたA320といい...エアバスのコンピュータは
糞ですな。まるで仕様です。で押し通すM$ばりの会社だ。
ヨーロッパの技術なんて糞。
TGVも時々脱線事故起こしてるしな。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 09:09 ID:Xpz/fobF
>>34 ま、脱線は線路側のメンテナンス問題ですけどね。
漏れ、飛行機に乗る時はA3xx系は絶対ハズします。
死にたくないもの。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 09:23 ID:EH+twwlV
ど こ が 痛 い ん で す か ?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 11:04 ID:sPlgMBgZ
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 22:24 ID:wDSJlrFj
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:40 ID:hjUjyq9I
こうなったらリニアは1000キロくらい普通に出ないとダメだな。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 07:08 ID:kiphqcKP
>>40 ですね、普通の鉄道が実現できない速度でなければ無意味ですねリニアは。
あれ、もうリニアって実用化されて営業運転してるんじゃなかったっけ?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 22:53 ID:asJwuHWV
日本には浮上鉄道はなかったかと。
だいたい、超伝導磁石のクエンチ(突然磁石じゃなくなる)現象が理論的に
解明されていないので、そのまま実用化したら大変な事になるかも。
実は日本の報道はソコだけ隠して実験線の成果だけを流している。
ただ、単になる数字の比較なんて。
旅客機に負けていますよね。