>>947 カオス状態
本家と意思疎通取れず
何も進んでいない
まだID変わってレス数20弱とかあたまおかしいだろ
あとお前が言うなってレスばっか
んでNGIDにするんでもう見えません
ID:z8RDXakx0が極度の負けず嫌いということだけはよく分かったw
建設的なやり方じゃないのは100も承知だが、公式フォーラムにDiGiT@LoN? ITAとかkumaってHNで
登録しまくれば、トリップの必要性が分かるんじゃね?
UniqueなHNしか登録不可だったら無理だが。
ニュー速やらにスレたった時点で終わりだろ
>>949 > ID:z8RDXakx0 の書き込みが全部意味を成してないし
> 建設的な会話も無理そうだから悪いがNGさせてもらう
だから、そう思うなら黙ってNGにすればいいし、
そもそも
>>875みたいな発言が無意味だと言うことが分からないのかねぇ。
まあ、分からないんだろうな。そしてあなたは永久に同じ事を繰り返すわけだ。
全然学習しない(苦笑
Freenetで実装できてるんだから
SNで実装できないわけがないと思うんだけど。
>>947 SN開発言語のCすら理解していない乞食どもが
日本産P2P全滅に危機感を覚え、外国産P2Pに無理難題を言う相談をしているスレ
kumaさんかshikasan、
>>886書き込んでみてくれ
トリップは誰が放流してるかをわかるようにするもので、
偽装ファイル等がわかりやすいようになります。
って伝えれば?
いちいち全レスするし必死だし行間あけまくってうざいし気持ち悪いし粘着気質だしもうね
>>954 トリップとかの説明はわかりやすかった。
新月も公開鍵方式らしいから普通の実装方法だと厳しいのかも。
トリップのやり取りを見てると、公式に書き込むのは、技術的に参加できるような人が望ましいと思う。
964 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/02/24(水) 00:50:56 ID:EZdSxJDT0
C#ね
>>948 > それだと次に偽装しようとしても
>>729の方法ではトリップキーが分からないので偽装は不可能。
偽装かどうかを判断するためのトリップキーだろうに。そのトリップキーが暗号化されたデータの中にあるんだから、
外からは判断しようがないだろうに。鶏が先か卵が先かという話。
> 偽のトリップキーでとりあえず暗号化してもハッシュが変わる。違うか?
もちろんハッシュは変わるだろう。問題はどのハッシュが正当なトリップの持ち主のハッシュなのかを
どうやって判断するのか。そのハッシュファイルにもまた別のトリップをつけるのか?
じゃあそのトリップは何で暗号化するのか。
shareのこのファイル(hash.db) 中身が暗号化されてるわけではない
IDの偽装も簡単にできそうなんだが・・・
share終了
keymgr.tmpを削除
hash.dbの編集(バイナリエディタ) ID付きの仮想偽装ファイルを作る
share起動
hash.dbで編集したやつをDLリストにぶち込む
cache.idxに実物が存在しない偽装ファイルの(説明が面倒だ略
別ノードから(ハッシュが同じ・ID無しの)偽装ファイルをDL
>>966 新月を使ってもらいましょう。トリップの体験が出来る。
>>959 C#らしいよ、ワロス
無理難題だろうとC理解してなかろうと、アイディア出し合うことはいいことだろ
突拍子もない考えから、素晴らしい機能が実現することだってあるはずだ
中身空っぽの煽りが一番無益
blewzahrの最後の書き込み見てみろ
こいつらにトリップの説明をするのは無理だ
じゃあさ、発想の転換で、匿名性維持できて、
放流主のインセンティブを挙げるには
RinGOchとか新月あたりで放流主が放流宣言するようにすればいいんじゃないの。
>>954 > ID:z8RDXakx0が極度の負けず嫌いということだけはよく分かったw
そんなのすぐに分かるだろう。負けず嫌いってのはそれだけ真剣だってことだよ。
何にも真剣にならずにひょうひょうとしているのがかっこいいみたいに思ってるのは、
青臭い発想(笑
奇形人間やサンダーロードが流れてるぞw
こんなマニアックなもん、誰やねん。
>>965 >偽装かどうかを判断するためのトリップキーだろうに。そのトリップキーが暗号化されたデータの中にあるんだから、
>外からは判断しようがないだろうに。鶏が先か卵が先かという話。
>>729の方法ではトリップキーを渡すとDLL内でトリップを生成して暗号化ファイルとパックすると
書いてあるんだが。だからパックされたファイルをどのように解析しようがトリップキーなどもう
出てこない。出てくるのは生成済みのトリップだけ。よって偽装は不可能だと思うのだが?
blewzahrの最後通告来ちゃったな
もう、本家の開発の邪魔をしてるだけだな。
PGP/GPGを使えって話なんだけどどうする?
神々はつかえるのかなーー
>>971 そもそもRinGOchや新月の匿名性は完璧なのか?
トリップでの検索ができればすごい便利なのにね
>965 自分の意見に賛同できないものを言いくるめたいのはわかったから
疑問ばっかぶつけてないで、自分の意見をわかりやすくまとめて書いてくれ
資源の無駄だ!
誰か新しいスレ建ててくれ わたしゃぁできないんでね
てかくと >965にまたなんか言われそうなオカン
外人と日本人の考え方が違いすぎる
クライアントでファイルサーチするのは向こうは
重要じゃないと考えているから話が通じてないな
Limeとかがその典型
>>941 まぁな、オープンソースなんだから
「こんな機能を付加したら便利じゃね? で、作ってみたのがコレ」
とか言って交流するのがスマートなんだろうな。
CとJAVAなら分かるんだが、C#もEclipseみたいな感じのやつはあるのかい。
>you could basically also get a public key from a gpg keyserver. done.
ハッシュだがサインだか知らんけど、ぐちゃぐちゃ言う前にPGP(gpgと意図的に使ってる)
サーバーお前らで用意しろよ
って言い放っちゃってるな・・・
トリップ入れるのは暗号化キャッシュ方式組み込んだ後の話じゃないのか?
はやく日本語版もってこい。人柱になってやる。
話はそれからだ
>>977 そもそも解読されない公開キー作成するのにウン万桁の素数が必要だったりするから
ある意味冗談的に言ってると思う < PGP/GPG
>>974 >
>>729の方法ではトリップキーを渡すとDLL内でトリップを生成して暗号化ファイルとパックすると
> 書いてあるんだが。だからパックされたファイルをどのように解析しようがトリップキーなどもう
> 出てこない。出てくるのは生成済みのトリップだけ。よって偽装は不可能だと思うのだが?
だからぁ、一番最初に長々と説明したけど、「これがトリップだよ」と言って相手から
送信されてきた文字列が、本当にcrypt()で生成された文字列だと、誰が保証するんだ?と。
相手のクライアントがウソついているかもしれないだろうが。
>>979 いや別にfreenetでもいいけどさ。
とにかく、匿名性と、放流者のインセンティブと、捏造ファイル対策
というこの三点の問題を解決する方法をトリップ以外で検討すればいい。
>>984 まあ、そうなるな。
必要なら自分たちでだな。
3スレ使ってな
>>981 結局HTTPとかクライアント以外を検索メインとしてたらファイル転送だけ匿名に
なって匿名と名乗る意味ないんだけどなぁ。うまく伝わらんね
>>988 だからSNで暗号化されるファイルはDLLでしか出来ないようにしてもらうんだよ。
その中にトリップを入れる。そうすればcrypt()以外でトリップを生成しても
それを暗号化ファイルにする手段が存在しない。
長文嫌い・・・
blewzahrはなんて言ってるの?
神が派生版を作ったらいいじゃん
外人にはわからねえよ
そもそも作れるのかっていう話だが
>>972 気に食わない人に対していちいち煽るような態度で真剣に議論してるつもりになってるのか?
自分を押し通して相手を黙らすのが議論だとでも思ってるのかw
>>731でいいと思うんだけどなあ、PGP署名とかで
ひゃっほー
1001 :
1001:
,,-‐''""''ー--,-
>>1001 遅いんだよバカ、とっとと次スレ立てろ(プゲラ
.|""" ||
>>999 何が1000だ、寝言は寝てから言え
::::::::::::::::::::::::::: | げ と .||
>>998 体臭が回線を通じて匂ってきてるぞ(w
::::::::::::::::::::::::::::::: | 1000 っ .||
>>997 糞レスしてる暇あったら今日の寝床探せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ,ノ""""'||
>>996 お前はハンバーグの材料な
:::::::::::::::::::::::::::::::::: | ,/""" .|| .
>>995 深夜に空き缶拾い集める癖を直せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::: """" .|| .
>>994 以下はiriaからやりなおせ
/ )
/ /||
/ /.
( ( /⌒ヽ
ヽ ヽ⊂ ̄ ̄ ̄⊃ <ぐわっはっはっは!!!!
\\(´∀` ) n ダウソ板は永遠に不滅だ!!!
ハ \ ( E)
| /ヽ ヽ_//
http://hideyoshi.2ch.net/download/>>1001早く次スレ立てろよ、バカ