ダウンロード違法化総合スレ Part29

このスレはダウンロード違法化に関する情報交換、一問一答、まとめをしていくスレです。
初めてここを訪れた方は、まずテンプレとそのリンクを読みましょう。
最低限、読むべきところは、改正法、改正法の有権解釈、参考サイトです。
単純な疑問はそれで解決されるはずです。
テンプレに異議がある人は疑問点や間違いだと思うところを指摘し、それに対する自分の主張をしてください。
自らの考えを述べずに単に否定するだけの人はスルーしましょう。
次スレは、スレの進行が早い場合は>>900、そうでない場合は>>950あたりで立ててください。
>>950を踏んだ人がスレ立てできないときは、誰かにお願いするようレスしてください。

まとめwiki
ttp://www39.atwiki.jp/dl-ihou/

☆質問は質問スレで☆
DL違法化質問スレ Part5
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1264234117/

前スレ
ダウンロード違法化総合スレ Part26(実質28)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1264093842/

※法施行開始により情報が錯綜しています。
　中には偽情報を含むものもありますのでご注意を。

ダウンロード違法化総合スレ Part24
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1263119219/
ダウンロード違法化総合スレ Part24(実質25)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1262995729/
ダウンロード違法化総合スレ Part25(実質26)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1263281461/
ダウンロード違法化総合スレ Part26(実質27)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1264075317/
ダウンロード違法化総合スレ Part26(実質28)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1264093842/

ダウンロード違法化総合スレ Part29 (現行スレ)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1265030328/

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100108_340934.html
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/21_houkaisei.html

この二つ読んどけば足りる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜よっ！みんなのアニメ屋さん！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜神エンコ職人！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／_ノ 　 ヽ_＼！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／（　●） （　●）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　（　 （　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 `ー'　　 　 ／

　　　　　　　　　　　　　.｡ｏO(　「そういうのやーめーろーよー（寝言）」
　　　　　 ／￣￣￣ ＼　　
　　　　／ 　 ―　　　―＼
＿_ ／ 　 （ へ）　　（へ） ＼
　（ |　　　 　 （__人__）　　　 |　・・・ｚｚｚZZZ
＼ヽ＼＿＿　 ｀ー ´＿＿／ ＼
　 ＼（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ
　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　＼



　　ガバッ ! !　 ＿＿＿＿__ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　　！！！
　　　　　　／:::li|.:（ ○)三 （ ○)＼
　　　　　 （:::||!.:υ::::: （__人__）)::::　i|
　　　　〃　）:::::::::::. 　 |r┬-|　li::::/　　　 　　
　　　　　 /: : : : : : l＼`ー '/j: : ::ヽ　　　　　
　　　 ＼ヽ :ヽ: : : :　7ヽ　/>: : : :r:＼　 　　　
　　　　　（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ　 　　　　　　　ドンドンドン！警察だ！＞
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼

捕まった人達の覆面座談会みたいなのやって欲しいな
ゲストに47氏呼んで

で一ヶ月たったけどどうなったの？

Ｃａｂｏｓでロリコン４８人摘発
公務員は名前出なかったけどね

なんで一気にpart29になってるの？

ロリコン＝児童ポルノ　

捕まって当たり前！！！　地獄に落ちろ！！
特に公務員は名前だせ！！！！　

つーか、アップロードと児童ポルノ所持はあかんでしょ、どうみても。
警察も気合いれて取り締まれよ〜

日本では放送されてない海外のトークショーなんかダウンロードして
毎週見て消すぐらい、誰にも害も損も与えてないし。

>>8
>>2

>>10
海外の番組でも違法行為は違法行為だよね。著作権があると知っていて、ダウンロードする行為が違法なわけだから。
仮に海外の著作権者が（日本に代理となる者もいない）訴訟を起こした場合どうなるの？そもそもISPから情報得ることもできないか。
あくまで仮にの話で、眼中にないだろうけど、気にしてれば日本にそれらしい代理を置いてるよな。

この法律ってニコ動とかで流れてるちょっと前のネットラジオとかDLしてもアウト？
ダメなもののラインがわからない

Wiki見ろ

>>13
いつまでこんな馬鹿な質問する奴が湧くんだろうな

ここにいる奴はひろゆきなんて知らないんだろうな

知ってるぜ
toheartの主人公だろ

ロダからダウンロードして警告が来た人いるの？

そもそも警告って何でくるの？電話？手紙？テレパシー？

FAXで

マジかよ糞箱売ってくる

糞箱って何？

ｇｇｒｋｓ

>>12
ベルヌ条約でググレ

もしかして毎回ポート変えれば対策になるんじゃね？

どうあがこうとプロパにはしっかりログが残ります
ポート変えようがIP変えようが同じ

乞食が捕まるのはざまあなんだが職人が捕まるのは納得いかない

ってかみんなどれくらいの頻度でまだやってるんだろ？

違法なファイルであるという事実を知ってやってる人は一人もいない


この前、PDにフルメタ上げて捕まったけど、それでやっとそのファイルは違法なものであるという事実ができたから、
今後、それと同一のファイルをDLするのは明らかに駄目だろうね
（そのニュースを知ってる人だけだが）
「情を知って」にしとけば良かったものを……てか、この前摘発されたファイルはまだ流通してんのか？
P2P、というかダウソすら一切やってないから現状は分からんが

フルメタ→ハガレンだね
たぶん分かると思うけど

フルメタルパニックだと思ってる俺はどうなる？

ってか漫画はセーフなんだよな
そりゃそうだよなブックオフみたいな合法割れできるとこがあるんだから

>>31
誤認だね

そもそもどのファイル上げて逮捕されたっていう具体的な報道がないから、
権利者の告訴経由で警察が違法なもの（裁判所が捜査令状を出すほど証拠能力があるもの）として
どのファイルが取り締まりを受けたのかも分からないよね

「情を知って」よりも、より固い故意性を示さなければならない「事実を知りながら」にした意図が分からん
UP行為とDL行為の社会的影響力の差からバランスを取ったのかな

ダウソは損得の問題じゃ無い
落とす事に意義があり、また落とす事で新たな一歩がある
私はその行為によって生き甲斐すら感じる

そこにファイルがある限り、落とし続ける（ｷﾘｯ

クソ、前に落とした事のある動画だった。

なんでコミックはおｋで音楽と映像だけが対象なの？
誰か説明してみろ

　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　　　　　Ｊ

>>35
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

コミックというか画像だろ

>>3
権利者に無断でアップロードされている音楽と映像を、違法ファイルと知りながらダウンロードする行為が違法となった。
いわゆる"ダウンロード違法化"を盛り込んだ改正著作権法が、2010年1月1日に施行されたためだ。


何故、音楽と映像だけなんだ？
オラッ、早く説明してみろ

漫画はネット配信してないからじゃないの

単純に、今回の砲弾がP2Pよりもケ０タイ関連をメインに据えたネタだからって聞いたことあるな

WEB割れで逮捕された件ってある？

>43
昔ならある。ここ数年は聞かないな。
ただ、昔の事例も私的複製を超えた範囲だったからだと思うから、
DLのみでの逮捕なら昔も今もないはず。

ていうか普通の芸能人のスレでも出演番組がUPされたりDLされたりやってるもんな

cabosってＵＰして捕まったの？
児童ポルノＤＬで？

新スレ立ててるキチガイ乙

>>29
>>33
http://benli.cocolog-nifty.com/benli/2009/07/post-fce1.html
これを読むと、「事実を知りながら」の方が要件として認められる範囲が広いと読めるんだが

>>46
約２ヶ月前の事件のことだろう
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100106/crm1001061701021-n1.htm
逮捕者の名前が出ないのは、被写体の女子が通っていた中学の先生だったからじゃね。

そんな前だったのか
しかもＵＰか。
そりゃ当然だね
このスレにも関係ないし

コミック、落とし始めまーす(＾。＾)ノ

あーあ、豚小屋逝きだな

>>48
確かにこの弁護士の書き方だとそんな感じに読めるけど、
その文章は論理展開をはっきりさせて書いてあるものじゃなくて、ただ感覚的に書いてるだけみたいだから
言いたい事や意味がよく分かんないよ
最後に結論みたいに言ってることも感想文調でしょ
>利用者保護に全然ならないよなあという気がどうしてもしてしまいます

具体的には、113条の「情を知って」と30条1項2号の「事実を知りながら」がどういう範囲で適用されているか
という具体例（判例）を示さずに、どっちが上位概念かどういう違いがあるのかという議論がされてないしね
言葉の定義だけで言えば、
「情」＝違法に頒布されたものであるという事情だとすると、情を知ってと事実を知ってだったら
事実の方がより明確性が求められるから範囲が狭くなる

一番の欠落点は、
事実を知りながらの方は（「事実を知りながら」という文言は、…否かが問題となるので、）という部分で説明がされているのに対して、
「情を知って」の定義、具体例に関する言及が全くされてないことだね
まぁ、MYUTAの例で間接的に説明したつもりになってるのかもしれないけど、二つの言葉がどう違うのかについては全く説明されていない

今、自分の勉強のためにも調べてるとこだから結論は待ってて欲しいけど、
とりあえず、
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/012/03092901/004.htm
３．「頒布」から知情の要件を削除すべき理由
(1)「情を知って」の意義

http://www.bunka.go.jp/chosakuken/21_houkaisei.html
（2）違法な著作物の流通抑止のための措置
■　私的使用目的の複製に係る権利制限規定の範囲の見直し
>その事実（＝著作権等を侵害する自動公衆送信であること）

この二つ読んどいて

これ解決するには
>113条の「情を知って」と30条1項2号の「事実を知りながら」がどういう範囲で適用されているか
>どっちが上位概念か
>どういう違いがあるのか
をはっきりさせないといけないね
難しw……てか、これは裁判でもしないと明らかにならないことだね

情を知っての方は>>53のリンク（システムサイエンス事件・東京地裁平成７年１０月３０日判決）でいいと思うんだけど、
30条1項2号の事実を知りながらの方はまともな判例もなさそうだから尚、難しいね
厳密に言えば、>>53の文化庁の解説で言ってる定義は改正法（30条1項3号）のことだから、
>>48のブログで言われてる30条1項2号のことではないしね
おれの解釈で勝手に決めれないしw

とりあえず、権利者側も認めてることとして、
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/020/07112907/003/002.htm
（4）録音録画禁止の著作権保護技術が用いられている場合の権利者の不利益について
>また、著作権法は、技術的保護手段の回避について「その事実を知りながら行う」という複製行為を
>権利侵害の要件としています（30条1項2号）。そのため、CSSが技術的保護手段に該当するとの前提に立っても、
>CSSはアクセス制御技術にすぎないと信じてこれを回避してコピーした場合には、それは著作権法が許容している複製ということになります。
この内容から、
「CSSはアクセス制御技術にすぎないと信じてこれを回避してコピーした場合」には「事実を知りながら」には含まれないようだね

ちなみに、おれは事実の方がより明確性が求められる（>>53）と書いたが、
文化庁の解説を読むとどっちもほぼ同じ意味合いなんじゃないかと思えてきた
というのも、
>>53文化庁（二つ目）のリンク　　（2）違法な著作物の流通抑止のための措置
■　著作権等侵害品の頒布の申出の侵害化
…その事実を知りながら、「頒布する旨の申出」をする行為について，…
と書いてあるのは113条のことなんだけど、これは条文では「情を知って」、…頒布する旨の申出をし…と書かれているから

もしそうだとすると、「事実を知りながら」でも、「情を知って」のシステムサイエンス事件の判例と同じ解釈でいいんじゃないかな？
他の人の意見も聞きたい

ID真っ赤にしてる奴は法廷で争えよｗ

ピア外人ばっかワロタｗｗｗ

他の人って言っても、話について来て理解できた人の意見が欲しいんだけど >>55
できれば反論や論理の漏れ等

>57
どこの誰か知らない人と真面目に語ってどうするの？
身元を明かせって意味ではなく、主観でしか話していない人と話をしても無駄という意味で。
素人がついてこれなくて構わないから、凡例なり条文なりで会話するならまだわかるが。
それらを出して不都合があるわけでもなし、会話するよりはよほど話が早いし、楽だと思うが。

今、家に警察が来て焦ったｗ

ぜんぜん関係ない用事だったけど。

>>58
まぁそうだね
>>57はこれ見て理解できた人全てに言おうと思って、安価振ったのは56を飛んで関係するレスを指したって感じで

別に振らなくてもよかったんだけどね

>>59
おれも我慢できずに3日くらいつこうたら4日目にBフレッツから留守電きてた
まじびびっちゃって何の用件か聞けない

>>53
>>54
確かに読みにくいな
論文じゃないからそこまできっちり書けってのも無理なんだろうが

システムサイエンス事件やブログの記事なんかをもう一度読んでみると
「情を知って」ってのは法的判断を含んだ認識という意味に読める

30条1項3号は「著作権を侵害する・・・事実を知りながら」規定されていることから
著作権を侵害するという法的判断を含んだ「事実を知りながら」となるので
結局は同じ意味になりそう

ただ、わざわざ改正前に文言を変えたというところに何らかの意味を見いだすとしたら
やはり「事実を知りながら」という文言の方が広く解釈できる余地があるからなんじゃないかとも考えられる

>>62
文言についてはそういうような何か政治的な意図があったのかもしれない
ブログの
>いろいろなところで、改正著作権法の解説を！という要請があって色々頑張っているところです。
というのを、この人が権利者側の弁護士っていう立場だと受け取れば、
深読みすると、逆の意味かもしれないとも思ったり思わなかったりw

あとは、ちょいヒント的に入れたんだけど、
>>54
>「CSSはアクセス制御技術にすぎないと信じてこれを回避してコピーした場合」には「事実を知りながら」には含まれない
っていう30条1項2号の解釈を30条1項3号にも同様に適用できるかってことだね
‘信じて’ってのがポイントだけど

やたらに京都から接続されるのだが

すまん読み違えてたorz
>いろいろなところで、改正著作権法の解説を！という要請があって色々頑張っているところです。
この「解説を！」を「改正を！」の意味に取って、見間違えたまま読み進めてた…
>>63のその辺のくだりは間違いです、忘れて下さいm(__)m

もしかして、映像というくくりにコミック(画像)も含まれるっていうことか・・・ｺﾞｸﾘｯ

コミックも当然ダウンロード違法化での対象になる

>>61
なんの用件だったかさっさと留守電聞いて教えてｗ

結局一次放流者がアウトってことでＦＡだろ
それ以外は「ダウンロードおいしいです＾＾」てことだな

>>69
極端に言ってしまうとそうなるわなｗ
この法律、違法になったといっても罰則ないからな

海外ロダがやばいことになってんな

>>71
どうやばいんだ。

>>71
kwsk

また口から出任せ佳代

前スレの
>902
>天然むすめとHな4610が民事をおこすかどうかが問題だ。
>モザありはどうしても欲しけりゃ買ってもいいからさぁー。

ストリーミング専門になって1ヶ月たつけど、最近みた天然娘の動画の冒頭にはっきりと、動画の違法な転載ウンヌン書いてあったの見たよ。
製作が2009年だから落とすことには触れてなかったけど、見つけたら一報くれとか書いてるし、ダウンロードもなんかしら対策取るかもって思ったよ。

海外ロダ云々は関係者だと思われる。
実質海外ロダからのＤＬ者に関しては手の打ちようがないから
「やばい」と書いて自粛する方向に持っていく。

>>76
海外ロダからDLしてるのって主にAVだよね？たぶん。
ゲームと違って規制したって売り上げあまり伸びないと思うんだけどなぁ。
まぁ関係者かどうかなんてどうでもいいか。

>>70
ある日突然民事で訴えられることだってないとはいえないだろ

ていうかDL違法化とか冗談でしょ？

>>76
やばいと書きつつどうやばいか一度も書いてないんだよな。

ほんとこのスレ飽きた
そこまでして俺はなんで毎回チェックしなきゃいけないんだよ

そろそろ違法DL見せしめタイーホありそう？

│
│
│
│
│　　 　　　　　 　　　＿
│　 　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
│　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
Ｊ 　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 　 　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　　|
　　 　　 　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　|

>>81
このスレをネタとして楽しむ方向性が出来上がってきたから、かな？ｗ

アップロードの逮捕だけでもマスゴミが「ファイル共有ソフト自体使っちゃいけない」
「使うと逮捕される」という印象や先入観を植えつける報道してるから
DLしただけの逮捕しなくても見せしめ効果ある。

先日、「デジタル方式の録音または録画」をダウンロードすることが違法となったが、
DSなどのゲームについても「映画の著作物」にあたるため違法、という見解が
ACCS（コンピュータソフトウェア著作権協会）により出されている

改正著作権法では、コンピュータプログラムについてはダウンロード違法化の対象外となっているが、
「ゲームは映画の著作物」なのでダウンロード違法化の対象だ、という見解である。

ゲームは映画の著作物？ちょっと何言ってるかわかんないですね＾＾；

無理にこじつけてその発言でびびらせて抑制したいだけだろ

オラバが・・・

ビビルビルビルビビルビービビルビルビルビビルビー

実質今のとこは海外うｐろだからDLしたところでバレる要素ないよな

前スレ975＞完全にアウトってどういう意味なんだ。
他のアップローダは大丈夫なのか。

雑誌には「完全にアウトとなった」という書き方しかしてなかったので
具体的にどうダメなのかわかりづらい。

ウイルスで流出した動画とかもダメなの？

>>91
ないわけないだろｗ
現地法人なめんなよ

>>94
ないよ。ＤＬだけでは開示請求できない法律なんだから。

ゲームのどこが映画だよｗ
どこの映画館行ったら放映してるの？

>>94みたいなソースを出さないビビらせ発言みたいなものは
初期スレからずっとループしてるね。

勝手に中継にされたかどうかってのも調べれば分かるのかな。
実際、検索すらしたことのないファイルがDL中になることがあるんだよね。

>>97
海外の映画でアップされてる人気のものは、はほぼ間違いなく日本に代理権持ってる業者がいるから
その代理業者なり代理店なりが訴えれば済む話だけど何か質問ある？

>>99は>>91とまったく話が噛み合っていない。
もういい。