先日弁護士さんと呑みに行った時にnyやしゃれは逮捕されてるのに
ノーガードのBTから逮捕者出ないのなんで?って聞いてみたんだが、
若手の勉強会?なるものでも話題にのぼったらしい
どうもny・しゃれはupフォルダあるからそこに入れてれば明確な意思を
もって公衆送信権の侵害をしたといえるから引っ張れるんだけど、
BTの場合はユーザーはダウンロードするつもりでつないでることは
間違いないんだけど、アップロードをするという明確な意思の確認
が取れないって問題と、ファイルをダウンロードし終わるまでそれが
本当のデータなのかがわからんってのが引っ掛かってるらしい
仮に検挙するには証拠として特定シードから100%ファイルを取得して
完成させないといけないらしいんだが、BTの仕組み的にそれが無理
っぽいんだって
利用者のほとんどがピアで一部のデータしか持ってないから、
証拠集めのためにそのピアから落としてもデータの断片にしかならない
から、それだけで引っ張るには証拠として認められないみたい
BayTSPなんかは最初にダウンロードして違法ファイルであることを
確認してからもシーダーでありつづけて、接続してくるIPを記録して
そのIPから別クラで落として断片でも一致すれば違法だって警告を
してるみたいだけど、それでは公判維持できないぐらいの弱い証拠
なんだってさ
だからと言ってノーガード最強ってわけでもなくて、特定シーダーから
100%のファイルを取得出来ちゃえば証拠はできあがるので、BitTheif
みたいなアップゼロクラに改編加えて複数マシンでダウンしてやれば
証拠あつめは簡単らしい
まー俺が聞いた話なんで信ぴょう性は薄いけど、そういう話もありますよと