ビートルズ Beatles リマスター Remaster 総合スレ

情報交換しましょう

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

結局本物なの？

うん

>>2
cueをいじるんだ

torrentでは来てないの？

ステレオとモノラルどっちがいい？

>>5
ｋｗｓｋ
俺もINDEXがなんたらかんたらと出てcue使えません

そのままのCueでは焼くことも不可なので先ずはＣｕｅをテキストで開くべし

flacなんだからマウントできないのは当たり前だろ
flacの分割とか誰得

>>2が有効なのは昨日までだろ
どうせ、今日か明日には映像含めて上がるんだろうから、
それ落としたほうがいいと思うな

出物メンテ中だけど、もう上がってたっぽいカキコがあったなぁ

いや、ちゃんとWavに変換してるが…

flacをwavに変換し　Cueの記述を

FILE "The Beatles - 2009 - Past Masters Disc 1 (2009 Stereo Remaster) [FLAC]\01 - Love Me Do (Original Single Version).wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
INDEX 00 02:23:10

となっている部分を全曲
FILE "01 - Love Me Do (Original Single Version).wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
INDEX 00 02:23:10

に書き換えて保存してから　EACのツール→CD-R書き込みでCDレイアウトエディタを開き、レイアウト部分に
Cueファイルをドラッグドロップ　そうすれば焼ける

mono注文した。amazonで予約しとけば原価で買うこともなかったのにorz

>>13
それも試したんだが、依然としてデーモンでマウントは不可能なんだよなあ

>>15
マウントできないのはプリギャップが前のTrackにつけられているから

おい、やっぱり出物に映像付きが上がってるぞ！
まだ全部じゃないけど、バラで5作品
wav+movだ

これは、間違いなく本物だろうね

書き忘れた、
BOX付属のDVDもフルで上がってる！

デモノにあるか？？見あたらないんだが

初心者ですまない。出物っていったいなんですか？

わかりません

Cueシート直すのめんどいし、旧盤との違いがあまり感じられないから
ポイした。

>>19
フィルタはpop
俺も見逃してた

>>23
あ〜サブカテゴリーでフィルタか…
すまん、あったわ ありがとう！

http://ranking.seo-1.net/index_3353.htm

>>16
なぜそんなcueを入れているのだろう…

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=fup2KSfXTW8

最近巷では The Beatlesの話題で持ちきりですね！
いや〜、私も学生時分は全曲コピーしたものです (遠い目…)

She Loves You, yeah, yeah, yeah
She Loves You, yeah, yeah, yeah
She Loves You, yeah, yeah, yeah〜♪

そうそう、言うまでもないことですが

　　The Beatles　は　メ　ン　バ　ー　全　員　　愛　煙　家　で　し　た　　

やはりlialな男達には煙草は必須！それも4/4、すなわち100%の確率で！
Rockと煙草は切っても切れない関係！嫌煙諸君は部屋に籠もってゲームでもしてなさいｗ

Rockしたければ一緒にどぉ？　　鼻　の　穴　か　ら　　勇　ま　し　く
　　　　　　　　　　　　　　　　
　ζ_、ζ_　　　　　　　　　　　He's a 　Ｌ　ｉ　ａ　ｌ　　 nowher
ζ　,_ﾉ` ζy≡：~~~~~~~~~~~~ む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ！

消えろキチガイ

>>26
単にデーモンがこの形式のCueに対応していないだけ　ともいえる
焼くことは出来るのだからCueがおかしいとは言い切れない

flacファイルならjetaudio使えばそのままCDに焼けるじゃん

>>30
対応しているソフトって何ですか？

出物のflac のモノ、ステレオのセットって本物ですか？

てめーら全員氏ね

からの〜



ぶっこ？？

flacの Beatles Ultra Log.txt には
Exact Audio Copy V0.99 prebeta 3 from 28. July 2007

EAC extraction logfile from 2. September 2009, 22:44

The Beatles / A Hard Day's Night (2009 Stereo Remaster)

Used drive : TSSTcorpCDDVDW TS-L633L Adapter: 2 ID: 0

とあるが、2日にもう手に入ってたのかな？

洒落は他から輸入か別な放流主の待ってた方がよさそうだな

what.cdの輸入だな
cueは同じだった

foobarで連結して、手計算でINDEX 00を書き直した。

前のリマスターと比べてもだいぶ違うんかね
ボストン並に違ってたら嬉しいが

>>40
>>2のモノ版のやつを落として聴いたけど
全然違うよ
特にステレオミックス版のドライブ・マイ・カーとかヘルプとかは、ギターのフレットのビビリ音まで聴き取れて鳥肌が立った

デモノでステレオセット落としたけど今までのと区別がつかん。単品のリボルバーも念のため落としたけどこれもよくわからんよ。

どなたかステレオで明らかに違うところわかりませんか？

それとも偽物なのかなぁ

わからなくてもいいじゃないか！
それはそれで幸せ

出物のＢＯＸモノのFLACって
あれ、偽物じゃん
耳で聞け！
MONOもSTEREOもライアーだろ

>>42
まぁ、音圧と音の奥行きが拡がっただけで音の定位は
そのままだよ！

おれ、国内版のMONO&STEREO買ったけど
出物井戸にあるBOXセットは明らかに偽物だと思うよ

単発の林檎ロスレスは確かに本物だね

>>45
もってんならデータ比較すりゃ一発だろ
耳も糞もない

whatのはどうなん？

9枚しか入ってなくない？ホワイトアルバム以降がない

>>48
解凍後の合計サイズが2.0Gちょうどになってないか？
だったら、素人乙っつーか半年ROMれっつーか

>>46
古いほうのデータにも何種類かあって、
偽者同士でもデータがばらけるって事も十分にある
ビートルズなんて何度かリマスター繰り返されているだろうしね
エンコするソフトによってもばらける

>>46
データ比較するよりもなにも
買ったCDをわざわざ、PCに突っ込んでFLACにしたりなそれが面倒だから
出物で落としたんだよ

サージェント
http://www.sendspace.com/file/qnjzjx
アビーロード
http://www.sendspace.com/file/ti6cjq

少なくとも
出物でAufseherってやつが流している
The Beatles in Mono Remastersシリーズも
The Beatles in Stereo Remastersシリーズも
偽物だよ

Aufseherって実はsubdublbcと一緒の同一人物で荒らしな

Aufseherが流しているのって
Purple ChickのDr. EbbettsのMONO盤と
MFSL盤をコピーした劣化ハーフスピード盤だろw

ID:xBOZ98ZS0

なんでこいつ必死なの？
出物のが偽物っていう根拠が全く無いんだが…

日本人がリップしたﾊﾞｰｼﾞｮﾝなますて〜

>>49
kwsk

出物の初期4枚もステレオになってたけど
それも2009リマスターじゃないの?

musicool2が流してるのが本物？

Boxが本物か偽物かどうかなんて、どうでもいいじゃん。

9日以後に上がってる映像付を落とせばいいだけ。

リーク物は、発売日以後は捨てるのが鉄則。

>>59
少なくとも、それは本物だと思う、ジャケもあるしね。

それに、もう少し待てば、うpラッシュが始まるから、焦る必要ないし。

この際、出物の垢持ってない奴は、
どっかでインバイトしてもらったほうがｲｲとおも。
whaでもいいかも知らんが、レシオきっついしね。

でスレの２にあるのは　偽？本物？

beatles トレント検索
ttp://www.mininova.org/search/?search=beatles&cat=0
ttp://thepiratebay.org/search/beatles/0/99/0

bootcity-ライブ音源、動画、海賊版
ttp://www.tapecity.org/

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

>>2
これの正しいcueくださいな

正しいcueっていうか、>>2のようなcueをマウントできるソフトを紹介して頂きたい
>>2のようなcueに引っかかることが多すぎる

【stereo】デジタルリマスターVol.9【mono】の118が本物。

pdに来ているape+cueはどうですか？

>>68
中身に自炊っぽい本物のジャケ写あり
とりあえず有力候補

ステレオならさ　せめてレンタルくらいしてやれよｗ

いまお金払ったところで俺の愛するジョンにお金が入らないとかもうね

>>67
マジでいいんだね？今確認してみるわ

pdのは本物っぽい
ただHelpだけヒットしない

HELPなら俺が歌って録音したやつでもいい？
♪ヘーッ！アニッサンバーディ
♪ヘーッ！ノジュエニッバーディ
♪ヘーッ！ユノワニーサムワン
♪ヘーッエエー！　チャカチャカチャカチャカ・・・

>>67
monoを先に確認したが洒落のと全く同じだぞ？タグだけThe付いてるだけでｗ

>>64
ネ申鳥もエンコ品らしいなｗ

なんか聞いてみると　有名な局意外結構微妙だなｗ　過大評価かも試練ね

pdのは可逆音源で本物
Helpを普及させてくれ

>>75
どれを聴いてもニセモノにしか聴こえないんなら、
ちゃんと購入した方がいいんじゃない？

>>79
買うとか犯罪かｗ
偽物とは言ってないぞ。ただ同じ物だったと報告だけ
だから、それもう過去ログ行ってるから、落とせない奴は洒落の落とせということさ

連スマソ
PDのは出物及び洒落のをapeに変えただけのやつだったよｗｗｗ
logうまく書き換えたと思ってるんだろうなｗ
cueも書き換えたけどflacのと同じだから上で騒いでる奴らまた暴れそうだｗ

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

ゴミだなｗ

>>80
そっか、スマンそ。

>>36
関係各位には先月から出回ってたのでは？

ttp://www.youtube.com/watch?v=VxUNnQFZwaQ

偽物だとしたら初期四枚のステレオはいったいどうやって作ったんだろ？

出回ってる偽物は、レコード会社の倉庫に忍び込んでマスターテープをコピーした犯人達が独自にリマスターした物

>>81
そりゃデコードしたwavのバイナリは同じになるんじゃないか？
pdのは出物のセットと違ってジャケがついてる

>>85
ステレオどころか、5.1chサラウンド・ミックスなんて代物も、
出物には普通にある、と言うか流行ってるな。

ツタヤ行けば、レンタルとして置いてあんの？
旧盤があるから入ってないとかありそうだけど

>>87
ジャケはなんとでもなるよｗ
バイナリレベルの話の前に、logとcueが出物のと全く同じって事
デコードしたから同じとか言う事じゃなく、特にlogなんか出物の一部を消したり修正したり
ドライブまで一緒なんて有り得ないだろｗ
ape+cueって書くならバラapeなんかにしないし、
自分だったらせっかくcueにプリギャップまで載ってるんだものcue書き換えの単一apeにするけどね

>>90
まあ、言うとおりにファイルが同一だとして
それは偽者なの？

出回ってる偽物は犯人達が最新の機材をタイムマシンで当時のアップルレコードに持ちこんで
独自にマスタリングしたもの

>>91
神のみぞ知るってやつかなｗ
てか、同一だとしてじゃなく出物flac→apeの同一だってばｗ
聴く限りじゃ悪くないし。ただ出来るだけCD-EXTRAも付いてたりして
これは間違いないって物探した方がいいかなと思ってるから
いろんなの落として比べてるのよ

>>93
個人レベルでモノラルトラックを擬似ステレオに出来るのかどうかは知らないけど、
初期4枚はけっこうな音だとおもうよ
あれで偽者だったらそれはそれで感心してしまう

MONO BOXが尼もオクもすごいことになってる
初めから転売目的で購入した人かなりいるんだろうな

>個人レベルでモノラルトラックを擬似ステレオ

やってみた


ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/243414.mp3

DLPASS:mp3

いやー今リマスターのサージェントペッパー聞いたけどさ、全然大したことねーじゃん！
少し、ストリングスが良く聞こえるかな？って程度でさ。
そりゃあ、そうだよな。唯のリマスターだもん。
どっちかというと最初限定のジャケットの方が価値がでるでしょ？
音的にはブートのサージェントmonoの方がよっぽど良かったよ。

お前のリスニング環境を書いてからモノを言えよ
クソスピーカー or クソヘッドフォンで聞いてたら、
どんなにうまくリマスターしたって同じに聞こえるわ

腐圧区U2

そんな良いの使ってねえけどよ、そこそこのでちゃんと聞こえねえと駄目だろが！

15年前に3万円くらいしたミニコンポで違いがはっきりわかるレベル

やべ、此処は病的マニアの巣窟っぽいな。絡むの止めよ。

>>102
同意

>>97
ビーマニ乙

ＴＡ２０２４のデジアンに　同軸ＳＰだけど　りますたのが音がきれい

52で十分満足した

結局Torrentで流れてる3.71GBの14アルバム詰め合わせ（FLAC)
は偽物ってことでつか？

バイナリとか以前に結局耳で聞いてすぐに本物か見分け付く奴はいないんだな？

>>108
おめーアホだな

クズはアホとかゴミしか言えないんだな

アホとかゴミはクズしか言えないんだな

>>108
普通に考えれば、まず本物を聞かないと真贋の判別がつかないと思うが

ＣＤのレーベルをスキャンしたものを、トレントで見つけた方いますか？

>>112
もちろんそうだが

本物聞けない奴は以前のと比べてどうなん？

ステレオのパストマスターズのレディ マドンナですが今までは最後プツリと音が消えてました。
しかし今回のリマスターではフェードアウトしてます。(これはCDで確認済みです)

上で色々議論されている発売前にリーク？されてたトレントのやつを聞いてみたらリマスターと同じでフェードアウトです。

ということは本物判断していいのでしょうかね？

しかし他の音源も聞きましたが周りで言われてるほど変わったとは思えないのですがね。私の耳がダメなのかやはり偽物なのか・・・

とりえず>>2のMONO版の方は間違いなく本物だったよ
明らかに音が従来の音源とは違ってた

今回のランキングでトップ15を使ってベストアルバムを作るとして
一番聴いていて心地の良い曲順ってどうなる？
個人的には…

1.Help!
2.Please Please me
3.All My Loving
4.Get back
5.In My Life
6.Strawberry Fields Forever
7,Across The Universe
8.Something
9.While My Guitar Gentry weeps
10.Here Comes The Sun
11.A Day In the Life
12.Hey Jude
13.Yesterday
14.Let It Be
15.The Long And Winding Road
以上。
個人的には、好みじゃない曲があるから
入れるところを迷った曲が結構あってぎこちない感じはあるけど、
これをベースに皆さんの好きな曲と差し替えて
一枚のCDを作る感じで、セットリストを作ってほしい。

>113
monoの方は全Scan来てる。

>>115
先週の書込みを見ても、テレビの音で狂乱してた人ばかりだからな〜
あてにならないですよ。ちょっと大袈裟じゃないかな。
波形見ても若干音圧があがったでいどで、差ほど変わらないですよ。

よみがえるビートルズ　完全版
6日に放送したビートルズ特番のロング・バージョン。今回はBBC制作ドキュメント完全版にアップル
社取締役インタビューなど新たな内容を加えた完全版としてお送りする。
ビートルズの未公開レア素材を日本初公開!　全作品がリマスターされ、再び熱い注目を集めるザ・
ビートルズ。CDリリース週を「ビートルズ・ウイーク」とする英国BBCで2009年9月5日に放送された新
作ドキュメンタリーの完全版をお届けする。使用されているのは新リマスター音源。「Love　Me　Do」
「Yesterday」「While　My　Guitar　Gently　Weeps」「Get　Back」ほか。

チャンネル ：総合/デジタル総合
放送日 ：2009年 9月12日（土）
放送時間 ：午前0:55〜午前2:05（70分）

タモリ倶楽部で新旧聞き比べ中

サージェントペッパーｓ　最高　世間じゃいまいちかもしれないけどなｗ

628 名前：ホワイトアルバムさん[???] 投稿日：2009/09/12(土) 03:51:48 ID:???0

想像してごらんよ
ステレオの BOXなんていらないと
バラでステレオ盤買えばいいし、付属のDVDは録画した
僕たちが本当に欲しいのはモノラル盤だけ

想像してごらん　ステレオboxの余計な箱なんかじゃまでいらないと
あなたなら出来ると思うよ
欲張ったり羨ましがることも無い
人は皆、ビートルズメンバーが当時認めたモノ盤だけで十分なんだって

僕のことを負け惜しみだと言うかもしれないね
でも僕一人じゃないはず
いつかあなたもみんな仲間になって
きっと世界は1つになるんだ

>>122
サージェペパ批判はにわかへの第一歩だから仕方ない

ところで、本物偽物の件はどうなったの？

そうそう

初めから偽物なんてなかったんじゃないかな？

偽物と言いだしたやつが、
何年も前からあるの落として勘違いしてるとか？

ステレオになったこと以外、音質に大差が無いので真偽が問題になるんだろうな

もう一回バンド集めて今の最新の音源に録音すればいいのに

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

>>129
johnとgeorgeを墓場から連れて来い！
話はそれからだ

>>130
MONO
はきいたらわかるだろ　

"韓国読み取り"に本物が山ほどうpされてるな

拡散防止のための偽物疑惑ってことだね。

偽物って言ってる奴はバカ

ところでクライアントは何使ってる？

出物DVD　やっと100％

>>82
こいつ糞だな

再エンコなら再エンコって分かるようにfile名に付けろよ

神鳥の可逆こないかなー

Stereoの単品に加えて14枚分を固めたのが出てるな

可逆で同じ圧縮モードだと10%ほど1987盤よりサイズ大きいな

ストーンズ It's Only Rocc 'N Roll 1986(3200円)盤270MB、2009remだと320MB
尺は変わらんかわwavサイズ同じでも圧縮後のサイズは大きく異なる

２のステレオ盤は曲名間違いがやたらと多い

avaxhomeで bcnbeat67 が2枚ずつアップしてるwave＋cue

Adobe Auditionで洒落のと波形を比べたが

全く一緒。

>>139
ほんとそうだよな

モノは「2009 Remasters - Mono Box Set」ってのが流れまくってる
グーグルで検索するだけで50件くらい
中身は1・3GBのmp3みたいだけど一体どうなんだろうね

DVDとかおまけはなんて検索したら出てくるのかなあ
いろいろやっても引っかからない

>>146
>>143のとこにあるよ。

ありがとう
そしてRapgetを今更知ったよ　はあ、、、

去年かな、Beatlesのマルチトラックマスターが４曲分流失してたんで、自分でミキシングして遊んみたっけ
マルチと言っても４トラックしか無かったけどｗ
今思えばこのCDセットを作る過程で流失したのかもね

>>149
流出

mp3 320kbps
ttp://www.mininova.org/tor/2939427

>>149
水害にあってプカプカ浮かびながら倉庫から流れ出すマスターテープw

リマスターよりも、ネイキッドみたいにマルチテープから再ミックスの方が聞きたい。
もちろんネイキッドみたいに音削ったりしないで、オリジナルのバランスに近い状態で。
EQや全体の質感はモダン、みたいな。

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

昨日、タワーレコードに行って、旧盤と今回のリマスター盤とを聞き比べてきたが、
リマスター盤の方が、明らかに音に張りが出ていて音質が向上している。

ところが、今ｓｈａｒｅで流れているBeatles in Mono (2009 Remasters)だが、
自分の持っているＣＤと聞き比べてもほとんど同じように聞こえるし（波形は少し違っているが）、
リマスター盤のように聞こえない。

ということはBeatles in Mono (2009 Remasters)はニセもので
Beatles Stereo Box Set (2009 Remasters)もニセもののような気がする。

>>155
リファレンス環境教えれ

>>155
そこまで音質にこだわってビートルズも愛して視聴までしにいってるのに
断固として買わないあんたに惚れるわ

>>155
日本語がちょっと変だけど、

>自分の持っているＣＤと聞き比べてもほとんど同じように聞こえるし（波形は少し違っているが）、
>リマスター盤のように聞こえない。

何のCDと聞き比べてるの？

pags2のMONO本物っぽいけど
発売前に流れたAufseherのファイルとWAVのハッシュ一致した。
結局両方本物ってことか。

使用ドライブが違ってもハッシュって一致するもん？

>使用ドライブが違ってもハッシュって一致するもん？

Read offset correction ココが正しければ一致する。
HL-DT-STDVDRAM GSA-H60Nなら667
TEAC CD-224E 678
おれんちの2台はこんな修正値

ちなみに1987盤と1998再発盤はEACで吸うとTOC、CRCまったく同じ

なんだ買わないで良かったよ

店で視聴できるのってしょぼいヘッドホンとかだし音質については比較にならない

PC で聴く場合は、それなりにノイズ対策がされてないとダメ
ミニコンポは基本的にダメ

パソコン&ロジクールのZ4スピーカーで充分

まったく同じ機器で　１９９８に出たサージェントと　２のサージェント聞き比べたけど　
２のが明らかにクリアだよ　後ゲインも上がってるな　違法じゃないのかね

静かな曲　when im sixty four とか分かりやすかった　楽器の分離と解像度がよい

ミニコンポで聴いて判らないようなリマスターなのかYO

音圧からして全然違うZO

>>158、>>158
聞き比べたモノラルＣＤは1st、2nd、3rdで、
再生方法はＰＣにヘッドフォンを付けたのと、
ＰＣ出力＞オーディオアンプ＞大型スピーカー

ステレオ仕様のＣＤ同士ならまだ違いが分かったかもしれないが、
モノラルだとはっきりとした違いが分からない。
よってニセものと判断した訳。
もし違っていたらゴメン。

しかし、タワーレコードでのヘッドフォンで聞き比べた時は、はっきりと分かったのだが・・・・

Abbey Road EACV0.99 prebeta 5で吸い出し、Monky　Audio 4.06 Extra-Highで圧縮
1987年盤 CP32-5332 250 MB
リマスタ盤　273MB

誰か、
>>2のCue Sheetをまともに直して、うｐしてくれる人はいないかのう
自分でやるのはﾏﾝﾄﾞｸｾ（´･(ｪ)･｀）

>>171
デーモンが対応してないから無理
プリギャップが０になってもいいなら誰でも作れるよ

foobar2000でマルチトラックファイルに変換すればマウントできるcueができるよ

torrentだと結構でてんじゃね

foobarで読めねんだもん

>>173
おｋ
サンクス
じゃ、やってみるよ

で、本物？

>>169
ニセモノは初めから出回ってないと思うけど、
モノ同士だと機器・環境で分かり辛いかもね。特に1stとか。
でも初期4枚とも旧盤と新盤では明らかに波形が違うよ。

で、さっき聴いてて気がついたけど、
旧盤のA Hard Day's Nightは、モノのはずなのに
最初の「ジャーン」が僅かにステレオになってた。知ってた？ ('A`)

>>178
＞最初の「ジャーン」が僅かにステレオになってた。知ってた？ ('A`)

俺もまさにいまちょうど聞き比べててそう思ったｗ

うまくマウントできなかったやつが、悔し紛れに偽物認定しているようなレスが結構あるな
プリギャップさえ気にしなければ、>>173のように分割ファイルを1トラックとして扱って問題ないよ

>>175
flac読ませればcueシート作れるだろ
cue云々よりfoobar使いこなせてないじゃんｗ

ＣＵＥシートの拡張子の部分変えるか　解凍すればいけるだけだぞ
ＣＵＥシートにあってないと読めないぞｗ

>>64 >>82のファイルなら１ファイルInternal CueになってるからFoobarでも解凍マウントでも問題ないよ

>>178
波形が違うということは知っていましたが、
音質にほとんど差がないのには驚きましたね。

一応最新のデジタルサウンドとして宣伝していたので、
もっと音質が良くなっているという先入観で、聞き比べしたのが良くなかったんでしょうね。

いろいろご指摘ありがとうございました。

>>173の方法でcueシートを作ったけど
これはプリギャップとかは関係ないcueシートってことなの？
誰か教えてください、お願いします！

>>185
その方法ではプリギャップが再現できてないプリギャップ０のCueができてるって事
聞くこともマウントもできるしCDDBで曲名が出せるから細かいことに気にしなければそれでいい

>>184
ビートルズファンな嫁さんによれば「ビートルズならばAMラジオで聴いてもRemasterでも嬉しい」と
申しておりました。

しかし、Remaster（といわれてる）ものの音は従来版とはPCでも違いが分かります。
>>44は従来版。musiccool2の方が従来とは違う音（加工したかも知れないけど）。

>>186
レスありがとう、感謝です。
プリギャップのあるCDはCueシートが大事なんですね。
今まであんまり気にしてなかった。

例えば、分割flacだけでcueシートが無いファイルは
細かく言えば元のCDとは違うものって事ですね。

>>188
それは一番腹立たしいパターン

追記

flac版はpage2ね、と書いてます

ＦＬＡＣ解凍　ＣＵＥシートそのまま　ＥＡＣに読ませて焼いて　比較してな
２は違法

どなた様か出物の招待コードをお願いできませんでしょうか？
よろしくお願いします。

>>187
AMラジオやPCで、新旧1stMONOの区別が付くの？ 凄いね〜
視力も8.0ぐらいあるんだろうね。

こんなスレがあるんだ。
一時期集めたことがあった。
ALTERNATE、Another Tracks Of 、・・・・
集め出したらきりがないほどのバージョンがあって、たった200枚ぐらいで断念しました。

こんなファイルがありました。
Letter from Musicool2 Sept 13 2009.pdf

To my loyal downloaders -
I just wanted to take this most-direct approach to thanking you all for kind words and
support you?ve provided me, and for trusting me to give you quality torrents upload after
upload.
As most of you know, the rest of the 2009 remasters will be uploaded Tuesday,
September 15th. After talking to a fellow uploader, Demonoid user pags2, it seems the
FLAC versions are going to be taken care of by him. He has more experience in FLAC
encoding, so it?s better I wash my hands of them and from this point forward...
...I will only be posting the 2009 remasters in Apple Lossless format.
I hope you all have enjoyed my torrents up until now, and I look forward to uploading all
of the other 2009 remastered Beatles albums on Tuesday. You guys rock.
Musicool2

>>194
15日にCUEシートあるSTEREOシリーズを放流するんだね

>>167
いやいやゴダゴダ抜かすなら
それなりの環境を備えてからモノを言えってことじゃない？

>>193
少なくともステレオ盤はそれくらい違う
ジャズのリマスター商法に比べれば
リマスターしたことががはっきりとわかる
特にベースを聴けばかなりの駄耳でもわかるはず

毎日世界中でどんどんリマスター盤アップされてるね。

これで後２００億ぐらいいけんじゃね？

>>197
>169>178は初期モノラルの話であってステレオの話ではない。

Shareでまたリマスター盤が流れ始めたね　中身分割ape+Cueだけど

>>201
それ、上のレスにもあるけどPDからのだね

さっさとトレントで落としとけ

>>187
デモノのプレリリース物のsubdublbcの3.71Gのflacステレオファイルと
あなたの推すmusicool2の中後期アルバムのflacステレオファイルを
USB、Lilith、ヘッドフォンで聞き比べてみた。全く同じにしか聴こえないよ。
で、「Taxman」と「Come Together」をwavに変換してWaveCompareという
ソフトでバイナリを検証したけど、「バイナリ一致」。
どちらもホンモノかどちらもニセモノかの二択しかないね。

本物か偽物かの区別は、映像付きのisoファイルが手に入れば分かるのだが、
未だ映像付きのisoが流れていないと言うことは・・・？

>>201の言ってるのはこれ？

[EAC] The Beatles - 1963.04 - Please Please Me (2009 Stereo Remaster) [ape+cue+log+rr3]

とりあえずこれは今までのと
全く一緒。

>>205
映像付はトレントにあるだろ
しかし映像だけ本物なんてそこまで意地悪はしないかね？

だれかツタヤから借りてきてチェックすれば安くてすむのにｗ

レンタルｗいつの話だｗ

いつの話ってどういうこと？
発売と同時にレンタル開始してるよ？

良質なジャケ画とかどこかにないかな?
monoだとこの辺にデカめなのがあるんだけどstereoのも欲しい。。
http://www.beatles.com/#/albums

本物か偽物かは聴きゃすぐわかるだろが。
聴いてわからんやつはDLする必要ないってw

ローリングストーンズ、クイーン、ツェッペリンは93-4年に最初のリマスタ
2000年以降に二度目
ビートルズ1987から初リマスタだから差は大きいよ

>>212
確かに
いちいち加工までして偽物作って流すとは思えない。
昔のアルバムと聞き比べて音よければ本物ってことでいいんじゃない？
明らかに同じなら偽ってことで

>>211
え？amazonの拡大じゃだめなの？
オリジナルは1600×1600位でかなりでかいけど

とにかく、最新のやつ落とせば問題ねーべ、
出物の最新のうｐなら、ジャケも付いてるし。
mono Boxのブックレットも、stereo BoxのDVDもうｐされてるし。

洋楽は、torrentのプライベート・トラッカーに限ると思う。

The Beatles Stereo Box Set ~ 320Kb/ps
http://www.mininova.org/tor/2936123

支援してくれ〜

出物の垢持ってないのか？
出物の、まだどれも3ケタ以上ピアいて、爆速だぞ。

>>216
DVD　Shareに輸入してくれ

すまん、洒落やってない

あの〜、私の質問わかる方いらしたら、よろしくお願いいたします。

>>221
誤爆・・・わりぃ

>>211
すまん、ほんとだ。
じゃ借りてくるｗ

>>210だった。

海外のアップロダにあるじゃん

('A`)どこだよ

出物、サイトは見つかったけど、どうやって入るのさ

>>212
ニセモノ厨がうるさいから検証しているんだよ。
デモノのプレリリース物のsubdublbcの3.71Gのflacステレオファイルと
プライベート虎で最も信頼度が高いエキシゴのstodがアップした
初期のアルバム2枚と比較。全く同じにしか聴こえない。
「I Saw Her Standing There」と「It Won't Be Long」を
WaveCompareでバイナリを検証すると、「バイナリ一致」。
デモノで9月初めに流されたプレリリース物はホンモノとみていい。

>>228
たぶん、発売前にEMI関係者やらに配布された
サンプル見本盤なんだろうな

流すなよなｗ

>>226
ここのスレを上から読めば、
トレントでも洒落でもない普通に落とせるとこが
二ヶ所はあるよ。('A`)

>>219
DVD日本語字幕あった？
NHKでやったやつで良いんじゃないか。
日本語字幕付DVDISOがでりゃそれはそれに越したことないけど

ジャケより、レーベル欲しい。
誰か、知らないですか？

>>232
http://files.uploadr.net/5f5078034c/03%20disc.jpg

ぬるぽ

この番組は流れてる？

よみがえるビートルズ 〜THE BEATLES Reborn〜
http://www.nhk.or.jp/mj/special/s_090906.html

毛虫にあった

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

結局、洒落のbeatles mono boxは本物でおk？

>>230
('A`)どうでもいいがShareに輸入してくれ

>>239
so●lse●kに腐るほどうpされとるよ
↑のフリーソフト上で「beatles 2009」と検索すれば数百個ものファイルが引っかかる

>>239
ttp://avaxhome.ws/music

ここ行けよ。

これだけあっちこっちでうｐされると、
うｐする人の機材によって音質の違いがあるのか気になるよね。

違いの分かる耳持ってません。

>>238
monoに関しては、巷で流れているものと旧盤（1st,2nd,3rd）とを聞き比べても同じように聞こえる。
自分の耳では、リマスターによるはっきりとした音の改善は感じられなかった。

Shareで流れてるのって分割モノばっかりだな('A`)誰かDVDISOで輸入してくれや

何が欲しいの？DVD？毛虫行けば？

OKマリアンヌまだー

「結果として音の鮮度は向上した。
しかし水彩画を原色アニメにすり替えたようにも思えるのが妙。
ボーカルはセンターで大口に化ける。
音場感は狭くそこまではいじりようがないようだ。
原盤がマルチモノ録音だから仕方がないと言える。
リマスター版のＣＰは何とも言えない。
ファンなら迷わず買いだろう。」

長岡鉄男ｗ
FMfanかｗ

反日・緑豆支援者の馬鹿ポールにジャップ呼ばわりされたの忘れたか？
買ってんな！

リマスターのホワイトアルバム聞きました。旧CDではバンガロービルとホワイル・マイ・ギター・ジェントリー・ウィープスのチャプターがうまく切れてませんでしたが今回はうまく切れてました。

出物のリーク版もうまく切れていたので本物かもしれません。

>>242
言われてみると、確かにそうかもな
本格的な人になると、CDドライブのブランドや型番にこだわるって聞いたことあるし

>>241
ここって登録しないとDL無理ですか？

>>253
大丈夫さ！行けばウヒョウヒョｗ

モノ買おうと思ってるんだけど、モノに入ってる「モノマスターズ」って何ですか？
曲を見るとパストマスターズと似た選曲なんだが、パストマスターズのモノ版ってこと？

ザ・ビートルズ・ボックスは日本で買うと高い！？
http://blog.livedoor.jp/morioka_41/archives/952667.html

>>255
構成は微妙に違うｗ

10月にBOX再出荷するみたいだからちゃんとしたの来るかもね＞洒落

毛虫にwav cue logきた。もうこれでいいｗ

>>259
オレもそれにしたよ
けどEACのオフセット値合わせてないのなｗ ま、いいかｗ

>>257
モノマスターズって何？
いまいち名称の意味がよく分からんのだがｗ

>>261
モノマスターズってね、パストマスターズの収録曲をベースにモノラル前提でレコーディングされた曲に差し替えたもの
従って、ディスク1については同じ選曲になっているけど、ディスク２ではモノラル用にレコーディングされていなかった曲はカット
（'The Ballad Of John And Yoko', 'Old Brown Shoe', 'Let It Be をカット）
して、別に当時のモノミックスされていた曲になっている（'Only A Northern Song', 'All Together Now', 'Hey Bulldog','It's All Too Much' ）
いずれも未発表バージョンだから、マニアにとっては貴重な音源

>>262
成程。ステレオ収録のlet itとかは入って無くて、モノラルのものが入ってるわけか。
丁寧な解説ありがとうございます。恐れ入る

連投すみません。
ituneにインポートする際に、
「Beatles mono」っていうのと、「Beatles mono remastered 2009」
っていうのが二つ選択肢としてでてくるんだが、どっちが正解？

どっちでもええがね

音同じかな？やり直し効かんから怖いわｗ

何をゆうとんねんｗ

CDDBについて理解してないなｗ

ひどいｗｗｗｗさすがビー板・・

ビート板

>>259
落とし終わってから知って涙目ｗ
こうゆうのが出回るとマトモなのがなぁ・・・

レンタル出てるみたいだからイッテクル

ぐぐりましたｗ
サーせんでしたｗｗｗ

PDの＠waowaoman落ちてこない・・

＞２３３
そんな感じ。
ＭＯＮＯ版はやっとみつかったけど、ＳＴＥＲＥＯ版がみつかんない。
青リンゴがほしい。
だれか教えて。

たとえ偽だとしても
そろってて　音も良いし十分だわ　そもそもＭＯＮＯ音源のなんて持ってないから比較できないし
ステレオのほうがクリアな音質だったけどな

レコードＬＰ版持ってるような人は　真偽こだわるんだろうけど　そこまでがちお他じゃないし
きれいなおとできければおｋだわ

いつまで経っても馴染めない片方に寄ってるVo

確かにステレオはめっちゃクリア。モノは違いが分からんのも多々あり

>>278
最初の2枚のアルバムはMP3プレイヤーで聞く時は
ステレオ版をモノエンコした奴を聞いてる。
ヘッドフォンで聞く時にあの片寄りは無理だわ。

セパレーティングがしっかりしてて、かつ反対側から同程度の音量で音が出ていれば大丈夫。
YUIが今年出したAgainっていう曲は中途半端に片方に寄ってて、とてもじゃないが聞けたもんじゃなかった。

>151

これ、ニセモノで確定ですか？
Mono Masters I & II の内容まで合わせて偽造か

このスレでこんなことを言うのもなんだけどよォォォー
一枚くらい買ってやってもいいんじゃねえか？
俺はLET IT BE買ったぜ？

アナログ盤時代に死ぬほど買ったからもういいや
それに、>>71に同意だし

俺も>>284に同意。
むしろ>>283はもっと買え。

ステレオ盤は順に買おうと思ってる
これはいいものだ
モノはパラ売りしないかな

>>284

俺もアナログ盤、CDの旧盤持ってるし、ジョージの息子の発言聴くと買うのはもういいやって気になっちゃった。

http://www.barks.jp/news/?id=1000047979 より
故ジョージ・ハリスンの息子ダーニは、ザ・ビートルズ専用のダウンロード・サイトを開くことを考慮中だという。
ザ・ビートルズのバック・カタログがこの夏からiTunesストアで販売されるとの報道もあったが、実際のところ、まだ決定はしていないようだ。
契約内容に納得していないらしい。
ダニーは『Blender』誌にこう話したそうだ。
「僕ら、毎日のように損している。じゃあ、どうしたらいい？独自の配信システムを持つか、(アップル社のCEOの)スティーブ・ジョブズといい契約を結ぶかだ。でも彼は、ダウンロードは99セントだって言っている。僕らはそれに同意できない」
代わりといってはなんだが、9月に発売予定のテレビゲーム『Rock Band: The Beatles』では、バック・カタログだけでなく未発表のトラックも収録されるという。
ダーニはこちらのプロジェクトに深く関わっているそうだ。
「僕がこのプロジェクトをアップル(・レコーズ)に持ち込んで、プレゼンしたんだよ。2年費やした。これだけ史実的に正確なものは初めてになる。
ほんと、頭痛かったよ。でも、こんなに楽しい仕事もなかった」と『Billboard』誌に語っている。
ザ・ビートルズの1stアルバム『Please Please Me』からラスト・アルバム『Abbey Road』までの世界が堪能できる『Rock Band: The Beatles』は9月9日の発売が予定されている(米国発売)。

ダニか
言い得て妙だな

このダニ野郎め

歴史的研究対象のように持ち上げて
著作権は主張するのか。

ダーニちゃん、これ以上儲けてどうすんの？
お金なんか腐るほどあるだろうに

美空ひばりの息子（朝鮮ハーフ）みたいなもんだな

Stereo Boxのレーベルが欲しいんですが、
UPされてるところ、誰か、知らないですか？

>>293
http://toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm17129.jpg

＞ダウンロードはダウンロードは99セントだって言っている。僕らはそれに同意できない

99セントでは高すぎるという意味なのか、安すぎるという意味なのかで話は変わってくる

>>295

もちろん安すぎるという意味。
ビートルズは他のアーティストとは格が違うから、プレミア価格にしろって主張している。

>>294

見せびらかすだけかい。
さすが2chだねw

>>297
まあ、こんなとこでマトモに聞く方が悪い。

>>293
知ってる

>>293
その質問にまともに答えたら犯罪幇助じゃないか

ステレオ版の違法は結局どれなんだ

コレが限界だな。
http://files.uploadr.net/52fc904b6b/TB.jpg

何かその青りんごでYESを思い出した

>>302
有り難う。
俺は零細の靴メーカー勤務。嫁と3人の子持ち。会社の生産縮小と手当や残業カットで先月の手取りは12万3千円あまりだ。
嫁に「3ヶ月小遣いいらんからステレオボックスだけでも買わせてくれ」と懇願したが冷笑された。
何も悪用する気はない。文字が入ってても構わんから、買って開封しないと見れないリンゴのマークが欲しかっただけだ。
会社のプリンターで縮小コピーしてお守りにするよ。サンキューな。

12万3千円って

　　　　　　 　　, '"~｀>　　　　　　　　　　 _　　　　|~~｀!　　,､　　　　　　　　　 　 く｀､　　　 ,､く`　､
　　　　　　　, '"　 ,､ "' ､　　　　　　 　　 '､ ヽ 　 .|　　!　./　｀ゝ　　　　　　　　 　 〉　ゝ　　ヽ ヽ ､ノ
　　　　　 , '"　, '"　"'､ "' ､　　　　　　　　ヽ　ヽ　! 　 ! /　 〃　　　　　　　　　 〃 〃_　 く｀､｀´
　　　 , '"　 , '"　　　　ゝ　 "'- ､　　 ＿＿__ヽ, '"_! 　 !' ､/＿, へ　　　,- ､, -'"　　__．, ｀ . ヽ ヽ、
　 <´　, -､"─‐──‐'´＿,､　〃　　ヽ-------,　　　､-------‐ゝ　 ヽ、__.,　　/　　}　 i　 ヽ　ヽ.
　　 ｀'´　　￣￣!　 i￣´　　 ｀`'　　　　　　　　/　　　 . ヽ、　　　　　　　　　/　 /　..　}　 i　　 ヽ　 i
　　　　 ､── ┘ └─'´` ､　　　　　　　　, '"　,.　　 ! ､　ヽ、　　　　　　 /　 /　　　,'　 ,'　　　｀'´
　　　　　`ｰ─ ┐ ┌──'´　　　　　 　 , '", -'" !　　i　ﾞ ､　 ヽ、　　　　/　　/,､. __ﾉ　 /
　　 ＿＿＿＿_」 　L＿＿, へ、　　 , -'", -'"　　i　　.!　　 ヽ、　7　　　/　 /｀ヽ　　　ノ
　　ヽ-------------------'　　　 ｀'´　　　 　 L．-'　　　　｀'´　　　 ｀‐､'　　 ｀ー'´

　　　く｀"'- ､　　 　 !~｀i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , '"ﾞ､
　　　　ヽ　〃＿_____.!　 !＿__へ、　　　 ,'"'-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〉　 7
　　,へ、 `'ヽ＿＿＿＿＿＿＿__ゝ　　　〉　 /　　　 　 く` ､　　　　　　 ,へ、__/　　'ｰ'´ヽ、
　　ヽ、 ｀ゝ,､　.-､　　　　/｀ｰ､　　　　 　i　 ,'　　　　　　 ヽ　ヽ、　　　　ヽ　　_　　,-‐ '´_.．. _
　　　 ｀､'/　,'　',　',　　　,'　　,'　　.　 　　i　 {　　　　　　　 ヽ　 ヽ　　　　　｀'´/　 ,'　 <´_. ,　　 ~｀>
　　　.　/　,'.　　',　',　　,'　　,'　　　　　　 i　 {　　, ",　　　　 ',　　',　　　 　　 ,'　 ,'　　　´<_.．'´~｀
　 ､‐､/.　,'　　　',　.', 　i　　,'　　　　　　　i　 ',／ /　　　　　 i_.．-'　　　 　 /　 /　 , ‐､
　　'､　　,'　 　　 i 　 ', i　 /　　　　　.　 　 i　　　/_　　　　　　　　　　　　 , '　 ,'　　{　 (._　　　 __
　　 '､　 ', ＿＿__'ｰ'´_i　/＿ ,へ、　　　　　ヽ　　 }　　　　　　　　　　　 く 　 ,'　　 ヽ、　｀￣´　 ヽ.
　　　i_..．i ＿＿＿＿＿＿＿＿_/　　　　　　 ｀~´　　　　　　　　　　　　　｀´　　　　　｀ｰ----‐ '´

>>304
この業界、ほんときついよな

俺の会社はまだ維持してるが先を考えると怖いわ

>>297
>さすが2ch

違和感のある言葉ですね

>>304
ニートの僕でもMonoボックス買ったというのに･･･ｽﾏﾝ･･･

自己紹介しちゃう痛さときたら

>>304みたいなのもいれば
ジョージの息子に生まれたというだけで労せずして巨万の富を得ている>>287もいる

著作権ってすばらしい〜

デモノにあるセットは本物でFA?
The Beatles 2009 Mono Remasters [FLAC lossless audio]
The Beatles 2009 Stereo Remasters [FLAC lossless audio]
のふたつ。

出物メンテ長いな

>>313
>>204
>>228

>>313
出物の垢持ってるんなら、
それが本物かどうかより、
映像とジャケが付いた、9日以後にうpられたの落としたほうがいいと思う。

便乗しちゃうけど、字幕つきのHELP!どっかに落ちてないかなあ？

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

ぶっちゃけ、>>304が笑えない状況にいるオレとしては
同情というか共感するぜ

>>315, 316
ありがとー
で、9日以降にうpのを,,,と思ったが
出物昨日からずっとメンテ中だね。

Please Please Me（ステレオ）の最後のあたり変だな。
ドラムがリバーブで乱反射してるような。あれが正常なんだろうか・・・。

>>313
9日のも含めてWaveCompareで全部バイナリ比較して、全て一致した。

ttp://www.allcdcovers.com/search/all/all/beatles%202009/1

>>323
そして>>308、>>310、>>319　有り難う。
>>309「さすが2ch 」なんて言って悪かったな。
やっぱ、リンゴのマークはテンション上がるな！
暮れもボーナスは出なさそうだけど、社員一同でせめて餅代くらいでも出してもらえないかって
社長に交渉しようって話してるんだ。そしたら中古でステレオだけになりそうだが、嫁がなんと言おうと手に入れるつもりだ。
それまではこれを眺めてガマンするぜ。さあ、今日も営業頑張ろう！！
みんな、サンキューな。

324さん　がんばってくれ。俺も金なくて買えなかったが、モノ全FLACだけは持ってる。いつか買えることもあるだろう。

取りあえずレンタル

ソールシークで全種ｹﾞﾄ

>>2と>>313は同じで本物なの？

>>322
ＣＤと比較してやったのか？
流出もの同士でやっても意味がないと思うが・・・

日本の家庭にステレオ装置は無用の長物

>>323
サンクス。
でも、ＳＴＥＲＥＯ版のレーベルがまだそろわない。

聞いてわからないなら意味はないと何度言ったらわかるのか
本物とか偽物とか聞き分けられないならどっちでも一緒ｗ
コレクターなら本物を買え

出物長いな

WAVとFlacはどれくらい音質違うの？

帰ってクソしてオバンと相談して寝ろ

>>334
マナカナぐらい違う。

どっちがマナ？

右

どっちがCG？

カナ

>>321
たしかに違和感あるね　
CDじゃなく洒落のflacだけどエンコミスなのかな・・・

>>321
1:45からへんだね。＠CDエンコ

子鯖にはイメージファイル(ccd+img+sub)が結構うｐされてるね。
ただ、サイズが6GB以上あるから落とすのが大変ｗｗｗ

>>321
オリジナルLPからずっとそうだったと思う

まあ６０年代の録音は今の基準で考えたらだめだ李マスタでも限界はあるし

知りたいのは、音がどんなだったとか、そういうこと。
誰か、わかりやすく頼む。まだ買えないんで。
彦麻呂みたいなコメントじゃダメだよ。

>>346
「真面目で寂しがり屋で自分に正直で、不器用。そして、いろいろ頭で考えたり、気を遣ったりする音」
「真面目で真っ直ぐで、サバサバしていて、プラス思考だけど、一回落ち込んだらひたすら考え込んじゃう。でも次の日の朝にはもうスッキリしてるような、楽観的な音」

>>346
不思議だ。何故この板に？　何のための板なのか・・

>>346
自分で聞いてみるのが一番
ﾀﾞｳｿするかツタヤレンタルでもオーケー
レンタルの方が「本物」「偽物」で疑心暗鬼にならずにすむからいいかも
個人的にはこれは買いです

>>331
結構というか、かなり全種類のジャケット関係は
到る所に大きいサイズでウプされているとおもうのだが・・・

親父がbox二つ買ってきやがった
買うとか犯罪かよ！

>>347
難しいので、逆に彦麻呂みたいなコメントで頼む。

ポールのベースのまったり感と
ジョンのボーカルのキレが良くマッチしていて
それでいてジョージのギターがリズミカルで
とっても美味しいです

アナログのIT革命やー

彦麻呂ってゲイだよね。

>>352
旧版CDにCRC556吹き付けて磨いたような音
お、キレイになった、だけどちょっと独自のにおいがついちゃったな、
まあ時間がたってなじめば気にならないかも

彦麻呂じゃねえな、ごめん

音はクリアで音楽としての楽しさもLPに近い気がする
楽器の音がきちんと分離して存在感がある
声はすっきりしてLPよりきれいかもしれない
聞き疲れしにくい
旧CDに代わる新しいスタンダードとしてかなりいいでき

>>351
wktk

>>355
いろいろ証言なんかは出てるけど、今のところ噂の範囲
むしろ層化だという点で偏見を持つな、俺は

>>329
一致した。

>>343
どこの子鯖？

>>361
逮捕

紙ジャケってうまく自作できないのかな？

ＬＰレコードジャケットにＣＤをいれてた僕

できないのかな？ じゃない。

やるんだ。

>>365
専用用紙を使わずに紙ジャケを作りたいんですが、
作り方教えてください。

まず服を脱ぎます

そして右手に

ピストル

心に

花束だっけ？

壁際に

なまこ

とっても、おいしいです。

ガンバレ、AD堀くん！

はなまるうどん
行こっと。

日本語の解説ブックレット、どこかにありますか

>>361
343じゃないが、色んな小鯖にうpされてる

PDのMONO BOX、HelpとRubber Soulには、「1965 Stereo Mix」ってのも入ってた。

元から入ってる

モノラルで聞いてどうすんの？

分かってないなー

>>52

ありがとうございます。
落とせました。

ほかのアルバムはありますか？
お願いします。

乞食は消えな。

出物井戸　復活しないね。

出物どうした？

>>377
非公開鯖では見掛けるが・・・

オレの持っているＣＤと、流出しているstereo版リマスターの「Ｇｉｒｌ」を聞き比べたが、
同じように聞こえる。

これって本当にリマスターされているのかと疑ってしまう。

他に違いがよくわかる曲があったらおしえてくれ〜

どの曲でも違いは非常に良く分かる。
耳と装置を本気で疑った方が良い。
煽りじゃなくて、マジで。

>>387

↓

ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾘﾏｽﾀｰ買ったけどｲﾏｲﾁよく分からない人
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1252559859/

>>387
高級オーディオで聴かなきゃ違いは分らんよ

touchとダイソーのイヤホンでも違いは明確

単に>>387が落としたのが偽だっただけだろ

新〇堂と〇ＭＶの試聴機のヘッドフォンは最悪だった。

ダイソーのヘッドフォンはベースを再生しきれないと思われ････

かえって低域で音割れするから良く分かるかもな

>>392
落としたのは↓だけど。

[EAC] Beatles Stereo Box Set (2009 Remasters).rar 4,111,709,217

[EAC] Beatles Stereo Box Set (2009 Remasters).rar ← BTで世界中に拡散した偽物
と出ているけれど、これってニセもの？

もう分かんない

偽物はない

俺の落としたのは東京ビートルズだった。

つまんね。

つまんないけど
ランキチ騒ぎでゆるそう

金だしゃ買える。

新旧の違い、レコードコレクターズに詳しく載ってたよ

読むんじゃない、感じるんだ。

今回のボックスセットはジャケットの出来がいいんだけどね...。

ステレオＢＯＸに入っているＤＶＤは先日ＮＨＫでやった完全版と同じかな？

逆立ちしても、メディア３６０度挿入変えても何も変わらない
言える事はひとつ、金と時間の浪費だけ、、
お前ら老レミング症候群、、せめて戦時下に生まれていれば、
一瞬、旗振ってもらえたのにな、。
哀れだよ、哀れだよ、、哀れすぎる。

>>404
というか元々各CDに入ってるCD-EXTRAの映像を集めただけだよね。
NHKでやったのと一緒かは知らんが。

>405
頭の悪い煽りだとは思うけど、もしこのAMラジオの音質で聞いてすら分かる音の差が分からないとするなら、
ほんと耳鼻科か精神科言った方が良いぞ。
この明確なまでの差が聞き取れないなら、ほとんど音質というものが理解出来ない状態と言わざるを得ない。
特定の楽器なり声が鳴ってるか鳴ってないか(ONかOFFか)は判断できても、
その個々の音が具体的にどうなのか全く聴いてない(聴き分けられない)状態に等しいんじゃないか?
音が左から右に抜けて脳に何も残ってないのに等しいと言うか・・・。そのぐらい全く違うぞ。

ランキチｗｗｗ

世の中に不満があるなら自分を変えろ
それがイヤなら、耳と眼を閉じ、口をつぐんで孤独に暮らせ

旧盤とリマスター盤との違いを聞き分けるためのCDを作ってみた。
耳のいい方コメントよろしく。

http://www1.axfc.net/uploader/Be/so/31209&key=beatles

しばらくしたら削除しますんでよろしく。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸﾙｯ
.　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ　　 　ミ　 ＿　ドスッ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ）彡―─┴┴─―
　　　　*　　*　　*　　＼　　　　　 　/　　　つ 　お断りし ／　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　*　　　　　 　 　 * 　 ＼　　　〜′　/´　└―─┬／ 　　　　　　（ ﾟωﾟ ）　お断りします
　*　　　 ﾊ,,ﾊ　　　　 *　　 ＼　　　∪ ∪　　　　 　／　　　　　　　 ／　　 　＼
　*　　 （ ﾟωﾟ ）　　 　* 　 　 .＼　　　　　　　　　／　　　　　 　((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　*　お断りします　 *　　　　 . ＼∧∧∧∧／　　　 　　 　　　　　 （＿⌒ヽ
　　*　　　　 　 　 　 *　　 　 　 ＜ 　 　 　お　＞　　　　　　　　　　 　ヽ　ﾍ　}
　　　　*　　*　　* 　　　　　　　＜　の し 断　＞ 　　　　　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J
────────────＜　予 ま わ　＞────────────
.　　　　　　　　ｵｺﾄﾜﾘ　　　　　 ＜　感 す り　＞
　　ﾊ,,ﾊ　 　　ﾊ,,ﾊ 　 　 .ﾊ,,ﾊ 　＜.　!!　　 　　 ＞　 　　 ﾊ,,ﾊ
. .（ ﾟωﾟ ） . （ ﾟωﾟ ） 　（ ﾟωﾟ ）　 ／∨∨∨∨＼　　　（ ﾟωﾟ ）＜お断り　　　 .ﾊ,,ﾊ
　 　│ 　 　　 │　 　 　 │ 　 ／　　　　　 　 　 .＼　　　　　　　　　します＞（ ﾟωﾟ ）
,（＼│／）（＼│／）（＼│ ／.　　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ♪お断りします♪　 ＼
　　　　　　　　　　　 　 ／ ﾊ,,ﾊ　　 ﾊ,,ﾊ　 　.ﾊ,,ﾊ　　 ﾊ,,ﾊ＼
.　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ）

>>409
NEROがないからあとでネットカフェに行ってきます。
ROXIOの easy medeia creator 7 では無理だった・・・涙

mp3だったら嬉しかったけど、それだと差はわからないのかなぁ？

>>411
体験版が使えると思ったが。

http://www.nero.com/jpn/downloads-nero9-trial.php

とりあえずnrgとかうpられても知らんけど、
例えば極めて分かりやすいとこで一例を挙げれば、
Somethingの初っ端のキックドラムの沈み込み方とかエッジ、及び解像感がまるで別物なのとか、
ほんっとうに本気で差が分からないのか?
これはめちゃめちゃ分かりやすい部分を敢えて選んで言ってるだけであって、
そもそもどの曲でも全ての箇所、全ての帯域で違う、とはっきり言っておくけど、
上に書いたような本当に差が明瞭に分かるような箇所ですら全く同じに聞こえるとしたら、真剣に耳を疑うべきだと強く思う。
ロスレス同士ならもちろん、MP3化した上でしょぼいイヤホンで聞いたところで丸分かりだぞ。

もちろん音質以外の、ノイズが消えてる部分とか細かく聴いていけばさらに差異が幾つも見つかるけど、
そこまで瑣末な部分を細かく聴かなくても誰にでも差が判るような違いがあるのは明白。

>>413
うｐしたのを実際に聞き比べて、コメントしてくれるとありがたいけどね。。。

買って聞いて、ｵｸで売ったら儲かったｗ

TBSラジオで特集やってるよ

>>409
漏れにはHELPの違いしか良く分からなかった(´･ω･｀)

2009/09/25 23:30〜23:58　フジテレビ
僕らの音楽
全共演オノ・ヨーコとショーン・レノン
人間と音楽。古来から音楽は人々の生活に欠かせないモノとして存在してきました。
ゆえに、その音楽を作り出す人々は、特殊な、そして、かけがえのない人として、
いつの時代にも尊敬と崇拝を集めてきた訳です。「僕らの音楽」は音楽番組ですが、
現代アーティストたちの人間像に迫っていきます。その人を知り、その人を知った上で、
その人の音楽をより楽しんでいただこうと思っています。今の時代にはまだ無い、
音楽のリアリティをそのまま伝える、純粋でストレートな音楽番組です。
もちろん生演奏で丁寧に作り込んだ良質な音楽と映像をお届けします。
出演
【ナレーション】 草なぎ剛 【ゲスト】 オノ・ヨーコ 　×　 ショーン・レノン 　×　 篠原ともえ

Please Please Meに入ってる
P.S. I Love You、Love Me Doとか
stereo remasterなのに、所々
ステレオとモノラルがごっちゃなのは仕様なのか？

>>419

マスター音源がMONOだからしょうがない。

それともLPみたいに擬似ステレオの方が良かったかい？

Winnyに流れてるステレオリマスターはapeなんだけど、偽者だろうか。

洒落にあるステレオリマスター落としたけど、音がイマイチな気が
偽か？
rarの奴だったけど

偽者。もう常識だよ。

今出回ってるものは全部WaveCompareでバイナリ一致。自炊と比較して確認した。
結論として偽物はない。偽物かどうか疑う前に自分の耳を疑えw

>>424
リマスター盤CDとの比較ですか？

全てStereoリマスター。
つーか同じだと思うなら自分で旧盤とWavecompareするなり、双方の波形見比べて見るなりしろよ。
それが完全に同一なら同一だし、違うなら違う。人の耳に頼るな。

The Beatles / Beatles For Sale (2009 Stereo Remaster)

Used drive : TSSTcorpCDDVDW TS-L633L Adapter: 2 ID: 0

Read mode : Secure
Utilize accurate stream : Yes
Defeat audio cache : Yes
Make use of C2 pointers : No

Read offset correction : 6
Overread into Lead-In and Lead-Out : No
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Null samples used in CRC calculations : Yes
Used interface : Native Win32 interface for Win NT & 2000
Gap handling : Appended to previous track

Used output format : User Defined Encoder
Selected bitrate : 128 kBit/s
Quality : High
Add ID3 tag : No
Command line compressor : C:\Program Files\Exact Audio Copy\Flac\flac.exe
Additional command line options : -V -8 -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" %s

音くっきりだし、低音もドンドン出るようになった。でもこの低音のスタイルはあの時代にはなかったろｗ
高音の伸びも有るように聞こえるけど、これは細くしただけのような気がする。
そして、細くした分をコンプかませてダイナミックレンジを圧縮する事で前に出てる気にさせてるような。
これは現代的方な法論だけど、おもしろくないバランスの取り方だ。
最近のCM曲からすれば全然いいけど、そんなのは慰めにならない。
楽器の配置も綺麗すぎる。全てが最近の音作りの傾向を取り入れてるけど、
それはつまり箱庭的で音楽性はむしろ退化してる。オーディオマニア的な音作りと感じた。
ブックレットやオマケの類は全体にうれしい内容でした。

なんかさ、もうどうでもいいじゃん
偽者だと思ってる奴は偽者と思ってりゃいいし、本物だと思ってる奴は本物と思ってりゃいいし
結局、本物が欲しけりゃ買えばいいだけの事

偽者→偽物
ｽﾏｿ

>>428
ベースが出まくってポールが喜んでんだからこれで良いんだよw
オリジナルビートルズが気に入ってんだからこれで基本正解だw
Loveみたいにやりすぎるとギャラガー兄弟とかに糞みそに言われるしな

LOVEは評判悪かったの？自分は大好きなんだけどなー

より原音に近い音なんだからリマスター版こそが正しい。

>>425
wavの波形を見るとぜんぜん違うんだけど
1曲目は20Khz位から急激に落ちてて、2曲目は22khzより上までまっすぐですが

だから偽物だってば。

しつこく偽物って言ってるのは、
オクで定価より高い金額で買わされたやつとかなんだろうな。

出品者乙としかいえんｗ

偽物というかららにはだれかがつくったものなわけで
どこかにこれと同じものが既にありますか？
それとも偽リマスターをリマスター発売に合わせてわざわざつくったんでしょうか
もしそれで本物と区別がつきにくいほどいい音だとしたら
新しい音源としてリマスターとは別のリマスターとして確保すべきですねｗ

>>438
旧CDをリマスターと偽ってながす、ということだろ常考

だからどの旧CDと一致するのか
ということだろ

>>439
1〜4までのステレオは？
monoの話じゃないんでしょう？
レンタルCDをリッピングしてバイナリを比較すれば一発でわかるのに
いつまでも疑心暗鬼を続けているのはよくありませんね

結局>>2が本物って判断でいいんだと思うけど
何しろcueが逝ってるのが問題

めんどくさかったけどmegauploadで全部集めたよ。
しばらくはランダム再生して過ごそう。

>>443
ｋｗｓｋ

リマスターの恩恵を一番受けてるのは「For Sale」だな。

これは独自の視点による新解釈ですね
す　ご　い　で　す　ね

まあ、そこまで熱くなることもないだろ、たぶん

>>384
暫くダメみたいハードディスクが壊れたなどと書いてます
m4aの作者と同じ作りをしてるのは
14 Beatles と 1+2　Please･･は中に変なexeがありますね
新しいのは9/20 bin+cue があるな

もうどうでも良い、違いが分かりませんね
Get Back [Glyn Johns Final Compilation ]でも聴きます

パストマスターズ同士比べて違いがでるほうが驚く

どの曲が一番好き？
俺は

The Beatles - Here comes the sun
http://www.youtube.com/watch?v=OZtQh5EIgWQ

俺　All My Loving

>>452
いいねぇ♪
The Beatles - All My Loving
http://www.youtube.com/watch?v=zJrOjB2UGGQ

おーーーまいらう゛ぃっんとぃゆーー

>>449
今回のリマスターは、マスターテープに既存するノイズや劣化した部分の改善、CDの出力レベルを上げただけ。
だから、音色とかバランスとかは従来通りなので、同じように聞こえて当然。

特に変わったと感じるのは、CDの出力レベルがリマスターの方が旧盤よりも大きいので、その辺が違うと感じるのかも知れない。

詳しく知りたい方は、レコードコレクターズに、リマスターしたエンジニアのインタビューが載っているので読むと良い。

>>454
モノはそのようですね
でもステレオは大分様子が違うようです
明らかに音質的にも変化がありますので確認されるといいと思います

というかリマスタリング手掛けたエンジニアが、曲によってベースなど低域を上げた部分もあるとはっきり言ってる。
だからポールが喜んだとさw

The Inner Light好きはいないかえ
PastMasters2に入ってるのとMono Masters2のとは演奏がちょっと違ってるのね

何んで旧CDと比較して音の印象が変わったら
イコライジングしたかどうかだけに目が向けられるのか。
トータルEQ動かしたと言っても1曲1箇所1dBくらいと言ってるのも読んだよ。
そんなもん民生オーディオの聴取音量の差でいくらでも印象変わる。

87年当時には使われてなかったプロトゥールスに全曲つっこみ
標本化のレベルも全然違うマスタリングしてんだから
むしろマスターテープは本来こんなクオリティーだったんだぁ
という感想の方が素直だと思うけどね…。

もう俺は87年盤と交互にトレイに乗っける遊びはやめたよ。
金パーロフォンだって1回しか聴かせてもらったことないし
今さら1stプレスと聴き比べる気にもならないしね。

>>458
おっしゃるとおりでしょうね
マスターテープの質によって違いはあるでしょうが
音の生々しさとか楽器の音がよりリアルになったなどいくつかの曲で感じます

まぁ差が分からないのは別に構わないけど
勝手に差が無い事にしないように、って事だな

87年盤と全然違うのは聴感上、明らかだよ。
差が判らない輩は携帯プレイヤーのせいで難聴ぎみなのかもよ。

だから作為的なイコライジングがあったかどうかより、
ビットレートが変わったことが高音質化の一番の助けなんだし、
単純にテクノロジーの発達でより本来のテープの印象に近づいた、
俺はそういうシンプルな感想だけど。

確かに後期のは本当に定位変えてない!?と疑うくらい、
印象変わった曲あるし(雑誌でも疑うライターいるし)、
でもTD終わったテープとしか向き合ってないという、
アランさんの言葉を信じるしかないわ。

トータルレベル上げたのも3〜4dBだと明言してる。
それでも『1』ほどの派手な仕上がりではないし。
今回はエンジニアのエゴは極力ないと言えるんじゃない？

初期の作品のベースラインは、かなり聴き取り易くなってると思う。
ただ音楽的にプラスなのかは微妙。

当時の低音が出ない再生機器の環境に対応してるんだろうけど、
全般的にやたら上の方で弾いてて、なんかギターでベースラインやってるような感じ。
サスティーンとかもないし、バンドのベースとしてはバランス的にちょっと違和感がある。
個人的には昔どおりの帯域の狭い、低音は埋もれた感じのガチャガチャ系の方が好きかも。

確かにちょっとそれは感じたかな。
逆にポールがリマスター聴いて好評価だったってのはその辺なのかも・・・とは思ったけど。
俺はポール厨でポールのベースラインが好きなのでそれらがより目立つようになったのは嬉しいけどw

ただエンジニアも、Mixも含めて全く同じものを作るなら、そもそもリマスタリングする意味がない、とも言ってるし、
87年盤と比べてバランス的に変化した部分があるのは個人的には悪くないと思う(変えすぎるのが良くないのは当然としても)。
万人に認められるリマスタリングもまたありえない、とも言ってるしね。

現代のデジタル聴取環境は鑑みないとも記者会見で言ってるよ。

だからベースは出てきたんじゃなくて元々出てたんだって。
それが初CD化で虚勢されてただけなんだよ。
アナログもLPよりシングルの方がより凶暴な音質じゃん？
それに比べたらリマスターはまだ落ち着いてると思うよ。

それとビートルズの歴史ってのはデッドでタイトな音作りの歴史だろ。
バスドラにコンデンサーマイクつっこんだのも、
DI作ってギターをライン録りしたのもこのバンドが最初だ。
同時代のバンドを聴いててどうにかしてE.Bをもっとクリアに出したい、
それは4人の悲願だったことはその辺の本にも書いてあること。
こういうサウンドコンセプトだったと納得するしかないね。

それに素敵なダンスやペイパーバックライターみたいに
歌うベースを楽しまないでどうすんのって感じ。
サムシングは当時もやりすぎって声はあったけど、
あれがマッカの真骨頂なんだからどうしようもない。

はいはい
この板で講釈しても�_
誰も読んでないと思うよ

コピペだろこれは

>>466
そうか
それなら安心した(｀･ω･´)

いや、コピペじゃなくて。
今スタジオミュージシャンの入り待ちで
オーバーダブまでまだ時間あるから書き込んでるだけ。

コピペにしようぜ

うん、コピペ、コピペ

>>466
真剣に読んだ。ここはダウソ板のはずと思いながら
俺も安心したぞ

>>471
でもさー、ビー板より結構真剣に話してる人が結構いるよ
このスレ

SignatureDiamondで聴いた。良かった

内部流出しないかなあ
24bit192KHzの、

>>472
俺もビー板見てきたけど、ここはビー板より熱いなｗｗｗ

自分で買えないから真剣に成らざるをえないｗ

ビー板、さらにいえば、ピュア板よりも濃いです、ここは。

やべぇ Drive My Car カッコエェ
特にベンベンベンベンってとこ

>>478
なかなか熱いよね
パンクだよねパンク

ビー板は基調がモノとステレオとどっちがいいかという流れで
ステレオを貶すのが主流

ちなみに、cue+bin版の中身は更新日時が1995/01/01（笑）

(Album) Beatles アルバム全14枚＋α(226曲)..mp3
CD-ｒ１枚に収まるのがいいね

そういやTorrentで落とした奴、PastMasters2枚組なのにジャケット画像2枚入ってたなあ
偽物？

リマスターなのにmp3だけ拾うってのは意味があるのか？

>>484
あるんじゃね？
ビートルズなんて普段聴かないだろ。この機会に聴いてみれば

cmndUDov0さんの言うように
>そんなもん民生オーディオの聴取音量の差でいくらでも印象変わる。
と自分も思う

>>468
なんで、ここにいるのよ

「.cue」ファイルってなんなのでしょうか？

cueファイルは偽装ウイルスだ。

全て削除しろ！！！すぐにだ！！

>>488

ファイルの種類：CUE Image File
プログラム：Roxio Creator

となってます。不要だと思うのですが・・・消しておきます。

早く死ねよ、屑
程度にもよるが、ここまでの情報弱者はマジで生きる意味がない

録音機材が貧しい時代に　あれだけのクオリティーってのは久方ぶりに聞いて
新たに実感

リマスターしたら逆に悪くなるモノもあったりして・・・

スレ間違い〜すまん

おれはビートルズ全作だけは古い音源のままでいいや
デジタルスクープマンで聴き続けてやるよ

結局どれ落とせばいいんだよ

オクで買って売れば今なら得するかも

近所のレンタル屋にもリマスターStereo版が入ってて驚いた。
殆ど貸し出し中で、アビーロードとレットイットビーしか残ってなかったけど。
あと、Past Mastersも無かった。

>>496
俺んちのツタヤは余っててだれも借りないなぁ

売り上げからみて聴きたい人は、レンタルじゃなくて購入したからじゃないかな？

>>497
今日はレンタル半値日だったってのもあったかも知れんｗ
ツタヤだったらあるんだろうなと思ってたが、うちんとこのこの店キャパ狭いし入荷もへぼいから絶対無いと思ってた。
旧版で揃ってるし。（なぜかStgは箱入りとそうでないのとで2種類ある）

> あと、Past Mastersも無かった。
これは入荷されて無さそうだったと言う意味でし。
（他のは棚にジャケのカラーコピーがあったが、これのは見あたらなかったので）

タモリクラブ見て

○レコード
×初期CD
○今のCD

ってクオリティなのかな、と思った。
初期CDの音が悪いからやり直しです、と。

じょじょじょ常識でございます

>500
ジョージ・マーティンさんがアンタッチャブルな存在だったので
引退後にやっとリマスター作業開始しました

ジョージ・マーティンさんはデジタル苦手だったってこと？

高齢で耳が遠いのに口だけは達者だからじゃない？

単純に典型的な老害って事でそ？

晩節を汚すとは惨めなものだな

いくらHPに載っけるものでも72dpiで撮るより、
1200dpiで撮ってから最終的にフォトショで72dpiにした方が綺麗

当時はアナログからデジタルデータにする段階で16bitで処理してた。
90年代以降93-94のクイーンとかそれを20-24bit処理して、
最終的に16bit化するように変わってきたってとこじゃね。

>>500
どこか、全編見られるところありませんか？

簡単に言うとレコードの音質と同等に聞こえると言う事ですな

>>506
説得力あるなぁ

>>505->>506

音楽が好きなんであって
その音楽を奏でている連中が好きなわけじゃない

という音楽好き特有の思考パターン

オレもそうだけどｗ

>>506
お前が言うなww
Let It Beのクソミックスは許さんぞ

Mini DocumentariesのDVDは字幕無いの？

ところでバンドの正式名称って

ザ・ビートルズ　なの？
ビートルズ　なの？

教えてｴﾛい人

ズートルビです

The Rutlesです

ロング・ジョン&シルヴァー・ビートルズです

All you needed is cash!

RUTLES、いいよね〜。今聴いても新鮮。
まだ国内盤DVDでてるのかなぁ？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7328180

The Beatles in Mono 2009 Remaster

というのを落としたが、

Yellow Submarine (Mono)
Abbey Road (Mono)
Let It Be (Mono)

というのが入っていた。
偽者確定ですね。

http://www.youtube.com/watch?v=YBQOKGUZ4aY

>>521
その中に、Something.mp3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.exe
なんてファイルは入ってなかったか？

>>521
うｐ主が一所懸命モノラルミックスしてくれたんじゃないか？

>521
これを流した人は、どういうつもりで流したのかな？
騙すなら、この3つのファイルを入れなければ騙せるのに
わざわざ (Mono) という表記まで入れて。

>>525
自分の仕事の証を残す
それが職人ってやつさ・・・・

「あいべりーぽーる」みたいなものか

そのスレ見て驚いたんだけど、
広義の音楽関係者まで楽曲を違法DLしてるんだな
問題の奥深さを感じさせるぜ

>>528
問題(笑)

「問題」にしているのは、日本の権利団体だけ。
世界で最も著作権関係で逮捕している国が日本。
それを「問題」というのは一種マッチポンプだよ。

ネットが広がりゃダウンロード交流が増えるのは当為。
その「状況」を、違法だ！問題だ！と騒ぐのが日本。
その「状況」を、時代の流れだから安くダウンロードさせたのが世界。
itmsの対応を見れば、「状況」に対する反応の違いがよくわかる。

もっとも、beatlesはitmsで扱ってないけどさ。
ある意味、beatlesは日本の権利団体に似ているよ。

ニートが言いそうなこっちゃ（笑）

ビートルズは人類の世界文化遺産に登録されました
だれのものでもないビートルズ

７月頃に日尼でステレオ買った人いくらだった？

これってもしかすると、128kbpsでエンコードしたら意味なかったりする？

ストーンローゼズのコレクター買った人いたらUSBの中身流してくれー

>>533
リマスターで全音域が改善されてるから、意味無くは無い。圧縮しても、以前のCDの音とは違うはず。
せっかくなのに、なんかもったいないけど。

1９２kbps以上なら遜色ない

>>535-536
サンクス
ここは奮発して320kbpsにしようかな。

・・・にしても、ステレオの「プリーズプリーズミー」はひどすぎるな。

ジョンが歌詞間違って吹出してしまってるからですか？

それもありますが、
1分45秒あたりからの雑音が気になって仕方がないんですよ

a hard day's night remaster の i should have known better の最初のハーモニカ(5秒目のとこ)一つ足りなく聞こえるのは私だけ？？

>>540
本当だ
なんかステレオ版って随分と粗があるな
モノラル版にしておいたほうがよかったかな・・・

アンカーミス
×：>>540
○：>>541

Please Please Me [2009 Stereo Remaster]のPlease Please Meは
1分46秒から1分51秒主音声側のバックにドラムの音が混じってるね。
かね取ってるくせに雑だな。

旧　RL ギター　ヴォーカル　ベース　ドラムを
新　R　ギター　ヴォーカル　L ベース　ドラムに分けれるの？
モノラル音源をCD化しただけでしょ

>>542
ＬＰを知らない初心者が簡単に粗があるなんて決めつけるんじゃない
長く聞く分だとステレオがいいものもあるの

偽物で話しされてもな

ドイツ語ver他にありますか

こんな質問でごめんね。
ビートルズドイツ語話せるの？
ドイツ語練習したの？

『ドイツ人からすると、ビートルズのドイツ語の発音はヘタ』という記述を以前本で見た気が

レコードデビュー前にハンブルグで活動してたのを知らないのか

ドゥドゥドゥ、デ、ダダダは愛の言葉さ
ドゥドゥドゥ、デ、ダダダは愛の言葉さ
時には〜（後忘れた）

>>544
Another Tracks Of Please Please Me の Disc 2、07曲目 Please Please Me
と変わりませんが、何か？

ドイツ語だと「おやじリッチ」って聞こえるんだ・・・

>>544
アホか？

>>541
ステレオ版のI should have known betterのイントロのハーモニカにブレイクがあるのは
アナログ盤時代からの仕様なので問題なし。

>>544
大元のマスターテープはステレオだから、それをそのまま編集した出したのが
ステレオ版だよ。あの時代は最近のレコーディングに比べたらいいかげんだから
他パートの被り音が入るのが普通だったんだよ。

アナログ盤時代はモノラルとステレオの両方が出てたことを知らん奴が多すぎる・・。

ステレオと言っても音像固定の右の音は右から左の音は左からってステレオじゃないんだよね
だからボーカールが片寄ってたりするんだけど

しらんで文句言う奴がマジで多い

右chからしかボーカルが聞こえないという苦情が殺到している

>>557
ここって、笑うとこ？

　　　　　＼　どっ　／

PPMとWTBを擬似ステレオだと思っているやつは昔からいて堂々とそう書いてる本もあった
普通のステレオとあまりに定位が違うから
初めて聞いたときはオーディオが故障したのかと思ったｗｗｗ
しかしもともと2chのレコーダーにボーカルと楽器にチャンネルを振り分けて録音していたわけで
それからステレオミックスをつくるのは無理があったことは間違いない
ところが、チャンネル間で音がかぶってるのが不思議な空間表現になってて
一発録りということもあってライブレコーディングの雰囲気になってる
PPMとWTBのステレオの魅力はそこにあると思う（予定外の効果ｗ
すぐに慣れちゃって大好きなアルバムになったよ

>>557
おほほ
いひひ
あはは

お笑い三人組なんてこのスレならではだな

それちがう

この中にセイウチがいる

>>561
おもしろい

>>560
please please meとwith the beatlesのＬＰステレオ盤を聞いてた俺でさえ
旧ＣＤのモノは感動した
これは東芝ＥＭＩが最初に「ステレオ！これがビートルズ」vol.1と2で英国オリジナルと曲順を異なって
独自に編集したのが、かえってモノの価値を高めた

今日リマスター全部いっきに借りてきて、さっそくipodに入れようとしたら一枚もPCが読み込んでくれなかった・・
外付け買う必要あるかな。

リマスターってＰＣに落とせないの？
金無くて買えなかったからせめてモノラル貸して貰おうかなと思ってたんだけど

>>567-568
なにこの間抜けなやりとり

CDエクストラ付だからかい？

えーと・・・
ここダウソ板じゃなかったっけ？

質問なんですがモノリマスターのHERE THERE〜の後半に指でパチンパチンて鳴らす音が入ってないのは使用なんですか？今までのステレオCD、レコードには入っていたのですが…。

>>551
スティングには黒歴史が多すぎる

>>548
ビートルズ　ゲットバック　ドイツ語ver
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8372549

>>540
>>539
歌詞を間違えたのは1'28"のところで、吹き出しているというのは
その後の1'33"の「カモン」のことですか？


確かに1'45"過ぎからテープをつないだり編集した後が目立ちますね・・改めて聴くと
ひどいですね。ただ、モノラル音源とは違いますよね・・・

>>572
本気で聞いてるの？？今まで、聴いたことないの？？？
ずっと昔のLPの頃から、はっきり分かる音で録音されてるけど・・・

こんなので十分http://zip.2chan.net/3/src/1254204916544.jpg
左右の＋から引っ張ってきて
スピーカーマトリクスをやってみよう
http://ww4.tiki.ne.jp/~amoh/theater4.htm
アデイインザライフの浮遊感がいいですよ

ごめん、間違えた

>>577
それアクティブ・スピーカ

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

jpod

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=jpod&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=

jpod

>>580
>>580
>>580

http://zip.2chan.net/3/src/1254286998912.jpg

最近出てきてかつ本物ってのないの？

hard day's nightのステレオリマスターは８７年のモノCDより悪いな
まあ慣れれば、これはこれでいいと思うかもね

やっぱLPのクリアーさには適わないな

なんで、ビー板に繋がらないの？

>>588
鯖落ち

gimpo鯖死亡で傘下にある175の板が逝ったらしい
HDDの致命的エラーらしいけどぶっ壊れて復旧も無理、まっさらリスタートってことかね

>>588
殺害予告で逮捕者が出たらしい

>>586
>>580も読めないめくらか

Revolution 9のできの良さに感動した

ぜんぜん聞いてなかった＞Revolution 9

今アビーロード聞いてるんだけど、うちのステレオの裏で虫が鳴いてる。
今日は雨だから部屋に入ってきちゃったのかなぁ？

>>595
ビートルズと関係ないだろｗ

それビートルなんじゃない？

>>596
サンキングだ野暮天

太陽王がやってきた
みんな笑ってる
みんな幸せ

さんどーからむーちょーみあもーれーれりれいーぱらそー

あのくーたらさんみゃーくさんぼーだい

れいんぼーだぁーっしゅせぶん

All I've Got To Do
と
Oh! Darling
って曲流れ始めた瞬間聞き間違える時ない？

ipodでbeatlesランダムで聞いてて、
聞き始めでOh! Darlingだッ！ってテンション上げたらAll I've Got To Doだった
瞬間かなり萎える。
逆は耐えられるけど。

まぁみなさんのようなかなりのbeatles
ファンだと、こんなことないですよね・・

私は逆ですな

>>603
ギターとピアノの音を聞き間違えることは無い

>瞬間かなり萎える

Beatlesファンならどっちでもテンション上がる。

>>606
どっちも好きなんですよ。
どっちもテンション上がります。
ただOh!Darling だと思ってた時の方が萎えるってことです。

例えるならすき焼きと寿司どっちも好きだとします。
そして今日の夕飯はすき焼きだよって言われてて
すき焼き食べるテンションだったのに
急に寿司に変わった場合がっかりですよね。いくら寿司好きでも。

それがすき焼きから寿司に変わった場合の方が逆より萎えるってことです。

まぁ普通ピアノとギターは間違えませんね。失礼しました。

572ですがやっぱり今回のモノリマスターのHERE THERE〜には指をパチンと鳴らす音が入ってません。不良品なんでしょうか？

聞き間違えるわけないけど・・


例え分かりやすいなww

>>608
交換してもらいなさい

今日は天ぷらにするからって言われてて、腹減らして家に帰ったら
イモとカボチャばっかりだった時はがっかりするけどな

>>611
お前は意味不明。
だから何？

>>612
誤爆だろ
多めに見てやれ

この前友だちとみんなで旅行に行ったとき、
車の中で倖田來未やEXILEかけまくって盛り上がってたんだけど、
何か一人がビートルズの青い２枚組みのやつ持ってきてて「何これ？かけてみよう」ってことになった。
で、かけてみて、みんなで大笑い。
「やめろ〜！テンション下がる〜！」「消せよ！吐き気する！オヤジくせ〜！」
「まあ、おもしれーからかけておこうぜ」ってずっとかけてたんだけど
とにかく次の曲が出てくるたび、あまりのヘボさにみんな大爆笑。
そのビートルズの持って来てたやつは一人居心地悪そうにひきつった笑いしてた。
で、ようやく次に湘南乃風かけたんだけど、もう最高に盛り上がった。
やっぱこれだよな〜って思ったな。帰りに、半分冗談でビートルズのやつ持って
「これ、窓から捨てていい？」って言ってまた大爆笑。
可哀想だからやめといたけど。

レス乞食

世界的に見たら
EXILE vs beatles

アリ vs ジャンボジェット

くらいのファンの数の違いがあるだろ。
いや・・もっと差は大きいか。
だからbeatlesファンって、
どんなに他の歌手のファンからbeatles批判されても、何があっても特に気にしないよ。

>>616
いやいや
アリvs東京 くらいじゃねww

てかこの前ミスチル好きなやつにbeatles
馬鹿にされて、ミスチル自身が大ファンなこと言ったら真っ赤になってたw
その後そいつbeatlesめっちゃハマってたし。
なんだかんだ今の日本のアーティストも
探すとbeatlesファン多いよな。

聞くだけなら変わらないが、
歌うとなるとOh,Darlingのときテンションは異様なまでに上がる

>>617
布袋寅泰・矢沢永吉
リリー・フランキー・PUFFY
奥田民生・ゆず・財津和夫
坂本龍一・ラブサイケデリコ
ミスチル・GLAY・椎名林檎
THE ALFEE などなど。

EXILEのアツシも好きかもですねww

>>608
釣りですか？？
stereo盤よりギター等に埋もれてはいますが、はっきりと聞こえますよ。
一番よく聞こえるのは１回目の音。

しかし日本の音楽は・・・まだまだ駄目だね

今の音楽があるのがビートルズのおかげなんだから、
「ビートルズ」と「ぽっとで日本限定楽曲」を比較すること自体がおこがましい。
もっと言えば、現在のpopsは20世紀までに出尽くしている。
これからの日本の音楽に期待しても、それ以上のものは出てこないだろ。

音楽はもう終わったよ。

ハァ！根性ねェ！　経験ねェ！求職活動なにすんだ？履歴書は！　あるけれど！
書ける思い出なんにもねェ！体力ねェ！　勇気もねェ！たまに行くのはブックオフ！
お金もねェ！　あるわけねェ！おらの家には余裕がねェ！おらこんなおらいやだ〜
おらこんなおらいやだ〜部屋から出るだ〜部屋から出たなら
銭ッコァ貯めてしまむらで服買うだ　ガァ！？

>>623
おもんな

ビートルズって
何気に当時のUK系バンドだと
飛び抜けて演奏も安定しているし音がクリアなんだよなぁ

個人的にはキンクスやらフーが大好きなんだけど
残念なことに初期作品って
演奏以前に楽器のチューニング悪いし
アンプのノイズも酷いしなぁ

意外とジェリー安堵ペースメイカーズとか
ホリーズやゾンビーズも音も演奏もしっかりしているよな

昔、「ビートルズもいつかクラシックになるんだろうか」
とかいうCMがあったような

最新のSTEREOの本物のtorrentないですか？

>>627
http://thepiratebay.org/

やっぱり俺は旧版のほうが好きだ。
一部の楽曲が別音源みたいだけど、どうにもNGテイクに聞こえる。
旧版を聴き慣れ過ぎたな。
我ながら頭が固いと思うよ。

一部の楽曲が別音源みたいって？

なるほど　通ぶるにはボカシして語るってことですね

国内モノ盤の解説どこかにupされてない？

おれが解説してやるよ
単なるＬ＋Ｒです、落とすならstereo盤にかぎる。

エリナーリグビーの左右の音が変なのですがミスですか

そういうデザインです

某巨大サイトのリマスターもの
圧力によってバッサリ削除された？

みたいだねぇ
あと1枚だったのに

と思ったら元に戻ってた
なんだろ

>>633
作品によるなｗ

>614 倖田來未やEXILE ・・・４０年後この２つは人類の記憶に無い。

>>640
EXILEは記憶に残るために、来月天皇陛下の前で歌うそうです。

EXILEはカートコバーンとジョンレノンとジョージハリスンの生まれ変わり

ここまでThe　Bandなし
ν速終わったな・・・

どぞ
http://www.mininova.org/det/3030072

リマスター版はI feel fineが18秒のところが音欠けしてるんだよね。

ただの弾きそこないです
アルペジオは難しいのでスライドギターにいきました

普通のイエローサブマリンとソングトラックって結構違うの？
普通のは持ってなくてソングトラックは持ってるんだけど、やっぱり買った方がいいかな
ジョージマーティンの曲とかって聴く価値あります？

ビートルズ　イエローサブマリン　日本語吹き替え版
http://www.youtube.com/watch?v=Tfs4RFlGoj8

>>645
音欠けじゃなくて、破裂音の修正だろ。

>>647
イエローサブマリンソングトラックはリミックスなのでオリジナルとは全然違う。
ただ、曲自体は同じだからイエローサブマリンの曲がよっぽど気に入ってるとかじゃなければ
買わなくてもいいかも・・。

87年CDと今回の差異はほとんどないようですが
聞き比べ　mp3 128kbps
http://www.badongo.com/audio/17768863

128・・・

mp3自体もう時代遅れだしな…

＞＞644重すぎる

ずうとるびも宜しく！

結局どれがモノホンだったの？

馬鹿野郎！そんなことも分からねーでこんなとこ来んな！
お前、頭の中に蛆虫でも湧いてるんじゃねーのか？
お前はPC弄る前に、頭の中の脳みそでも弄ってろ！！
どうせ、右脳と左脳が逆に配置されてんだろ！！入れ替えだ！！

>>655
Flackmanの奴

>>657
それ再エンコじゃんｗ

＞＞112

〉〉116

『＞』112

＞＞112

))112

＞＞112

a

リボルバーが名盤かと思っていたが、ラバーソウルも思ってたより良かった。
これが俺の感想。

>>665
それではお支払いを・・・

回線使用料と電気代は滞納したことはない、ぼく。

買ってリップしてオクで売って儲けた
ウマｗ

前々から思っていたけど、「DAEMON Tools」にこだわらずとも「Lilith」じゃダメなのか？
それとも、音質に違いが出たりするのか？

ごめん、sage忘れた

DAEMON Toolsはプレイヤーじゃねーだろ
根本的にまちがっとる

Lilithにはwave変換機能もあるんですけど・・・

釣り針が巨大過ぎて全体像がつかめない

全体像はおそらくこんな感じ
http://www.first-priority.yi.org/~siza/blog/2008/12/post_86.html
たっぷり釣れます

USBメモリで発売される24bitFLACのほうが期待大

>>675
プロテクトはどうなってんだろうね

The Beatles - Discography (16 CD FLAC Remastered 2009) : Music > Rock - Mininova
http://www.mininova.org/tor/2934634

>>458
protools = X

SonicSolution=O
EMI(ART System)

RG合わせて試してないの？

>>677
> ポール、リンゴ申し訳ない、でもあんたらもう充分稼いだだろ;)

>>680
割れ厨の堂々とした開き直りワロタｗ

そろそろ誰かまともな"1ファイル+cue"を流してくれよ

>>682
cuesheet直せば大丈夫だよ
かなり面倒だったけど

どうせ128ｋｂｐｓ以上は違い分からないだろ？

プリギャップが無いならそれでいいけど、
そうでないなら今のところそれを完全復元出来る手段は余所からcueを入手するしかないんだよなあ・・

買えよｗ

>>683
いろいろいじってみたけど、全然マウントできない・・・
どこをどういじったか教えてくれ
頼む

ファイル名・拡張子を正しく対応するようにしたんじゃね？

>>688
相当いじってみたが、全くマウントできない
何が間違っているかすら分からん

ファイル名も拡張子も一通りやってみたんだが・・・

オレはエスパーじゃない。
おまえの手元にあるファイル、キューシートの内容がこっちからは見えん

コピペしてみて

>>690
すまん、確かにそうだなw
[フォルダ名]The Beatles - 2009 - Beatles For Sale (2009 Stereo Remaster)
[ファイル名]01 - No Reply.wav
もともとcueの内容が

REM GENRE Pop
REM DATE 2009
REM DISCID D60E630F
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb3"
FILE "The Beatles - 2009 - Beatles For Sale (2009 Stereo Remaster) [FLAC]\01 - No Reply.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
INDEX 00 02:14:51

だったんだが

REM GENRE Pop
REM DATE 2009
REM DISCID D60E630F
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb3"
FILE "01 - No Reply.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
INDEX 00 02:14:51

に全曲分書き直した。
>>13のやり方も試してみたたけど無理だった
何かアドバイスをくれ

INDEXは全部01に

01と00が混在してるやん

>>693
thx!!
ちょっといじってくる

>>693
だめだったorz

オリジナルソース無いから修正後の奴だけど
こんな感じになるように直せばいいよ

PERFORMER "Beatles"
TITLE "Please Please Me"
FILE "CDImage.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "I Saw Her Standing There"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Misery"
INDEX 01 02:58:01
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Anna"
INDEX 01 04:50:55

オリジナルソースはfile文とtrack文の関係もずれていた気がした

なんで、そんなのにこだわるのか、さっぱりわからん。
>>677の、サクッと落とせば済む話だろうに・・・

>>697

>>677のファイルですらマウントできねーよ・・・

買おうか
ダウソ生活から抜け出そう

乞食がプリギャップ云々は贅沢言うなとｗ
そこまで拘るなら買うか借りろ

回線使用料＋電気代滞りなく払ってるんだからいちいち余計なこというな
３２０ｋｂｐｓｍｐ３のやつにしとけよ

このスレで買えとか云々はスレ違い
よそでやれ

買えとか、全角英数で間抜け抜かす馬鹿ばっかりだな

つーかココ見てただけでも
まともなやつ2つぐらいあったじゃん

つーか、flacって、そもそもマウントして聞くもんじゃねーし

ザ・ビートルズBOX USB
http://www.thebeatles-store.jp/products/detail.php?product_id=554

このUSBメモリ用に特別にデザインされたFlashインターフェースがインストールされており、オーディオ・コンテンツは、CDをしのぐFLAC 44.1Khz 24 bitで収録

FLACをMP3に変換すると良かった。
自分好みの形式や書式にできるしね。

>>706
またcueシート無いって発狂するぞｗ

Flash地味にうれしい
汚すの、気にしないで、ジャケット見れる。

何その片言

アルバム単位のインターナルcueのflacはプリギャップもちゃんとしてるね。
集めるのが面倒なのがネック。
boxだと今のところまともなものは無いみたい。

>>706
これ、リンゴのヘタ折れちゃったら取り出せなくなるね

フラッシュのリテンションは5-10年。つまり早晩USBメモリの中身は消えてしまう。
しかし、ネット上で善意のみんなに共有しといてもらえれば、なくなることはない。

さあ、中身が消える前に早くみんなに共有してもらえ、急ぐんだ！！

つまり任天堂DSソフトのセーブデータもバッテリーバックアップ方式と同じくらいの寿命しかないってこと？

CDをしのぐFLAC 44.1Khz 24 bitで下さい。

１６bitサンプリングとは測定器レベルで差異がでるだけのようですが一応
http://www.badongo.com/audio/17768863

usb

>715
あちらこちらでうｐされてやすぜ。最高ですた。

最高（笑い）

ストーンズ聴こうぜ！


Torrent - Rolling Stones-Forty Licks 278422405225.888:: BitTorrentMonster
http://www.btmon.com/Audio/Unsorted/Rolling_Stones-Forty_Licks278422405225.888.torrent.html

Torrent - The Rolling Stones Discography (MP3@320Kbps)205618547222.624:: BitTorrentMonster
http://www.btmon.com/Audio/Music/The_Rolling_Stones_Discography_MP3_320Kbps_205618547222.624.torrent.html

Torrent - The Rolling Stones - Rolled Gold[2007][2CD-SET][320kbps]MP3-MT:: BitTorrentMonster
http://www.btmon.com/Audio/Music/The_Rolling_Stones_-_Rolled_Gold_2007_2CD-SET_320kbps_MP3-MT.torrent.html

Albums by The Rolling Stones ? Discover music, videos, concerts, & pictures at Last.fm
http://www.last.fm/music/The+Rolling+Stones/+albums

beatles usb うｐまだー

復活した出物にフルできている

すいません初心者です。
出物で落としたusbのFLACを
BurrrnとかNeroでCD-Rに焼こうとしたけど焼けません。
'Export To Media Player' functionとかいうのが必要なのでしょうか？
それともFLAC が44.1Khz 24 bitなのでダメってことなのでしょうか？
分かる方、教えて下さい。

D&Dなどでファイルごと焼くしかないな
再生環境はwinampかい

出物ってどこのこと？

723さん
有り難うございます。
再生環境はfoobar2000です。

勉強不足ですいませんが
D&Dって、FLACdropでflacファイルを
waveファイルに変換してCD-Rに焼く
ってことでよろしいんでしょうか？

723さん→×
724さんでした。
すいません。

>>726
Flacをデータとして焼きたいのか、音楽CDとしてオーディオ機器で聴きたいのか。
どうしたいのかよくわからん。

データCD
24bit44.1khzのFLACは16bit44.1khzのWAVよりも若干サイズが小さくなるから
市販されている音楽CDのレイアウトのままでデータCDを作ることができる。

音楽CD（CD-Audio)
foobar2000でFLACからWAVに一括デコード
Sound Engine Freeで24bitから16bitにダウンサンプリング
（わざわざこのファイルを落とした意味はなくなる）

音楽DVD-Video
foobar2000でFLACからWAVに一括デコード
Sound Engine Freeで44.1khzから48khzにアップサンプリング
（真っ黒な画面だけど音質はそれなりに維持できる）

http://www.hmv.co.jp/product/detail/3710411

輸入国内仕様の限定生産品て海外のとどう違うんだ？同じなら尼comから買うんだけど

音楽DVD-Videoに関して 訂正

それなりに Ｘ → ほぼ ○

曲のクレジットや歌詞などの静止画像を組み合わせるとイイね

usbうｐまだー

>>729
度々すいません。
やりたいのは「音楽CDとしてオーディオ機器で聴きたい」です。
2番目の音楽CD（CD-Audio) の方法で焼くと24bitのままではCD-Rに焼けないということで
よろしいんでしょうか？
音質を維持するなら3番目の音楽DVD-Videoの方法で焼いて聴けば良いということでしょうか。
有り難うございました。

どういたしまして

USBすばらしいの一言
デジタルでは初めての感動
かつてないビートルズの音楽に触れられる
ビートルズってこんな音出してたんだとおどろくよ

業者乙

スゲー。CDはもう聴けんの〜

以上、16bitDACで聞いてる人々の感想でした

↑
気の毒よの〜

１６bitと２４bitの違いを聞き分けられる人間は存在しない

ちょっと大き目のボリュームで聴いて、
篭ってなくて（高音が伸びてて）、かつ、聴き疲れしないのが24bitだな、きっと。

USBって中身はflac形式のファイルなの？

>>742
それ以外に何がある

とにかく大きめの音で聞いてみろ
ヘッドホンでもスピーカーでも大丈夫

懐古爺、婆どもが聞いてたと思われるＬＰの音質がこれだ
Betles_medley.mp3
http://www.badongo.com/audio/19082465

USB各楽器の音がそれぞれ非常に明瞭に聴こえるので
PPM、WTBの演奏ミス（特にリードギター）が目立つ
いまさらながらジョージちょっと可哀相

地デジもそうだけど、見えすぎたり聞こえすぎたりするのも考え物だよな。
LPもいい味出してると思うわ。

みたいなもんですかね
みえすぎちゃって困るのぉーん

この位で良いよん
Paul McCartney 091203 Berlin
Paul McCartney Bercy december 10 2009

>>2ってまだ引っかかる？
ステレオとモノの違いは、簡単に言えば両方から聞こえるか片方から聞こえるかだけ？
限定の曲とかあるのかな。
>>677はもうない

>>750
ステレオ初期の4枚はＬｃｈカラオケ演奏Ｒｃｈボーカル
モノは単なるＬ＋Ｒで真ん中からＭｉｘされてるだけ
ドイツ語verが2曲ほどあった、以上。

俺の好きなTheInnerLightはモノとステレオとで演奏が違うね。
俺はモノの方が好き。

ついでに、ずーとるびもよろしく。

山田く〜ん、座布団全部持っていって〜

今になって思うとモノボックスなんて買わなくてほんとよかった

いっそ買うならlpでオリジの方が全然良かったもん

というか、ダウソ板で買うとか言っても・・・

オリジナルLP持ってたら何も買わなくていいな
きちんと再生するオーディオ機器が高いが

ワンダフルクリスマスがポールの曲だって知らなかった.......
10数年ビートルマニアやってきたのにぶったまげた

usbあんまり話題にならないね
いい音なのにどうしてかな
ここで業者とか言われても困っちゃうけどみんな聞いてみろてばよ

さあねえ

形がダサい
せめてカブトムシ型にしろよと

USBは国内価格が高過ぎるんだよ
ほとんどボッタクリじゃないか
音質は違っても同じ楽曲の全集が16000円で全部揃うんだからなあ

まあダウソ板的にいえば無料だが

回線使用料と電気代からは逃れられない

音質が劣っていたとしても、スタンダードな44.1kHz 16bitのほうがいいかな
DVD1枚ずつに収まるし、ステモノ揃ってるし

そもそも16bit、24bitの音質差に拘るようなオーディオヲタクは4万足らずのモノ金払って買うでしょ。
100万の機材なんて序の口、電線に何十万とか払う人たちだから。

スレチかも知らんが、
出物に上がってる、Let It Be - The Big Picture (DVD)って、スゲェ！
画面がリマスターされてる。
詳細は実際に見てね、今なら爆速だ。

元々１６ｍｍだし字幕もないつまらないものです

USB箱は何らかのコピー制限あるの？
どうせ出すならUSBモノラル箱の方が売れたと思うけど

よみがえるビートルズ　完全版（再）
BS2 12月30日（水）午後1:00〜2:10

9月に放送したビートルズ特番のロング・バージョン。
今回はＢＢＣ制作ドキュメント完全版にアップル社取締役インタビューなど
新たな内容を加えた完全版としてお送りする。

音源を

>>761
イエローサブマリンか、M.M.T.のバスの形してたら買ってたかも

ない袖は振れない

とは限らない

あけましておめこ

　　　　　＿＿＿
　　　　／　　　　 ﾄ､ ＼　　　 ..　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　/　 　　　/作､ |:　|　　　／
　　　l　　　　/ ´’'　､! /　　 │ シーシェパードだけはイカン。
　　　|　ﾄ､__/ 　　r｡,) ｝　　　│ 自称“環境保護団体”のくせに環境に悪い劇物を海に投げ込むわ、、　
　　　|　!　　.　 ｀' ミ､/　　　＜　挙げ句の果てに大破した妨害船を南極海に破棄する始末…。
　 　ﾉノ　　　ヽ､､,；./　　　　.│
　／　＼　 　　｛”´　　　　　.│ なんつーか、もう終わってるよな。
/へ、　 　'= __　)入　　　　　 .＼しかも、相当深刻なレベルで。
　 　ヽ　　　　￣　　ﾄ、　　　 　　.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ミ､　　　Winny|∧
　　　　　｝　　　　　ﾉ　 ヽ
＼　　　 　＼　　／）
　 ＼　　　 　Y⌒ﾍT⌒ヽ

>>770
女王陛下は二度死ぬ　ハー魔女シティ４種類
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/260158

　24bitリマスターで、Rubber Soulの収録曲だけ
　タイトルやアルバム名とかのタグ(メタデータ)が
　付けられていないのはどうしてなんでしょうね？

打ち間違いだそうだ

打ち間違い、というより打ち忘れか

ライブ録音にはアナログオープンリール録音です
ほとんどそうじゃないかな、デジタル雑音だらけのライブではそうでしょ

age

MONO BOXどこに落ちてます？

俺の家の納戸

そういえば去年１２月２４日に発売になった限定盤ヤアヤアヤアは、なんであまぞ〜んＵＫだけ曲目がＯＳＴなんだろうか？

あまぞ〜んdeもだったｗｗ

ずーとる