Shareが倒れた今こそ無敵のP2Pを Ver.0.0.4
これはポニーテールなんちゃら
また 騙されたな
 ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ __
/ノノムム= ./彡ミ\
ヒ6 -_- ((-_-川
/ 丶 / ⌒丶|
\\・|| /i・ ・丶||
| \\| //|__|.|.|
( ̄(>_) (ア V )zノ
|\ 丶 / /|
| ∧ .| / ∧ |
|||| |/ ||
ヒ) ヒ_) (フ (フ
_ ヵ、 ,.へ
_∠ ,メ、 `ー――' ヽ
___r-'´ 、 `└-------ァ /
∠ -ァ l \ ヽ \ / /
/ 〉、、 ヽ弋 /レ'´/ /
./ / | \l\X \Y | / / |\
/ノ| ト|-  ̄ \ !_/ノ | { j ヽ こ、これは
>>1乙じゃなくて
'′| l l、! 、_入 |t j ', `ー――‐" ノ ポニーテールなんだから
l ト | ハ-‐′  ̄ Yー' ` ----------‐´ 変な勘違いしないでよね!
V ヽ! .}〃' r‐'>""ィ)、
`ー‐ ̄ィチ ///「 ̄ト、
rΤ「|Y// | ! \
さて、profesの次はまだかね?
>>1 (゚д゚ )乙 これは乙じゃなくてポニーテールなんたらかんたら
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ |
>>1君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊って死ね |
\____________________/
新しいのを作ったときにnyとかshareの既存のネットワークを再利用できると
いいんだけどねえ
それはやめとけ。既存のウイルスが入り込んでくるだろw
?><M:既存”のウイルスならあって無いような物ですから
馬鹿しかかからん
すまんおかしな文字列になっとる('A`)
15 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/14(土) 06:03:46 ID:shoDyjuS0
(∪^ω^)おはお
/つ )っ
cしー-J
16 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/14(土) 09:26:55 ID:HF1cXzcI0
Shareのクローンを作ろうかと思ったけど
暗号化まわりがめんどくさそうなのでやめたでござる
の巻
19 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/14(土) 19:13:03 ID:nMEVqjTe0
にんにん
洒落をしようと思ったのに駄洒落で終ったと言う事ですね
21 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/14(土) 21:07:45 ID:gn7NJrGf0
シェア(笑)
23 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/14(土) 21:26:26 ID:LW/56xr90
本格的にオワタなさあ次ぎ次ぎ
児童ポルノって見たいと思ったこと無いな〜
25 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/14(土) 22:26:58 ID:8xGKZ2uh0
PDは住人さえ増えれば大分使いよいものだと思うんだけど
UIがうんこくさいなんてどーでもいいレベル
PDは地引できないのがネック
アイコンはPD、shareに合わせて攻殻系でヨロシク^^
>>27 ○の中に∵で、タチコマの目なんてどうだろうかw
アッハッハ!おもしろいなぁ!
Nortonの未使用ポート遮断機能すげえな
お前らのIP丸分かりだぞ
何が匿名なんだよこれw
ソネット、OCN、hi-ho、Doキャンバス、アミックス、インフォウェブ、デオデオエンジョイネット
色んなプロバイダがあるもんだわ
コマンド:netstat
IPの分からない相手とどうやって通信しろと
>>30 通信してるのが誰だか分かるだけなら、
他の匿名を謳っているソフトも変わらないと思うが?
>>30 一言で匿名を語ろうとするなんてどれだけ浅墓なんだ?匿名といっても色々種類があるんだぜ?
繋いでくるプロバイダのIPが判るくらいですべて見破ったと誤解するのは恥ずかしいぜ
人がいなくなったな
バレンタインデーの夜だからな。
元からこんなもんだよ
やはりprofesを誘導したのが失敗だったんじゃね?
スレ違いの話題で盛り上がっても仕方が無い
なんか新しいのが出来たと聞いてwktkしてきたら2000に入れられないって
いきなりPD以下でフイタ
オープンソースなんだからdotnet2.0で再構築すればいいんじゃね?
プロコトル部分と暗号化部分と大まかな仕様を変えなきゃ現行のdotnet3.5版との互換もとれるっしょ
9年も前のOSなんて切り捨てでok
クラスタはもういやだお
nyの特殊クラスタは辛かったなあ
対応するのはXPとVistaと7だけでいいと思うよ
未だに2000とか使ってる馬鹿は切り捨てでおk
俺もそう思う
わしもそう思う
ミーもシンキングよ
謝罪も無しに了解です、の一言だけかよ・・・
何このキチガイ
profes
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1234360599/59,169 59 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2009/02/12(木) 18:35:19 ID:xhwsWT0H0
ども、Leeyes作者のけんじです。
HPのソースをそのまま流用するのをやめてもらえませんでしょうか?
スレ内見ても分かるとおり勘違いする人もいて紛らわしいですし、
アクセス解析のソースもそのままなため、数字がとんでもないことに
なってたりしてるので、ちょっと困ります・・・
169 名前: ◆Downjk8PA2 [sage] 投稿日:2009/02/13(金) 02:15:46 ID:eUhAYpti0
>>59 了解です
Profesでやれ
W2000はいいOSだとおもうけどな〜
Vista以上でいいだろ
XPだと危険すぎる
何がだ
いっそ、64bit版のみにすればいいよ
>53
英数字は半角で頼む
>>50 たかだかHPのソースをパクる程度で、こいつは謝罪しないから・・とかgdgdと言う方がどうかしてる。
そんなにHPのソースをパクられるのがイヤなら、ソースを暗号化すればいいだろ
フロントエンド的なHPのソースなんかどれ程の価値があるものか微妙だと思うがね。
Leeyesの作者がアホなところは、同じソースのページ内で大量のアフィをつけてない所だな。
アクセス解析のソースもそのままにしてくれてるのなら、勘違いされて大量にアクセスされるなら
それだけ小銭も余計に儲かるだろ?アフィをなめてかかるると大損するんだぜ?
は?
つまりソースやデザインコピーしても謝罪の必要は無い。パクられたくなけりゃ暗号化しとけって事さ
謝罪の必要は無いが
パクった側の良識は疑われるわな、当たり前だが
パクりパクられを当然とするなら、
批判やお叱りを受けるのも当然と思わなきゃな
新しいP2Pだけど
二重書庫作ってパス掛ける鬱陶しいアフィ目的の捏造馬鹿を自動的に排除できる仕組みにして欲しい。
それをShare関連&P2P関連スレで話題にする事自体不毛だろ?
ダウソ板でそんなことwww
作者がソースパクったことはどうやったって
正当化できないんだから、下手な援護は見苦しい
>>50は「ダウソ厨乙www」ぐらいに思ってスルーしときゃ良い
俺的にはそんなものよりDRMを付与してるバイナリをアップ禁止にしてほしいわ。
手に入れても期限切れで認証できずにNoDRM化すら出来ない事もあるしあれこそゴミ
で、新しいのはどうなったのさ?
>68
Gears of Warって何とぐぐったら
侵略した惑星で白人が原住民を殺しまくるゲームっぽいな。
71 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/15(日) 18:30:07 ID:Q9dQBMZW0
いや、ガチムチマッチョが地底人(侵略者)を殺しまくるゲームだ。
ちなみにマッチョの中には黒人もいるぞ。
Shareが倒れた今こそ無敵のP2Pを Ver.0.0.3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1234318209/960 960 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2009/02/13(金) 12:44:43 ID:9iCxdmTz0
62 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2009/02/12(木) 19:02:01 ID:+Lb9J7Xs0 (PC)
パクッたと言ってるがindexと開発状況でhtml変えてるのが不自然
パクるなら普通はソース表示してコピペするからbodyまでは同じなんだけど
手元にある自サイトのhtmlを書き換えてfc2に上げたと考えると納得がいく
63 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2009/02/12(木) 19:07:33 ID:+Lb9J7Xs0 (PC)
Leeyes作者と同一でもそうじゃなくてもこんなポカやるやつのP2Pソフトに匿名性なぞ期待できない
けんじさんいい加減にしてください
74 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/15(日) 20:21:25 ID:2cz5zNBI0
糞スレage
win2000に対応したすばらしいソフトはまだですか?
洒落ってnyをパクったんじゃなかったっけ?
もうめんどくさいしトレントでIP出して堂々と流そうぜ
色々とネタバレ食らう前に一時退散しておくかな
どうやら誤爆らしい
というか最低でも98からWin7まで対応するのが普通だろ
無敵なんだから
旧式ユーザーという敵とは戦いません
3x系よりMacやLinuxに対応してやってくれよ
つーか洒落っていつ倒れた??
バリバリ稼動してるんだが....??
>>85 随分前に倒れただろ
nyと同様、匿名性という点では
TORRENTなんて最初から匿名性なんてのはないわけだが。
>>87 Shareはnyで逮捕者が出たから、開発したと言う理由があるからじゃない?
1次放流者のみに特化していたけどね。
>>86 shereのみ(ターボ拡散)でうpして捕まったやつっていたっけ?
90 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/17(火) 12:14:31 ID:0neBuCjW0
>>89 いない(とされている
スレに自張りと他P2P(lime/cabos)との併用だけ
この前の児童ポルノは?
古いファイルもネットワーク上で数を保つにはどんな方法があると思う諸君
>>93 人を増やす。ひたすら人を増やす。外国人にもHDD領域を使ってもらう
とにかく、世界中のHDDを巨大なRAIDみたいにして使う。このあたりの設計はソフトでするのは難しいだろうけど
エラー訂正とか、歯抜けになりそうだったら容量に余裕があるノードに強制拡散とか
とにかく、一人1Gでも一千万人集まったら1Tだろ
母数が増えたら保持力にも余裕ができる。一時期のWinnyがそうだったな
でも、長いクラスタワードが出てきた頃から、ちょっとキー外すと落ちてこないなんてことがでてくるようになったような
Shareも糞だ糞だとか言われていたけど、EX1が出た瞬間に爆速だと祭りになったな
光にしててよかったとかいう書きこみにあふれたような気がするぜ
だよね
>>94 1Gで1000万人集まれば10000TBだな…
児童ポルノで逮捕と他の要件で逮捕はちょっとだけ違う気がするんだ
>>97 同感、どんどん取り締まったほうがいい。
一部の変態の為に子供の心に傷を残す
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ
>>98 彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
>>92 「shareなど」
要するにlime/cabosの児童ポルノ逮捕祭りから派生してる
HDD中見たら洒落もつこうてました、cacheありましたレベル
アニメのエンコ師が3人くらい捕まったのは?
>>96 すまん、素で間違えた。10ペタバイトだな
1億人で10Gだったら、エクサバイトになるし
どうせエロデータであふれることになるんだろうけどさ
eMuleは一昨年あたりまでかなり古いデータでも待ち続ければ落ちてきたけど、もうだめっぽいね
海外でも逮捕者が出て、トラッカーも手入れ食らったりと、スパムデータが増えたりとさんざんだ
一時期はNNTPもあれだったんだけどな
いまだにnyタイプが人気なのは使いやすいからかな?慣れたからかな?
nyは使用してた
ただShareでのアップロードをny経由では逮捕できないだろうと思う
YS2は爆速だから放流時間ほぼ決まってたし、自貼りっぽい、ny移民
92Jは逮捕数ヶ月前まではnyにいた
YnXは不明
YnXもnyだよ
当時shareで完全に特定できていたらギアスR2の放流速度でYS2と勝負してたC22も一緒に逮捕されてたはず
C22は洒落からだから大丈夫だった
C22とYS2の放流量の違いも大きいと思う
それはない
とにかく普通に使っていたらshareは危険と認識して欲しい
どうも絶対安全説を唱えるやつが多そうで
どのレスをどう読んだらそんな結論になるんだ
まあ絶対安全でないのは確かだが
○○って逮捕されたの自貼りだからだろ
ny使ってたからだろとのレス多すぎ
まるでny使ってなくて自貼りしなければわからないかのような書き方
share単体使用での逮捕が今までにないのも事実
そう思わせるための警察の罠だったのです
まずはP2Pの掲示板で語ろうぜ
120 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/19(木) 17:58:30 ID:vzeEhT/20
無敵の新PSPマダー
100%中継にして中継キャッシュ残さないようにすれば良いだろ。
多段中継も混ぜながら。
そんなことしても捜査員がそのP2Pに参加して全ログを定点測定されたら狙撃されるぞ
捜査員のIPに内偵中のファイルのパーツを送信したからあんた逮捕ねって感じにさ
中継は故意の送信じゃない
upを故意に制限にできるのにそれをせずに中継させているなら、その理屈はヌルーされるよ
ファイルを分割中継すればいいだろ
たとえば5分割して、間に1人捜査員が入ろうが、手にするのは不完全なファイルだろ。
ダウンでも多段中継ってのはとても有効だと思うぞ。
海外も経由すれば物理的な追跡は困難になるけどな
PG2で海外とか特定ISP弾いてる奴って逆に危険な気がするわ
反P2P機関意外弾いてないっす
>>117 去年ドラマ放流で捕まった奴がshareだけだったじゃん。
2chで放流宣言してた人でしょ
自らコテも付けてたしね
自貼りだけで逮捕できると思ってるの?
自貼りで逮捕とかワロスw
ハッシュ貼り以前に、誰がその違法なファイルをP2Pネットワーク上に流したかを特定しなきゃならないんだぞ?
2chにハッシュ貼ったかどうかなんて、容疑者を特定した上でその容疑を固める段階で調べる事だよ。
貼ったIPの送受信記録を調査して裏づけしたのかもしれないじゃん
容疑を固める捜査を裏付け捜査とも言うんだぜ。
鯖がシンガポールに移った現状では貼ったIPの開示要求はどうなるんだろうな
管理会社がシンガポールにあるだけで鯖はアメリカだろ
開示要求とかその辺りの対応は今まで通りじゃね?
そうだった移ったのは管理会社だった
放流予告貼られる→管理会社に開示要求→開示
は普通にありえるってことか・・・
伝聞形式で予告すればいいのかなぁ
今は著作物を送信可能な状態に置いた時点で駄目でしょ。
自貼りならそのIPからキャッシュが確認できたらアウトでしょ
掲示板のログは後からでも取れるし
ハッシュ貼っちゃたら放流主じゃなくてもIP取られてそこから足付くことくらいは覚悟した方が良い
だからこそのPD方式だろ?
既にクラックされてしまったPDを過信するのはどうかとおもうが、
いや、単純に「掲示板にハッシュを貼る必要性」の話なんだけど
PDも最初期の頃はみんな分かってた感じだったけど
今は普通にハッシュスレあるしボードが完全にクラックされたらそこから終わるんだけどもwwwwwwwwww
例えボード周りが乗っ取られたとしても
そう簡単には特定できないはずなんだけどな
神崎将臣のKAZE完全版をお願いします
えらいところに誤爆した・・
そうでもないだろ
ハッシュだけFreenetに貼れば解決?
PDはもう更新がなさそうだから、profesに期待したい所だけど
あっちは匿名掲示板作る予定ないみたいだしなあ。手伝いに来てくれる人も
増えると思うんだけど。
結局 Share ユーザーは、何に移行したんだ・・・・・?
それと Share の様な転送容量デカイ
P2Pは、何があるんでしょうか?
サイト上にP2P紹介しているサイトあるけど転送容量まで
書いてあるところ余りなくて・・・・
>>150 リスクを承知でshare
PD
子鯖
引退
このへんじゃね?
PDは結構期待してたんだが、開発終了?なのかは知らんが
更新しなくなったのが残念だよな。
profesに期待大だわ。
ny以外のクローズドソースのP2Pの作者らは
一度でも他人にクラックされて亜種を作られるか、解析されて暴露されると
開発に対するモチベーションが折れてやる気がなくなり現実逃避(=開発中止)してしまうのだろうさ
こう思えば、nyの金子氏は偉大だよな。
金子氏には裁判が終わったら、こそーり ny内でnyの新版をお披露目してもらいたいわ。
金子さんを超える人は当分出てこないな
惜しい人をなくしてしまった
Winny3まだー?
>HN:団長
>
>WinnyとShareの進化形となるファイル共有ソフトをただいま、誠意製作中です。
>おそらく早くて1ヶ月、遅くて3ヶ月程度かかるかもしれません。
>title:Winny3( 予定 )
>
>Dantyo
>
>2009.2.18
PDのフローにこんなの流れてたらしいよ
高裁の判決どうなったの?死ぬの?
>>153 金子氏は無罪判決が出たら、Winnyをウイルスの感染を防止するアップデートを
行うと明言していたから、無罪判決が出たら更新を再開するんじゃない?
Winnyの掲示板についても、匿名性を改善したいようなことも発言していた
みたいだから、本格的に開発再開したら、profesの開発者がやる気なくすかもしれないけど。
知名度、稼動実績、プログラムの腕では金子氏にはかなわないだろうし。
しかし、どちらに転んでもprofesはうまく行かないような気がする。
金子氏が高裁でも有罪になれば、webでは開発を続けることは危険だから
作者に余程の覚悟がないと無理だろうし、他に開発する人も集まりにくい。
そうなったら、やっぱりオープンソースでも匿名で開発を続けていればと
思うけど、それはもう不可能だから、生き残るには外国人の開発協力が不可欠に
なりそう。海外在住の外国人なら、仮に今のprofesの作者が逮捕されても、開発を
続行できるし、逮捕もされない。やっぱり外国のP2Pソフトか外国人に頼るしか最終的には
無理な気がする。
うぷぷ
まず現実的にありあえない話だと思うが、もし金子氏がprofesのソースの一部を参考にして
ny3を作ってしまったとしたら、面倒な話だが ny3はソースを公開しないといけなくなるんだよな。
一言でも"profesのソースを参考にした"と漏らさなければ公開しなくてもいいと思うんだが
自己主張意識の強い金子氏はそんなゲスいマネを貫けるのか正直見当もつかん。
>>159 >海外在住の外国人なら、仮に今のprofesの作者が逮捕されても、開発を
>続行できるし、逮捕もされない。やっぱり外国のP2Pソフトか外国人に頼るしか最終的には
>無理な気がする
それは一理あるが、基本的にprofesやny・洒落を使う人は、
日本人以外とは関わりたくないんだろ?特定の国を丸焼きして排除する人まで居るくらいだし
少数でもそういう日本人が居る事を外人に知られていたら、開発に参加なんてしてくれないと思うぜ
>>162 金子氏はprofesは参考にはしないのでは?
と言うか、まねてるのはprofesの方ではないの?ny、share、PDの要素を
開発者は取り入れようとしているし、金子氏は独自で開発を続けると
思うけどな。
>>162 >日本人以外とは関わりたくないんだろ?特定の国を丸焼きして排除する人まで居るくらいだし
>少数でもそういう日本人が居る事を外人に知られていたら、開発に参加なんてしてくれないと思うぜ
それはそうかもしれないが、Freenet0.7だって、ダークネットで特定のノードしか
接続しない方法も可能だから、おおらかな人も探せばいると思うけどな。
どの道日本じゃ、ノードサイトまで家宅捜索受けるぐらいだから、このまま
webで公開し続けてPD以上の規模になったら、金子氏が有罪なら二の舞になるのは
目に見えてるよ。作者だけなら本人が納得していればまだいいんだけどね。
日本が嫌いでもすり寄ってくる奴が直ぐ隣にあるじゃないかw
ああ、テポドンの製造国のことか
その隣じゃね
おそろしや!
隣と言うより下じゃね
?
∧_∧
<丶`∀´>
なんか終了ぽいな
外国ではP2P開発自体は無罪?開発が有罪になりそうなのはジャポンだけ?
おいP2P自体が違法になるとメッセとかネットゲーとかも違法になるぞ
>>173 国内で開発が違法になるP2Pソフトは、匿名性があって、著作権侵害や猥褻物など
がほぼ抑止できない、ファイル共有ソフトに限られると思う。
新月とりんごは掲示板、o2onは2chのログのみ共有なので微妙だが、名誉毀損などで
訴えられた場合、ネットワーク全体で削除できないと、開発者が訴えられる可能性もある。
国産P2Pで個人開発で完全に大丈夫なのはP2P地震情報のみだろうね。
後は、金子氏が会社ぐるみで開発しているSkeedCastぐらいか。
>>174 ( TДT)ゴメンヨー
ただの言いがかりみたいになるんだけどP2Pはネットワークの通信方式の一つであってソフトウェアでは無いってことを言いたかったの。
ほら最近、偉い人たちがさ何も知らずにP2Pを批判してる人たちが多いからさ
だからね闇雲にP2Pって使わないでほしんだ、使うならファイル共有ソフトと言ってほしい
長文ゴメン
で 開発止めたの?
>>175 あやまるほどの事ではないから、そんなに気にすることはないよ。
ここのスレは、Shareに変わる無敵のP2Pを誰か開発しないかな?と言う主旨で
立てられたはずだから、その辺りはみんなわかってると思う。
どうしても日本で、Shareに変わる無敵のP2Pを長く開発し続けたいのなら
PDの会長のように、匿名性のあるソフト内で開発するしかない。
黒だから嫌なら、外国の人に開発を任せてそれを使うしかないと思う。
外国では、P2Pソフトの開発自体は匿名性があっても違法でない所が多いから。
>>180 奇特な人もいるもんだな
こんな感じで周りは気にせず勝手にせっせとやってくれる人の方が
地味に良いソフト作りそうな感じ
プログラミングとかわけわかめな俺の感想だけど
あ、そういえばPD内で開発中の”P2P動画ソフトCREA”も大丈夫そうだね
コメントだけP2Pで共有するとの話だから。
日本で個人で合法で作れそうなP2Pソフトは、チャットなどの短いメッセージを
共有(内容はあまり保存はしない)するソフトか、P2P電話か、BOINCなどの計算系
ぐらいしか思いつかないな。他にファイル共有以外で合法的に利用できる、画期的な
方法でもあればいいんだけど。
>>180 開発?
ShareやWinnyネットワーク潰すとか書いてるように見えるが
奴は開発してるんだぜ。PHPとかでnyの暗号通信の解読と対話を再現したりとか
もうれっきとした後継者だろう。金子氏の無罪が却下されたら、奴も幇助の罪であぼーんだな
>>184 ただ単にクローラー作ってるだけじゃんw
まさかクローラー作る事が開発してる事にはならないとでも?
クローラー作ってるのがなんで幇助の罪になるんだよ
幇助とか甘過ぎだろ、
P2Pネットワークの暗号通信を何の権限も無い民間人が
自主制作したクローラーで傍受して解析しているなら当然違法。
nyの金子氏の裁判はまだ続いている訳だから、あの裁判で有罪が確定したら
nyを解析して得たリソースをもって新たに作られたソフトウェアなりミドルウェアは
nyからの派生物として幇助の疑いを掛けられても言い訳できねーんじゃね?
poenyの作者が一番やばいな
日本ハムが一番やばいな
誰がどう見ても犯罪教唆な雑誌類が野放しなん(ry
>>180 http://d.hatena.ne.jp/xna/ ↓
>2009/02/22
>
>表題: やべっ | 22:04
>
>出した時期がマズかったか?
>
>表題: Winny でなく… | 21:30
>
>Winny でなく、Share ネットワークなら、その上で走るオーバーレイネットワークを構築できるよね。
>例えば…検閲を受け付けない BBS とか。
>もちろん、「正規の」(合法ファイルを流通しているという意味ではない) ユーザの HDD 領域を
>間借りする形になるし良いように思われたりしないとは思うけど。
少なからずこのスレの流れを気にはしているようだね。
>>193 というか、ShareでBBSなら、以前プラグインで実現していた人もいたから
別に目新しくないのでは?
Shareは匿名性薄いめだから、匿名性の高いBBSを作るならFreenetのフロントエンドでも
開発した方がましだと思うけどな。
195 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/23(月) 17:17:30 ID:kSBY8n+Q0
ヲチ告白
196 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/23(月) 17:21:59 ID:KooY69wh0
初めて知ったが、こういう人がいるのはありがたいな。
金子との対談はどうなったんだろう?
198 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/23(月) 18:30:50 ID:IqVYS7nq0
頭の良い人なら、これらの全て、あるいはほとんどの攻撃を回避することができるはずだ。
私もやり方は思いついているのだが、それを出すことによる不利益を考慮して、敢えて出すことはしない。
俺最強ですね!!!
>>197 金子氏と誰か有名な人の対談って最近あったかな?
あちこち公演に回ってるのは、ニュースサイトとかでも何度か見たけど。
>>180のHP読んだが
こいつ堂々とshareのウイルス作るって公言してるなw
k札はまずこいつをターゲットにしたほうがいい
ナル具合に読んでてちょっと引いた
P2P潰されるから、あまりいじらないで
別にいいんでない?P2Pソフトの開発者はたたかれるのがデフォだから。
金子氏も技術的な興味から始めたことのようだから、いろいろなことに
興味を持つことはいいと思う、どちらがわにしても。
そういやFreenetは、外部からの攻撃に対しての耐性がかなり高いみたいだけれど
やっぱり構造的に普通のP2Pソフトとは違うのかな?Freenetの場合は、複数人数で開発
していたせいか、かなりソースは難解らしい。常任でマシュー氏が主に開発していたようだが。
なるほど、終始中継していて、基本的に検索機能と言える物がないから
何をやっているのかわからないし、攻撃にも強いってことかな?
だいたいは予想どうり、FrostについてもFrost用のキーを集めるだけ
なので、Frostを使っているかどうかぐらいで、内容まではわからないわけか。
他にFreenetで気になるのは、キャッシュのノード間移動機能とDLしたキャッシュが
隣接ノードに集まりやすいと言う特徴があるらしいことかな?
実際Freenetを起動して、Data StoreのUsed spaceをみてみると、上限には
余裕があっても、サイズが減ることもある、もちろん増える方が多いけどね。
このことから、自ノードのキャッシュの自動削除→他ノードへのキャッシュの移動
が行われていると推測するけれど、実際は違うのかな?
DLしたキャッシュが隣接ノードに集まりやすいと言う特徴は、他の人も試した
みたいだけど、DL終了後、Freenetを終了させてData Storeのキャッシュを削除
したのち、再度起動して同じファイルをDLした場合、2回目は1度目に自ノードに
キャッシュがある程度ある場合が多いので遅くなる場合があるみたいだが、それ以降は
同じファイルなら、DL回数が多くなるほど速くDLできる傾向が強いみたい。
あとFrostのことだけど、現在スパムの防止がうまく行かなくて開発が止まってる模様。
0.7の新ネットワークの方では、まともに機能していないので、FMSと言う代わりの
掲示板が使われているらしい。
http://freenetproject.org/tools.html USK@0npnMrqZNKRCRoGojZV93UNHCMN-6UU3rRSAmP6jNLE,~BG-edFtdCC1cSH4O3BWdeIYa8Sw5DfyrSV-TKdO5ec,AQACAAE/fms/48/
せっかくなのでフロストおじさんと呼ばせていただくよ。
★P2P 妨害のすべて
というタイトルで、現時点で簡単に実現可能な攻撃手法を列挙しておく。
■ハッシュ違いを大量に流す
唯一、正規の P2P ソフトのみを使うことで実現可能な攻撃。ネットエージェントによるファイル消去の「一部」がこれ…なのかな。
(ハッシュ違いが大量に現れるのは、ネットエージェントのせいかあるいは別の要因かは知らない。)
■「アッチむいてほい!」
同一ハッシュのファイルについて、存在しないアドレスから放流されているように見せかける。
例えば、10.1.2.3 に実際のファイルがあるとして、そこにファイルがあるとしている情報を存在しないアドレス x.x.x.x にあるとしている情報で
上書きしてしまうことが可能であれば、実質的に流通をストップすることが可能、ということだ。
実際にこの攻撃は Winny, Share, PerfectDark ともに可能で、(というより現存のほとんどの P2P ネットワークがこの攻撃に対して弱い。)
ネットエージェントはこの方法を用いて流通をストップしようと動いている。(技術ページでこの手法が使われていることを確認できた。)
■「ガラガラがっしゃん!」
実際に放流されているファイルを破損させようとする攻撃。具体的には、互換クライアントまたはクラック版を作り、
実際にあるファイルに見せかけて、単なる破損ファイル (ノイズか何か) を流すといい。
ハッシュは敏感で、1ブロックでも破損ブロックが混じってしまえば、全部破損していると考えてしまう。
(ほとんどの P2P ソフトでは、これを深刻な破損と考え、すべてのブロックを消去する。)
これには、大量にアップロードする機構が必要だが、Share と PerfectDark はそれに協力させることができ、
Winny にも実質的に同じ攻撃をすることができる。
■MD5 の脆弱性を利用する。
私はこの攻撃に対して明るくはないが、概要は理解できているつもり。
MD5 は、いまや強衝突耐性だけなく、弱衝突耐性まで突破されうる状態にある。どういうことかというと、
欲しい ZIP ファイルと MD5 の同じ、ウイルス入り ZIP ファイルを流すことが、現実問題として可能だということだ。
209 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/24(火) 15:30:12 ID:s+ERf0uz0
二番目はクラスタで防がれるし、三番目は洒落で対処済みだろううが
四番目はnyだけの問題だし
上書きの意味がわからない
本当の存在先を偽者で埋め尽くして繋がりにくくすると言うことならわかるが
しかも持ってるやつに直接繋がったら手に入るわけだし
即レスキタ
213 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/24(火) 16:49:05 ID:s+ERf0uz0
>>210 こういう現象が起こると
クラスタ分断が起こるだけ
正常なクラスタでは普通にファイルが流れる
つかこの攻撃はnyで実際にあった
shareで摘発したとか警察は嘘ばっかりだな
shareの匿名性を警察ごときが破れるはずないでしょ
Gnunetは、そろそろVer1.0来るかな?
設定をどこまで自動化してくれるかなあ。
日記消した
完全敗北ワロタ
記事消しやがったこの野郎。むしろもっと評価されるべきだよ。
ダウソ板の住民的には、いまさらnyのネットワークが攻撃受けても問題ないだろうし、なにより技術的な価値がすごくあったのに。
たいした価値はなかったよw
MD5が同じウィルス入りzipを作るってのは本当に可能なの?
前にMD5が破られたのは知ってるけど、意図するファイルを
ぶつけるのはできるのかな
見た感じ、ファイルサイズが変わりそうだけど
それだとnyなりshareなりだとブロックの個数も変わって結局ダウンロードに失敗する
気がす
それ以外ならいけるのかもしれないけど
なんでこれだけ拡散妨害手段(笑)が判明してるのに
未だ国の最先端機関IPA・岡ちゃんの情報拡散は防げないのかね?
口先ばっか、できるできる詐欺ですよwww
Shareが倒れる前にこっちが頓挫しそうだな
ただの厨スレになってっからな
shareで逮捕とか嘘に決まってるしな
Share以外のゴミP2P使ってる奴は馬鹿丸出し
どこの誰が作ったかもわからないのに信用してるのもねえ…
そういえば最初にニュー速に晒されたのこの前々スレだったか
まだ開発し続けてるの?
>>227 BTもか?
洒落に流れてる海外ドラマと洋画は
BTから輸入されてから洒落に流されるのに
shareを悪用するやつらは逮捕されればいいんだよ。
shareを悪用してない人はなにも心配する必要は無い。
もうみんな判りきってる事じゃないか。なぁそう思うだろ?
今日も新作ポエム考えるべ
自作ポエムをバイナリエディタに打ち込んでたら偶然アニメエンコが出来てしまった
オリジナルのマンガを書いていたら、今週号のとある連載とドット単位で一致した。
長い宇宙の歴史を考えれば、こういうこともある。
じゃあ偶然人を轢き殺しても許されるんですね
自作のランダムバイナリ作成ソフトでファイル名もランダムで適当にファイルを作ったら天文学的確率で磯ができた
だけどIPAの推奨通り即消ししたから問題はない
>>237 日本国の法律では処罰されるけど、俺でよかったら個人的に許すよ。
携帯専用作って
携帯でP2Pするのか?アホだろ。イタ電なりまくってもしらんぞ。
そもそも携帯でP2P可能なのか?
だって10年後にはそんな時代が来るってドラえもんが言ってたんだもん
10年後に言えよ
WiMAXってのがどうのこうのって記事を最近読んだぞ
携帯をターゲットにしたウィルスが増えそうだな
今でもあるっちゃあるらしいけど
それ通信の企画じゃん
>>241は携帯電話でってことだろ?
携帯でもPCだったらもともと可能だと思うがe-mobileとかで
>>241 PDAやWindowsMobile、WindowsCE用のなら既にある。
Profesは何か先がみえないんだよな。。
こうしたいってのがゆるーくあるだけで、実際どういう機構を使うのかとかが
見えない。。
それはprofesが漠然とした作者の脳内にある仕様を具現化させているものだからだろ
しかも悪い事にベータテスターの大半はprofesに失望していてまったく期待していない
ソースを見ていれば、作者が何をやりたいのか大体わかるが中途半端で無駄が多い。
これからprofesに開発者として参加する人は、そんな作者の指示に従えるのか疑問だよな
結局オープンソースとはいっても最終的な決定権は作者に依存しているだろうしさ
現にshareで逮捕なんて不可能だしshareの匿名性で十分だよね
逮捕された馬鹿どもは絶対に他のところからバレたに違いないよ
職人や放流神が減ったのは事実だしそのダメージもジャンルによっては深刻
洒落からPDに移った一次放流の人もぼちぼち目立ち始めてる
まぁそれでも時間経てば輸入されるんだが
PDは見た目は別に気にならないし使い勝手もそんなに悪いとは思わないが
何となく起動したくないと思わせる何かがある
国産第1世代がny、share
第2世代がPDだな
検索とか画期的なんだけど常時起動だとまだ不安定だし、キャッシュ消えたり検索消えたり
問題多いな
>>252 で、キミもShareつこうてるんだろ?そんな記事書いて平気なのか?
BBSからIPを抜かれて、洒落BOTやノーマルShareでIPを照合されたら狙撃されるぜ
Shareをつこうてる人のHDDを警察が押収したらさぞ面白いデータが出てくるんだろうな
260 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/02/27(金) 22:20:18 ID:CZXB/Ao/0
まだいるのか?Share安全説を信じる愚か者がww
東京丸焼きのリストでも作るとするか。
DHTとUDP通信を切っていれば、MPAAやIFPIやRIAAやFBIそれにBayTSPやESAやSonyEnt.みたいな裁判ビジネスで儲けを企てる連中の操るBOTからの接続を交わすことができる。
そんなことするならターゲットを
>>252に絞らないでスレ住人無差別にやるんじゃね
__ __
/ __| ヽ
/ / \ '、 黙ってやってくれ
| |=- 廾、 l
| T. '’".;:::"’ '.| / . ┬-‖
ヽ{ ,.'-_-'、 レ/. | | .‖
| !:ト、.ー三- ,ノ' . . Y .‖
| .ノ ヽ;;;;;;: '[ | | .‖
/:~ ̄ ̄ ̄ ̄:/.| | ...‖
,|:::::. .......::/>> / .‖
/.:::::winny.. ..:::|'(/\_/ ‖
../:.::: .. :.:::/.:/ /‖\
/.:::. ....:::..:::/.:/
' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _/
|_| ̄ ̄ ̄ ̄|_|
ん? Shareでの逮捕者は出てないよ。
ソースは俺。
風子のスペック
中卒
25歳
無職
職歴無し
コミュ障
処女
恋愛経験ゼロ
姉夫婦に寄生
-――- ――- 、
/: : : : : : : : : : /⌒ーヘ:\
/: : /^>'⌒ー/: : : : : : :}^Y^丶、
/ /: : : : : : : : : / : : : : : : : : : : : : \
/ /: : : : : : :/ : : /: : /: : : : :| : : 、: : : : :ヽ
; ': ,' :/: : : : :/ : : /: : /: : : :/: l: : : |: : : ヽ: ヽ
{ , : j / : : / : |: : :/| : /: : :.;イ: ∧: : :j: : }: :|\}
; ,': .;イ : : : !: : :|: :/ -孑: : :/ j:メ-‐!: / : ,' : l
//:∧ : : |: :./∨__ レ|: : / __ j:/: :./ : / }
. , '" /:/: :∧: :j小 ≠弌 |/ ≠弌-}:/}/ ;
/:/: : :/j: :∨: l | i i i ! ∧: :| , '"
; ./:ィ: : : : :〈:.{: :/{ : : ト! _ ! r っ │ イ: : !: | }
{. {: : {{ : : : /\'、: :\ 八 `>=z-r< : : |: :/|く ;
ヽ: :ヾ: : :/ \: : : : :ヽ___>うート、\j∨ }
>─ 〈 ⌒\ \/⌒ヽ\ /) l\く j
{ ハ ヽ< ヽ }/} ! j\⌒{
〉 V ノ /Y )、\ ∨ / / /ヽ )
>職人や放流神が減ったのは事実だしそのダメージもジャンルによっては深刻
なんとなく最近、神々が活動を再開してるイメージ
俺のクラスターが最適化されただけかもしれんが・・・
GNUnet試してみたけど日本人ノード皆無で泣いた
思想的には最右翼というか期待してる
ttp://gnunet.org/philosophy.php3?xlang=Japanese ... GNUnet計画の目下の目的は、それ自体が広く用いられ、頼りになり、オープンで、差別をせず、
平等主義的で、束縛されず、検閲抵抗力のある,自由な情報交換のシステムになることです。
私たちは国家機密や法の執行や知的財産よりも表現の自由を重視します。
... ネットワークは元来無政府主義的な性格をもっているのです。
>>286 GNUnetは試したことがあったけど、ちょっと不安定だったのと、どうせ遅いのなら
Freenetの方が匿名性は高いと思ったので、お試し程度にしか使ってないかな。
Freenetなら、旧0.5にも新0.7にも多少は日本人がいるよ。
freenet使ってるぜ!
点呼かえってくると少し嬉しい
英語が分からないからfreenetには手を出してないんだよなあ
韓国とかインドは何使ってるの?
てす
>>272 韓国ならKademlia/ed2kかClubBoxを常用するんじゃね?
インドは知らん。
275 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/03/05(木) 13:18:54 ID:MuJdm8Tc0
っていうかよ
古くはmx、そしてny、nyp、shareと軒並み逮捕者でてんのに
torrent系って国内では利用者が逮捕されたことなくね?
相当昔からあんのにね。最近の児ポ関連でも逮捕者出てない。
なんでかね?海外製だからかな?日本の警察も手が出せないとか?
nyもshareもどうせIPもろばれなんだし
結局はtorrent最強ってことでFAじゃね?
とてつもないアホが涌いた気がするけど気にせず続きをどうぞ
torrentって一時upload者がクライアントから分かったっけ?
278 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/03/05(木) 16:01:15 ID:Av1rwmlR0
それCabos
>>277 初期シーダー(1次放流者)がわかるのはトレが最初に公開されてそこへピア(ノード)が群がっている時だけ
ネチっこくクライアントのピア一覧を監視していれば一人だけ100%のシーダーがいるのですぐわかる。
ただしシーダーとはいってもすべてのピアに接続する必要は無いし、当然群がるピアと同じでブロックもしている。
仮に串を使ってトラッカーに接続している場合、自分のIPはトラッカーにはバレないのでトラッカーのログが残されていても平気
またトラッカーやDHT以外のP2P通信自体にも串を通す事が出来るので、串を通していればまず自分のIPはバレない。
ただし、無料の怪しい串はログが何処かへ漏洩される事もあるはずだから、必要なら信用できる外国の有料串を使うべき。
今週の工作。
用意するもの
衛星放送用のパラボラアンテナ (中古品100円〜)
USB無線LANユニット(3000円くらい)
+ドライバーとビニールテープとハサミ
必要ならダイソーの延長LANケーブル(105円)
作業
パラボラの受信部をドライバーで外す
代わりに無線LANユニットをビニールテープでくっ付ける
LANケーブルでパソコンに繋いで完成!
パラボラを前屈気味にして窓越しにいろんな方向に向けてみよう、
いろいろ楽しいぞ!
ノーパソを助手席に乗せ、無線LANをON。
車を走らせて、たまにネットワークの一覧を更新してみると、わらわら出てくる。
フリーの無線LANポイントとして活用できるぞ。
ここであーだこーだ言うのもアホらしいが
>>280も最近は重いよね
>>280 どんなかんじに接続するんだ
参考になるHPか写真UPしてくれ
286 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/03/07(土) 23:45:34 ID:aWiP1iYo0
ウォードライビングとか古臭いな
野良ブルートゥース(゚Д゚ )ウマー
秋葉で野良検索走らせてみたら接続しまくりんぐ
殆どがSB機種だったがデフォがオンなのかね
profesってどうなったの?無敵になったの?3行ぐらいでまとめて
>>289 そうだよなprofesなんかP2Pソフト以下だ。
Xpだが、 Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1インスコしたのにつかえねえし。
NETFramwork入れる時点で、ネイティブじゃねえし。
ググっても、公式サイト以外ねえし。
まあ、.net使うのは別にいいんじゃね?
ダイアログを、ウインドウ右上のばってんボタンで終了させても
キャンセル終了にならないって報告を傍から見たときにゃあ、
他人事ながら暗澹たるものを感じたよ。
オープンソースってあれだよな、参加したくても
”足を引っ張るんじゃないだろうか”という気持ちがあって、
やっぱりひとりで開発しようとか思うんだよなぁ
>>290 とりあえずお前の言ってることはポートが開けられない云々のレベルだ
>>290が釣りだとしたら、かなり偉大だと言わざるを得ないww
299 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/03/13(金) 17:31:48 ID:PsCWyqp/0
301 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/03/13(金) 18:45:09 ID:vZvHBHgD0
なにこの小学生のすくつ
302 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/03/13(金) 19:00:21 ID:w1+jk030O
310 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/03/13(金) 20:15:34 ID:PsCWyqp/0
>>302が釣りだとしたら、かなり偉大だと言わざるを得ないww
Moved Temporarily
316 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/03/14(土) 02:23:33 ID:i1aWQ6u20
VISTA笑
俺的にはVistaといえばやはり近畿日本鉄道の特急車両を思い浮かべる。
東海道線の2階建てのグリーン席よりも値打ちがあると思っている。
Vistaはナビスコチップスターの略
トヨタのクルマだろ
3回くらい読んでやっと意味がわかった
freenetマンセーってことだな?
P
>>322 興味本位で他人の個人情報をP2Pで手に入れるような連中は、いくらでも叱ってやりゃいいんだよ。
やつらは流した側が悪いとか勝手な都合で、拾い続けてるんだろうけど、他人の私文書を覗き見するのは犯罪なんだぜ?
山田スレに凸ばかりやってる河合ってのがいるそうだが、あいつもちょっと懲らしめてやりたいとおもってる人は相当数いるはず。
他人のメールボックスを覗き見して一方的に凸してくるわけだからな。しかもそれが親切だのボランティアだのと偽善ぶる始末
凸してきたやつを逆に血祭りに上げる通報用のテンプレをそろそろ用意する時期なのかもしれないぜ。
流出なんて自己責任だし
その程度のウイルスにひっかっかって流出するような奴がnyやshareを使うのが問題
盗人の個人情報が晒されようが全く心は痛まないね
山田ってのは感染者のPCを鯖化してたと思うが、つまりそれは第三者視点からは普通のwebページと同じ状態になってるってことだろ
googleの検索でも感染者のPCの内部データがhitしたりするわけだし
だとすると、感染者に感染してるって教えてやってるのはまぁいいことなんじゃないの
悪意の第三者がその情報を利用する前に善意の第三者が教えてあげてるってことじゃね
落ちてる財布は交番に届けるんじゃなくて見てみぬふりをしろってことかね
一応解説しときますが、河合さんという人が凸するのではなく
凸した人が河合さんなのです
だから河合さんと言うのは特定の人物ではないし、
特定の一人ばかりが凸しているわけではないのです
以上ヲチスレから出張でした
>>325 よう、元感染者
公開されてる鯖(のような物)を見たとして
何処に通報する気?www
凸してきた送り主のリモホの管理元に決まってるだろ
森下さん何やってるんですか?
うp時に画像認証通すようにすれば
少なくとも今までのような感染即個人情報の拡散って形での被害は無くなるのでは
めんどくさい
それにこういうニュースが流されることで本当にコア層だけが残っていく方がP2Pとしての効率は遥かに向上する
でも結局、日本においてp2pへの取締りがこんな大事になって予算もつくようになったのって
情報流出が大々的にニュースになってヘッドラインに流れて以降なんだよね。
それ以前、ny等の拡大があくまでも著作権侵害の面でのニュースにしかならなかった頃って
なんだかんだ言っても今ほどの対応は取られてなかったのも確かで。
予算がせっかくついたものを淘汰させるはずは無いな
うまいことイタチゴッコを続けないと
取り締まり強化は人目につくところにでてきて、単純に人増えたからじゃね
人っつてもDOMが増えただけだけどさ
その結果新参が流出さしてるんだろ
こんなアホがP2Pやってんのかってのはよく目にするしな
>>330 何の罪で?w
てかさ、
ウイルスに感染して、ネット上に全ファイル公開されててもほっといてくれって事?
感染してる事にも気付かないようなレベルの奴がそれで良いわけ?
わざと感染して囮を置いている人もいるのにな。
日本には不正アクセス禁止法なんていう便利な法律があってだな。
あれはかなり条件が限られる
国内にいる日本人しか取り締まれない法律か
それで十分だろ
いやだからgoogleの検索で感染者のPCの内部普通にhitするから
>>343 おまえはGoogleにhitするものならどういうものであっても中を見てDLしても問題はないと言うのかね?
去年Googleのsite検索の悪用による楽天のメルマガの不正アクセス事件というのも起きたわけだが
>344
>自分から公開しているサーバ
感染者の多くは不正なウイルスにより"無理やり公開させられた状態"にあるわけで
山田オルタの感染者は自発的に自らサーバを公開しているわけではない。
よっておまえの言う"自分から公開しているサーバ"という解釈は適切ではないし
その無意味な文献は、この場合何の役にも立たない事に気づくべきだな。
仮に自発的に山田オルタへ感染していても、部外者が感染したPCへ接続を不正に試み
接続に成功した後、閲覧だけに留まらず何らかのファイルをDLしていった事がログに残れば
その事実だけで十分対処は可能。厨避けのAAの出るトップページのみ閲覧して帰るIPは
ほっときゃいいが、大半のIPは当たり前のようにその先まで踏み込んでくるからな。
(まるで他人の家の扉が開いてるから、無断で家の中に忍び込んでもいいみたいな感じで・・)
一般的に山田オルタはログを残さないように思われているが、実際は隠しファイルでログを残しているし
隣接するノードを通じて他の感染者PCへのノードへIPの更新を送ろうとする事もすでに既出だ。
もちろん外部からの山田オルタ経由での接続ログは、OS標準の監査ポリシーでも採取可能だし
IDS機能を保有するOS以外のPFWなどを使っていればより詳しいデータも手に入る。
仮に感染者の暴露されたメールボックスとメールアカウントを使い凸などを試みれば
一時的に感染者になりすます事も可能になるだろう。そうなれば不正アクセス禁止法のなりすましの項にも抵触する
それ以前にウイルスにより不正に暴露された個人情報をDLする時点で、窃盗罪を適用すべきなんだろうけどな。
閲覧者のPCへ自動的にかつ知らぬ間に感染者の暴露された個人情報が送られてくるなら刑事罰の範囲からは
遠ざかるはずだが、感染者のPCへ閲覧者が情を知って接続するわけだし山田オルタに関して言えば全くありえない事だな
実際不正なIPを摘発するのに使う材料は不正アクセス禁止法だけじゃないわけだし
不正なIPを追い込む手段なんていくらでもあるだろう。自分が感染している事にきづいていない感染者へ
不正に閲覧しにきたIPが、半ば脅迫まがいのメールや電話を感染者へ送るケースもみられるようだしな
警察とかでない赤の他人から、キミWinny使ってるよね?みたいな電話が掛かってきたらどう思うよ。
実際偽善ぶって電話をかけてくる奴がいるんだから、ほんと呆れる。
窃盗罪は基本的に無体物には適用されないぞ。
それ以外にも突っ込みどころが多々あるが。。
仮に俺が気づかずに山田オルタに感染して、
「悪意の第三者」に対してもCP内の全情報を公開しているならば、
たとえそれが「偽善者」であっても感染を知らせてくれるのは有難いぞ。
まあずっと知らされずに後悔し続けるよりはいいだろうなあ
ダウソは淡々と報告してるだけだろ?
ν速で行ってこいよ
凸してきたやつを逆に血祭りに上げる通報用のテンプレをそろそろ用意する時期なのかもしれないぜ。
凸してきたやつを逆に血祭りに上げる通報用のテンプレをそろそろ用意する時期なのかもしれないぜ。
凸してきたやつを逆に血祭りに上げる通報用のテンプレをそろそろ用意する時期なのかもしれないぜ。
凸してきたやつを逆に血祭りに上げる通報用のテンプレをそろそろ用意する時期なのかもしれないぜ。
凸してきたやつを逆に血祭りに上げる通報用のテンプレをそろそろ用意する時期なのかもしれないぜ。
凸してきたやつを逆に血祭りに上げる通報用のテンプレをそろそろ用意する時期なのかもしれないぜ。
凸してきたやつを逆に血祭りに上げる通報用のテンプレをそろそろ用意する時期なのかもしれないぜ。
凸してきたやつを逆に血祭りに上げる通報用のテンプレをそろそろ用意する時期なのかもしれないぜ。
ワロス
笑ってられるのはいまのうちだ。
厨避けとSSのページが404ではなく白紙になったら注意することだな。
人の不幸で飯が美味い連中か
>>347 つ「管理可能性説」。判例は出ていないようなので、グレーゾーン。
しかし、おそらく今後はは窃盗が成立する。理由は電子マネー・電子株の存在。
代替法によって窃盗に代わるものになることはありえる。
まだこの流れなのかよ
>>353 「あいつ昨日おれのキャッシュをUP0で盗んでいきやがったんだ
腹立つから窃盗罪で被害届出すことにしたよ。」
みたいな事例が今後出てくるってこと?
いまひとつ現実味が無いからなんとも理解し難いけど
保守
投手
アペ!
てす
363 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/03/31(火) 06:55:32 ID:kM/KTjgn0
もう終わり?
364 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/03/31(火) 14:26:01 ID:06bJdQy9O
365 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/04/01(水) 23:14:34 ID:b5a2UxK60
まだか
shareなんで死んだの?
PDとか全然普及しないな。
368 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/04/06(月) 04:33:44 ID:weweregW0
そりゃ仕様が糞過ぎたからな
PDは今くらいが丁度よい
PDはボードだけでいい、他は不要。
そもそもShareが倒れてないから
このスレの存続理由無し
とっくに倒れてるどころか、転げ落ちてるからな
妄想乙
プロバで規制入ったら事実上終わりだろ
P2Pでファイル共有じゃなしにアップローダ付きのP2P掲示板作ったらどう?
検索機能とかなし。
ウップ主が掲示板にリンクとパス書き込むだけ。
ポイントは掲示板の匿名性か。
林檎とか参考になるかも。
>>371 Shareが倒れたとする根拠
・Shareの作者は既に逃亡、一部では4/1にEX3を出すとの噂もあったが実現はされていない。
・何年も前に鵜飼氏らによってShareをまるごと解析されShareBotが製作された。
ShareBotに対抗する通信の難読化パッチやEX3は出てきていない。
いま可能な対処法はBotを使った通信を検出するプラグインで追跡するしかない。
・Shareで違法なファイルをアップロードした人が何人も逮捕されている。
その多くは2ちゃんねる内で放流宣言をし、悪用している疑いがあるDATのIPで
狙撃され摘発されたわけだが、狙撃するにはShareの全通信がきめ細かく解析できなければ
使っていたという特定まで至るのは事実上困難。
摘発&逮捕まで出来たという時点で既にShareの匿名性は丸裸とみるべきだ。
・Shareにも数多くの暴露ウイルスが蔓延しており、それらウイルス類による情報漏えいの対策のため
国や企業やプロバイダが重い腰をあげてK札の力を借りずに各自で対処するようになってきた。
JASRACやACCSJP以外に日本版BayTSP・ESA・MediaSentry風な監視会社も参入している。
・来年から施行されるだろう、違法ファイル・ダウンロードの違法化事案に関連して、
プロバイダは(DL違法化法に基づき)Shareの通信に対する合法的な通信規制をかけてくる事が予測される。
Shareの暗号通信は既に解析・公開されている上、それらを悪用者らの視点で改善するパッチすら持たないため
Shareは通信規制を突破する術を事実上保有していない。それが倒れて転げ落ちたという見解なのだろう。
・いま危惧すべき事は、既に倒れたShareを悪用するユーザが
まだ逮捕者の出ていないPDやBT・Profes等を"併用"している場合
それらのP2Pソフトウェアから逮捕者が出る可能性がある。
以上のことを考慮しても、Shareの脆弱性はまったく改善されていない上に
いまだにShareは安全だと信じている人が大勢いることが大きな問題点だな
通信時の暗号化なんてリアルタイムでやるんだから、
こう匿名で誰にも解読できない!みたいなもんじゃないよな。
ShareBotって、流れてるファイル集めてるだけだろ?
誰が何時何を放流したかなんて分かってないよ。
コンプリキャッシュを持ってる人がそれとなく分かってるだけで。
これくらいどんなソフトに変えても似たようなの直ぐ出るよ。
企業の要請を受けた関連ファイルが流れてるかどうかモニターしてるBotくらいで
何をビビッてるんだか。
で、おじさんはなぜそんなに必死になってるの?倒れた根拠を書かれてよっぽど悔しかったとか?
ID:0BBI9toO0みたいな人はウンコ踏んでも勝利宣言するんだろうなあ。
既に開き直ってて、いつ逮捕されても平気ですが?みたいな人はリスクを跳ね除けて使い続けるかもしれないが
普通どんな頭の悪い人でも、脆弱性(つまりセキュリティホールね)があるのにそれを治す術を持たないソフトを
喜んで使い続けようとは思わない。もしそれでも喜んで使う人がいるならそいつはきっとドMの変質者なのだろうw
中継キャッシュが生成されないshareの方がnyよりも致命的だと思う。
DL違法化後は。
まぁそんなの気にせずにny,share共にガシガシ摘発されるかもしれんけどね。
このスレにいるの乞食だけなの?放流神いるの?
383 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/04/07(火) 00:35:42 ID:pNjOLmD/0
洒落はコンプリート情報流さずに
ブロックごとに切断される仕様なら完璧に近かったのにな
384 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/04/07(火) 00:39:08 ID:pNjOLmD/0
あと断片だけで成立する為に中継ノードを前提にして
中継ノードにそのブロック断片を残す仕様も欲しかった
その仕様がprofesに引き継がれたら最高だとは思わないか?
要はnyみたいに知らないゴミばっかり貯まるってことだろ
中継でコンプリキャッシュ貯まるなら新しい出合いがあって面白いけど
要するに知らないゴミキャッシュを乞食同士で共有しているだけなんだろ。
今からはじめるならどれがいいだい?
そんな君にはカボスがいいだい!
洒落の拡散アップロードは中継転送だよね?
そうだよ
中継ってか一方的にキャッシュ押し付けてるだけじゃないの?
それで一次より先に二次がキー流し始めるっていう感じでしょ
拡散うpは多段中継だよ
・shareのターボ拡散に相当する、
「一次うp主のノードに放流ファイルの痕跡が残らない仕組み」
・nyの自動ダウンロード(中継キャッシュ生成)に相当する、
「DL者のノードにあるキャッシュが=でDLした事実の証拠とならない仕組み」
が必要。だと思う。
本当はDL者のノードにもDLした事実の証拠が残らないよう、速度を多少犠牲にしても
中継率100%にして、DLしたファイルのキャッシュ自体、DL者のノードではなく隣接中継
ノードに生成される仕様にした方が良いとも思えるけど。
100%にするといつまでもたらい回しになるんじゃないの
そういや中継100%がnyにあったせいで特定がし易くなったんだよな
>>395 FreenetとかMUTEは常に中継率100%だったはずだけど?
さらにFreenetの場合は、DLリクエストがあるとキャッシュが別ノードに移動する
機能があり、誰が持っているか特定が非常に困難になっている。だけどUP効率が悪く
常時接続が基本で設定もかなり難しい。UPはHTL0にすれば、nyと同じく自ノードにしか
キャッシュが生成されない為かなり速い、中継率が高いので0でも十分な匿名性があると見られる。
でも匿名性が高くても、使いにくいと普及しないね。
PDも中継にはキャッシュを残さない仕様だね、さらに実身と仮身が別管理で
キャッシュの中身がDLした一部のファイルと、自動DLした極一部のファイルしかわからない。
PDくらいで匿名性はいいんじゃない?放流初期に、キャッシュが消えるまで1次放流者が
完全キャッシュ保持はまずいとおもうけどね。あとDL違法化されたらどうなるかわからないけど。
profesは知らないけれど、PDよりは下じゃないかな?とりあえずShareの拡散付けて中継30%に
しただけみたいだし。
まぁPDも解析されてるだろうないつものひとに
shareで逮捕者って言うけど
あの人たちnyやってたころから警察に目付けられてたんでしょ?
nyは匿名性が高いんじゃなくて、匿名性があるというだけのものなのにな。
仕組みからして放流主を探すのは容易。
逮捕者の多くは、「まさか自分が捕まるとは思わなかった。」と、口を揃えて言うんだよな。
乞食が集まって決めても
放流者が出なければ意味ないね
>>401 そりゃ第一声はそう言っとかないと。
捕まるの分かってやってたら確信犯で刑罰がちょっと違ってくるのでは?
逮捕されてもなお、勇敢にも「おれは無罪を主張する!」と言い切ってくれるとカッコいいのに
開発者ならともかく放流者でそれはない
放流者で逮捕されて「おれは無罪だ!」と、最後まで言い切れるならそいつこそ真の神だと思うね
イミフ
冤罪という言葉を知らないのか?
share全然落ちてこないよね
410 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/04/10(金) 15:58:00 ID:h+898ULl0
PD人いないし、更新4/6だっておw
411 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/04/10(金) 17:38:07 ID:PcRdalSD0
PDとかカスそのものだろ
そこをなんとか
PDはボードだけロムってろ。
てs
415 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/04/12(日) 21:04:29 ID:Bnuyy1NJ0
そそそろ新しいのできた?
一次放流する時ファイル情報も乗っけるから悪いんだよ
419 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/04/15(水) 10:36:35 ID:50XkM56Z0
まずはP2P掲示板作って情報の2ch離れが必要だな
新月があるぞ
ねー地味に心配なんだけど
PDのexeファイルさ、何かのアニメのキャラじゃないの?
勝手に使ってたらそこ引っ張られるんじゃね?
誰を?
配布元
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ノ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は イ:::::::::::::
::::: | な。 ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
>>424 マジか。何も心配いらないなら良いんだ。
キンタマばらまいてた奴が、アニメの絵を使ってるからという理由で
しょっぴかれたのが気になってて
それなら洒落の方が遙かに危ない気がするが
IGって以前bot動かしてたし
427 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/04/16(木) 16:30:26 ID:kVHxHKgp0
アニメの絵はやばいよ別件捜査を利用できるからね
狂ってやがる
429 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/04/17(金) 16:42:37 ID:H7VeR5VM0
いくらでもこじつけ解釈で逮捕できるって幸せ
430 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/04/17(金) 16:44:48 ID:H7VeR5VM0
幸せ大国日本
増税に備えろよ
>>400 ny は手持ちのキャッシュの存在を公然としらしてしまう、はらわたをさらすような仕組みだし。
これは share でも同じではないでしょうか。
そりゃキーただ漏れだし
最近torrent使ってる。ファイル数自体は多いけど英語圏のファイルばっかで
目当てのが見つからない。やっぱ日本人には日本用がラクだ。
Zipはパス付きばっかだし。新しいP2Pは、パス付きに印付ける機能が欲しいな。
主に漫画と映画が目的で、nyとtorrentしか使ったことないんだけど
今は何が一番イイの?share? PD?
torrent
トレントのパスって、何度も経験はないけどトラッカ−のURLだったり
掲示板にパス書かれたりとかも多いじゃん。
このスレで上げるうpロダのパスがShareなのと似たようなもんじゃね?
俺が経験した数回は全部そうだった。
パス探してちゃんと開いたりもするが、捏造だったり
苦労した挙げ句開けられないことが多いので、早めにあきらめる方針にした。
「パス付きはウイルス入りが多いので捨てろ」という意見も聞くが、
感染させたかったら開きやすい方が効果的だよな。妙な話だ。
書庫の中にパス付き書庫とウイルスを入れて
パスがわからないから付属ファイルを開くってのを狙うのが多いんじゃね
拡張子を表示させてない人がまだ結構いるみたいだし
ダウン板のスレッドの数はshareが一番多いけど、日本物ならshareかね?
ググると、世間一般ではshareユーザーは数が少ないように感じる。
(日本人限定でも、shareはGnutella系合計よりも少ないっぽい)
まあ、欲しいファイルを短時間でGETできれば実ユーザー数などどうでもいいのだが。
>>439 なるほど。しかし漫画Zipは丸ごとパス付きが多いと思うが。
て
ふ
いやん
share倒れてないよな
単体ではな
それを覆そうと今刑殺が必死だろうけど
>それを覆そうと今刑殺が必死だろうけど
まあ覆せないだろうけど「見せかけ」は簡単だろうなぁ。
他からアシがついて逮捕にこぎつけても、どうせメディア各社にそれっぽい
発表を垂れ流してそのまんまニュース掲載。
・われわれは全てを解き明かした!
・完全に暗号を解読して逮捕した!
どうせまたnyの時のように誇大&ハッタリ発表でしょ。
使用者を減らすなら、強力な新型暴露ウイルスで恐怖を与えるのが一番だろうな
shareやってるけどnyは怖い!みたいなこと言う奴いるし効果ありそうだ
ヘビーユーザーからしたらフーン程度だろうけど
何回もレスした気がするけど
DL自体が違法化された場合のその部分の追求に関してだけは、中継キャッシュが自動生成されない
shareの方がnyよりもヤバいって話になるよ。
nyのキャッシュは≒で自分がDLファイルであっても(中継キャッシュの自動DLがあるため)=ではない一方、
shareのキャッシュは≒ではなく=でノードのPC所有者のDLしたファイル、ということになる。
と思う。
ならないよね
で、Shareが倒れた今こそ何なのよ?
無敵のP2Pを
でしょ
考えてくだされwww
が無くなってるな
0.02の終わりでprofesが来て
0.0.3はグダグダだった記憶が
profesってどうなったんだ?
ちょっと見てくるか
456 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/04/22(水) 11:54:27 ID:B10wXF0T0
ダウンするだけならどこもこわくないっしょ
和物探すなら洒れーny−emulの順 ガチ
,. - ─── - 、
/ , `ヽ.
/〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ
ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ',
YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l
! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l | おじちゃんたちどうして働かないの?
|l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l
|l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、
ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l
/ (・__,)ゝi┬'´ハ` '`|
|ヽ, イ ノ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ヘ`ヽ | `ー‐1
ゝノ-‐^ー'一''丶 ヽ ヽ
ト、_ `ーァ'¨不ヽ
| | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
l l. l l ! !└' l |
└ L 」_,|__l_l.__L.l′
| | | |
l l ! !
l l. l l
ト--┤ !--‐1
f‐t央j. ト央ァヘ
| 甘l、 / 甘 |
l ,.-‐ヽ レ'⌒ヽ/
`く.__ ノ ゝ--‐′
なんだかんだshareしか無いんだよなあ
洒落のターボ拡散ならキー情報付加しないんだろ?
それから完全ファイルを退避させといたらどうやって捕まえんの?
diffuseを複数回捕まえる
かなり低確率だけど
PDの更新がきたみたい
>>460 まあ相当に低確率なのは当然だけど、それだと受けノードもクラスタを整合、キャッシュをある程度持っていないと
diffuseを受けられないよ。
村長がトンズラさえしなければ、こんなグダグダなことにはならなかったってだけ
クォータが諸悪の根源だと思う
ny3か洒落EX3こねえかな
ばか?
>>465 ny3なら、金子氏が無罪なったらくると思う
>>466 いやデフォルトでオンになってるのは意外と深刻かもよ
バカにこそキャッシュ保持させるべき所なんだけど
デフォだとそうも行かない。
473 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/04/30(木) 05:08:38 ID:T+rQjdHlP
てs
>>93 1)まずローカルで消されないように
キャッシュを判別不能にする。
キャッシュを全部1mで並列にするとかで。
2)キャッシュの数に応じてDL速度を制限する。
3)ソフト側でキャッシュを消す(管理する)機能を持たせる。
(キャッシュの最大量を50Gに設定とか)
4)自動で参照頻度の高いキャッシュは減らす方向に、
少ないキャッシュは温存するようにする。
クォータがないとHDDを圧迫したときに
キャッシュを直接削除してindexを壊す奴が大量にでるぞ
>>476 壊れないってw
やり方が悪いんじゃないのか?
あ、すまん直接削除ね。
でもそんな奴いるか?
shareから削除できるのに・・・
479 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/05/06(水) 13:27:12 ID:oVvbpxv3P
shareを超えるのマダー??チンチン
cache のディレクトリを複数設定できるのはありませんかね。
PDアップデートマダー!
483 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/05/09(土) 21:01:53 ID:m3lzx/i+P
おっ!これは!!!!!
期待できそうにないな
まあ公開されてからにしろよ
結局公開前に消滅とかあるんだから
ってファイル共有じゃないのか
以前その作者がノードシュミレーター(もどき)を配布してたから、
物は試しと使ってはみたものの、よく解らなかった…
>>482 自貼りでスレ立てよろしくとかよく言うわw
情弱か
>>487 自針の根拠は?
俺はあのボードを細々と見続けてただけだぞ
言い掛かりも甚だしい
491 :
490:2009/05/10(日) 00:47:19 ID:0HYnPf5Q0
>ファイル共有は出来ないかもしれないけど
なら、板違い
せっかくPD発なのに2ちゃんねるに字針で宣伝とはアホですか?
専用スレ立てたらまたν即民が荒らしに来るんだろうな
それは心外だニュッ( ^ν^ )
>>492 スレ違いではあるが板違いというほどでもないだろ
ダウンロードソフト板だしなー
ソフトウェア板とかがいいんじゃないのo2onもどっか行ったし
いまはP2Pの開発ってだけでドン引きされるからその手の話題ならダウソのままでいいんじゃない?
どのボードなの_?
ほぼ完全な匿名と高度なスレ管理、レス管理を両立させ、なおかつ
大勢のユーザをひきつけられるように導入のハードルが低く親しみやすいUI ←重要
を持ってるのなら有望だと思うよ。<p2p掲示板
逆から言うと
どれだけ高機能でも、導入ハードルが高かったりUIがこなれてなかったりで人を集められないのなら、
ほとんど意味内。
単に完全匿名なだけのp掲示板は既に存在してるし、そこがなんで常時過疎過疎なのかを考えたほうが良い。
FNの事?
ここで作者が颯爽と(ry
はてなのリンク元から飛んできました。早速話題になってるんですね。
スレ立てについて。
立てたかったら依頼などせず自分で建てますが、私の目標はファイル共有というより素材共有と
分散コンピューティングなのでダウソ板は板違いだと思います。
少なくともダウソ板に自分で立てるつもりはありません。立てられたら多分見ると思いますが。
あと、作者は低能ヘタレ趣味プログラマなのであまり期待しないでください。
長期的な期待はできるかもしれませんが、公開されてすぐ使えるとは思わないでください。
といっても、テスターがいないと開発が進まないので、興味ある人はテスター参加してくださると嬉しいです。
>>503 今後の予定はどんな感じ?
まあ頑張れ気長に待ってるよ
とりあえず掲示板が上手く動くようにすることですね。
掲示板の洗練に平行して中継、仮身/実身など匿名性の強化を進める予定です。
詳しいことはその内ブログに書くと思います。
ではスレ違いなので私はこの辺で失礼します。
P2P掲示板の利点って何?
匿名性?
2chで見なくなったスレのログとか全部消してる身からすると
いらないログとかどかどかキャッシュでこられたら嫌だ
>>506 レスポンスが悪くなるっていう問題はあるよな
ログのキャッシュは保持したくないならそもそも参加しなければいい
・人を実用的なレベルまでは集めたい
・ノードの起動時間を長くさせたい
のならば
単に匿名の掲示板というより、(オプションにするにせよ本筋にするにせよ)
匿名のチャットみたいなものを実装してみるとよいと思う。
・匿名で投稿出来る
・匿名のままトリップ付の投稿も出来る
・新規投稿、または特定のトリップの投稿等を感知するとBaloo!みたいに
内容をポップアップ表示とか素敵
・トリップ無しの投稿もユーザ単位でホワイトリストorブラックリストを作ってフィルタリングの
管理が出来る。荒らし対策
みたいな感じで。
純粋に掲示板として利用されると、大変にぼらんてぃーあな人の少数のノード以外は
「起動→閲覧→終了」みたいになって各ノードの起動時間がひどく短くなりそう。
510 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/05/13(水) 17:53:03 ID:YvT4wTYOP
オワタな
?
forensic.netagent.co.jp/pd_chosa.html
Perfect Darkは高い匿名性を持っています。WinnyやShare等の今までのP2Pとは異なる分散情報を利用しているため、
完全所有が分かりにくくなっており、既存の調査方法は通用しなくなっています。匿名性が高まるにつれ、
データの転送効率、データの完全性などが犠牲になっています。
また、通信自体はRSA暗号、AES暗号などで暗号化されており容易に内容をうかがい知ることはできません。
WinnyやShareで情報漏えい事件が発生した場合、Perfect Darkのネットワークにファイルを「輸出」されることが多く、
要注意のネットワークです。
情報の交換に関して
Winny、Shareでの主要な情報交換はノード情報、キー情報(ファイル情報)、ファイル転送の3種類でキー情報にファイル所有者のIPアドレスが含まれているため、
ファイルの現在の所有者が判明しました。Perfect Darkはキー情報が所有者のノード情報を持っていないために、単純なクローラでは所有者が分かりません。
そこで当社のPerfect Dark調査では、漏えいファイルの共有状態について「情報の所有者が分かる状態で」ネットワークの記録を行っています。
調査で得られる情報
PerfectDarkノードにおける、IPアドレス、ポート番号、キーワード、クライアントのバージョン等を入手
ファイル情報から、ファイル名、ファイルサイズ、ファイルをキャッシュに変換した日付、評価レート等を入手
Perfect Dark上にファイルをアップロードされた場合は、今までは、アップロードされたこと以上の内容は分かりませんでした。
しかしネットエージェントのPerfect Darkクローラは、誰がアップロードされた情報を持っているかをIPアドレスまで突き止めることを可能としました。
【Perfect Darkクローラ画面】
forensic.netagent.co.jp/images/pd_crawler.png
「暗号解読に成功」ってミスリードを狙ってる気がする
>誰がアップロードされた情報を持っているか
PDって情報もってるの放流者だけじゃなかったような
これから先のp2pに求められる仕様
1)UP者の保護として、UP者のノードに(キャッシュを含め)upファイルの痕跡を残さない
2)DL者の保護として、DL者のノードに(キャッシュを含め)DLファイルの痕跡を残さない
>>516 持ってるキャッシュを全公開してしまう仕様をなんとかしないと。クローラはそこを突いてくる。
やはり欲しい人がダミーを混ぜたリストを
投げるべきかな
>PDって情報もってるの放流者だけじゃなかったような
純粋にそうなら誰もDLできないぜ?w
いつも思うが使用許諾書ってこの手のソフトじゃ何の意味もないよな
>●調査で得られる情報
>・PerfectDarkノードにおける、IPアドレス、ポート番号、キーワード、クライアントのバージョン等を入手
>・ファイル情報から、ファイル名、ファイルサイズ、ファイルをキャッシュに変換した日付、評価レート等を入手
これって結局
検索→仮身から実身を参照→1対1で実身の所有を確認
という流れを記録するようにして、可視化しただけじゃないの?
>>519 perfect dark public documentsより
>perfect dark においてファイルは仮身(ファイル名など)と実身(ファイルの中身)で管理されているが、
>仮身と実身は完全に分離して管理されている。
>つまり、あるファイルの仮身を持っている perfect dark と実身を持っている perfect dark は別であり、
>それぞれ独立して管理されている。
>
>更に重要なことは、実身は共通鍵暗号(AES)により暗号化されており、復号化する鍵は仮身に含まれている。
>つまり実身それ自体は、なんら意味のない情報の羅列であり、仮身と合わせることで初めて意味が生じる(@)。
>繰り返すが、仮身それ自体、実身それ自体ではなんら意味を持たない情報である。
>
>perfect dark ではdht(分散ハッシュテーブル)とdu(分散ユニティ)という仕組みにより、
>自身の担当する unity をネットワークから自動的に収集・共有している(A)。
>
>アップロードの処理では、まず実身をネットワークにアップロードし、次に仮身をアップロードする。
>実身のアップロードが完了するまで仮身をアップロードしない。
>@の原理と上記のアップロードの処理により、情報の一次発信者を保護している。
>実身のアップロードが完了するまで仮身をアップロードせず、結果として perfect dark の
>アップロードが完了し難いのは、偏に一次発信者の匿名性の確保のためである。
>さらにアップロードの処理は、dht+du による unity の共有の処理と全く同じであり、
>アップロードの処理を特定することは不可能である。
>
>また、Aの仕組みとダウンロード処理は全く同じであり、ダウンロード処理を特定することは不可能。
>つまり、dht+du により情報の受信者の保護も実現している。
>
>Aの仕組みにより、perfect dark では unity が自動的に増えていく。
523 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/05/15(金) 21:12:07 ID:rBI7ZZw60
5月14日のMIXIニュースでPerfect Darkが出てるな、
これ読むとなんか凄いソフトに思えてくるわw
x / ./ / / ``\. +
/_.. ィ7T.フ厂 ̄`フi ‐- ._ |〉 x
.x !  ̄フ/l/_×// |ハハl .ト、 x
|! / | /|,イ._T_i` .r≦lハ!|`` +
ll/_ .| | |'弋..!ノ i'+!l |
/ ミr`! / l |' ' ' ,‐- ..__゙ー' .!l .|
ト、ソ .! ./ .,!l .ト、 l `,! .ハ.!
/ll\ `テヽ、 /_,| |l: > .ヽ.. ィ <l l|
./' l|/l. >' / /\. | | \ \ー'/ ./ ,,;:`:;'゙"r;:゙c
' l|l l/ ./ / | | _\_×_/.ィ'...二二二l ヽ
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
この間解析されてkが人集めようとしてるのかな
shareってもうダメなの?
何に対してダメなのか?秘匿性に対してはもうダメ。
nyやshareのbotって結局、以下のことしかしてないのかな?
・1対1で接続出来る際に取得出来る情報とIPアドレスの紐付け
・P2Pネットワーク上で取得出来る情報とIPアドレスの紐付け
・なにを保守してるか
・なにをダウンロードしてるか
・なにをアップロードしてるか
全て表示される
>>529 d 考えてることは大体合ってた
これなら実装の工夫でbotを無効化出来そうだな
完璧には無理だけど
>>530 bot の無効化ってそうそうできるものですかね。ダウンロード側がキャッシュのありかを知らせてもらえなければ、そもそもダウンロードできないようなきが。
>>531 だから方法としては
ダウンロード側が要求リストを知らないところに投げて返してもらう
保持キャッシュをいつまでも残さないなどが考えられる
効率は悪くなるけど
533 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/05/22(金) 22:45:35 ID:4wUGfxpfP
shareから進歩がないな
>>532 そこまでやるんだったらもうFreenetでいいんじゃねw
キャッシュの個々のノードに溜めないでネットワーク全体を
一つのストレージと認識して流動させるとか
Freenet?
shareはIP枯渇の問題で後2年程度しか持たないからな技術的に
パッチは出る・・かもしれん
が、IP丸出しは逃れられないのでBT使ったほうがマシになる
単純にFreenetの高速チューン版、とか作れないのかね
既存のFreenetとの互換性はなくしてもいいけど、あとはそのまま流用。みたいなの。
でも結局いまのところshareなんだろ?
>>540 キャッシュ用のHDDを買ったら、PDに移行します
>>535 それはFreenetですでにやっているよ。
>>538 Freenet0.5はそんなに遅くないよ、設定次第では?
速度はこんな感じ、避難用なら十分だと思うけど。
tp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date111106.png
543 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/05/25(月) 07:03:45 ID:eBTuBT6+P
おわったな
はじめましょう
545 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/05/27(水) 00:39:53 ID:pZL+LrQ/P
かねこさんを超える神ってやっぱいいないよな
もうトラが主流だからな
トラハ
今あるのが全部つかえなくならないと始まらない
洒落ってnyにくらべてやっぱファイル消えるの早いよ
キャッシュ即消しって言ったってnyも同条件なんだからどう考えてもクォータが怪しい
誰だよこんな機能つけろって言ったの
nyはよほどマイナーなファイルじゃない限り1日あったら大抵落とせるもんな
俺今まで特定のファイルで一日粘ったこと無いわ
遅くても半日
歯抜けファイルという物を見たことがない
キャッシュ即消しが推奨されてる今の風潮のほうが問題じゃね
強制保持させられるならここまで普及しなかったろうしな
そして気がつくと自分のデスクトップやHDDやオナニー風景が晒されているんですね
554 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/05/31(日) 15:32:53 ID:CLMRoN/0P
Shareはクラスタが強すぎて矢田
BTの怖いところがまた1つ増えたか
Winnyやshareのネットワーク全体の合計キャッシュ量ってどのくらいなんだろう?
数千テラ?
残骸と偽装とBotを覗いても多く見積もって2TB前後じゃないの?
少なすぎだろ
それヘビーユーザー一人の保持量にも届かないだろ
up0で繋ぐ連中が大半を占めるnyと洒落で何を夢みたいな事考えてんの?
キャッシュ保有者がどれだけ居てもしっかりupするノードが数%くらいしかいなけりゃ
全体のキャッシュの容量なんて数千テラもいくわけが無い。
ホント一度北に核打ち込まれないと分からないよねぇ〜
この爛れた平和を満喫している日本人には・・・・
爛れた平和の何が悪いってんだ
>>561 木谷撃ち込まれる不安にさいなまれる前に撃ち込んじまえば解決。
撃ち込むのは核でなくてもいい、イラクと同程度の軍備で十分。
ああ、東北地方の成金オヤジか。
あいつは私物でミサイルを数発所有してんだろ。
>>555 2007年07月05日 04:09
わざとダウンロードさせて違法コピーで逮捕する企業が現れた! コマンド?
数千テラってあんま言わないよね
567 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/06/13(土) 17:43:36 ID:UNubki47P
囮か
テラ*10^3ってなんだよ
呼んだことないぞ
「ペタ」のことか?
テラ<ペタ<エクサ<ゼタ<ヨタ
571 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/06/16(火) 20:56:31 ID:TQQs5raCP
ny3マダー??チンチン
k冊がny作ればいいのに
それなら府警が既に作ってたはずだけど?
だれもそんなもの使わないだけでネトランすら取り上げない。
いやいっしゅのおとり捜査みたいなもので
575 :
ひみつの文字列さん:2024/11/07(木) 21:46:12 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
576 :
ひみつの文字列さん:2024/11/07(木) 21:46:12 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
>>575 それ全部足したら 0x47BEB だな。何に使えるんだ?
洒落が倒れた??
なんかあったん?
あったん?ってどこの方言だ
讃岐弁でも使う
1 名前:三途の川@泥舟船長 ★ 09/07/08 21:54:16
警察からの指導により、動画保管庫板を閉鎖する事にしました。
この掲示板から今回、多数の逮捕者が出ました。
児童ポルノ・無修正動画・無修正画像へのリンク誘導などです。
リンク誘導の先に日本国法規に違反するものがあればアウトです。
気軽にアドレスを書き込むと人生を棒に振ります。
今後もっと厳しくなるようです。
同様の事が起こらないよう、この板を閉鎖します。
http://ws1.y-bbs.net/osiete/nani/
583 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/07/11(土) 03:16:28 ID:e0kxBaumP
ゲームの奴もタイーホされてどんどん規制されていくな
本格的に倒れた
リンクで逮捕って・・・・
もうアホかと
585 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/07/11(土) 08:02:01 ID:1ggucwxK0
PDでいいんじゃないの?
VPN構築してそんなかでshare走らせるのってのはどうよ?
VPNは暗号化で通信させて、こいつを解読しようとしたら法に触れるやろ。
そんな面倒なことするぐらいならレンタルするわw
588 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/07/11(土) 15:55:54 ID:LMDNAGsV0
洒落が死んだ?
寧ろ一番今ましなP2Pじゃね?PDはハードル高すぎだし
Freenetが今熱い
freenetはぜんぜん普及してない
匿名性もとめすぎてファイルの回りが最悪 使いもんにならん
洒落は生贄を府警に差し出す役割があるからな、せいぜい頑張って延命して欲しい
SEXのときイッたフリをするのが一番上手いのはほっちゃん
freenetのメモリ消費量ってどのくらい?
>>595 Freenetはとてもメモリーを使うから、メモリたくさん積んだ専用機があった方が
いいよ。設定次第では128MBでも足りるが、0.5の旧バージョンだと1GB位は使わせる
用に設定しないと、DLなどをたくさんする場合は重いしフリーズしやすい。でも設定が
バランスよくうまくいけば、Freenetでも24時間起動しておけば結構速いよ。
1Gっておいw
PDなんかまだ赤子だったか
598 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/07/21(火) 04:00:45 ID:t+lwpeFO0
うむ
FreentはJAVAアプリの時点で考慮の埒外だわ
600 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/07/27(月) 19:39:01 ID:+75clK400
601 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/08/08(土) 16:55:20 ID:NYCY0jhR0
P2Pの次ぎまだー?
PSP go
CREA
604 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/08/11(火) 01:12:19 ID:VxQvV5hH0
Shareのメモリ消費量ですらタスクマネージャー見たら945MBだった
1GBってFreenetは凄くメモリ消費するんだな
nyくらいきちんとしたプログラムにはできないの?
606 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/08/11(火) 02:24:44 ID:ysR1nyfI0
無理P
607 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/08/11(火) 03:13:07 ID:mIojMdY/0
>>604 javaのアプリは基本的にメモリー使用量が多いからね。
でもFreenetは、調整次第でメモリー使用量もかなり抑えることが出来るよ。
その代わり、その分遅くなったりするから、快適に使いたかったらメモリーを
出来るだけ使わせるように設定するのがベスト。環境に合わせた設定を、手動で
試行錯誤しないといけないので、初心者にはかなり難しい。
基本的に、FreenetのData storeのキャッシュサイズ、接続数、帯域設定、MaxThreads
の数値を大きくするほど、Freenetのメモリー使用量を多くしないと、フリーズしたり
する不具合が起きる確率が、かなり高くなる傾向が強い。
フリーネットって検索ないらしいが地引きはできるの?
610 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/08/12(水) 06:51:27 ID:zjeFuZjU0
>>609 PDと同じく、出来ないよ。検索は、Frostで検索用のUPする方法があるから
それなら検索してDLは出来る。他は、PDで言うボードでキーを投稿された物を
FrostやFuqidで登録してDLする感じだよ。ちなみにFreenetはハッシュではなく
秘密鍵のキーを登録するのも普通のP2Pソフトと違う所かな。
FONのように無線LANのネットワークにしないと根本的な解決にはならないだろう
612 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/08/20(木) 02:14:36 ID:7Z3R21do0
しぇあ最近捕まりすぎだろまじで次ぎきぼん
むしろ新しいverを
Fn0.5でアニメが流れていて驚いた
いまだと、新しいP2P開発宣言とか、配布とかってFreeNetじゃねえとあぶねえ気がする。
PDでも大丈夫でしょ
長期的な配布は危ないだろうけど
>>616 まぁ、そうだな
けど、たしかに『長期的』という面で見ると危ないかもな。
画期的なP2Pを考えました、インターネット回線を使わない方法です
携帯の家族間通話無料を利用して音声回線でP2Pってどうでしょうか?
いいですね!
直ぐ取り掛かってください!
ソフトウェアVPN構築してそのなかで暗号化のあるP2P走らせるのはだめ?
いいですね!
直ぐ取り掛かってください!
>>620 VPN は何の効果があるの?VPN 張ってるのに、P2P を暗号化する意味は?
>>622 パケットの不用意な解読を防ぐため。
ソフトイーサーとかの使えばいいかなー。とか。
624 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/08/27(木) 14:44:43 ID:A8gy6fKF0
おいどんは新P2Pに期待するばい
新しいほうがよかろうもん
無線LANでP2P
FON で P2P
テレパシーでP2P
629 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/09/04(金) 05:29:26 ID:+xX6+8Be0
誰も居ないの?
今P2P事情ってどんな感じ?
最終防衛ライン突破寸前
631 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/09/05(土) 06:03:40 ID:M4uiL++10
最終防衛ラインってどこだよw
Freenet?
perfect darkじゃない?国産のファイル共有P2Pなら。
Freenetは本当に、それが突破された後の最終手段の最後の砦だから。
FreenetってCIAだかMITだかにも敗れなかったってほんと?
ネットエージェントどうするの?
635 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/09/09(水) 19:18:57 ID:J+Thbc0b0
ましなのがないな
現にShareやWinnyが使われているし、新しくP2P型ファイル共有ソフトを作る必要なんてないんじゃないか。
どうせ逮捕された人ってのは決定的証拠を撒いた人だけだろうし。
そもそもFreenetを使うくらいになったりしたらそれはネットの検閲が始まってからのことだろ。日本はきっとダイジョウブだよ(´゜Д。`)b
洒落は会長今何してんだろ
>>636 >それはネットの検閲が始まってから
始まってるじゃん
現に使われてるかは関係ないな
BTなんかは安全そうなジャンル選ばないとならないし
海外の団体が絡んできたりする
キャッシュの自動管理機能はつけちゃ駄目だな
Winnyなんか4年くらい前のファイルが普通にあるし
そもそも人気がないから消していいわけないだろと
しかし、それが無いとキャッシュが際限無く膨れ上がるし。
それでいいのさ
643 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/09/13(日) 00:42:27 ID:g9h1bjtk0
高画質に伴って最近ファイルでかくね?8Gとか12Mじゃ無理ぽ
8Gのファイルってどんなだよ
先日20GオーバーのBDISO落としたな
>>637 無粋を承知で言うが、Shareは村長だ
それは大事w
648 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/09/19(土) 17:39:14 ID:Oh8ErNJU0
前スレで話題になったやつもうできたの?どんな感じ?
やっぱshareはメインになっちゃいけないP2Pソフトだよ
3ヶ月もたたないで歯抜けだけになるって問題外
キャッシュ即消し推奨するスレが多いからな
BTなんかも時間たつと全く落ちてこないけど
651 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/09/20(日) 12:23:43 ID:WXL5guIG0
データ滞留領域をなんらかの形で確保した状態じゃないとうまく起動しないようにとか
すればいいんじゃないかな。当然滞留領域の中は暗号化されたインデックスが貼られた
暗号化されたデータにする、と。
で、基本的に検索が直接滞留領域にデータを取りにいけないようにしておく、と。
もしかしてもうそうなってたりするの?。
shareはロダと思って割り切らないと
うp主はOCN弾かないとな
うp主とかどこのニコ厨だよ氏ね
どこで聞いたらいいかわからないので
ここに質問します
旧作、新作の海外ドラマに適したp2pソフトでは何がオススメですか?
ノートpc
win xp sp2
メモリー:512mb
モデム:Motolora sb5101
回線:catv 下りで15mbpsぐらい
ここで聞くのはスレ違いです
取れんとね?
658 :
655:2009/09/25(金) 16:57:26 ID:+zyP9Dcm0
>>657 ?BTって事ですよね
検討してみます
ありがとうございました
659 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/10/07(水) 01:20:39 ID:n4KaT8no0
シェアは新幹線で例えるとN500系くらい?
その例えがわからん
そろそろおまいさんたちの出番ですよ
torで掲示板
youtube等の動画に暗号化インプラント、分割うp
専用ソフトで動画閲覧しながら連番暗号解読、結合
てなのはどう?
663 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/10/08(木) 22:15:05 ID:KrIizTkI0
金子無罪キターw!!!
金子が無罪だからって、使用してる人間が無罪とは限らねぇんだけどな…
なんか、金子無罪=自分も無罪みたいに履き違えてる連中多すぎ。
想像力豊かなんですね
666 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/10/08(木) 22:50:10 ID:KrIizTkI0
ネクストP2Pのあり方を考慮することもカッタルイ状態から、
未来を創造可能な状態に移行したことを皆で喜んでいるのに、
頭の中が「P2P=違法ファイル厨」みたいに履き違えてる連中大杉。
667 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/10/09(金) 01:06:01 ID:lVBnXKyu0
無罪だし新しい開発者出てこいや〜
金子さんでもいいよ〜
668 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/10/09(金) 01:06:30 ID:un7Kzmrg0
ダウンロード違法化を回避するソフト頼む!
nyVerUPしてよ
まずはHP作って堂々と配布してみてほしい
と思ったがマジコン並みに定着してひどいことになるか
ファイルデータは拡散UPしかしない
完全ファイルのキーは一切流さない
ダウソする側は断片を集める、埋まらないときはそのことを周辺のノードに知らせて完全ファイルを持っているノード
が拡散UPする。ダウソ完了したらその情報を周辺のノードに伝える
shareのターボ+DiffusionProCloneをデフォルトにする感じか
ネットワーク状に誰かはわからないが完全ファイルを持っているノードがいる事だけはわかっている
また誰かはわからないがそれをほしがっているノードもいる
情報自体に関連性を持たせない
これが理想
完全ファイルは存在しないのが理想
もし完全キャッシュの保持がだめならばそれぞれのファイルのキャッシュ保持率を90%以下にさせるとか。ただしキャッシュのブロックはそれぞればらばら。キューを入れたノードだけがダウンロード完了時に完全キャッシュを保持するようにする、とか。
誰かが違法ファイルの完全体を手に入れる可能性がある。
しかも高確率で。
↑
これだけでもアウトなんじゃないか?
金子の有罪はこれ(未必の故意)が味噌だったんだろ?
そして無罪となった。
というかP2Pソフト作者が有罪となるかどうかと関係無い話じゃないの?
>>671- の話は
>>675 そんなんインターネットの仕組みその物がアウトじゃん。
またループしてきたな。
一次放流した時一回だけでは完走しない事も珍しくないのでその場合
職人はまた放流しなければならなくなるためリスクが高くなってしまう
一次データは配布先でさらにある程度強制的にばらまくべきじゃなかろうか
ほっとくとゴミだらけになるから三日くらいたったら消えるようにして
680 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/10/14(水) 06:57:52 ID:TLBVGzaC0
おk
ファイルの切れっ端共有でアウトォ!!とならないように途中変換や部分変換を不可能にすべき
完全キャッシュからのみ正しい結果が得られるように二重に暗号化
>>681 暗号ブロックモードがOFBとかどうよ。
ほかにキー情報にファイル名を暗号化した秘密鍵のペアとなるその公開鍵を含んでみるとか。その公開鍵はほかにも署名検証に回したらファイルの妥当性を確認するのに使えそう。
ただしキー情報を入力しないとそのファイルは基本手に入れられず、キー情報を持たない人は復号用の公開鍵を持たないからどんなファイルを持っているかわからないようにするとか。
監視対象の金子が割れに都合の良いP2Pソフトなんて作れるわけ無いだろ
ユメカラサメナサーイ
ユメだっていいじゃないかぁっ
国の犬になった金子はもういらんから村長帰ってきてくれ
686 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/10/15(木) 07:16:57 ID:HNAVqo850
Shareの開発者は鵜飼に完全に解析され負けて逃げた
一方47氏は裁判で逆転無罪を勝ち取った
47氏に期待するしかないなw
687 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/10/15(木) 23:00:36 ID:B1c4HDPq0
解析されるかどうかはあんま重要じゃないな。
論理的にファイル拡散の経路をしぼれない状態があることと、暗号化通信方法の
定期的なアップデートがありさえすれば、次バージョンでも問題ない。
しゃれとnyの資源もそのまま使えて暗号化を強化したp2pソフトは作れないのかな
>>687 >暗号化通信方法の定期的なアップデート
これは何のため?
>>689 クローズドソースのP2Pソフトなら、クローラーの検閲を解析されるまでの
ある程度の期間防ぐことが出来る、Winnypでやっていた手法と同じ。
691 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/10/16(金) 09:52:56 ID:IvUkkrZH0
いない
692 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/10/17(土) 15:47:53 ID:/S/bu7Sm0
かねごんを超える天才はまだか
>>690 そんなものソフトをラッパーさせて監視行為されたら即あぼーんだろ。
>>686 実際逆転無罪を勝ち取ったのは47氏ではなく、47氏の私設弁護士の力量だろ。
無能な47氏が単独で逆転無罪を勝ち取れたとは到底思えない。
無能なお前がちゃんと理解してるとは到底思えないw
696 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/10/17(土) 15:55:30 ID:/S/bu7Sm0
そりゃ裁判は弁護士の力なのは当たり前だw
それとこれとは別問題
実際、逆転無罪を勝ち取ってから47氏はダウソ板で開発再会の声明をだしにきたか?
きてねぇだろ。まぁ来れるわけないわな、ダウソ民は単により秘匿性にすぐれた犯罪の道具を求めているわけだし
いまさら47氏がそういうニーズに無償でこたえるとは到底思えない。nyで培った技術でメシくってる47氏ではもう無理。
47≠金子
の線で引っ張って無罪勝ち取ってるので
そこがブレる形でパッチを公開することはないと思われる
>>47=金子は裁判で認めてたようだが、どういうこと
裁判の細かい内容は検索なりν即+とかでわかるだろうからいいとして
>>697の言うとおりダウン民が望んでるようなことはしないだろうなってのは同意
47氏の裁判支援に幾らかドネートした人が涙目になる程度の話か。
702 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/10/19(月) 14:02:36 ID:zfWYmXyS0
次ぎの神募集中
面白くなってきたなw
くやしいのうw
そのスレ、金子が有罪にならないと気がすまない奴の主張が低脳すぎて酷い
なんで低能が低脳と変換されるIMEを作るんだろう<低能開発者
>>707 MS IMEは中国製になっちまったからなw
709 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/10/22(木) 15:20:27 ID:21Ukr7Ed0
>>707 テイノウなんてスラングだから低能が正しいと言う論調は
2chの中だけじゃないのか?
低知能や低能力が語源かもしれんけど
頭脳の能力が低いってのが語源かもしれんし
別におまえさんと議論する気はないが
広辞苑に載っている方「低能」に変換して欲しいと思っただけの話<ATOK
2ch内で言えば「ド低脳」という言葉もあるらしいから、どっちでもいいんだろうけど。
低能はうちの古い国語辞典にもあるよ
ていのう 0 【低能】
* (名・形動)[文]ナリ
* 知能の発育が普通より遅れて低い・こと(さま)。そのような人をもいう。
* [派生] ――さ(名)
んな事議論する前にスレタイの文字が読めるようになろうね^^
おまえは議論の意味を知れよw
PDが倒れてだいぶ日が立つようだけど、ny3は結局作らないの?
上告されたばかりだもんね。
>>715 profesの作者久しぶり!
スレに顔出せよな!
ん?俺が作者になってもいいんか?ソース集なら補完してあるが
つーか、ネーミングがダサいからこんなP2P引き継いでも恥部にしかならんなw
ツールの問題より、アップロード者が直接掲示板に告知した書き込みが初動捜査のてがかりにされているパターンが多いから
nyのように書き込みした人間が発覚しないp2pベースのbbsを確立すべきじゃないかなあ
>>719 RingoChかFreenetで事足りるんじゃない?
>>719 すでにいくつかあるし、
FreenetとかGNUnetとかでもp2pベースのbbsが実装されてる
ただ人があつまらないのよね(´・ω・`)
P2P常駐型のBBSなんかよりP2Pで組み込み型のIRCの方が手っ取り早くて扱いやすいぜ。ログさえも残す価値なくなるし
たまたま繋いだその時に何を誰からどれだけもらえるのか。知りたいのはその1点に尽きるだろうしBBSなんて待ちが長過ぎて耐えれん。
723 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/10/28(水) 15:59:29 ID:Sql6c7OG0
指導に
724 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/11/02(月) 03:59:08 ID:RgjaQpHY0
ここ数年進化がないね
725 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/11/07(土) 02:56:44 ID:AB/UnbrAO
∀・)
PD快調すぎます
>>722 おそらくこの手のソフトって「如何に多くの人に常駐起動してもらうか」が鍵だと思う
PD快調だけど、重めなので専用機とかじゃないと背後で常時起動とかしずらいのだけが難点
動作効率は落ちるけど低負荷に稼動するバックグラウンドモードと
負荷高めだけど効率的に動作するフルスロットルモードを分けて、
PDが最前面にあるときorスクリーンセーバー起動時のみフルスロットルモードで動作、として
専用機を持ってない人も常駐起動しやすくする。
とかはどうだろう。
それならDHTのオン・オフができればましになるんじゃない?
PD使ってないから知らんけど
729 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/11/08(日) 02:51:05 ID:hF4OdTZE0
PDとnyとshare今はどれが人多いの?
というか人数どうやってわかるんだろ
730 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/11/08(日) 03:10:26 ID:SRIgIv2w0
次に必要な機能はそれだな。
「只今のSHARE界はだいたい○○○人が参加しています!」
みたいな。
>>729 とりあえず、かの調査会社の発表では、人数だけなら洒落<nyみたい。
PDは知らんけど。
あの発表は人数じゃないから。1ノードを1端末と換算したIP数に過ぎない。
当然その中にはPingは通るがP2P通信は出来ない残骸(Bogon)のIPも含まれるだろうし
実質的にあの発表の数値がそのまま利用者数と考えるのは不自然。
<うp者>
hamachiとかのVPN構築ソフトで自宅のPC(親玉)とリアルの友人やネットカフェのPC(一次配布者)をつないでみて、
親玉があらかじめ動画ファイルを友人のPCにVPNを通して送って、その友人はShareでならDiffusionProClone+UpOnlyのプラグインで拡散うpする。
このときIDはつけないでおく。
一方動画ファイルを送り終わったあと親玉は自身のIDでキー情報を書いたテキストファイルをうpする。
でも無理にうpしなくてもあらかじめどこかの中華系のサイトとかのブログを借りてそこにキー情報を書いておくのも。
<DL者>
キー情報の書かれたテキストファイルをダウンロードしてキー情報をShareにセットして当該ファイルを落とす。
っていうのはどうかな?
つ歯抜け問題
仲間内でFTPみたいに使うのはアリだと思うけどね 仲間見つけるのがなー
PDって歯抜けあるのかな?というか歯抜けってどのファイル共有でも起こりえることなんじゃないかしら。
VPNでWinnyとかできたらいいのになあ。
仮想
737 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/11/15(日) 17:08:14 ID:B+80WKTC0
P2P掲示板すくろうず
738 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/11/16(月) 15:46:33 ID:Y9Awwjb10
匿名性が高ければな
Shareを改良するなら断片しかUPできないようにしてさらに受け取った断片に1週間程度の寿命を与えればいい
UPする方は何度も拡散UPを行わなければいけないが完全キャッシュやファイルの保持者はネットワーク上からは見えない
受け取った方は1週間程度で断片キャッシュが消えていくから証拠は残らない(復元はできるけど)
生成した完全キャッシュは直ちに消えるようにして二次放流したければファイルから拡散UPする
その代わり使い勝手がUPロダのようになるから乗り遅れるとダウソできないし歯抜けが酷くなるが
まず一回の通信で送るデータに意味を持たせちゃいけないな
ノード間での直接のやり取りも×
741 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/11/28(土) 07:21:40 ID:rqEUJFPF0
技術的に無理じゃね?
技術的に可能なものでも洒落の後継版として作る人は現れないと思う。開発者には何のメリットもないし
もうPDだけでいいです
>>740中継とか組んでみたら?
>>742今度4年間CかPythonを学んでみようと思っているんだけれどももし作れたら作る。勝手な夢だけど。
>>743PDって使いにくくないのか?
検索性能、ゴミファイルのフィルタリング的には間違いなく過去のどのソフトよりも優秀なんで
使いにくいということはない。
ただny・share系列とはUIが違うので一番最初は最初は慣れが必要ってのはある。
PDはトリガ無いからうpされたファイルに気付かずにどんどん消えていく。
しかもほんの僅かな時間で。
検索性能とかはどんな構造になっているのか少し知りたいなあ。PDはクラックを恐れているのか知らんがあんまり情報が公開
されていないので知らないんだ。知ろうともしていなかったんだけど。
まあなんだかんだでクラックされたようだからクローズドで守っていこうというのはうまくいかなかったようだけど。
フィルタリングはShareとWinny使ったことがあるけどShareが一番しっくり来るような気がした。将来作るために参考にしておくわ。
でもWinnyのほうが情報は書籍で本人が情報を公開しているからそっちのほうを参考にしやすいかな。
しかしそれよりももっと致命的なのがやっぱり歯抜け発生やトリガがないことだよね。
匿名性をあげようとした挙句に拡散アップロードを行ったけどしばらく時間が経てばどんどん不完全なものばかりがネットワーク
上に残留して効率も悪くなってくるし。トリガがないってのはまるでいちいち自分からトレントファイルを拾ってBitTorrentで共有する
のと大して変わらないよね。
う〜んありがと。大学はいってから勉強してみる。
748 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/11/30(月) 00:12:23 ID:Q9hlWRwC0
新しいのが出来ても今度はそれが規制されてイタチゴッコだから
明確な法のルールがほしいな、それか外国のしかないな
アイデアはあるんだけどなぁ。
これ、特許取れるレベルだから教えられないんだよね。
歯抜け対策は芋煮の所にもあるけどブロック水増しして
FEC付けりゃ十分だと思うが。
で、全部揃ったら再度水増しして拡散して自分は不完全化。
それ不完全キャッシュを送受信していてもNGになるよう法改悪されたら終わりだろ。
そんな都合よく変えれるなら回りくどい事せずにぱっとファイル共有ソフト禁止ってされとるだろうな
ざまぁwwだな。UP0にしてりゃ平気なものを。アホ杉だww
1ファイル上限が50MBって随分微妙な数字だな
ちょっとした物置には使えるのかな
757 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/11/30(月) 19:03:26 ID:EWZOfs2X0
無敵のは無理だろ
758 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/11/30(月) 19:03:43 ID:gzlAt23+0
どんどん捕まってるな
見せしめですまないレベルまでいくとちょっと面白い。
洒落厨って何かあると態度急変するからw
760 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/01(火) 05:36:18 ID:hf0Gwb840
シェア完全にオワタな
うp者の匿名性がもっと高いのじゃないとな
イタチゴッコでイタチが今度は逃げる番だ
で逃げ遅れると、尻の穴を狙われるんですね。
ワセリン用意しとけよ
洒落厨曰く、「PDは匿名性とか未知数。Freenetを基に洒落難民のニーズに合うフロントエンド作れ」
言うのは自由
たしかにな・・・
洒落厨ってのがよくわからんが、PDは会長が情報を握ってるのが無理
このスレが出来てからもう1年半
何も出来ていないな
ダウソはこじきの集会所なんだから理論だけ1人前に語れても何一つ具現化できやしないってww
769 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/01(火) 10:31:54 ID:NaBle3r00
そもそもアップロードフォルダ(共有フォルダ)とかあるのが間違いなんだよ。
違法行為してますって言ってるようなもんでしょ。
アップロードファイルはキャッシュ化してキャッシュフォルダに格納&拡散すりゃ
一次放流かどうかなんてわからないだろ。
今回キャッシュで逮捕されたという確実なソースがない限り逮捕者のコメントからして
アップロードフォルダの内容で検挙されてんだから。
そんな安易な問題なのか?
コンプリキャッシュ持ちが外から分かるのに
アップロードフォルダは無いだろwww
というかさ、P2P本体から完全キャッシュもってるノードとかサイン名とかを出さないようにすればいいんじゃね?
作者が無駄に詳細な情報を出そうと必死にUIを作りこむからややこしいんじゃないの?シンプルに作ればいいのに
拡散UPだけにして断片キャッシュに1〜2週間程度の寿命を持たせればいい
P2P型のうpロダのようになるが当然歯抜けは酷くなる
断片だけの保持なら寿命はいらないと思う
クオータ任せで自然に消える方がいい
作り始めてもすぐに実用になるわけじゃないから、そろそろPDの次のものが出てきて欲しい
だから歯抜け対策はFEC付けりゃ良いだろうが。
ぷ
無理
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1209731534/ Omemoは参考になるかしら。オープンソースらしいけど、Winnyがもし今オープンソースだったら
脆弱な部分を修正した新しいバージョンでも出ている頃かしら。
キャッシュか・・あれってDL時に中継された人は完全キャッシュを持たずに90%くらいにまで抑制する機能とかあると
何かとグレーな部分で収まるのかな。断片が法的にアウトならこれも意味はないけど。
あとキャッシュファイルが100MBずつの分割で構成されていたらP2Pに限らず海外アプロダにでも上げて
ちょこっとお遊びができるような。アイデアはたくさんあるんだけど何の言語で書けばいいのか迷っている。
ShareはDelphiで、WinnyはCで書かれているようだけどどんな言語でも基本的に作ることはできるのかな。
前にDelphiは簡単な言語だと聞かされた覚えがある。
C()
btも最初Pythonだったしな
rubyでもなんでも慣れてるのでいいんじゃね
さすがにPerlじゃいかんよな。。んーBTも最初はPython先輩だったのね。そうかそうか。
http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up7933.png BTを意識したような共有方法も考えてみたんだけど有効かしら。
@Torネットワークを通じてhogehoge.onionにアクセスする。
A配信者(一次)はここでクライアントから生成したキー情報とノードを登録しておく。
B共有者(二次)はここでキー情報を検索し、ほしいファイルを同じく共有するノード情報をもらい受ける(一部または全てのノード情報)。
このとき共有を望む共有者もノード情報を登録する。
Cクライアントでそれぞれのノードに接続を試みる。逐次的にノードがたまってきた場合、他のノードからさらに他のノード情報を
もらい受けるようになるのでノード取得 は実質初回のみでおk。受け入れられたら早速共有開始。
D共有方法はBitTorrentと同じくピースと呼ばれるものに分けて(ここではブロックを代用する)共有し合う。
ちなみにもし1つのノードにBotとかが含まれていて集約するノード間の通信を傍受されたらいやなので
全てのノード毎それぞれに鍵の異なる暗号化通信を強制する。
このときの共有はその集約されたノードたちのみとだけやり合うので外部の人は蚊帳の外。
ただしあくまでも局所化しているに過ぎないので別に共有する場合は問題なく蚊帳の外の人たちや別の同胞グループと同時に共有できる。
E共有が終わったらそのままアップロードし続けて貢献するのもよし、通常の同胞外のノードたちと接続してうpしててもよし。
Fこれ以上ノードを増やさず、スタコラサッサする場合は鯖のほうからキー情報とノード情報をセットで削除する。
このときまだ共有中の人たちがいてもその人たちの間でノード情報をやりとりするので問題ない。新規参入を防止する効果。
Gもし通常のネットワークにも拡散している人がいたら蚊帳の外の人の中で誰か完全キャッシュを保持したノードが現れた場合は
何の問題もなく彼らの間だけで共有ができるはずである。
Torをあえて使うのはノード情報を集積した鯖にも匿名性を与えるため。というのとTorさえ導入もままならない初心者をはじくことができる・・・
とか魚拓のスクリーンショットに取られるのを防止する・・とか。
ゴミの一言で切り捨てる俺
んーやっぱだめかなー
>>782 親ファイルのやりとりを匿名でやるのか
どれだけ保持できるかなー
まぁTorがなんなのか良く分かってないオレさ
786 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/01(火) 20:43:57 ID:hEkbS47q0
>>782 そのノード情報を保管する鯖はどこにおくん?
少なくとも先進国じゃNG、最後まで放置されてたオランダもついに陥落したし
中央サーバがある時点でねぇ
まあ、torrentみたいにだれでも中央サーバにあたるものを立てれるようにして、
どこかが潰れても雨後の竹の子のようにあっちこっちに乱立するような仕様じゃないと
それは国内じゃだめなのか・・自鯖でTor鯖建てるとか。ところでノードを集めておいたりするCGIは
もしクローズドで守っていくのなら他の人も同じように建てることは無理だろうし、
かといってオープンでってなるとソースレベルで解析とかされても平気な仕様でなくちゃならん。
クライアントとCGI間でうまく暗号化する部分とかを隠しながらやっていきたいんだけどCGIのソースがばれたら
クライアントの暗号化部分も露呈しないかしらね。
でもまあこの方法はあくまでもハイブリッドの時の話で、ピュアでも動くようにするつもりなら必須ではないわけで。
つーか無線LANで交換すりゃいーんじゃないの?っと
>>778 身内との間だけで交換するのなら確かにLAN組んでVPN建てれば安全な共有ができるよね。
でも不特定多数だとそうもいかないと思うんだ・・・
>>789 upload量>=供出ディスク容量合計 となるならクォータ無いとお話にならんでしょ。
それとも他になにか良い手法ある?
あるよ
まあ確かにクォータはないほうがネットワークとしてはいいほうだけど。
今や外付けHDDの1TBとか1万円ちょっとで買えるし。クォータもいらない気がするわ。
795 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/02(水) 00:41:30 ID:Jdb2Qvia0
もう日本だめだ外国のうpロダでいいじゃん10Gくらいのないかな
外国のうpロダじゃ10本の多重とか無理だし糞遅くてムカ付くだけだと思う。
大容量版Freenet的なもので新作ファイルがDLできるようになるのは一ヶ月後とか
そんなシステムじゃないと継続無理だと思う
798 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/02(水) 01:33:56 ID:Jdb2Qvia0
FBみたいな奴の外国版で10G以上きぼうしときます
誰か作ってください
799 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/02(水) 01:38:10 ID:vvRT7xCW0
Shareのプログラム改良して突き止められなくすればいいんだよ
正直クォータが便利すぎる
ダウソ登録しているファイル以外まとめて消せるし
海外にVPCのレンタルサービスみたいのって無いかな。
仮想PC内でP2P動かして、自分は別口からやり取り。
VPSサービスはいくらでもあるんじゃない
803 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/02(水) 12:20:26 ID:WGoJ24fj0
>>801 Windowsベースのレンタルサービスはすでにある
リモートデスクトップでログインして使う奴
ほうほう
作るような知識はないし、P2Pってわかってないので思いつきだけなんだけど、国内で共有しなければ大丈夫?
海外のフリースペースにUPする機能をつけて、直接共有するのはリストだけってのはできないのかな?
リストを参照することで、現在と同じような検索を行う。
直接のファイル交換ではなく、海外に一度置かれたものをDLする。
昔の割れ図を自動化した感じ。
インプラント偽装やりネームは機能として付ける。
海外にある状態では、画像でありファイル名も意味を持たないものにする。
アカウントの管理や補完が重要になり、速度も期待できないという欠点はある。
海外のスペースを経由して共有しても無駄?
逮捕のニュース見たけど、通信の大半が国内だから捕まってるってわけでもないのかな。
警察にとってめんどいってだけで
基本的には無駄
>>805 一度その考えを思いついたこともあったけどフリースペースがいつでも使えるとは限らないし、
一斉にひとつのプログラムからリクエスト送りまくってパンクとか起こすんじゃないのかと思ったりもする。
たぶん安定しないだろうし、
>>806の言うように警察にとっては面倒に感じられるだけなんじゃないのかなと思うんだ。
>>805 大昔にふくでんというニーちゃんが海外にうpしたアプリで逮捕されてるよ
809 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/03(木) 07:30:58 ID:fkKQsC980
前スレで作りはじめた人のどうなった?
今出ました
そば屋の出前かよ
>>805 「こんにちは、FBIですけど逮捕します」
もうShareなんてやめて皆PDに移ればいいのに
nyで逮捕でny追い出されて洒落に行って
洒落で逮捕で洒落追い出されてPDに行って
PDで?
逮捕に来た奴らを逮捕すれば逮捕されずに済む
それが出来るのは将軍様だけです。
>>814 来年の今頃は、PDでも逮捕者が出てる可能性が高そう。
Shareの場合は、解析されてから最初の逮捕者が出るまで1年ほどかかったから
PDの場合でも、会長が忙しくて匿名性をあまり強化出来なかった場合は、逮捕者が
出ていると予想。後は誰も開発しないなら、移行先は最後の砦のFreenetのみ。
すでに何人かは様子見で、旧0.5、0.7ともに人が多少来ている。
>>818 本当にこのままFreenetが主流になりそうですね
主流はどうかね
まだny使う人がいるくらいなんだから
freenetまで使うなら、やめる人がほとんどだろう。
>>818 PDもサイン付けて1000ファイル以上流しているような奴が狙われるんじゃない?
>>819-821 多分今までの例からして、Freenetは主流になるかどうかは微妙。
とにかく敷居が高すぎるのが欠点だけど、長い間続くにはその方がいいかも。
昔みたいに、一部の人がひっそりやる時代に戻る気がする。
>>822 サイン付きで大量にunity保持してる人は狙われるのは同意。その他にPDも
来年以降は警告が来るような事態になる可能性も結構あるし、削除警告無視
しUPを続けた人が逮捕されるかもしれない。
824 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/03(木) 23:05:48 ID:TG518ds00
Freenetはあまりにも効率が悪いのがねぇ
825 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/03(木) 23:07:08 ID:TG518ds00
利用者が多くなれば、権利者や著作権管理団体、警察に狙われるわけで、
逆にfreenetクラスになれば利用者少なすぎて放置される予感
eMuleよりサクサク落ちて来るもん?
速度なんか関係ない。自分が欲しいものがあるかどうか、それだけだ。
速度を取るか、匿名性を取るか、か・・・・
両方取れんじゃね?
前に試そうと思った時は、0.5と0.7が併走してて、
あー、これじゃ駄目だなってことでスルーしたけど
PDの次はやっぱりこれなのかな。
>>824 旧0.5の方は設定次第と24時間起動でDDNSかIP固定でつなげば、800KB/sくらいまで
は速度が出るから、まるっきり使えないことはないと思う。ただ設定に試行錯誤
しなければまともに使えないから、根気がとんでもなくいるので敷居が高いと言われている。
Freenetなんてぶっちゃけ敷居とか速度の問題じゃないだろ。
重要なのは毎週しっかりうpしてくれる職人をどれだけ洒落やPDから召喚できるかだろ?
freenetの住人は児ポ目当てで繋ぎにくるロリコン位しか居ないので万人ウケしないと思うぜ。
匿名性が高いのは魅力だろうが反面BOTやウイルスに対しても匿名性を強化できるわけだし
ひとたび暴露系のウイルスやBOTがまぎれこんできても有効な対策が出来ないデメリットが付きまとう。
人が増えて速度が乗れば感染速度も加速するだけだろ。
すべて自己解決できるP2Pにどっぷりはまった玄人ならほっといても大丈夫だろうが
P2Pはたまにしか使わないライトユーザ達にすれば危険過ぎてとても勧めれる代物じゃないぞ。
個人的にはBTにFreenet並の匿名性が備われば最強だと思うんだがULフォルダなんてのも不要だし
BTではウイルスさえも蔓延しない。
そもそもFreenetじゃ人が集まらん
ライトユーザーなんてnyでも平気で使ってるんだから、botだウイルスだなんて
どうでもよくね
こないだのkenzeroウイルスの時もそうだったけど
BOTやウイルスが猛威をふるったら大騒ぎするくせによくそういう事言えるな。
大騒ぎするくせにって、全然してないし
ダウソ板じゃねーじゃん。
ライトユーザーの話だろ
ニュー速民がライトなのかはわからないが
ν速民こそライトユーザの象徴だろ
やだここニュー即かと思った
つか、晒されたの見て外野が喜んでるだけじゃんw
だからshare使うのやめようとか、考えないし
そこまで、ライトユーザーだか初心者だか馬鹿だかの心配する必要は無いな。
そもそも心配する必要がある相手がいるのか?
ライトユーザーが怖がって入ってこないとノード増えなくて厳しい、というのはあるだろうけど
みんな根拠なく、俺は大丈夫、って思ってるから問題ないよなw
まぁ、実際捕まるのなんて何万分の1だもんなw
キー情報ですら分割して適当な所で結合すればいいんじゃないの?
もちろ持ち主の情報なんて乗せるのは論外
あるのは毎回違う行き先とファイル内容の一部と思われる部分だけとか
850 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/04(金) 16:36:18 ID:l4JHkfYB0
現状どのP2Pも、いわゆるクローラータイプで調査されるのには弱いな
まぁファイルそのものがなくならん限りはみんな続けるだろうな
なんだかんだ言って、Freenet始めてしまった・・・・
___ 実 強 ふ き 久
,. -'''Y´:三三三::`ヽ、__ を. く ま び 々
/ミミミミミ三三三三彡彡ミヽ. つ ま. れ し に
___/:三:彡''"\ミ三三彡'~`ヾ、彡`、 け っ て い
{三三ヲ  ̄ ̄ ヾ彡\ る す 冬. 麦
.!ミ彡〈 ヾ:彡:ヽ ぐ ふ に じ
{t彡彡〉 /彡彡} 麦 に ま ゃ
{彡彡 _;;-==ェ;、 ,,,,,,,,,,,,,,,_ 彡彡ノ に の れ 青
/"'i:l "-ー:ェェヮ;::) f';;_-ェェ-ニ> i'"V な び て. い
| ハ|:| `''  ̄´.::;i, i `'' ̄ lハ.l る て 芽
| {..|:l ` ....:;イ;:' l 、 |_ノ .か を
ヽ_|| ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ. /| ら だ
| ::゙l ::´~===' '===''` ,il" | 困 し
\::| 、 :: `::=====::" , il!/ る ,..-''"´ ̄`ヽ
|:|. ゙l;: ,i' ,l'」 ,/´ ヽ
__/\ゝ、゙l;: ,,/;;ノ /井ヽ く. `く ,.-''´ ヽ
┬┬/ /井\`''-、`'ー--─'";;-'''/井井|\┬r-、 `r‐ヘ. 〈 ,. -''" ヽ
t井/ /井井\. /#井井ト、 \井ヽ. ヽ `''ヽ_〈 r┬ |
:井| |ヽ 井井\ /:#井井|#ヽ ヽ井ヽ ヽ、__ゝ-' |
井| | #ヽ井井#\ /井井井|井tヽ ヽ井|ヽ | l、 |
f#| |井#ヽ:井井#\. /#井井井|井井| |井|井`ノ ヽ |
:#| |井井ヽ井井井\ ,/井井井井|井井t| |井#t/ |
#| |井井#ヽ井井井#:/:井井井井|井井ff| |井f/ |
f| |井井井ヽ井井#/:#井井井井 / 井井井| |井| |
麦は去ってしまった
>>834 旧バージョンの0.5の方は、日本のファイルでは児ポはみかけませんよ?
まあ、知らないボードで交換している可能性はありますけど。
それとFreenetはny、Shareと違い、PDと同じくUPにフォルダーを使わない
仕様なのでウイルスは広がりにくいと思います、地引も同じくありません。
Freenetって結構前からあるんだよね?
今も頻繁に更新しているのかな?
毎回Freenetの話がでるが移ったやつの話など聞かないな
所詮2chを見てるやつはノードに比べればチリみたいな数なんだろな
そりゃそうだろ、未だにny>share>PDだからな、人数
>>850 BTではDHTを無効にされて、トラッカーからも排除されてしまうとクローラーではどうにもならんよ。
たとえばTCP接続用のトラッカーにおバカなクローラーがUDPでしつこくBT仕様を模した接続を繰り返していると
以後そのIPから届くすべてのパケットは華麗にはじかれる。
どんだけw
その証拠に非公開トラッカーで洋楽を落としていて警告や逮捕された日本人はまだ居ないからな
実況誤爆 失礼
無線ネットワーク(FON,Wifi)だけでネットワークを組めないだろうか、
無線ならば足が付きづらい
そりゃ非公開でいいならBTに限らずMXだろうと何だっていいだろw
865 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/05(土) 17:29:28 ID:l0oUUOoD0
>>859 クローラー側だって、ばれてはじかれるような対策されれば、
正規クライアントと見分けがつかないような新型クローラーにするくらい対策くらいしてくるだろ
866 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/05(土) 17:30:41 ID:l0oUUOoD0
そもそも、だれでもアクセスできる=権利者や調査会社のクローラーでもアクセスできるってことなんだからなぁ
>>863 FONでは野良APに近いから都合よく近くに使えるAPがあるか解らない
子機のアドホックモードでインターネットを介さなければISPの規制とも無縁になる
人口の多い都市部や住宅地では可能かもしれないがアンテナを改造しても半径500m程度だから
田舎では孤立してどうしようもない
そういえばBTGuardってあったけど
利用してる人いるかい?
有料だから絶対に利用しない
金を惜しまないのはHDDだけって決めてるんだ
ISP代と電気代は?HDD代より高くつくはずだけど。
>>871 それは食費みたいなもん
浪費には含まない
FreenetやOmemoを使う人が少しは増えるのかな?
マイナーなP2Pはエロゲの輸入状況によってはライトユーザもあつまるんじゃないの?
お前のライトヘビーの基準はエロゲかよw
878 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/08(火) 09:51:59 ID:tEZ8AQXe0
「Share」のノード数が大幅に減少、一斉取り締まりの影響か
ネットエージェントは12月4日、PtoPファイル共有ソフト「Share」の11月21日
から12月2日までのノード数推移を発表した。これは、全国10都道府県の警察が
Shareを使った著作権侵害者を11月30日に一斉に取り締まり、合計10名を
逮捕したことを受けたもの。
ノード数の測定は、ネットエージェントが開発したShare調査システムを使って
おり、1ノードを1ユーザーとカウントしている。ノード数は、一斉逮捕の報道が
あった11月30日以降に減少しており、12月1日には2008年8月以来となる
13万ノード台まで下がった。
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20404873,00.htm
>>878 13万100が13万になったのか5000万が13万になったのか。
それさえ書いてない。そんなので記事になるんだね。
13万10が13万になったんなら逮捕者分減っただけやで!
881 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/08(火) 10:04:15 ID:tEZ8AQXe0
一時的に減って、また盛り返してを繰り返しながら新規も増えつつ続いてるけど
Shareはもう、うp者が今回のみせしめタイーホで相当警戒してるから
nyとは違う本気で終了の道を辿ってる気がする
http://forensic.netagent.co.jp/share_node.html 一見すると5万ノード減に見えるけど
良く見ると毎週末に上昇して平日に下降する波をうっていたみたいなので
先週の同じ曜日と比較するなら
11/30(月) 摘発
12/01(火) 138615ノード 先週火曜は156813ノード、約1万8千ノード減
12/02(水) 136716ノード 先週水曜は154542ノード、約1万8千ノード減
ただこれから徐々に情報が浸透していく面もあるだろうし
>>881には同意だな。
それにしても二次キャッシュうpの一斉摘発がnyではなくshareで先行されるとはねぇ。
やっぱユーザが減少傾向にあるnyでなく伸びているshare、という判断なんだろうなぁ
頼むからお前らPDに流れてくるなよな
おまえは何を言っている。
PDこそ人が増えないと使えないじゃないか。
PDに人が増えるのはかまわないが、適当なキーワードはマジで困る
>>883 心配しなくても初期に嫌われたものってのは、その後も受け入れられにくい
2000円札とかな
防波堤としてShareに存在し続けて貰うことは結構重要
>>874 ansemってどこからダウンロードするんですか?
ansemってとっくに終了したろ?
どっかでまた再開してんの?
profesもそうだけど結局作者が挫折するか逃亡で開発終了するしなぁ
村長はどうなったか知らないけど
VerUPするくらいならそうそうばれないだろ
>>883 心配しなくともPDはとっくの昔からスパイが潜入してあれこれ実験してるらしいから
そのうちPDから逮捕者がでるんじゃね?案外おまえさんがPD逮捕者第1号になったりしてw
作者が健在ってだけでnyとPDはまだマシだわ
nyもPDも作者が裏切る可能性はあるけどな。特にnyは裏切る率相当高いだろ。
nyは、作者が匿名でなくなったからもう無理だろう。
896 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/09(水) 04:02:22 ID:JsJNDCqM0
winnyは作者がDL専用の改造版つかってたから、著作権法違反の罪では摘発できず
幇助で摘発したんだよな
PDは、作者が改造版とか使わず通常版使ってたら、著作権法違反で逮捕の可能性がある
逮捕するにしても、作者の身元割らないと
Winnyはごちゃごちゃしたインターフェースが嫌い
899 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/09(水) 12:26:53 ID:/OLzy8pJ0
もうみんな特定できるんだぜキリッ
特定されないP2Pじゃなくて特定されても現行法で裁けないP2Pを開発すべき
放流主はIPを収集し同一ホストに完全ULを行わない
DLする側はDLが完了しても完全キャッシュをローカルに保持しない
DL完了後にローカルキャッシュを歯抜け状態にする
これが出来たら警察は逮捕状を請求するときにかなり勇気が必要だと思う
>>900 歯抜け状態にしたら効率が落ちるんじゃないのか。
たとえばノードAが歯抜け60%、ノードBが歯抜け40%とというように足りない部分を他のユーザーが補ってくれればまだいいが
何の規則性も持たずに歯抜けにさせるとえらいことになりそう。その規則性を持たせるのもまた難しい気がする。
第一効率の良いP2Pにしないと拡散された部分キャッシュをかきあつめるってのは相当きついと思う。
DLが終わったらローカルにキャッシュを保持しない、ということはUL者だけがキャッシュを持つようになるということか?それって第四世代P2Pの考えに
反しているだろ。むしろそうだとしたらキャッシュを持っている奴がすぐにUL者だとわかる。キャッシュは皆で持ってこそ匿名性の意味があるんだ。
同一ホストにULしないって案外意味がないと思うが拡散アップロードでもする気かね?その同一ホストに対する制限もどれくらいの時間でかけるかという設定も
必要だというのに。
第一現行法で裁けないというのはどういう基準からなのかわからない。それに来年の1月からは新しく違法DL摘発も始まるというのにどうやって回避するんだ?
ちなみに来年の1月から始まるその法案は音楽、映画、文学作品(小説とか漫画)のみが対象になるそうでアプリケーションとかは対象外らしいですよ。
毎回どこのスレでも歯抜け歯抜け連呼する人いるよね
「俺はキャッシュ即消しするからお前ら保持しろよ」
904 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/10(木) 00:13:21 ID:CvGy8vMp0
だから拡散しか行わないP2Pを作れば良いんだよ
拡散キャッシュはリクエストが増加すると複製を別のノードに転送する仕様にし
コンプリートインデックスファイルはバケツリレーでしか渡さないようにする
インデックスファイルの取得効率は悪いけどね
905 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/10(木) 00:16:11 ID:CvGy8vMp0
あー勿論、完全キャッシュなど存在しないって仕様ね
勿論、ダウンロード者のローカルキャッシュは存在するけど
コンプリートした段階で破棄される仕様
アップロード用はあくまで断片キャッシュのみって奴
分かったから早く作れ。
907 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/10(木) 00:22:04 ID:CvGy8vMp0
自分のような馬鹿には無理っす
なんで完全キャッシュを保持したら問題がでるのかね
いつもの歯抜け馬鹿なの
断片も受け取ってから1〜2週間程度で消滅させればいい
効率が悪くなったり歯抜けは覚悟の上
>>904 そこは中継を入れたらもう少しマシになるかも。っていうかインデックスファイルを受け渡しする上で問題があるのか?
バケツリレーといってもGnutellaのまねをするくらいならさほど効率が悪くもならないように思えるけど。
>>905 著作権的な問題で断片をULするのがだめってよくBTユーザーたちが述べているけどそしたらBT以外でも同じ言えてしまうしあんまり意味がなくないか。
まあ法律うんぬんを持ち込めばキャッシュを作らないBTもShareも結局はULしているんだからだめだと言われそうなのできりがないけど。
でもそれよか、ダウンロードの方が一般的には早く完了するわけで、アップロードがあまり行われない気がするぞ。その運用方法だとすぐにファイルが死にそうだ。
数週間程度で滅ぶくらいならその運用方法でも十分に活かせるかもね。
>>909 数週間程度で消滅するようになるくらいならBTで事足りるだろ。キャッシュを保持させておいていかに長くファイルを保たせるかということも考えたほうがいい。
2008年に2001年に出回ったファイルがWinnyでも手に入れられたくらいだ。うまくいけばかなり長く保たせることが可能だぞ。
歯抜けが起こるとせっかくのキャッシュとしての性質が発揮されない。
それに断片キャッシュだからOKってことはないだろうしいっそのことみんなでコンプリートを持ち合えばいいじゃない。
誰か1人だけコンプリートキャッシュを持っていたりすることがわかったらそれこそキャッシュを運用する上での匿名性の意味が薄れる。
そこで考えてみたんだがあるキャッシュをその容量の3倍ULしたら自動的に消去するというのはどうだろう。BTの共有比とキャッシュをうまく考えたやりかたに
ならないかな。
911 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/10(木) 02:01:24 ID:CvGy8vMp0
>>910 もし部分的なULさえダメって話なら今のP2Pの中継ノードも全部NGになるよね
もっとも現状で復元前のキャッシュはグレーゾーンぽいけど
公衆送信権侵害の問題は完全キャッシュのみに掛かる問題みたいだし
再三、不正配信が勧告がされた物に限った話みたいだけど
って今度の法改正を知らずに言ってみる
PDをdhtオンリーにするという提案はどこかでみたが
歯脱け対策としては芋煮ん所にもあるPAR2とか使えばいいだろと前から書いてるんだが。
>900の
>>たとえばノードAが歯抜け60%、ノードBが歯抜け40%とというように足りない部分を他のユーザーが補ってくれればまだいいが
にならえば、最初の生ファイル100%から400%ぐらいにでもパリティ付けて水増しして周りに流す。
初期放流終ったら100%越さない状態に移行して、だれ1人100%持ってる奴は居なくする。
DLする奴はこれをかき集めて100%越えれば復元可能。
復元成功した奴はこの復元したファイルから400%の内の
ランダム150%ぐらいに水増しして周り流して
自分は保持量100%以下に下げて終り。
補足
Omemoソース読んだけど、こいつは上に書いた400%にしている。
Freenetはファイルつっこむ時に自分で水増し率設定。
「機動戦士ガンダム00」なんて名前をそのまま丸ごと流すからいけないんだよ
「ガ」とか「戦」とかバラバラで流す
ガンダムの何がおもしろいのか
ロボットアニメならドラえもんだろ
>>913 これ面白そうなんだけど、元ファイルの4倍にも膨れ上がるのが大変だなぁ。
1層DVDで18G、2層DVDで25Gにもなるのでは?
HDDを早死にさせる案は没だろ。
>>917 元の100%部分があれば、残りの+300%部分は計算で求まるんで
水増し分全部をHDD上に確保して一度に計算するのでなく
周りに配ってる最中に作る手もあるかと。
>>918 それ気にすんなら、そもそもP2Pとか出来ないだろ。
水増しするってのがわからない。
誰も100%持ってない状態にしたいってだけなら、例えば IPアドレスの末尾が
偶数のマシンは前半50%を持ち、奇数のマシンは後半50%を持つ、みたいな
感じでいいのでは?
もちろん接続し直すごとに IPアドレスが変わっちゃうのはわかってますので、
あくまでも一例です。
ノードとハッシュを10〜100ほどのグループに分けるのはどうだろうか
へぇ・・・
>>921 ハッシュ?といいますと・・?まさか分散ハッシュテーブルのことかな?
>>923 それかな?
PDで実装されてるのは見た気がするけど
shareではどうだったかな
なんでこんなタイミングでこのスレ盛り上がってるの?
926 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/11(金) 20:33:42 ID:iroq+TqH0
shareが本格的に倒れたから
次を誰かに期待したい
DHTはBitTorrentでも実装されているよね。あれって実装が難しいらしいけどどうなんだろ。
dht自体は既に色々ソースも公開されてるし、
判れば無茶苦茶難しいって程でもないと思うし有れば便利とは思う。
便利は便利なんだけど、それだけで全部済むもんじゃない点がめんどい。
キーワード検索にはロクに使えんし。
お前らPD来いよ
変な人増えるので、すすめるのはおやめ下さい。
さーせん
>>928 そっかーDHTはもういろんなものに使われつつあるのか−。
でもDHTって本当に便利なのかな。BT使っているけどDHTなくても何も困らないし、むしろ有って何があるのかと
疑問が浮かぶわけだが。それともピュアP2Pには効果的なのかな?
検索できるピアの上限
非構造化オーバレイ=数10万ピア
構造化オーバレイ(DHT)=数10億ピア
検索するノードを増やせば増やすほど負荷が掛かるのがピュアP2P
ピュアP2Pより検索するノードを増やしてもそれほど負荷が掛からないのがDHT
って認識。よく知らんけどw
P2P使ってる間だけvidalia使うって意味ないですかね?
>>933 なるほど。DBみたいなものだな。大容量のデータをいちいち探していくと時間がかかるけどDBで検索すれば
どれほど膨大なデータであってもおおよそ一定の時間で検索が完了できる。といったところか。
だけどDHTはUDPで接続してくるBotがうんぬんかんぬんと言われているけど、安全性の面では大丈夫だろうか。
>>934 VidaliaってTorのあれ?あれ使ってどうするんだ?速度めっちゃ落ちると思うしTorはそんなもののためにあるわけじゃない。
ハイブリッドP2Pでキー情報だけを受け取るとかいう風ならTorをHTTPで拾う時とかに匿名性確保というところでは使えそうだけどあれも問題があるからね。
ピュアP2Pでなら中継を組んだ方がいいと思うんだ。
937 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/14(月) 02:08:45 ID:xiK58YhF0
今から作ってやろうという勇者はいないか?
939 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/16(水) 10:31:42 ID:EE5ZjPfl0
あげ
とにかくSOCK5串が使える準日本製P2Pがないとこれからは苦しいだろうな
BTには日本人うpしないし、PDは来年の5月あたりに一斉摘発だし
なんでsocks5?nyでもPDでも洒落でもproxiferで通せば串通せるだろ。
proxifierな
アレでもポート開放できないだろ?
943 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/16(水) 20:40:50 ID:uMIloQci0
>>911 うp0クライアント使えばその人はセーフじゃね?
でも、みんながうp0クライアント使えばそのP2Pが崩壊する
こんな方法はどうかね?
P2Pのタグにビット反転有無を追加。
アップロード前処理:ビット反転有の場合はビット反転させる。
ダウンロード後処理:ビット反転有の場合はビット反転させる。
945 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/20(日) 21:43:39 ID:Wqow4Fam0
ポストnyshareはPDでおk?
対抗でFreenetかな
逆転の発想で匿名性なしとかどう?W
ポエム専用か
PDは逮捕間近
結論からすると京都府警に解読されないP2Pなんて作るの無理じゃないですか?
作ることはできる
ただ作ったところで解析されるのは時間の問題
いたちごっこだろ
いたち逃げてー!
解析される=アウト
な時点で駄目だろう
つまらない時代になりましたね
もう2012年に地球終わっちゃえよ
インターフェースにも問題があると思うんだよね。
馬鹿正直に「今ダウンロードしてます」「今中継転送してまうす」「今拡散キャッシュをアップロードしてます」とか表示しなくていいと思う。
ダウンロードの進捗状況も表示するべきではない。
2日おきぐらいにキャッシュをチェックして、コンプリートキャッシュがあったらファイルに変換でいいんじゃないかな。
その間の全通信を記録してチェックする事なんか相当骨の折れる事だろうし。
ユーザー側はもっとマターリ精神でジワジワとダウンロードするのがいいと思う。
>>956 PDは今dlしてますとは表示するけど他が不親切でイライラするよ。
うpの進捗が分からないのは特に。
そんな事よりうpの日付とか止めて欲しいし、
DL済の表示色分けとかリセット出来るようにしてくれって思う。
中2だけどtorrentファイル専用のP2Pとかどう?
意味不明死ね
何でBTは、逮捕者が1人もいないんだ?
>961
・BTは非常に一般的有効利用の実績があり認知されてる。(linuxOS配信とか)
・決まって叩かれるのは、業者として著作権を侵害して配信していたところ。
・現在技術力向上精神が無い(ある人は叩き潰される^^?)日本人は世界の財産の一部を利用させてもらってるだけ。
複数の拡散された一部のデータだけをDLしただけでは、UPが禁止の現行法律(来年以降はDLも禁止)では、
逃げ道があるんじゃないかな?
shareやwinnyの利用者は、国内で作られ国内利用者が大半だから、捕まるってのもあるかもね。
詳しい説明ありがとう
追記
上が馬鹿チンだから、著作権を保持する会社の告訴を起こそうものなら、
すぐ法律を作り規制したがるのもあるんだとおもう。
ルールや法律で縛れば、国内では、著作権を保護されるからね。
UPも禁止、DLも禁止となった場合、そのガイドラインは混迷を極めるだろうな。
何故なら、ただ単にDLして所持だけ満足(聞いたり遊んだりしない大前提)を楽しむコレクター
までブラックボックス化されるでしょ。
夕べのスマスマじゃないけど、道徳的観点から言うと、ただ単に法律化すれば良いと
いう考え方は、既に終わってるのかもね・・。
無論P2P利用者のモラルが無い日本人を作り出したのも、利益優先主義な道徳を推し進めた
国の責任は非常に大きいと思われるけどね。
追記までありがとう
言ってる意味はよくわからんが、とにかくすごい自信だ
ttp://nagamochi.info/src/up52834.png C++を今から学び始めて数年後にゆっくりファイル共有ソフトを完成させる予定。(自己満足)
新しく考えてみたんだがこういうのはどうよ?
@まず一次配布者が二次配布者に対してファイルをそれぞれアップロードさせる。(同じクラスタで集まったノードたちに)
このときファイルのハッシュ値とファイルサイズ程度の情報しか同時には送らないようにする。
Aキーを配布する必要がある。キー持ちになるノードを探してキーだけをアップロードさせる。このときキー情報には絶対に自分を含ませないようにする。
また、ファイルをアップロードした相手にはキー情報を送らないように制御しておく。
Bキー持ちのノードはキーをとにかくばらまき続ける。ファイル持ちのノードも同じく。
Cそのうちクレクレ君がファイルを検索して目的のファイルを得るためのキーを得る。そのキーを使ってファイルを持っているのノードへアクセスする。
Dファイルを持っているノードユーザーはこのときのクエリを得てハッシュ値から該当するファイルを探し出す。見つけたら共有が始まるが、このとき初めてファイルを持っているノードはファイル名を知ることができる。
Eクレクレ君はファイルとキーを持っているので最初にできた二次配布者と同じようにファイルを拡散することができる。
ちなみに最初の二次配布者はそのうち時間が経てばキー情報を拾ってどんなファイル名なのかを判断することができる。判断ができ次第そのファイルをキャッシュからローカルで変換することができる。
余談だがもしファイルが壊れていたらハッシュ値は一致しないので壊れたキャッシュを間違って変換してしまうこともないし、不完全なファイルはそのうち消滅するようにしておく。
最初の配布者は特定が困難になる。また、キーとファイルは別々にアップロードしてもいいのでファイルを先にアップロードさせて数時間経ってからキーをアップロードするという手もあり。
968 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/23(水) 23:16:23 ID:tCRn3b7v0
よし冬休みの課題研究な報告待ってるぞ
その方法でもうひとつ気づいたことは、全ての人に一斉にキー情報が渡るわけではないのでそのファイルを持っているということを気づいていないユーザーが多いこと。でもハッシュ値はわかるからそれを元に
朱印船貿易みたいな方法でファイル名を特定できる。けれども全てのファイルはキー情報を拾うか、クエリを送られてくるまではファイル名がわからないから
ねつ造ファイルに対してはファイル名でのフィルタリングが難しいことが難点だ。もちろんハッシュ値でのフィルタリングはできるけどじゃんじゃん出てくるねつ造ファイルのハッシュ値をいちいちフィルタリングしていくわけにも
いかないし、ねつ造ではないファイルもどんどん新しいのが出てくるから大変。そもそも新しいファイルも一緒にキー情報をまとめてnyhash.infoみたいな集約データベースから拾ってきたらファイル名がわかってしまうから
ねつ造対策には良くても自然とどんなファイルを持っているのかがばれてしまう。法的にどんなファイルを持っているのかわからないという点がポイントになると思ったんだがだめだな。
そもそもそのうちにどんなファイル名を持っているのかわかる時が来るだろうからあんまり長期的な効果は期待できない。ただキー情報は誰かが
持ってくればいいからその点は一次配布者の匿名性は確保される。キー情報程度なら貼り付けた人と運営する人の匿名性をさらに強化する手段としてTorで鯖建ててもいいし。
単に今多く考えられている一次配布者の匿名性を強化するという点では問題なさそう。二次配布者はどげんかせんといかん!
そもそもこの方法でうまくいくとも限らん。誰か他に餡くれ
ま た 高 木 先 生 で す か 。
キャッシュ保持者がキーを発するんじゃなくてクレクレ君が要求情報を出せばいいんじゃないの?
それで誰が欲しがってるのかとかまではわからないようにして
二次保持者はそれを察知したら強制拡散
時間制限設けてその間にがんばって探してみたいな
一次は今まで通り
二次保持者も一応検索の為の情報を発しておく必要あるか
中継なりキーを発するタイミングやクラスタの管理が重要になってきそうだけど
調節繋がってダウンアップは論外
どっちにしろ転送入れまくりで故意性薄めるのは必須かもなー
974 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2009/12/28(月) 15:30:55 ID:4iQ6qOFS0
>>961 1次UPがBTでやってれば、そのうち摘発されるんじゃね?
いまは、1次UPがny、share、PDで、外人がそれをDLして外国torrentサイトにアップって感じだからなあ
>>967 全然匿名じゃない。
匿名性を崩すのには偽のクライアントを使っている。
二次配布先ノードが偽クライアントなら、その時点で一次配布者がばれる。
P2Pネット上の他のクライアントが全て偽クライアントなら、
配布される情報は全てその一つのノードが流したといえるので、
「どんな状況でも完全に匿名なP2P」は絶対に無理。
「正規クライアントが2つ以上ある場合に
どちらが一次配布者なのか特定できない」
(ただし、クライアントは他のクライアントが正規であるか判断できない)
というのを考えるべき。
PDか、Freenet0.5+Frostか、Freenet0.7+Frostか・・・
てst
test
P
てst
P
982 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/02(土) 21:31:29 ID:CUL3SwhF0
@合法プライベートネットワークソフトを開発して、無料配布(企業が利用する場合は1000万円のシェアウェア)
A上記のネットワークを使用するP2Pソフトを作成
で良いんじゃね?
@については、警察関係が契約した場合は、Microsoft商法な感じで1ヶ月後にメジャーバージョンアップで
互換性を無くせばいい。
バージョンアップ料も1000万円とかで。
@を合法ソフトとして配布すれば、警察が契約せずに逮捕したら違法捜査で無罪だし、某調査会社もプライベートネットワークへの
違法ログイン+各ユーザーの帯域の不正利用で集団訴訟が可能。
@は適当に掲示板機能だけ乗っけておけば良いだろ。
とりあえずp2pソフト作ってみようと思うんだけどパソコンってどこに売ってんの?
目の前にあるのを使えよ
985 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2010/01/02(土) 23:16:07 ID:i61Qd9x90
誰か次スレ
国外からは接続できなくすべきだな
>>988 むしろ外人こそ(言い方が悪いが)大いに利用すべきだと思うが
プロキシみたいなもんだ
間に外人が入れば、確実に調査は面倒になる
991 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:
だな。旧共産圏とか入ると最高だw。