【UPに続き】Download法律質問スレ【DLも違法化】

法律問題ゆえ質問の解答が必ずしも正しいとは限りません。



関連スレ

【sageてね】Winny総合質問97【テンプレ読もうね】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1231622500/
Share 質問スレ　Part124
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1231334836/
Bit Torrent BT 初心者質問スレ part 33
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1230687951/

ダウンロード違法化で、P2P使ったら犯罪者part3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1224755419/
ついにP2Pソフトを使ったファイルDLの違法化決定
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1224496889/

Downloadが違法になったら何がどうなるんですか？

損害賠償をレコード会社から求められると聞きましたが、ダウンロードによって
損害は発生しているのですか？

そもそも損害が発生しているなら、違法化する前から損害賠償請求ができたと思う
んですが。

消費者に音楽を購入する義務がない以上、損害は発生していないんじゃないで
しょうか？

>>2
遺失利益

実際問題、DLしなかったら買うとは限らないが
法律上では買っていただろうとみなされる
というかそう計算される。

そうでもしないと懲罰的賠償のない日本では効果がないので。

>>2後段

DL違法化する前は
そもそもUP者に損害賠償することになっていた。
DL違法化によって、情を知ったDL者にも損害賠償できるようにした。

ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070526_music_storage_illegal/

Xが「MYUTA」のストレージ・サービスを利用した場合
判決で「MYUTA」は違法だとされたけど、

この場合のXは違法なの？それとも合法なの？
DL違法化されたら違法になるの？

現行法で違法じゃない？

カラオケ法理ってのは、Xが違法な行為をした時に、どうやってMYUTA側を
違法にするかこじつけるための理論。

>>3
>>実際問題、DLしなかったら買うとは限らないが
DLしなかったら買わないことが明らかな場合と均衡がとれない。何年間もCDを
購入してない人がDLした場合: 逸失利益無し

毎月CD購入している人がDLした場合: 逸失利益あり ← 損害賠償

でも、特許権侵害でも、商標権侵害でも、海賊版CDでも購入者は違法じゃない
んだよね。購入した事により損害は発生してないから。

>>6
そもそも著作権法で
ダウンロード数x利益=損害賠償額ってなってる。
こうでもしないと懲罰賠償がない我が国ではｒｙ

美少女被腔内射精
【影片大小】：362MB
【影片格式】：RMVB
【影片时间】：01:44:07
【影片精度】：清晰
【是否有码】：無
【下载软件】：BitComet
[img]:
http://photofile.name/photo/youbaomantou/115268618/123491803.jpg
[torrent]:
http://file1.pillowangel.com/link.php?ref=aiQTNLmziK

んで、いつからＤＬしたらアウトになるのさ

施行されたら

施行っていつなのさ

国会で成立してから決まる
まだ成立してないのに試行もなにもねーよ

shareって解析されたの？

DL違法化されたらこの板なくなるのか？

未成年喫煙自慢板って感じだよな

なくならないよ、でも放流宣言した奴のIPが抜かれるようにﾀﾞｳｿ発言してる奴も危険度が上がる
だから安全圏に居たい奴はROMるだけになるからﾀﾞｳｿ板は暫く過疎ることになるんじゃないかな

2ｃｈの裏社会カテゴリーみたいなもんじゃないの？

防犯や対策という意味で
詐欺板、架空請求・spam板、薬・違法板、違法の潰し方板
が大丈夫

「winny使えば無料で著作物が手に入る板」

みたいなのだとアウトだけど、ダウンロードなら大丈夫だと思う

せふせふ

あげ

１２歳の子供が昼休みに友達とサッカーをしていたところ強く振った手が誤り友達の目に当たり片方の目を失明する大けがをおった。

１、誰か誰との間でどのようなあらそいが生じると考えられるか？
２、またそれらの争いはどのような手続きで解決されるべきだと考えられるか？

宿題は自分でやれよ

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

zip.mp3は音楽なのか？

あげ

>>23
カードキャプターさくら、特典オリジナルカード、いちおうあげときます
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_274.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_275.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_276.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_277.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_278.jpg
ttp://mat.blogdns.com/up/img/mat_279.jpg

眠い

政府が著作権法改正を閣議決定　入手する側も規制対象に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1236652055/

　　　　　　　　　　　　ｌ　￣`　''　ニ　＿ ､三　　　ニ
　歩　 い　 た　 こ　｜　￣　,ｨ''ﾆ＝‐､　　―`三　､
　.く　　く 　 の　,れ　 |　　　,ｆ ｒ'ｨ／ﾆ'''ｰ- ､
　ぜ　 .ら　 ま　 か　 | _,.､ -ゝ', i／ 二ﾆミ､`ヽ､
　　　　で　 れ　 ら　 |ｰ,／´-　　　―-- ､　`ヽ､ヽ､
　　 　 .も　 れ　 も　i'／／- 　,ｨ１ｒ ､､` ､ ＼＼＼､
　　　　死　 ば　　　 |//,/ , /.//^i| !ｆﾍ ﾍ.＼ ＼､＼
　　　　な　　　　　　 |l ! l /i' /√｀`||ｌヽ＼＼＼ ＼`
　　　　せ 　 　 　 　 |',ｉ｜! | ｌi　ｔrｪ､|ゞ､＼､､ヾ､＼`
　　　　て　　　　　　√ヽ!|　､l|　 ￣ 　 ｒ'"ﾍミヽ`ヾ､
､_＿＿＿＿＿_ｒ‐'''´ｌ　　'iﾞ、,|ｊ　　　 ｌ/乂_ノ‐ヾミミ
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ｒ ´ ', 〉ﾘ'ｌ　. ､_| ,∠､二‐-ミミ
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　ﾞ､'　 `'ｰ,ィ´:::::::::::::l ￣
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: !　　　 ,＞､_／:::::::::::::::::ﾉ //
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｌー-''´　／::::::::::::::::::／　' '三ﾆ
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｌ_,,. -'''´:::::::::::::::::::::::l　 ニ三　
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ﾉ ﾉﾉ
【ノックダウン】硫化水素による自殺84【H2S】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1237216875/

糞スレage

海外の動画サイトにあげられている日本んおアニメ・ドラマも
どんどん規制されて見られなくなってしまうの？　

今日13時からの衆議院本会議でダウンロード違法化を含む
著作権法改正案の採決来るぞ

著作権法改正案通ったでしょ

いつから施行だっけか？

Downloadしてしまってそれがたくさんの数だったらコミックでも絶対逮捕されるの？

この法案って全会一致で可決したけど、罰則についてはネット利用の減退に繋がるとして
罰則なしかつクリーンハンドの原則あり、って言ったんだよね？
さらにここでいう「情を知らず」に関しては、ワンクリック詐欺的な、うっかりミスでの誘発などを防ぐため、として
の文言にあたると思うんだけど、そこらへんはやっぱ解釈の余地をあえて残すために、
わざと「情」を使ってるんだと思う。

しかし、多くのネットユーザーたちは、この「情を知って」の部分をすでに拡大解釈してしまっていて、
もし仮に訴訟になっても「違法だと知りませんでした」とか「ダウンロードが違法になったなんて知りませんでした」
と答えれば無罪という風に読んでる（雑誌などでもそう紹介されてる）んだけど、コレ、基本的に通らないよね。

>さらにここでいう「情を知らず」に関しては、ワンクリック詐欺的な、うっかりミスでの誘発などを防ぐため、として
>の文言にあたると思うんだけど、そこらへんはやっぱ解釈の余地をあえて残すために、
>わざと「情」を使ってるんだと思う。

こういう内容にする場合は、「過失によるものを除く」ってタイプの表現になるよ。

>もし仮に訴訟になっても「違法だと知りませんでした」とか「ダウンロードが違法になったなんて知りませんでした」

これは通らないよ。法の不知っていうのは基本的に理由にならない。法律については
全国民が内容を当然知っているものとして扱われるからね。知らない方が悪いだけ。

ただ、「許可を得てアップロードされたものだと思いました」っていう理由は通るよ。
情を知ってというのは著作権者の許可を得ないで違法にアップロードされているデータ
を、そのことを知りつつもダウンロードするっていう事だよ。

これに児童ポルノ（正しくはハイティーンポルノ）規制法の拡大解釈が重なると
別件逮捕しまくり
思想言論統制時代の幕開けなんだわ

>>37
そういうことになるとは思えない。極論すぎる。
100年に一度の経済破綻＝第三次世界大戦に突入　くらいの論理飛躍。

というか、性ゲーム、児童ポルノ共々、どこがどこまで？っていう基準の線引きが難しすぎて、
明文化などできないと思う。最終的には「一般良識の範囲内で」というものでしか測れないのだが、
そういうあいまいな条文を盛り込むことは、草案として認められないから。
裁判官の裁量によるものではなく、基準があり、かつ明確な線引きが行われる形にしないといけないのに、
そこらへんがこれまた極論を述べる人間ばかりであるのが問題。
ただ、そいつらは法案を作る人間ではなく、好き勝手に言ってるおばさん達だからな。

はっきりいって、エロゲもエロビデオも、今やただのポルノというよりエスカレートしまくってるのは事実。
2000年以前と今と、見比べれば一発で分かる。昔も陵辱ものはあったが、それがメインではなかった。
今は5つほど手にとれば確実に2本は陵辱、性暴力系という状態。

要するに、「やりすぎ」「目立ちすぎ」だから、自分の首を締めてるってこと。
おとなしくしてればこんなことにならなかった。ダウンロードだって同じ。

これはひどい
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7666199

ダウンロード云々の前にサムデコのえみみと生意気なアップ職人をどうにかするのが先では？
御堂岡は役に立たないし

へ〜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　 　　　　　　 　 　 　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　 　 1回100円　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ｌ -――-　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '"´: : : : : : : : :｀丶　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/　 ｀|.::./7
　　　　　　　　　　　 　 　 :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣　 　くV <|
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:ﾊ_::_ﾙ'´　　 　 /⌒丶 j//V|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::i x==ﾐ 　 　 ＿　〈/.:|.::|
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::ｉ:'"　　　　 ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
　　　　　　 　 　 　 　 　 八:::::::圦　　 ､' _ 　 "/_ﾉ.::,'.::j
　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ::::ト{＼　　　_,.ィ__/.::/ｌ:./
　　　　　　 　 　 　 　 /　丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
　　　　　　　　　　　　{/　　丶ﾍ|　　　　 ノ / |:/ (こ　ﾊ
　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 　 　 }ヽ、 ∧　/　 'x┴〈　}_ゝ､
　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 ＼∨　∨　 /　 ﾆ�W　}　 ）
　　　　 　 　 　 　 〈　　　　　　　_ノ∧　厶=7　 ,.-､)　人ノ
　　　　　　　　　　　

キッカケがヤりすぎとか関係なく、明確な基準がない刑法（広義の）が
できたら適用範囲に際限がなくなるのは事実。

議員は立法する人なのに法律の原則も知らんのが多い。

弁護士系議員はバカ議員に比率すると児童ポルノ単純所持禁止
には反対のヤツが多かったハズ

法学部出たり弁護士出身なのに、安易に賛同した議員は票の為に良心を売った。
あるいは、所詮、理性など感情にはかなわないという事なんだろうな
森山〜

ま、とにかく、やっこさんも本腰入れてきたってこと。

今までとは、何かが変わり始めた。






確実にいえること。






それは、


2010年は、今までとは何かが変わる。





じゃあ、俺たちどうすんの？って話。


どうすればいいか？


レッツ引退しよう。

　　　　 （,　＿
　　 <⌒8'´ 　 `ヽ
　　　ﾚ'´i　ﾉヾヽi)）　　お兄ちゃんのお仕事はどう？
　　　　 ﾉ从ﾟ ヮﾟ从　　　今の人生、楽しい？
　 　　　　/　　　ヽ　　　
　 　　　　|｜　　 | |
　 　　 　｜| 　　｜|
　 　　　　し|　 i　|J=iニニフ
　 　　　　　.|　 |｜
　 　　　　 　|　| .|
　 　　　　　.しiヽＪ

質問です。

あくまで現時点での話ですが、

�@SHAREやNYの完全キャッシュ以外の「部分キャッシュ」のアップは違法なのか。

SHARE等の場合、DOWNと同時にキャッシュをアップロードしている形になりますが、
部分キャッシュはあくまで部品であり、それ単体ではほとんどノイズのようなファイルですので、
完全キャッシュを保有しない限り著作権侵害上はせいぜい幇助くらいにしかならないとおもうのですが。
それ以前に、著作物を部分キャッシュとしてアップしたところでそれを著作権侵害で立件できるんですか？

�APERFECT DARKで「故意」を立証できるのか？

PDは自分の知らないファイルがUNITYとしてどんどんダウンロードされて、
完全キャッシュ化されても特殊なパッチを使わない限り持ち主でさえ中身がわからない。
これで故意にアップロードしたかを立証するのは難しいと思いますが、
アップロードには故意、過失は関係ないという事でしょうか？

ピーターこと池端慎之介のお稚児さん兼個人的な
マネージャーである元ミキハウスモデル
「注射器28本」中山つねゆきが逮捕された翌5日。
ピーターが所属事務所を自主退社していた。
この動きに業界では「逮捕目前か！？」と大騒動になっている。

熱海の別荘で開催されるドラッグパーティ。
このパーティは年数回、16時〜翌朝6時まで開催され、
皆勤賞ともいえる出席タレントはトキオの山口、リカコ、
高畑淳子、上地 など。
他にも牧瀬＆NIGO、仲間由紀恵、天海祐希、
萬田久子、麒麟、今田耕二、藤井隆、久本雅美、ロンブー、
オセロなどの参加があったという。

このパーティの肝は露天風呂での混浴。これを断った
リカコ元ダンナ渡部篤郎をフルボッコ、そして
前任マネージャーだった女性マネも混浴を断るが
強制的に脱がせて入れ、その後彼女は退職。
仲間由紀恵とロンブー敦は混浴経験ありとの噂も。

ピーターは6年前、禁煙しタバコをやめ
かなり太っていた。その後どんどん痩せ現在の体形に。
売人マネージャーが入ったのは5年前。

毎日更新されてたブログはストップ。
現在行方不明だという。
事務所退社後逮捕された押尾を彷彿とさせるが・・・
芸能界芋づる逮捕、来るか？！

逮捕されるされないの
明確な線引きがわからん
逮捕されてるのは
動画とかをＵＰフォルダに入れてＵＰしてたからじゃないの？

質問があります。

海外のヌーディストサイト(例えば ttp://www.enature.tv/など)から、
明らかに18歳未満の被写体が映っている動画を
クレジットカードを使って日本でダウンロードした場合、
逮捕される危険性ってありますか？

どなたか教えて下さいm(_ _)m

そもそもDL違法って、どこまでが違法なの？
P2Pはダメなんだろうなってのは分かるけど、ようつべとかの動画をDLするのも違法なの？
あと、壁紙などの画像スレが2chにもよくあるけど、
これもUPする側もDLする側も違法なの？

>>50
ＵＰする側は大概違法。
自分で描いた絵でも何らかの他人の作品を題材にしてるのがほとんどだからそっちで引っかかる。

テレビで放送された番組をアップする場合
CMをカットしない状態であればスポンサーに逸失利益が発生しない
したがって損害賠償を求められることはないと思うんだが
実際のところどうなんだろう

>>52
スポンサーにとってはCMカットしないでアップしてもらった方がいいんじゃないの

>>53
その場合、違法アップロードには当たらなくね？

>>54
んなわけあるかｗｗ

CMも一応著作権あると思うし。。。
けど、本当に違法化さえても辞めるやつが、このダウソ板に何人いるのかが気になる。

>>49
そもそも日本ではダウンロード側が罰せられることはない

>>48
ダウンロードだけで逮捕はない
逮捕はね

合法うpされた著作権物はdlして良いんだよね・・・。ってこれは普通に一般人がうpしたのdlするのと同じか。。。

自分がアップロードにうｐしたものを自分でダウソしてもNG？

>>60
そんなことは規制する前にするべき

>>60
UPというのが公衆送信可能な状態にすることに該当し、かつ、それが
著作権者の許諾を得ない違法なものである場合はUPの時点で違法だし
DLしても違法

公衆送信可能な状態でないならかまわないんじゃないの

>>58
なんだか意味深な言い方。。。。
でも、ダウンだけといっても
ＵＰフォルダに入れなければ、絶対大丈夫なの？

来年の1月1日から執行と言ってるわりには行政の方からは
分かりやすい説明とかは一切無いよね。

行政も権利乞食の茶番に付き合わされてうんざりしてる身だから

著作権者側からの意見だけど、
逮捕も罰則も無い、
民事をやろうにも相手が落とした証拠を保全出来ない、保全しようがない、
たよりの警察は民事不介入、
なんですかこれ？
そもそも違法化て刑法ですか？民法ですか？

そもそも、仮にＰＣ差し押さえで中からダウンロードしたファイルが沢山でてきても、
2009年までに落としたといえばセーフなんでしょ？
なんなんですか？

>>66
こんな元から無理がある法律をガチガチに決めてしまったら
ネットやる人間ほとんど違法になるんだぜ

存在自体おかしな法律に無理言うな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　公用車のオートバイでひき逃げ事故を起こしたとして、香川県警高松北署は１６日、
自動車運転過失傷害と道交法違反（ひき逃げ）の容疑で同署地域課弦打駐在所の巡査部長、
白川一夫容疑者（５８）＝高松市鶴市町＝を逮捕した。容疑を認めているという。

　逮捕容疑は、１５日午後６時４５分ごろ、同市春日町の国道１１号沿いの歩道で
同市の病院臨時職員の女性（５４）の自転車とガソリンスタンドから出ようとした
白川容疑者のオートバイが衝突。
女性を転倒させ、右ひざの骨折など約１カ月の重傷を負わせたのに、そのまま逃走したとしている。

　県警監察課によると、事故当時、白川容疑者は勤務中で給油して駐在所に戻る途中だったという。
白川容疑者は「大丈夫ですか」などと声をかけたが、警察を呼ばず立ち去ったため、
女性が１１０番通報していた。

　県警の大田黒栄作・首席監察官は「警察官としてあってはならない行為で極めて遺憾。
事実関係を調査し厳正に処分したい」とコメントしている。

5689439889658034890640823+20=5689439889658034890640843
2+1=3
少林寺小学校 http://www.sakai.ed.jp/shorinji-e/?20091116&rt546795379497542
多比保育園 http://www.ans.co.jp/u/numazu/tabi/?20091116&rt44795347945794
国本中央小学校 http://www.ueis.ed.jp/school/kunimoto-c/?20091116&rt574957947982
人見保育所 http://210.175.74.81/welfare/childcare/hoiku/hitomi/?20091116&rt445893985397
明浄保育園 http://meijyou.net/?20091116&rt535742398978534972
合渡保育所 http://www.city.gifu.lg.jp/c/09150009/09150009.html?20091116&rt458939467953792446
法吉保育所 http://www.m-fukushikai.jp/hokki/?20091116&rt345893489359823
真覚寺保育園 http://www.shinkakuji.com/?20091116&rt445783479835792
正色小学校 http://www.syoshiki-e.nagoya-c.ed.jp/index.htm?20091116&rt353794794597323
平等寺保育園（北緯33度49分12.732秒,東経130度34分6.01秒） http://www.ans.co.jp/n/byoudouji/?20091116&rt33579279352
オリジナル地球 http://www.universe-s.com/img/news/2004/0520_01.jpg
希望幼稚園 http://www.kibouyouchien.com/?20091116&rt3853789498457923
幸福の森幼稚園 http://www.shiawasenomori.com/?20091116&rt3353792973598
診断くん(taruo.net) http://taruo.net/e/?20091116&rt66659889347239732
龍郷町立　円小学校 http://ensyou.synapse-blog.jp/?20091116&rt44579329849752
高知市立 追手前小学校 / のびゆく記録 http://www.kochinet.ed.jp/otemae-e/kiroku/?20091116&rt43537827893597
薬利小学校 http://www.nakagawa.ed.jp/eskuzuri/?20091116&rt44479349734923
生浜小学校 http://www.cabinet-cbc.ed.jp/school/es/024/?20091116&rt54459323973597
有住小学校 http://www.fuku-c.ed.jp/schoolhp/elarizum/?20091116&rt5539797359723
２ちゃんねる http://www.2ch.net/?20091116&rt549784792978

↑を踏んだりJaneでマウスオーバーして通信しちゃった人はご愁傷様

てか通報inの奴らがなんか暴走しておとり通報してるみたいだが
http://www.password.org
金振り込まないと訴訟するぞ！だって

↑ミス
http://www.pass-word.org/

あれだ
NicoCacheってどうなるの
キャッシュだが明示的にキャッシュを取りに行ってるじゃないか

☆☆☆☆☆☆☆☆☆　＜＜　平成22年１月１日以降　以下の行為は犯罪となります　＞＞　☆☆☆☆☆☆☆☆☆

・P2P類ソフトを用いて、著作物を著作権所有者に無許可で送受信すること
・P2P類ソフトを用いて、テレビ放送・ラジオ放送等を著作権所有者に無許可で送受信すること

・アップロードサイト等にて自身が著作権を持たない画像・動画・音声などを、
　著作権所有者に無許可で投稿・アップロード・ダウンロードすること


※１　法律の施行によりネット上の監視も強化されます。

※２　警察は、著作権所有者の意思によらず、
　　　違法事実発見者から通報を受けた場合に捜査を開始することが義務付けられます。

※３　同法律に違反した場合に刑事罰は定められていませんが、
　　　通報を受けた著作権所有者から、民事法上で賠償を請求される可能性があります。

※４　「知りませんでした」で逃げられるほど、世の中甘くはありません。

※５　「自分だけは大丈夫」それがあなたの一生を台無しにします。


☆☆☆☆☆☆☆☆☆　＜＜　安易な行為で犯罪者とならないように注意しましょう　＞＞　☆☆☆☆☆☆☆☆☆

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※本文は法律施行の周知、及び犯罪抑止を目的として作成されております。

>>74
マジで？

>>74ソースはどこ?

結局これ施行されたらどうなるんだろうな

ヘビーユーザーを見せしめで捕まえるとしてもどんくらいからヘビーユーザーになるのかわからんし

ヘビーユーザーの基準ってどんくらい？

>>76 引退した奴が悔し紛れに作った奴だから気にするな

法的には変わらない、それは事実。
そして、今の時点でもP2P使用者は一次UPでなくても使用しただけでもほぼ間違いなく逮捕ができる。
それも事実。

逆に言うと、今は権利者が本気を出してないだけ。
そして、本気を出せば、今の時点でもすでに逮捕が出来る。


そして、ここが重要なんだけど、来年と今との決定的な違いは、法律でも違法化でもなんでもない。


来年から権利者が本気を出すということ。
そして、その宣言をしていること。

アナリストが言ってたけど動画と音楽が駄目なんだよね？なら動画や音楽を内包した著作物はどうなるのかな？
というかその人によるとこの法律は牽制という意味合いが強いらしい

途中に流れる曲をカットしたAMラジオの放送をDLするのも来年から違法になるのでしょうか？

>>80
アナリストってw
ちなみにプログラム化されてるものは対象外との事

veohのアニメダウンロードも違法？

>>77
保存容量がテラ超えたあたりからじゃね

ダウソ違法化が来年から施行されることとなり、
RIAJなどの積極推進派は今からダウンロード違法化啓発キャラ等の
募集を始めました。
ダウソ違法化に反対の意向を示すために、↓に一斉署名しませんか？
http://www.shomei.tv/project-391.html
↓にも意見送信お願いします
http://www.aixin.jp/ysk.cgi

送信用テンプレ↓　改造はご自由にどうぞ

・もしダウンロードが違法化されたら、動画・音楽投稿Webサイトはユーザーが違法ダウンロードしないよう、
アップロードに気を遣わされるようになり、その結果、著作権者が自ら
アップロードしている場合のような、間違ったクレームにも対応してしまって
削除される事故が、頻発するようになります。弱小の著作権者に不当なリスクを負わせる改正案であり、賛同できません。
・この違法化案が通ったら、書籍業界でもダウンロード違法化の対象とするよう求めていくと言われているし、
そうなると現在の日本文化の大きな部分を占めるパロディ文化が殺されることになるので、
それらのパロディが原作品の利益を損なっているわけでもないのに違法化されるというのはおかしいです。
また、ストリーミングとダウンロードは技術上、大差がないのに、法律的に違うものとして扱うと、
技術的な選択の幅を狭めてしまいます。そうすると、Webサービスの可能性が意味もなく狭くなってしまい、
日本のIT開発が諸外国と比べて衰退することになりかねないでしょう。
・「適法マーク」は、実際にはYouTubeやニコニコ動画といったユーザー主導のサービスや、
そんなものを簡単に設置されるはずもないアマチュア作者のサイトを、
「適法市場」から排除するために、既存レーベルなど既得権者がコンテンツ人気誘導の
主導権を回復することを目論んだ、公正な競争に反するものではないかと思います。

・違法ダウンロードサイトという考え方は不明確であるだけでなく、われわれ国民の良識に
そぐわない違法判断を裁判所が下す場合もあります。MYUTA事件判決には多くの批判が巻き起こりましたが、
MYUTAのようなサイトを使用したユーザーも、ダウンロード違法化が成立したら
違法だということになってしまい、国民の規範意識に反するだけでなく、
Webサービス開発を不当に萎縮することにもなります。
・ダウンロード違法化の議論には、その前提として、違法にアップロードされたコンテンツというものが
存在しているはずですが、これは送信可能化権で規制できるはずですし、権利者がこれまで違法アップローダに
対して十分な法的対策を取っていないのが原因ではないのでしょうか。
さまざまな問題をかかえこむことになるダウンロード違法化の導入はかえって有害です。
・一般ネットワーカーは、違法性の有無にかかわらず、ダウンロードしたコンテンツを有していた場合に、
弁護士と称する人が訴訟すると脅してきても、抵抗できるほどの法的知識は無く、
本当は違法ではないのに不安になり、「和解金」を出してしまうおそれがあります。
これは詐欺師を後押しする法改正案です。

パロディが文化とかいってる時点で問題外

プロバイダから警告きた人っているの？

http://hamusoku.com/archives/2931221.html

首相が脱税、借名口座使ってもまったく問題無いし
日教組が金ばら蒔いてもまったく問題無いし
パチンコで堂々と換金してもまったく問題無いし
公明党と層化見れば分かる通り政教分離なんてまったく問題無いし

どうなってんだこの国はｗｗｗｗｗ
団塊、本当に心の底から糞だなｗｗｗｗｗ

【完全版】新宿中央公園でテロ事件発生！※18禁フィルター禁止
http://www.youtube.com/watch?v=O8zAPKufoRY

陽光城にたむろするテロリストの犯行の瞬間
http://www.youtube.com/watch?v=arXiYW3Cs8o

（1/2）朝鮮人による歴史捏造の水曜デモを粉砕！
http://www.youtube.com/watch?v=27NIWNcCIlM

>>1
なんでトレントサイトのリンクを張ってるあるブログとかは
取り締まりしないの？

アニメ全話とかゲームとかあるけど

>日本国憲法第21条
>通信の秘密は、これを侵してはならない。
>
>派生する「通信の自由の保障」
>
>公開情報へのアクセス(ダウンロード)を禁止するのは、
>「通信の自由の保障」に反します。
>
>インターネットで公開された情報については
>個人が合法かどうか判定する権利があると思われます。
>それは「知る権利」の一種です。
>
>憲法に反する法は法としては無効でありますから
>「情を知りて」の文言が加わったと思われます
>
>ファイル名前だけみて本当に違法かどうか判定するのは不可能
>違法かもしれないと思われるもでもダウンロードして確かめるしかない。
>
>この法が実動するのは「情を知りて」が確定されるダウンロード後と予測されます。
>違法と確認した時点での消去で免責されるべき。

IPA職員による流出事件でも
多くの違法ファイルが
P2Pによるダウンロードによる送信可能状態にされた
情報を大量流出させた職員がＵＰ０等の対策とっていたはずがない

著作権の専門家でも即消しだと免責される、との見解を示した

今回のダウンロードの場合はどうなんだろう
憲法問題もあるし

知ってから、すぐに消せばいいの？