ダウンロード違法化で、もうこの板終わりだね
海外ドラマ落とすのもアウトなの？
これまでCabosでやってたんだがTorrentにしてもアウト？
海外のテレビ局から訴えられない限りセーフ？
それとも国や警察がDLに気づいた時点で即終了？
これまでCabosでやってたんだがTorrentにしてもアウト？
海外のテレビ局から訴えられない限りセーフ？
それとも国や警察がDLに気づいた時点で即終了？
|
|
|
302 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 00:53:53 ID:lwdM+IdG0
>>301
torrentはIP丸見えだから
気休め程度にpeerguardian入れてアンチP2P団体弾いてるよって
感じの人が多いと思う
海外のTV局から訴えられない限りセーフだとは思うよ
今まで逮捕例もないからね。ドラマ落とした人で
ゲームはプロバイダから警告メール来たって人がけっこういるみたい
torrentはIP丸見えだから
気休め程度にpeerguardian入れてアンチP2P団体弾いてるよって
感じの人が多いと思う
海外のTV局から訴えられない限りセーフだとは思うよ
今まで逮捕例もないからね。ドラマ落とした人で
ゲームはプロバイダから警告メール来たって人がけっこういるみたい
303 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 08:32:56 ID:vcTb9W7l0
>>300
これから逮捕者が出て来る度に法改正を繰り返すんだろうな。
しかし、今回の法改正は完全なザル法。
windows100％によると警察による捜査、逮捕も行われないそうだ。
単に著作権侵害に持って行きたいみたい。
これから逮捕者が出て来る度に法改正を繰り返すんだろうな。
しかし、今回の法改正は完全なザル法。
windows100％によると警察による捜査、逮捕も行われないそうだ。
単に著作権侵害に持って行きたいみたい。
304 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 09:35:47 ID:In4n6ukD0
>>301
トレントの仕組みを知らないみたいだが、トレントで落とす＝アップロードする。
なので、今の時点でも違法だし逮捕もありうるよ。運次第だけどさ。
特に海外ドラマなんて映画同様に目をつけられてるジャンルだから安全ということはありえない。
>>302
訴えられない限りセーフでも、いつ訴えられるか分からない。
特にトレントは、さっきも書いたけどダウンロード「のみ」はできず、常にアップロードになる。
そして落としたその日や数日後に連絡がくるのではなく、何ヶ月か後に来たりするからな。
ドラマも訴訟はないが、洋画同様、海外に著作権者がいる以上、かなりあぶないジャンルの一つ。
向こうはMp3音楽でさえ訴訟される世界だぞ。ニュース見てないのか？
>>303
法改正はいずれ確実に行われるが、この法もザル法ではない。
取り締まることではなくて、今まであいまいだった違法ダウンロードを、明確に違法とする。それが目的。
で、どうなんの？ってことについては、実はいろいろ考えられる。
違法なダウンロード即、訴訟はない（警告を何度か行う）ように制度化するが、一番おまえらに関係するのは
ISPからの強制退会とブラックリスト化だな。これも今までは線引きがなかったので、出来なかったこと。
OCNの規約みたいに帯域を異常独占しない限り、P2PでダウンロードするのはいくらでもOKだったんだけど、
これから「違法」になることで、規約違反にあたり退会を適用できるようになる。これは大きい。
雑誌の記者は法律に詳しいわけでも弁護士に相談してるわけでもなく、
ただ、2ちゃんのダウン板の意見をそのまままとめて載せてるだけだから鵜呑みにするなよ。
トレントの仕組みを知らないみたいだが、トレントで落とす＝アップロードする。
なので、今の時点でも違法だし逮捕もありうるよ。運次第だけどさ。
特に海外ドラマなんて映画同様に目をつけられてるジャンルだから安全ということはありえない。
>>302
訴えられない限りセーフでも、いつ訴えられるか分からない。
特にトレントは、さっきも書いたけどダウンロード「のみ」はできず、常にアップロードになる。
そして落としたその日や数日後に連絡がくるのではなく、何ヶ月か後に来たりするからな。
ドラマも訴訟はないが、洋画同様、海外に著作権者がいる以上、かなりあぶないジャンルの一つ。
向こうはMp3音楽でさえ訴訟される世界だぞ。ニュース見てないのか？
>>303
法改正はいずれ確実に行われるが、この法もザル法ではない。
取り締まることではなくて、今まであいまいだった違法ダウンロードを、明確に違法とする。それが目的。
で、どうなんの？ってことについては、実はいろいろ考えられる。
違法なダウンロード即、訴訟はない（警告を何度か行う）ように制度化するが、一番おまえらに関係するのは
ISPからの強制退会とブラックリスト化だな。これも今までは線引きがなかったので、出来なかったこと。
OCNの規約みたいに帯域を異常独占しない限り、P2PでダウンロードするのはいくらでもOKだったんだけど、
これから「違法」になることで、規約違反にあたり退会を適用できるようになる。これは大きい。
雑誌の記者は法律に詳しいわけでも弁護士に相談してるわけでもなく、
ただ、2ちゃんのダウン板の意見をそのまままとめて載せてるだけだから鵜呑みにするなよ。
305 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 10:34:04 ID:vcTb9W7l0
>>304
おまえの言うとおりであれば、ほぼダウソ房全滅だな。
かといって、法改正を国民寄りにすることも不可能ぽいしなあ。
よく最近のＰＣ雑誌に『2009年1月までダウンロードし放題！！』
『いまのうちにダウソしとけ！！』的なことが書かれてあるのは
本当なんだなあ。
ちなみに俺はダウソ房では無い。
おまえの言うとおりであれば、ほぼダウソ房全滅だな。
かといって、法改正を国民寄りにすることも不可能ぽいしなあ。
よく最近のＰＣ雑誌に『2009年1月までダウンロードし放題！！』
『いまのうちにダウソしとけ！！』的なことが書かれてあるのは
本当なんだなあ。
ちなみに俺はダウソ房では無い。
306 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 10:37:40 ID:M5Rc+yukO
日本の刑法じゃ一次放流者以外逮捕できません
トレントのアップはキャッシュからで、一次放流者はだいたい中国人
トレントのアップはキャッシュからで、一次放流者はだいたい中国人
307 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 10:54:43 ID:3rgg5NJd0
>>306
できるよ。レイプレイ。
できるよ。レイプレイ。
308 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 10:57:39 ID:MxitnV3D0
PSPできなくなると、光回線とかマジいらんよな
ADSLで十分
コスト的にも
ADSLで十分
コスト的にも
309 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 12:09:21 ID:+fIZqOki0
310 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 13:19:11 ID:Ce2owe+J0
逮捕はしないけど著作権法違反で罰金って方向に持っていくのかな？
道路交通法のスピード違反と同じで、逮捕してたらキリがないから金採取して
抑止効果もあって財源確保も出来てｳﾏｰ
通信暗号化+しめ鯖の準備でもしとくわ
道路交通法のスピード違反と同じで、逮捕してたらキリがないから金採取して
抑止効果もあって財源確保も出来てｳﾏｰ
通信暗号化+しめ鯖の準備でもしとくわ
311 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 13:45:11 ID:3rgg5NJd0
>>309
レイプレイの件で、今まで基準がなかった「二次転送」「キャッシュ」の明確な線引きがされたんだけどな。
おまえらは「MADもダメなのか」「パッチもダメなのか」とそこにしか目がいってないみたいだけど、
この人は転送者であって、一次放流主（動画作成者）ではないんだな。そこが一番おおきい。
たまたま一次放流主がさっさと転送終わらせてしまってたのが原因だけど、
前例ができてしまった以上、今後は一次放流主じゃなくてもやばい。
まあ悪質なのはどっちだっていうと、一次放流＞＞＞＞＞二次以降（キャッシュ転送）
なので、何人も放流していた場合、一次を捕まえるんだけどねｗｗ。
ただこれで法的に、二次転送でもキャッシュでも、逮捕に結びつく（＝一次放流じゃなくてもいい）
といえるようになってしまったので、WinnyやShareやPerfectDarkはすべて使用するだけでまずい状態なんだわ。
>>308
P2Pをやめたとしても光を一度味わった人がADSLやISDNには戻れないと思う。
今、サイトもスクリプトやら画像やら動画でゴテゴテなんでビックリすると思うよ。
トップページ開くだけで普通に1分とかかかるから。
どうせP2Pが違法化しても動画サービス（ようつべやニコニコ）は普通に見るんだろ？DSLじゃ見れたもんじゃないぞ。
保存して見るにも一時間とかかかるしなｗｗ
>>310
これで儲けようとすることはありえない。権利者の、権利物保護のための法律って考えた方がいい。
ま、平たくいえば、コピー保険だな。
レイプレイの件で、今まで基準がなかった「二次転送」「キャッシュ」の明確な線引きがされたんだけどな。
おまえらは「MADもダメなのか」「パッチもダメなのか」とそこにしか目がいってないみたいだけど、
この人は転送者であって、一次放流主（動画作成者）ではないんだな。そこが一番おおきい。
たまたま一次放流主がさっさと転送終わらせてしまってたのが原因だけど、
前例ができてしまった以上、今後は一次放流主じゃなくてもやばい。
まあ悪質なのはどっちだっていうと、一次放流＞＞＞＞＞二次以降（キャッシュ転送）
なので、何人も放流していた場合、一次を捕まえるんだけどねｗｗ。
ただこれで法的に、二次転送でもキャッシュでも、逮捕に結びつく（＝一次放流じゃなくてもいい）
といえるようになってしまったので、WinnyやShareやPerfectDarkはすべて使用するだけでまずい状態なんだわ。
>>308
P2Pをやめたとしても光を一度味わった人がADSLやISDNには戻れないと思う。
今、サイトもスクリプトやら画像やら動画でゴテゴテなんでビックリすると思うよ。
トップページ開くだけで普通に1分とかかかるから。
どうせP2Pが違法化しても動画サービス（ようつべやニコニコ）は普通に見るんだろ？DSLじゃ見れたもんじゃないぞ。
保存して見るにも一時間とかかかるしなｗｗ
>>310
これで儲けようとすることはありえない。権利者の、権利物保護のための法律って考えた方がいい。
ま、平たくいえば、コピー保険だな。
312 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 13:53:40 ID:+fIZqOki0
キャッシュで逮捕ってだけなら既にnyでｱﾌﾟﾘ保持者がやられてるけどな
本来外部からはファイルをUPﾌｫﾙﾀﾞに入れてるのかキャッシュで保持してるのかは区別できないんだから
最終的にはどっちも逮捕って事になるのが自然な流れだと思う
で、著作権法だとメーカーが動かない限りｋも動けないから、フリーハンドで動けるわいせつ物の方で捕まえたんでしょ
本来外部からはファイルをUPﾌｫﾙﾀﾞに入れてるのかキャッシュで保持してるのかは区別できないんだから
最終的にはどっちも逮捕って事になるのが自然な流れだと思う
で、著作権法だとメーカーが動かない限りｋも動けないから、フリーハンドで動けるわいせつ物の方で捕まえたんでしょ
313 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 14:25:17 ID:lwdM+IdG0
>>304
ドラマも訴訟はないが、洋画同様、海外に著作権者がいる以上、かなりあぶないジャンルの一つ。
向こうはMp3音楽でさえ訴訟される世界だぞ。ニュース見てないのか？
誰も音楽の事聞いてないんだけどｗ
大体、現地法人あるんだし著作権者が海外のみとも言い切れないだろｗ
海外のフォーラム読んでても
ドラマ落として訴えれた話は海外でも一切聞いた事ないんだけどｗｗ
ドラマも訴訟はないが、洋画同様、海外に著作権者がいる以上、かなりあぶないジャンルの一つ。
向こうはMp3音楽でさえ訴訟される世界だぞ。ニュース見てないのか？
誰も音楽の事聞いてないんだけどｗ
大体、現地法人あるんだし著作権者が海外のみとも言い切れないだろｗ
海外のフォーラム読んでても
ドラマ落として訴えれた話は海外でも一切聞いた事ないんだけどｗｗ
314 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 17:30:17 ID:I76pjbZbP
315 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 17:58:38 ID:ZD1rb+/U0
＾＾；
316 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 18:08:36 ID:lPbFd2r/0
>>304
確かにISPが関わってくる予感はするな。
ただ、ダウンロード違法化になったとしてもスリーストライクアウトポリシーが
世界的に見ても失敗を続けてることを考えると実現はしないかも。
そうなると見せしめ民事訴訟を起こすってこともあり得る。
でも、ターゲットは面倒のない着うたサイトとかだろうけどさ。
P2Pは民事でやるには大変そうだし、原則刑事でって感じだろうね。
ちなみに、訴訟リスクで言えばドラマは一番緩いかも。
個人をターゲットにしてるのはRIAAとゲーム業界、MPAAは基本的には
Torrent・eD2kサイトをターゲットにしている。ドラマが緩いもう１つの理由は
海外からのアクセスの方が多いからなんだよね。米国内だとHuluとか
見逃し需要に対応しているし、国内利用者がそれほどでもない。
ただ、MPAAは公開前、公開中の映画にはかなり厳しい。
確かにISPが関わってくる予感はするな。
ただ、ダウンロード違法化になったとしてもスリーストライクアウトポリシーが
世界的に見ても失敗を続けてることを考えると実現はしないかも。
そうなると見せしめ民事訴訟を起こすってこともあり得る。
でも、ターゲットは面倒のない着うたサイトとかだろうけどさ。
P2Pは民事でやるには大変そうだし、原則刑事でって感じだろうね。
ちなみに、訴訟リスクで言えばドラマは一番緩いかも。
個人をターゲットにしてるのはRIAAとゲーム業界、MPAAは基本的には
Torrent・eD2kサイトをターゲットにしている。ドラマが緩いもう１つの理由は
海外からのアクセスの方が多いからなんだよね。米国内だとHuluとか
見逃し需要に対応しているし、国内利用者がそれほどでもない。
ただ、MPAAは公開前、公開中の映画にはかなり厳しい。
317 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 18:17:25 ID:lPbFd2r/0
一応、海外ドラマで逮捕者がでてないこともない。
ただ、ダウンロードじゃなくアップロード、しかもP2Pじゃなくアップローダ、
さらに、放映済みじゃなくて未放映のリークって制限がついてるけど。
http://torrentfreak.com/24-uploader-facing-prison-after-admitting-causing-fox-4m-losses/
>>311
レイプレイの件でキャッシュで逮捕だったの？
マジでソースきぼん
>>312
ちなみに件の警察官は起訴猶予処分になったよ
ただ、ダウンロードじゃなくアップロード、しかもP2Pじゃなくアップローダ、
さらに、放映済みじゃなくて未放映のリークって制限がついてるけど。
http://torrentfreak.com/24-uploader-facing-prison-after-admitting-causing-fox-4m-losses/
>>311
レイプレイの件でキャッシュで逮捕だったの？
マジでソースきぼん
>>312
ちなみに件の警察官は起訴猶予処分になったよ
318 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 18:27:08 ID:Vl0yY1jPP
これとかかな？本人はDLはしたが公開するつもりは無かったといってるので
キャッシュからの二次転送の可能性が高いよ。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009070800181&genre=C1&area=K00
キャッシュからの二次転送の可能性が高いよ。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009070800181&genre=C1&area=K00
319 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 21:30:55 ID:lPbFd2r/0
>>318 ありがとう！
>「データは取り込んだが、公開するつもりはなかった」
他にも
>「ファイルを取り込んだが流出させていない」
http://www.sankei-kansai.com/2009/07/09/20090709-012105.php
うーん、Shareでダウンロードしただけのつもりだったのか、
それともPCに取り込んだら知らず知らずshareフォルダ入れていたのか、
どちらとも取れる言い訳だね…。
警察発表が曖昧なのが原因なんだろうね。公判が始まらんとどうしてもわからないことが多い。
>「データは取り込んだが、公開するつもりはなかった」
他にも
>「ファイルを取り込んだが流出させていない」
http://www.sankei-kansai.com/2009/07/09/20090709-012105.php
うーん、Shareでダウンロードしただけのつもりだったのか、
それともPCに取り込んだら知らず知らずshareフォルダ入れていたのか、
どちらとも取れる言い訳だね…。
警察発表が曖昧なのが原因なんだろうね。公判が始まらんとどうしてもわからないことが多い。
320 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/19(日) 23:43:56 ID:3GtUxhxs0
皆さん、お詳しいですね
海外の規制事情とかどうやって調べてるんでしょうか？
よかったらお聞かせいただけないですか？興味あるので
それと、今のところカボスは2009年末まではOKという理解でいいのでしょうか？
カボスはWinny等と違ってアップロード不可の設定できるようですし。
海外の規制事情とかどうやって調べてるんでしょうか？
よかったらお聞かせいただけないですか？興味あるので
それと、今のところカボスは2009年末まではOKという理解でいいのでしょうか？
カボスはWinny等と違ってアップロード不可の設定できるようですし。
321 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/20(月) 00:13:33 ID:DF6ZXgi50
結局、違法になるのはいつですか？
322 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/20(月) 01:00:48 ID:4BTPGjFa0
>>320
英語読めるなら…
P2P系ブログだとP2Pnet、TorrentFreak、P2P Blog、Zeropaid
IT系ニュースサイトでもArs Technica、本家CNETなんかがP2P系のネタを良く扱ってる
日本語だとあんまりないけど、P2Pとかその辺のお話ってブログがTorrentFreakの翻訳してる
この辺をRSSリーダにでもつっこんでおけばOK
>カボスはWinny等と違ってアップロード不可の設定できるようですし。
それあんまり関係ないよ。ダウンロードがアウトになれば、誰からダウンロードするのかが
重要になるだけだから。アップロードはこれまで通りアウトだし。
でも結局は民事訴訟おこさなきゃならんから、費用対効果を考えれば
P2Pはターゲットにはなりにくいと思うよ。
英語読めるなら…
P2P系ブログだとP2Pnet、TorrentFreak、P2P Blog、Zeropaid
IT系ニュースサイトでもArs Technica、本家CNETなんかがP2P系のネタを良く扱ってる
日本語だとあんまりないけど、P2Pとかその辺のお話ってブログがTorrentFreakの翻訳してる
この辺をRSSリーダにでもつっこんでおけばOK
>カボスはWinny等と違ってアップロード不可の設定できるようですし。
それあんまり関係ないよ。ダウンロードがアウトになれば、誰からダウンロードするのかが
重要になるだけだから。アップロードはこれまで通りアウトだし。
でも結局は民事訴訟おこさなきゃならんから、費用対効果を考えれば
P2Pはターゲットにはなりにくいと思うよ。
323 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/20(月) 01:34:53 ID:BxAhlzrz0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/12/news099.html
＞検索エンジンのキャッシュや、データバックアップのためのキャッシュは著作者の許諾を得ずに行えると規定。
＞施行後は検索事業者が日本国内にキャッシュサーバを置いても適法となる。
むしろP2Pには有利？
＞検索エンジンのキャッシュや、データバックアップのためのキャッシュは著作者の許諾を得ずに行えると規定。
＞施行後は検索事業者が日本国内にキャッシュサーバを置いても適法となる。
むしろP2Pには有利？
324 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/23(木) 13:19:43 ID:FRORjmF50
結局ザル法案になるだけだろ
325 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/26(日) 05:15:17 ID:Y8YBDxhE0
＞＞改正著作権法では、違法録音・録画物を違法と知りながらダウンロードする行為を禁止。
違法着うたの広がりなどに対応した規定で、罰則はない。
未成年が飲酒、喫煙をしていて警察にみつかっても逮捕されない。
ただし、学校(ISP)に知れたら退学もありうる。
てこと？
違法着うたの広がりなどに対応した規定で、罰則はない。
未成年が飲酒、喫煙をしていて警察にみつかっても逮捕されない。
ただし、学校(ISP)に知れたら退学もありうる。
てこと？
326 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/26(日) 05:47:45 ID:Gme8IfNF0
_ , . -‐─-､,_
ィ .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`.､ ,. ⌒ヽ
. ,..'.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ヽ ／ ＼
/.:.:.:.:.:.:/.:.:./.:.:.:.:..ｲ.:.:.l.:.:.:.:.:ヽ ／ _＼＿＿.／ ＼
,'.:./.:.:.:/.:.:./.:/.:.:./ ｌ.:.:.ﾊ.:.:.:.:.:::', ／ （＼ ＼／ ヽ ＼
l.:/ .:.:.,'.:.:..:ｌ/‐-/ l.:/ -',.:.:.:.::::', （ ヽ､ ／ ＼ / ）
|.:.>‐l .:.:>ちﾎ:::::::::::/ちﾎV.:.:.:.:.:| ＼ ／ヽ⌒ノ＼ ／
|.:.{ |.:./{ ﾄ-j:::::::::::::::ﾄ‐j l/:}ﾞ∨. ＼ N O T I C E ／
',八__|/_ `´ `´ ﾊ.ﾘ ＼ ／
）ハ::＼ 'ｰ=-' ノ ＼ ／
Vl:::〕 r≦
,x<:::::::< ヽ:::｀x 作品の製法上、マンコに見えますが
/ ＼ヽ:::＼_＿_}::://ヽ アナルです。安心してお楽しみ下さい
ィ .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`.､ ,. ⌒ヽ
. ,..'.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ヽ ／ ＼
/.:.:.:.:.:.:/.:.:./.:.:.:.:..ｲ.:.:.l.:.:.:.:.:ヽ ／ _＼＿＿.／ ＼
,'.:./.:.:.:/.:.:./.:/.:.:./ ｌ.:.:.ﾊ.:.:.:.:.:::', ／ （＼ ＼／ ヽ ＼
l.:/ .:.:.,'.:.:..:ｌ/‐-/ l.:/ -',.:.:.:.::::', （ ヽ､ ／ ＼ / ）
|.:.>‐l .:.:>ちﾎ:::::::::::/ちﾎV.:.:.:.:.:| ＼ ／ヽ⌒ノ＼ ／
|.:.{ |.:./{ ﾄ-j:::::::::::::::ﾄ‐j l/:}ﾞ∨. ＼ N O T I C E ／
',八__|/_ `´ `´ ﾊ.ﾘ ＼ ／
）ハ::＼ 'ｰ=-' ノ ＼ ／
Vl:::〕 r≦
,x<:::::::< ヽ:::｀x 作品の製法上、マンコに見えますが
/ ＼ヽ:::＼_＿_}::://ヽ アナルです。安心してお楽しみ下さい
327 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/26(日) 08:45:59 ID:5ymm5AKu0
torrentなんだけど、
今の段階で、三次元アダルト関係のソフトのダウンロードも目をつけられてる？
328 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/26(日) 08:46:47 ID:Gme8IfNF0
329 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/26(日) 11:29:30 ID:/+EplHot0
法による処分はなくても違法ということは
学則なんかで退学要件にできるな。
しかしバカだね。
なにやったって終わるものは終わるのに。
違法DLのことじゃないよ。そう、終わるものは終わる。
何が終わるのか、それはみんなで考えてくれ。
学則なんかで退学要件にできるな。
しかしバカだね。
なにやったって終わるものは終わるのに。
違法DLのことじゃないよ。そう、終わるものは終わる。
何が終わるのか、それはみんなで考えてくれ。
330 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/26(日) 11:31:47 ID:F5J4W1rj0
人生
331 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/26(日) 14:20:43 ID:DbhzuTHL0
改行厨が云っても説得力ねえ
332 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/26(日) 16:15:17 ID:QK7sl6h+0
333 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/26(日) 23:00:39 ID:bAnEa6DL0
shareってのが現在違法ではないのはどうして？
ULしてないわけじゃないよね？
ULしてないわけじゃないよね？
334 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 00:23:46 ID:HYZqlYjP0
335 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 00:30:18 ID:cUA09jyv0
>>334
thx
thx
336 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 07:12:29 ID:Da4CzJwJ0
>>334
立件は難しいけど、今現在でも大体のプロバイダでガッチガチに規制かかってるだろ。
ダウンロード違法が施行されると、「違法な行為を助長することは出来ません！」って規制してないとこでも、
規制したり、規制がさらなる強化されたり…が来るんじゃないかと思うがどうなん…。
立件は難しいけど、今現在でも大体のプロバイダでガッチガチに規制かかってるだろ。
ダウンロード違法が施行されると、「違法な行為を助長することは出来ません！」って規制してないとこでも、
規制したり、規制がさらなる強化されたり…が来るんじゃないかと思うがどうなん…。
337 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 08:01:35 ID:+UzJPfz50
様子見はどのくらいの期間すればいいの？
338 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 08:25:47 ID:uRNi51Mt0
323 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 01:34:53 ID:BxAhlzrz0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/12/news099.html
＞検索エンジンのキャッシュや、データバックアップのためのキャッシュは著作者の許諾を得ずに行えると規定。
＞施行後は検索事業者が日本国内にキャッシュサーバを置いても適法となる。
ダウンロード違法化ザル法の恩恵で、キャッシュで捕まることはなくなる
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/12/news099.html
＞検索エンジンのキャッシュや、データバックアップのためのキャッシュは著作者の許諾を得ずに行えると規定。
＞施行後は検索事業者が日本国内にキャッシュサーバを置いても適法となる。
ダウンロード違法化ザル法の恩恵で、キャッシュで捕まることはなくなる
339 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 08:56:19 ID:fq6plTh8P
>>338
それはP2Pにはあてはまらない、Googleなどの検索サイトのみと、ソフトの
個人的なバックアップに限られる。ネットワークにつないで世界中に流失させるような
P2Pには適応されない。P2Pのキャッシュとは完全に分けられる。
それはP2Pにはあてはまらない、Googleなどの検索サイトのみと、ソフトの
個人的なバックアップに限られる。ネットワークにつないで世界中に流失させるような
P2Pには適応されない。P2Pのキャッシュとは完全に分けられる。
340 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 11:37:59 ID:uRNi51Mt0
どこにそんな事が書いてあるの？
それとも只の希望的憶測
それとも只の希望的憶測
341 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 11:43:01 ID:i3Ub3kdt0
法律とか国の事情で適応されたりされなかったり解釈拡大されたりいいようにされるんだし施工されて実際につかまるなりなんなりで行使される事例がでるまでどうとでも言い争えるわけで
342 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 12:36:15 ID:fq6plTh8P
>>340
この辺りかな、もうだいぶ前から決まっていたみたいだよ。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081020_p2p_download/
http://xtc.bz/index.php?ID=472
この辺りかな、もうだいぶ前から決まっていたみたいだよ。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081020_p2p_download/
http://xtc.bz/index.php?ID=472
343 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 13:32:54 ID:uRNi51Mt0
全然答えになってないようなんですけど＾＾；
P2Pのキャッシュが違法で、検索エンジンのキャッシュは適法ってのがどこに書いてあるかしりたかったのですけど
そもそもP2Pでのサービスだってあるのにどうやって区別するのか疑問
P2Pのキャッシュが違法で、検索エンジンのキャッシュは適法ってのがどこに書いてあるかしりたかったのですけど
そもそもP2Pでのサービスだってあるのにどうやって区別するのか疑問
344 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 14:22:14 ID:fq6plTh8P
>>343
P2Pで違法な物をDLするのは、情を知っての場合は違法と言うことになっていますが
それでは不満ですか？と言うことは、検索エンジンのキャッシュやバックアップの限られた
場合のみにしか適用されないと言う証明になると思います。ここにもこんなことが書かれてます。
”必要と認められる限度においては、権利者の許諾を必要としないことを明文化”
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/06/12/23773.html
違法なP2PのDLを区別するのは、ネットエージェントがすでに、国内の主要P2Pを
監視していて、ISPに違法キャッシュ所持による警告を出すことで簡単でしょう。
http://www.netagent.co.jp/product.html
P2Pで違法な物をDLするのは、情を知っての場合は違法と言うことになっていますが
それでは不満ですか？と言うことは、検索エンジンのキャッシュやバックアップの限られた
場合のみにしか適用されないと言う証明になると思います。ここにもこんなことが書かれてます。
”必要と認められる限度においては、権利者の許諾を必要としないことを明文化”
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/06/12/23773.html
違法なP2PのDLを区別するのは、ネットエージェントがすでに、国内の主要P2Pを
監視していて、ISPに違法キャッシュ所持による警告を出すことで簡単でしょう。
http://www.netagent.co.jp/product.html
345 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 15:05:48 ID:uRNi51Mt0
ネットエージェントって何の権限もない民間のショボイ会社でしょ
それが法律に何の関係があるの
まともな答えがこないからこれで終わりにしますね
それが法律に何の関係があるの
まともな答えがこないからこれで終わりにしますね
346 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 15:12:26 ID:BUP5uoD90
>>345
P２Pを監視できる技術があるから判別もできるっていいたいんじゃないか？
確か何をうｐってたか落としていたかもわかるらしいし
おそらくshareやｎｙ各P2Pごとに監視しているんだろ、BOT走らせてるんだから
そもそも監視の必要の無いP2Pは監視しなければ
いいだけ
P２Pを監視できる技術があるから判別もできるっていいたいんじゃないか？
確か何をうｐってたか落としていたかもわかるらしいし
おそらくshareやｎｙ各P2Pごとに監視しているんだろ、BOT走らせてるんだから
そもそも監視の必要の無いP2Pは監視しなければ
いいだけ
347 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 15:31:06 ID:fq6plTh8P
やれやれ、BTなどではもうすでに、調査会社の警告をISPがユーザーにメールや
郵便、電話などでファイルを消すように通知していることを知らないのかな？
ny、Shareも流失ファイル(キンタマ、山田など)では警告来ている例もあったのに。
それに今回の罰則の無い法律だから、せいぜい出来ても警告程度、しかしながら
何度も警告受けると、情を知ってのDL(違法)になるので来年からはISPから
強制解約される例が増えるし、違法なので悪質だと稀に損害賠償される可能性があるよ。
郵便、電話などでファイルを消すように通知していることを知らないのかな？
ny、Shareも流失ファイル(キンタマ、山田など)では警告来ている例もあったのに。
それに今回の罰則の無い法律だから、せいぜい出来ても警告程度、しかしながら
何度も警告受けると、情を知ってのDL(違法)になるので来年からはISPから
強制解約される例が増えるし、違法なので悪質だと稀に損害賠償される可能性があるよ。
348 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 15:35:42 ID:RrqvILx/0
まあ違法DLは施行されたとしても絶対なくならんなあ
アメリカを見ればわかるでしょ
集団訴訟なんかバシバシ起こされてるのに懲りずに皆垂れ流し状態
アメリカを見ればわかるでしょ
集団訴訟なんかバシバシ起こされてるのに懲りずに皆垂れ流し状態
349 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 15:50:58 ID:o+Gzy8SI0
俺はもう引退した
皆はどうするんだ？
皆はどうするんだ？
350 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 15:52:01 ID:lvfLls8R0
基本的にネットと著作権保護は相容れない物だと思う
フランスでも施行寸前だった「スリーストライク法」に人権委員会が待ったを
掛けたし、何だかんだ言っても結局「通信の自由」の方が強いんよ
ISPから強制解約というのも必ずそのうち問題になる
その前に総務省が何か言い出しそうな気がするけどね
フランスでも施行寸前だった「スリーストライク法」に人権委員会が待ったを
掛けたし、何だかんだ言っても結局「通信の自由」の方が強いんよ
ISPから強制解約というのも必ずそのうち問題になる
その前に総務省が何か言い出しそうな気がするけどね
351 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 16:05:32 ID:fq6plTh8P
>>350
さあ？どうなるだろうね、通信量の総量規制は何度も超えたら解約されるのは
もうエキサイト、OCN等で例があるし、総務省も認めている。きちんとISPが明記
していれば、迷惑行為として総務省も認める可能性大きいと思うよ。2chなどの
掲示板荒らしなどの迷惑行為も、繰り返す人は確か解約された人いなかったっけ？
さあ？どうなるだろうね、通信量の総量規制は何度も超えたら解約されるのは
もうエキサイト、OCN等で例があるし、総務省も認めている。きちんとISPが明記
していれば、迷惑行為として総務省も認める可能性大きいと思うよ。2chなどの
掲示板荒らしなどの迷惑行為も、繰り返す人は確か解約された人いなかったっけ？
352 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 16:09:13 ID:pXhXBPZq0
違法だ何だと騒いでる ID:fq6plTh8P はなぜこの板見てるんだ？
353 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 16:13:00 ID:lvfLls8R0
354 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 16:17:26 ID:nMgFgrcf0
結局ISPを解約された誰かが最高裁まで争ってみるまで
わからないね
違憲判決が出たらどうするつもりなんだ？
今問題になってる児童ポルノ法案も最高裁まで争えば
違憲になる可能性が非常に高いと言われている
結局立法だけしても裁判所がどう判断するかだね
わからないね
違憲判決が出たらどうするつもりなんだ？
今問題になってる児童ポルノ法案も最高裁まで争えば
違憲になる可能性が非常に高いと言われている
結局立法だけしても裁判所がどう判断するかだね
355 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 16:21:44 ID:fq6plTh8P
>>352
別に、みんなどうするのかとは思ってるが、多分警告来ないP2Pソフトに移行する
だけだと思う。ただPDも解析されたから、今の所他には、海外の匿名性の高い
Freenetなどしかないから、だいぶ衰退するのではと思う。FTPで100人未満とかの
SSLやSSHのパスワード会員制の〆鯖も増えそう。FTPは規制あまりしていない所もあるし。
別に、みんなどうするのかとは思ってるが、多分警告来ないP2Pソフトに移行する
だけだと思う。ただPDも解析されたから、今の所他には、海外の匿名性の高い
Freenetなどしかないから、だいぶ衰退するのではと思う。FTPで100人未満とかの
SSLやSSHのパスワード会員制の〆鯖も増えそう。FTPは規制あまりしていない所もあるし。
356 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 16:25:31 ID:nMgFgrcf0
衰退しねえよ
アメリカを見て見ろよ
全然衰退しないどころか前よりもひどくなってる
アメリカを見て見ろよ
全然衰退しないどころか前よりもひどくなってる
357 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 16:35:37 ID:fq6plTh8P
>>353
問題になっても改正されるかどうかは不明、自民も民主もこの法案には
賛成している人が多いし、そうは変わらないと思う。
>>356
もう2年近くも前から、P2Pのトラフィックより、動画共有サイトのトラフィック
が上回っているよ。これでも衰退してないの？
http://peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-515.html
問題になっても改正されるかどうかは不明、自民も民主もこの法案には
賛成している人が多いし、そうは変わらないと思う。
>>356
もう2年近くも前から、P2Pのトラフィックより、動画共有サイトのトラフィック
が上回っているよ。これでも衰退してないの？
http://peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-515.html
358 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 16:38:01 ID:nMgFgrcf0
359 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 16:39:55 ID:nMgFgrcf0
>>357
あなたの目はフシアナですか？やっぱり頭悪いね、あんた
>ということで、改めてHTTPトラフィックがP2Pトラフィックを抜いたことが
>示されたわけです。とはいえ、P2Pトラフィックが減ったわけでも、テキストと
>イメージの流れが増大したわけでもなく、映像や音声コンテンツのデータフロー
>がP2PだけではなくHTTPを介しても行われるようになった、そしてその流れが
>拡大しているという理解が正しいだろうか。
あなたの目はフシアナですか？やっぱり頭悪いね、あんた
>ということで、改めてHTTPトラフィックがP2Pトラフィックを抜いたことが
>示されたわけです。とはいえ、P2Pトラフィックが減ったわけでも、テキストと
>イメージの流れが増大したわけでもなく、映像や音声コンテンツのデータフロー
>がP2PだけではなくHTTPを介しても行われるようになった、そしてその流れが
>拡大しているという理解が正しいだろうか。
360 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 16:53:04 ID:BUP5uoD90
361 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 16:53:35 ID:wH1uvZDA0
大方 ID:fq6plTh8P はACCSかカスラックの関係者だろうが、
CDの売り上げが落ちたのは何度も言うがP2Pのせいではない
P2Pの量はたかが知れてる
それよりも全体の売り上げがCCCDの導入をきっかけとして
大幅に縮小している事を忘れてはいけない
もう音楽を楽しむ時代じゃなくなった、というよりカスラックが
自分で自分の首を絞めただけの話なんだけどな
ソフトウェアの売り上げは落ちていない
だいたい割れ物にはウィルスが仕込んであり、そうそう好きこのんで
割れに手を出す奴が多いとは到底思われない
CDの売り上げが落ちたのは何度も言うがP2Pのせいではない
P2Pの量はたかが知れてる
それよりも全体の売り上げがCCCDの導入をきっかけとして
大幅に縮小している事を忘れてはいけない
もう音楽を楽しむ時代じゃなくなった、というよりカスラックが
自分で自分の首を絞めただけの話なんだけどな
ソフトウェアの売り上げは落ちていない
だいたい割れ物にはウィルスが仕込んであり、そうそう好きこのんで
割れに手を出す奴が多いとは到底思われない
362 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 16:53:36 ID:fq6plTh8P
>>359
動画共有サイトは、来年のDL違法化法案施行後も合法だから、P2Pソフトを使って
まだ違法な動画や音楽をDLする人は今後減るだろうってことだけど？違う？
2年も前の話なので、もうとっくに差が開いてると思う。webの閲覧のトラフィックは
減る一方だし、P2Pソフトは導入がややこしいこともあり、動画共有サイトには
かなわないと思うよ。
すでに日本の動画サイトのニコニコでは、P2Pソフトのファイル共有とは比べ物に
ならない数のユーザーがいるし、個人的にはP2P技術は動画共有サイトの負荷を減らす為に
使われるようになると思う。
動画共有サイトは、来年のDL違法化法案施行後も合法だから、P2Pソフトを使って
まだ違法な動画や音楽をDLする人は今後減るだろうってことだけど？違う？
2年も前の話なので、もうとっくに差が開いてると思う。webの閲覧のトラフィックは
減る一方だし、P2Pソフトは導入がややこしいこともあり、動画共有サイトには
かなわないと思うよ。
すでに日本の動画サイトのニコニコでは、P2Pソフトのファイル共有とは比べ物に
ならない数のユーザーがいるし、個人的にはP2P技術は動画共有サイトの負荷を減らす為に
使われるようになると思う。
363 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 16:55:23 ID:wH1uvZDA0
>>360
>>350に書いてあるね
日本でも同じ事が起きる可能性があるという事だ
日本は「外国にならえ、これが世界的潮流だ」が好きなお国柄ですから
>>362
何を言ってるのかよくわからないな
具体的な証拠を持ってきてから言えよ
>>350に書いてあるね
日本でも同じ事が起きる可能性があるという事だ
日本は「外国にならえ、これが世界的潮流だ」が好きなお国柄ですから
>>362
何を言ってるのかよくわからないな
具体的な証拠を持ってきてから言えよ
364 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 16:56:39 ID:BUP5uoD90
>>363
見落としてたわｽﾏｿ
見落としてたわｽﾏｿ
365 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 17:02:39 ID:fq6plTh8P
ニコニコの場合だと、アカウント数だけで1000万を超えているよ。
複数アカウント取得者が多かったとしても、100万人以上はユーザーがいるだろう。
もうすでに、もっとも普及したWinnyを超えているし、今後合法なこともあり
動画共有サイトは発展していく要素が大きい。問題はサーバーの負荷だから
それはP2P技術で補う形になると思う。zoomeなどではBT DNAなどで負荷を減らす
試みがすでに行われている。
http://www19.atwiki.jp/nicorank/pages/51.html
複数アカウント取得者が多かったとしても、100万人以上はユーザーがいるだろう。
もうすでに、もっとも普及したWinnyを超えているし、今後合法なこともあり
動画共有サイトは発展していく要素が大きい。問題はサーバーの負荷だから
それはP2P技術で補う形になると思う。zoomeなどではBT DNAなどで負荷を減らす
試みがすでに行われている。
http://www19.atwiki.jp/nicorank/pages/51.html
366 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 17:05:19 ID:wH1uvZDA0
367 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 17:16:42 ID:x9ZuzayE0
こいつ他スレでも相手されてなかったヤツだなｗ
まだ懲りずにやってんのか。聞いてもないことベラベラと
話がまともに通じないわｗ
まだ懲りずにやってんのか。聞いてもないことベラベラと
話がまともに通じないわｗ
368 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 17:49:22 ID:fIKHaI6b0
初めに法ありき、じゃなくて、初めに人ありき、というのが大原則なのを
忘れるな
俺はCCCDでドライブ破壊されて未だにCD会社に恨み持ってる人間
なんだぞ
そういう悪行を働いておいてなんでも自分の思う通りに事が進むと思うな
忘れるな
俺はCCCDでドライブ破壊されて未だにCD会社に恨み持ってる人間
なんだぞ
そういう悪行を働いておいてなんでも自分の思う通りに事が進むと思うな
369 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 18:36:53 ID:AZzbjVY8Q
今回の規制は動画と音楽らしいけど、ゲームとかはどうなるんだ？
一応ゲームは除外されてるみたいだけど、ゲームの中に動画はあるよな？
ゲームや漫画なんかはセーフなのか？
将来的にはこれも規制されるかんじかな？
一応ゲームは除外されてるみたいだけど、ゲームの中に動画はあるよな？
ゲームや漫画なんかはセーフなのか？
将来的にはこれも規制されるかんじかな？
370 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/27(月) 20:27:05 ID:Da4CzJwJ0
371 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/28(火) 00:53:40 ID:Mf6IOIe/0
>>370
それは拡大解釈のし過ぎ
「包丁は殺人の道具だ」というのと全く同じ論理
警察の恣意的取り締まりに使えるが、今回は罰則無しなので
公安の介入が許されないので裁判沙汰になった時の争点にでも
ならないとその解釈は無理
それは拡大解釈のし過ぎ
「包丁は殺人の道具だ」というのと全く同じ論理
警察の恣意的取り締まりに使えるが、今回は罰則無しなので
公安の介入が許されないので裁判沙汰になった時の争点にでも
ならないとその解釈は無理
372 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/28(火) 02:34:50 ID:5B9uKvv6Q
>>371
今回はセーフとみていいのか？
今回はセーフとみていいのか？
373 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/28(火) 04:06:31 ID:xGtP8g+o0
ここで議論してもどうにもならんでしょ
来年は少し様子見て、逮捕者が出ないようならまたヤレばいいんだし
来年は少し様子見て、逮捕者が出ないようならまたヤレばいいんだし
374 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/28(火) 05:20:33 ID:sVAHnVMv0
だから警察の介入ないって言ってるのに
何度言ってもわからん馬鹿どもだね
何度言ってもわからん馬鹿どもだね
375 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/28(火) 09:50:58 ID:iaTMJyaw0
>>374
警察の介入がない根拠をお願いします
すると、著作権はうｐ主を訴えることができるに過ぎないという従来のままだというのですか？
2010年から適応される新しい法律はどんな意味があるのですか？
まさか法が自主規制ってこともないでしょうし
警察の介入がない根拠をお願いします
すると、著作権はうｐ主を訴えることができるに過ぎないという従来のままだというのですか？
2010年から適応される新しい法律はどんな意味があるのですか？
まさか法が自主規制ってこともないでしょうし
376 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/28(火) 10:25:31 ID:7AhxNG0g0
377 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/28(火) 10:31:02 ID:PON5yYO/0
378 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/28(火) 19:28:24 ID:Eyr4CrAsP
>>375
今回のDL規制法は、法的拘束力は無い、しかも故意に違法ファイルと知って
DLした時のみ、違法というだけの法律。ただ民事での裁判の可能性があるのと
DLも違法になってことで、警告などを受けやすくなり、ISPから強制解約される
可能性が増えるだけ。今でもISPからの警告を晒すスレ見ればわかるが、BTなど
匿名性が無いP2Pを対策無しで使った場合、UPも自動でされるBTは、現在でも
違法ファイルのUPは著作権違法になるため、続けた場合、解約される可能性は
ある旨の警告メールなどが来るらしい。
今回のDL規制法は、法的拘束力は無い、しかも故意に違法ファイルと知って
DLした時のみ、違法というだけの法律。ただ民事での裁判の可能性があるのと
DLも違法になってことで、警告などを受けやすくなり、ISPから強制解約される
可能性が増えるだけ。今でもISPからの警告を晒すスレ見ればわかるが、BTなど
匿名性が無いP2Pを対策無しで使った場合、UPも自動でされるBTは、現在でも
違法ファイルのUPは著作権違法になるため、続けた場合、解約される可能性は
ある旨の警告メールなどが来るらしい。
379 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/28(火) 19:42:34 ID:k6VfJIw/0
要はP2Pに関しては今と変らんってことだな
携帯は激変するかもしれんが
携帯は激変するかもしれんが
380 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/28(火) 22:02:19 ID:IK+i0f0g0
>>379
ISPに「アップも違法、ダウンも違法」という大義名分が出来るので、
各種ファイル共有ソフトへの速度規制がやりやすくなる。
モラル法であるのだから、こういうモラル対応は行われると見ていい。
未成年の飲酒禁止だって、まだ販売しても罪ではない頃だって、
酒店で
「未成年に酒は販売しません！」という張り紙して、まともな酒屋では売らない用にしてたろ。
同じように、同じことを、ISPがする。
これは確定。
ISPに「アップも違法、ダウンも違法」という大義名分が出来るので、
各種ファイル共有ソフトへの速度規制がやりやすくなる。
モラル法であるのだから、こういうモラル対応は行われると見ていい。
未成年の飲酒禁止だって、まだ販売しても罪ではない頃だって、
酒店で
「未成年に酒は販売しません！」という張り紙して、まともな酒屋では売らない用にしてたろ。
同じように、同じことを、ISPがする。
これは確定。
381 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/28(火) 22:44:06 ID:F4+03XGq0
引退君は死んだのか？ｗ
382 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/29(水) 00:22:22 ID:NisGdSf60
>>380
でもISPは加入者の個別の通信内容を検閲することは違法で出来ないから
ダウソしてるものが違法か合法かは判断できないよ
そもそもISPも何百万人もいるP2P利用者を敵にして加入者が減るような事はしない
弱小はともかく大手ほどバックボーンに余裕あるし
回線占有率でいったらP2Pよりストリーミングのほうがよっぽど負担大きくなってる
でもISPは加入者の個別の通信内容を検閲することは違法で出来ないから
ダウソしてるものが違法か合法かは判断できないよ
そもそもISPも何百万人もいるP2P利用者を敵にして加入者が減るような事はしない
弱小はともかく大手ほどバックボーンに余裕あるし
回線占有率でいったらP2Pよりストリーミングのほうがよっぽど負担大きくなってる
383 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/29(水) 00:41:36 ID:odhSoZI40
工作に飽きたんだろ
384 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/29(水) 04:42:06 ID:9nKUIh4H0
通信の検閲は始まったら中国を笑えなくなるなｗ
385 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/29(水) 05:49:52 ID:PhVMcj860
>>380
>これは確定。
脳内で作ったガセを確定すんなよ…
>>382
前半は同意だけど
>そもそもISPも何百万人もいるP2P利用者を敵にして加入者が減るような事はしない
個々のISPにとってはそれほどの人数でもないから他所のISPうつってもらっても構わない
ってスタンスだよ。
>弱小はともかく大手ほどバックボーンに余裕あるし
>回線占有率でいったらP2Pよりストリーミングのほうがよっぽど負担大きくなってる
下りはそうなんだけど現状の問題は上りだったりもするのよ。
ストリーミングは上りがほとんど発生しないけど、P2Pは上りを使いまくるから
ISPにトランジットコストがかかりまくる（上下の料金体系が異なるため）
>これは確定。
脳内で作ったガセを確定すんなよ…
>>382
前半は同意だけど
>そもそもISPも何百万人もいるP2P利用者を敵にして加入者が減るような事はしない
個々のISPにとってはそれほどの人数でもないから他所のISPうつってもらっても構わない
ってスタンスだよ。
>弱小はともかく大手ほどバックボーンに余裕あるし
>回線占有率でいったらP2Pよりストリーミングのほうがよっぽど負担大きくなってる
下りはそうなんだけど現状の問題は上りだったりもするのよ。
ストリーミングは上りがほとんど発生しないけど、P2Pは上りを使いまくるから
ISPにトランジットコストがかかりまくる（上下の料金体系が異なるため）
386 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/30(木) 14:52:11 ID:BMwAxFfD0
まー実際の話、高校生とかの間ではようつべやニコ動で見るからいいやって感じだな
P2Pとかはキモイ奴がやるような扱いかなと
うまく不満のはけ口をつくってやったら、マニア以外のカジュアルｗなP2Pユーザーは激減するだろうな
もっともP2P人口が減っても売り上げは上がらず、動画共有サイトに動画を提供しなくなって、
さらに業界が縮退するという未来図を俺の脳内で描いているけどな
ケータイみたいに、これがなきゃ死んじゃう！ みたいな脅迫概念を持たせないと音楽も映像もいずれ死ぬぜｗｗｗ
P2Pとかはキモイ奴がやるような扱いかなと
うまく不満のはけ口をつくってやったら、マニア以外のカジュアルｗなP2Pユーザーは激減するだろうな
もっともP2P人口が減っても売り上げは上がらず、動画共有サイトに動画を提供しなくなって、
さらに業界が縮退するという未来図を俺の脳内で描いているけどな
ケータイみたいに、これがなきゃ死んじゃう！ みたいな脅迫概念を持たせないと音楽も映像もいずれ死ぬぜｗｗｗ
387 ：Ｄａｇｅ：2009/07/30(木) 22:24:22 ID:mUpmCHMi0
そんなことより皆さん。
サクサク！！ っとさ、
引退しようZEE！！
サクサク！！ っとさ、
引退しようZEE！！
388 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/30(木) 22:32:19 ID:pMpYxuJC0
HDDやPCに録画録音補償金を課金したいのが著作権ゴロ
389 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/31(金) 10:34:51 ID:VIQiYqol0
>>388
そいつらのせいでパイ自体が小さくなってるのにな
そいつらのせいでパイ自体が小さくなってるのにな
390 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/07/31(金) 18:09:51 ID:mnGcsG8v0
ぶっちゃけ違法化しても今とかわらない
391 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/08/01(土) 07:21:29 ID:7I+fYc090
とりあえず人柱頼むぞおまいらｗ
392 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/08/01(土) 10:41:05 ID:kFUMD8a80
人柱も何も罰則が無いなら失うものなど何もない
393 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/08/01(土) 11:31:51 ID:7I+fYc090
刑事がなくとも民事があるだろｊｋ
394 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/08/01(土) 11:44:08 ID:H5BtKYag0
見せしめ民事に当たった奴は気の毒すぎる・・・
395 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/08/01(土) 12:57:31 ID:kFUMD8a80
アップはともかくダウソなんてどうやって特定するんだって
著作権関連団体がうｐするのかｗｗｗ
ISPや検閲できないし、ボットとか使ったら違法だぞ
著作権関連団体がうｐするのかｗｗｗ
ISPや検閲できないし、ボットとか使ったら違法だぞ
396 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/08/01(土) 14:09:16 ID:7I+fYc090
botが違法だったら洒落やnyにあんなに存在してない
397 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/08/01(土) 16:35:48 ID:kFUMD8a80
馬鹿ｗ
個人情報特定するのに使ったら犯罪
個人情報特定するのに使ったら犯罪
398 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/08/01(土) 17:19:18 ID:4f84uCXS0
IPさえわかっていれば、著作権者がISPに個人情報開示を求めるだろ。施行されてからの話だが
罰則なしとはいえ違法になるんだからさ
違法complateキャッシュ持ってるだけでも訴訟される確率は低くないかもしれないぞ
罰則なしとはいえ違法になるんだからさ
違法complateキャッシュ持ってるだけでも訴訟される確率は低くないかもしれないぞ
399 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/08/01(土) 17:47:14 ID:kFUMD8a80
だからボット自体がそうゆう目的に使うなら違法だってば
不正目的のボットやボットネットには以下のような種類がある。
スパムボット - 電子メールのアドレスを集める。
ダウンローダ - Webサイト全体をダウンロードしようとして回線容量を使い切る。
Webサイトスクレイパー - フィッシングで使われるボットで、Webサイトの内容を盗用してニセのサイトを作成する。
著作権侵害を探すボット - 見つけた場合に、その個人や企業を訴えるとおどす。
コンピュータウィルスとワーム
DDoS攻撃用ボット
ボットネットなど
ダフ屋がよいチケットを買い占めるためのボット
MMORPG で苦労しないと手に入らないアイテムなどを得るためにボットを使うものもいて、ゲーム世界での経済問題となっている
不正目的のボットやボットネットには以下のような種類がある。
スパムボット - 電子メールのアドレスを集める。
ダウンローダ - Webサイト全体をダウンロードしようとして回線容量を使い切る。
Webサイトスクレイパー - フィッシングで使われるボットで、Webサイトの内容を盗用してニセのサイトを作成する。
著作権侵害を探すボット - 見つけた場合に、その個人や企業を訴えるとおどす。
コンピュータウィルスとワーム
DDoS攻撃用ボット
ボットネットなど
ダフ屋がよいチケットを買い占めるためのボット
MMORPG で苦労しないと手に入らないアイテムなどを得るためにボットを使うものもいて、ゲーム世界での経済問題となっている
400 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/08/01(土) 18:05:22 ID:v95qfwBsP
>>399
あれ？確かにISPが直接調査は出来ないけれど、調査会社がISPに違法共有止めるように
警告メールをユーザーに送ることは出来るのでは？もうそれはBTなどでやってるし
民事訴訟があるなら、著作権者と調査会社がISPにそのような通知を違法者に送るのでは？
あれ？確かにISPが直接調査は出来ないけれど、調査会社がISPに違法共有止めるように
警告メールをユーザーに送ることは出来るのでは？もうそれはBTなどでやってるし
民事訴訟があるなら、著作権者と調査会社がISPにそのような通知を違法者に送るのでは？