人権擁護法案と児童ポルノ改正法案について

単純所持規制は様々な罪もない被害者を生む。


児童への人権侵害が行われている点。
単なるグラビアで逮捕された業者もおり、また逮捕を恐れて取り扱いを辞めた業者もいる。
だから、児童（グラドル）の中には、表現の自由を求め反対している人もいる。児童への人権侵害は酷だ。

2点目。
「単純所持規制で逮捕される人達の例」
・発売後、モデルが18歳未満とわかった市販ＡＶも多数。
・宮沢りえのヘアヌード写真集のような児童ポルノ本は、ごく普通に近所の書店で市販されてた。
・思春の森のような児童ポルノ映画も、昔は普通に市販されていた。 （昔は邦画でも高校生が性行為を演じた作品は多々）
これらを合法的に購入した児童ポルノ所持者は数百万人を超えることは疑いようもなく、逮捕される。
周知に一生懸命努めても、とうてい周知は不可能。（地デジ問題が好例）
また、法文上は子供の時の自身の入浴写真を所持してても逮捕要件は満たされる。
国会議員は無責任に警察を全面的に信用して法律を丸投げすることは許されないし、
法律が施行される結果にも責任を持ち、制定されなければならない。
国会議員は”政治が問題を作り出す”を一体いつまで繰り返すつもり？

3点目。画像類から女子高生と成人女性(特に20代）との判別が不可能な点。
一般に女性は高校入学前に成長が止まるため、
女子高生と成人女性を身体的特徴から判別することは、専門家でも原則不可能。
成人女性と思い保存してた画像類が女子高生という場合は一般に起こりうるし、実際に度々起こらないわけがない。
類似法案である児童買春防止法では、児童が「18歳以上」と偽り騙された買春者まで逮捕されてる。
世界とは違い、日本の警察では高校生の児童ポルノを中心に取り締まっている。
成人女性と思って保存してた画像類が女子高生だった場合、
家宅捜索で地域社会からは犯罪者扱いされ、家を売却して逃げたり失職し家庭崩壊したり、これらは多々発

特集　それって本当に、子供を守るための規制なんですか？
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_childporno.htm

◆「子どもポルノ」って、なに？
◆誰も反対できない、「素晴らしい名称」 の裏に潜むもの
・ポルノ （Porno/ Pornography）
・準ポルノ・擬似ポルノ
・バーチャルポルノ・仮想ポルノ
・創作ポルノ
・ヌード （Nude）・エロチカ （Erotica）
◆という訳で、成年のポルノであっても、そもそも日本は違法なんですよね
◆児童と準児童と子どもと未成年
・記号としての児童、未成年
◆全てがあいまいの中で、しかし取り締まりと罰則だけは明文化
◆性犯罪統計から見えてくるもの
・「先進国の多くが」 という嘘、「児童ポルノ大国 日本」 という嘘、
　「日本の野放し政策のせいで児童犯罪が世界中で起こっている」 という嘘…
◆単純所持禁止となったら、恣意的取締り、冤罪、それ以前に
　どれほどの文化破壊があるか想像もつきません
◆書物を焼く者は思想を焼き、いずれは人を焼くものです
・子供達に、私たちと同じ、豊かな文化、
　マンガやアニメ、ゲーム、そして健全な写真集を残すために


じっくり読んで考えてね！