【EAC】可逆圧縮音楽のすすめ Part31【*+cue】
これは面白い
どう考えてもCDの圧縮方法のスレなんだから、地デジとかBDを持ち出すのはお門違いだろ
持ち出すほどに不可逆圧縮がニッチに追いやられて行くとの結論になる
10年後にも、CD(なりの音源)をmp3などでエンコするのが主流かどうかを論じなければ不毛
>>939 CDのエンコに限定した話だというなら、
「この世から消えている」という表現は不適当だよ。
そういう意味で「君の認識している世界は狭すぎる」というつっこみを入れた。
細分化されたスレッドの一つで、わざわざジャンル違いの反証を挙げて「自分の世界は広い」宣言ですか
映像ソフトでの、主従の従に過ぎない音声の圧縮形式を持ち出す時点でスレ違いも甚だしい
それとも一々、「これはCDを圧縮するときの話なんだけど」と断りを入れないと、嬉々としてツッコミを入れるとか?
劣化してるかどうかなら圧縮なんてしなくてもCDでも十分劣化しているわけだが。
より音質の良いSACDとかが全く普及する気配がない現状で、
CD音質という狭い領域で可逆だの非可逆だのにみんなが拘りはじめるのは不自然ではないか。
10年後ひょっとしたら可逆音声は淘汰されているかも知れないが、そうであると断言するのは明らかにおかしい。
>>941 別にそういうわけじゃなく、言葉の裏に知識のなさが
透けて見える気がしたからつっこみを入れたんだよ。
「こいつ、CDエンコ以外に不可逆圧縮の使い道を知らないんじゃないか?」
と思ったわけ。それが勘違いだったなら謝るけどね。
関係ないけど、地デジとCDエンコのどっちがニッチかといえば、
圧倒的にCDエンコの方がニッチだよね。
無知なのは否定しないが、BD再生のとき音声形式を色々切り替えて音の違いを感じようとはしてるw
まさかこのスレで「BDが不可逆圧縮音声を使ってることは知ってます」宣言する羽目になるとはな
>関係ないけど、地デジとCDエンコのどっちがニッチかといえば、
>圧倒的にCDエンコの方がニッチだよね。
やたら突っかかってくるけど、「能動的に選択している」という文脈でしょ?分からない?
iPodユーザの大多数が行っているCDエンコと、放送局関係者のみの地デジ音声エンコ、どっちがニッチよ
地デジTVはデコードするだけじゃないの?視聴者があえてMPEG2-AACを選択し、リニアPCMからトランスコードしてると思ってた?
町の揚げ足取り名人として、ズームインとかに出るときは教えてくれよ
確かに地デジの話を出すのはおかしいと思う。
まぁでも10年後でも不可逆圧縮はなくならないと思うよ。
だってこの前、友人数人に「え、MP3って劣化してるの!?」って本気で聞かれたからな。
見識のないやつらからしたらMP3は縮むし劣化はしないし夢のフォーマットなんだろうよ。
まぁオレも可逆と不可逆を聞き分けられないけど。
>>944 どうも話が通じないと思ったら、そこに齟齬があったわけね。
デコードは「不可逆圧縮をしている」ことにはならないけど、
「不可逆圧縮を使っている」ことにはなるんだよ。
つまり世の中の大多数が地デジを使うことは、
「普通に不可逆圧縮が使われている」という表現になるわけ。
ところで地デジやBDが不可逆圧縮を使っていることはご存じだったようで、
勘違いをして申し訳なかった。地デジを持ち出すのは確かに筋違いだったようだ。
こんなスレで熱く議論しなくてもいいじゃないか・・・
多くの人は音質がソースと比べて明確に劣ってるなんて思っちゃいないわけで
単に聞くだけのエンドユーザにとって非可逆圧縮を積極的に避ける理由は今のところ無い
MP3が脚光を浴びてから10年ぐらいだけど、なんだかんだで10年後も普通に使われてそう...
正直すまんかった
「使う」という定義がエンコのみか、デコードを含むかでズレてたわけで
スレタイの頭に【EAC】とついてるから、エンコのみに限ると思ってたよ
(EACはリッパーだけどさ)
あ〜ぁ…折角このままスレ埋まるまで熱く議論する事を期待してたのに…
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; DATが糞音質のMDに負けるはずがない・・・
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
>>937 >>946 地デジは放送局が可逆圧縮形式を使っているのであって
放送を受信する視聴者が使う訳じゃないだろ。
視聴者は可逆圧縮であることなぞ知りもせずただ見聞きするだけ。
地デジチューナーが勝手にやってることを「ユーザーが使ってる」て
t頭悪いつーか世界が広いという割に了見が狭いつーか。
つーか MPEG-4 ALS はどうなったのよ。
エンコードがめちゃくちゃ時間かかるんだっけ?
>>952 何も知らないユーザーが意識せず使っている状況こそ、
まさに「普通に使われている」という状況なんだよね。
955 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2007/10/28(日) 20:32:39 ID:J2a7NJ2e0
>954
せっかく相手が大人の対応で折れてくれたというのに…
音楽のエンコをするスレでは、それは使われていないに等しい、ということが理解出来ないのか
一生AV板でご高説垂れてろよ
まさにどうでもいいです
>>955 > 音楽のエンコをするスレでは、それは使われていないに等しい
うん、そうだね。それはとっくに認めたよ。
ただ
>>952は明らかにこのスレの枠を超えて話してるんで、
自分もそれに合わせてるだけ。
はやく死んで
>ID:TZ1eJ8Ye0
>うん、そうだね。それはとっくに認めたよ。
なんだ負けず嫌いの構ってちゃんかよ。
馬鹿の相手してスマンかった>>ALL
>>959 お前との勝負はまだ終わってないぞ。
早く
>>954に対する反論を書くんだ。
俺もお前もスレ違いにはなるけどな。
961 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2007/10/28(日) 20:46:19 ID:J2a7NJ2e0
車板『車の化石燃料を語るスレ』にて
1:ガソリンと軽油以外しか無い
2:発電や製鉄では使われてるよ。世界が狭いね
3:>2氏ね ←今ココ
>>961 だからさぁ、君は終わった話を蒸し返さないでくれる?
俺が間違っていたことはもう認めているんだよ。
ただ、 ID:POvU8Dsl0との勝負はそれに関係ないところで続いてるの。
963 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2007/10/28(日) 20:50:43 ID:J2a7NJ2e0
もう蒸し返さないが、訂正だけさせてくれww
車板『車の化石燃料を語るスレ』にて
1:ガソリンと軽油しか無い
2:発電や製鉄では石炭が普通に使われてるよ。世界が狭いね
3:>2氏ね ←今ココ
ごちゃごちゃうるせーな
どーせどっちかが勝利宣言するまで続けるんだから早く勝利宣言して次スレ立ててこい
>>960 お前は
>音楽のエンコをするスレでは、それは使われていないに等しい、ということが理解出来ないのか
を認めたんだろ。だったら勝負はついた。
負け犬に追い打ちかける気はないよ。
めんどくさいからどっちもバカってことで良いんじゃないですか
>>965 いや君は明らかに音楽スレの枠を超えて話してる。
だから君との勝負はまだついてないよ。
takファイルをwavにデコードするにはどうすればいいの?
テンプレにはFLAC,APE,TTAしかのってないんだけど。
これ以上続けるなら余所でどうぞ
foobarスレに貼られる予感w
いいぞ。もっとやれw
と、言う訳でスレ建ててくる
>>975のツールがtakに対応してから、急に埋め込みcueのtakが増えたよなw
>>978 埋め込みなどfoobarでやれたわヴォケ
急にってwww どんだけ新参なんだよお前www
日本語でおk
放流主の好きな形式に合わせればいいだけだろ
984 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2007/10/29(月) 02:09:28 ID:fdzD1re80
それにしてもここにはクレクレ厨だけで神はいないのか?
985 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2007/10/29(月) 04:21:54 ID:3cXBxNIXO
foobarでCDリップした○○+cueを[EAC]付けて蔓延させるのだけは勘弁してくれ
プリギャップもちゃんと吸えてないのに[EAC]も糞も無いわ
foobarでリップしたヤツに[EAC]付けるのは(`・д・´)ヤメタマエ
最近多いよな