新P2P Perfect Dark mission38

☆unity(キャッシュ)フォルダの大きさの最低値について
現在20GBですが、ネットワークのデータを維持するには不十分かもしれません。
30GB、できたら40GBくらいに増やしたいのですがどうでしょう？
ユーザーの皆様の意見を聞いて決めたいと思います。

仮身の消失が報告されていますが、プログラムのバグによる消失は確認できていません。
おそらく、
1. unityフォルダの上限による仮身/実身の削除によるもの。
2. unity即消しによるもの。
3. ネットワークに接続している時間が短い（1時間未満）ため、仮身が十分に拡散しない。
などが考えられます。
また、いくらアップロードしてもunityフォルダの上限以上になると、
自動的に消去されてしまうことにご注意下さい。


version 0.920 "copycat"
unity保持量が少ない（10MB以下）とき、unityを自動的にダウンロードします。
一定以上のunityを常時所持しておくと、自動ダウンロードは働きません。
希にダウンロード表示がおかしくなるバグを修正。

version 0.920 "copycat"
unity保持量が少ない（10MB以下）とき、unityを自動的にダウンロードします。
一定以上のunityを常時所持しておくと、自動ダウンロードは働きません。
希にダウンロード表示がおかしくなるバグを修正。

☆unity(キャッシュ)フォルダの大きさの最低値について
現在20GBですが、ネットワークのデータを維持するには不十分かもしれません。
30GB、できたら40GBくらいに増やしたいのですがどうでしょう？
ユーザーの皆様の意見を聞いて決めたいと思います。

仮身の消失が報告されていますが、プログラムのバグによる消失は確認できていません。
おそらく、
1. unityフォルダの上限による仮身/実身の削除によるもの。
2. unity即消しによるもの。
3. ネットワークに接続している時間が短い（1時間未満）ため、仮身が十分に拡散しない。
などが考えられます。
また、いくらアップロードしてもunityフォルダの上限以上になると、
自動的に消去されてしまうことにご注意下さい。

吊ってくる・・・

気にするな、良くあることだ

マア、それはいいとしてキャッシュフォルダ増量か
100Gくらいまでならいいんじゃないかと思うんだが、どうなんだろう

50Gぐらいなら俺は全然良いが嫌なやつも多いだろうしまた一週間は荒れそうだな

50Gぐらいがきりが好いと思うんだ

古いHDD活用のためにも分散キャッシュを。

雲丹茶50Gok

>unity保持量が少ない（10MB以下）とき
これは少なすぎかと
せめて5Gくらい貯まるまではDL不可にしてほしい

日雇いのバイトでも２日も働けば３００GのＨＤＤぐらい直ぐに買えるから５０GぐらいOKでしょう。

っていうか、会長激しく乙！体調不良なんですね。無茶はいけませんよ。

小祭りにならないな。みんな寝てるのか？
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒☆　　*
　.人　　　人　　　人　　　.人　　　人　　　人　　　.人　　　人　　　人　　　 ﾉ　　　　☆
／　.＼／　 ＼.／　 ＼.／　 ＼／　 ＼.／　 ＼.／　 ＼／　 ＼.／　 ＼.／　☆　*
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ　.　┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃(*´д｀)(*´д｀)(*´д｀)(*´д｀)(*´д｀)　　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━━━━━━━━━━━━┓ 　 ┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　┃ 　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━━━━━━━━━━━┛ 　 ┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃(´д｀*)(´д｀*)(´д｀*)(´д｀*)(´д｀*) 　　┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ　　.┗━┛

100GBでもOKですがｗ
いいすぎかもしれませんが、
unityが無いとネットワークが成り立ちませんからね

俺も１００ＧまではOKだｗ

★バグ報告テンプレ (ﾉ∀｀)
--------------------------------------------------
【PDバージョン】 ver.　0.911、0.912、0.920（0.9１0は正常です）
【OS】Windows XP　SP1
【搭載メモリ量】 2048MB
【備考】
--------------------------------------------------
【バグ症状】 フリーズ
【バグ再現方法】 一度１0ファイル以上アップしたら、フリーズする
--------------------------------------------------
最新バージョンの使用を推奨します。
バグ報告は再現性が重要です。

>>505
errorファイルをメモ帳で開いて中身を晒したほうがいいぞ

俺も50GBに1票
だけど、あんまりunity初期値が大きいと、即消しを生む結果になる気がするけど・・・

それより、unity保持によるメリットを作った方がいい気がする
ゴミファイルやクラック版の横行につながる可能性もあるけど

>>507
即消し防止のために >>500 を提案してみた

初期値５０Ｇでunityが５Ｇ溜まるまでＤＬ不可。
初期値１００Ｇでunityが無くてもＤＬ可。
って言うのは、どうだろうか？

おまえらおそらく多いであろうノートPC(平均90GB@価格調べ)のことも考えてくださいよ

> 初期値５０Ｇでunityが５Ｇ溜まるまでＤＬ不可。
ただしダウンロード登録の総量が5G以上ならＤＬ可。

>>508
それもいいアイディアだけど、それだと5GB以上保持するメリットがない
逆に言えば、unityを5GB残して即消しできる

ノートPCを考えると初期値が４０Ｇになるな。
外付けＨＤＤがあれば別だが。

>>510は確実に即消しユーザ

unity最低値を増やすなら、PDやめるよ。
ギガ単位で「少ない」って発想がすでに狂気だ。

この狂気を、狂気と思わないのは、
正常な感覚の麻痺だ。

>>505
errorファイルの報告が無いな。
台湾ユーザーの方、日本語の文章は読めるのか？

いちおう最近の売れ筋だから実際は平均はもっと下がるかも

>>514
俺はユーザ数至上主義なんで

20Gくらいならまだ許容範囲だけど50Gは狂気としか思えんな
つか消失ってのは使用者が少なすぎるのが問題なんであってこれ以上敷居を高くしたらなおさら悪化するだけだろう

キャッシュについては変な規制をするより、PAR2や拡散中継時に途中のノードで保持
などを使ってある程度消されても大丈夫にする方がいいと思うよ。

>>507氏も言ってるけど、規制があるとクラックやごみファイル作りたくなる人も増えるだろうし。

間を取って３０Ｇ。しばらく様子を見て４０Ｇに移行するかどうか考えるってのはどうだ？

>>512
確かに・・・

修正案
・最低保持容量(現状20G)になるまではdht&du分のDL最優先
・ダミーファイル作る輩が出るかもしれないので、うｐ分の容量は除く(dht&du+down分の合計で計算)

★要望提案テンプレ (´･ω･‘）
--------------------------------------------------
【要望】自PD内のあらゆる実身の仮身を自動的に補完する選択肢の追加
【メリット】現在分散うｐなどで実身を受け取っても仮身は能動的に検索しない限り補完されない？っぽい(どこを探しても未評価がない)
その仮身を自動的に補完するモードをつけることで仮身の分散にも貢献できるし
また漂ってきて自PDにたくわえられたファイルで暇つぶしもできる(既にローカルに保存されているので変換も即座にできる)
【デメリット】検索項目に未評価が増える
仮身を補完しないことによる隠しが意味があるのかも
--------------------------------------------------
メリット、デメリットを必ず書いてください。

>>517
ユーザー数は多い方が本当によいのか？
望むべきはキャッシュの増大と安定性では・・・？

そう考えるとやすくなったＨＤＤを拡張するぐらいの敷居の高さは別に良いと思うけど。
けど限界値で７０Ｇだな。

会長は"将来あるかもしれない"法改正も念頭に置いてシステムを組む気でいるのだろうか？

事後法では罰せられないはずだけどな。

まぁ、低容量のファイルばかり落とす・共有するってやつに50Gは過酷かもな

>>525
法改正が実際にあってからシステムを変えても問題なしってことか。

>>526
４０ＧのＨＤＤが６０００円ぐらいだからあまり問題ないのでは？

選民でいきたければ容量増やせばいいし、人を増やしたいなら容量増やすのはダメ。

1.0に近づいてきた今でも人が少ないのに、これ以上敷居を上げて人を減らすと実用的なＰ２Ｐじゃなくなりそう。

>>506
すみません

**中身**
perfect dark error records.

>>516
はい、読めるんです

どんだけポエムやレシピを落とせば50Gになるんだ・・・・

んなもん落としません

>>530
PD起動したら中身消えるよ

>>528
確かにその通りですね。
人気ファイルやユーザー数が増えてから同じ質問をされれば多少は答えも変わってくるとは思うけど・・

>>530
気にしなくていいよ。
errorファイルに異常の記録は無いみたいだね。

>>531
EACなどの可逆圧縮でエンコされた、著作権の切れたクラシックとかなら50GB
行くかも、あとはLinuxの配布かなあ、ぶっちゃけBT使った方が速くていいじゃん
って気もしないでもないけどね。問題なければ匿名性なんて大きなサイズのファイルの
配布には速度的に邪魔になるだけだし。

20G、50Gを設定でどっちにでもできるとかじゃだめなんかな？

作者低脳だ

おはよう

>>536
何の意味があんのそれ

会長バージョンアップ乙です。

容量に関しての自分の意見ですが、unityサイズの２０GBは維持。
そのかわり10%分の2GBは、PDネットワーク側からの自動ダウンロードで
埋めるというのはいかがでしょう？

別に100Gになろうとあんまり気にしないが

パーティション分割し直すのがめんどいな

会長の思うようにやればいいんじゃない？

俺はどんな制限があろうとも
キャッシュ即消しはやめないよ

強制的にダウンさせる仕組みもやってみればいいんじゃない？
俺は毎回消すけどね

>>522
これいいなぁ。
ny使ってたときはキャッシュビュワーで何が溜まってるか覗いて
100%になってるもののなかから興味のある物デコードして見てみる楽しみがあった。
完全キャッシュじゃなくても90%以上DLされてたら、自分でDL登録して落としてみたり。

でもこれ諸刃の剣でもあるんだよな。
いくらPDネットワークに貢献しつつDLしようって言っても
ロリペド鬼畜スカトロもののデータが数GBあるのを見つけてしまうと消したくなる。

本当にどうなっちゃうんだろ。

>>523
ユーザー数が多いと、確率的に放置ユーザが増えると思う。
nyの天下っぷりが何故続いてるのかというと、無知なPC初心者を雑誌で釣って
キャッシュ放置ユーザが増えたからこそだと思うんだ。

>>518
量階級表　　改訂版
2007年7月現在（容量の階級は今後変動します）

1PB超・・・・・・・・・・・・・・・・ゴッドいわゆる神
500T超・・・・・・・・・・・・・・・超宇宙恐竜ゼットン
（時空の壁）
300T以上500T未満・・・・・皇族
100T以上300T未満・・・・・大統領
90T以上100T未満・・・・・・ビル・ゲイツ
80T以上90T未満・・・・・・・内閣総理大臣
60T以上80T未満・・・・・・・国会議員
50T以上60T未満・・・・・・・水戸黄門
30T以上50T未満・・・・・・・1部上場企業社長
10T以上30T未満・・・・・・・中小企業社長
5T以上10T未満・・・・・・・・人間
（有刺鉄線壁）
2T以上5T未満・・・・・・・・・チンパンジーのあいちゃん
1T以上2T未満・・・・・・・・・モナー
500G以上1T未満・・・・・・・ヌコ
400G以上500G未満・・・・・ネズミ
200G以上400G未満・・・・・アメリカザリガニ
100G以上200G未満・・・・・ ダンゴムシ
50G以上100G未満・・・・・・蟻
10G以上50G未満・・・・・・・ミジンコ
10G未満・・・・・・・・・・・・・・大腸菌

おれはヌコかいなｗ

>>536
おもしろいじゃないか＾＾
20GならDL速度上限値を40KB/s、50Gなら120KB/sてな具合に、アプリ側で制限するとか
ク落下根性を煽る気はするけど＾＾

ネズミ

ノートＰＣは蟻が多いような・・・

モナー

一桁下げてほしいもんだな。

アメリカザリガニ

2.5インチのハードディスクだとバスパワーでぶら下げられるからありがたい。

早く人間になりた〜い！

PDでは時々ノードを新しくするもしくは追加する必要があるのでしょうか？

会長悪化してんのか

このあいだ調べたHDDの容量と値段の表でも貼ってみるか。
古い情報しか持ってない人や何となく手の出せない高い物と
思いこんでる人の背中を押せるかもしれない。

■７月第二週HDD価格調査表（価格.com調べ）
▼ハードディスク・HDD(3.5インチ)
GB \k　GB単価　\k容量
160 　6 　37.5 　　26.7
250 　7 　28.0 　　35.7
320 　8 　25.0 　　40.0
400. 11 　27.5 　　36.4
500. 12 　24.0 　　41.7 ★
750. 26 　34.7 　　28.8
▼ハードディスク・HDD(2.5インチ)
GB \k　GB単価　\k容量
. 80　 6　 75.0 　　13.3
100 　7.5 75.0 　　13.3
120 　9　 75.0 　　13.3
160. 11　 68.8 　　14.5 ★

▼外付け ハードディスク
GB \k　GB単価　\k容量
. 80 　9　 112.5 　　8.9
250. 10　 40.0 　　25.0
160. 10　 62.5 　　16.0
320. 12 　37.5 　　26.7 ★
400. 15 　37.5 　　26.7 ★
500. 19 　38.0 　　26.3

※★：コストパフォーマンストップ
※\k：HDD価格。千円単位。12なら約１万2千円。
※\k容量：千円あたりのGB容量。

俺が思うにキャッシュビューワはつけるべき。
そしたらキャッシュ溜めれば溜めるほど面白みがでてくるだろ？
そうすりゃー即けしも減るだろうよ

まずはプラグインだ。それを追加すればたいていの問題は解決する。
スキン配布とかもできるし

>>558
同じ1万2千円出すなら、

3.5in ：500GB
2.5in ：160GB
外付 ：320GB

買えるわけだ。
内蔵3.5inとリムーバブルキット買うのが
一番コストパフォーマンスいいのかな。

>>556
必要ない

うるせぇ、だんごむし

おい誰かアンケート取れよ
多数決で決めるべきだろ。

wikiで多数決とるの？

>>563
会長が決めることだから多数決は不要

民主主義ｲﾗﾈ

主体思想＼(^o^)／

半島にカエレ！

俺はノートでアメリカザリガニだな

1Tも用意できないやつは消えたほうがいいよ＾＾

emuleとか、BTとかの転送効率を見て接続するタイプのものにしてほしい。
20G必須ってのでも、すでに制限多いし。ムチじゃあまり意味がなさそう。
キャッシュ(アップロード)や転送が多いほどダウンロードもしやすくなるって飴タイプで。

今のうちに余裕を見て一気に100GにUPしておいたほうがいいと思う。
Ver1.0宣言しちゃうとダウソ民以外にも広がるからこの手の変更はしづらくなる。

（参考：現在HDDは1GByteあたり25円）

>533
そうですか、早速フリーズしますた
エラーファイルの中身も何も変化しません

>534
でもフリーズまくって
効率的の再放流できません



レスのみんなさんありがとうね

もうすぐ１Ｔになる俺はセーフ

>>573
ＰＣの構成や同時に起動しているソフトが影響しているね。
とりあえずＰＤだけ起動してみたらどうでしょうか？

キャッシュだけで1Ｔはすごいなぁ

12000円程度なら気軽に出せるから、500Gを買うとして、その1/5だから100G程度でも良いのでは?
まぁ50G程度でも良いけど。

ちなみに，
50G = 1250円
100G = 2500円
これ出せないってどんな赤貧よ

PDをテキスト小説専用に使ってる俺は1TBとか聞くとなんだか疎外感を感じる

今の仕様だと、廃れた自動ダウンロードUnityが新しい物に置き換えられないけど
これじゃあダメなんじゃないの？糞ファイルが未来永劫残る場合がある。

>>576
いやＨＤＤの容量が1.2Ｔ（200Ｇ＋500Ｇ＋500Ｇ）なんだが。
キャッシュの容量は１００Ｇにしてる。

いや最初から内蔵されてるHDしか使わない初心者を考えると50Gが限度だと思う

俺は今unity100GBにしてるよ
普通はどれくらいにしとくもんなんだろ

100?でいいじゃない！

50は座敷が高過ぎると思うがねえ･･･

100Gね。

>>583
40Gならいいんじゃない？

100Gは流石に無謀だと思われ。
あと、俺日本語でおｋ

キャッシュ溜めるヤツはバカみたいに溜めるし、即消しするやつは何やっても即消しするんだから、
余計なことせず今のままでいいだろ。俺は即消しだけどｗ

バルクでいいなら320くらい安いもんだし100で問題ないと思うんだ
ノートでP2Pは無謀だと思うんだ

PDの仕様からいって即消しするとHDDの寿命は減るよ

ＨＤＤは消耗品。２年持ったらもうけもの。バックアップはこまめにしとく。

>>492
テスターを馬鹿にしとる。
仮身消滅の憂き目にあった連中は揃いも揃ってフォルダの上限設定ミスを犯したマヌケだと言いたいのか？

俺は洒落と共用でｷｬｯｼｭに160(1ﾌﾟﾗｯﾀ分)充ててるんだが、
PDが100Gになるなら独立させるべきだよな…
ってかPD用に320買ってくるべきか。海門のAAK品が投げ売りだし

>>591
全然ちがくね？

手間の問題だろうけど、クラックされるような制限つけてとりあえず調整するのが多いな。

>>591
原因の一部を書いてるだけだろ

こんな事してたら流行らないよ。人の数が決めてなんだから

>>581
200G

500GBのHDD買ってきて250×2にパーティッション分けてShareのキャッシュ、ＰＤのキャッシュ用にしてる

それパテ切りの意味あんの？

こんなキャッシュ規制、クラックするまでも無くアップ絞ったら終わりじゃん。
アイデアがないなら、海外製のP2Pのアイデア借用すればいいのに。

Unity自動DLって危なくないか？
やろうと思えばウィルス自動DLもできるってことだ。
逆に個人情報自動UPもできるってことだ。

俺らはそこまで会長に対して信頼を置くのは危険だと思うぞ。
自動アップデートの時点でダメ出しされてるのに自動でUnityDLって…
危険すぎる。

これには断固反対だ。
仮身が消えるのを防ぎたかったら
Unityの自動削除をなくしてshareみたいに無限にすれば良い。
キャッシュ管理はユーザーに任せるべきだ。

そうでないとユーザーが見捨てるぞ。
もしUnity自動DLになったらUnityサイズ200Gで輸入屋の俺も見切りつけてPDをやめるわ。
別にshareやBTで充分だし。

今までPDがshareを越えそうだったから参加していたが、これでは自由なインターネットでもなんでもない
ただの会長をトップとした違法P2Pネットワークの集団グループみたいなものだ。
俺はUnity自動DLが通った時点でやめる。

反論あるやつはこいや。大作時代から一、テスターとして勤めてきた俺は君らととことん話し合いたい。
そしてUnity自動DLが始まったらPDを捨てろと言いたい。どうだろう。真剣に俺は大変遺憾である

>>601
> Unity自動DLって危なくないか？
手動でやれる時点で危ないも糞もないし。さすがに見当違い。
会長のソフトを使ってる時点で会長を信じるしかない。

>>601
即消し厨だということはよくわかった。

確かにどういうDLをするのかは把握しておかないと駄目かもシレンな。

ランダムに1つのファイルを10M溜まるまでダウンロードをするのか、それとも１Mづつ細切れでダウンロードをするのか。
前者ならあまりよくないな。

nyでさんざんやってるだろう・・・＜自動キャッシュ増加

>>602
そこまでしてフリーソフトの作者を信じる君達はバカだ

>>603
即消し虫ではない

>>604
だろう

それと>>601で「Unity自動DLになったら」って書いたけど、よく考えたら
すでにUnity自動DLが始まってるじゃねーか！次回から始まるもんだと勘違いしていた。
俺もうPDやめるわ。キャッシュ全部消すわ。あばよ

キモ

今回でやめるの何回目だよwww

というか既にduが実装されている時点で何言ってんだろう

>>605
よく考えろ。
「なぜ10MBという小さいバイト数なのか」を。
10MB程度だったらキャッシュ即消しした後に1時間でも放置しておけば勝手に10MB
なんて貯まっていたものをだ、わざわざ強制DLにする必要があるか？
否、ない。そもそも放置していても勝手にすぐにたまるからだ。

Q、ではなぜ強制DLにした？
A,DLさせたいブツがあるから。

としか考えられない

>>603
決め付けはイクナイ。

もし仮に強制DLさせるなら10Gとか20GくらいDLするなら理解できる。
しかし10MBというこのどうでもいいような数字
確実にお前らに意図的に何かをDLさせたいという気持ちの表れだろう

>>601
なにをいまさら・・・
DHTの実装なんか初期段階から決まっていただろうに。

あ、釣られた？

>>607
> >>602
> そこまでしてフリーソフトの作者を信じる君達はバカだ
単に実装の問題を把握も出来ない低脳だから突っ込まれてるの。

>>611
DLさせたいブツ ＝ 仮身 じゃね？
変に考えすぎだ、頭冷やせ

>>614
だから１０Gとか20Gなら分かるが、
あえて10MBという小さい数字が怪しいと言っているんだ

>>617
ならわざわざ宣言しないだろ。

>>616
そこまでして会長に信頼を置く理由がわからない。
過去にキーロガーやトロイを忍ばせながらフリーソフトを配っていた作者がいて
2ch住人に晒されていた作者いただろ？
なんのソフトかは忘れたが、確か解凍ソフトだったか何か忘れたけど

キャッシュの自動DLなら洒落にもあるだろ

>>618
テスターが会長に信頼を置いているのを利用して
安全と見せかけて危険なブツを忍ばせているかもしれない。
おまえらそこまで信頼するのは宗教信者か？まさに創価信者だなおい

>>617
10GBの間違いだろきっと。過剰に反応するなや。
この数値もテスト用の暫定的なもので、将来的にはUnity容量を最大限有効に使う物となるだろう。

いいや、もうあぼ〜んしよ

>>621
何か忍ばせてるとしてもウイルス程度だろうし、問題ないんじゃね？

>>616
なる、仮身なら10MBってのもわかるな

おめーら全員宗教に入れや！すげーよ！本物の信者と話しているみたいだ。いや、本物か。

>>621
うん、そうだね。
よかったね。

>>601
> 逆に個人情報自動UPもできるってことだ。
おまえはなにをいってるんだ？

輸入された個人情報が拡散して保持されるのは
あるだろうが、PDのみの環境で自動うｐされるような例はまだでてないぞ。
あの手間暇かかるキーワード登録しないといけないし。

>>626
そこまで危機感抱いてるなら、何故今まで使ってたのかと。
というより、会長制限付けすぎ。スキルと知能を疑ってしまうぜ。

PC独立させてるからウィスル仕込まれても別にぃ気にしないしー
ってゆーかウザィ

もういい。おまえらの事を心配して言ったのに。
私本当は女だからね！

会長はどうも、今のＰＤユーザー内には即消し厨が多くて、それでネットワーク効率が低下してると考えてそうだな。
それで、即消し厨排除のための、キャッシュ容量の敷居上げじゃまいか？
敷居上げ反対の声が多かったとしても、この人はおそらく敷居を上げる。そして、徐々に選民に進んでいきそうで心配だ。

>>631
僕も付いていきます。

私女だけと>>631も女だと思う

止めたいヤツは止めればいい。
続けたいヤツは続ければいい。
ただそれだけ。
なぜ同調者を欲しがるのだろうか？

じゃあ俺も美少女で

>>619
PDを終了させても、送信パケットがしばらく送信され続ける問題もあるよね。
なんだか怪しいソフトだよ。

>>632
それでもいいんだけど、emuleとかの転送評価の方が確実だし、
わざわざ安易で効果が薄い方向で調整しようってのが昔からちょっと気になってた。

>>620
アップした人は、自動ダウロード機能が停止するはずだが。洒落は。

即消し厨を想定してない設計かねぇ
小手先じゃなくて設計見直しの時期じゃね？＞会長

>>631
いきなりワロタ。

会長も女だよ。

ここの住民って相変わらず釣り耐性ないよな

自分で言うのもなんだが

私も女ですし、女名のサインでアップさせていただいてるので、
住民様から勘違いされるのが怖いです。

「釣って釣られて２ちゃんねる」の基本に忠実なだけｗ

だって男のフリしないと掲示板で言葉責めされて私を精神的に犯すでしょ！分かってるんだから！

>>642
ここもPDも女が多いからねえ。

で、どんな責めが好みなんだ？

>>645
あなた話し合いを希望してたのに、最後はユーザーを宗教の信者なんて
酷すぎると思いませんか？

奈保子

制限的なものも実験を含んでると思うよ。それで収まるんならそれでよいかなって具合で。
ただ、USBメモリなどで使えないのが痛い。

キャッシュをあまり弄らない(気にしない)ユーザーを増やした方が
ネットワークのためではないかな、と思う。
そのためには庶民を呼び込みたいわけだが、
キャッシュ下限50GB,100GBとなると、扱えないorギリギリパンパン、ちょっとダウンしたら
インストールできねーってユーザーがほとんどじゃないかと思う。
社会ってのはこういう貧乏底辺層を増やさないと、裕福層はおいしい思いできないんじゃないの?

キャッシュを50GBや100GBを下限とすることに賛成のユーザーは
それなりにP2Pを弄っているユーザーだと思うし
弄る(消してしまう)ユーザーもこのクラスだと思う。

正直、会長はテストとして初期値を上げたいんだから
テスターとしてどこまでが許容範囲かアンケートを採った方がいいと思う。

アンケートなんていいよ
意見を踏まえた上で会長が勝手に判断すればいい
ただ50だの100だのにしたら>>650の言うとおり下層民が入って来れないからな
テスターは比較的容量持ってるのが多そうだし

ほんじゃ３０Ｇで

30Gくらいでいいんじゃない。
即消し云々でネットワーク効率を保持する前に
まずソフトの更なる改善だろう？　違うか

その通り

即消しは関係ないだろ。
DHT用にキャッシュ容量が必要なんだろ。

そうだったわ。DHT

じゃあ20GBの人はDL100KB/sまでで
50GBの人がDL150KB/sまでで
100GB以上の人は速度制限なしってのをすればいいんじゃねｗ

会長の意見を推察するにユーザ数(総unityサイズ)のわりに大きなファイルが多いということなんだろか

これ、「unity10M以下は10Mになるまで自動DLする」なんて書いてないんだが

10M以下、つまり、参加したばかりやキャッシュ即消しの場合、
ファイルを一つ、または二つ以上自動DLするってことじゃないの？
それが4Gのファイルだったら4GまるまるDLするってことだろ？

即消し対策でいいことじゃん

てきとうに検索して見ればわかるけどshareの平均のファイルサイズは800MBくらい。
大きくても1.5MBくらい。

PDだと5Gや10Gや中にはアニメシリーズまとめたrarが20Gそのまんまポンとおいてあることもある。
コンプリートBOXをそのまんまrarで流してる奴なんか結構多いしね。
ガンダムシリーズにコミックにエヴァンゲリオンに・・・・・・・・・

しかもDL数が高いから人気あるのも分かるし評価も高い。
shareやnyに無いPDの一番の良い所はココだな。巨大ファイルを光速で一括で落とせる。っていう・・

アメリカザリガニの俺が言うのもなんだが
現状接続ユーザー数でやりくりするつもりかよ
PDをもっと良いものにしてユーザー数増やせば済む事じゃね？

テスト段階なんだからしょうがないだろ
1.0になったらもっと増えるよ、宣伝とかで

ユーザー増やすならnyからの移行組、特に放置で使い続けてるライト層を狙いたいね
nyがバリバリの現役だった1〜2年前のノートPCを基準にしたらいいんじゃね？
基準値以上なら何らかの優待があるとかだといいかもな

鞭よりアメでしょ

我々の間にはチームプレイなどという都合のよい言い訳は存在せん
あるとすれば、会長のスタンドプレーから生じるチームワークだけだ！　　　　　　　　　ってか

選民主義は結構。ハイスペックPC所有者のみPD使用可能になるのなら
評価やDL数が減り、職人のモチベーション低下になるが
PD全体を守るためならいたしかたがない。

だが一つ問いたい。委員長、あなたの選民主義によって落とされた人々は必ずクラック側に回るということを
図書委員ごときで調子に乗ってると放課後に体育館の倉庫でおかされっぞ

nyの場合も最初は散々だったよな　
PDはきっと良い物に成ると信じてるんだ・・会長愛してる。

会長は恋人いるから。バスケ部のキャプテン。

　　 /:,ｲ.:.:.:.:./.:.:.:.:.:.|i.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼.:ヽ
　 /／ |.:.:.:./.:.:.:.:.|.:.| |｀､.:.:＼.:.:.:.:.､.:.:.:.:.:.:.:.:..:.､.:.:.:.:.`､:i
　 ´ 　 |.:.:./|.:.:.:.:.:|.:.|　!.:.i､.:.:!＼.:.:.:＼:.＼.:.:、.:.:ヽー:、:.ヽ
　　 　 |.:./　!.:.:.:.:.|`､|　ヽ:| ＼i／´｀ヽ.:.ヽ､＼:｀７ヽ｀ー,＼:ヽ
　　 　 |:/ 　 !.:.:.:|:!.:.:|　　＼_∠.,,　　　＼|　｀ヽ_ﾉ　｀ヾ.|!　|ヽ| 　　　　　<<665、俺が言うのもなんですけど
　　　　| 　 　 !.:.:|:.＼| ! ー´ﾊ､j／　　　　　　　　　　 ヽ/　|.:.: 　　　　　　今更ＰＤのテストに着いて来れる新人が居るとは思えないんですがね
　　　　　　 　 |.:/ヽ:|､｀〉　　ヽ´　　　　　　　　　|　　 / 　 j.:.:.
　　　　　　　　|´　 ＼｀i　　　　　　　　　　 　 　 i 　　　,.ｨ´.:.:.
　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　 　　 　 　 | 　　　! .|.:.!:.
　　　　　　　　　　 　　i　　　 〉､　　　　　　　　 |　　 　　||/:|.:
　　　　　　　　　　　　 ヽ- ､´　　　　　　　　 　 |　　　 　||,.―
　　　　　　　　　　　　　 　 j 　 ＿＿　　　　 　 i 　 　／::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　｀7´＿　　　　　 　　 　／:::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　 　 　　　,.ィ´::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ. 　 　 ／:::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾌ'´::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ID:Msm2xzsx0
いいかげん五月蝿いわ

あのさ、これを機にとPD叩いてるやついるけどさ
会長は「別に俺はどっちでも良いけどこのままじゃPD内のファイル消えるぞ、お前らそれは困るだろ。対処方法としてはunityの最低値上げるっていうのがあるけどどうする？」
って言ってるわけ。俺達の為に提案してくれてるんだから会長が決めて良いとかてきとうなこと言ってないでちゃんと意見言っといたほうが自分の為だぞ

空きHDD容量に応じて決まるってのは？

「聞け！名も無きテスター達よ。個が個のままに集い、PDを刷新していく者だ。
もはやこの国のP2Pはシステムとしての寿命を終えようとしている。
即消し厨によるキャッシュ非保持。政治不信。諸外国からの軋轢。ＩＳＰによる規制。
この国のP2Pを取り巻く情勢を、集合体となりしPDが救うのだ。
目覚めろ！名も無きテスター達よ。そして、システムの一部たれ！」

最低値上げるのは良いんでないかね・・
ただそれは固定値にするんじゃなくて、現在の
ネットワークの規模に合わせてや、流通ファイル容量にあわせて
動的に増減するようにすればいいんじゃ。
PD再起動させたときに接続ネットワークの規模に合わせて
最低値計算＞最低値に達してなければ数分で接続断、とかね。

即消しは、即消しされるノードは一応特定できるんだから（多分）
そういうノードを優先的に中継地点にさせれば良いんでないかと。

今の中継が中継点にキャッシュがたまるかどうかわからんけど、
たまらないんなら（メモリ中にキャッシュしてそれを再転送するのかな・・）
問題なさげ。たまるのならばちょっと問題ありそげ

今んとこ、どうしてもＰＤでないといけないっていう必要には迫られてない。
だから、ＰＤのファイルが消えやすいとか敷居が高いならＰＤ使わないだけ。
ＤＬ違法が成立した頃に、ダウソ民の足元見てキャッシュ容量増やせばいい。そのとき、ＰＤが可視化されたないことが前提。

unity最低値を上げない→ファイルが消えやすい、というか消える
unity最低値を上げる→敷居が高くなる

どっちにしろお前はPD使わないな

DOM専の人にはわからないだろうが

BTやShareから輸入してる俺から言わせてもらうと
自身がULしたファイルの完全保持具合がつかめないのは
大変不便だし、unityが上限に達してる状態（通常の状態）だとDLの際にも気を使う

自身がULしたファイルをDL登録することによりチェックは可能だが
そんなことをいちいちやってられないし
どんな理由をつけようともUpフォルダがないと、どう考えても不便だわ

>>575
おそスレすみません
同じフリーズです

一度４ファイルアップなら
フリーズしません
しばらくそうする


返事してくれてありがとうね

自炊してる俺からすれば果てしなくどうでもいい

会長、夏風まじでやばいからほんとゆっくり休んでくださいね。
おつかれさまです。

俺完全に直るまで半月もかかったよ。。。

ダウン用には数百GBのHDDを何台も用意してるくせに
共有用のキャッシュには数10GBで大杉だのとクレクレ即消し厨共うざすぎ。

★要望提案テンプレ (´･ω･‘）
--------------------------------------------------
【要望】クレクレ即消し厨対策の実装
【メリット】拡散の効率化とキャッシュの長寿命化
【デメリット】クレクレ即消し厨共がファビョる
--------------------------------------------------


キャッシュを不正操作されたらお仕置きモードに移行して
任意のファイルはDLできなくなり(隣のノードからの拡散要求とかは受け付ける)
一定容量UP帯域が消費されないと通常モードには戻れないようにするとか
重めのペナルティを課すようにしてほしいっス。

あと、実験した限りキャッシュの一部を消すのは検知できるけど
実行ファイルとキャッシュを全消しすると検知できないので
キャッシュリスト一覧を隣のノードに配布して全消しなどをしたら
検知できる仕組みもほしいっス。

>>677
自炊してるけど
nyでもキャッシュ化してるし、Upフォルダなんかイラネ

>>681
>>キャッシュリスト一覧を隣のノードに配布
今日と婦警キター

>>683
＞今日と婦警キター

意味不明
実行ファイルのクラック対策と通信、キャッシュの暗号化が万全なら婦警は関係ないだろ。

>>677
その問題はギャザーが導入されれば多分解決する。
自分がうｐしたファイルのデータセットをギャザー化し、保持し続ければ。

UPフォルダは欲しいし、キャッシュ制限も意外に邪魔。
今の使用ならどうにでもアップの回避なんて出来るし。
不便になってるだけで、対策になってないのよ。

今回のばじょーんでまた長時間放置後タスクトレイから復活しなくなった

今度こそ本当に、unityの領域を有効に使ってくれるのかね？
今までも500GBのHDDを1台まるごとPD専用にしてたんだが、5GBも埋まって無いぞ。
ネットワークのデータを維持するため、って、理屈はわかるけどさ、
ソフト側で積極的に使ってくれないんじゃ、どうにもならん。

あとキャッシュ下限の話だが、別に増やしたけりゃ増やしたって構わないが、

> ネットワークのデータを維持するには不十分

かどうかってのは、単純に個々のキャッシュ下限の話だけではなく、総ノード数、
及び各ノードがキャッシュをどのように管理しているのか、にも大きく依存しているはず。
別にキャッシュ下限を増やしたけりゃ増やしたって構わないが、将来的にも
その手法だけに頼るようだと先が無いよ。

総ノード数の増加
各ノードのキャッシュ管理の効率化(ギャザー含)
各ノードがより多くのキャッシュを保持するような動機付けの組み込み

等々も同時進めていかないと。
nyみたいに数十万ノードに達すれば話は別だが、そこまでの規模が無いのなら
どのみち時間の問題でまたPDネット総キャッシュの上限にぶつかる。

即消しの俺が言うのもおこがましいけど、unity容量を増やすのは、>>688みたいな献身的な信者を
有効利用してから、それでも足りないときにするべきだな。
今の会長は、歳出削減する前に税率上げようとする短絡的な考えと変わんように見える。

だから、会長は知恵が欲しいって事だろ。
BTかemule形式の評価型アップロードか、
「ダウン×2＝アップ」見たいな動的なものにして欲しい。
upフォルダ禁止とか意味が分からない。

ふと思ったが、もしかするとウチの回線が太くないせいで、キャッシュの通過・保持先
ノードとして使ってもらえてないのだろうか。
ウチはADSLで、上りは実測3Mくらいしか出ないからな。
ノードがいくつもぶら下るぶんには、光回線のノードのほうが都合いいだろうけど。

自動DLでもいいけどHDDの容量に対する％で保持キャッシュ占有量決めて欲しいな。
或いは通常のキャッシュフォルダ以外に拡散用キャッシュが溜まるフォルダを指定できるようにして欲しい。

>>690

即消しをやめろ。会長に文句言うのはそれからだろ。

> version 0.920 "copycat"
> unity保持量が少ない（10MB以下）とき、unityを自動的にダウンロードします。
> 一定以上のunityを常時所持しておくと、自動ダウンロードは働きません。

これ、10M程度じゃ光回線の即消しの人にとっては屁でもない。
「不正規に削除されたキャッシュ容量分を埋め合わすまでは」unityを自動的にダウンロード、
で全然構わないと思うけど。

>>693
それがいい。その辺の動的変化のプログラムは苦手っぽいけど。

正直20Gでも流行らない

般若は今期何かアニメ見てる？

>>689
nyは容量あるだけキャッシュに使うだろｗ

あと2年もしたら40Gでも屁みたいな扱いになるんじゃないかね？
2年後までPDが生き残っているかは会長次第だろうけど
まぁ、すでに意見出てるけど、急激に増やしてもキャッシュ総量増加より参加者足切りになってしまうと思うんで
現状を鑑みながら適当にあわせていってくれれば
目標値の40Gってのは余裕で許容範囲です

unity増やすの嫌がってる奴なんかどうせ元から貢献する気ねぇ乞食だろ
切捨てちまえよ

unity下限は100GBでも全然okだけど、やっぱりアップロード専用フォルダは実装してほしいなあ。
動作は以下のような感じで。

アップロード専用フォルダ(IDごとに複数設定可能)にファイルを入れる
→自動的にunityフォルダに変換コピーされる(UPフォルダには、変換前のファイルが残る)
→unityの容量が上限になっても、アップロードしたファイルの自動削除はもちろん後回し
→unityがアップロードファイルのみでも溢れそうな場合は、unity容量警告のポップアップが表示される
→定期的にアップロードフォルダとunityを比較チェックし、unityに存在しないファイルがある場合はその都度UPフォルダから自動変換

こんな感じだと個人的にUPしやすくていいかなと思います。

★要望提案テンプレ (´･ω･‘）
--------------------------------------------------
【要望】shareみたいに、全体がそろっている仮身とそろっていない仮身で区別できるようにしてほしい。
【メリット】古いキャッシュでも全体がそろっているなら安心して登録できる。
歯抜けの仮身をDLしないことで、それ以上歯抜けのキャッシュを広めなくて住む。
両者が関連して作用し、なかなか落ちてこない仮身が相対的に出回らなくなる。
【デメリット】少し重くなるかも。それと、見た目の仮身総数が減るかも。
--------------------------------------------------

>>703
他ソフト(share)の仕様上の不具合(歯抜け)を
PDにも存在すると思いこんで要望出す奴レスするやつって
定期的に湧くよな。作者が同一人物だとでも思ってるの？

unityより、転送量で調整して欲しい。
upフォルダの制限、unityの制限、拡張子の制限、ファイル制限(削除)しますって制限が多い。今後もこの調子だと増えそうだし。
クラック無しで回避方法が思いつく時点で、制限の意味を成しえてないだけに使いづらくなってるだけだし。

PDで歯抜けファイルは表示されないんだけどねぇ。。。

フロー眺めていても、説明嫁って感じのは良く居るけど
移行者がいるんだなーと、ポジティブに考えればいいさ
wikiに要望まとめている人は大変だろうけど‥‥

ああわかった！「馬鹿の一つ覚え」か。

厨雑誌で読んだshareの記事に歯抜け問題が載ってた
or厨雑誌から誘導されてWebで知った馬鹿が
P2Pネットワークソフトっていう共通点だけで同じ不具合があると
思いこんでるんだ。

0.920からポート解放しなくなったのだが、何したんだ？

>>705
別に自由にやりたいやつはその回避方法とやらを使ってやれば良いと思うけど
それにやりづらくすることでその問題を起こすやつの何割かは減るだろうし

>>702
会長はセキュリティ上の問題(※)があるからUPフォルダ機能はつけないと言ってるんだから、
セキュリティ問題を解決する策もあわせて提案しない限り何を言っても無駄だろ。

※
間違いorウィルス等によってUPフォルダに入れられたファイルが
ユーザの意思とは無関係にうｐされてしまう危険性のこと

物理HDD自体はそれなりにあるけど、p2pは仮想マシン上で動かしてるんで、キャッシュも青天井とはいかないなぁ。
個人的に負担無く増やせるのは50GBくらい。それ以上だと、仮想マシン上で同居してるnyかshareのどちらかを
消さないと厳しい。

会長の意見を見ていると、
会長が作りたい物->巨大ファイルサーバ。
それに対するユーザーの意見を見ていると、
ユーザーが求めているもの->ファイルDLツール。
って感じで、そもそも想定している物が違っている気がする。

>>712
>ユーザーが求めているもの->ファイルDLツール。
こんな事いってるやつは乞食認定だろ。

本当にユーザが求めているのは匿名コミュニケーション機能（BBS、メール、Blog、Wiki）

DLツールはユーザを集めるためのおまけ。

>>715
2ch終了を見越してだもんな。
ぶっちゃけ規制されてファイルがDLできなくなっても別に良い。
BBSさえあったら。

>>716
それは賛成

UPフォルダだけど無条件にUPしたらKWがつかないから、
１・UPフォルダにファイルを放り込む
２・PDが検知してKWをユーザに問い合わせる(ここでウィルスなどによるうｐを防げる)
３・キャッシュに変換＆du
４・PDネットワークに一定期間うｐファイルが存在しなくなったら再度３の処理

これで仮身消失もある程度ふせげるんでない？

UPフォルダにファイルを入れるのは必ずPDのインターフェースを通すようにする仕様は変えないでほしい。
UPフォルダに放り込んだだけのファイルを公開するウィルスの餌食になるだけ。

個人的に
PD一本に絞れば100Gちょっといけるけど
負担なく運用できるのは50Gが限界

まだPD一本に絞れるほど物もないし、会長を信じ切れない
前科があるし・・・

>>716
賛成。
2chと同じ使いやすさのP2P BBSこそ、今求められてるものだと思う。
P2P BBSだったらUploaderも内包可能だし。
俺にプログラミング言語操作能力が有ったら作り始めてるところだ。
最初は2chとの相互乗り入れ可能にしてね。

なにこのゴミみたいなGUI

>>722
それがいいんｼﾞｬﾏｲｶ

強制DLを容量で決めるからいかんのだな。これに関しては設計した会長は阿呆だと思う。
DLに用意した容量の、例えば30%とかにすれば、どのくらい大きくなっても小さくても
公平だ。ただ、あまりDLサイズが大きいと大変な事になるだろうから、アブソリュートな
サイズの上限はあったほうがいいかもしれんね。

アブソリュート

ゼロ

の使い

どころ

Okay guys... Massive discovery.

As I posited, Perfect Dark can be resource hacked rather easily. (I used XN Resource Editor on perfect dark.exe)

Things I was able to change.

*Fonts
*Font size
*Languages
*Icons
*Dialogs

Apparently, most of the menus are natively English without any tweaking in the resource editor and appear in Japanese only when PD is loaded.

http://img361.imageshack.us/img361/9713/pdhackedjf6.png

キャッシュフォルダをネットワークドライブに分散したい。
というか以前もしていたのだが、
そうなると、あんまり頻繁に書き込みをされるとLANの負荷が馬鹿にならない。
最悪、あんまり頻繁に読み書きに行くと、NICが壊れたりとか（あんまり考えられないが）、
Windowsの方で、セッションが多すぎるとエラーになったりとかする。（shareazeつかっててなったことがある）
ローカルディレクトリに少なめにキャッシュを持ち、
完全キャッシュになったらネットワークドライブの方に・・・という風にできないだろうか？

>>729
なにこのひと？

スパーハッカー？

リソースハカー

ようするにあれですか？

フォントとダイアログを変更して、言語をイングリッシュ化したって書いてるですかね
英語読めないや

でそのフォントとかを変えたPDは他PDにちゃんと認証されたのかな

じゃぁフォント変えたやつが認証されたら、VIP仕様とかもできそうですね( ^ω^ )

ノード追加するぉ（ ＾ω＾）

ダウンロードが始まったよヽ(*´∀｀)ノ

ポート開放できてないみたい(´；ω；｀)

>>729 はリソースエディタで開いただけで無改造のスクリーンショットだよ
リソース改造したPDを動かすには、まず本体チェックをクラックしないと駄目

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1116.png.html

開くだけなら誰でも出来る。

というか文章的にID:PaNEJzKs0は学生だと思う。

（　^ω^）VIPPERだとおもうおｗｗｗｗｗｗ

実際exe暗号化？圧縮？はあきらめたから簡単に開けるんでしょ
そしてその代わりに認証を実装したと

sekai少しずつ増えてきた？

日曜だからね

会長が作りたい物は、匿名性の高い"世界規模の巨大ファイルサーバ＋コミュニケーション・ツール"か。
個人的には面白いと感じる。

なんだかんだ言って会長愛してるよ

巨大ファイルサーバとしての稼動を目指すなら
クレクレ即消し厨の駆逐は重要だな

>>745
だからといって規制ガチガチにすると使いづらくなるから
飴と鞭の使いどころのセンスが必要だ

--------------------------------------------------
【PDバージョン】 ver.0.920
【OS】WindowsXP SP2 英語版
【搭載メモリ量】 1024 MB
【備考】ファイル検索画面でフォントを設定できるようにして欲しい。
--------------------------------------------------
【バグ症状】ファイル検索画面での表示の文字が読めないほど小さい。
ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=37266.png

【バグ再現方法】起動するだけ。
おそらく非日本語版Windowsならすべてこうなるのかも？
--------------------------------------------------

クレクレ即消し厨の駆逐をしないといずれｎｙやshareの様な状態に近付いてしまうと思う

ｎｙやshareの様な状態に近付いてしまうと何か問題があるのか？

>>749

拡散が効率的に行われなくなって放流主の負担が増えるし
人気ファイルでもすぐにネットワーク上から消えるか歯抜けになってダウンできなくなるだろ。

クレクレ即消し厨駆逐の必要性はわかったから、それを訴えるのはもういいよ
その対応策をどういうカタチで実装するのかについて案を出してくれ。

規制ガチガチにするのが一番簡単だが、
それをやると通常ユーザも使いづらくなるし、クラッカーを余計に煽るだけだ。
うまいことＰＤネットに貢献しないユーザーを諫めつつ
貢献する側へ誘導するような案を練ってくれ。

クレクレ即消し厨が多少居ても問題無く動くシステムの構築は必要だが
クレクレ即消し厨の駆除も必要だと思う

わざわざＰＤネットワークに献身してまでＰＤでファイル落とそうと思うのは一部の信者だけだから、
この先の規制ガチガチになるＰＤは、一般ユーザに見放されて自然淘汰されるに一票。

キャッシュ消しをPDが検出したら2時間強制アップロードというのはどうだろう・・

キャッシュがないのに何をアップロードするんだよｗ
頭悪りーなーｗｗ

>>752
やりすぎると人が離れるし、クラック対象になる
皮算用だが、人が増え、海外でも使われるようになると
クラックの危険が今とは比べものにならないほど大きくなる

>>681みたいな締め付けるだけの方法だと、一時的にライトユーザーの即消しは防げるとは思う
でも、その制限を削除したクラック版が作られると、
一番数の多いライト層や新規参入組にクラック版が蔓延して手が付けられなくなる

消したファイル容量分をアップし終わるまで強制アップロードとか・・

キャッシュを消したらマイドキュメントとｽｸｼｮをzipで圧縮してうｐするようにすりゃいいんじゃね
ついでにhttpd起動してﾃﾞｨﾚｸﾄﾘ丸見え

消したファイル容量分をアップし終わるまでダウン枠が減るとか・・

RAIDの技術って使えねーかな

・RAID5はノード1つあぼんしてもOK(パリティノード×1)
・RAID6はノード2つ同時にあぼんしてもOK(パリティノード×2)

この延長でパリティノードを増やして10ノードぐらいを1アレイ(dhtの1ノード担当分かな？？)として常時連携し、
ノードが減ったら自動的に他のノードを探して再構築(数はテキトー)
再構築の速度とノード消滅の速度のバランスが肝かなぁ

>>760
その議論はPAR2の話でさんざんやった。

キャッシュ縛りするなら、キャッシュ管理ツールを実装してからだと思うが・・・

>>751
http://www.asyura2.com/0403/bd34/msg/142.html

「反対意見を出す時は対案を提出しろ」という論法は間違い。
この論法を使ったのは田中角栄が始めてで、野党が反対した時に対案を出せと言った。
民間人もこれを真似しているがただの言論封殺にすぎない。

例えばコンピュータソフトを購入した場合、購入者がバグを見つけてクレームを出した時
製作者「文句言うなら直してみろ」や「他のソフトを使え」というのは間違いである。
作者には責任はある。

最近の国民は過剰な権利を主張するから狂っている。
まさに751のようなタイプだ。

詳しい説明はリンク先を40秒で読みな。ありがたいお言葉があるから反省しろ

>>751

対応策は既に>>681とかで提案されてるだろ。
規制されると使いづらいって、消さなければ今までと何もかわらないんだから使いづらくなるも糞もないだろ。
クラッカーを余計に煽るというのも、それでクラックされるということは早晩暗号解読されることを示唆するわけだから
通信の秘匿性を含めて会長の実装しだいかと。


>>753
だったらP2PはPD以外にnyなりshareがあるんだからそっちに行けよ即消し厨。


>>754
消したキャッシュサイズの分アップ帯域を消費しないと制限が解除されないとかの方がいいような。

>>760
会長はdhtでそれをやろうとしてるんじゃないか？
だから最低容量をどこまで増やしていいか聞いているんだと思ってた

>>761
PAR2ってあったのか
んで、PDには実装されてる？

>>765
最低容量を増やすより自動補完のシステムを作ったほうがいいと思うんだ
PDネットワーク全体の容量が足りないってことはまだないと想定してだけど

自PDの担った役割を果たす状態(低キャッシュ補完，dkt+dht+du)を整える優先度より
ユーザの能動的な活動の優先度を低くすればキャッシュを消していたら実質なにもできなくなる
問題は導入時にもなにもできなくなること

>>766
PDにはまだ実装はされてないはず、だから会長も1回のUPでは確実に拡散
するかどうかの保障はないって、前に説明してなかったっけ？

>>760

ny,share,PDでは人気のあるファイルはどんどん複製されて人気ファイルほどデータが多重化されるはずなんだけど
クレクレ即消し厨が蔓延してるので一部分のデータしか落ちてこないとかの現象がおきてる。
パリティで拡散しようがしまいがクレクレ即消し厨対策を講じない限りnyやshareと同じ道をたどるでしょ。

>>770
>ノードが減ったら自動的に他のノードを探して再構築
×ノードが減ったら
○ファイルを保持しているノードが減ったら
って意味で書いたんだけど？

>>751
emule形式。会長はその手のプログラムが出来るのか出来ないのかは知らないけど。

>>753
その手の”一般ユーザー”はいらない子。

一般ユーザをいらない子扱いするようなソフトは発展しないよ。特にP2Pでは。

>>764
> クラッカーを余計に煽るというのも、それでクラックされるということは早晩暗号解読されることを示唆するわけだから
> 通信の秘匿性を含めて会長の実装しだいかと。
EXEの改変と、ネットワークの解読がごっちゃになってる。

>>773
質が悪い一般は無意味。

１．ＰＤ起動
２．１時間放置しとくとキャッシュが１Ｇぐらい溜まる
３．ＰＤ終了
４．unity、brain、settingを消す
５．１に戻る

を繰り返してるとけっこう迷惑なんかな。クラックしなくても、こんなんでダメージ受けてる？

>>776
お前の回線が圧迫されてついでにHDDの寿命が減って行くだけだな

ただ、入り込むための敷居をあげてあとは自由って言う規制ならいらない。
抜け道多すぎて、雑誌、サイトで紹介されればどうにでもそのような規制は回避できる。
海外製のP2Pみたいに、貢献に応じた規制で対応して欲しい。

freenetでもストア(キャッシュの容量は自由)。
キャッシュの容量を少なくすれば、その分入れ替わりが激しくなってダウンロードがしにくくなる。
多ければその逆。

emule、BTは、他のノードが自分の貢献度を見て接続優先度を管理。
匿名性に響くかも。

>>776
今のところそれで制限無しみたいなもんだね。
葱でも回避可能。

>>776
それをすると歯抜け発生する原因にならないのかな？
PDの即消し厨ってその方法の人ばかりかと思ってたけど
迷惑なことは確かだと思う。

>>771
意味取り違えてた、すまん。

>>774
shareがEXEの解析から仕様やネットワークプロトコルの解析につながったわけだから同意だろ

>>781
容量的な数字の規制のクラックは、たぶん難易度的には簡単だと思うよ。知らんけど。
洒落はポート番号をキーにしてただけらしいし。
ｎｙもキーを付属して流してたけって言う物だし。

>>782
では認証システムを、仮身の評価だけでなく設定等にも使えば解決するのかな？

>>776
仮身消滅による検索妨害
PD終了時点で他のノードに引継ぎできていればいいが、
FWとかで終了直後から通信遮断とかやると引継ぎできずに仮身あぼんじゃないかな
で、うｐ終了したからって雲丹消しする人が仮身が消えたって騒ぐ

>>783
無理じゃないかなと思う。
クラックの難易度は上がりそうだけど、セキュリティーがもっと悪くなりそう。
upフォルダさえ嫌う？会長ではやらないかな。

スーパーハッカーは本気出したら公衆電話に笛を吹いてクラックするんだ。
PDもマイナーな内は目をつけられないが、メジャーになったら目をつけられてクラック
されるだろ？マイナー路線で良いんじゃないかと思う。

>>782

Winインストール時にレジストリにランダムなナンバーを記録するからそれをキーにすれば良いんじゃね？
キャッシュを即消しするたびにOSの入れなおしなんてめんどくさいことする奴いないだろ・・・・多分・・・・・・・いたらどうしよう・・

キャッシュはFreenetみたいな形式でいいと思うんだけどな。
HDDを共有というより、回線を共有って考え方の方がいいような。

HDDの領域よりも、転送率を上げて回線を共有することで貢献する。
とはいっても最低でも２Gのものをダウンロードするなら、最低でもHDDは４G必要っていうふうに。(ダウン用２G+キャッシュ用２G)
ただし、ペナルティーとしてキャッシュにちょうど２Gしか容量が無いので、目的のピース(キャッシュの一部)が流れて、不要なピースが消えるまでには、
大きく時間がかかる。

>>787
PDはそのへん動的に生成してるみたいなんで、
会長の言うとおりなら数百億分の一のさらに7分の1の確率とかじゃないと解読できないみたい。
数百億かどうかは不明だけど。固定キーじゃないのでレジストリナンバーよりも安全なんじゃないかなと思う。

>>788
会長としてはその辺はまだ調整段階だから規制でどのくらいの効果があるかでプログラム的に面倒なことはしたくないんじゃないかと思われ。
将来的には>>788なものじゃないと意味が無いような気がするけど。

>>787
それをやったらスパイウエア扱いされるのでは？
某○ニーみたいに

>>785
うーん、無理なのかな？他にも情報量が多くなって認証にさらに時間
かかったり、CPUより使う副作用もありそうだから難しそうだけどね。

>>789

キャッシュだけじゃなくて設定ファイル類も含めて全部消すと再生成になってチートが出来ちゃうから
それのチート対策としては固定キーの方がいいでしょ。



>>791

ユーザに告知しないでしこんだからでなくて？
あとナンバーをそのまま使うのではなくてSHA256/512とかのハッシュ関数を通しておけばいいんじゃないの？

>>793
それって固定キーを覚えておけばいいだけでは？あと実行ファイルのクラックは防ぎようがないっす。
認証にしても認証する部分をクラックすればいいだけだし。
会長はクラックに対してはまったく何も考えてないのよね。技術的にそこまで追いついていないのか、それとも頭の問題なのか。
後者だと、多分余計に規制は増える。前者なら、だんだん規制はゆるくなっていく。

>>793
PDをアンインストールしても、レジストリー関連の情報が残るとまずいのでは？
そうゆうソフトはスパイウエア扱いされないとしても嫌われる傾向が強いので。

>>794
会長はクラックに疎いはず

>>794
会長なら大丈夫。なんせこんなガチムチ暗号強化P2Pを作ったのよ。

そういえば認証は、結局分散相互認証方式になったのかな？
会長の話ではスーパーパワー方式と分散相互認証方式の中間の物を
採用したみたいだけど。それと結局ソースは公開しないのかな？
その方が実際クラックされやすいか、分かる人には分かるはずなんだけどね。
ソースを公開してもクラックや匿名性に問題がでない仕様じゃないと
結局nyやShareのように解析されて同じ様な道をたどるような気がするんだけど。
Freenetの場合はオープンソースでも8年間匿名性を守ってきた実績があるから
ぜひPDも同じ様に、長い間匿名性を守れるソフトであってほしい。

>>798
クラッカーがＰ２Ｐを作ればクラックされにく物が作れるが、会長はクラッカーじゃないから難しいと思う。

でも、海外産はうまいことやってるしな。日本の技術力はやっぱり２回りぐらい下なんだろうなって感じる。

　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |　　　日本のペニスは世界一！
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!　　　　　　　　
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!
　　　　　 :! ，　　　 .ｌ,　　　　　 / .lﾞ　!
　　　　　 :! |　　　 ， ｌ.　　　　　| .|　　:，
　　　 : v'" .!　　　 |'i .ヽ,　　　 ./ :!　　.ヽ
　_,　_/　　/ 　　　　.ｌ　　゛　._/　:lﾞ　

>>801
ペニスってそういう形じゃないよ。あんたの物って奇形なんじゃない。病院いくべし。

しかし有意義な議論だな。
こういう議論はnyやshareの本スレでは無いからPDの成長に期待が持てるね。

会長が期待されてるからだと思う。実際にいろいろ実装してるし。

>>802
おまい、無修正見たことない？

どう見てもご立派なマーラ様です

女が多いな。

>>802
ttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%8C%85%E8%8C%8E%E6%89%8B%E8%A1%93&num=50

801だけにやおいとな?!

会長、そろそろレス見た感想を聞かせて下さい。
大本営発表を待ってます。

ユーザーの意見に答えてレスしてくれる作者って珍しいよな

そこが会長の優れたところです。

やっぱり名前を犬作にしなかったのが敗因だな

ダウン速度を個別で見れるようにしてほしい



萌えるアイコンにしてくれ

☆改善点リスト（以前からよく聞かれるものについて纏めてみました）
unityフォルダの複数指定→できたら面白いと思いますが、技術的に非常に難しい。後で再検討します。
ファイル毎にダウン先を設定→通常ダウンロードでは設定せず、ギャザーでフォルダごとに保存にしようと思います。
検索上限512→後で検討します。
Network Driveからのアップロード→後で検討します。
ファイルのダウンロード速度・残り時間を表示→後で実装します。
ファイル変換の進行状況の表示→後で実装します。
フォルダ単位のアップロード→セキュリティリスクになるため、実装する予定はありません。

会長体調不良なんだから察せよ

> フォルダ単位のアップロード→セキュリティリスクになるため、実装する予定はありません。
ファイルをアップする人間より、ヨチヨチ歩きの子供の方が大事って事なのか。
テキストで設定を持つ限りはリスクは同じだろ・・・・会長？

>>816
もちろん復活した後で

会長の取捨選択の酷さは異常。

これってｎｙみたく設定ファイルってテキスト？
アップロードフォルダを記した設定ファイルを暗号化するか
もしくは設定ファイルに書かれたフォルダの場所を暗号化して
ＧＵＩでしか登録できないようにすればいくね？

意見に関してはunityの容量は30GBから50GBが多いみたいだね。
ノートだと少し古いと外付けないと無理になってしまうけど
デスクなら何も問題なさそう。

>>819
どの辺りが酷いと思う？

>>820
すでにやっている。

>>821
そうだね。
30G〜50Gならいいんじゃない。

>>794

固定キーを覚えておけばいいだけってのは？
ユーザが覚えておけって話？
このキーはユーザがチートできないようにするためのものだから簡単にユーザで任意に変更できたら意味ナッシング



>>795

PDがレジストリに記録するんじゃなくて元々Winが使っているキーを利用するって話ですので論点がずれています。

>>823
ああ、なるほど勘違いしてました、でもそれだと何かの不具合でPDを
再インストールする時に問題がでますね、PDが安定すれば問題ないかも
知れませんけど。

>>823
開発が終わってるWinnyやShareでさえおかしくなって、再度インストール
するなんて解決方法は結構アドバイスとしてありますので、PDが不具合で
再インストールしようにもOSごとインストールしなければならないのは
やっぱり問題あるかも。

p2p専用pcないの？

>>826
たとえ専用PCがあったとしても、OSの再インストールして
パッチ当てたり、その他ソフトのインストール設定などをしていたら
1時間ぐらいはかかってしまいますよ、それじゃ不便では？

>>827
不便だがP2Pってそんなものじゃないの？
2週間に一回はしてるかもしれない俺はおかしいかな？

専用PCならレジストチだけ書き戻してもダメなの？

馬鹿ばっか

>>827

ny,shareのテスト期間を通して利用したけどソフトの再インストールが必要な不具合って
出くわしたことないし掲示板でそんな報告見たことないんですが。
古いバージョンとキャッシュの互換性がないとか
NICがタコで処理が追いつかなくてパケットを取りこぼすからカニマークのNICは使うなとか
メモリ不良だとアプリが頻繁に異常終了するって報告と
shareでAVエラーがでるって報告ぐらいしか目に付かなかったけど
そんなに心配するほど頻繁にアプリの再インストールが必要な不具合出てたの？

なんかP2Pも格差社会になりそうだな、HDD容量や回線やスペックがないと参加できないみたいな
個人的には20GBのままでいいと思うけどね

>>828
普通の人なら、OSの再インストールはSPなどの大きいパッチが出た時か
半年から1年に1回位じゃないのかな？

BTみたいに速度調整方式にしてほしいな。フリーネットとかの奴でもいいし。
でも会長的には、単純な制限なんだろうな。スキルの問題？

>>832

500GBのHDDが1万5千円前後で買える時分で、どうせダウン用HDDを複数台もってるくせに
20GBからもっと拡大しようかってはなしで格差を語る意味がわからん。
そんなんで格差感じるならnyやshareに移動したら？

>>835
でも対策をこうじるのなら、もっとちゃんとして欲しいのも確か。
現状は使いにくいだけの制限だから。葱れば終了って時点でな・・・

>>835
俺は何も問題なくできてるが

>>832
世界的に見ると日本の格差なんか全然ないんだけどね。
仕事できない人の言い訳に感じる

別に格差があっていいんじゃないのか？
元々WAREZ時代って隠しページとか偽装とか当たり前で初心者殺ししてたじゃないですか。
２チャンネラーって初心者に優しく教えて仲間を増やそうとする傾向が強いけどさ。

>>831
ny、Shareでも原因が分からない場合や初心者の場合は、再度インストール
勧めてる人が結構いてたと思うけど、自分は何回か見ましたよ。

>>839
マイナーエロジャンルスレ行ってみたら、
いまだにそういうスタイルでうｐされてるのを目の当たりにして
ものすごく懐かしくなった先週のいい思い出。

>>841
半角だったらいまだにそうだよな

ＰＤはｎｙや洒落とはちがって、各ノードが役割を持ってキャッシュを保持しあうから、
裏切り者や非協力的なノードがいると迷惑千万ってことだよな。
で、即消しできないように何かしくみ考えるのと、各ノードがもっと協力するように最低キャッシュ容量を上げようと。

裏切らない人だけを集めて選民で進んできそうな気配だけど、ぶっちゃけ、そこまでして今のＰＤ使うのって信者だけだろ。
ｎｙ、洒落にはないＰＤだけの実用的なアドバンテージがないと、人が集まらないから過疎るだけだぞ。

>>836
「もっとちゃんと」とか、「使いにくいだけの制限」ってのは何？具体的に説明してくださいな。
でもDownはフル開放してるのにUpは葱で制限したいけどできない等の
P2Pは相互互助であることを理解してない自己中な言い訳は書かないでね。

>>840
それny,shareの問題じゃなくて利用者の環境固有の問題じゃないの？
ウンコNIC、ウンコメモリでそいつらのマシンがウンコなだけなのでは？
誰にでも出る定常的な現象で、そんなに深刻化してる問題なの？
ウンコマシンから送られてくるキャッシュなんか壊れてる可能性が大きいからむしろパージしてほしす

>>843
即消しできないような仕組みは考えたほうがいいとい思うが容量上げると過疎る気がする
ｎｙや洒落の半数以上はライト層だろうし
利点は・・・今のところ規制かかってないのと検索したもの記憶しておくのが使いやすいくらいか？

>>843
出来る奴と出来ない奴がいて、それを選り分けるわけじゃなくて
誰にでもできることなので選民とは言わないのでは？

>>844
exeが壊れてたりする場合もあったと思いますよ、再度DLして設定しなおしたら
解決したなんて話は結構見ましたけど。確かに頻繁はなかったですけどね。

PDはまだ開発中ですし、仮に導入するにしても会長がほぼやり終えた後の方が
いいと思いますけどね、今はキャッシュの管理等に会長は手をつけるみたいなので
不安定になったりして、もう一度DLしなければ直らない場合も多くなるかもしれないですし。

>>847
そんな報告見たことないんですが、「結構見た」といえるほどほんとにあったんですか？
ny? share?

>>846
ライトユーザーはできないのが大半

>>847
会長がチョンボしないとは限らないから、PDが安定してから導入ってのは同意っス。

そういえば、キャッシュ大量保持者へのご褒美って、まだ何もないよな。
即消しに対するペナルティーは反感を生むだけだからなしにして、ご褒美をはやく手厚くしてやれば即消しも減るとおもうが。

>>849
できないんじゃなくて、やらないだけだろ。
言い訳をしてGiveだけしてTakeをする気がないってだけだろ。

いっそのことnyプロトコルやBTプロトコルをのっけてWinnyネットワークに乗り入れやトレントクライアント
機能も付けたマルチネット対応化するというのは

>>852
だから、そこまでして一般ユーザはやらんってことでしょ。結果として、ＰＤ信者だけを選んでるってこと。

>>851
そうだな
まあペナルティーも軽いものならあってもいいと思うが最低限のキャッシュ容量を増やすと参加者そのものが減るからそれだけはやめたほうがいいと思う

ただご褒美ってなんだ？ダウン速度関連くらいしか思いつかん

>>851
どんなご褒美をするの？

>>853
「ウイルス・ファイルさん、いらっしゃ〜い！」になるぞ

>>854

846を読め。

>>848
元々nyの方を長い間使ってますからnyの方ですね。
それに初心者の人は要領がつかめないので最初からインストール
しなおさせて原因を探らせるような人も何人か見かけましたよ。

>>859
それは単なる設定不良では・・・

>>853
nyはともかく、BTは乗っけてほしいな。

>>852
GiveとTake逆じゃね？

>>862

やっちまった orz
吊ってくる

　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-

しぃ〜ｗ

>>859

だからなに？
OS再インスコなんてny、洒落に限らない。

PC初心者板に逝け！！

つか、ny、洒落は開発終了したんじゃない。中止or放棄。

>>860
ええ、そういう場合も多かったみたいです、幅広く使っていただくには
初心者でもいてくれたほうがいいと思いますけどね、要領さえ分かって
いただければ、即消しする人よりもはるかに貢献してくれる場合が多いですし。
OSごと再インストールするのは初心者の人にはきついですから。

ご褒美も、速度や枠の制限解除系だと、またクラック版がどうとかいう話にどうどうめぐりしそうだな。
自分の保持するキャッシュがリストで見れれば、大量保持者は即変換ができるからちょっとはご褒美になりそうだけど、
ＰＤの内蔵機能で自キャッシュが見れるのは、法解釈的にまずそうかも。

以前のhistoryにご褒美案が載ってたような気がするが……

誰かご褒美案提示してくれ

>>844
> でもDownはフル開放してるのにUpは葱で制限したいけどできない等の
> P2Pは相互互助であることを理解してない自己中な言い訳は書かないでね。
それなんだよ。結局葱でUP制限されてたら、キャッシュでいくら制限を設けようがDOMが減ることはない。
回避策がすでに用意されてる時点で、キャッシュの制限など使いにくくするだけの制限にしかなりえてないわけ。
せめてキャッシュで制限して敷居をあげるなら、UPフォルダごとのアップロードぐらいは開放して欲しい。
初心者が減るって事なら、UPフォルダごとのアップロードは問題にならなくなるし。

「freenetのストア」の方式でやるのがいいと思うのだけど、あんまり知ってる人って居ないのかね。
emuleとBTの回線選別でもいいけど、匿名性をうたう以上回線状況の情報が拡散されるのは問題だろうし。
freenetの方式だと回線スピードが犠牲になるけど。

>>869
今でもPDは、上りの速度と下りの速度が同等になるように制限されてるのでは？
自分はADSLだから上りは100KB/sに設定、下りも100KB/s位の速度しか出ないよ。
葱で絞っても下りが遅くなるだけでは？

>>871
それがなってないのよ。設定にそういう項目はあるけど。
葱絞りでアップ制限可能。

>>867
法的に問題が無いやり方でunityの中を覗く方法は無いと思うけど、
自分がダウン登録してないファイルが100%の状態になったら知らせてくれる機能があってもいいと思う。
unityを保持し続けた事に対するちょっとしたご褒美にもなるしね。

正直匿名性を完璧にしてほしい。キャッシュを消すのって匿名性に対しての不安が一番だろうし。

最近スレの流れが速いね

>>874
１００％中継しか方法がない

>>876
PDって会長の構想だと、Freenetとほとんど一緒の挙動になりそうだから、ストア方式で容量はユーザー任せでいいと思うんだけどな。
キャッシュをばらばらにしてそれを管理して配布するような動作みたいだし。
キャッシュ容量が少ないとそれだけダウン完了が遅れるわけで、それがペナルティ。
キャッシュ容量が多いと、ピースが集まりやすくなってダウン完了も早くなるわけで、それがご褒美。

みんな、もてまくって月100万稼ごう☆

http://endless-lift.de-blog.jp/blog/

>>877
俺もその案がいいと思う

>>872
あれ？そうなんだ、ダウンはnyやShareだと合計1500KB/s位は速いと出るので
てっきり制限してるのかと思った。

>>875
PDの他にもP2P関係やインターネットの法律、著作権、
ファイルの質やFreeNetなどなど色んな事を語るからね

女風呂

誤爆すまそ。

unity
10Gから設定可能で、初期設定は30〜50G
初期設定を下回ると毎回起動時に推奨unityサイズに関する注意書きが出る
OKか閉じるで窓を消さないと通信を開始しないとか、シェアウェアっぽい感じで

ダメだな・・・

一番単純で実装が簡単なのは容量下限の制限だが、
一番破られやすくて根本的な解決策にならない方法でもあるんだよな

重要度でいったら、キャッシュを多く持たせるより長く起動させる方が重要だと思うの。

>>882
その誤爆が非常に気になる(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>887
念といわざるを得ない(*´Д`*)ﾊｧﾊｧ

けしからん

すまそ。

(*´Д`*)

>>891
人のこと言えないっすよ(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

次すれのテンプレにUnityの設定変更は入れておくべきか？

今までなんとなくでやってきたけどウイルスソフトってPDやってる間も常駐させてる？

新規テスターの為に入れた方が好いのでは？

?

>>894
常駐が基本だと思う

>>894
ウイルス専用PCだから問題ない

うp者に対するご褒美としては、+評価の付いたファイルを一定量うpすると
洒落のように分散キャッシュをダウンロードしなくなるというのがいいな

放流者にとって分散キャッシュに対するアップロード要求でUP回線を
使われるのはイタイと思う

それがあればうｐ者には嬉しいね。

>>873
それほしいんだよな。
せっかく何千メガバイトもデータ溜め込んでるんだから、
100%になったのはすぐ見られるわけだし、見てみたい。

>>881
まぁそれもあるだろうがね、
カレンダー見てみようぜって話もあると思うんだ俺は。

>>873や>>899のアイデアなら直ぐに実装できそうな気もする

>>877
そういうシステムを取る、取ろうとしているのなら、会長の広報次第だな。
ちゃんとそういうシステム上の不都合があるって知れ渡れば、
即消しも居なくなりはしないだろうが、減るだろう。
もしそういう全体のシステムで保持キャッシュ容量によりDLしやすさが変わるなら、
うｐ０クラックも無意味なものになりそうだしよさそうだな。

Freenet＋（キャッシュが多ければ）爆速ダウンロード＋今までに無い検索能力

会長が目指すものは、これか？

Ｓｈａｒｅに戻るわ
なぜかわからんけど、そこそこ速度出るようになった
ＰＤはファイル少ないし、安定しないし、どうもハッキングのターゲットになりやすいし・・
みんな頑張れ
今までありがと

>>906
別に併用すればいいだろ。普通にnyとshareと併用してるし。

>>906
いつもの「信者乙」コメントはまだ？

去る者追わず、来る者拒まず。
達者でな。

明日も休みだけど、会長の仕事が休みかどうかは分からんが、
連休で体調回復するといいな。

>>910
会長の住所が分かってたら強壮剤を山盛りブレンドして送るんだが・・

>>906
>どうもハッキングのターゲットになりやすいし・・
なんか勘違いしてないか？

Freenetは、データストアの制限容量が１Gとかじゃ、100MBのファイルでさえ5時間ぐらいはダウンロードが完了しないからな。
20Gぐらいで何とかダウンロードが完了しだす。多くキャッシュを持てば自分だけにそのお返しがあるのがいい。
PDも同じようなものでもいいかもしれん。
さらにPDは効率はいいだろうし。

ちなみになぜデータストアの制限容量が大きいほうがダウンロードの完了が早いかというと、
データストア常に移動しつつ、一定時間で消えるので入れ物(キャッシュ容量)が多い方が目的のものが集まりやすい。
キャッシュ容量が少ないと、その容量が満杯になれば自分のとは関係のないキャッシュを移動させて、
また別のキャッシュを集めないと駄目で捨てると、入れるの動作の回数が増えて効率が悪い。

ただ、PDにマッチするシステムなのかどうかが不明。

>>906はいろんな意味で初心者

地引が出来ないうちは、全く実用性はないな。
まともな実用テストもできない。

単なるオナニーウェアだな。

はいはいループループ

2007/07/16
最近PDの名前をよく聞くから入れてみた
欲しいファイルないから設定とかその辺見てたらいきなりキャッシュDLし始めてびっくりした
バージョンアップでそういう無駄を省いてくれるまで入れないでおこうと思った


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-太郎-

>>917
無駄なお前が居なくなったから何も問題は無いよ

20GBでとりあえず行ったらどうでしょうかね
後は容量の大きさで賞罰を決めればいいよ

起動1時間以内はUP&中継のみ、1時間後からはDL可能てのはどうかね。

>>920
自動アップデート後に何が起こるか

>>856
待ち行列に割り込めるとか、色々やりようはある。

>>901
数ギガじゃねーかw

>>922
そういう優遇細工が内包されたら格好のハッキング対象だと思うが

一番の解決策は、ダウンロードのスピードを落とすこと。
中継を死ぬほど増やしてな。嫌でも長時間起動させなきゃならない。

妄想

稼動時間・通信総量(UP/DN)・unity保持量・最高通信速度(UP/DN)をランク付け
フローの要領で上位100位程度保持

会長に聞きたいのは今実装されているクラック対策でクライアントのクラックも防げるのかどうかと言うこと