http://mimizun.com/log/2ch/download/1181142373/

このエントリーをはてなブックマークに追加
137[名無し]さん(bin+cue).rar
>>132
>ふむ、カラーの場合は逆に不利になりますかね?
そうとも言い切れないような。
ttp://cp.c-ij.com/japan/colormanagement/chapter01/chapter01_10.html
スキャンするカラー印刷物にsRGBの範囲外の部分がある場合、AdobeRGBで取り込むことにより、
sRGBの範囲外の部分について、どのようにsRGBの範囲内に押し込むかを選べると思う。
sRGBで取り込むと、sRGBの範囲外の部分について、どのようにsRGBの範囲内に押し込むかは、
スキャナードライバー任せになる。
自分は、sRGBでスキャンしている。
白黒印刷物をAdobeRGBで取り込むメリットはないと思う。

>メーカーの標準設定がどうもAdRGBみたいなんですよ。
ありえないと思う。AdobeRGB環境の人なんて、現在ほとんどいないのだから。
モニターの状態により、ほどよい補正具合に見えているということでは。
自分のモニターは、ナナオ FlexScan L997-R。
これをsRGBモードで使用している。
sRGBモードでは、モニターの調整機能のほとんどは固定されてしまうが、ブライトネスだけはいじれる。
以前、実験で同じカラー印刷物をAdobeRGBとsRGBでスキャンし、モニターの表示と現物とを比べてみたことがある。
ブライトネスを高くして(確か50ぐらい)比べたら、AdobeRGBの方がsRGBのよりも現物に近い雰囲気だった。
現在は、ブライトネスを15にしている。
このブライトネスだと、sRGBの方がAdobeRGBのよりも現物に近い雰囲気。
というか、実は、sRGBでスキャンしたもののモニター表示が現物になるべく近くなるようにモニターのブライトネスを合わせた。