貧乏人は子供を産むな

このエントリーをはてなブックマークに追加
1[名無し]さん(bin+cue).rar
金がなくてろくな教育も受けられない子どもの気持ちになってみろ
社会に出てから苦労するのは子どもなんだぞ
本当に子どもの事を考えてやりたいなら貧乏人は子どもを産むな(しっかり避妊しろ)
それでも産みたいなら、頼むから絶対に教育だけには力を入れてくれ
2[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/07(土) 23:47:51 ID:CkDVFtXI0
  ∧_∧ クワッ!
 ∩`iWi´∩ 
 ヽ |m| .ノ
  |. ̄|
  U⌒U
3[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/07(土) 23:49:24 ID:6Z2KR3to0
医達街だがどウイ
4[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/07(土) 23:55:33 ID:v3FvXHVQ0
携帯(笑)
5[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/08(日) 00:07:19 ID:9mLUTh2SO
実は誤爆でした
6[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/08(日) 00:25:21 ID:DdmuD1yX0
ここが次スレ候補ですか?
7[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/08(日) 00:47:24 ID:pOjvzZaf0
貧乏人は将来の労働力として子供が多いほうがいいんだよ
金持ちは遺産争いの原因になるから少ないほうがいい
単純労働に外国人を入れるくらいなら貧乏人がもっと増えたほうが遥かにマシ
8[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/08(日) 13:32:13 ID:ew8LE8Kz0
金あっても不細工って状況もかなりつらいぞ。
両方重なりゃ悲惨。
9[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/08(日) 13:42:15 ID:85bmiaOz0
>>1のひねくれ方は異常
10[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/08(日) 16:10:59 ID:ew8LE8Kz0
今の平均的な人は子供が増えて人口バランスがとれればそれでいいということまでしか想像できないようだ。
もしその生まれた子供達がもしニートになればそれこそ終わりだよ。
それにその子供達が人口調節のために今の大人によってつくられたって知ったらそれはもう反抗するだろうね。
そういう子供はせっかく産んでも年金なんて納めてくれないだろうしね。
少子化対策で金使ったって産むやつは産むし産まないやつはうまない。
それならいっそ景気回復のために全部まわしたほうがいいと思う。
11[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/09(月) 01:36:19 ID:WecbPFpM0
|  | ∧_∧  
| ☆))>.<.)
|  |O┬O )    ぎこぎこ〜〜〜
|  |◎┴し'-◎
12[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/09(月) 02:55:32 ID:nDsSv5C/0
『14才の母』の真実・もう一人の「14才の母」ドキュメント
13[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/09(月) 02:59:33 ID:7IsCRtHQ0
蟹工船
14[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/09(月) 03:12:06 ID:Y/KnM+f20
>>1 ぶさいくと低脳モナー
15[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/11(水) 12:45:22 ID:fOBh/tTE0
実家の富裕さが教養レヴェルに影響しない度合いでは
日本と韓国が世界のトップだと思う
初等、中等教育は誰でもそれなりに受けられるうえ高学歴者も馬鹿ばかり
本人の資質と、あとはなるべく早い段階でまともな大人と出会えるかどうか
16[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/11(水) 19:29:49 ID:KVNpkLlK0
|  | ∧_∧  
| ☆))>.<.)
|  |O┬O )    ぎこぎこ〜〜〜
|  |◎┴し'-◎
17[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/11(水) 19:37:12 ID:A+JT7X1w0
>>1
良いことを教えてやる
同じようなことを人生相談板に書いて見ろ
偽善者がわっさかでてきてほんと面白い
181:2006/10/12(木) 15:08:01 ID:dm3Oi6gi0
誤爆恥ずかしいのでそろそろ落としてください
19[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/12(木) 20:08:30 ID:2ZrNeBJE0
(・_・)
20[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/12(木) 20:09:07 ID:VbFyVDDf0
test
21[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/12(木) 20:11:03 ID:YmSnACzQ0
>>1
おまいは生きる価値もないなw
22[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/13(金) 14:15:37 ID:xyPVBzk80
あげ
23[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/13(金) 18:02:19 ID:z7elpJ/V0
アメリカではトップ1パーセントの高額所得者が、
全米の国富の(土地も金融資産も含めてだが)
50パーセント以上を占有している。

アメリカ型の民主主義というのは
民衆が、自分らの利益に反するような指導者を選んでしまうほど巧妙に
全国のマスコミが組織・整備されており、かつ
民衆がそんなマスコミに簡単に乗せられてしまうほど
愚かな集団であるときにのみ成立する、
そういう民主主義なのだ。

日本においても、小泉のようなチンピラにけっこう人気が高く
貧富の差がますます拡大しているが、それでも
日本の民衆は、いまだに、自分らの利益を代表する勢力にではなく
自分らを搾取する勢力に政権を与え続けている。
こういう馬鹿者が優勢な国でこそ、日米タイプの「民主主義」が
成立しうるのである。

ところがタイではそうではない。
この国では、民主的に選挙を行えば、
みごとに、農民の味方であるタクシンに票があつまってしまうのである。これでは、中間層と富裕層にとっては不都合な政府ができあがってしまう。
よって軍事クーデターで政府をひっくりかえすしかないのだ。
民主主義による公明正大な選挙では勝てないからこそ
武力を行使するのである。
タイという国では、最低の貧乏人でさえ、自分らの利益を守って
くれるのが誰なのかに関して、日米の国民のような馬鹿丸出しの判断は
しないのである。
24[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/13(金) 18:05:05 ID:aXGF2OTs0
「貧乏人の子沢山」の意味取り違えてる奴いっぱい居るだろ
25[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/13(金) 22:32:21 ID:4461zP9Q0
>>24
真意を3文字で伝えてくれ
26[名無し]さん(bin+cue).rar
>>23
「妹が予想以上に巨乳だった」まで読んだ