ネットエージェントの杉浦社長が講演

どーなんでしょ

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2006/10/06/13548.html

こういう予想って当たった試しがないよね。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/27732-13548-2-1.html
何かたくらんでる顔だな

　　　　　　　, ＿＿＿＿
　　　　　○　　　　　　　 ○
　　　　/　　 __∧＿∧__∧ |
　　　 /　　　|　 ／　　 ＼ | |
　　　 |　　　 |　　 ・　　 ・　| |
　　　　、　　　フ　　⊂⊃　ヽフ
　　　　 |￣￣　　　＿＿｜_　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 | 　　　　 /＿＿/　　|　 ＜　クリスチーネ剛田
　　 ／ | 　　　　　　　　　　ノ＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ノイ　＿,.‐、　　　　`''ー−ﾚ，ｉ、
　／　,.'´　　　ｰ｀i､- 　　　''￣　jﾉ ｀、
　　　ｒ . . : 　,. . 　　`''ー　　 　　 i　i
　　　i　　　　|: : : . :..　　　　　　　｀ ､
　　　i､　　　 1 . . 　'':　　　　　　　　 ｆ
　　　　、　　　ｌ . . . : : :　. 　　　. ..:.: {
　　　　｀i､　　 １: : : : : : : :　　　　　 ｀ ,
　　　　　 ｌ　　 ｜: : : : :　　　　　　　　 '
　　　　　 ｀､　　 、、　　　　　　　　　　　、
　　　　　　 {　　　, ＼　　　　　　　 　　　 、
　　　　　　 .i　　　 i　/　　　　　　　〃　　＼、
　　　　　　　{　　　 Y　　　　　　　　　　　　　i､､
　　　　　　　',　　　 |: : :　　　　　　　　　　　　'i ｀ ､
　　　　　　　 、　　 ｌ: : :　　: : 　　　　　　　: :　'i　 ｀ ､
　　　　　　　　,　　 l　　　　　　　　　　　　　　　 、λ｀i､
　　　　　　　　i　　 |　　　　　　　　　　: : : ::　　　Uﾉﾉ八｀､
　　　　　　　　ｊ´　 .| : : : : : : : : 、　　　 , '　_,,,.-―'''ﾚ'　｀i
　　　　　　　,.'´　　 !　　　　　　 ｀､_i,. '´_,,,.-―''''"ｌ
　　　　, -一　　　／　　　_,,,.−―''''"　,,,,--‐'''´　1
　　　　ニ＝＝,,,,,,,--‐'''´,,,--‐'''　/￣　　　　　　 ｊ
　　　　　　　　　　l　　　　　　　　 ,　　　　　　　　,
　　　　　　　　　　|　　　　　　　　,'　　　　　　　 ,
　　　　　　　　　　;　　　　　　　　,　　　　　　　 1

　

追加ソースだよ
http://www.japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20265907,00.htm

>これまでWinnyで情報漏洩事件を起こしてない県警は、今後動く可能性もある

って、裁判になった時どうすんのかねえ
流出警官は無罪でなぜ被告人は起訴されなければならないんですか
って弁護士が噛み付くだろうなあ
検察が公務員優遇なんて認めたら　winnyどころの問題じゃなくなるなｗ

＞情報漏洩ファイルをアップロードしている人も注意が必要だ。

＞やがて経路は収束して最初のアップロード者にたどり着くというわけだ。
＞そして任意や令状を持ってそのコンピュータの内部を調べれば、漏洩の証拠保全と
＞漏洩データが確認できる。

情報漏洩ファイルの一次放流者って・・・ねぇ？

>>7
りょう巡査ですかｗｗｗ

机上の空論

|　　|　∧_∧　　
|　☆))＞.＜.）
|　　|O┬O　)　　　　ぎこぎこ〜〜〜
|　　|◎┴し'-◎

無罪なら検察が控訴しないというのが机上の空論

こんな事件を無罪にしたら検察は全力で控訴逆転有罪を狙う

しかし、winny検知システムの精度ってどの程度のものなんだろ
最もダウンロードされているコンテンツでも、「約1,000人のユーザーが所有する程度」（杉浦氏）
って少なすぎないか　常時40〜45万人が接続してるのに
需要のあるものだと　すごいことになってるのでは。

ネットエージェントってwinnyで金儲けしてる会社だよね？
自動車メーカーが「車は危ないから乗らないほうが良い。」って言う感じか。

winny検知システムの精度はスゴイ（マジ
４０万人ユーザの一人に過ぎない漏れのところに
「藻前がうｐしたの削除してね」がｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!

>>14
証拠うｐ

>>15
一人一人メールが微妙に違っているから
下手に証拠をうｐしたら人定特定でヤバス

>人定特定

僕の肛門も人定特定されそうです＞＜

ここのところ毎日Safenyのログに記録されている。

2006-10-09 18:42:59 blocked ns06.netarc.jp - match "netarc"

>>19

結局一連の騒動でｎｙ利用者増やしただけかよ。
ホント政府もマスゴミも馬鹿すぎるな。

>>21
しょうがないだろ
映画だのエロだのゲームだの流出情報だのって、
散々マスコミが宣伝するもんだからｗｗｗ

さらに、追加ソース
ネットエージェントの杉浦社長がWinnyの現状を報告。「ハルヒ」を見たのは5000人
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061010/250236/

>>23
もっといるだろｗ
単に「被参照量÷ファイルサイズ」か？

|　　|　∧_∧　　
|　☆))＞.＜.）
|　　|O┬O　)　　　　ぎこぎこ〜〜〜
|　　|◎┴し'-◎

test

(･_･)

|　　|　∧_∧　　
|　☆))＞.＜.）
|　　|O┬O　)　　　　ぎこぎこ〜〜〜
|　　|◎┴し'-◎

|　　|　∧_∧　　
|　☆))＞.＜.）
|　　|O┬O　)　　　　ぎこぎこ〜〜〜
|　　|◎┴し'-◎

(･_･)

ほんっと杉浦の話って馬鹿馬鹿しいな
「ある条件」さえ満たせば絶対に特定(1次発信の)不可能。その条件とは結構
お金と人員が要るんだけどね・・。

>>31
なんだい条件って？

ttp://www.blackhat.com/presentations/bh-jp-06/BH-JP-06-Sugiura.pdf　※PDF

ｸﾏｰ・・・

プレゼン資料乙です。

|　　|　∧_∧　　
|　☆))＞.＜.）
|　　|O┬O　)　　　　ぎこぎこ〜〜〜
|　　|◎┴し'-◎