レスありがとう。
あんまり普通の需要じゃないんだろうなっていうのは良く分かっています。
最近は、客先で打ち合わせしながらシミュレーションを流して話を詰めて行くケースとかが出てきていて、
今までは、事前に打ち合わせして、デスクトップを送りつけさせて続きを詰めさせて貰ってたんだけど、流石に相手にも悪いし、
こっちも面倒だし、で、現行で入手可能なノートで手をうつなら何が使えるんだろうか、と。
当時は、物理的に二つのCPUを積んだマシンがXeonしか無くて、仕方無くXeonにしました。
もし、Pentium4とかでHTじゃなくてホントに二つCPUを載せているのがあれば、それで十分だったんですけど。値段も半分ぐらいで済むし。
少なくとも計算速度については、XeonはPentium4と大差はありませんでした。
(なので、猫に小判は自覚してます。)
あんまり詳しくは無いけど、PentiumMとか出たぐらいの時点から、クロック数での単純な比較が無意味になってることぐらいは一応知っています。
が、例えば、PentiumDの電力バリバリ喰うCPUとCoreDuoとかPentiumMなんかの省電力志向CPUを比較するとどのぐらいの性能差があるのか、とか、
そもそも何をものさしにして比べるのかとかいうのが良く分からなかったんで質問しました。
今すぐ64bitじゃなくても良いんですが、10月頃に発売される予定のシミュレーションソフトの次期バージョンが64bit対応らしいんで、どうせ買うなら対応してると良いなと。
(現行の32bit版だとメモリの制約がきついんで)
今すぐならTurion64、10月頃まで待つならMeronでFAでしょうか?
ただ、Turion64(X2)でぐぐると、ソーテックとかドスパラとかしかヒットしないんですが、大手が採用していない理由って何かあるんでしょうか?
それと、Athron64がゲーマーマシンというのは、性能的な問題が何かあるということ?それともイメージの問題ってこと? どういう意味なんでしょうか?
(あ、解像度はUが抜けてました。すみません。WUXGAって書いて、でもそしたら、機種が極端に狭められるよなぁ(Dellぐらいしか無いんじゃ??)とか思って、書いたり消したりしている内に入れ忘れました。)
取りとめ無いですが、機種選定の方向づけだけでも助言が貰えれば幸いです。