http://mimizun.com/log/2ch/download/1148378360/
つ 業務用
藤で、
出力ファイル名に、元のファイル名の数字部分+1ってできないかな?
読み取り部分が三角木馬みたいな形の
本を挟んで見開きスキャンできるスキャナマダー?チンチン
女の子をまたがらせて肉体的な苦痛とスキャンした画像で精神的な苦痛を与える…なんてことが急に浮かんだ
S500買ってきたよー^^
明日から本をHDDにバックアップだー^^
>>931 裏写り補正ってのがどんな感じなのかはちょっと気になるな。
単なる白色化なんだろうか?
スキャン段階であまり弄るのは後悔の素だとも思うけど、
効き具合が弄れれば紙質飛ばしくらいには使えないかなぁ。
三角木馬型より上底の長さがΔmmの台形型のほうが作れそう
>>938 canonは元々紙質けっこう飛ぶんじゃないの
.
おお振りまだ?
文庫本以下のサイズのカラー小冊子を炊くのに、
600dpiでスキャン→300dpi無劣化と150dpiのjpgの2種で保存、としているんだが、
300dpiくらいで保存するなら300dpiスキャンのままでも大差無いんじゃないかと自問自答中...
確かに高解像度である程傾き補正とかでの劣化やモアレは抑えられるかもしらんが、
lanczos法で縮小するだけでも厳密に言えば輪郭強調やらが入る訳だし...
文字の潰れなどで判断した方がいい
最初からと加工で落とすのは大分変わる
945 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/08/27(日) 06:03:34 ID:fde3mzil0
それはスゴイですな。
946 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/08/27(日) 14:30:22 ID:HrbDgCVS0
自炊に慣れたら、例えば漫画雑誌100ページを
何分くらいで炊けるようになるのですか?
スキャナは10k〜15kくらいの安いのを使用って条件でお願いします。
聞いてどうする
948 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/08/27(日) 14:39:05 ID:HrbDgCVS0
興味はあるが、あまり時間がかかるならやりたくないってだけ。
雑誌は紙質と作風(トーン、鉛筆)で掛かる時間がピンきり
適当で「慣れてる」なら2,3時間
文字周りの調整やトリム、傾き、製本が下手糞な会社だと2,3日以上
俺はスキャナ持ってないから、小説をテキスト化+挿絵jpgで再放流する仕事を始めることにしよう
多分5、6M程度になっちゃうと思われる
もし全部通読して誤字補正するのなら神だけどね。
それ以外ならどーなんだろ。
>>949 なるほど、そのくらいか。
ありがとう。
結構時間かかるもんなのね。
悩むけど、これ以上エロ漫画増えても置く場所ないし・・・
トリミングは何のソフトでやってますんです?
ec
仕事www
写真屋さえあればいい
OCRはどうなん?専用のフォントじゃないとダメかな?
OCRってさ、ゴシックに弱いよな……
文庫系の本は向かなそうだな
>>952 初めはペラい同人誌でも炊いてみて練習するのがいいかと
最近自炊始めた初心者です。
トーンの薄いページの処理はどのようにされてますか?
見習い職人の館、自炊プロセスには目を通しました。
Photoshopは所持しております。
カサマツのnana18785.zipにソースと補正したのを上げました。
受信用パスはjisuiです。アドバイスお願いします。
行ったプロセスは白色化、レベル補正、二段リサイズのみです。
ソースに対してはECで傾き補正のみ行っています。
W6氏の白飛ばしを元に適当に設定変えてやってる
>>962 トーンの粒が見える解像度で取り込めばすむ話じゃないの?
966 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/08/29(火) 02:24:12 ID:faNUcicJ0
| | ∧_∧
| ☆))>.<.)
| |O┬O ) きこきこ〜〜〜
| |◎┴し'-◎
>>961 初めて自炊するのに選んだペラい同人誌が
コピー用誌並の紙の薄さで肉眼でも裏写り、文字の上から薄いトーンのオンパレード
傾きトリミングしてから初めて難しいのを選んだことに気がついたんだが、アホだよなぁ。
だから何度もやり直して20Pに2週間かかった、もう4年前か。
その次に掴んだのは、これまた薄いものでフルカラー見開きだらけのイラスト折り本。
つまり楽そうなのにしろってことで。
968 :
ひみつの文字列さん:2024/12/03(火) 07:01:52 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
追伸。
スキャナーから読み込んだままの、無補正の状態がどうなのか不明なのに、
補正方法を述べても意味がないような。
環境を書くなら、スキャナー機種及びドライバ設定の記載があった方がよいような。
あと、上記ny同人122スレ695で提議した、何を理想とするかという問題がある。
モニター環境が各人で違うという問題もある。
自分は、自炊のため昨日NANAO L997をポチッた。
ADFスキャナー、フラットベッドスキャナー、6年ぶりの自作パソコンと併せて、
総額36万もかけてしまった。
来週モニターが届いたら、部屋を埋め尽くしている本との果てしない戦いが始まる。
レスどもです。
当然、ソースと言ったからにはスキャナから読み込んだままの未補正状態。
(ただし、データが大きかったので400dpiソースを300dpiに縮小してうpした)
スキャナはCanoScan8000F。カラーマッチングは「推奨」。
理想は原本のPC閲覧再現性を優先。。だけどカラーはモニタによるのはしょうがないと思ってる。
なので、上記スレの突っ込みの意見・補正方法が少し聞ければいいかな程度のつもりです。
>>970 >スキャナから読み込んだままの未補正状態
それがどういう状態か、他の人には分からない。
だから、未補正と補正後の両方をUPして意見を聞くのが通例。
>>970 ちょっと待て、
もしかしてあのjpgがソースでそれを各々が
1.Labモードでレベル補正(20-1.0-235位)
2.色相・彩度で彩度+15
3.描画色白(FFFFFF)>色域指定:許容量200>レベル補正(0-0.80-255)
これやった上で意見聞きたいって事なのか?
>>972 そう言うことです。補正後のデータは上に貼ってあるハッシュのデータ。
(レベル補正だけもしかしたら微妙に違う値かも知れない)
補正方法は、テキストにある方法でやったよという提示です。
他にカラー指摘する人はどんな補正をするのかなと。
って氏本人ですかw
じゃあ俺に言えることは何もないですw
パス1
>>970 意見の聞き方が間違っているよ・・・。
誰もがPhotoshopを使うわけじゃないし、970氏の作業をもう一度たどるのも意味がない。
原本画像と自分の補正方法と結果画像を提示するんだよ。
まず、テンプレを読んで、[自炊プロセス関連]を落として読んで、
過去ログ全部読むのは無理でも、このスレは最初から読もうよ。
補正データは綺麗だと思うし、自炊プロセスも大変参考にさせてもらってるんだが、
未だにLabモードのメリットが良く解らない...
紙質飛ばしの為に白飛ばしがちで補正するから、色飛びが無い様に、という事かな?
とは思うんだけど、個人的には20-1.0-235程度なら普通にRGBで飛ばしちゃいそう。
ヘタレの意見でスマソ。
W6氏なの?