"回避策は「利用の中止」のみ"Winnyに脆弱性2
1 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:
乙
あのさ
結局、Winny2b71 の問題で、Winny2p_b724 とかには問題ないわけ?
ID:DrDtLKYS0
だけど
何回かやったら落ちた
12ョノ。@ヌeヌGニ遑罍H
仝々〆■⊆→∈《\/∧↑”“0⊥≪#♂≦¶♭々」(=〔∀※∬∬30☆〆∠iぶ\‥■
eEyeの情報によると,今回のセキュリティ・ホールは,ファイル転送用ポートにおける特定のコマンドに存在する。
細工が施されたデータをファイル転送用ポートに送られるとバッファ・オーバーフローが発生し,
データに含まれる任意のプログラムがWinnyの実行権限で実行される。
その結果,Winnyが稼働するコンピュータを攻撃者に乗っ取られる可能性がある。
1.攻撃されるのはNYで設定したポート?
2.「細工が施されたデータ」は、一種類だけ?例えば「ABCCBA」などの決まった形がある?
3.PFWでNYのポートを監視して、「細工が施されたデータ」を検知したら遮断することが可能?
俺が検証した範囲の話しな
1.YES
2.YESともNOともいえる
3.NO、個人用途のPFWにそんな機能を備えたものはないから
Winnyの実行権限、なんだったらだいぶ縛れるな
結局、Winnyをインストールしてあっても、起動しなければ問題ないのですか?
47氏が動けないから問題なんじゃないの?
仮にこっそりやろうにも、ソースやらなんやら全部押さえられてるんだろうし
>>12 ありがと、それじゃマジで"回避策は「利用の中止」のみ"かよ・・・
ny終わったな…
先のテストプログラムでは、
customWinnyはプロトコルが違うから落ちない。
。。。
まぁ、でもこれさ、誰かが俺のWinnyに対してやったら
普通に不正アクセス禁止法違反だろ?
今は動けない〜それが運命だけど〜
外国人が外国からパッチ流せば逮捕されないかもね
nyで個人情報晒されて恨みある奴らはたくさんいるだろうから、
攻撃パケット流されるのも時間の問題だろうな…。
「復讐ツールです!」とかいってすぐ広まりそうだし。
あきらめはしない〜だれかなんとかするから〜
nyオワタ
京都府警にnyへの不正な攻撃者を逮捕してもらいたい
青くねぇ〜むる nyの星にぃ〜そぉと〜
>>23 修正バッチを流したら京都府警にタイフォされるのか?
そもそもコードの全てをチェクしてオーバーフローしないようにするのが
非現実的だたのでOSで対応しちゃおうというのがDEPの趣旨だたから
crack nyが出た当初にunpackすればsandboxオケーというのは既出だたはず
DEP動かなーい、実装がーとかいってるのはどこのアフォさんですかw
33 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/23(日) 18:31:25 ID:MzEeeLy50
DEP
このスレまだあったのかよ。マイコンピューターのプロパティからDEPをONにすれば済む話じゃないか。
ソフトウェアDEPでは防げないよ。
37 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/23(日) 18:33:43 ID:rRScamXv0
>>35 m9(^Д^)プ・・プ・・プ・・プギャー!!
>>37 しっ黙って人柱になってもらうんだよ。こういう場合は。
>>21 警察は不正アクセス禁止法違反で立件しないかもしれない。
この法律の趣旨は警察庁の本によると、
アクセス制御機能による利用権者の識別に対する社会的信頼
となっている。
俺達のパソコンの識別機能に社会的信頼なんてもともとないと思われ。
そろそろ潮時だと思ってたんだ。さようなら。
>>43 「ファイルはこちら」って所をクリックするんだろ
>>40 電子計算機損壊等業務妨害罪(刑法234の2条)のほうが近いな
なぁ、質問があるんだが、VMWare上でnyやったら大丈夫なんじゃね?
暇なんでDEPみたいだけどBOFの脆弱性を塞ぐパッチつーのを
作ってみるわ。もちろんb7.1ネイティブな。少しまちなー
50 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/23(日) 18:47:05 ID:jP0tYUvp0
>>42 IEから見えた
まじでDEPで防げたのか?
ROのボスだろDEPって
>>51 ナツカシスwwwwwwwwwwwwwwwww
これで乗っ取りの心配はなくなったな
>>50 バッファオーバーランが問題なのでDEP使えれば防げるよ
DEPが使えるようにアンパックして検証したのが
>>31のミソだろう
ソフトウェアDEP&アンパックでOK?
しかし DEPを使うと動かないソフトが何本かあるので根本的な解決にはならないなぁ…(;´Д`)
58 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/23(日) 18:54:56 ID:S9Ap989d0
DEPが必要になる時って要するに任意のコードが動くようになっちゃったときでしょ。
その時はすでにnydosキンタマ大流行で崩壊してるって。
>>47 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
ジョニーDEP
任意のプログラムのみにすればオケーホケー
WindowsXP SP2と、Athlon64が売れまくりんぐ( ・`ω・´)
これってnyネットワークが崩壊するほどの問題かな?
意図的に攻撃するか、ウイルスでの攻撃かの2種類が考えられるけど
前者は警察に通報すればよさそうだし、後者はウイルス対策ソフトで解決できるし。
まあキンタマと同じで初心者が引っかかるだけで終わりそうだね(^^)
DEP、DEPて書いてるけど、
今後は、ハードウェアDEPか、ソフトウェアDEPなのか、明記して欲しい
>>63 めんどくさいから細かく説明しないけど
直接攻撃(クラッシュ・コード実行)
キンタマ化による他人を介した攻撃(クラッシュ・コード実行)
の4種類だと思われ。
キンタマクラッシュ化したらいちいち通報できないくらいの攻撃が来ると思うよ。
>後者はウイルス対策ソフトで解決できるし。
それで解決するなら、情報流出もなかったはずだ罠。
>前者は警察に通報すればよさそうだし、
警察は何もしないかもよ。
そこでジョニーDEP
(゚∀゚)
60 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/23(日) 18:57:11 ID:Rt3sCxyi0
ジョニーDEP
(゜Д゜;)!
System Safety Monitorでも任意のプログラムの実行は防げるな。
>>63 お前はK察を過信しすぎだ。例の栃木のアレ見たか?
>>47 ネ申キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
ふむふむ。boot.iniを書き換えてAlwaysOnにしないとWinnyのDEPを有効にできないのか。
追試してみた。ソフトウェアDEP機では
>>31のとおり。パックされたWinnyはDEPで落とされる。
ハードウェアDEP機ではアンパックしたWinnyもDEPで殺される orz
>>67 キンタマの情報収集に困難を来して行動するか、
またはnyネットワーク崩壊(するとして)を喜んで放置するか、
今後の対応が見物だなw
>>66 超巨大ボットネットの誕生ハァハァもよろしく。
eEye指摘の穴だけとは限らん。かなりやばいぞ。
このまま見守るしかないのか?orz
ディエゴ・トリスタンのいるチームか?
>>73 そういう問題じゃなくて、単純に法執行として無理があるという話。
業務妨害罪は立件のハードルが高い。オヒス事件でさえ見送られた。
ましてや個人のパソコンの損壊なんて・・・。
電子計算機損壊等業務妨害罪でいけるならウイルス作成罪も不要なわけで。
今までと違うのは他人のキンタマ感染を笑ってみていられないってこと。
自分だけ安全でも周りがどんどん感染してnydos攻撃してきたら意味ないし。
> それで解決するなら、情報流出もなかったはずだ罠。
これは頭が悪すぎる。
何ごとも起こらないんだけどな…
待ってるのに
ノートン先生に期待するしかない
>>76 そうなの
役所のキンタマ収集マシンが被害にあっても何もないのか、残念
>>78 なんで?
ウイルス対策ソフトでは防げないよ。
そもそも一瞬で相手を落とせるのに、
どのアドレスからの接続が攻撃だったかなんて認識できるかなあ。
常時ログ取ったら膨大な量になると思うけど。
もっと言うならIPアドレスで警察が動くなら著作権でもとっくに逮捕されてる罠。
>>69 SSMとやらでできると、XPSP2以外でも導入できて、楽そうなのでやり方教えて
見たけどよくわからんので
>>81 そりゃそうだよ。キンタマ収集自体が違法の可能性あり。収集してるなんて認めるわけもないわけで。
88 :
84:2006/04/23(日) 19:20:20 ID:AGz7Ylzp0
スマん勘違いSSMで防げるのは任意のプログラムか。任意のコードじゃないのか
そんなに気になるなら、とりあえずパッチがでるまでWinnypを使ってたらいいのじゃない?
[Winnyp]
Ver=0
にしたら7.26としかつながらないし、今の所はDOSとDOS2とも動作しないので一時しのぎには
いいんじゃない?
「とりあえずこれすればOKだ!」みたいな「安直な"正解"」を欲しがっている人が
多数いるので、それを差し出せばみんなくいつくぞ( ・`ω・´)っ うそでも。
ビジネスチャンス到来。
DEP使ってもwinnyが落ちることには変わりない
>>84 たき火を燃やして、その中にPCを投げ込むといいよ!( ^ ω^ )っ
現段階の解は(゚ε゚)キニシナイ か
>>89でしょ。
やりたければソフトウェアDEPも設定すればいい。
・nypも標的にされたら逃げられない
・自分だけ防御してもあんまり意味がない
という問題はあるけど
そもそもnyp自体がクラックだから保証はないけどな
>>86 キンタマ収集が違法かどうかは知らないが、警察庁や総務省は収集はしている
新聞報道などで、収集して問題があるようなら、関係箇所に連絡している
>>93 >> nypも標的にされたら逃げられない
updateできる状況であれば
標的にされようがバッファオーバーランなんか一行書けば防げるだろう
nyの場合、そういう状況でないのが問題な訳で
じゃあ47氏が動けない今、nyのソースらしきものもあることだし
ny3を作ればいいんじゃね?
>>97 どっかの警察が逮捕しにくるからなぁ。
ny起動。
動かさなきゃ関東のアニメ見られないお…。
97氏ここに生まれる
みんな最近VerUpしたshareに恋恋。
爆速Upで待ってるぜ(`・ω・´)
ny1を使えばいいじゃん。
winnydos2でも落ちなかったよ。
おれあほだから期待されても困る。
larkって人が作ればいいのに。
exploitコードが消されたみたいだが、
どこかにうpされてないの?
しかし、思ったより早かったなぁ。
うん、回避策無しと思われてたのOS標準機能の
DEPでサックリと対処されちゃったkらのう。
早いといえば早い幕引きだった。
乗っ取られる心配が無くなったから安心だな
nyが潰れるかどうかとは別の問題だからね
結局どうすればいいの?
1ヶ月ぐらい様子見するのが利口
フィルタ出ちゃったよ、いそいで攻撃プログラム作るなよ!?
VIPやν速で話題になりまくりになんかならないかもよ?
絶対約束だ!
オーバーフローなんか気にしてたらwindows使えんよ
次期P2Pはオープンソースでいいよ
あ、あれ、もうパッチでたの?
わけわからん。わ〜
しばらくは狼少年が出没しそうだなw
このタイミングじゃソース付きじゃないと誰も使わないよ
115 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/23(日) 20:17:40 ID:rMIT9eEb0
win98SEを使いつずけたい俺はどうしたもんかね
安心しないで、shareに恋よー><
>>115 今のうちw2k落としてデュアルブートで使う
え?マジモノ?
いちおもらっとこw
キャッシュがすぐ歯抜けになるShareは新作IV落とすのにしか使ってない
なるほど対策はshareへの移行ですか
「交通事故にあうのが怖いから家から出ない」なんて
真顔で言う奴なんてまずいないのに
なんでこういこうことになると騒ぐんだろう
ん?BBSポート閉じちゃえばいいのか?
引きこもってても車が家に突っ込んでくるかもしれないからだよ
126 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/23(日) 20:32:30 ID:T3YSmMvG0
>>122 交通事故と一緒に出来る問題でも無いからさ。
127 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/23(日) 20:32:49 ID:S9Ap989d0
>>122 じゃあきみはフィルタ入れずにWinny使い続けてね
あと技術的に理解できないから、理解を放棄して
「んで、ぶっちゃけ、どうすればいいわけ?」的に、安直に「正解」を求める人が
多数いて、そういう人が、あっちでDEPと言われるとそっちにザーッと流れ、
こっちでいいやDEPはダメだこれからは谷亮子の時代だ、と言われると、そっち
にがーっと流れるという、付和雷同デマ扇動パターンの典型をやってるから。
129 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/23(日) 20:38:18 ID:CN1gp47u0
>>128 どちらにせよ、引っかかるのは初心者だけ。
プロパの規制よりはだいぶましじゃないかと。
これで確実に人は減るだろうな
職人が減らなければ良いけど・・
いっそのこと、全員でshareに移行すれば問題解決なんだけどね
winnyとshare同時起動しなくてすむし
いや谷亮子はない
899,900,916のやりとりを見てる感じだと
なんかこれはとりあえずサンプルプログラムの挙動を見て防御してるだけみたいだね。
もうマジでめんどくせ。
しばらくしゃれ1本で行こ
他のスレ見てソフトウェアDEPだけして満足した人がやっかいだな
>>130 ソース見たけど、起動時にメモリにパッチしてるだけで、
wrapperになって変なパケットを切ってる訳じゃないだろ。
しゃれEXって、勝手にどこかに個人情報送ってたりしてな(w
フィルタリングで「細工が施されたデータ」を検知することはできないのかな?
検知して排除できればny落ちないし、データの送信先をログに残せれば、
攻撃に対する抑止力になると思う。
>>117 こんなこともあろうかと2kは既に幾つか拾ってある
面倒だけどそうするか
>>120 そんなドジッ娘知りません
>>131 実際に被害が多発しない限り減らないと思うよ
あとshareは構造上旧作に弱いから、やっぱりnyも共存してくれないと困る
>>131 移行した途端そっちにもウイルスとか流行りそうだけどな
しかも、これだって目を付けられたら一番手っ取り早い
作者確保されてしまうんでは?
もうmx復興でw
>>131 どうせ騒いでるのは今だけで
何の実害も無いまま数ヶ月たてば、のど元すぎればちんこ萌ゆるるのことわざ通り、
みんな「別に問題ないね」で終了
逮捕祭りの時と同じ
てかただの馬鹿ニュースだろ
>>144 Shareってパッカーかかってんのかな
今回の件って要は、下手にパッカー処理してたせいで
ソフトウェアDEPが動作できなくなった、て話だと思ったので
>>149 やべー俺ISPから目つけられてるかも
今日も5000近く出たし
152 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/23(日) 22:08:36 ID:T3YSmMvG0
実害が出るまでwinnyを使い続けて見る。
何かあったら、書き込むから。
>>152 最初にやられるのは常時起動のバカなんだしたまに使う人はそれでいいよね実際
154 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/23(日) 22:25:34 ID:zyWC3n0L0
問題なのはウィルスの作者なのにWinnyのせいにする
ウィルスの作者に関しては咎めもなし
ということは、山田の類を作っているのは政府の要求か
だから問題視されないのか
>>154 脆弱性がある点についてはWinnyが悪いんだよ。
それにこの脆弱性を付くウィルスはまだ発見されてないぞ。
>>151 世界は日本ほど高速回線じゃないから揉めてるってわけ
おまえ一匹が回線つかいきってもびくともしない
ウィルスはお咎めなしじゃなくてお咎め不能だろ。
脆弱性を突いての攻撃はログ取れればお咎め可能だから、
それができれば抑止力になるんじゃないか?
死んだはずだよ お咎めさん
160 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/23(日) 22:58:57 ID:ar6vWmfV0
これを機に shareに転向しても良いんだが、
ツールが判らん。
ny の WLR や W2FL に相当するツールって
あるの?
161 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/23(日) 23:00:00 ID:T3YSmMvG0
俺もKey2Listみたいにまとめてできないとやる気しない
>>156 制限とかしだしたの日本が先な訳だが。
しかも最近はwinnyだけ制限とかしだす始末。
まぁ詳しくはここのISP関連のスレで
>>113 今回のwinnyのexpliotってBBS関連の待ち受け関連みたいだけど、
BBS機能を使わないように設定した場合はどうなるんだろ?
(BBS待ち受けポートをfirewallで弾く等で)
あぁ、file転送と一緒に送ってるのか・・・意味無いことを書いてしまった
>>162 shareのウインドウにドラッグ&ドロップで追加できる
897 :[名無し]さん(bin+cue).rar [sage] :2006/04/23(日) 18:40:27 ID:fq63e6Fy0
とりあえず、winnydosが送ってるのがコマンド17――BBSキー転送要求(検索条件付き)
winnydos2が送ってるのがコマンド15――BBS拡散クエリ転送要求(検索条件付き)
パッチ当てしてみる。少しまちなー。
899 :897 [sage] :2006/04/23(日) 19:39:33 ID:fq63e6Fy0
ttp://up.isp.2ch.net/up/6a6322f7aa07.zip 結局これ当てればおkなの?
どうやって何にパッチ当てるの・・
>>130 XPはsystemフォルダから順にDLL探すからwrapper使えないんじゃ……。
172 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/23(日) 23:36:11 ID:n2KysM+B0
1.14使ってる人はどうすればいいの?
>>163 前そっちで質問したけど、無視された記憶が・・
ws2_32.dllとかいうのをnyフォルダに置いとけばいいの?
なんかDEPで対策が出来たとか言っている奴が要るけどなんか勘違いしてるでしょ。
ソフトウェアDEP、ハードウェアDEP両方ともに言えるけど、
DEPってのは危険なコードがきたらプログラムを緊急停止させるものだよ。
今まで出ているexploitってのはWinnyを落とすだけのものでしょ。
だからexploitによって落ちるのと、DEPが正常に働く=Winnyが落ちることの
区別はつかない。
よって落ちたことでそれがDEPが正常に働いた結果かどうか判断できないし、
もしWinnyが落ちずに動きつづけていたなら、DEPが正常に働いていないということになる。
神は天にいまし すべて世は事もなし
↑
既にws2_32.dllのラッパー出たから全部解決した。
これから他のコードを狙った場合でもラッパー方式ならオールポケー。
その必死なレスは昼ごろが旬だったが祭りに乗り遅れたな。
181 :
ひみつの文字列さん:2024/11/19(火) 14:21:19 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
よく考えればSafeNyもNyのパケを丸取りして処理してたもんな
全てのパケット監視するのは現実的じゃないとか不可能とか
そんな話をする以前に『していた』という灯台下暗しつーか机上の議論だった
普通は『出来る!』を主張するほうが空論側だが今回は
『出来ない!』『不可能!』と唱える側が空論だったという珍しい事例だ。
久しぶりにリンゴ動かそうとしたらエラ出て動かなかったorz
いちにちで
たいさくされる
nyのあな
>>183 SafenyってWinnyプロトコルの解釈するの?
今回のコマンド15、17無視パッチはWinnyに2バイトの
パッチを当てるだけでパケット監視なんてしないよ。
煽り、煽られ、勘違い、初心者、くだらない見解で紛糾するのは
Winnyの脆弱性が広く2chねらに周知されてきた証拠だろ
あふぉの数が多くなるのはいい傾向と言える
実行ファイルのバイナリ差分パッチ来たのでこの問題は終了
パッチできたの?nypもバージョンうpしたらしいけど乗り換えなくておk?
うぷ0じゃないと嫌なんだろ?
>>181 726との接続できないようにしてるからなかなか繋がらない…orz
それにしてもあっさり片付いたな〜
なんかこのスレでしかこの話題がナス。
他のスレの人は普通に使ってるみたい。
パッチ等の解決策
マスゴミは報道しないだろうなw
>>195 だって実害ないし
騒いでるのは耳年増&心配性なny患者だけ
それで、実際被害報告は出てるの?
人柱になってでも使い続けるぞ?
その時は嫌でも増すゴミが騒ぐ
>>196 そんなことしたら凶吐腐刑がファビョるからな。
気に入らないことがあればラッキョウが転がっただけでタイホしそうだ。
47氏だって無理やり逮捕したんだし。
>>193 ごめん、そういう意味じゃなくて、ノードリストの人が7.26だらけだったから、
なかなか繋がらなかった。警告出ないからほとんどの人が7.26のまんまみたいらしいしな。
繋がるのも7.21だらけだし。
よく話がわからないのだが
マスコミがWinnyの弱点みってたって騒いで、Winnyなんて止めろと煽ったが
本家はパッチ、nypはバージョンうpで解決した。
ってことでおk?
結局両方対応されたから統一はなされなかったね
>>202 ハナから問題ない
JAL123便事故後に「墜落するから飛行機にはもう乗らない!」と言っていた
人達が、「でも飛行機なんて、そうそう墜落するもんじゃないよな」と思い直して
今日も乗っている。そして墜落していない。
それだけ
飛行機はこの世で一番安全な乗り物
>>202 つーか政府やマスゴミが煽っているとかいっている連中もセキュリティーホールは存在しないといい切っていたしな
結局、慎重派の人たちやeEyeの中の人たちのおかげでパッチが出てnyが進化したって感じかな
>>202 nypはある所教えてもらったんだけど
nyのパッチはどこにあるの?
セキュリティホールはあるが被害を引き起こす類のものかは未知数だったのに
被害が確定的であるかのように書き立てたマスゴミpgr
ってところだろ。
Winnyを使わない以外方法はありません、という結論が最初にあったんだろうなぁ
>>209 サンクス
ところでsrcフォルダの中身は何なの?
source
>>213-214 いや、readmeに
1.同梱のws2_32.dllをWinny.exeのあるフォルダにコピー
2.システムフォルダからws2_32.dllをWinnyのあるフォルダに
_s2_32.dllとリネームしてコピー。
って書いてあったからsrcの中のは何に使うのかなと思って
>>176 DEPで停止した場合、
「データ領域実行防止 コンピュータ保護〜」のメッセージボックスがでるので
DEPが機能して停止したのと、DEP関係なく落ちた場合の区別はついた。
今回のnydos対策としてはちょっと意味がなかったが(DEPでny自体を停止してしまうので)
ちゃんとヒープ領域でのプログラム実行を検知して停止しているのは明らかなので
もし、今回のワッパーorパッチで対策されたコマンド12,15,17以外を
使用した未知のバッファオーバーフローの穴があった場合、
任意のコードを実行されてしまう危険性をDEPで回避できるので、
そういう意味ではまだまだ有効。
>>210は確かにそうだろうが、Winnyネットワークに繋いでるだけでウィルス感染する可能性がある、
ファイアウォールでも防げないセキュリティホールがあると知って
>>204みたいなことを言える神経が
信じられない。
もし本当に任意のコードが実行可能だとすれば、山田オルタ以上に凶悪なウィルスがNimdaやBagle並の
スピードで広まるのは時間の問題。nypや7.1+パッチで穴が塞がれたなら適用した連中はとりあえず
一安心かもしれんが、問題はこれから。
これまでは警戒心無くexe実行するような連中しかウィルス感染してなかったと思うが、今後は「WindowsUpdateも
かけてるし、アンチウィルスソフトもファイアウォールも使いこなしてるしダウソしたexeは死んでもクリックしないぜ」
とか言ってる奴も、7.1やnyp726使ってたら放置してる間にいつの間にか感染してることがあり得る。
安心するのはまだまだ早い。
パッチ当てに成功しましたって出れば脆弱性は一応回避されてんだよね
未知の脅威なんて常にあるわけで
そこまで心配性なら「回避策は利用の中止のみ」
正直言わせてもらえば、いっそ「異常終了させるだけのワーム」がさっさと登場して、セキュリティホール未対策の
7.1やnyp276ノードを早めに駆逐してほしいとすら思う。そうならずにいきなり「任意のコードを実行するワーム」が
登場したら、どこまで被害が広がるか想像もつかんよ。
>>222 ny起動してみてみると誰も心配してないよな
>>210 というか、その結論に至るため色々小細工出来る要素を探した結果がコレなんだろ。
なんつーか、そんなんで良く国家一種なんか受かったな、おまえ等。と
>>221 いや、あれには足りない分がある様子
今の所、足りない分が分かって追記できた人と
ypの新ver使ってる人だけじゃないかな、とりあえず安心は
nyの使用をみんなに本当に止めて欲しかったら全プロバイダーが規制するのが早道
光解約の嵐になるから無理でしょ。まぁ他のソフトに移行するからそうはならないだろうけど
結局P2P対策は無理だろ
>>222 いや実際そうだと思うよ。
未知の脆弱性や未知のトロイまで考えたら回避策は「PCは一切使わない」しか無い。
でも今回は、詳細不明とはいえ明らかに脆弱性の存在が既知になってしまったわけで。
あるか無いか分からない脆弱性を探す気にはならなくても、「strcpy使ってるところを狙って
BOF起こさせれば任意のコードが実行できるよ」ってお墨付きもらったらやってみたがる奴は
必ず出るっしょ。
>>228 結局p2p対策ってイタチごっこなんだよなー
>>221 漏れも導入した。
少しだけセキュリティレベルが上がってよかった。
233 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 02:48:44 ID:TTMl70+q0
Winnyの利用を停止することが回避策(笑)
パッチかnypか・・・
みんなどっちに流れるんだ・・・
漏れはパッチの方を入れた。
俺は作者健在なnypに流れたぜ
237 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 03:00:22 ID:pJID3IaU0
パッチやってみたー。
現時点でパッチをあてられるのは一部の知識がある人のみ。
素人はnypへ流れるしかない。
というか数時間で結論出そうというのがそもそもアレ
>>209の中のtxt通りにやればいいだけじゃないの?
他にも何かしなきゃいけないのかな
歯抜けの洒落使おうぜ
脆弱性っていってもwindowsにだってあるしね
このドサクサにキンタマ入り対応版とか出そうだなw
>>220 > もし本当に任意のコードが実行可能だとすれば
「飛行機は、まあ墜落しないよ」という人に
「もし飛行機が落ちたとしたら〜」とい前提で話をするのはズレてる
飛行機は理論の上では墜落「しうる」けれど、実際にはほぼ墜落しな
いからみんな載っている。
で、今回のケースを、「任意のコードを(理論上しうる、ではなく現実に)
実行しうるととるかどうか」の問題なんだから、そこすっとばして「できる
として〜」という前提で話をするのは、すれちがい in パリ。
この程度じゃ誰もやめんだろうな
ってか普通のny利用者はこのこと知らないやつのが多いんじゃね?
DoSが広まればみんなバージョンするだろ
254 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 03:54:43 ID:S2ZVC6J10
つまりネトランが責任取って、アホ共の対応をしてくれるって事かwwwwww
>>209 ny起動するたびにパッチ成功って出るんだけど
これでいいの?
257 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 04:02:35 ID:tsyIi88O0
で、
>>209はキンタマじゃなくて純正パッチなの?
(´・ω・) カワイソス
259 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 04:07:57 ID:SJ9+mBVmO
いや寝取らん経由でなくテレビでやってた経由だろ
んで2CHきて始めたと
ま、いつものマスゴミの中途半端な警告じゃ逆に人数増やすだけってのがわからんからな
>>246 飛行機の墜落は事故で、今回の件は情報を知っててかつ悪意のある奴が人為的にやるもんだろう
例えるなら「家の鍵がぶっこわれてますよ」と言われて「どうせ誰も入ってこねーよ」と答えてるようなもんだ
実際家の鍵を開けっ放しでも気にしない奴も居るし、おまいがそういう奴だとしても全然かまわん
だが話の流れを「別に対策イラネ」な方に持って行こうとするのはやめれ
ヨウ・イ。。ェ゙ェタェ。「ヲ」ソ
モ゙。。ェ゙ェタェ。「ヲ」ソ
ヨウ・イ。。ェ゙ェタェ。「ヲ」ソ
??メウェネェ茗?ェソェ、ミム?ニウェホフ?
222で始まるアドレスってどこの国だ?
ウリナラ!マンセー!
ヨウ・イ。。ェ゙ェタェ。「ヲ」ソ
??メウェネェ茗?ェソェ、ミム?ニウェホフ?
inetnum: 222.96.0.0 - 222.122.255.255
netname: KORNET
descr: KOREA TELECOM
descr: Network Management Center
country: KR
admin-c: DL248-AP
tech-c: GK40-AP
あの国だな。
ェメェニ讙ュ。。ェ゙ェタェ。「ヲ」ソ
ウイルスかー
必死で何かのパッチをクリック
>>261 例え話は例えでしかないから、細かい「ここが違う」をあげつらっても意味はないよ。
脅威が具体的でない以上、それが飛行機事故程度にありえないかどうかは「私は
そう思う」レベルの話であって、何か具体的な墜落予測があるかのように語るのは
個人的な不安を周囲にまき散らしているに過ぎない。
脅威が未知である以上、それがどの程度「ありえる」のかは、エスパーならぬ身で
は知りようもなく、よって、「いや飛行機事故よりはありうる」「いいや、カジュアル盗
程度には」的に、具体的に可能性は語るのは魔法使いの領域。
>>257 nyでばらまくならまだしも、こんな確実に足のつく方法でやらないだろー
……と、思う。
落ちるだけなの
任意のコードが実行されるとかはないの
>>274 心配なら中見ればわかるけど、それは安全だお
279 :
訂正:2006/04/24(月) 04:47:20 ID:KJNTkzrw0
×:可能性は語る
○:可能性を語る
>>276 足がつかないアップロード方法なんて何通りもある。
>>276 足がつかないプールであっぷあっぷなんて何度もある。
>>277 「落とす」のは実証されている
「任意のコード実行」は、一般向けに実証はされていないが
「できる」とされている。私はできると「思って」いる。
問題は、ウィルスのよるな「ある決まった一連の処理をさせるコードを
自由に実行させうるか」で、それはわからない。金子勇はできないのでは
ないだろうか、という意見。私は知らないが、技術的困難さからそういった
実例は登場しないだろうという「予想」
「落としうる」ということ(これは実例あり)以外は、いずれも不確かな話だ。
share 作った奴の脳の程度を疑うよ
あれで流通すると思ってんのか?
nyは東大助手が作ったから差が出て当然だが,あまりに稚拙な作りすぎて
話にならない
拡散とか・・・脳に障害があるのではなかろうか?
知恵が遅れているとしか言いようがない
歯抜けのゴミファイルが流通するだけの公害ソフトだよありゃ
ゥ、鬘B、pャuッツ、@ュヲ、鬣サ?コャロヌyア�ョ`ニ�ヌeヌ@
ァレニ猊V、@、HヌNヌVヌQニ?
・シゴヌU、jニQァニア貮UャーヌUキヌウニ
ゥ、鬘B、pャuッツ、@ュヲ、鬣サ?コャロヌyア�ョ`ニ�ヌeヌ@
ァレニ猊V、@、HヌNヌVヌQニ?
・シゴヌU、jニQァニア貮UャーヌUキヌウニ
我慢してたけど公害ソフトで笑っちゃった
くれぐれも口外しないように。
>>275 「どの程度ありえる」とかいう問題じゃない
あえて飛行機の例えの方で言うなら
整備士から「この飛行機は調子が悪い。多分大丈夫とは思いますが」と言われて
「飛行機はほとんど落ちないから絶対大丈夫です」と機長が断言するようなもんだ
被害が発生する可能性がある根元がバッファオーバーフローなんだから、それを塞げば今までどおり
放置するなら「多分大丈夫だがなんとなく不安」
どっちがいいよ?
つーか不安が無いならこのスレ見るなよ
ぶっちゃけISPが下手にP2P規制してSpypeとかSteamとか使えなくなったら大迷惑(#^ω^)ピキピキ
・・ゥゥ・、Hツンデレ@タ・ダイスキ!ヌ?・
>>289 飛行機は飛行機だから
例え話はニュアンスを伝える以上の使い方しちゃダメ
その上に理屈のせたら、そら漫談だ
> どっちがいいよ?
それは個々人が勝手に決めることで、あなたがこうすべきだの
ああ考えるのをやめろとか言うのは僭越というものだよ。
> つーか不安が無いならこのスレ見るなよ
「俺に同調しない奴は発言禁止!」ですか。
自分に同調的な反応が来ないと「スレ違い」だの「空気嫁」
だのいって、排除しようとするタイプかな。
ツンデレダイスキ
どうでもいいけど、次スレからは、スレタイに "winny" 含めるなよ
>>292 最初におまいがあまりにも的外れなニュアンスを伝える例え話を出すから、その例えはおかしいと言う意見なんだが。
>「俺に同調しない奴は発言禁止!」ですか。
不安が無いなら見る必要も無いだろ?
わざわざスレに張り付いて「騒いでるのは耳年増&心配性なny患者だけ」と周りを叩いてるのはなんでだ?
何がしたいんだ?
そもそも
>>197と
>>204で「実害ない」「問題ない」と言い切る根拠はなんだ?
Port0なら安全。
ァレニOオレハ、ムシロ@ヌQニ・
・シゴヌクーデレモダイスキUキヌウニ
>>295 という意見なんですか
そうですか
あなたがそう思う自由を許します
特に影響ないし
> と言い切る根拠はなんだ?
実害があるとお思いなら、それを根拠を添えて皆に開陳し、啓蒙をすればよろし。
それができず、しかし、自分に同調しないものには「根拠を示せ!」とするなら
それは自分を棚上げし過ぎの帝王っぷりだと反省すべし。
いずれも未知の可能性を根拠にした話の中で、「俺の意見はありうるが(根拠
なし)、俺に同調しない者はそれが絶対に正しいって証明しろ!」というのは、
幼稚園ロジックというものです。
299 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 05:43:37 ID:LT+9mL/j0
exploitコードもう出回ってるのか
少なくともny落とすのは簡単にできそうだな
>>298 いやだから俺は実害あるかないかわからんが不安はあるという立場で
おまいは「絶対大丈夫」と言ってるんだろ?
だから根拠をだせと
>>300 > おまいは「絶対大丈夫」と言ってる
私の発言を全部ひろって観ましたが、どこにも「絶対大丈夫」という発言を(同意語も)
発見できませんでした。
どこで言ってるのか、教えて下さい。
ああ、言うまでもありませんが、「ぜんぜんそんなこと言ってない箇所」を引用して、
「俺はそう言ってると思った」みたいな小学生レトリックはやめてね。もちろん、そんな
恥知らずなことはしないと思いますが。
>>301 ああ訂正するよ
「実害ない」「ハナから問題ない」と言い切る根拠を出してくれ
>>302 >>301のレスは「私が"絶対に大丈夫だと言っている"」という間違った根拠に基づいた
レスなので、これは無効となります。
従って、あなたの「証明しろ!」に対するレスは
>>298のままです。
くり返しますが、
>>298への「反論」のはずだった
>>301は、あなたの勘違い(私が絶対
に大丈夫と主張している、という事実誤認)によって無効になっています。
304 :
訂正:2006/04/24(月) 05:51:55 ID:KJNTkzrw0
いらない議論してないで、新しいP2Pさっさと作れデブども
>>303 うん、全部無効でいい
改めて聞くよ
「実害ない」「ハナから問題ない」と言い切る根拠を出してくれ
「不安を感じるかどうか」なんてのは一番不毛な類の議論なんだからやめとけ。
>306
>>298がそのレス
あなたがすべき返答は「問題があるのだ」という意見が「ないのだ」という意見より
有意だというあなたの主張を実証すること
理解せずに同じ質問をループさせないこと
>>308 だから俺は実害があるかどうかわからないという立場なんだって
おまいが「実害ない」「ハナから問題ない」と言い切る根拠を出してくれ
>>307 結局さあ、
ID:ZGGcy6sD0の「問題ある」も
私の「問題ない」も
未知の可能性の中の「私はそう思う」に過ぎないんだから
その上で、「自分の意見の方が有意であるとしたい」「相手の
意見を取り下げさせたい」という方針で行動しているID:ZGGcy6sD0
の態度が最大の問題なんだよね。
「根拠はないけど、俺の方が正しい」ってやつ。手に負えない。
何をムキになってるのか知らないが、少なくとも脆弱性の存在が明らかになっている状況で
わざわざそれを放置する理由は無いと思うが。
専門家が社名付きで「任意のコードを実行できます」と言ってるのを「著作権団体の陰謀」と
言いたいならパッチ当てない自由だって有るし、このスレ覗く奴なら「任意のコード実行する
exploitコードがまだ無くても、これから出てくる可能性があれば対策したい」と思うのは普通の
感覚だろう。
一口に「可能性」と言っても、「未知の脆弱性が今後発見される可能性」と「既知の脆弱性が
今後悪用される可能性」じゃ全然違うよ。
ていうか俺釣られてる?w
メッセでやれデブども
|:::::::::::::::::::::::::::::::
|" ̄ ゙゙̄`∩::::::::::::::::
|,ノ ヽ, ヽ:::::::::::::::::::::::::
|● ● i'゙ ゙゙゙̄`''、::::::::::::::::
| (_●_) ミノ ヽ ヾつ::::::::::
| ヽノ ノ● ● i::::::::::
|{ヽ,__ ) ´ (_●_)`,ミ:::::::
| ヽ / ヽノ ,ノ::::::
新しい釣り方の実験ですかね?
>>313 ループはしてない
「俺の意見はありうるが」に当たるのは「可能性があるという意見が有り得る」というわけわからんものになる
おまいの意見は「可能性が無い」という意見なので根拠が必要だ
>>316 それは
>>300の言い換えに過ぎないね。
そしてそれは上で無効になった。
いいかげん「私が"絶対大丈夫"と断言している」かのように強引に曲解することに
活路を見いだすのをやめないと、永遠にループするだけ。
>>317 ん、つまりおまいは実害がある可能性もあると思ってる?
今SFCのトルネコやってるんだけど、
もっと不思議のダンジョンの30階が越せないよ。
いつも少し手前の25〜28階で死ぬ。
誰かアドバイスあったら教えてくれ。
320 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 06:07:05 ID:7kaguYfZ0
とりあえず、あっという間にパッチが作られて対策が終わってしまった。
対処法はwinny本体の削除しかないとかブッこいていた奴等、
オレの胸の中で泣いてよし。
本当は、ID:ZGGcy6sD0は「どうかわからないけど、たぶん危険」で、
私は「どうかわからないけど、たぶん大丈夫」なんだよね。
だけどID:ZGGcy6sD0「どうかわからない」と「絶対大丈夫」であるかの
ように曲解した上で話を進めようとするから、ループ&ループ。
>>318 当然。
可能性だけなら、なんでもあるよ。
私が今日死ぬ可能性だってゼロではない。
でも、今しているのは、そういう性格の話じゃないと思うけどね。
>>13 そうなのか?
downフォルダ→スタートアップフォルダ
ダウンファイル追加→にゅいるす.exeのハッシュ
PC再起動→ぎゃーす
325 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 06:12:14 ID:7kaguYfZ0
国もIPAを通じて藁にもすがる思いで、この脆弱性にしがみついたのだろな。
でも、一日もたなかった。
脆弱性への対処はwindowsにおけるマイクロソフトの対応よりスピーディ。
これはwinnyがネットワーク形成で強固なだけではなく、
サポートにおいても強固なことを浮き彫りにした形。
さあ、オレの胸の中でお泣き。
>>322 私が「絶対大丈夫とは言っていない」ことは、既にくどいくらいくり返し
言ったはずだけどねえ。
人の書き込みを全然読んでいないようだね。
> 197のように書くとそう読み取れる
何度もくり返し説明されたことを今に至ってやっと理解したあなたが、
あなたの勘違いの原因は「他人の文章のせい」だと主張しますか。
帝王脳ですね。
>>326 そう、おまいの文章のせいだ
猿脳ですね。
だめだこりゃ
見捨てた。
「私の乗った飛行機落ちるかなあ」ってのと
「飛行機は可能性として落ちうるか」ってのは
別の話題だからね
この問題はもう解決しちゃったってことでいいんですね
\ ママー危険だからやめろって通知したのに直されちゃったよー /
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
" , 、 ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ウエーン ゝ∀ く < よしよし
∧_∧ノ 325 | \_____
三 ( ) | とノ
三 / つ .| |
三 _ ( _ / | | |
(_ソ(_ソ (__(_ )
333 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 06:19:43 ID:7kaguYfZ0
現実はこれだけだ。
報道されたwinnyの脆弱性を解決するパッチは配布された。
またサポート体制が複数の人々により整ったも同然である。
状況終了。
334 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 06:23:55 ID:7kaguYfZ0
>>330 ウエーン
∧_∧
三 ( )
三 / つ
三 _ ( _ /
(_ソ(_ソ
_,,..-―'"⌒"~⌒"~ ̄゛゛"'''ョ
゛~,,,....-=-‐√"゛゛T"~ ̄Y"゛=ミ
T | l,_,,/\ ,,/l |
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
>>171 の疑問はどうなったの?教えて
>
>>130 > XPはsystemフォルダから順にDLL探すからwrapper使えないんじゃ……。
今言われてる危険性ってのは、
シリンダーに何発入るか分からないリボルバーでロシアンルーレット。
全部の弾倉にはダミーカートリッジか実弾のどちらかが装填されていて、
そのなかに火薬の入った実弾があるかもしれないし、無いかも分からない。
何発あるかも分からない。
ただ、その銃は実弾を発射できる銃だ。
って感じかと。
>>335 safenyが使えてるから大丈夫かと。
パッチどこ?
\ ママー セキュリティーホールなんて存在しないと思って安心してたのに存在しちゃったよー /
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
" , 、 ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ウエーン ゝ∀ く < よしよし もうパッチが出たから安心よ
∧_∧ノ | \_____
三 ( ) | とノ
三 / つ .| |
三 _ ( _ / | | |
(_ソ(_ソ (__(_ )
ポート番号変えると「Port0」に強制的になっちゃう。
んで、ポート番号も強制的に変えられちゃう。
これって、バッファオーバーフローに関係ありますか?
あるあるww
あるあ・・・るないあるあないあるないひょんげ〜〜〜〜〜〜
>>340 一度Winnyをアンインストールしてもう一度インスコしても変わらない。
例えばポート解放Noを12345から54321に変えようと思っても、55555になっちゃう。
しかも、「Port0」やし...
んで、ポート解放Noを以前の12345に戻すと「Port0」じゃない。
何か...
恐くなってきたので、Winnyをアンインストールします。
又、Winny使わないんだから、バッファオーバーフロー関係ないですよね?
まだ山田で懲りてないようだな。
ttp://d.hatena.ne.jp/ROMman/20060421#p1 対策としては、Winny専用のユーザアカウントを用意しましょう。
これでそのアカウントで動作する以上のことは何も出来なくなります。
以下はWindowsXP用です。WindowsXPではマルチアカウントでマルチタスクに対応しているのでこれを利用します。
普段用とWinny用2つのアカウントを作成し、それぞれ干渉できないようにします。もちろん同時実行可能なので裏でダウンロードしつつも、普通にファイル編集とかも可能。
モ「ミロ⊇ユh「? ソユ、ホワ課ESC。。、゙、タ、。。ォ」ソ
>>344 コードの実行は阻止できてもny強制終了は阻止出来ないんじゃ?
アカウント nyuser
1.nyプログラムフォルダ
2.アップフォルダ
3.ダウンフォルダ
4.キャッシュフォルダ
・上記4つのフォルダにしかアクセス権がない。
・それ以外のフォルダは読み取りさえ不可能。
ってな感じにすればOK?
>>343 ローカルポートにポート80、1080、8000、8080は使用されてません。
んー、今のところはパッチあてておけば7.1bでも大丈夫かな。
とはいえ、nyp導入も視野に入れていかねばなあ。ああ面倒くさい
パッチってどれあてればええんや?
351 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 08:04:35 ID:0Cl5yZ3D0
まとめまだかよ
352 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 08:05:53 ID:JQBlHMQ60
Winny
とりあえず俺はnyアーカイブスで拾ったのをあてたが
でもまあ、一朝一夕で大問題になるようなことでもない気もするわねえ。
しばらくは様子見するとしよう。夜勤明けのぼやけた頭ではnyp導入もままならん
>>255 >>209のreadme.txt
|JVN#74294680[h
ttp://jvn.jp/jp/JVN%2374294680/]に対するとりあえずのパッチです。
|
|【使い方】
|1.同梱のws2_32.dllをWinny.exeのあるフォルダにコピー
|2.システムフォルダからws2_32.dllをWinnyのあるフォルダに
| _s2_32.dllとリネームしてコピー。
|
|パッチ当てに成功するとWinnyの起動時にメッセージが出ます。
|エラーメッセージが出たり何もメッセージが出なかったりした場合は
|パッチ当てに失敗しています。
|ウザいので、失敗する人が少ないようなら
|成功時のメッセージは消すかもしれません。
|
|コマンド15とコマンド17を無視しているだけなのでBBSに支障が出るかも。
>>244のreadme.txt
|winny v2.0b7.1専用 dos攻撃回避起動用exe
|
|winny.exeのあるフォルダに置いて実行すると
|winny.exeを起動しパッチを当てます。
|
|内容は、strcpy()、strcat()の扱う文字列を256バイトまでに制限。
|それ以上の文字列が来た場合はnullとして処理します。
|
|以下の場合は例外処理しています。
|・クラスタワードの表示 → 512バイトまで
|・BBSの内容取得時 → 無制限
|・BBSの書き込み時 → 無制限
|
|深い階層で扱うファイルパスが256文字を越えちゃうとかは考慮していないので
|winny関連ファイルの置き場所は浅い階層にしてください。
|
|winnydosで落ちないのは確認しましたがそれ以外に通用するかは謎です。
とりあえずお前ら
スーファミの名作を教えてください
>>354 !
某MMOのツール作者(177◆sjDGds/n6g)にやらせればいいものが出来上がる
360 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 08:52:39 ID:tU6sdz0x0
てす
start.exeのソースほしい。
ュ^カッノエ?「セ ェナ?ュyクC。@???。罍H
>>361 safenyを使うならwinny.exeに直接パッチをあてるやつ (後者)
前者はメモリ上のパッチ当て(winny.exe本体は書き換えない) = safenyは使えない
??炉???謠苳?遏??艀
??炉???謠苳?遏??艀
統合パッチまだー?
96 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日:2006/04/24(月) 06:20:13 ID:YdGeXuYJ0
ttp://www.uploda.org/uporg371760.lzh.html 漏れ用のver2パッチも置いとくか
[patchopt]
dllname=safeny.dll
とかwinny.iniの最後に書いとけば、バイナリいじらなくても読込先をかえられるようになってる
はず
おまけで、同様に mbox=0とか書いとけばメッセージボックスを出さなくなる
>>364 こんなのもあるお
>>368 ソース見たけど
ws2_32.dllじゃなくても(メモリ上の)パッチは当てられるし
パケット見て動作してるsafenyを優先させる
==戯言
パッチの方
ファイル名を uxtheme.dll にしてwinnyのフォルダに入れたらどうなるんだろ?
>>347 自分のプロフォールがあるフォルダとかWindowsのあるフォルダとか
比較と纏めマダー?
そろそろテンプレ要るな
374 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 09:17:23 ID:eoVjtTUC0
異常終了するだけなら再起動すればいい話じゃね?
>>364 start.exeもメモリパッチだよ
毎回起動に必要だから自動再起動とかは要注意
そんな古いVer誰も使って居ないから
最新版のパッチうpおね
>>369 > ファイル名を uxtheme.dll にしてwinnyのフォルダに入れたらどうなるんだろ?
動かなくなると思う。例のパッチはnyが起動時にws2_32.dllをロードするのを利用して
メモリにパッチを当ててるけど、その後はws2_32.dllのラッパーとして機能する(自分は
何もせず左から右へデータを流すだけ)。
ny→パッチ→(safny)→ws2_32.dllの順で、同じ名前の関数が呼ばれるようになってるから、
uxtheme.dllを利用するなら、パッチの関数をこいつに合わせる必要があって、ファイルの
りネームとかじゃ駄目ぽ。もちろん、元々、nyがそのDLLをロードしてなければ意味なす。
ラッパーの元になるDLLの条件は↓な感じかな。
(1) nyの起動時にロードされる。
(2) Win95/98/Me/2k/XPなど、どのバージョンでもAPIが同じ
(3) 今後APIが変更される可能性が低い(変更されるたびに改造が必要だから)
(4) DLLが公開しているAPIが少ない(多いとラッパー書くのが大変だから)
>>376 start.exeは、こいつがnyのプロセスを停止状態で作って、パッチ当てて動作状態に
するとか、そんな感じかしらん。ソースないから憶測だけど。
nypは今までの726と新しい727は繋がらないというトコ注意なの
設定次第でしょ
+
+
∧_∧ +
+ (。0´∀`)
(0゚つと ) +
+ と__)__)
テンプレ待ち
383 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 09:43:46 ID:tvt/owJZ0
どのパッチを当てればいいの?
>>379 そんな感じだけど、停止状態ではなく普通に起動させて、
内部でコードが展開されるまで待って、展開された時点でパッチ当ててる。
小さいから逆汗すればすぐわかるよ。
ニュースは抑止力になることもあるんだなあ
>>358のはny起動させてからStart.exe実行?
ってことは、毎回使用しないといけないヤツ?
(ny起動前だとエラー吐いたので)
となると、utlで再起動かかるとダメっぽいのかな
って
>>376に書いてあったね(´・ω・`)
メモリパッチかー。utlだとダメだし、utlを弄ってny再起動+start.exe起動のコンボだとよさげなのかねぇ
なんだかスレを読む限り、strcpy でやばくなってるの?
これって一番注意する関数なんだけど....
途中でやる気なくなったんかなぁ>47氏
>>354の
2.システムフォルダからws2_32.dllをWinnyのあるフォルダに
_s2_32.dllとリネームしてコピー。は
_s2_32.dll削除→winny起動→_s2_32.dll自動生成じゃ駄目?
あらかた騒動は片付いた訳だが、nypとパッチどっちにいきゃいいんだろう…
>>387 start.exeはwinny.exeのかわりに実行するもんだよ
>>384 起動後実行しても意味梨
エラー出るならその環境じゃ使えないのかも
nypなんて脆弱性対応のアドバンテージが無くなったら
ただの「接続が不安定なnyのクラック」に逆戻り。
職人が大量に移住して、nyp独自のネットワーク内でしか
ファイルが流れなくなったとか、そういう事態が起きない限り移行はないだろ。
395 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 11:02:36 ID:94ErMzw/0
まんどくせえからSafenyと統合したws2_32.dll出せや、クズが
nypの対策が完全っていう根拠は何?
つか「現状わかってない攻撃への対策」が完璧ってどういうことよw
んなソフト存在しねえよ
zipとlzhのどっちがより安全ですか?
とりあえず俺は初心者なので寝取らん待つよ
>>396-397 すまんちと言葉間違えた
BOFを利用する攻撃の話限定で、かつlark氏がBOF修正したといってるのが
根本的解決であればの話
確認したわけじゃないからわからんよね
>>392 あれ、
>>376には、メモリパッチて書いてるけど、起動前に実行?
メモリパッチなら起動後に実行すると思うんだけど。
>>403 FireFlowerのメモリパッチなんかも起動前実行だよ
ローダーじゃないの
クラックローダー
>>394 制限文字数内ならオーバーフロー自体が起きないのでは?
で、まだSafeny使えないの。
パッチ/新nyp両方で普通に使えてますがなにか
Safeny使えないのそんなに問題?
PeerGuardian2じゃ駄目なの?
どっちのパッチ使ってるのー
>>407 256バイトに制限してる(
>>355)けど、バッファはそれ以下である場合もあり得る
完璧に対策するには全てのstrcpyにバッファサイズに合わせた文字数制限が必要
そこは検索文字数だから256文字だと思う
それ以上を許すとバッファオーバーフローはしないけど何かのデータを壊すのでは?
難しいことはわかんないよ
どうすればいいの?
31 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2006/04/23(日) 17:53:47 ID:ln8ye2SD0
俺の環境では、とりあえずの対策ができたので報告。
Pen4 2.8CGHz( ハードウェアDEP非対応のCPU )
WinXP SP2
1、ソフトウェアDEPを有効にする。( "boot.ini"に "/noexecute=AlwaysOn"を設定 )
# ソフトウェア DEP
#
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;875352#3 2、ソフトウェアDEPを有効にすると Winnyは動かないので、"untelock"で Winnyをアンパックする。
( h**p://free-for-all.ru/cracklab/unpack/untelock099.rar ←安全性は保証しません。自己責任で! )
3、検証するために、↓の 検証用exploit(?)を実行して、「データ実行防止」機能が働くか確認。
http://d.hatena.ne.jp/ultraist/20060422/p2 ※ソフトウェアDEPを有効にしたことで、一部のソフト(HDD Healthなど)が動かなくなったけど、
パッチとかが出るまでの暫定的な処置ということで。
全部試してみたけど攻撃されないと効果が分らないよ
ここだったか
>>415 これの上下って、書き換えてるとこがぶつかってなければ併用できそうな希ガス。
それに何の意味があるかは、また別だけど。でも、アセンブラのコードとか
マシンコードは読めないヘタレなんで、実際のとこは分かんない。
この流れなら言える・・・!!!!!!!!!!!
ついでにポート警告30以上出ても切断されなくするパッチをおまけで作って!!!1111
>>420 ポート警告をださないようにパケットを弄るのなら作るかもしれない
言い出しっぺはやらない法則(w
422 :
ひみつの文字列さん:2024/11/19(火) 14:21:19 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
とりあえずファイル少ない、繋がりにくいnypに移らずに済んだな
なんかよーわからんけど、問題が出たらすぐにパッチつくったり
かしこい人がおるもんだな。
>>420 ypにすればいいじゃん。127までオーケーよ
効率悪いからやだ
nypちっともノードいねー。やっぱ本家でいくわ。
nypってver2の互換モードにしても
ほとんど何も落ちないね、よく使ってるなあ
プロバにもよるのか
落ちないのお前だけだから安心しろ
ホントに落ちないなら誰も使わん罠
設定
パッチの決定版まだっすか?
誰が作った物か分からんパッチなんぞ使えるお前らって危機管理無さ杉じゃね?
どうせ周りに流されてるだけなんだろうが
これで何かあったら傍観者な俺は最高に笑えるw
アホな俺には新safenyで決定じゃないの?
>>31 boot.iniがないんだけどw
XPSP2です
>>438 ソース同梱されてるんだから
自分でチェックしてからビルドすりゃいいじゃん
>>442 メモリパッチだからアセンブラの知識無いとチェック出来ないよ
結局nypを27にすれば解決したわけ?
総合的に見ると洒落に移るのが一番だと思う
nypってけっきょく独自の接続を育てられなかったわけだからね。
ぶっちゃけキャッシュ即消しのDOMしかいないんだろう。
449 :
ひみつの文字列さん:2024/11/19(火) 14:21:19 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
shareはnyp以下
nypの互換モードってVer=1,2,3のどれにするのがオススメなの?
452 :
ひみつの文字列さん:2024/11/19(火) 14:21:19 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
>>435 おまえ、ながらくアップデートがなかったせいで
新しいノードの関係構築するときの不安定さを忘れてるんじゃねえの
nypが嫌われてるのは何故?
互換モード使えばnyとも繋がるし、
改良が継続されてるからとりあえず安心じゃない
やっぱり落ちて来にくいとかあるのかな
nyp使うくらいならshare使うよ。
>>454 nypはup0対策してあるからアンチが沸く
なるほど
つまり 455みたいな自己厨のUP0厨が喚いているだけか。
洒落もキャッシュ即消ししかいないし、やっぱりnypだな。
IDがny
nypの次はnyQか
わらた
457氏降臨
同じディレクトリにDelnyとか入れてるとエラーメッセージが出るのね
465
誤爆スマン
Denyリスト上書きしちゃった('A`)・・・
468 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 18:05:40 ID:71/djyQq0
発見者が語る「Winnyのセキュリティ・ホール」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060424/236080/ >4月11日(PST)、IPAを通じ、開発者の方から「任意コードは実行できないと推測する」という返事を頂きました。
>eEyeでは、内規により実働する攻撃コードの外部提供が一切禁止されています。そのため、コード実行が可能であることを示すため、
>本脆弱性を修正するためのバイナリ・パッチを試験的に開発し、ヒープ・オーバーフロー攻撃に対して有効である
>ことを確認しました。
>しかし、パッチの一般提供は、社会的影響を考慮するとやはり困難であると判断せざるを得ません。また、
>各関係機関より、「パッチ提供という行為そのものが日本の法律に抵触する可能性がある」との見解が示された
>こともあり、現在のところ、一般提供の見通しは全く立っていません。
>パッチは、開発者だけではなく第三者でも開発可能です。しかしそれは、パッチ開発者自身に重大なリスクを
>もたらす可能性があります。もしパッチ公開を考えている方がいましたら、少なくとも事前に弁護士や適切な
>機関に相談されることを強くお勧めします。安易な気持ちでパッチを公開することは絶対に避けるべきです。
普通に対策版nypとパッチが流れてる件
米eEye Digital Securityをブロックしないと攻撃されそう
パッチのどこが違法なんだよw
パッチが違法だったらウィルスソフトとかも違法になりそうだな
パッチ公開者が海外在住で、
パッチの公開先の鯖も海外にあればいいんじゃね?
ダメ?>鵜飼タソ
幇助とみなされる恐れがある、って事じゃないか?
法律詳しくないんでわからんけど。
開発者タイーホ
パッチもダメかも
でも使ってても怒られない
変な話だ
何とかny使わせないようにしようと必死に見えるのは俺だけ?
死刑確定な犯罪者を殺しても犯罪にならないと思ってる理論と一緒だな
ああ、472はひょっとしてアンチウイルスの事を言ってたのか。
( ´,_ゝ`)プッ
発見者の会社で対応予定だからお前ら余計なことするなってことだろ?
市販ソフトのパッチ配布が違法だと勘違いしたのか?
あんまり突っ込むとかわいそうだな
484 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 18:35:54 ID:qxxrf8F90
発見者が語る「Winnyのセキュリティ・ホール」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060424/236080/ >4月11日(PST)、IPAを通じ、開発者の方から「任意コードは実行できないと推測する」という返事を頂きました。
>eEyeでは、内規により実働する攻撃コードの外部提供が一切禁止されています。そのため、コード実行が可能であることを示すため、
>本脆弱性を修正するためのバイナリ・パッチを試験的に開発し、ヒープ・オーバーフロー攻撃に対して有効である
>ことを確認しました。
>しかし、パッチの一般提供は、社会的影響を考慮するとやはり困難であると判断せざるを得ません。また、
>各関係機関より、「パッチ提供という行為そのものが日本の法律に抵触する可能性がある」との見解が示された
>こともあり、現在のところ、一般提供の見通しは全く立っていません。
>パッチは、開発者だけではなく第三者でも開発可能です。しかしそれは、パッチ開発者自身に重大なリスクを
>もたらす可能性があります。もしパッチ公開を考えている方がいましたら、少なくとも事前に弁護士や適切な
>機関に相談されることを強くお勧めします。安易な気持ちでパッチを公開することは絶対に避けるべきです。
国がなんとかWinnyの使用を止めさせようとする必死な姿にお腹が痛い
おい、ネトラン、パッチやnypの存在を早く知らせろよw
俺のワーム予想。
・数十分かけてWinnyノードを辿って数千のWinny稼動IPアドレスを収集する。
・それらにいっせいに攻撃を仕掛けてCache全消しのexploitを実行。
・そういうプログラムがトロイとしてばら撒かれる。
・数十人がそれにひっかかり、数十箇所からCache全消し攻撃が始まる。
・Winny・ネットワークはほぼ壊滅。
・しかしパッチを準備していた少数の者達が生き残る。
・残された者たちの細々とした生活が始まる。
未来少年コナンの世界を思い出したよ。
nyが壊滅してもshareがある
箱船を造って生き残ったノアのようでもあるな
誤爆したw
スマソ
たぶんネトランが壊滅を救うんだよ
一理あるといえばあるな
だって相手は今日豆腐系だもの
ああ、帰ってきたらPC落ちてたのでなんでかなと思ってたらそう言うことだったんだ
nyがダメならshareをやればいいじゃない
byマリー・インターネット
>>485 ぶっちゃけ今回の事態に対処してない奴が保持してるキャッシュなんて知れてると思われ
京都府警が今やるべきことはネトランへのガサ入れだな。容疑は適当に。
どうしてShareに移行させようとするのかわからん。
nyにはnyの利点、ShareにはShareの利点があるんだが。
まー俺にはnyの利点の方が大きい、どっちも使うが。
>>476 ヒント:nyによる情報流出被害者のそうそうたる面々
>>486 nyは成熟期で今現在たくさんの職人、財産があるから壊滅したら非常に残念だな
危機的な状態にあり解決策はnyの使用をやめることのみというのは、
nyの制限をしたい多くのプロバイダにとっては最高のネタ投下になってます。
決定版パッチまだ〜
パッチ適応していないnyを使っている人がツールじゃなく
実際にny使用してただけで「落とされた」さらには「なんらかのコードを実行された」
という報告はまだ無いのか?
もう家帰ったらPC落ちてた人挙手
>>485 むしろリメイク版ギャラクティカみたいだよ(;´Д`)
「おまえらを生かして故郷まで帰さねえ」VS「どーやってでも生き残ってやる!」
で、折角なんでnypに切り替えてみたんだけど。
共有フォルダ追加しても落ちないし、心持ち軽いし。いいなこれ。
乗り換える良い機会になったよ。
>>452 このパッチ当てた人、今まで通りny普通に作動してる?
なんか起動してから暫くするとcpuの使用率が異常に高くなって、
nyの画面も表示できなくなたよ。で、仕方なく終了させた。もう3度位。
うちの環境に問題あるのかな。同じ様になってる人いないかな
超危険な脆弱性というのはブラフだろ
必死になって踊らされてるやつが一番馬鹿
ハードウェアDEPで待ってます。あなたの攻撃を。
数十万の中の何人(数百人?)が関連スレ見て対策したのかは分からないけど、
このままXデーが来たら共有ソフトとしてのnyは本当に壊滅しそうな気がしてきた
パッチが出たし壊滅はないでしょ
遅かれ早かれみんなそこに辿りつくだろうし
厨雑誌で記事にすればそれなりに対策率上がるだろうけど
そんな連中がnyを救う程役に立ってる気がしない
とりあえず対策済みSafeNy入れたから一安心かな
>>508 その辺どうなんだろうな
今対策してない使用者が消えてもそれ以上の数が雪崩れ込むかもしれないし
512 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 19:16:37 ID:WKyIGRje0
nyの脆弱性よりむしろ安全性の確認されてないパッチ入れる方が怖いわw
513 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 19:17:23 ID:aylqQEwl0
というか、案外静かだなぁ。と思わない?
この脆弱性に気付いてない奴大杉な気がする。
これでny強制終了のパケットが送られれば、
セキュリティーに疎いお馬鹿さんは使用できないんで
かえって好都合だったり。
そして時代はWEB割れに逆戻りか
>>509 俺の予想。
・Xデーまでに対策版に乗り換える人は百人程度
・その大半がCacheをこまめに消しているタイプ
・攻撃が始まってから乗り換えても、もう壊滅していて、何も落ちてこない
・一般人たちは nyは終わったと思って、新しい世界の構築に協力しない
まったくだ。鵜飼とかいう糞もこの前捕まったカワイと同類の奴だよ。
実証コードを開発者に知らせず、不安だけ煽って、セミナーで金儲け
どうみても完全なセキュリティーゴロです。
「内規により実働する攻撃コードの外部提供が一切禁止」なんてアホみたいな言い訳が
通用するかっての。まぁ、早くもパッチが出て、こいつの金儲けの目論見は外れたみたいだがwww
>>514 静かな理由は簡単だよ
この問題が大した事ないから
実害報告がないし
つまんない・・・
522 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 19:23:32 ID:FNM3G9mG0
セーフニィ作者が脆弱性パッチ付きのバージョン更新したので終了。
shareは時間が過ぎれば大半のものが消えていくが、nyの保持力は異常に高いからな。
躍起になってnyを潰そうとするのも頷ける。
nyは良い意味でも悪い意味でも凄いソフトだよ。
>>522 そうだね
ただutilから起動だと意味無くなるようだけど
パソコン乗っ取られたら困るな。いつ返してもらえるのよ?
528 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 19:32:04 ID:FNM3G9mG0
529 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 19:32:18 ID:WKyIGRje0
そのすばらしい変わり身の早さにわろた
532 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 19:38:14 ID:aylqQEwl0
>>532 まったくだ、パッチなんて作るなよ!絶対だぞ!逮捕されるぞ!
俺がセミナーでちょっとずつ、情報を小出しにするんだからな!
金ヅルを消すようなことはするなよ!www
∧,,∧
(;`・ω・) 。・゚・⌒) winny入りチャーハン作るよ!!
/ o━ヽニニフ))
しー-J
http://www.youtube.com/watch?v=JDwB0cS49dY 西暦2006年4月、ny厨は絶滅の危機に直面していた。
捏造兵器を遥かに超えた、超脆弱性兵器が
ny Cacheの半分を一瞬にして消滅させてしまったのだ。
バッファは大添字変動に襲われ、ヒープは捻じ曲がり、
50万のノードはことごとく引き裂かれ、闇に沈んでしまった。
・・・
ほら、うまれかわった nyちゅうが、めざめのあさをむかえる
こんなに nyちゅうがすきだから
こんなによあけがうつくしいから
536 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 19:57:11 ID:lUPFw04P0
まだ解決したわけじゃない。
ただ単にPCの乗っ取りを塞いだだけだ。
nyの存亡はまだわからん。
結局どのパッチあてるのがベストなんだ?
つかパッチ製作が違法かもしれないってあふぉですか
>>528のパッチ入れたんだけど
Winny.exeのあるフォルダにstart.exeを入れてstart.exeをクリックすると
Xマークの小さなウィンドで"EPrivilege"って表示されて
"OK"ボタンクリックしてもWinny起動されないんだけど…
540 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 20:09:44 ID:71/djyQq0
>>539 windows2000 SP4
winny v2.0b7.1
です、ny用のツールは使ってません
だからさー外国人がパッチ作ったら、幇助も糞もないわけ。
国内法。
>>544 それって外国籍を持つもの?それとも外国に在住してるもの?
外国籍かつ外国在住では?
三国志11 まだぁ〜?
もともと国内法でもそういう動機が証明できなければ幇助にはならないんじゃないか?
俺もこれだと思うけど
455 Name: 名無しさん@6周年 [sage] Date: 2006/04/24(月) 20:03:26 ID: hFW7nlw/0 Be:
>>442 他人の著作物をパッチで改造するわけだから著作権者の47氏が訴えれば駄目だってことだろ
ny本体を改変していないんだから無問題
nypは改造してるけどな
訴えるとかありえね
とりあえずあちこちでsafeny宣伝しまくったほうがいいね
safenyってこの辺の問題はどうなの?
//www.dayomon.net/diary/20040206.html
DNS問い合わせ飛ばしまくりで目立つって話なんだけど。
元々safeny本来の機能は、パーソナルファイヤーウォールでも実現できるわけで、
アクセス排除の機能OFFにして危険パケットのフィルタだけするって設定があるならいいけど。
逆引き使わなきゃいいんじゃないの
>>552 送受信量は棚に上げてDNS参照だけ気にするのが異常
どうしても気になるならDNS参照しないようにsafeny.ini設定をすれば良いだけ
>>528 これ一度実行すれば次からは普通に使っていいの?
誰か脆弱性突いてnypに勝手に入れ替えるワーム作れよ
>551
ググってもver1.00しか出ないんだが
>>559 Winny Archivesで配られてるぞ
作者がgeoのパス忘れたからな
>>557 SafeNyスレの過去スレで検証済
(1)逆引き不可切断しない&(2)リストはIPアドレスのみで記述でDNS引きに行かない
(1)block_cannot_resolve=0にする
(2)リストはホスト名を一切使わずにIPアドレスで記述
例)
deny=* ←NG
deny=0.0.0.0-255.255.255.255 ←OK
そうだね。プロテインだね。
safenyの最新版、hostsセクション消えてるな。Readmeには説明あるんだが。
同じ風に入れれば作用するのかな?
制限付きユーザーのアクセス許可ってどうやるの?
>>562 それやると、deny=*.ac.jp # 大学系教育機関 とか弾く場合はどうすればいいの?
>>522 ごく短いReadMeにおもいっきり書いてあることを質問するような
うっかりさんが、「セキュリティに気をつけている」つもりで、こういう
パッチに手を出す。
そらあウィルスも蔓延するて。
>>569 DNS使わないんなら、ドメイン名ではじくのは無理だよ
572 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/04/24(月) 21:32:19 ID:M6r0IbU00
この問題が出る本気の直前に専用HDDが逝ったオレ様には今のとこ無問題。
基盤交換で再勃起するのを祈るオレ。ダメなら買い換える。
それまではココを眺めるオレ様。
さみしいぜ。
573 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 21:42:33 ID:4hzzmp+F0
豆知識 DEP
スタック、ヒープなどのデータページから
実行しようとするものを見境なしに停止させる。
だから、データページ以外から実行しようとするものには無力だし
Winnyではないがダイナミックリコンパイルするようなものがあると
それが無害なものであっても もちろん引っかかりまくる
つまりは万能ではない。
>>552 DNS逆引きで目をつけられるんだったら、
それこそ普通のPFWはどうなるんだっていう。negiesとかも。
DEPを有効にしたら、悪意のあるコードがきても
Winnyは停止するから安全なんですね。
でも結局落ちるんですね。
だめじゃんw
>>575 悪意のあるコード != Winnyを落とすコード
>>575 対策がなされる前に未知の穴をつく攻撃を不意に食らっても
致命的な事態は避けられるんだから十分有用じゃないの。
これを機に、他の穴をネチョネチョと探して
なんかしようとする人だって出てくるかもしれないし。
英雄伝説SC まだぁ〜?
対策パッチ公開するなと言いながら脆弱性を公表するのは、
アタックの幇助だろそれ。攻撃しろって言ってるのに近い。
>>577 「かもしれない」同士で、俺の方が正しい合戦をやっても、それはただの
意地の張り合いだから、やめるがよろし。
今帰ってきたら伸びすぎー(゜∀゜)
新しいファイルもう拾えんっぽいんだけど
結局最初のパッチでもOKなの?
>>584 よくわかんないなら、そのまんまにしとけ
587 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/04/24(月) 22:17:47 ID:EgYwd/9E0
新情報もないのに
無駄にスレが伸びている
Winny使われなくなっても他のソフト使われるだけだから脆弱性をアタックさせても何にならんがな
キンタマみたいにさらなる問題を引き起こすだけだ。報告者アホだな
わかりやすいURLでありがとう
見れないよ
>>590 やばいな、駄目だ駄目だ言われるとついつい・・・クリックしちゃったよ
そしてノートン先生が即座に動いて我に返った
URLだけだったら絶対に踏まないんだがなぁ
595 :
難しい:2006/04/24(月) 22:56:21 ID:J0AflcnV0
このファイルの解凍には、パスワードが必要です。
passward.htmlをクリックすると、バナーが3つ表示されます。
@ 1つめのバナーを飛んだ先、タイトルの先頭から3文字目
http://www.acam.jp/acam/home1.jsp A 2つめのバナーを飛んだ先、タイトルの後ろから2文字目
http://www.girlsonair.tv/ B 3つめのバナーを飛んだ先、タイトルの先頭から4文字目
http://fabby.jp/fabby/ それぞれを繋げるとパスワードになります。
大変申し訳ありませんが
まずこのアルバム解凍するにあたってパスワードがかかっています。
パスワードはHTML Document開いて入手方法をお読み下さい。
30秒もあればわかります。
我々は毎週この広告収入でCDを買ってエンコーディングして開放してます。
このファイルを共有に入れて回して頂ければ
間接的に新しいファイルであなた自身も潤います。
毎週全ての新譜とまでは買えませんが
収益の全額で出来る限りのCDを購入し開放してます。
これは色々な方面の方々の支援と有志の共同企画で行っています。
ご理解とご協力お願いします。
なるほどSafenyで対策できるようになったんだね。
nypかnyかどっちにしようか(´・ω・`)
>>594 ナカーマ
ノートン先生いつもありがとうございます
ノートン「大概にしろや」
>>597 両方(・∀・)
なんか最近やけにアフィ強制を目にするけど
あんなパツイチで足がつくようなことよくやれるな
>>597 両方と言うか、用途や好みで使い分けるといいのでわ?
47氏謹製のNy
・オリジナルの方が何となく好き
・パッチで問題がある程度解消出来る。
※ただし、うpフォルダ追加のバグは残る
lark版改造Ny
・キャッシュ変換がオリジナルより速い(かも)
・本体で対策が出来ている(SafeNyも併せてつかえる)
・nyネットワークの設定で互換設定が出来る
※lark版をCrackと見なす人が多いので、評判があまり良くない
現状ではこんな感じ?
nypてなんかいまいち接続悪いんだけど
winny utilが使うと文句言われるんだけど
どうすりゃいいの?
てかこの欠陥ってポト0はどうなの? 穴空けて無いじゃん。
>lark版をCrackと見なす人が多いので
crackだろw
nyp全く繋がらん
意味わからん
別に他人がどう思おうと関係ないねw
どうせばれないんだし。
今回の脆弱でUPフォルダのパス書き換えられる?
nyp使うならReadMe位は読め。
ふもふも。
で、どうやって攻撃するの?
繋がらんといってる人の大半は
[Winnyp]
Ver=2
の入れ忘れな希ガス
ポーとあけてもダメ?
OutPostだとWinnypの接続を全部許可してもブロックされちまう
Safenyと一緒だとダメという噂も
なんかこの現状は2chブラウザのかちゅ〜しゃの開発がストップして
kageで延命していたのと似ている。
>>614 Outpost使ってるが、全く問題ないぞ。
start.exeがrev3になってうのはがいしゅつ?
>>602 なんて?
パッチ当てられんぞ!とか失敗したぞって?
>>619 本スレにでてた
防御のアプローチも書き換えアドも違うから併用してるよ
アド出たから統合もできそうだけど、startはBBSが検証不足とあるので
その場合取捨選択もできたほうがよさげ
nypはたしか初期ノードリストが違う気がしたんだけど
つながらない言ってるやつは
今までのと同じの使ってんじゃないの?
パッチが多すぎてどれを当てればいいのか分らなくなった
最新のSafenyかnypでいいと思うの
ポート0がSafenyとかいうの使うとどうなるのよ
自信喪失する
ワロス
('д')!!
不安だと大丈夫大丈夫と自分に言い聞かせる
と同時に人柱を増やしたがる
俺はしばらくはP2Pやらねーな
それが一番確実だ
>>574 safeny使ってなくとも葱使っていれば同じ
winnyは広範囲で複数の接続するから逆引きするから多いわけで・・・
同じところの接続が多ければdns(のキャッシュ設定したやつ)を導入するべき
safeny、葱、PFW三つもDNS処理しているから相当凄い状態だろうな
DNSSありがとう!