よく、nyとかやってる人に向かって「万引きといっしょ」とか
いってる人がいるけど気持ち悪いよね。
そもそも消費者にとってモノに『対価を払って作った人に感謝する』なんて
行為は全くナンセンスなんだよね。
そんなにモノを作った奴に貢献したきゃ自分だけ高い金払ってればいいわけでさ。
そもそも企業は儲けのことしか考えてないし、消費者だって安く手に入れることだけを
追求すべきなんだよね。キャベツを1円で買って何が悪い?
安く手に入れようとするのが消費者に許されたただ一つの行動原理であるべきだろ。
その究極がタダ。お前らはタダで手に入るモノがあったとして一々申し訳ない><
とか思うわけ?「本日は無料でOK!」って言われたらラッキーだろ?
それが真理だよ^^何、金払って「俺はいいことした」って思ってんの?マゾですか?
日本人って馬鹿だよね。『税金をいっぱい払ってる?』はぁ?
税金なんて本来は払いたくないはずだろ?究極、税金なんて踏み倒すに越したことないんだよ。
少なくとも喜んで払ってるなんて思うべきじゃない「しかたなく払ってやってんだ、ありがたく思え」
程度の考えてリャいいんだよ。
それをたかが税金程度で「義務」だの「国に貢献」だの一般人が考える必要があるのか?
国ってのはそれぞれがそれぞれのエゴをぶつけ合い、その中でくみ上げられてきたものが
世論となり、政策となるべきなんだよ。だから個人個人はただエゴを追及してればいいんだ。
消費者にとっては何だって無料がいいに決まってんだろ?
何で俺達ただの一般人が「産業の発展」だの「文化の振興」だのを気にして高い値段を
押し付けられる必要があるんだ?そんな詭弁、企業がモノを高く売りたいだけじゃん
ただより恐い物は無い
4 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 01:51:11 ID:H5yFBa5P0
だからさ、なんでもタダで手に入れるってのは無理だ。
ただ権利者側に「文化が廃れていいの?」とか脅されて
高い代金を押し付けられることには精一杯抵抗するべきだろ。
「へへーその通りです」なんて素直に従うなんてナンセンス
俺は母につらい思いをさせた貧乏と無学がとことん嫌になって
一生懸命に勉強した。
||||\ ('Д`;) ベンキョウ ベンキョウ
──┐ヽ( )
│くく□
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
同志○大学まで進み、公務員になった。
母も喜んでくれた
[大]_
('∀`) J('ー`)し
( ) (人)
|| ||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
女とも遊んで楽しく暮らしていた
でもnyで全てを失った
STOP!WINNY!
Winnyはあなたの人生を破壊します。
ニュー速でやれよ
以上
キャベツ1円で売ってるなら買うのは悪くないけど
それをタダで持ってくのは駄目だろ。
「本日は無料でOK!」なんて、そもそも誰も言ってねーし。
なんかお前言ってる事が無茶苦茶なんだけどw
8 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:02:54 ID:H5yFBa5P0
>>7 意味不明、俺は無料で手に入るのがベストだと言ってることいってるの。
許可云々の問題じゃない。少なくとも消費者はそれを追及するべきだといってる。
金を払う行為に意味を見出すほど馬鹿げたことはない。
無料が一番いい──それを素直に認めるべきだといってる
9 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:05:59 ID:H5yFBa5P0
消費者はできれば無料がいい
そう思うべき。
〜に感謝、文化の発展のため、権利者のためにお金を払う、私は
なんて物分りのいい人なんだろう
そんなことは全くのナンセンス、馬鹿げてる
企業は利益を追求する
消費者は安く手に入れることを追求する
互いがその原理のままに行動していく中で経済は作られるべきもの
はっきり言って企業側のいうことなどすべて「高い値段を押し付けるための詭弁」だと
思って差し支えない。
そもそも消費者と企業は相容れない存在
10 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:09:25 ID:rj83H3bI0
>>8 著作権法でも改正して来いよw
現状では違法。
このスレ終了\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
11 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:09:51 ID:H5yFBa5P0
〜をタダで手に入れるなんて許せない──
こんなことをいう人がいある。はっきりいって「はぁ?」の一言である
これが正しいならモノをできるだけ安く手に入れようとする人間の行動原理そのものが
悪だろう。
許せないも糞もない、人々はタダで手に入るならタダがいいに決まってるというだけのこと。
このことを否定するなら人間は「重力によってモノが落ちるのが許せない」と怒るべきだろう。
重力でモノが落ちるに悪いも糞もない。消費者はただ摂理にしたがって無料を求めただけのこと
>>1がこの世の仕組みを分かってないところが痛い。
13 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:12:18 ID:H5yFBa5P0
>>10 だからその場合も「つかまるのはいやだから俺は金をだすよ^^」と
思うべきなんだよ。なんで法律にそう書いてあるから
「金を払う俺はいいことをした」なんて思うの?
なんで金を払わされている現状に満足するの?
「現在はそう書かれていて、それを破るとつかまるから仕方なく払ってる
でも、権利者側が優遇されすぎだよな」とか金を払わされることに怒るべきなんだよ。
なんで進んで払うの?ベストはタダなんだよ。これは原理だよ
14 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:13:11 ID:H5yFBa5P0
〜をタダで手に入れるなんて許せない──
こんなことをいう人がいある。はっきりいって「はぁ?」の一言である
これが正しいならモノをできるだけ安く手に入れようとする人間の行動原理そのものが
悪だろう。
許せないも糞もない、人々はタダで手に入るならタダがいいに決まってるというだけのこと。
このことを否定するなら人間は「重力によってモノが落ちるのが許せない」と怒るべきだろう。
重力でモノが落ちるに悪いも糞もない。消費者はただ摂理にしたがって無料を求めただけのこと
15 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:15:24 ID:H5yFBa5P0
我々は万引きすると捕まるから「しかたなく金を払う」と思うべきだし
税金を払わないとつかまるから「仕方なく金を払っている」と意識するべき
であって「対価を払うこと」に満足感を覚えるなど全くナンセンスである。
ベストは無料、これが重力に従ってモノが落ちるのと同じように摂理、真理
原始時代からやり直せばヒントが得られるかも。
何でこの世がここまで発展してきたか。なんで今こんなに
モノに溢れた幸せな生活ができるのか。同意を得られるのか
考えたんだろうけど、そんな子供みたいな考えじゃ多分無理。
vipでやりなよ。ここよりはもっと面白いレスがくるかも。
17 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:19:29 ID:H5yFBa5P0
>>16 だからなんで個人がそんな広大な理想のために「俺は金を払ってるぜ」とか
意識する必要があるの?
人間はセックスするとき「うおおお!!生命数億年の歴史の神秘ここにあり!!」
なんて思ってやるとでもいうのかね?
消費者がどうすれべ文化が発展するかなんて考えることが異常だし
そのお題目のもと「金を払わされること」に満足感すら覚える、当然だと受け入れる
そんな滑稽なことはない。
18 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:21:02 ID:H5yFBa5P0
消費者は文化や経済の発展のために「大安売り」を求めるのか???
そんなバカな話はない「なんだって安いのがいいにきまってるから」求めているにすぎない。
それを無視して「タダで手に入れるなんて申し訳がない」こんなことを言ってること自体が
異常なのである。
ベストは無料
これは真理です
日本人って馬鹿だよね。『税金をいっぱい払ってる?』はぁ?
税金なんて本来は払いたくないはずだろ?究極、税金なんて踏み倒すに越したことないんだよ。
少なくとも喜んで払ってるなんて思うべきじゃない「しかたなく払ってやってんだ、ありがたく思え」
程度の考えてリャいいんだよ。
それをたかが税金程度で「義務」だの「国に貢献」だの一般人が考える必要があるのか?
ココだけはすごく納得
税金なんて喜んで払っていいるやつあんてキチガイじゃね
税務署に洗脳されたバカだな
だいたい憲法に記載されているのは努力義務程度だし
憲法はそもそも国家が守るべき規定だだからね
それは単なる自己中心的な考え方。社会を発展させる為にお金がまわるわけでしょ。
それが「契約社会」ってもの。
>>1の考えてることはただの犯罪である。
確かに世の中金のまわり方に関しては納得できない点はいくつもある。税金に関してもね。
でもこれとそれとでは話が違う。誰もが無料を求めたら誰も何もしなくなる。
そして
>>1は絶対に会社でただ働きしろよ。向こうも
>>1の努力に対して感謝してないし金を払いたくないんだから。
ま、こんなこと
>>1のようなこと言ってるのは大体職を持ってない夢と希望に満ちた学生だろうけどな。
21 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:31:57 ID:rj83H3bI0
在日じゃねーの?
22 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:34:18 ID:H5yFBa5P0
>>20 まったく俺の主張を理解していない
俺は「個人個人が自分の利益を追求していく中で形作られるのが経済であるべき」
そういってる。
だから消費者タダを企業は利潤を追求している。
それなのに俺に
>そして
>>1は絶対に会社でただ働きしろよ。向こうも
>>1の努力に対して感謝してないし金を払いたくないんだから。
>ま、こんなこと
>>1のようなこと言ってるのは大体職を持ってない夢と希望に満ちた学生だろうけどな。
なんてことをいうお前は何を読んだの?
俺の主張を理解すれば「タダ働きなんてするかボケw」というのが個人の取るべき選択だよ。
俺は企業にタダで売れなんていってない、ただ消費者がなんで企業や文化や国の経済なんて
深遠なものを意識して動く必要があるの?そういってるだけ。
個人はただ安く手に入れようとすればいい。個人はただ「税金なんて払いたくない」と思っていればいい。
個人はただ「タダ働きなんてごめんだ」といっていればいい。
社会がなりたつかどうか、文化が発展するかどうか、なんて個人が意識すること自体が異常
プロバイダー料金だの回線料だの電気料だのHDDだの
結構経済を刺激してんじゃねw
24 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:37:07 ID:H5yFBa5P0
そもそも「誰もお前に感謝してないし対価も払いたくないからタダ働きしろ?」
これでは俺が「誰も俺に感謝していない」などという深遠なことをワザワザ意識して
それに振り回されろといってる等しく。
これは俺が否定している「〜のために対価を払う」行為と行為こそ違え、その関係は
全く同じである。
こんな切り替えしを俺にする奴は論理的思考力0ですか??
25 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:40:49 ID:H5yFBa5P0
俺は個人個人の消費者が文化の発展のため、〜のため──
そうやって対価を払うことに満足を覚えることが異常だといっている。
社会がどうなってもいいとか、そんなことを主張しているわけではない。
本来「タダがベスト」と思ってる人間たちをコントロールするために法律があってしかるべき。
ただ、法律とはそういうものであってそれ自体が「正義」でもなんでもないだろう。
それをまるで金を払うことがいいことであるかのようなことを恥ずかしげもなくいう奴
はっきり言って馬鹿だろう^^
そんなに〜ために金を払うのが好きなら、そういう奴こそタダ働きをするべきだろうw
だって俺はエゴを追求するべきだといってるのに
そいつは「〜ために金を払い」「〜ために生きている」のだから
>>22 >>24 何?この自己中書き込み(;´Д`)
こいつは本当に在日かも。
利益を追求しても必ず妥協しなきゃいけない時があるだろが。
それを人が利益だけを追求してきゃいいって・・・もうアホかと。
今の社会が今までの人間社会の歩んだ結果だし。これが一番自然なカタチである。
27 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:41:40 ID:rj83H3bI0
>だから消費者タダを企業は利潤を追求している。
その通りだよ。
ただしルールを守った上でね。
それが理解できないのは、自分でモノを作ったことが無いからじゃね?
と思われて当たり前。
水掛け論じゃん。
要は本音と建前だろ。
29 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:44:30 ID:H5yFBa5P0
>>27 だからルールを守ることに意味なんてないんだよ
「仕方ないから払ってやるか、捕まりたくねえしな」そう思ってるべき
なのに「〜をタダで手に入れるなんて許せない」も糞もないだろ。
許されるかかどうかなんて「はぁ?」ですよ
本来は無料がベストだけど仕方なく払うのが代金なんだから
金はいやいや払うべきもの
30 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:46:03 ID:H5yFBa5P0
>>26 アホですか??
個人個人が人類が今までたどってきた歴史や知恵なんかを意識する必要がどこにある?
お前はいちいち大安売りが日本の経済にどんな意味があるか考えて買いにいくのかね?
安いから買うそれだけのことだろ。
消費者はそれだけを考えていればいいんだよw
それを何「金を払うことはいいことだ」みたいにアホなこといってんの???
31 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:47:09 ID:H5yFBa5P0
本来はモノはただで手に入るのが一番いい
なんでそれを認めないの?
その一番いいことを求める消費者の行動に悪いも糞もないでしょ^^
それがベストだからベストを追求してるだけじゃん
>>30 お前ヴァカ?
じゃあお前は金を払わずに飢え死にしろよ?
必要だから金を払ってるわけだろ?
ラーメンに500円払いたくないからって一生ラーメン食わねーのか?
33 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:48:19 ID:H5yFBa5P0
>>32 だから死にたくねーからいやいや払ってんだよwww
ほんと馬鹿だなwww
34 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:49:24 ID:rj83H3bI0
で、結局1はなにがしたいのここで?
>>33 じゃあ文句言えねーなww ガキは早く布団に入ってオネンネしなw
下らない妄想語ってんじゃねーよ( ゚,_ゝ゚)
さっさとDLも違法にして逮捕すればいいんじゃないの
要するにズルイと思ってるわけでしょ
38 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:50:53 ID:H5yFBa5P0
>>35 何をいってるの?全く意味不明?
文句言えない?何に??はぁ??
お前って俺がこれだけつらつら書いてきた主張の何も理解してないんだなw
通りで話が通じないわけだwww
>>38 じゃあ一行で書いてみろ。今までのお前のレスは全く内容の伴わない説得力のないレスだって
ことしか分からない。ようはお前は理想論を語ってるだけだろ。しかも恐ろしく自己中心的な
俺らはリスクを負いながらエロ動画を落とせばいいし
お前等常識人とか警察とか為政者ってのは「けしからん」って言ってりゃいいわけだよ
>>1は最初の主張だけに留めておくべきだった
たぶん意味は分からないけど「あほ」って言われてたからファビョったんだろうな^^
朝生の四之宮が「イエスキリスト知ってんのか!!」って切り替えしたのに似てる
何の意味もない切り替えし^^
すごいアホだな。まあまたファビョるからこのくらいにしとくけど
無料(タダ)ほど怖いものはないよ
43 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:55:42 ID:H5yFBa5P0
>>39 理想論に見えるんだこれが。すごいなwww
俺がそんな高尚な主張を展開したとww
こいつおもしろすぎ><
44 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:55:56 ID:rj83H3bI0
>>39 お前のものは俺のもの、俺のものは俺のもの
>>41 >>43 逃げたww 結局は厨なんてこんなもん。
人のレスにちゃんと答えられないようじゃ
こいつの意見なんてゴミに変わりは無いw
46 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:57:01 ID:H5yFBa5P0
>>39 とりあえずお前が俺の主張を理解してる範囲でまとめてみろよ
読むからさ
お前がどんな摩訶不思議な理解をしてるか知りたい
>>1 >>44って結論でおk?今のところお前の言う「理解者」は現れないだろうなw
これからもずっとww
48 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:58:13 ID:H5yFBa5P0
>>44 ちがうな
「お前のものは俺のもの、俺のものは俺のもの──がベスト」
だな
49 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 02:59:19 ID:H5yFBa5P0
俺の主張は
「消費者は難しいことを考えないで安くモノを手に入れることを追求すべき」
ってことだな^^
50 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:00:13 ID:H5yFBa5P0
俺の主張は
「消費者は金を払う行為に喜びを見出さす、いやいや払うべき」ってことかな
まとめると
hint:泥棒を消費者とは言わない
>>49 追求した結果が今現在の社会なのだよ坊や。理解したらさっさと寝てね( ´_ゝ`)
ID:H5yFBa5P0に関する結論
自己中
理想を語ってる
厨
――――――――終了―――――――――
54 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:03:11 ID:H5yFBa5P0
>>51 だから万引きは法律というラインを踏み越えるから
犯罪者になるわけじゃん?それはそれでいいんだよ。
でもそれは消費者が本来、タダがベストだと思う生き物だから
それじゃ文化が発展しないし国がめちゃくちゃになるからルールで縛ったわけだよな
でも、消費者が究極タダを求めるってこと──それ自体に悪いも糞もないんだよ。
そうだろ?ルールでこれ以上は犯罪者tって決めても
消費者にとってベストはいつだって無料なんだよ
55 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:03:21 ID:rj83H3bI0
あきた
56 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:06:28 ID:H5yFBa5P0
だから安いものを求めるのに嫌悪感を持たないように
ベストである無料を求める消費者の行動にいちいち感情的になるのはナンセンスだと
思うよ
だって無料がいちばんだもん
どっかのオバカシャンは生産者側と法をごっちゃにしてるなww
消費者を特別扱いしてる時点でキチガイ確定なわけだが。
いつの時代でも消費者と生産者のかけひきなんだよ。
消費者は金を払いたくないし、生産者は自分の作ったものに自信を持ち金を要求する。
折り合ったところがお互いの納得した価格となり、消費者も買うわけだ。
それに納得しなければ買わなきゃいいだけのこと。それが人間という生き物。
だからお前はただを求め続けさっさと死になさいってことだ( ´゚,_」゚)
59 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:16:14 ID:H5yFBa5P0
>>58 馬鹿ですか?
相手が納得しようがしまいが安く手に入れようとするのが原理だろ
それは相手が納得しないと手に入らないから金を払うだけ
満足なんてしてないよ^^だってほんとはタダでほしいんだから
60 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:18:12 ID:H5yFBa5P0
双方が折り合って値段が決まる──
それはベストじゃないよ。消費者にとってベストはつねに無料。
消費者はそれを求める。だからnyとかが問題なんだろ。
生産側が納得しない安い値段(無料)でモノが手に入るわけだから
つまり消費者はベストである無料を求めるものだというだけのことじゃん^^
61 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:20:31 ID:H5yFBa5P0
消費者と生産者が双方駆け引きをするのは
そうするしかないからでしょ?
でも消費者は本来は「タダ」がいいし、生産者は高く売りたい。
駆け引きして折り合うのはそのやむにやまれぬ状態に起因しているだけであって
無料でゲットできる、生産者に利益はいかないけど破格で買える──なら消費者は
そっちを選ぶだろ^^
62 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:22:14 ID:g0rx45jE0
いろいろついてくる、盛り沢山、おトク感、親しみやすい、を表した。
63 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:22:19 ID:H5yFBa5P0
無料で欲しい
その行為のどこが悪なんだろ?
折り合いの結果値段が決定されることすらその消費者が無料を求める
原理に起因している。
なのだから無料でゲットすることはけして悪いことでもないんでもない。
ただそれをやるとつかまるからやらないというだけの事
64 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:23:52 ID:PQSHXQYT0
ただの屁理屈だなw
「行為」が合法か不法かの区別も付かない馬鹿は放って置くがヨロシ。
ドクズが納得できようが出来まいが法は法。その法の加護の下でのうのうと
生活している以上は納得しとけよヴォケ。理屈の無い道理なぞ存在せんよ?
66 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:25:26 ID:H5yFBa5P0
タダでモノを手に入れたい欲望は自然なもの
金はいやいや払うもので満足したり納得して払うものじゃない
それを理解しないで「金を払うのが正義」「当然」なんて主張は全くのナンセンス
そういう人は重力に「ものを引っ張るな」と怒るべき
67 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:27:06 ID:H5yFBa5P0
>>65 だから「法」をやぶれなんていってないだろ
「法だからしかたねーや」って思ってればいいだろって俺はいってるの?
法律で金を払わないと駄目って書かれてるから「対価を払う行為が立派なこと」に
なるわけでもないだろ。
金はいやいや払っている、ほんとはもっと安くしてほしい、できればタダがいい
そう思うことに何の罪もない
68 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:28:56 ID:H5yFBa5P0
だからnyをしてる奴をせめる時は「法律違反」っていえばいいのであって
「人の気持ちを考えろ」「音楽が発展しなくなる」とかいうのはナンセンスなんだよね。
そもそも消費者はそんな深遠なことを意識して買い物をする必要はないんだから^^
69 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:31:05 ID:H5yFBa5P0
消費者は生産者や権利者のためにモノを買うのでなく自分が欲しいから買うのであって
本来は無料で手に入れたい──
それを誰が否定できるんだろう?
何が悪いんだろう?
だからnyを責めるやつはただ「法律に違反です」とだけいえばいいわけである。
『文化の発展』「社会のなりたち」など考える責任は消費者には最初からない。
自分に得だと思うことをひたすら追求することが消費者に求められる一切でありすべて
>>59の>>馬鹿ですか?は余計。俺の言ってることは全く当たってるわけだから。
>>1は自分の意見が100%相手に伝わらないとムキになるタイプだな。
何故伝わらないかと言うと、目的が見えないから。消費者全員が
タダが良いと願ってなんか意味あるのか?得をするなら皆やってる。
そんな心理的なことを議論したいなら板違いではないのか?
タダがいいと思うのは罪はないぞ。主張するのも勝手だ。
それ・・・で? って話。 nyを責めてるのは法律違反以外なにものでもない。
>>消費者はそんな深遠なことを意識して買い物をする必要はないんだから
これは押し付け。んなもん消費者による。
>>67 税金を払うこと自体を否定している坊やには、分からない事が多過ぎる
んだろうよw ゴネたらゴネただけ得するだなんて本気で考えてるのか?
ま、世間から爪弾きにされた馬鹿の行く先なんぞたかが知れてるわな。
72 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:34:48 ID:qkMGxBSD0
そりゃタダが一番だし、本音に近いな
しかしお前がさっきから自信ありげに出してる喩えは、全然的を得てないし
ただの屁理屈、倫理もへったくれも無い開き直りなんだが。
議論するだけ無駄だろ。そういうのは心の中で思ってればいいんだよ。
いちいちスレ立ててまで言う事じゃないだろ。
73 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:34:55 ID:H5yFBa5P0
>>71 ゴネれば得をするかどうかの問題じゃない
消費者が何かを手に入れるごとに「作った人に感謝して対価を払うことに満足する」
それが滑稽だといってるだけ
堂々と「もっと安くしろや」と思うべきだろ
なんで「このぐらい当然だよね」とか納得して買う必要があるの?
ベストは常に無料
だから金はいやいや払うもの
74 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:35:57 ID:H5yFBa5P0
>>72 そもそも消費者が安くモノを手に入れたい気持ちが倫理に反するという思うことが
滑稽だといっている
わかったからsageてくれ
俺はny自体起動してねーけど、この板は見てる。
哀れな乞食どもが見苦しい言い合いしてるのを見るのが楽しい。
77 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:40:15 ID:RZCRzwi10
>>65 法だとよwww
そんなモン物理法則の前には無力。
社会の維持だとか文化だとか経済発展だとか
おまえの考えるそれはおまえだけがそう思ってるだけのもの。
自己中もいいとこww
>>73 それはただ単に坊やが「幾ら金を積んでも手に入れたいもの」を知らん
だけだろ。それにな、お前さんは消費者側からしか物事を語っていない。
生産者が居ないんだよ、お前さんの戯言にはな。どういった不思議世界
だ、そりゃw その時点で坊やの寝言は破綻している。それこそタダでさ
え必要とされない馬鹿理論だよ。聞くに堪えん。
79 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:41:47 ID:H5yFBa5P0
>>78 だから消費者が生産者をおもんぱかる必要性なんて皆無だといってんじゃん
消費者からすれば知ったこっちゃないわけ
>>72 おい、逃げんなよ・・・ お前が屁理屈いってんだろが。
早く目的を明示してくれ。nyなんて言葉はスレタイにも
>>1にもでてこないが?
どこまでクズなの?たて逃げですか?あと日本語でおk。
>>74 >>消費者が安くモノを手に入れたい気持ちが倫理に反するという思うこと
誰がそんなこと言った? それはモラルの問題であって
それを人に強要するのは間違い。それは逆も同じ。
つまりお前のやってることも同じ、強要以外何者でもない。
あともう一回言うが日本語でおk。
>>77 北斗の拳の世紀末世界がお似合いだよ、坊やw 滑稽に過ぎるぜ?
法に関することはスレ違い
83 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:43:27 ID:H5yFBa5P0
なんで消費者が生産者のことを気にかけてやらないと駄目なんですか^^
全く滑稽です
85 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:44:01 ID:H5yFBa5P0
オレじゃない奴と俺のレスをごっちゃにして意味不明なレスしてんなよ^^
>83
生産者居なくなっちゃうよ
等価交換の法則
とりあえず5分くらい休憩すれば?
言ったら負けのような気がして眺めたが・・・だから何って話なんだよ
>>83 >>85 整理しよう。なんかもう
>>1がヘナヘナになって可哀想なので。誤字も目立つし。
>>1消費者に生産者のことを気にかけてはならない・・・と強要してる。そうだな?
見てる限りそうだ。なんで気にかけちゃいけないの?
90 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:45:54 ID:H5yFBa5P0
消費者が生産者のことを気にかけて買い物をしろ
こんな馬鹿げた話はないw
だったら出来るだけ高い金を出してやらないと
>77
莫迦。>65のいってんのはんな事じゃねーよ。
法が絶対なんだからうp0にしときゃ文句言われる筋合いじゃねーんだから
はやくうp0にしろ、ってこった。
>>83 なぜ坊やの脳内では 生産者<消費者 という図式になってるのかね?w
箸にも棒にもかからない馬鹿を晒すのはパパやママの前だけにしてくれ。
93 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:46:24 ID:RZCRzwi10
>>81 その滑稽さはおまえだけのモノだ。大事にしろwww
おまえら、ただのネット弁慶に過ぎない H5yFBa5P0 を
構ってやるなんて、無駄に優しいな。
95 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:47:40 ID:H5yFBa5P0
>>86 だからそんなことを気にする必要がないんだよ。
実際は法律でそうならないように守られるんだから
消費者はそんな深遠なことを気にしてやる必要はないんだよ。
ノート一冊のために森林が何ヘクタール消えようが一般人が意識する必要はないだろ
96 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:48:37 ID:H5yFBa5P0
>>92 俺はモノを手に入れる行為について問題にしてるからだよ。
消費者側からの主張になるのは当然だろ
>>1お前は同じレス繰り返すな。
俺はお前が言いたいことは100%つかめてるから。
>>消費者が生産者のことを気にかけて買い物をしろ
これのソースを出してね。その内容によっては認めたげるから。
出さないのなら、
>>1の言ってることも単なる押し付け
98 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:50:01 ID:H5yFBa5P0
消費者が生産者のために代金を払ってあげる
そんなことを意識する必要は皆無だし滑稽です。
消費者が無料を追求しても法律が生産者を守ります。
なら消費者はただ「安さ」を求めるべき
>>93 言われた事をそのままオウム返しかね? 下らんな。語彙の少なさを
責める気にすらならんが、もっと頑張れよ坊主。
>>98 だから繰り返すなってのww
お前はなに?この繰り返しが好きなだけであって。
その先にあることに関しては何も考えてないから
自信がないんじゃねーの?
>>法律が生産者を守ります。
このあたりがどう見ても厨です。本当にありがとうございました。
102 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:52:16 ID:H5yFBa5P0
>>97 「消費者が無料を求める行為」が倫理に反すると思ってるないなら
いいよ。何で突っかかってくるかが分からないw
別にお前だけにレスしえるわけじゃないし
自意識過剰ですか?
まぁまぁ、お前らいったん落ち着けよ。
ここで俺が必死に練り上げた最高の一発ギャグを披露してやるよ。
それで笑ったらこのスレ終了な。
104 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:52:49 ID:H5yFBa5P0
>>100 繰り返すなもなにもそれが俺の主張のすべてだもん
理解しろよ^^
万引きのせいで潰れた店の話とかご存じない、そうですかそうですか
法律によって何か補填があったという話はついぞ聞きませんが
>>102 お前本当にキチガイかなんか?
俺が優しくソース出せばまだ理解してあげるよってチャンスをあげてんだろ?
リア厨もここまでくると本当にゴミカスだなw ソース出せないのね?
底の浅い青年の主張だなw
108 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:54:05 ID:H5yFBa5P0
>>105 万引き犯を捕まえられなかったそいつが弱いんだろ^^
パーマン1号「お前、まだチンコ剥けてないのかよ!?」
パーマン2号「ムッキーーーーーーッッ!!!」
110 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:55:00 ID:rj83H3bI0
これがスーパー朝鮮人
111 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:55:19 ID:H5yFBa5P0
>>106 なんのソースだよwお前がいったソースか?俺は別にお前だけの相手してる
わけじゃねーんだよwww自意識過剰もいい怪訝にしろよw
お前は俺を理解したんだろ^^
じゃあいいじゃん?何に反対してるの?
ここの
>>1は大した考えもなしに下らない当たり前のことを繰り返すだけのために
スレを立てました。お疲れ様です。そしてもう二度と安易な行動はしないようお願いします。
幼稚園児じゃないんだからさw
>>108 おやおや法律がやってくれるんじゃないのですか?
守られているのでしょう?
108 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar :2006/03/28(火) 03:54:05 ID:H5yFBa5P0
>>105 万引き犯を捕まえられなかったそいつが弱いんだろ^^
・・・プ。下手に追っかけて電車にはねられてもナンだと思うぞw
主張はワカタ。で、そういう世界にでもしたいのかな君は…
116 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:56:16 ID:H5yFBa5P0
>>113 だから万引きは犯罪なんだから
それで潰れるならその店の管理がしょぼいんだろ^^
仕方ないじゃん
117 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:56:42 ID:RZCRzwi10
>>99 オウム返しだと思ったのも
語彙が少ないと思ったのも
責める気にもならんのも
坊主だと思ったのも
あなただけのモノ
おまえこそがんばれよwww
118 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 03:58:58 ID:H5yFBa5P0
>>115 そういう世界にしたいって?俺はただ「金を払うことに満足する必要なない、いやいや払え」といってるだけで
払うなとは言ってませんし、万引きしろ!生産者は悪!とも言ってないよ。
消費者が俺のように思ったとしても社会は変わらず旨くやっていけるよ。
権利者側は日本人の人の良さにつけこんで暴利をむさぼってるわけだから
>>117 うわ〜、つまんね。時間かけてそれだけ? 正気か貴様w
オウム返しなのはそのまま事実だろうが。病院行け、脳外科とか。
>>111 お前さ、人のレスも読めないわけ?
>>97にでかく書いてあるじゃないか!
そうやって逃げてたらスレヌシは勤まらないぞ?
皆はお前の目的が見えないわけね。お前は子供でも分かることをタラタラと無駄な長文で言ってるだけ。
お前が言うのは「消費者が生産者に感謝しろと押し付けてる」 お前はそれが嫌で
逆に「消費者が生産者に感謝してはならない」と俺らに押し付けてるわけだ。
「消費者が生産者に感謝しろと押し付けてる」ソースを出せって言ってるの、
分からない?日本語読めるよな?
俺って優しすぎ。ここまでフォローする奴はいないと思うぞ?
>>1は幸せ者
>>116 万引きは消費者が最高に無料を追求した結果と考えます
あなたの主張する消費者にとってベストなことでそのようなことが起こるわけです
122 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:00:33 ID:H5yFBa5P0
だから俺と他の奴のレスをごっちゃにして意味不明なレスすんなって
ID抽出とかあるだろ?
>権利者側は日本人の人の良さにつけこんで暴利をむさぼってるわけだから
いったい何と戦ってるんだ、このヒーローはw
あ、何?もう
>>1はスルーする系の流れ?
俺って空気読まずキチガイにマジレスしてたの??ww
キチガイって言うな! 頭の具合が不自由なお方と呼べw
126 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:02:31 ID:H5yFBa5P0
>>120 だから何の誰がいったソースだよw
オマエが押し付けたなんていってねーじゃん
何、一人で盛り上がってんだよ^^
だからさ、お前が消費者に「金を満足して払え」ってことを押し付けてないなら
いいじゃん?俺と同じ意見ってことでしょ?
そんなことする必要ないって理解したんでしょ?
何が気に入らないの?意味わからない^^
127 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:03:10 ID:RZCRzwi10
>>119 つまんねと思ったのも
正気かと思ったのも
オウム返しだと思ったのも
事実だと思ったのも
病院池と思ったのも
あなただけのモノ
脳外科?脳神経科なら行ったぞwww
誰か
>>126コイツに何か言ってあげて('A`)
こりゃダメかもわかんねw 逃げるしか能がないみたいだww
少なくともスレ立てたって自覚はないのかね
129 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:04:24 ID:H5yFBa5P0
俺はさ無料でnyとかでゲットしてる奴らに
「お前ら苦労して作った人々のことを考えろ!」とか言わないやつに文句無いわけ。
単に「法律違反やめろ」って言葉に何の文句もないわけ。
理解しろよ^^
>>1 ところでさ、キンタマってじっと見てると動かねえ?
131 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:05:29 ID:H5yFBa5P0
>>128 スレは立てたけどお前は俺を理解したんだろ?
何が気にいらないの?理解したならOKじゃん?
お前は俺の主張に賛成なんだろ?それでいいじゃん^^
>>127 脳外科医って菜箸かなんかで脳みそグリグリやってもらいなさい。
あと、「あなただけのモノ 」って言い草がキモイです。もっとやれ。
最後マジレスしたげるからさ
>>お前が消費者に「金を満足して払え」ってことを押し付けてないなら
>>いいじゃん?俺と同じ意見ってことでしょ?
>「金を満足して払え」ってことを押し付けてないなら
>「金を満足して払え」ってことを押し付けてないなら
>「金を満足して払え」ってことを押し付けてないなら
>「金を満足して払え」ってことを押し付けてないなら
>「金を満足して払え」ってことを押し付けてないなら
誰が押し付けてるのか?って聞いてるの?
この質問するの何回目??
なんとかして同意を得られたいだけの構ってチャンでした。
本当にありがとうございました。
よし、じゃあみんな金玉を凝視しようぜ。
137 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:09:00 ID:H5yFBa5P0
>>134 だからお前は押し付けてないんだろ?
誰でもいいじゃん?何の関係があるの?
意味不明。
138 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:09:17 ID:RZCRzwi10
脳外科医って菜箸かなんかで脳みそグリグリやってもらいなさい、と思ったもの
言い草がキモイもの
あなただけのモノ
でもあんたは法律違反を推奨してる
>>137 押し付けてるソースを出せって言ってる。
これもう3〜4回目だなぁ。いい加減にしてくれ。
ソースが出せないなら出せないって言えばいいだろ。
>>1のアホさかげんを晒しただけってことで結論。
140 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:10:36 ID:H5yFBa5P0
>>134 押し付けてないお前には文句ないから
お前に納得してもらうためにソースを出す必要は全く無いじゃん
だって押し付けてない奴は俺の理解者でしょ?
じゃあいいじゃん。それで俺の主張は受け入れらたわけだからさ
何を続けたいの?
141 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:11:48 ID:H5yFBa5P0
>>139 だからお前は「押し付けてないんでしょ?」だから
文句無いんだってw
押し付けてる奴に文句があるから押し付けてない奴は関係ないよ
押し付けてるやつだけ俺と議論すればいいじゃん?
もうお前は俺に納得したんだから
関係ないよ
>>138 法律違反、推奨していないぞw それこそ「そう思ったのはお前さんだけ」
って奴だ。妄想乙。
消費者=金落とす奴
それ以外=盗人
作ってくれた人に感謝するかどうかは各人の自由だ
それを(どこからかからか、宇宙?)押し付けられた(と思い込んだ)
>>1がそれに反対しようが別にいい
しかし不当に安い値段を生産者に迫る行為はだめだ、侮蔑にあたる
生産者の努力というものを「肯定しない」ではなくもはや「否定」してしまっているから
押し付ける押し付けるって、なんか卑猥だなあw
146 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:13:06 ID:H5yFBa5P0
俺は「nyは違法だからやめろ」っていうだけの奴には文句ないからさ。
俺と同意見じゃん?
俺が文句あるのは「金を払う行為を当然だと思え」と押し付けてる奴であって
押し付けてない奴には文句ないから関係ないよ。
サガっていいよ^^
147 :
結論:2006/03/28(火) 04:13:22 ID:WOTKGiOU0
>>1は夢の中で生産者に「俺らに感謝しろ〜、感謝してお金払え〜」
と言われ、怒ってしまいその勢いでスレを立てたのでした。
誰も感謝しろと押し付けてないのに、押し付けられたと被害妄想にかられ
あげくのはてに、今度は
>>1自身が、「生産者に感謝してはならない!」と
押し付ける始末。
どう? 分かり易いでしょ??
>>1もこれで納得。
148 :
結論:2006/03/28(火) 04:14:55 ID:4Qu5y/sl0
もうね、アレですよ。みんな金玉見て、飽きたら寝ればいいじゃないですか。
>金を払う行為を当然だと思え
おいちょっと待とうよ、それは世界の共通認識だから
150 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:15:33 ID:H5yFBa5P0
彼は納得してくれたようです^^
俺の消費者は安く手に入れることを追求していればいいという主張に
151 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:16:06 ID:H5yFBa5P0
152 :
結論:2006/03/28(火) 04:16:07 ID:WOTKGiOU0
>>146 お前が文句ある奴ってどいつよ?
そのソースを知りたいわけ。なんかかん違いしてない?
ここはお前の意見に反対か肯定かじゃなく
お前の意見を正当化するために必要なことを提示してあげてるわけ
153 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:16:31 ID:RZCRzwi10
>>142 推奨していないと思ったもの
妄想だと思ったのも
あなただけのモノ
俺が「そう思ったのはお前さんだけ」 かどうかは教えない
154 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:17:08 ID:H5yFBa5P0
消費者が金をいやいや払うのではなく
「当然だよね」と払うべきだという俺とは相容れない人が着ました
>>149です。
ソースです
>>139さん
やっぱりいました^^
155 :
結論:2006/03/28(火) 04:17:40 ID:WOTKGiOU0
ようは
>>1も押し付けだから早く氏ねってことだね。
>>151 彼方が押し付けられたのは「金を満足して払え」では?
157 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:18:34 ID:H5yFBa5P0
>>152 このスレで俺に反対してる人々がそうだろ^^
158 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:20:05 ID:H5yFBa5P0
>>156 満足する、当然だと思う
は俺のレスから読めばそれはただの言いかえとして使っているはずです
つまり「当然だと思って払うこと」「払うことに満足している」と俺はずっと文脈的につかってきました
ゆえに
>>149は押し付けてきた人であり
>>139 が求めてきたソースの一人です
やはりいました。
ソースです
159 :
結論:2006/03/28(火) 04:20:40 ID:WOTKGiOU0
ようは
>>1の子供じみた悪あがきだったってことだね。
つまり押し付けは押し付けである。
「感謝しろ」と「感謝するな」、両方押し付け。個人的な感情でスレを立てた
>>1が悪い。
分かったらさっさと削除依頼だしてきてね。あと謝罪もちゃんとしてね^^
もう飽きた。削除依頼出して来い、
>>1。俺はもう寝る。
161 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:21:07 ID:H5yFBa5P0
ソースがきたので
>>139も満足したでしょう
やはりソースがいました。
これで俺のことが被害妄想ではないことが証明されました。
やはりソースがいました
162 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:22:10 ID:H5yFBa5P0
>>159 ソースがあらわれたために最後の砦が崩れて泣きながら敗走ですか^^
ソースきました><
”ソース”って居たり居なかったりするものじゃない、って事を(ry
164 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:22:44 ID:H5yFBa5P0
やったーソースきたよ><
俺に反対して俺に押し付ける人きたよ〜〜〜
やっぱソースいたよ〜〜〜><
166 :
結論:2006/03/28(火) 04:23:58 ID:WOTKGiOU0
>>162 あれ? 人の発言理解してないの?ゴミクズよ。早く謝罪しろっての。
当然、ID:jMTqeJWl0が「生産者に感謝すべき」
というスレを立て、押し付けてきても俺は同様に「押し付けるな」と批判するだろう。
し か し 、まだお前のそれよりはモラルがあり説得力あるスレなので
注意するとしても柔らかく言うだろうがね・・・ww
167 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:24:02 ID:H5yFBa5P0
>>165 悪あがきやめろよ
それは俺が「全部釣りでした」ってのと変わらないよ。
卑怯じゃん^^それじゃ議論にならない一度言ったことは取り消しちゃ駄目だろ
168 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:25:08 ID:H5yFBa5P0
>>166 何でお前に謝罪しないと駄目なのw俺はさすがに謝罪なんて求めてないけど^^
滑稽だ。おかしいとはいったけどw
169 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:25:40 ID:H5yFBa5P0
ソースが現れ最後の砦が崩れたのにまだ悪あがきですかw
大人気ないなぁ^^
ここのスレ主は日本語が堪能じゃないようなので。
171 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:26:14 ID:OWyuerCE0
どっちもどっちだ
172 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:26:15 ID:H5yFBa5P0
実際押し付けるソースがいたんだから俺のいってること間違いじゃなかったじゃん
何ファビョッテるのよ^^
あと、”ソース”は現れたり消えたりするものでもない。
174 :
結論:2006/03/28(火) 04:26:31 ID:WOTKGiOU0
・ソースがなく、イイワケしまくっていたが、ちょっとでも揚げ足が見つかると
一斉に立ち直り、煽ってくる真性のゴミクズの
>>1と
・言葉使いは悪いが、最初から通して
>>1に説得力ある説明をし
その根拠などを要求してきた俺。
どっちが悪いと思う?
175 :
結論:2006/03/28(火) 04:27:40 ID:WOTKGiOU0
謝罪マダー(・∀・)ニヤニヤ
あと削除依頼マダー?
>>167 では真面目に反論いたしましょう
そもそも
>>156のレスにより私が彼方とは違う解釈で「金を払う行為を当然だと思え」を捉えたのは明らかです
ですが彼方は勝手にあなた自身の解釈を当てはめてきているわけですよ
177 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:27:50 ID:H5yFBa5P0
>>174 おいおいあれだけ「ソースソース」言っておいてソースが現れると
みんなに「みんな、僕悪くないよな?(´・ω・`)シュン」かよ
やりたい放題だなw
178 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:28:25 ID:H5yFBa5P0
>>176 そこまで知るかよw押し付けてきたソースは黙ってろよ
ソースなんだから
180 :
結論:2006/03/28(火) 04:29:16 ID:WOTKGiOU0
>>177 じゃあ
>>166を100回読み直して反論してみなゴミクズww
所詮お前は自己中心的な押し付けスレを立てたんだからな
181 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:29:17 ID:H5yFBa5P0
そもそも俺の
>>1の主張に押し付けないなら賛成ってことじゃん
文句ないって^^さがっていいよ。
押し付ける奴だけが議論の対象
182 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:29:58 ID:H5yFBa5P0
>>180 ソースソース
ばかの一つ覚えで揚げ足をとるお前の性格の悪さには負けるよ^^
183 :
結論:2006/03/28(火) 04:30:33 ID:WOTKGiOU0
あと
>>159も1000回読み直してきて。
結局どんなイイワケしても悪いのは
>>1だから。
184 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:30:53 ID:H5yFBa5P0
ソースソースとなんども要求し、ソースが来ると
意味不明なレスではぐらかす重症だなw
俺を見習えよ。ちゃんとソースきたし^^
185 :
結論:2006/03/28(火) 04:31:29 ID:WOTKGiOU0
>>181 お前も押し付けてることに変わりはないわけだし、
どう見ても悪いのはお前です、本当にありがとうございました。
186 :
結論:2006/03/28(火) 04:32:07 ID:WOTKGiOU0
>>184 だからそれに対する反論は既出
よく読みなおせゴミよww
だから金玉見ろって。愉快だから。
188 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:32:15 ID:H5yFBa5P0
>>183 ソースきたんだからいいじゃん^^
何怒ってるの?まるで「怒らないからほんとの事いってみ」とかいって
ほんとの事いったらブちぎれるくらい阿漕だよお前^^
189 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:32:52 ID:H5yFBa5P0
>>186 何の反論だよ^^
ソース出したじゃん^^
いいわけ見苦しいよ
暇人
あと、"ソース"は来たり去って行ったりする物でもないから、
>>1。
192 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:34:02 ID:OWyuerCE0
ソースはかけるものだよな
193 :
結論:2006/03/28(火) 04:34:14 ID:WOTKGiOU0
そろそろ
>>1の日本語めちゃくちゃになり、テンパッテルようなので
煽りモードに入ろうかと思う。
>>189 見苦しいぞwww さっきまでムキになって奴が今頃取り繕っても無駄だからwww
早く反論してね ソースの話は終わったんだよw 俺はソースが出ることを前提に
話してるわけだから。 続きだ。
194 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:34:19 ID:H5yFBa5P0
なんだよこいつ
「ソースだしてみな」って優しく脅してきて
出すとブチ切れかよ??
やってらんねーよ^^
何俺?こいつに要求にこたえろって言われて
答えると逆切れされ続けるの?
最悪だな^^
こいつやべーーーwwww
かけるとか、なんかエロいなあ。
196 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:34:55 ID:96QsXs2Z0
ID:H5yFBa5P0
ID:WOTKGiOU0
おまいらどっちも厨まるだしwwwwwwwwキモスwwwwwwwwwwwwwww
198 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:35:38 ID:H5yFBa5P0
>>193 うわっwひでーーーー
都合が悪い話は「終わり」かよw
すげーーーーー
そんなことがありなら「俺がお前との議論は終わり」で終了ジャン^^
なんだこいつ?事故中すぎるぞ><たはは
200 :
結論:2006/03/28(火) 04:35:55 ID:WOTKGiOU0
こいつは俺が「ソース出せ」っていったのを言いことに
まるで ソ ー ス が 出 れ ば 自 分 の 勝 ち のように考えるとんでもないキティな子だなww
そのイタイ頭は必要ないよww さっさと首つってこいw
201 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:36:48 ID:H5yFBa5P0
冷静に議論してる気でもちょっと俺に「ソース」を出されると前後不覚なほど
切れる人でした><
こいつが冷静に議論なんてできるわけねー><
演じようとしてるキャラと実力が見合ってねーよ><
202 :
結論:2006/03/28(火) 04:36:49 ID:WOTKGiOU0
>>198 だから続けろよww せっかくソースが出たんだから。それで話は終わりじゃないだろ?ww
それから話が続くんだろ? 謝罪すればすぐ終わるぞ?
>>201 何ごまかしてんの?ww
逃げるのもいいかげんにしろよw
こうなることが分かっていたから私は
>>149を消失させたかったわけですよ・・・
まさか反論を 知るかで一蹴されるとは思わなかったが
懲りずに反論すると
>>149までは
>>1はソースもなしに話をしてたわけだな?
じゃあ聞くが ある記者が証拠もなしにある政治家を犯罪者呼ばわりしたとする
当然問題になって色々調べたら実際その政治家は汚職に関わっていた
さて記者の行為は正当か?
205 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:38:45 ID:H5yFBa5P0
なんだよこれ???
まるで民主党じゃん?だってさ
あれほど自信満々にしつこく「おら、ソース出せや!!」
「もう一度いうぞ──ソースは?」
とか言ってたんだぜ?
そこでソース来たら普通プライドのある人だったら負けを認めるし
善良な奴ならドロンしてスレから消えるよ?
コイツの性格はやばすぎ><恥知らずすぎ><
正直俺はおもしろい
>>205 >>1のような真性厨がいるから世界が汚れるんだねww
こういう奴は早く死ぬべき。誰も悲しまないからさw
なぁにが「ソースが出れば俺の勝ち」ダァ?( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
208 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:39:41 ID:H5yFBa5P0
ソースが都合が悪くなると「やっぱ取り消し」がOKなら
俺のいってこともアイツのいったことも全部意味ないじゃん
それはやっちゃだめだと思うよ^^
そこでソース来たら普通プライドのある人だったら負けを認めるし
善良な奴ならドロンしてスレから消えるよ?
そこでソース来たら普通プライドのある人だったら負けを認めるし
善良な奴ならドロンしてスレから消えるよ?
そこでソース来たら普通プライドのある人だったら負けを認めるし
善良な奴ならドロンしてスレから消えるよ?
そこでソース来たら普通プライドのある人だったら負けを認めるし
善良な奴ならドロンしてスレから消えるよ?
そこでソース来たら普通プライドのある人だったら負けを認めるし
善良な奴ならドロンしてスレから消えるよ?
wwwwwwこれ流行らせようぜwwwwwwwwwwwww
210 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:40:31 ID:H5yFBa5P0
明らかに煽られてファビョッテ奴が名に言っても説得力ねえよ><
大人になろうぜ。
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) )
|/ ∴ ノ 3 ノ
\_____ノ,, ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | バ | '、/\ / /
/ `./| | カ | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
212 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:41:15 ID:H5yFBa5P0
ついに冷静なフリをあきらめたか><
ファビョリだすなら初めから「だからソースは?」とか冷静ぶるなよ><たはは
213 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:41:49 ID:H5yFBa5P0
ひでーwこいつひでー><
ソース出されたくらいで取り乱しすぎ><
やべー><
>>208 だからさお前が思ってる意味で言ったんじゃないって言ってますよね?
そういうのを捏造とか歪曲とかいうわけです
>>そこでソース来たら普通プライドのある人だったら負けを認めるし
>>善良な奴ならドロンしてスレから消えるよ?
おら、坊やww これの説明してみてねww
できないならお前は死ぬしかないなwww
216 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:42:42 ID:bUVHvUN70
誰かこのスレの楽しみ方を教えてください。
そろそろ本題に戻ろう
論点ずらしすぎ
218 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:43:01 ID:H5yFBa5P0
>>214 だからそんな取り消しがOKなら俺に文句言うなよ
お前の勘違いだろ^^
言ったことを取り消すようは奴は意見なんていうなよ
いっきにつまらなくなったな…もういいや
220 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:44:01 ID:H5yFBa5P0
>>215 はいはいまたソース要求ねwwwすげーその揚げ足のとりかた
神だな><
きたー反撃のチャンスきたーかよwなんでもありだな><
>>1が自分では規制のきかないどうしようもないゴミなので
俺が話を戻す。
これで「消費者が生産者に感謝すべき」という人もお前の言うとおりいるってことがわかったわけだ。
しかしそれとお前の押し付けではどちらが酷いと思う?答えてみろ。
そして明らかにモラルのかけらもない押し付けでスレを立てたお前は謝罪すべき。
>>218 ですから、勘違いしてるのは彼方ですよね
そんなにソースが欲しいならあげますよ
,-ー───‐‐-、
,! || | ,-ー──‐‐-、
,-ー──‐‐-、 !‐|---------‐┤ ,! || |
,! || | |:::i ./´ ̄ ̄ ̄.ヽ i !‐|--------┤
!‐|--------┤ |::::i | |\∧/.|.. | | |:::::i /´ ̄ ̄ヽ i
.|:::i /´ ̄ ̄`ヽ i |::::i | |__〔@〕__|. | | .|::::i |. 卍 | |
.|:::i |.(´・ω・) | | |::::i |.(´・ω・`) | | |::::i |.(´・ω・)| |
|::::i | | | |::::i | キング | | |::::i |. テラ i |
|::::i | 河合ソース| | |::::i | 河合ソース. | | |::::i |河合ソース.| |
|::::i L____________」| |::::i L______________」| .|::::i L____________」|
|::::i : : : : : : : : : :| |::::i : : : : : : : : : : :| .|::::i : : : : : : : : : |
`'''‐ー------ー゙. `'''‐ー-------ー゙ `'''‐ー-----ー゙
224 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:45:00 ID:H5yFBa5P0
もうファビョっタ時点でアイツはただの荒らしじゃん
まさかソースだされただけでここまで取り乱すとは思わなかった^^
225 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:45:35 ID:RZCRzwi10
法だとよwww
そんなモン物理法則の前には無力。
社会の維持だとか文化だとか経済発展だとか
おまえの考えるそれはおまえだけがそう思ってるだけのもの。
自己中もいいとこww
俺ってなんでこんなに優しいんだろ?
本当にクズな
>>1のために・・・
227 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:45:54 ID:H5yFBa5P0
>>222 謝罪とかそんな話してないって
なんでお前、調停はじめてんだよ
煽りあいで敗北して敗戦処理開始かよ
ブリッコするなよ
謝罪って誰に謝るんだ?どうでもいいけど
>>224 ほらゴミ答えてみろよw クズ。
てめぇの今まで生きてきた人生無駄にしたくないだろ?
お前のゴミカスのような人生でも意味があったと認めさせたいんだろ?wあ?
>>227は
>>222に答えられないようだな
最後までオメデテーデムパ発してくれたよwゴミクズ ( ゚,_ゝ゚)
233 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:48:43 ID:H5yFBa5P0
>>231 なんだよこいつw
なんで謝るだ?ここはいつから『終わりの会』になったんだよw
「先生、何々君が酷いこといいました。あやまってくださーい」かよw
ついてけねーw
ソース
235 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:49:08 ID:bUVHvUN70
なんだかすごく狭い話してますね^^
そーっすね
237 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:49:51 ID:H5yFBa5P0
謝るってなんだよw
意味不明wwww謝ることがスレと何の関係があるんだよw
話を戻すぞって冷静ぶって初めにはいたセリフが「謝罪しろ」かよ><タハー
238 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:50:13 ID:rdmakkax0
そうだよな
会社だって>>1みたいな奴に賃金払いたくないよな
できることならただ働きさせてやってもいいかと思うけど、
むしろ邪魔で
どうせサボったり賃金に見合う労働期待できないから、採用しないんだよな
取り消しがきかないというなら
>>149より前の
>>144の内容が優先されますね
>>1理論だとこの主張はまったく別らしいですから
ところで
>>204の回答は? つか何の話してたっけ?
>>233 >>237 お前にしちゃあ上出来だwww
早く謝罪してオネンネしなw
もちろん答えられないのはプライドが傷つくか??
このまま終わっていいのか?
最後に確認のために質問
お前は 自 分 が 悪 い って自覚はあるの?
241 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:51:32 ID:H5yFBa5P0
>>240 謝罪汁!には参ったよ><
うけるーーーー
よくわかんないけど不当に値切ろうとする大阪のおばちゃんは悪い人ってことか?
まずヴァカな
>>1は俺の言ってることの前に
>>204に答えるのがいいかも。これが答えられないようじゃ論外w
244 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:52:15 ID:s47N0dYk0
ところでおまいら明日は仕事ないのか?
245 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:52:20 ID:H5yFBa5P0
スレの言い合いで謝罪しろって主張がでてくるとは意外でした^^
>>241 逃げんなよwww 自分が悪いって意識はあるんだろ?
どうなんだ?まさか自覚ネェなんて言うなよ?クズ
247 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:53:12 ID:H5yFBa5P0
>>243 謝罪してほしいだけだろ^^
キモイな。何だよ謝罪ってw
>>247 お前は質問を全てスルーして自分が納得してるだけ。
悔しいなら
>>204を理解しろ。
そして自分の過ちを反省しろww もう謝罪しろとは言わないから^^
249 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:54:20 ID:H5yFBa5P0
>>246 なに?お前を煽って傷つけたから謝罪してほしいわけ?
素直にそういえや^^
煽り合いで負けて悔しい、酷いこといわれて辛い、謝って><
ってさ。
>>1に書いてあることはなるほどそうかもしれんと思うんだが
なんでここでそれを主張すんのかがわかんね
あとなんでみんなこぞって
>>1を叩いてんのかもわかんね
意見合わんならほっときゃいいのに
>>1 は押し付けてきたソース"が"ID:jMTqeJWl0と言いたいのか
>>250 俺もそう思うがおもしろいからみてた
どこまでいくんだろう
253 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:55:32 ID:H5yFBa5P0
つまり俺があまりに煽ってお前が傷ついたんだな?
だから謝ってほしいと。
でもさ、よく考えようぜ初めに「ソースソース」って沖縄の成人式よろしく俺を
煽ったのはお前だよ^^
254 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:55:55 ID:8HAGBbg40
>>250 ID:H5yFBa5P0
ID:WOTKGiOU0
どっちも相当な厨ですからwwwwwwwwwwwwwww
>>249 馬鹿か?俺はそもそも煽り合いを本気でしてるわけじゃなし。
やるんなら徹底的にやる。ってか煽り合いで勝ち負けとか言ってるじてんでどう見てもお子s(ry
自分が悪いことを認め素直に削除依頼をだす。
これは最低限のルール。そう、2chのルール。
もう最初の内容関係ないよな・・・
257 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:56:48 ID:H5yFBa5P0
冷静に俺をたしなめようとしたインテリぶった奴を厨にまで貶める俺のディベート力すごすぎ><
>>254 俺は削除依頼だせって言ってるだけだどね。
少なくとも間違ったことは言ってない。
ていうかなんかこのスレって悪とかあるのか…
260 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:57:33 ID:H5yFBa5P0
相手を完全にファビョらセル俺のテクニック神だったな><
>>1は自分の偏った意見で押し付けのスレを立てたから悪いのは
>>1で決まりだしね
262 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:58:20 ID:H5yFBa5P0
削除以来だせとかマナーとか謝罪とか何がしたいんだろ。
ただ俺を気に入らないだけじゃん^^
ようはここのヴァカ(
>>1)は
質問に答えられないと逃げる。
↓
そして自分の煽りは最強だと言う
264 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 04:59:43 ID:H5yFBa5P0
そもそも主張なんだから押し付けてるも糞もないと思うけど
そんなこと言い出したら話にならないだろ
何言ってんだ?削除依頼ってなんだよ?
このスレをみて精神的ダメージでも受けたのかな?
本当に
>>263の繰り返しただなぁ。議論スレなのに
質問に答えた試しが1つもないしな。
煽り合いなら別スレでやってくれ
>>264 煽り合いは別スレで。悔しいのは分かるが。
俺 の レ ス 全 部 読 み 直 し て 来 い
267 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:00:46 ID:H5yFBa5P0
>>263 実際、インテリぶった皮を脱ぎ捨てて大立ち居振る舞いを演じファビョリまくった
お前が言っても説得力ゼロ
268 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:00:55 ID:S3Jjia2j0
朝まで生討論してると聞いて飛んで来ますた!
・・・やっぱ間違えますた
269 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:02:00 ID:H5yFBa5P0
つまり俺が嫌いなんだよ。
だから謝れだとか揚げ足取りとかするんだよ。
大人気ないぜ^^
>>267 シネヨヴァカがww インテリとか今そんな話をしてるわけじゃないのww
俺はお前が質問に答えず、よくスレを立てたなと思ってるわけ。ゴミクズだからってなんでもしていいわけじゃない
>>268 ヴァカな
>>1が答えない限り、多分討論の相手にすらならない。
>>269 じゃあ質問に答えてね。 以上。
揚げ足しか取れないのなら早く 死 ね ww
誰も悲しまないからw お前みたいな害虫は早く首吊れww
272 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:04:14 ID:H5yFBa5P0
>>270 削除依頼、謝罪、ソース、反省
何の議論がしたかったんだ?
273 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:05:29 ID:H5yFBa5P0
>>271 揚げ足をとってきたのはお前だし、ファビョりだしたのもお前だろ
かがみ見ろよ^^いつまでもいついてるのも悔しいからだろ。
削除依頼しろとかいってるスレになに粘着してんだよ^^
274 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:05:51 ID:BqKBKwV10
失速してまいりました
ID:H5yFBa5P0とID:WOTKGiOU0両方ともファビョッてる件
あー…なるほど、1vs1の戦いになってるのか
で他の人はまたーり生暖かい目で観戦してると
がんばれw
278 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:06:30 ID:H5yFBa5P0
俺はじめからこういうキャラじゃん
>>275 俺は質問に答えることすらできないカス相手にはもう議論する気はない。
ただ遊ぶだけw
280 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:07:04 ID:BqKBKwV10
281 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:07:32 ID:H5yFBa5P0
>>277 子供も煽りあいにまで落ちたな^^
まあ「謝ってください」とか『終わりの会』のノリを要求するような精神じゃ
仕方ないよな
283 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:08:29 ID:H5yFBa5P0
遊ぶってなんだろう?
煽られてファビョッテ、引くに引けなくなって「死ねクズ」
とか壊れたレコードのように繰り返すだけになった存在が言う言葉じゃないよな
>>283 まだ死なないのか?論破され何もできなくなったゴミクズの
悪あがきかぁ? 早く死ねよwww
285 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:09:20 ID:H5yFBa5P0
>>282 僕ちゃん間違ったこといってないもん><
悪いのはあいつだもん><
煽りには煽り、核兵器には核兵器><
かよwww
大人げないな^^
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) )
|/ ∴ ノ 3 ノ
\_____ノ,, ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | ク | '、/\ / /
/ `./| | ズ | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
こんな時間に3時間も継続して、たったひとつのクダラナイ主張でまだやってたのかよ。
よっぽど暇を持て余してるんだな…。
>>285 早く死んでねーwwお前が首吊ればそれで解決っしょ?
何か間違ってるかなぁ?(・∀・)ニヤニヤ
いやまあいいんじゃないか?くだらなくて
まあまあ二人とも一息いれましょう
、
ζ ,
_ ノ
( ( (. )
. -‐ ) ‐- .
.´,.::::;;:... . . _ `.
i ヾ<:;_ _,.ン |
l  ̄...:;:彡|
} . . ...::::;:;;;;;彡{
i . . ...:::;;;;;彡|
,: ' " `丶 . } . .....:::;::;:;;;;彡{
, :´ . `、 !, . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
. . ' . ; .丶 ト , . ..,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
. ,:´ . ' ' `、 ヽ、.. ....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
,' . 簍J鶸鑼 ; `.  ̄ ̄
,, -'''" . . 駲刪櫑躪 . ' ';゛`'丶.、.......
. '´ ! . 膚順棚斷. ' , ;::::::::::::...`.::::::::....
i ヽ、..._,.__魎鬱蹠撫.,,__,.,..ノ.::::::::: !::::::::::::...
. ヽ、 ,: '.:::::::::
`=ー--、....,,,,,______,,,,,... --‐=''´..::::::
``" '' 'ー───‐―‐' ''' "´
291 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:11:17 ID:H5yFBa5P0
荒らしになったな^^
これが俺と討論をしたかった奴の成れの果てです
哀れだよな。まるで偉い先生が痴漢とかで捕まって人生を台無しにしたような
そんなやけくそ具合が出てるよな^^
もう「死ね」っていうだけだし
292 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:11:44 ID:RZCRzwi10
法だとよwww
そんなモン物理法則の前には無力。
社会の維持だとか文化だとか経済発展だとか
おまえの考えるそれはおまえだけがそう思ってるだけのもの。
自己中もいいとこww
293 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:11:53 ID:ySvwnGcE0
そろそろ終わりですかな。
あー面白い。
>>290 いや、これは1つの娯楽なんでいいです。面白いですよ。
論破されて何も反論できなくなった厨で遊ぶのは。
>>291 え、何? お前が早く死ねばいいだけだお^^
295 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:12:00 ID:eTXxdk2F0
いい加減潮時
296 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:12:11 ID:H5yFBa5P0
マジ痛々しいほどアワレだな・・・
297 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:12:51 ID:ySvwnGcE0
続きはVIPで
じゃあ、一回煽りをやめるか。
それでは自分の正当性について語ってくれ。
逃げずにね。
(´-`).。oO(むしろ、煽り合いが
>>1にとって一番都合がよかったわけだが・・・まともな議論ができないのは既に立証済み)
300 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:14:03 ID:FHaAY0T90
>>1 >消費者だって安く手に入れることだけを追求すべき
これの理由言ってもらえるかな。
ID:WOTKGiOU0
あとこいつきもい
301 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:14:12 ID:H5yFBa5P0
だってさ、もう煽ったり粘着するのってただ面倒なだけのはずなんだよ?
しかも一度ファビョッテるわけで、それでも「死ね」って言い続ける時点で
相当必死ってことじゃん?
しかもだよ???
しかももっとアワレなのが
そんな必死だと誰がみても明らかな奴が
いまだ持って─── これは楽しい、遊んでいる
と言い張ってることだ。まさに痛々しいとはこのこと。さすがの俺もここまで厨房にはなかなか
なれない
303 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:15:29 ID:FHaAY0T90
ID:WOTKGiOU0より
>>1の方が煽り方がうまいな
どっちもクズだけど
304 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:16:02 ID:H5yFBa5P0
イタイイタイよぉ
こいつ躁鬱はいってるよぉ・・・
また数レス後には「うっさい死ねばーか」とかいってんだろうな
305 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:16:50 ID:FHaAY0T90
>>302 どこで論破してるのか挙げろよ。ただ君煽ってるだけだろ
>>303 お前が一番のクズじゃないの?
俺は煽りに入る前に間違ったことは言って無いし。
人のレスを読まずにその場の雰囲気でものを決めるやつはクズだ。
>>305 >>1が質問に答えてないのだよ。少しは過去レス見て
307 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:18:31 ID:A/f/VY/P0
>>303 馬鹿やろう。このキモキモした煽り愛をニヤニヤしながら楽しむのがこのスレのキモだ。
はい、そんな俺もそうとうキモいです。
308 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:18:42 ID:H5yFBa5P0
オレが煽り上手いというかコイツは今だ見栄があるよな
「さすがにみっともないとか」気にしてる
だから俺がネチネチ煽るとふと「冷静になろう」とか思う
ポリシーがないから流されてるっぽさがでる。
こいつは厨房、だって煽りも荒らしもこう痛々しくはないだろ。
こいつはただ痛々しい。見てて哀れ。
何がしたいんだろう。たぶん一番の悲劇は1000が遠かったこと
俺の
>>242なんかいいとこついてそうなのに軽やかにスルーですよ><
312 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:19:49 ID:FHaAY0T90
『対価を払って作った人に感謝する』なんて行為は全くナンセンス
消費者だって安く手に入れることだけを追求すべき
理由も示さずにこれだけを繰り返してる1も面白いけど、ID:WOTKGiOU0こいつがやばすぎる
>>312 そうか? じゃ、一切煽り無しでいくか?
それに
>>1は応じないと思うぞ?
314 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:21:12 ID:H5yFBa5P0
>>311 以前ならともかく、本性を出しまくったお前がそんなこといっても説得力ないかと
>>310 あ、ごめんもしかしてそれ俺か?
うーん、悪い扱いでいい気がします
そんなイメージだし
真面目に応えるとあれは大阪ではデフォで 特別不当と言う訳ではないと思う
結論言うと
>>1は
「対価を払って作った人に感謝するな」 と押し付けてるわけね。
これはどう見てもおかしい。
318 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:22:53 ID:H5yFBa5P0
319 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:23:23 ID:H5yFBa5P0
たぶん被害妄想だよ
>>315 大阪のおばちゃん飴くれるんだぞ
いいひとじゃないかw
>>315 いや、誰でもよかったんだけどね
まあ値切ったり少しでもいいものを安く買いたいってのは間違ってはいないよなあとおもって
逆に生産者は少しでも高く売れるものを作ろうとするわけだし
見た?
>>318 >>319を。これだけまともに質問にしてもこいつは全く煽りをやめずに
(正確には自分が正当な議論で追い詰められてるから煽るしかない)
これを続けるんだが・・・。もうこれはしょうがないのかね?
323 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:25:16 ID:H5yFBa5P0
>>322 お前がそう思うならしょうがないじゃない^^
お前が人の話を聴くとも思えんし。
>>323 だから話もせずに決め付けてるのはお前だろ?
お前が厨じゃないと言うのなら、さっさと答えるべき。
そもそも
>>204を理解してるならこのような流れにはならない。
326 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:26:41 ID:FHaAY0T90
>不当に値切ろうとする大阪のおばちゃんは悪い人ってこと
消費者が少しでも安い値段で買おうとするのは悪くない。
それに対して生産者が少しでも高い値段で売ろうとするのも当然のこと。消費者のおばちゃんだけ悪者にするのはダメだろ。
あと不当に値切るってどういうこと言ってるのこれ
327 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:27:10 ID:H5yFBa5P0
煽りに突入するときに人に支持を求めたりウザイって言われたらやめたり
そんなフラフラしてるから馬鹿にされんじゃね?
要は消費者は安く、生産者は高く、そして大阪のおばちゃんは飴ちゃんでokってことか
>>321 そらそうなのよ
そんなあたりまえのことで熱くなれる二人に乾杯という流れで
というかもう渦中の二人以外の人しかまともにこの話してないしw
つまり俺は間違ってないんだな^^
333 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:30:26 ID:H5yFBa5P0
>>331 また粘着かよ
たぶnお前の妄想だって。
334 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:32:00 ID:H5yFBa5P0
まあそんなとこだねって皆が納得してくれたんだからいいんじゃね?^^
335 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:32:01 ID:3btoMvbF0
すげーこんなアホなやつ初めて見た。
記念カキコ。
お前の理論で消費者がすべて無料で手に入れたら
生産者が無料で提供する意味がなくなる
よってこの世から物がなくなる=何も手に入らなくなる
よってそれなり対価は払う必要がある。
結局お前だけ得すればそれでいいって理論だろww
>>333 お前まだ言うの?いい加減にしたほうがようね?それだけ厨丸出しで俺まで巻き添えくわしといてよくそんなことが(ry
>50 [名無し]さん(bin+cue).rar 2006/03/28(火) 03:00:13 ID:H5yFBa5P0
>俺の主張は
>「消費者は金を払う行為に喜びを見出さす、いやいや払うべき」ってことかな
その必要はない。お前の価値観を人に押し付けるな。
「感謝しろ」と「感謝するな」、両方押し付け。個人的な感情でスレを立てた
>>1が悪い。
>>204についてだけど
ただの主張にソースはいるのか?まあ、
>>1は正しい分けはない。
ただの自己中なので
339 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:33:15 ID:H5yFBa5P0
>>336 それが押し付けなら主張なんてだれもできんな
お前繊細すぎ
340 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:34:10 ID:H5yFBa5P0
>>335 とっくに反論ずみ
そうなったら困るが消費者はそんなことを一々気にして行動する必要はないと
ずっと前からいってる過去スレ読もう
341 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:34:19 ID:Shrynghm0
>>335 おお、また馬鹿が現れた
加速するかな?
>>339 お前、自分の言ってきたレス全部見直せ。
今すぐにだ。そしたら少しは反省できるんじゃない?
343 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:35:24 ID:H5yFBa5P0
>>342 俺は意見をいい、主張をしただけ
それを押し付けだから駄目とか言うなら
何も言えません
消費者がイヤイヤお金を払う必要はない。
かと言って全員が必ずしも感謝をしてお金を払う必要もない。
感謝はするが安く手に入れたい俺
346 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:37:41 ID:H5yFBa5P0
>>344 なんでその寛容さを俺に少しでも与えてあげられなかったの^^
というかそんな「しゃべりば」みたいな結論が言いたいだけのために
煽っていたの?
感謝しつつただで米や野菜をもらっている俺
>>346 それならば、
>そもそも消費者にとってモノに『対価を払って作った人に感謝する』なんて
>行為は全くナンセンスなんだよね。
このようなモラルのない書き込みをするのはやめること。もちろん
感謝しなくてもいいが・・・その行為が下らないというのはいいすぎ。
その消費者と生産者に対して失礼。
ややこしいんだよ感謝すんな
350 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:39:04 ID:FHaAY0T90
>>1 >『対価を払って作った人に感謝する』なんて行為は全くナンセンス
>消費者だって安く手に入れることだけを追求すべき
>安く手に入れようとするのが消費者に許されたただ一つの行動原理であるべき
とりあえず1はこの理由を出せよ。これ繰り返してるだけかよ。
351 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:39:21 ID:WYe+RlWu0
感謝しないで日頃の飯をたかってる俺
352 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:39:59 ID:H5yFBa5P0
>>348 主張なんだから他人が多少不快なことも入るさ。
俺は天皇じゃないんだからさ^^
無茶言うなよ
353 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:40:32 ID:FHaAY0T90
ただ金子に感謝し、アプリを落とす俺
>>351 ひどいやつだなあ
謝らないと怒られるかもよ?
355 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:40:44 ID:H5yFBa5P0
>>350 理由?実際タダのほうがいいだろ?
安いほうがいいじゃん?
356 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:41:39 ID:3btoMvbF0
結局感謝しろなんて誰も言ってないんじゃない?
生産者だってお客様は神様だし
ギブ&テイク
お金と引き換えに物をもらう
よって立場は対等
それ以上でもそれ以下でもない
>>343 俺もそこはそう思う
別に押し付けてるよーには見えなかったし
押し付けられたと思ってる人は被害妄想だという主張もわかる
ただ、その意見をいい、主張した理由、動機がわからんので
そこだけ知りたい
358 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:42:02 ID:FHaAY0T90
>>355 消費者にとってできる限り安い方がいいのは事実。でもそれが
>『対価を払って作った人に感謝する』なんて行為は全くナンセンス
>消費者だって安く手に入れることだけを追求すべき
>安く手に入れようとするのが消費者に許されたただ一つの行動原理であるべき
これらの理由にはならない。
>>338 ソースの身ながらご説明させていただくと
>>1は「金を満足して払え」という考えを押し付けられたと感じておられるようで
それに関してのソースを出せ 誰が言ったんだ? という話だったわけです
そして何故か私がソース扱いで御座います
360 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:42:23 ID:IDYzwAiA0
JASRACに文句いいつつ 毟る俺
>>359 なんだよさっきからもー美味そうだな
俺にも(ヽ゚д)クレ
362 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:44:48 ID:H5yFBa5P0
>>358 「ただ一つの行動原理」が気に食わないのか?
まあ世の中にはいろんな人がいる。けど需要と供給のバランスで値段が決まるって
ことと同じくらいの原理だろう。
だってあれだってより安くを求めるからこそなんだから。
363 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:46:02 ID:H5yFBa5P0
>>357 過去レス(ry
>>358 おそらく
>>1はそこまで深くは考えてないだろう。
>>362 感謝したい製品には、そうでない製品ならイヤイヤ買って感謝しなきゃいいだけ。
これに議論も何もない。感謝すべき否か、これだけの為に議論をするのはナンセンス。
自分の価値観を相手に押し付けるだけの結果になるからな。
どうだ?お前の考えを100% 分かってる俺からの答えだ。
>>348 煽ったら煽り返すとか言ってた人にモラルがどうとか言われても。。。
>『対価を払って作った人に感謝する』なんて行為は全くナンセンス
>消費者だって安く手に入れることだけを追求すべき
>安く手に入れようとするのが消費者に許されたただ一つの行動原理であるべき
そりゃタダの方がいいに決まってる。けど
>『対価を払って作った人に感謝する』なんて行為は全くナンセンス
ってのは違うんじゃないか?
>>1はタダでものをもらった時に感謝はしないのか
366 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:48:32 ID:H5yFBa5P0
>>364 あのさ、押し付けるのが駄目っていうのがお前の意見なら
俺の主張とは何の矛盾もないと思うよ。
だって俺は「感謝しろ」とか言う価値観でnyを使ってるやつに文句いうくらいなら
そんな価値観関係ない「犯罪だからやめろ」と言えばいいだけのこと
といってるだけだし。別に感謝してる奴を捕まえて「感謝すんな!!」って脅すわけじゃねーし。
367 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:48:35 ID:dN8SG6Jx0
「タダより怖いものはない」っておばあちゃんがよく言ってますた。
さて論点はなんだったのか
「無料最高!!」 ならチラシの裏にどうぞ
「押し付けuzeee!!!」 なら俺をソースに論文にでもしてくれ
370 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:49:45 ID:UFCm34rE0
夜中の2時くらいから100回以上も書き込んでる奴なんて初めて始めてだよ。
しかも自己中極まりなく全く意味のない書込みばかりで・・・
371 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:51:02 ID:FHaAY0T90
>>362 >まあ世の中にはいろんな人がいる
これ分かります^^
>けど需要と供給のバランスで値段が決まる
これ分かります^^
全体的には意味が分かりません><;;;;;;;;;;;;;;;まったく理由になってません><><
>>365 >煽ったら煽り返す
それも1つの手段だと思うぞ?もちろん押し付けはしないが。
ここにモラルを要求するなら2ch全体がモラルのない集合体となるだろう?
>>366 じゃあ、何が言いたいんだ?
>「感謝しろ」とか言う価値観でnyを使ってるやつに文句いうくらいなら
だから、それは誰が言い出したのか知りたいね。yahoo?それが分かったら
俺はお前がスレ立てた行為も半分納得できるわけだが
373 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:52:14 ID:H5yFBa5P0
>>368 無料最高というか無料で何かをゲットする奴に
「法律違反」って事以外で文句いうなよ。それおかしいよってことをいってるだけ
さて、本当に論点はなんだったのか
結局nyですか
>『対価を払って作った人に感謝する』なんて行為は全くナンセンス
>消費者だって安く手に入れることだけを追求すべき
>安く手に入れようとするのが消費者に許されたただ一つの行動原理であるべき
これも
375 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:53:08 ID:3btoMvbF0
もうそろそろ
大量フィッシュ宣言でいいんじゃない?
376 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:53:15 ID:qqj0Su420
:.
::::..
::::... もう朝スか?
::::...
::::...∧_∧__∧
::::.(ω・(´・ω・) バッカヤロー
r -( ( O┰O、 まだ朝は始まっちゃいねぇス!
..::ii'⌒< < ) 冊冊〉
::'、__,,l!しし(_)l!lJ´
'、__,l!j
まあ言い切っちゃってるのは拙いよな
>>373 分かったから。ちゃんと矛先の対象を明記してね。
じゃなきゃお前の苦労も無駄。
379 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:53:35 ID:H5yFBa5P0
>>372 nyつかってて感謝してたらヤバイだろ。
nyを使ってる奴に「てめーどんだけ苦労してつくってると思ってる、タダで落とすな」
とか言うやつが感謝してる奴っていうんじゃないかな。
>『対価を払って作った人に感謝する』なんて行為は全くナンセンス
>消費者だって安く手に入れることだけを追求すべき
>安く手に入れようとするのが消費者に許されたただ一つの行動原理であるべき
これがそもそもの間違いだったんだ
>>373 初めから言っていれば・・・
381 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:54:13 ID:FHaAY0T90
ここにいる奴9割方無職
382 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:54:32 ID:H5yFBa5P0
矛先はnyを『法律違反』という身もふたも無いルール以外で
批判することすべてだよ。
いうなれば^^
383 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:55:38 ID:H5yFBa5P0
nyは「法律に違反」以外は何の罪も無い
なぜなら消費者が無料を志向するのは当然だから。
といってるだけだよ
いや割と早い段階で言ってた記憶あるぞ
余計なことを言ったために埋もれてしまった感があるが
>>373法律違反以外に別段言うこと無いと思いますが、何か言ってましたっけ?
ところで需要供給曲線がホントに反比例のグラフを二つ合わせた奴と思ってますか?
>>373 「法律違反」そう。確かにそうだけどなんで法律違反になったと思う?
387 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:58:39 ID:H5yFBa5P0
>>385 お前がどういってたか記憶してねーよ。
ny使ってる奴に「乞食」とかいう罵倒はよく行なわれているし
「文化が発展しなくなる」だの「生産者がいなくなるだの」このスレでも言ってるやつ
いたじゃん^^
〆 赤ペン先生添削
>『対価を払って作った人に感謝する』なんて行為は全くナンセンス
『対価を払って作った人に感謝する』行為を押し付けることは全くナンセンス
>消費者だって安く手に入れることだけを追求すべき
消費者だって安く手に入れることだけを追求してもいい
>安く手に入れようとするのが消費者に許されたただ一つの行動原理であるべき
これは言い過ぎなので削除
389 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 05:59:12 ID:H5yFBa5P0
>>386 放任したら社会がやばいことになるからだろ^^
>>379 >>382 「てめーどんだけ苦労してつくってると思ってる、タダで落とすな」
↓
だから金だして買え
これは法律違反ということを直接的に言うのがあまり人間的でないから言うわけであり、
それは俺が何回も言ったとおり、モラルの問題。モラルがある人はこういう発言をするのは当然で
あり、だからといって、法律を無視するのは許すといってるわけじゃない。
nyユーザーに「お金を払わないのは企業にとって負荷がかかる」って言うのはごく当然な発言。
そういう行為が法律違反だと言うことは大前提にあるべきことで、これを批判する人はいないだろう。
子供じゃないんだからさ。その上にモラルの再認識というものが加わるのだろう。
>>1はnyユーザーを批判する場合、「法律違反」としか言うべきでないといいたいのだろうが
それに加え当たり前のことを言ってるだけ。誰でも使いたくない製品はただでも使わないからな
>>387 要は彼方は2chではスルーされる以外に存在意義の無い言葉にうだうだ言っていたと
文化云々はny関係ありませんよ?
まあ社会を保つ為に倫理が出来たわけなんだよなあ
393 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 06:01:55 ID:H5yFBa5P0
>>390 なんでそれがモラルなの?
消費者が企業の事を考えて高い代金を払うことはモラルでもなんでもないでしょ。
ただ法律違反
それだけ
394 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 06:03:17 ID:H5yFBa5P0
>>391 つまり他の俺に反対していた奴らはしょぼい奴で
貴方だけがまともな反論をしてきたというわけですね。
395 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 06:03:20 ID:53irJUCY0
もうすぐ400だね
>>391 うはww それけっこう確信ついてる。
>>393 今nyをやってるユーザーを批判する場合について話してるわけでしょ?
まず論点をずらさず、一つ一つ片付けてったほうがよくね?
397 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 06:06:03 ID:mCWHWb8T0
いやぁ 春を感じますなぁ
ハルウララ
399 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 06:06:45 ID:H5yFBa5P0
>>396 企業に負担が掛かろう知ったこっちゃ無いでしょ
消費者は吉野家が困ってようが高い牛丼より安いほうがいいんだから。
それと同じ。nyユーザーが無料を求めた気持ちはごく普通の感覚だと思うよ
400 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 06:07:27 ID:3btoMvbF0
まさに
ゆとり教育だなぁ
nyただで手に入れるのは、法律違反であり、さらに相手にとっては契約をしないで
違法に製品を使われるのだから、多大な損害を受ける。使用者として代金を支払うのは
モラル以前の問題であり、そのことがその生産者を助ける元となる。意識してるしてないは別として。
>>394 なんか切り崩しに来られてんのかな
すでに輪の中にはいないつもりだったんだがアンカが付いて油断した・・・
朝食スレ化に戻らなくては
そりゃあ雑誌なんかでさんざん煽られて無料でアレやソレが手に入ると言われれば
とくに罪悪感もなく求めてしまうのは自然だな
404 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 06:09:26 ID:H5yFBa5P0
>>401 そんなこと消費者が考える必要なない。
そんなことを考えて買い物をする必要ないでしょ。
安いものを求める、それが悪いことじゃない以上、究極には無料がある
エロゲ本スレの勢いを超えてるとこがスゴス
みんな暇だなw
世界経済共同体ってわけか
>>401 >ただで手に入れるのは、法律違反
…え?
いつからそういうことに?
そういえば、ID:WOTKGiOU0はny自体を違法と言ってた覚えが・・・
>>404 感謝とか紛らわしい言葉を使うから混乱するんだろ?
nyユーザーが企業に金を払わなければ→企業の損失は大きい。
企業のためにと考えるのではなく 世間一般の契約社会に基づき
お金を払うことで後々企業が新しい製品を開発するキッカケにもなるし
という・・・のが常識的なモラルね。当たり前のことね。
つまりそういう人は「感謝せずに違法ダウソしてるnyユーザーはけしからん」って言うよか
モラルを持たないnyユーザーはけしからんって言ってるの。人間的じゃないって。
「人間的じゃない」・・・十分批判する理由になりえるだろう?
>>407 まぁ、そこはまた別の話だから。
厳密にはダウンロードそのものは違法じゃないんだっけ
>>408 何言ってんの?俺自身はバリバリのny肯定派だが?それは関係のないこと。
今は、”nyで違法ダウソしてる人に対してどう注意すべきか”
ってテーマに沿って話を進めてるわけね
412 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 06:17:32 ID:mCWHWb8T0
そういや
nyは売り上げに関係するしないでどっかの教授らが色々いってたっけ
どうでもいいけど
>>412 音楽に限ってはCDの売り上げが上がると思う
>>412 そこはかなりシビアな問題だな。別スレで参加したが。実は売り上げがあがるって説もある。
とりあえず、今はいいや。
416 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 06:19:33 ID:HoJdtJlG0
え?ダウソは違法じゃないでしょ
グレーだよグレー
いやもう単純に、お金を払うことによって、その会社が次にまたいいものを提供してくれるんだから
ひいては自分の利得につながるでいいんじゃないのかな?
418 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 06:21:08 ID:H5yFBa5P0
>>417 でもそんなこと考える必要ないよな
潰れそうな店のやけくそのバーゲンセールが嬉しいように
>>416 スレ違い。 違法なのは同時にうpもしてるからじゃね?
とりあえず、違法ということで話を進めてる。
>>417 まぁそんな感じだが・・・スレヌシは落ちたみたいだ
再びコピペ
nyユーザーが企業に金を払わなければ→企業の損失は大きい。
企業のためにと考えるのではなく 世間一般の契約社会に基づき
お金を払うことで後々企業が新しい製品を開発するキッカケにもなるし
という・・・のが常識的なモラルね。当たり前のことね。
つまり反対派は「感謝せずに(考えもせずに)違法ダウソしてるnyユーザーはけしからん」って言うよか
モラルを持たないnyユーザーはけしからんって言ってるの。人間的じゃないって。
「人間的じゃない」・・・十分批判する理由になりえるだろう? ようは人間社会からの爪弾き者だってこと。
>>418 いやそこはケースバイケースなのよ
お金を落とせばこの会社はもっと俺の欲しいものを作ってくれるぞって考えは
自分にとってタダで物を手に入れる以上にいい結果を生むと思えばありだろう
あとはその余裕があるかどうかなだけで
422 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 06:24:38 ID:H5yFBa5P0
正直、企業が新しいものを作ってくれるとかいう
こと自体、ミスリードだろ。
そんなこといったら企業が「いいものを提供するためだ!」とか暴利をむさぼることになると
思うよ。
企業に感謝する必要なんて無い
企業と消費者の殺伐としたバトルのなかで価格が決まればいいんじゃないかな
>>417 その会社が出すものに価値を見出せていたらね
つまるとこ個々人が、金払う価値があると思うものには払うわけで。
逆にいえばそれだけの価値がないと思うものをダウソしてる人には、払えといっても無駄
nyがなければ売り上げがどうなるのかってのは、
「金払う価値があるけどダウソ」してる人々がどれだけいるかということと
「金払う価値はないけどダウソ」してる人々がどれだけその商品の知名度向上に貢献しているか
その2つの対立の構図
と脱線してみた
424 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 06:26:38 ID:H5yFBa5P0
>>420 それは企業に洗脳されてるんだろ。
なんで素直に代金を払ってやる消費者がいい消費者でモラルがあるんだよ。
安いほうがいいそれを求めて何が悪いんだろう。
究極の安さ、それが無料
>>422 いいものを提供できるよう努力するのが企業なんだろ。
感謝するしないじゃなく、自分が人間的でないのは嫌だね。
最後の一行はこのスレでも全ての人が言ってる発言だから
改めて言う必要はなし。
426 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 06:27:49 ID:H5yFBa5P0
nyユーザーは究極を求めただけだと思うよ
>>422 それはやや極論に過ぎる
それと感謝しろとは言ってないよ?
>>423 それはまあ当然そうだね
そう思うよ
>>424 易いのを求めるのと、nyを使うのじゃ意味が違う。
買うつもりでできるだけタダに近いものを探すことと、
最初からタダて買おうと思うことは違う。
>>426 究極とか言ってるが、同じ線上に置くこと自体が間違ってる。
ていうかなんで俺参加してるんだよ!!
>>430 流れ。
つまりnyユーザーは悪意がないと?
少しでも安くしたいという純粋な欲望を追求したあげく
nyでのダウソにたどり着いたと?そう言いたいの?
でかけてくるノシ
悪意はないんじゃない?
誰に対する悪意?
高校の公民くらいでもそこそこの経済は習うんじゃないのか?
俺はちょっと特殊だったんで断言できないんだが
つか
>>1は何が言いたかったのか、そして言う必要あったのかについて纏めて終わろうぜ?
俺まとめ:
>>1の主張「とにかくお前等ウザイ」 言う必要「検出限界以下」
435 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 06:37:45 ID:3r8U8g+A0
>>434 言う必要性はあまりなかったね。これは個人の見解に関する問題だから。
>>435 あ、結論がでた。
>よく、nyとかやってる人に向かって「万引きといっしょ」とか
>いってる人がいるけど気持ち悪いよね。
>>1は「違法ダウソのどこが悪い?」という開き直りを実社会で公言できるのか?
どうせ実社会では、
>>1の定義するところの「気持ち悪い奴」と同じように振舞ってるんだろ?
その性悪説ベースの開き直り主張ってのは匿名性を盾にしなきゃ言えないようなことだと
書いた
>>1本人も良くわかってるんだろ?
>>1も漏れなく「気持ち悪い奴」だよ。
<消費者側>
モノはただで手に入るに越したことはない【真理】
<生産者側>
モノは高く売れるに越したことはない【真理】
それらは矛盾していますがどちらも感覚として当然であり
それゆえに価格は変動し今日の物価や経済が産まれたのです
以上俺的NHK風まとめおわりw
>>438 それは、あってるけど生産者側も消費者側ももっと謙虚になるべきだよな
440 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 06:48:30 ID:faJ8isIp0
感謝する気持ちも相手による
>>439 はスルーしてくれnyとは関係ないのでwww
まあだから何事もケースバイケースだと思うんだけどね
なんだこのスレ
vipかと思った
誰しも一度はこういう煽り合いを経験して大人になっていく
正論
今北産業
447 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 09:01:01 ID:28QbiaiA0
>>1そんなことやってたらみんなコッチェビになる<丶`∀´>!
!!!!!!!!!!!!!!!!
糞スレっぽいスレタイなのに、なんでこんなに延びてるかと思ったら
抽出 ID:H5yFBa5P0 (145回)
( ゚Д゚)ポカーン
449 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 11:22:12 ID:rj83H3bI0
すげー伸びててわろたw
450 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 11:23:45 ID:VwtdpUKV0
みこち
451 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 11:25:35 ID:0y+51bYm0
馬鹿がいると伸びる伸びるwww
しかしスレのばしてる奴らみんな馬鹿だな
453 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 11:49:34 ID:Cemakpky0
このスレは夏の香りがする。
ハッシュも張らないこのスレ住人が何か語ろうなんぞ、おこがましいにも程がある
伸びてるからПС2スレかと勘違いしたじゃねぇか
458 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 14:10:52 ID:vpoFXumO0
( ゚Д゚)ハァ?
なにがsageろ、だ。氏ね。
オマエより
>>449-451 >>453のがスキルあるはボケ!
わざとageてるって気づけよ。
459 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 14:11:37 ID:vpoFXumO0
>>457 つーか
抽出 ID:WOTKGiOU0 (104回)って何やってんだよ暇だな。
ヒキコモリニートか
460 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 14:23:30 ID:nPKWiJC00
この世は等価交換でなりたっているんだよ。
この意味がわからないなら社会に出るな。
>>458-459 スキル? ハァ?何それ?
ヴァカの戯言か?w ドウシヨウモネェカスダナ
462 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 14:34:06 ID:p9Y7qR/F0
>>ID:WOTKGiOU0
こいつアホ???
スレタイが紛らわしいので変更。
“nyで違法でダウソする奴に対して、「生産者の気持ちを考えろ」というのは間違い”
注意するときは違法だってことを言えばいいだけであり、生産者側のことを
いちいち考えろと言うのはナンセンスである。誰でも安く、極端に言えば無料でモノを
手に入れたいのである。・・・という
>>1の問いかけに対して反論するスレ。
464 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 14:36:03 ID:p9Y7qR/F0
30番位まで読んだけど
>>1よりID:WOTKGiOU0がアホだと思いました 。
>>462 >>464 お前がアホじゃね? 理由を明記せずに
俺の口調だけでそう思う奴ほど哀れな奴はいない。
お前は自分の書いたことを全部読み直せw
467 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 14:40:56 ID:p9Y7qR/F0
50番まで読んだ
>>465 ごめんごめん。
「あゆみより」って言葉知ってる??
>>466 >>467 スレがここまで来てるうちに、内容が発展してったわけだろが。最初から完璧な議論なんてできるはずもない。
途中煽りも入ったがな・・・。お前らは人のこと言う前にスレタイに沿った発言をすべき。
今は
>>463について議論するべきであり、それ以外の反応は荒らしと同じだろ。
また再燃すんのか。。。ガンガレ
>>469 ま、結論がでてないしな。(これからもでない可能性が高い)
最後らへんはいい具合に議論できたと思うぞ。改めて問われると
>>1の言いたいこともすぐ否定できるものでもないと思った。
「感謝するも何も個人の自由だろ!」ってのがある意味結論かな。
話を進めるのなら
>>423についても考えなくてはならない。
nyにあるものに金払う価値はなし。
nyにないアンパンや缶コーヒーには100円前後の価値がある
472 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 16:46:02 ID:wl8mgSKKO
もしP2Pがなかったら毎月服とか買えないし
高校生ですから
474 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 18:57:19 ID:riiaV7130
抽出 ID:H5yFBa5P0 (145回)
抽出 ID:WOTKGiOU0 (109回)
バカ晒しage
476 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 19:47:09 ID:5mcsvdzf0
┏━━━━━━━━━━━┓
┃ .人 こ. 八. わ ...┃
┃ こ に ぎ か. 十 た. ┃
┃ こ は 出. け 島. の 参.┃
┃ は. 告 で て 原 ┃
┃ 釣. げ ぬ 議.┃
┃ .り よ. と. ┃
┃ 堀. .篁.┃
┃ ゴラァ!! ,_ ┃
┃ %∧,,∧ ,/ ) ┃
┃ ミ,,゚Д゚彡,/ ( ┃
┃ ,"〈 { .|/ヽ ヽ,┃
┃ 、ノ__ノつ@<.⌒、゛ゝ、 塘ォ
┃ ,( ,\人く;/,\____ゞ、. ┃
┃※※※※※※※※※※※┃
┗━━━━━━━━━━━┛
十一番 参議 篁
478 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/28(火) 21:20:41 ID:M3FWTHPJ0
________ __________
/::::::::::::::::::`´:::::::::::::::::`ヽ.
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::;;;;;;;;ハ;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::|
|::::::::::::::;;ノ-=; =--`;:::::::::::::|
|::::::::::::/ ,;:: ;,. i:::::::::::::| 《 元洒落エロゲスレ住人公認 公式イメージガール 》
|:::::::::::|`; :,`_^_^_´,ヽ |:::::::::::::|
|:::::::::::|::. -<ー===一>- |::::::::::::::| 信子
____,ノ::::::::::::ゝ、 . `ー-一´ ノ::::::::::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;:::::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|\;""";/|;;;;;;;;;;;;;;:::::::;;;ヽ
あんたたち、昨日はすごい熱いバトルだったわねw
ちょっとまって
抽出 ID:H5yFBa5P0 (145回)
抽出 ID:WOTKGiOU0 (109回)
478-(148+109)=224 この2人の圧勝です
デジタルデータに高い金払うのもなーー。
パッケージとか買った時の満足感とかそっちのほうが目的の人もいるしな。
ほんとうに中身の価値を認めているのは、落としてる人の方かも知れないな。