http://mimizun.com/log/2ch/download/1128687944/

圧縮して固めるときってやっぱ無圧縮のZIPの方がいいんですよね？

皆さんはどんなソフトを使ってますか？

>>81
自分の環境で問題がないので普通のアーカイバで圧縮して放流してるよ。
それで問題があるなら落とした側で対処すればいいんじゃねの？

展開が速いって理由で無圧縮にしろとか言う香具師がいるけど
大差があるわけじゃなし俺も気にしたことないな。

jpgなんて圧縮しても大して縮まないし無圧縮だな

>>81
普通に標準にしておけ
無圧縮にしても速度変わらないし。５%程度は容量圧縮できる

無圧縮zipは基本中の基本だろうに
もともと圧縮されてるjpgを圧縮したところで5%なんて縮まらん
zipの圧縮率も理解せずに標準とか意味不明な設定勧めるのやめれ

UXGAサイズの単色（黒）の画像を IrfanViewで保存（保存画質は 1 ）すると、
11.2KB。これを右クリック＞送る＞圧縮フォルダ で圧縮すると、243バイト。
もちろん、画像によってはほとんど圧縮されないこともある。

たとえ3%程度の容量の圧縮しか期待できなくても、数十GBの容量になれば
馬鹿に出来ないし、自分の環境では展開速度で大きな問題があるわけでも
ない。問題があるとすれば、ZIPに固めるときに多少時間が掛かるくらいか。

>>87
いくらなんでも極端すぎる例えじゃないか？
3%ってのもどこから出た数字か分らん。

黒一色なんてものをたとえに持ってくる時点で
池沼としか思えん

展開が速くなるわけじゃなし、容量も大差ないしで、無圧縮zipが基本だなんて思った
ことねえよ。自分の使い慣れたアーカイバで圧縮すれば充分。

winrarのzip標準で圧縮してみた

638P 134M -> 133M
205P 62.6M -> 62.2M
172P 55.4M -> 55.3M

jpgヘッダ部分なんかは圧縮が効くから、P数が増えるとそれなりに小さくなるようだな

無圧縮・標準はそれぞれの好みでいいんじゃないか？
わざわざ論じる程の事でもないと思うんだけど。

目一杯圧縮してあるのにドデカイdbファイル入れてファイルサイズがトントンな人がたまにいる。

はー
縦横比ゆがめてリサイズしたりとか表紙小さくしたりとか圧縮推奨したりとか
ろくでもないのが普通にまかり通るようになってんのねー最近は

>>90
だれもアーカイバの話なんてしてない

裾野が広がったわけで、それ自体は良いことだと思う

>>94
オレは自分で試た結果、
圧縮についてはサイズが小さくなり、展開時間も変わらないから十分アリだと思うのだが、
なぜいけないのか教えて欲しい。

>>94
現状で無圧縮にする利点ってないんじゃねの？？圧縮を推奨してるんじゃなくて
どっちでもいいじゃんってな話だと思うが。

んー、俺は圧縮より無圧縮の方が展開速く感じるので無圧縮ZIPがデフォ。
館でも無圧縮を推奨してたと思うが展開速度の比較とかやったのかな？
中の人降臨キボン

既出本のリストとか無いでしょうか？
せっかく自炊しても被ってたら泣けますが・・・・・

最近になって初めてパソコン買ってもらったような学生とか結構初心者の方が高性能なパソコン使ってるから
そういう人たちは画像展開や解凍時間が気にならないのかも試練

ACDseeだと無圧縮のzipはサムネイルが表示されて便利なんだよね。
そんな風に使用しているアプリによっては使い勝手が違うかも。

確かにMP3程の無圧縮で固めるメリットってないかもしれないなぁ。

ただ、私は無圧縮で固めてる。
専用ビューアで見るだけなら気にならないかもしれないけど、
普通にファイラから書庫を覗く時には無圧縮の方が早いんで。

圧縮/無圧縮とプログレ/非プログレって、サイズの大小や展開速度云々で
定期的にループする話題なんだけど、
そんなに出来上がりのファイルサイズって気になりますか？

マンガミーヤで読む場合、
無圧縮zip in 無圧縮zip は内部のzipを
tempに解凍せずに直接読めるから、かなり早くなるはず

一冊ずつ炊く時の利点はよくわからん

>>100
つ[W2FL]

ご指名のようなので。ほぼ１年前にまとめた館なので、現状とそぐわない個所もあるかも
しれません。で、少し調べてみました。
まず、圧縮率の違いによる差ですが、これはもう微々たるものです。
比較的白い絵の多い某漫画（縦1400 200P　jpeg85)をWinrar(ver3.40)と
Lhaｚ(ver1.21)で、無圧縮と最高圧縮で比較すると
Winrar 最高圧縮　53.401kb　　無圧縮　　 53.502kb
Lhaz 最高圧縮　53.383kb　　無圧縮　 　53.532kb
となりました。ごく一般的なサイズなら、差は無視できるレベルのようです。

次に読み込み速度ですが、実験機はAMD Sempron 2600+（512MB)で、
現在では少し遅いCPUだと思います。しかし、この程度のCPUとメモリでも
高圧縮と無圧縮の差はほとんど体感できません。もちろんLeeyesの
先読み機能は切ってあります。マウスのホイールでパラパラと先送りしたときに
僅かに無圧縮のほうが早いかもしれませんが、普通に読む分には差はありません。

現在のPCであれば、読むときに、圧縮率の高低は無視できると思います。
またサイズの問題ですが、jpeg画像に含まれる余分なデータや、Thumbs.db等を
処理したほうがよほどサイズが減らせるのではないでしょうか。手間かかりますが。

結論的には、お好きな方をどうぞってところでしょう。