1 :
1氏 :
2005/10/04(火) 03:08:37 ID:z1LhoiWSO nyすごいの作ってやるよ。 なんか希望あったら言ってみ。
2 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/04(火) 03:11:36 ID:j/5z98MG0
! ?
とりあえず ny+Share+MX 全部のいいトコだけついたの
4 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/04(火) 03:12:25 ID:mA5n8U2z0
ヘ o , ── / __, / _, /_/_/ __, / / \ ´ ── / / ─' / _ / _/ \ __ / ___/ ___/ / ___/  ̄ ̄ ̄ _ , ― 、 ,−' `  ̄ヽ_ ,' ヽ ( `ー'ー'ヽ`ー'ー'ヽ ) ( ノ '''''' '''''':::::::ヽ ) ( . )(●), 、(●)、.:( ) + ( ) ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::( ) <ヨン様が華麗に4get! . ヽ ) `-=ニ=- ' .:::::::|ノ + \ `ニニ´ .:::::/ + ,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、. : | '; \_____ ノ.| ヽ i
5 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/04(火) 03:12:49 ID:pNiMiPeD0
323 名前: 名無しに変わりましてモナーを取り返します [sage] 投稿日: 2005/10/01(土) 11:22:19 ID:wzskGKEf
jollyrogersさんのオークション落札履歴
https://bz06.wadax.ne.jp/~osagaride.com/shop/auction.cgi?acc=show&sid=1090726559&id=jollyrogers&part=vir 324 名前: 名無しに変わりましてモナーを取り返します [sage] 投稿日: 2005/10/01(土) 11:26:24 ID:j3X+Mqj5
>>323 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
ヤフオクのはガセって話だけど、これってマジ?
めちゃめちゃキモイんですが!!
,、-――ー-- 、___,
/ __,ノノノ、 く
/ 、_, 从 |
l/ / o=,、 ''、!| l|ノ しかしまあ、長女のMちゃん、大きくなったねぇ
l|イ! `' , l;;メ川l キミは覚えてるかね?
ノ| " (`ヽ "川 赤ちゃんの頃、ワタクシの足の指を舐めさせて喜んでいたら
|ハト、_ `´ ノノノ キミのお母さんに本気で怒られちゃったことを
 ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
O 。
:|:|:|:|:| :|:|:|:|:|:|:|:|
|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:|:||
|:|:|:|:|:|:|:|:|:|: |:|:|:||:|:|:||:|:|:
|:|:|: HHHH HHHH|:|:|: 2chでエアロバキバキ男とおれと
|| ミ,.-u-、 ,.-u-、:|:| どちらが人気者?
( | ミ三彡 yミ三彡| )
! _ _人,!__,!人_ _, | jollyrogers
/:ト、_ <ェェェェェ > ノ\
< <: : :ト、_{  ̄ }_ノノ::::::> >
_,.-'\: : : : (( 丶_ ノ /::::::::/ \
7 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/04(火) 03:20:50 ID:8sYudBwt0
8 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/04(火) 03:21:46 ID:tauTj2gO0
自分は在曰(帰化申請中です…)ですが、 みなさんの言うホロン部(笑)というようなものの活動は確かにあります。 その中で教官から渡されるものに色んなネットでの工作活動の マニュアルがあるのですが、少しだけ御紹介すると 分断演習というマニュアルには日本人同士の様々な対立を煽るというもので 2chの一部における野球ファンとサッカーファンの露骨な対立関係も 我々が色々と装った成果ですし、イチローファンや松井ファンの 対立も我々が煽ってます。マニュアルには 「一つのIDでどちらかのファンを装い片方を徹底的に叩き 国籍や祖国に関する指摘・煽りは徹底無視」と言うような感じで なるべくばれないようこのマニュアルに従い努力しております
9 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/04(火) 03:22:45 ID:mQd+OkyC0
==、,-、 、ヽ、 \> ,, '''\ _ メ゙ヽ、\ ̄""" ̄--‐ 、 \ /ゝ、\ =─‐\\‐ /─'''''ニ二\''' |レレゝゝ、\  ̄く<<く >, ゙、/<三三二\ ̄\ゝゝゝゝゝゞ''ヽ、 <<<<〈__入 ゙、く彡三三三二ヽくゝ\メメメゝ、_ゝ、\ くく<<<<<< ゙、 ゙、ミ三三二ニ─ゝゝゝゝゝ,,,,,,,、 '( ゙''ヽ、ヽ、 くくくくくく彡‐ヽ ゙、ミ三三二ニ'''くくゝゝ_ゝゝ、\\_,>」ノ, く く く く く 彡゙、゙、三三二ニ‐くゝ、/ ,,,,,,,,メメゝヽ''''"ゝゞ丶、 二─二二彡彡、゙、三三二==くメゝ/ ゙'ヽ、メゝゝゝゝゝゝゞ''ヽ-、,,,,,,_ ‐'''" ̄ \彡彡ミ、゙、三二=''"く<メ/:: \''-、メメゝゝゝ_ゝ 、 ,,、ヽヽ 、 ,,,,- ゙彡//ヾ、三二= くゝ/:::.... \>∠レ-,-‐ニ二メヽ''ヽ ノ ゙ヽ、,,,-‐//_///,,、゙、三二= ゙、 ""''' ヽ>//レレヽ,,___ / -,,,,,,-‐'''"""/////,,ヽ ゙、三二─ ゙ヽ. //-ヘヘ,、 レレレレノ さあ願いを言え ''" ,l|"////ノ,、\彡'''''‐-ニ,、 ::::::::::,,,,,,,,// ゙ヽフ/|/| レ' どんな願いも聞き逃してやろう。 /ゝ、/ヽ|ヽレ,,゙ヽ、゙''ヽ、,,,,,,_ヽ''ニ='',,-'"、─-,,,,,_  ̄"'ノ /メ / レ/,''"へへべ''─---- ̄-メヽ"ゝゞゝヽ、 >---''" /ヘヘ、|//ヘヘヘヘヘヘヘヘ,,-イ ̄ | ̄"'''-ニニニ二-''" /ヘヘ∧/./フヘヘヘヘヘヘヘ,/イ / / / ゙ノ\、\ /ゝゝ| / /メヘヘヘヘヘヘ/'" | / / / / \\ /ゝ /|‐/ /フヘへヘヘヘ/∧ /-'"-'''"__,,-''" / /、\ //|_| /./へへへヘヘ、// |/ \_,,,,-‐'" / ゙、.゙、 '"/ヽ"/'"へへヘヘヘヘ// ノ \ ,,,,-‐'" ゙、゙、 .ノ //へへヘヘヘヘ//ヽ ./ ゙、''"" ,,/、゙、 /-"へへヘヘヘヘヘ// |‐" \_,,,,,,,,-‐'''" | | へへへへヘヘヘヘ//ヽ ノ ゙, | |
10 :
10氏 :2005/10/04(火) 03:25:13 ID:ngF6acxt0
リアルP2Pはどう?
11 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/04(火) 03:39:15 ID:z1LhoiWSO
有害排除
?
13 :
1氏 :2005/10/04(火) 03:49:59 ID:z1LhoiWSO
作ってほしくないの?
14 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/04(火) 03:51:07 ID:8lzAPANy0
>>1氏
ヒント 1は仲介人
ストリーミング機能のついたp2pとかどう?
新しい規格p3p作ってくんろ。 これなら規制ないし。 流行ると結局規制されるけど…。
winoz
21 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/04(火) 23:29:19 ID:xnpm6c4l0
22 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/04(火) 23:32:00 ID:5UKMeTjY0
蟹工船
/ / ', . / , ' /.// i i ト、 / / // /∠__ /i ./ / i '. . , ' / // / /,. ==く`/ / / / / i i , ' / レ1レイ 〃:::::::j ノ´ レ'´`メ、 //ll ii . / / レl | 乂ー' , -、 〉 ///i l! / / | | "" . 《;:. / イイ / / . , ' /| ト、 、__ ' ""/ リ.レ' / , ' //| |ハ ,.イl | レ' ./⌒〉 / ///| l ` r < l.| | __/ /⌒) / / ' ハ ヽ .|、__ 〉 / | | (__ノー(._/`ヽ / fフ´`ヽ V´ \ヽ``ーl | `|.| (___./ } / // __ \ ヽ i i l |、 ____ノノゝ.__ __ノi / i/ `ヽハ i | ! /i l/´:::. `ヽ i . / / }/| | l V/l l:::. } | / / //.| |__ノ i/ .∧:::. ./ .! / / //| ,リ / / \`ー‐‐ '' | それいいね
新しいP2Pの名前 n y + s h a r e + m x ↓↓ ↓↓ ↓ n y ar m →Ny-arm〔ニィアーム〕なんてどう?
26 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/05(水) 00:47:43 ID:XuF8zSFe0
食卓塩
ぜひWin版と共にMac版も作って下さい。
名前はWinleyとMacleyで来年テスト版を出す計画でお願いします。
/ニ⊃⊂ニヽ l (/⌒ヽ) l \( ^ω^ )ノ | / ( ヽノ ノ>ノ レレ ⊂ \ /⊃ \\ /⌒ヽ // \( ^ω^ )/ | / ヘイ! ( ヽノ ノ>ノ レレ
>>29 様が活動を開始したようです!
みなさん! WinleyとMacleyが出来るまで待ちましょう!!
31 :
1氏 :2005/10/05(水) 01:46:25 ID:nc8ig5zyO
ん〜......
<< WinMX >> ・ファイルが豊富 ・偽モノ、ウィルス少ない。 ・IPが特定されタイーホの可能性大。 << Winny >> ・ファイルが少ない。 ・偽モノ、ウィルス多い。 ・個人が特定されにくい。 警官は合法。 << Share >> ・ファイルが少ない。 ・偽モノ、ウィルス多い。 ・映画のISOは魅力かと。 あまりマークされてない。 交換形式じゃないと、量、質共に不満になるので 転送時は、暗号かして、身元をわかりにくくする為に 2ユーザを経由して交換形式にするのはどうかと・・ サーバはWinnyみたいなので、いけるのかなぁ・・
無職童貞36歳だと思う方、どうぞッ!! ↓
はっきり言おうMXはファイルは少ない エロファイルの数 Winny>MX>>Share アイドルイメージビデオの数 Share>>>Winny>MX 映画 Share=Winny>MX ただしShareはISOでの流出が多いWinnyはエンコ済みばっか グロ動画の数 MX>>Winny>Share 光100Mの俺のダウンロード体感スピード キャッシュ有りNy>>MX=キャッシュ有りShare=キャッシュなしWinny>キャッシュなしShare ただしMXはIMしだいで光との接続率UP
あれ、limewire cabos等は無視ですか?
蟹工船
↑ 無職童貞36歳 ↓
│ │ ≡ ∧_∧ │ ≡ (・∀・ ) ひゃっ! │ ≡ / つ_つ │ ≡ 人 Y │ ≡し'ー(_) ↓
おれかよ!
無職童貞36歳の書き込みです、皆さん嘲笑ってやって下さい。 ↓
│ │ ≡ ∧_∧ │ ≡ (・∀・ ) ひゃっ! │ ≡ / つ_つ │ ≡ 人 Y │ ≡し'ー(_) ↓
│ ヽ(・ω・`)ノ フゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ! │ ) ) │((( < ̄< ↓
| | | ↓ プチッ(つぶれた音)
45 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/06(木) 17:08:30 ID:zMvX2ex6O
俺かよ
46 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/06(木) 20:00:54 ID:VQbf/+I00
蟹工船
作るならWinnyとかと同じ通信システムで ・完全キャッシュ保持 ・分割キャッシュ ・クラスタ機能 ・初期ノード保持 ・Port0同士でも通信可能 ・ウィルスチェック機能 ・ダウン優先度を自由に設定可能 で作ってくれ。
48 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/06(木) 21:29:35 ID:oh8rDVl/0
__ ,. ''" ``ヽ、 / ヽ、 f´ , 、_ ヽ ,ノ { ン'':. ̄:.V! い } ! .r''.:;へ:::.__;ノL、リ ( !_ .!:::ノ 'フィ ヘ ゙ーヘ! `,.-‐ ,.r== 、 ヽ、<私専用を作ってくれ 心、 /‖ L べ` r=゙ッ ̄レ'"‖ ヾ、 ``i
無職童貞36歳の書き込みです、皆さん嘲笑ってやって下さい。 ↓
↓ ↑ ↓ ↑ ↓ ↑ ↓ ↑ └→→→→┘
みんなおいでよ tp://cabos.sourceforge.jp/
52 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/07(金) 12:45:47 ID:X8hQDDWh0
蟹工船
こんなスレにマジレスしてるやつって 頭おかしいんでねのwww
無職童貞36歳の書き込みです、皆さん嘲笑ってやって下さい。 ↓
56 :
↑ :2005/10/09(日) 00:46:48 ID:w4QO54390
│ │ │ │ └────┘
真性包茎の可哀そうな人の書き込みです、皆さん哀れんであげて下さい。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
58 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/09(日) 22:08:43 ID:jW74j8qu0
ちんげはさまった
59 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/09(日) 22:48:56 ID:oBBmJlrh0
>58 ちんげきっとけ。
とりあえずport0は出来ないようにしてくれ 上級者…port開放なんて当たり前 中級者…port開放頑張ってやったぜ!! 初心者…port開放できない 頑張らない奴はどうせクレクレかキャッシュ消し棒だろ?
俺も作る作るー(´ー`)
↑ネ申キタ?
port開放くらい調べれば誰でもできるだろ
真性包茎の可哀そうな人の書き込みです、皆さん哀れんであげて下さい。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
あふっ≡(っ>_<)っ
>>66 君は女性なのにかわいそうに…
へんなの踏んじゃったね…
真性包茎の可哀そうな人の書き込みです、皆さん哀れんであげて下さい。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
69 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/10(月) 22:46:52 ID:jGwAAGpL0
蟹工船
カワイイ彼女もダウンロードできますか?
ウイルス付きだよ
73 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/11(火) 06:07:11 ID:ZNG+kAli0
WinMX Winny Winoz といいたいが2ch的にはWinorzがよろしかと
なんか笑ったし。。 9に
>>61 むしろポート0同士でも転送出来るようにするべきw
無理だろうけどw
>>75 ポート0同士でどうやって転送するの?
てか大丈夫?頭?
知っているが大人は質問に答えない。
馬鹿ばっか・・・
79 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/11(火) 20:27:57 ID:ZIyQQFCD0
蟹工船
80 :
1氏 :2005/10/12(水) 02:36:04 ID:TaJk3IfmO
そろそろできそうだから みんな名前とか考えてよ
81 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/12(水) 02:43:00 ID:3Sr3Tmo50
ウィンリィ ・・・ロックベル
83 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/12(水) 02:44:56 ID:DHkiLoWn0
速度、安定性、ファイルの数、匿名性、使いやすさ・・・こんくらい?
84 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/12(水) 02:47:17 ID:g7g1d5C40
検索はMXみたいなスタイルのがいい
>>1 P2P作ってるヒマがあったら、リアルで友人作れ。
86 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/12(水) 02:51:02 ID:HERY8+ES0
DSL回線で1GBのエロペグを3秒でDLできるソフト作ってくれ!
87 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/12(水) 05:27:37 ID:2bXhk35J0
88 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/12(水) 05:39:42 ID:xKKbCnTI0
nyで十分です
89 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/12(水) 15:44:41 ID:Za1F6yVQ0
蟹工船
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 真性包茎の可哀そうな人の書き込みです、皆さん哀れんであげて下さい。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
蟹工船
92 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/13(木) 09:59:52 ID:/syKIZI80
蟹工船
真性包茎の可哀そうな人の書き込みです、皆さん哀れんであげて下さい。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
亀光線
96 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/15(土) 04:13:29 ID:DwX0xeRe0
∧∧ ∧∧ (( (*゚Д゚) )) (; ) (( // 、) 、)∩))∧と ヽ ((〜((≡γ'⌒(((*´(| 〜)) し'`Jし'`ーイ_ノ"(ノ^ヽ) ウウッ、ウグゥゥウゥゥゥッ… アゲ~
>>1 高速で2ちゃんにアクセス可能なtor作れよ。
速度よりは、ファイルが長く残ってほしいな
じゃあキャッシュ即消しするな
100 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/18(火) 00:28:32 ID:Dz/gkDJA0
蟹工船
時々再起動しないと削除出来ないファイルってあるじゃん、 あんな感じでインスコ時にキャッシュ容量決めして削除はアプリで制御。 キャッシュ最大容量は途中でUP出来るように、DOWNは無し。 キャッシュ容量に応じた特典つければよかべ。
103 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/18(火) 23:26:38 ID:IOYD2bnvO
蟹工船
104 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/19(水) 00:59:56 ID:SqoB5nOH0
蟹工船
蟹市場
106 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/19(水) 08:59:42 ID:UAc5/li/0
蟹市場
夢工場
108 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/19(水) 17:47:42 ID:SqoB5nOH0
ドキドキパニック
109 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/19(水) 18:35:45 ID:XBQAp8We0
匿名性が欲しいので基本的にnyベースでいいと思う。 cabosのように炎壁を通り抜けられるか,自動設定でポートをあけられる ようにして欲しい。(ポートあけたくてもあけられなかった素人なので) ny系とライム系から検索レベルから中継できる機能。 中継機能をオープンにしている人にはダウン速度が速くなるように調整。 たぶんこの機能があれば新作P2Pでも共有ファイルが圧倒的に増える。 アップデートで規制をかわせるバージョンに更新して欲しい。 また,規制がかかっていることが表示されるようにして欲しい。 自分の設定が原因で遅いのか,回線の使用状況に問題があるのか 規制のために遅いのかわかりにくいのです。 あと,ヘルプファイルに著作権に関する注意と逮捕されないため の注意を書いておいておくと初心者のためになると思いますし, 作者にとってもいざというときに言い訳が立つかも。
110 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/19(水) 19:01:00 ID:+SZ8Zp9m0
111 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/19(水) 19:48:00 ID:h3hwHYz5O
113 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/19(水) 20:21:43 ID:v2yuvma20
アップロードはFTP鯖偽装 ダウンロードはIE偽装 もしくはアップ・ダウンともにWebDAV偽装にしてくれ。 あとIP偽装(192.168.*.*)でトレースルート不可。
>>111 マジで作ったのか。
ってかもう消えてる・・・・。もっかいおながい。
もっかい〜
>>113 なんか矛盾してないか?
うp側がFTPポート(2個)開けたら、
ダウソ側はそのポートにアクセスするんだぜ。
どうやってIE偽装できるんだよ。
O← ---------- →O 普通のp2p じゃなくて O←= -------- =→O にして規制を逃れる形にできないでしょうか?
118 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/20(木) 07:24:42 ID:nVLuXTKcO
再アップは、するつもりない。現状でも50人くらい繋いでて正直常用に問題ないから。 時間内落とせた椰子からもらってくれ。
他の人が再うpしてもいいって事か ☆ チン ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< 再うp まだー? \_/⊂ ⊂_)_ \_______ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| | .|/
120 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/20(木) 07:45:33 ID:nVLuXTKcO
nyと洒落で流した椰子禿げ乙
それでOSX版はいつできるんだい?
実機持ってないから作りようがないわけだが。
急に人が増えたな。接続数が約230ノード。 現在、放流ファイル約5200。約145GB。 ソース放流甲開始!!
こういうスレで本当に作った人初めて見た。
nyと洒落で流れてるならその両方のハッシュ貼ってくれよ なんてタイトルで流れてるのかすらわからね
ソースコードは公開しないの? しないならOSX版は作者しか作れぬ…
いやOSXはどうでもいいから
ソフト名云々は、捕まりたくないから俺からは、ムリポ。 元々期限付きで公開した理由もわざわざ携帯でカキコしてるの47氏の二の舞いになりたくないからであって...。 って事でアングラでこそこそやってくよ。たぶんもうこのスレには、来ないかと。人もファイルもかなり常用クラスになったし。 二次配付や晒しは、全面的に許可。
無線LANのモレ電波使えよ。
ネットワーク名に、たまに自分の名前つけてるやついるよな・・・
ていうかケータイで書き込みするのって何か意味あるの? 自分のケータイ使ってんでしょ?
133 :
ひみつの文字列さん :2024/12/24(火) 12:16:27 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
ほんとうにやってるのか? 釣りだろ。
釣りに決まってるじゃん
携帯厨が遊んだだけ
☆ チン ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< 再うp まだー? \_/⊂ ⊂_)_ \_______ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| | .|/
ベータ版なんだ そう焦るな 俺は拾ったがOSXだから使えなくてごみ箱へポイしたぜ
140 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/21(金) 18:39:31 ID:1Ogl86ExO
nyでうpしてくださいな
asa
142 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/21(金) 20:04:19 ID:VKFW7Tq10
とりあえず仮称つけて誰か持ってる人が流せばいいじゃん。
名前はTV出るときとかのことを考えてマンコとかいれろ
>>143 どっかのP2P作成スレで見た事ある名前だな
放送禁止用語を使うのか…
145 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/21(金) 20:16:07 ID:UklBKvCO0
いや、P2Pソフト自体は違法じゃないから、二次うpしても問題ないじゃん
146 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/21(金) 20:17:11 ID:R9l5IIyP0
717 :1 pool-70-21-97-31.res.east.verizon.net:2005/10/21(金) 19:30:12 ID:HRD6czMS
doutite kokono hitoha zennbu neta atukai nanndetuka monyu?
moreha imamade ikkaimo netawo kaitakoto naidetu e-nn
moreha honntouni sinumaeni tyokinnwo zennbu tukaouto omotte ryokou sitematita e-nn
syobo-nn
mou anokoni aenaito omouto sabisiidetu ;;
anokoha kekkyoku tennpa-to hitoewo sabetusuru onnnanoko dattanoka wakaranaimama
moreha sinndesimau to omouto namidagadetekimatu.
demo mousukosi okanegaarukara tugiha hanngari- atarini itte kireina onnnanohitoni
hanasikakete moreno kaoga kimoika douka, hitoeto tenpa-wo dorekurai sabetusiteruka
kiitemitaidetu syaki-nn
tonikaku sinumaeni mouitido anokoni aitaidetu. issyou aenainoha turaidetu e-nn
daigakumo konnnani yasumuto moudamedetu
dakara moreniha sinumitisika nokosaretenaidetu ultu
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1128268081/l50 ここに海外に居ると嘘をテンパー一重 21歳大学生が居ますw
147 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/21(金) 20:20:14 ID:+krnRS/M0
☆ チン ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< 再うp まだー? \_/⊂ ⊂_)_ \_______ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| | .|/
tp://www.vipper.com/uploder/1211.zip.html
いけないorz
よくわからないけど記念カキコ
153 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/22(土) 01:46:44 ID:ggW8fd2VO
>>111 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
155 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/22(土) 06:17:49 ID:GeaOlXoR0
新しいP2Pの名前はぜひ「オマンコ」にしてくれ。 これはTV、雑誌などのマスコミ対策だ。 これだとハズくて言えんだろ。放送禁止用語でダサい。 しかし機能がよけりゃー人も集まるしそれでファイルも増えるし安泰。 しゃれた名前なんていらんはずだ。
156 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/22(土) 06:23:37 ID:ffU4Holg0
「最近おまんこやってる?」とか「おまんこ全然使えないな」みたいな 会話を友達とするのはちとはずいなw
おまえうんこ、の略としましょうか。 きむらたくやがきむたくなのと一緒。
>>111 マジで使いやすいなこれ。でも現状では、匿名性が低いらしい
から正式版までは、使うのを控えた方がよさそうだね。
俺としては、100kb/sec以下は、使用不可にして欲しい。後チャット
と掲示板のどちらかは、いらないかも。
ノードの自動所得機能がついてて便利だな。後は、検索機能を強化
してくれれば。。。Torrent Searchみたいにするべきでは?
うp
あとOSX版も出してね
バージョンアップキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!! 激しく乙。
OSX版、OSX版としつこく言ってるのは同一人物?
回線繋ぎ変えてまでID変えて自作自演って恥ずかしいよね
誤爆スマソ(^_^;)
165 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/22(土) 11:32:10 ID:ggW8fd2VO
おまんこ(仮称)
〜フォルダ構成を晒してみるテスト〜 ☆メインディレクトリ 本体(作者の意向により匿名)、Down、History、Network、Readme.txt、Settings、Up ○History Cache、Down.txt、Search.txt、Tab.txt、Up.txt ○Settings Cache.ini、Down.ini、Nodeinfo.ini、Setting.ini、Search.ini、Up.ini ○Network Bbs、Chat、P2P
2chはもはやだれでもIP見れるわけだが
ソースコードは公開しないの?
このソフトってどうなん? 使ってみた人感想よろ
マックの人もやりたいんだろうなぁ
再うpきぼん
再うpまだー
>>170 ほぼWinnyそっくりの構成だがUIは、Cabos風で見やすい。速度は、Winny、
Shareより速い?って感じ。検索は、まんまWinnyでダウンはレジューム有り。
基本的には、拡散型だがレアファイルなどは鯖による1対1の交換も可能。匿
名性は、Winnyのように第三者をいくらか通していると思われる。速度申告が
必須できちんと設定しないとバッシング(ポート警告にあたると思われるもの)
される。
特に問題がなければ著作権団体、警察のIPを自動で弾く。起動時に接続中
ノードを読み取るのは、楽。
感想も良いんだがうpしてくれ
完成版まで待ってます
177 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/22(土) 19:10:27 ID:XHc4uB0q0
スクショくらいうpしてみろよ、デブキモヲタwww
178 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/22(土) 20:02:13 ID:ggW8fd2VO
nyで「おまんこ(仮称)」って名前でうPね
tp://vip774.jp.land.to/imadakeyo/sukusyo.png
>>179 どうみても404です
本当にありがとうございます
>>179 どうみても404です
本当にありがとうございます
tp://www.rebrandsoftware.com/images/software/8/ss2.jpg スマン。ミスった
バリバリ英語だ
184 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/22(土) 20:39:39 ID:BM5ttSRn0
ボリビアとクロアチア多いな
国産にしてなぜに英語。
つ言語変更可能
>>186 そんないらん機能付けるくらいならうpしろ
結局ソフト名は何なのよ?
さぁ?
ソフト名 「オマーン国際空港(仮称)」
漫湖(仮称)
名無し(仮称)
194 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/22(土) 21:52:51 ID:ggW8fd2VO
Manpy(仮称)
200踏んだ人が命名権ってのはどう?
manpy.com (公式HP)
>>197 ごめn、冗談で書き込んだらほんとにあったんだなwww
200はだーれだ
チャパ王(仮称)
その名前かーーーー!
とりあえず仮称でいいんじゃね?
まんことちんこ これでネトランとかでも表紙を飾ることはなくなるだろう
で、誰が流すんだ?
基地外とか入れるのよくね?
とりあえず卑猥な名前を付けたがるな。
別に
>>207 のとかでもいいのによ。
アプリ名ヒント:常習者・ヲタ、P2P
「びっこつんぼめくら」で良いよ
「ちょん1号」
オマンコ
250以降で最初に希望した人は 公式サイトつくる権利ね
うんこちんちん
でたー 俺はもうだまされない
☆ チン ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< 再うp まだー? \_/⊂ ⊂_)_ \_______ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| | .|/
うっpしろやゴラー
>>216 マジモンだね。
↑のカキコのIDをやってみるとipconfigの値と一致した。
そんなこたぁどうでもいい 再うpまだー
だからnyで流してやるって
ファイル名に入ってる独特な文字列だけでも
>>222 だったら早くファイル名とハッシュ貼ってくれよ、一応期待してんだから
226 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/23(日) 18:42:59 ID:yfNjVklp0
どーせ釣りだろ?
そろそろ新しいの作って欲しいなぁ 飽きたもん nyとか
そーすっか
「最新P2P Oh Mankoh(仮称)」
☆ チン ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< 再うp まだー? \_/⊂ ⊂_)_ \_______ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| | .|/
爆釣だなwwwww
朝鮮総連オマンコ創価学会
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< 再うp まだー? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | .とちおとめ . |/
参照量まだ500か
235 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/23(日) 23:45:20 ID:yfNjVklp0
ハイハイわろすわろす
236 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/23(日) 23:48:56 ID:Fm7w6u4P0
>>220 ipconfig と一致?
おおおおおおおおおおお前、まさかダイレクト接続なのか?
やっぱ頭いい人じゃないと作れないって事か あーあ 東大の教授の人とか作ってくれよー
PSPからP2Pソフトに接続できるって言うのはどうよ?
239 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/24(月) 00:04:21 ID:SGpYDF9x0
import java.*; public class Pear2Client { public BasePacket duplicate(Connection con){ try { BasePacket bp = (BasePacket)super.clone(); bp._connection = con; bp._client = con.getClient(); bp._prev = null; bp._next = null; bp._queue = null; return bp; } catch (CloneNotSupportedException e) { return null; } }
ネ申待ってるぞ
よし俺が!! ってゆえたらええなー
242 :
1氏 :2005/10/24(月) 02:10:15 ID:zw2DHwVN0
おいらのネタスレからこんな流れに…
243 :
1氏 :2005/10/24(月) 03:03:44 ID:zw2DHwVN0
ふぁぁぁ、、、、
244 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/24(月) 03:37:42 ID:GMagfQGy0
おまんこだれか使ってるの?
脳内でな
246 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/24(月) 13:16:32 ID:la7Ravsq0
>>239 なんかゲームクライアントみたいだなw
ってか今更Javaはないだろw
247 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/24(月) 15:05:45 ID:f7tv4BVOO
で 嘘だったの?
(´・ω・`)知らんがな
249 :
1 :2005/10/24(月) 20:23:04 ID:RsETdz6s0
全部嘘ですごめん
いいこと考えた
>>1 が電話番号晒して欲しいファイルを聞く
んでDVDかなんかに入れてそいつん家行けばいいんじゃね
>>246 JAVAを馬鹿にするな('A`)
デュアルコアが浸透したらWindowsでもJava VM最強なんだけどなぁ・・・
254 :
ひみつの文字列さん :2024/12/24(火) 12:16:27 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
255 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/25(火) 00:02:48 ID:frehcbDB0
>>254 .exeっておまえ......誰かためしにふんでみろよ
バイナリエディタでのぞこう!
名前決めた奴は天才
どんなファイルもすぐ落とせるP2P作ってください><
>>258 つ[P2P](PlayerToPlayer)
オフ交換でもしてろチンカス
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< 再うp まだー? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | .とちおとめ . |/
完全ネタだなこれ
263 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/26(水) 00:20:27 ID:OMSG9wPf0
500いったらおれがうpするわ
私怨
265 :
DJ狼 :2005/10/26(水) 00:57:52 ID:KczrIKDE0
アップロードされているファイルを確認、操作できる キャッシュが貯まらないもしくは自動的に削除される 共有派は交換派のファイルをダウンロード出来ない 自動的に検索してダウンロード 共有フォルダに優先順位を付けれる 激しく共有したいファイルが優先的にアップロードされるように ダウンフォルダのファイルは共有しない 何語でも検索出来る こんなファイル共有ソフトがあったら有料でも使いたい
有料にすると利権にうるさい奴がしゃしゃり出てくる
呼んだ?
で、どうなったん?
名前はオマンコ?
まさかあんな名前で流れてるとは思わなかった・・・
もう、流れてんの!? ハッシュ!ハッシュ!ファイル名だけでもキボン
オォッ!!
273 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/29(土) 07:36:15 ID:9UtOwOK/O
Onany.zip
274 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/29(土) 07:52:49 ID:nfQ1FRwe0
新しいPSPまだー?
新しいPSPは発射されたディスクがブーメランのように戻ってくるらしいよ
276 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/29(土) 13:32:51 ID:fUzfG9pT0
ポータブル!!
277 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/30(日) 09:11:26 ID:kBMeijmq0
マジでココでは流しません。 自分で探してください。 ヒント: .org.uk
278 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/30(日) 10:29:31 ID:TTzb195xO
キター
280 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/30(日) 15:49:41 ID:ZZKPByMu0
つくって
いや、ココで流さなくていいからnyかShareで落とせるように名前とハッシュ教えてくれたら良いんだよ。
ここまで、うpする人が出てこないのをみると釣りの様な気もしてくる・・・
ssの一枚でもupして見六点だ
釣りであるようだな
SSは前見たんだけどあれはつくりものだったのかな?
ネ申きぼんぬ
287 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/10/31(月) 22:58:00 ID:l/eUfoqqO
久々に来て見た
288 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/01(火) 09:41:38 ID:KH+/qJkoO
cf21a94o157aeda28abf56af319eebed8faf9b3ed 「P2P ジャンキー」 可哀想だから俺みずからUP。使用は、自己責任で。
全く引っかかりませんが・・・
偽物?
おまんこ(仮称)かなり安定してる。 現状はまだノードが少ないからshareほどの速度は出ないけど、 将来的にはかなり期待できる。作者乙。
292 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/01(火) 21:42:25 ID:KN45On1N0
はいはいわろすわろす
294 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/02(水) 18:57:09 ID:B5oJxF4d0
>>288 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
俺が作るよ。まじめな話だ。 とりあえず、おまえらはどんなのが欲しいか書いてくれ。 夢でもいいよ。無理なら無理だと言うし。 俺的には、まずWinny BBSと互換通信のできるp2pのBBSアプリを作って、 そのBBS上で開発を始めたいと思っている。 これは本当に作るという信頼性を確立する意味もあってだ。
age
ファイルサイズ制限なし ポート0なし 1対1のファイル交換可能 ISP規制表示? 高い検索機能 ダウン優先度を自由設定可能 適当に匿名 爆釣
キャッシュ即消し不可なシステム。
パニックボタン付き。 警察に踏み込まれたとき全HDDの中身をOSごと一瞬にしてクラッシュ。
あんま、機能付けすぎると洒落みたいになってそれほど使う人増えないから シンプルな方がいい
301 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/02(水) 22:55:35 ID:umgI+MvZ0
.exeファイルの共有禁止(キンタマ等ウイルス対策) すべての転送において中継転送を行う GUYはShareベースで、転送はShareみたいな、拡散うpではなく、Winnyみたく、完全うpで。 プラグインなどの機能はつけないほうがいいと思う(クラックプラグインの発生のため) クォータ機能はやめれw 完全匿名のBBS機能の追加。 もしかして漏れ激しく釣れました?
>>297 >ファイルサイズ制限なし
流せるファイルのサイズということなら可能。
ファイルシステムに依存する分はあるけどな。
ただ、ここらへんは、最大2GBの分割ファイルを関連付けすればいいだけと思ってる。(それも作れないようなファイルシステムを使っているやつはいないだろと)
もちろんそれを1つに結合できるかは、使っているファイルシステムに依存するんだけど。
正直、俺はファイルシステムとか詳しくないから適当な発言だけどな!
ただ、ちょっとは調べとく。
>ポート0なし
これは、リスナーポートを開放していないノードをはじくということか?
俺敵には、ポート0でもup/down共に可能で、ポート0以外のノードと同じことができる仕組みを作るほうがいいと思っている。
>1対1のファイル交換可能
経由なしということか、それともチャットのような仕組みもつけて『交換』という形式を作りたいのか分からないけど、
ファイル転送に関して、そういった要望があるなら、
単にファイルの転送要求に中継スンナフラグをつければいいだけと思ってる。
もちろん、特に指定がなければそのフラグはOFFな。
>ISP規制表示
かなりわからんが、規制されているということを表示したい?
単に別のサービス(ウェブなど)が利用可能で、自分のプロトコルで確実にできることができないのなら、
規制されていますよ的なメッセージを出せばいいだけか。
それよりもいかにして規制されない(規制できない)方法で通信を行うかを考えたほうがいいと思うぞ。
つづき
>高い検索機能
これは重要で、どうするか考えないといけないところだ。
>ダウン優先度を自由設定可能
簡単だ。ルールをどうするかってのはあるけど。
>テキトウに匿名
迷ってる。でもやはり要望高いことかな?
個人的には、逆にを管理可能なものにしたいなーとかちょっと思ってる。
特定のファイルを発信者が削除したいとか。
まあ、2,3日考えて無理だという結論に至った話だけどな。
署名つける方法とか考えたけど、実ファイルに戻せるならちょっと書き換えて再放流すると別ファイル扱いになっちゃうしな。
まだちょっと考えてる。
>>298 >キャッシュ即消し不可なシステム。
ようは、どれがどのキャッシュか分からないようにすると
DL途中のキャッシュとDL完了したキャッシュが区別できないので、消せないという状況を作ったらいいだけかな?
方法としては、内容は暗号化しておいて、あとサイズで判断されない用に固定サイズのブロックに切って保存すればいいだけか?
ただ、キャッシュの内容を暗号化しようとする考えは良くないと思っている。
(→プログラム内に鍵を抱え込むことになるのでクラックされる可能性がある)
そもそも、完全なファイルしか検索にヒットしないようにするとかでいいと思う。
(ファイル転送のためのファイル検索と、DL登録のためのファイル検索を分けて
DL登録のためのファイル検索では完全ファイルしかヒットしないようにするとか)
でも、こうするとファイルの全体すうが減るな。
どうしよ。
ちゅーか、やっぱファイルを共有がしたい?
俺的には、情報の交換=テキストメッセージベースの仕組みを考えているのだけど。
素晴らしい。
>>290 >パニックボタン付き。
>警察に踏み込まれたとき全HDDの中身をOSごと一瞬にしてクラッシュ。
ありかな。でも、それよりも、ノード単位で暗号鍵を保持して、
HDDへ書くときに暗号化+専用エクスプローラで、復号表示できるようにしておくと
鍵だけ消すかどっかへ放れば、解読できなくなるので、大丈夫かなと。
>>301 >.exeファイルの共有禁止(キンタマ等ウイルス対策)
単に、ファイルを復元するときにファイル名が.exeで終わっていたら、
『.exe_』とかに変換しとくだけかな。
ただ、Windowsの場合は関連付けなんかで勝手に読み込まれて実行される可能性があるので、
『ファイル作成時に禁止する拡張子リスト』のようなものを設定として持てばいいのかな?
>すべての転送において中継転送を行う
>GUYはShareベースで、転送はShareみたいな、拡散うpではなく、Winnyみたく、完全うpで。
>プラグインなどの機能はつけないほうがいいと思う(クラックプラグインの発生のため)
>クォータ機能はやめれw
現在のところシカトします。GUY(GUI)については、いろいろ考えているのだけど、
個人的にはポータブルなものにしたい(インタプリタやVMでなくて、各プラットホームネイティブな実行オブジェクトを1つのソースファイルから作る)
>完全匿名のBBS機能の追加。
俺が一番やりたいのはこれ。
とりあえずこれを作れば、ある程度自由に開発できると思うんだよ。
これなら誰も著作権に違反しないし。
>これなら誰も著作権に違反しないし。 んなこたーないか。 詩とか、書籍とか。
>ポート0なし これは、リスナーポートを開放していないノードをはじくということか? 俺敵には、ポート0でもup/down共に可能で、ポート0以外のノードと同じことができる仕組みを作るほうがいいと思っている。 ポート0にロクなヤツはいないwww 絶対にやめるんだお
>>307 >ポート0にロクなヤツはいないwww
実は、winnyやshareをほとんど使ったことがなくて、
その意見がよく理解できないのだけど。
ポート0というのは、サービスを提供しない人(=外部から接続できない)という意味なら、
問題ないと思っている。
どちらから接続するかで、サービスを提供する側とサービスを受ける側に分かれないようにしようかと。
p2pということなら、port0のノードも、きっとどこかのノードに繋がっているはずなので、
直接繋がっているノードから、「ここへつなげ!」的なメッセージを送って、
そこへ繋がることで、繋がった先からサービス要求を投げて、それに答えることが可能にすればいいかなーとか。
ただ、もちろん、「欲しい情報を持っているノードA」がport0ノードで、そいつが持っている情報が欲しいのだけど、
そいつに繋ぎにきてもらうには、「誰に頼めばいいのか?」ということがすぐに分かる仕組みが必要だな。
ただ、これはport0の代わりに、そいつに直接繋がっていて、かつport0ではないノードの情報を
情報キーにくっつけて送ればいいかなーとか。port0同士は繋がらないようにしてな。
あとな、
俺がここで云々言っていることは、アドリブでテキトウだ。
テキトウに答えすぎて全然まとめられていないが、今のところすぐに実装する気はないので問題ない。
そこで聞きたいのは、おまえらはWinny2 BBSの発展を望んでいるのかという話だ。
ファイル共有ではなくてBBSだ。
俺が今やっていることはWinny2BBSのクローンを作って、
現状のWinnyの仕組みを理解すると共に、それを発展させることだ。
開発途中らしいからな。どうよ?興味なし?
>port0同士は繋がらないようにしてな 繋ぎたくてもつなげないか。
パニックボタンあったらすっげー怖い。 うっかり押しちゃう奴いそうw
312 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/03(木) 07:54:35 ID:Hfj3Hk/v0
マックユーザーですがMacOSXやLinuxへの移植の余地を残しておいてくれませんか? やり方としては 1) インターフェースをCORE部とGUI部に分離してCORE部を機種に依存しないピュアなC++で記述してもらえれば、いくらでもGUI側は作ることが出来ます。 2) GUI部をwxWidgetに移植して汎用性を高める 3) Java これ以外にもあるかもしれませんが、作者さんのやりやすい方法でお願いしkます。
分散ハッシュとか、新しい技術を積極的に導入して欲しい。 Winny、FreenetやGnutella、Gnutella2なんかは、開発当時は最新技術だったか もしれないけど、速度、匿名性両方で、今は時代遅れな感じになってる。
314 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/03(木) 10:01:20 ID:DlP60tzD0
Bittorrentと同じやり方にWinnyの設計をまぜれば、高効率で匿名だけどオープンソースのP2P作れるんじゃね? DHTでtorrentファイルをキーに使うって設計だな。 torrentの発展系で放置しておいても出てくるだろうけど。
>>312 そのつもり。個人的にはUNIX用のCUIバージョンも欲しい・・・なんて。
sshから遠隔操作しまくりで、テストも楽カナとか。
GUIを作るならwxWidgetやGTK+で作ればいいかな。
ネットワーク部分に関してもApacheのAPRなんかを使えばどこでもいけるし。
ただこのへんのライブラリはGPLライクなライセンスだったりしない?
↑C/C++で作るならの話。(怪)
正直、UIはルータの設定みたいウェブでいいかなと思っていた。
そー画面のリアルタイム描画が追求されるものじゃないし、
ウェブにしとくと、認証つけて外出先から携帯電話で操作したりもできそうだし。
なにより、超簡単に作れて、どこでもうごく。
このあたりどうでしょ?かっこよくないとダメ?
>>313 >>314 後出しじゃんけんの強み + αって感じかな。
Bittorrentと分散ハッシュテーブルについては両方とも名前と概要くらいしか知らないので調べとくわ。
今日は今から会社に行くので、夜にでも。
でもとりあえず、Winny BBSが作りたい!
マイブームなんで。
BBSって考え方は微妙だけど、コミュニティーの場としてp2pでのnewsサービスかメーリングリストみたいなのが欲しい。
もう少しどうにかするといいものだと思うあるよ>>Winny BBS
既存のネットワークからユーザを引き込むって意味もあるし。
とりあえず 夜まで待つか〜
Pure P2Pのキモであるキャッシュの管理がユーザ任せなのは問題 システムで上手く管理できないかな 他ノードと協調して消すとか
ファイル共有ソフトの歴史は キャッシュ即消し厨との闘いの歴史でもあった
ポート開放しなくても使えるようにして欲しい あと、ウイルスブロックみたいな機能もつけてほしい
要求スペック無茶苦茶上げた方が無能避けにいいんじゃね?
無能の方が無駄にハイスペックなPCを使ってたりする
322 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/03(木) 18:16:19 ID:HqH9tmosO
保守
やっぱ、Winnyの技術とか読んでんのかね。
ハイ、オール。
分散ハッシュテーブルの説明読んでる。
↓小学4年生でも読める言葉で説明されている
ttp://homepage3.nifty.com/toremoro/p2p/dhtintro1.html そのうち誰かに難しい話されてびっくりしないように
いちおう教養として読んでるだけだちくそ。後で感想書く。
>>317 各ユーザのローカルディスクにある以上、削除を防ぐのは技術的に難しいな-。
心理的には可能かも。
>>319 みんなそうならサーバが必要になる・・・。
ウイルスは、フリーのアンチウイルスソフト(AVGなど)を入れといたほうが安全。
実行ファイル(.exe)を作らない程度のことは簡単にできるけど、どこまで責任を持つのかという話なりそうだ。
>>320 参加するノードを制限するのはちょっと-
はたらかざるものくうべからず 的な考えを入れたらいいのかな。
それも微妙だが。
>>323 それが全ての原因。ママ。
ジャッキーチェン出演の映画を見終わった後は、とりあえず腕立て伏せを始めるからな。
俺は。
OSX版が作れるようにならないのなら興味なし
>>326 作れるかどうかは別として、
仮に作れたとしたら、そのときはMacOSX版もある。
←MacOSXってFreeBSDらしいのでUNIX用で動くだろと思っている人
にゅうもんよんだ! DHTの概要がわかりました。(本当は名前しか知らなかった) よくある動的テーブルのデータ構造だとハッシュテーブルの先に検索木をくっつけるのだけど、 ネットワークの世界ではいきなりハッシュテーブルにはアクセスできないので、 逆にして、さらに削除と追加を簡略化するために、検索木の変わりにスキップリストを使ってみた感じかな? でもね、これ実際に使おうとしたときにハッシュ値をキーに検索することになるじゃん。 じゃあ、例えば俺が「シーモンキー」に関する情報を検索したいときにどうすればいいの? ここで、まず「ハッシュ値は、何にハッシュ関数を適用した値?」という問題が先にある。 選択肢としては「ファイル名」「ファイル全体」くらい? 「ファイル名」の場合を考えるとあいまいな検索ができないという問題がある。 「シーモンキー」からハッシュ値を求めて検索しても「シーモンキーの買い方」というファイルは見つけることができない。 これは、ハッシュ関数の性質によるのだけど、普通に考えだと1文字でも違えば全く違った文字になるのがハッシュ関数。 なので、完全なファイル名を知らない限り検索することができない。これは不便すぎる。 次に、「ファイル全体」を考えると、そもそもまだ持っていないファイルの全体ハッシュ値なんて分かるか! よって検索することができねぇ...。 というかこれって正解が1つしかないじゃん。1つの検索に対して1つしかファイルが見つからないのはやばい。 (ここで、別の検索方法(別検索システムの導入)を考えると、DHTの存在意味がなくなる気が..) ↑の入門サイトを読んだだけの感想。実際は偉い人がいろいろアイデアを考えているのかしらん。 教えてえらい人。 考え方はためになった。 Winnyに「クラスタ(に属するノードのどれか)」を検索する仕組みをつけて、 簡単に別クラスタに移動できるようにすればといいということか! (とWinnyの技術がマイブームな俺は思ったわけよ)
大学生(数年後)になったらP2P作るから、色々と考えてるんだけど。 P2Pとは言ってもファイル共有じゃなくて合法な画像共有を目指してる。 で、とりあえずネタを出してみようかと。 (できればこっちもネタもらえるとうれしいんだけど たとえば、削除に関してなんだけど、 substr(md5($FileID . $DeleteCode), -6) == '000000' // Code: PHP とかで削除できるようにしておいて、DeleteCodeを拡散させて削除させれば いいかなとか。もちろんmd5はアレだし他の使う。加えて開発時の平均的な PCで1つあたり$DeleteCode生成に1時間ぐらいかかるようにしておけば 本体の解読がされた場合でもある程度は安全性を確保できるかなーとか。 警察とかに言われたときにはスーパーコンピュータでまわしとけ的な事言えばいいし。 それと今のユーザーをIPで管理するのをやめて、ユーザーIDで管理すれば ファイルの位置情報の寿命を長くできて見つけやすくなるよね。 ここで重要になるのはIPとIDの変換リストの共有の仕方なんだけど、自分は 頭の10bitが同じIDの人のリストばっかり集めておけば、目的の人と頭10bit 同じ人に聞けば目的の人のIDがすんなり出てくるはず。リストを10000ほど 持つようにすれば500万人までぐらいなら余裕ができるなじゃないかなとか。 同じようにファイルのID頭10bitと自分のID頭10bit同じファイルばっかりの リストを作るようにしておけばファイルだって見つかりやすいんじゃないかな。 それと通信はUDP様様かも、こっちは。UDP holeなんとかとかで、Skypeと 同じようにNAT越えをやってみようかなと。プログラムがかなり難しくなるけど。 まだ考えまとまってないから適当な文章だけどごめんねーw こっちも検索機能はかなり考え中。 3文字ごとに切ってDHTとかかなとか考えたり考えなかったり。
マジな話、既存P2Pソフトのソースや仕様書読んでみたら Gnutella、ED2K、BTに関してはパケット仕様書も出回っているし 実装が見たければ P2P-BBS 新月一派(Perl,Python) Gnutella Shareaza(C++,MFC)、GnucDNA(C++)、LimeWire(Java)など ED2K、DHT[Kademlia] eMule、aMule(C++) BT [Python,C++,Java] その他 giFT Ares 殆どが海外製だがオープンソースなものは山ほどある
今ね、新しいDHT技術を思いついてP2Pソフト開発しようとしています。 47氏の発言集読んでて、シミュレーションを非常に重要視されているようだったから 自分でもp2pシミュレーションを最初にしようと思っています。 このシミュレータは今度の土日くらいには完成しそうだから 遅くとも日曜にはSSを提供できるようになると思う。 (日曜になってもSSがupされなかった場合はネタだと思ってくれ) SSの画像はwinny上で流したいと思います。 私が聞きたいこと。 2chの書き込みはインターネット公知の技術用件「公知日が証明された文書」となるのか? 私見: 自分では、2ch内で事件が起こったときに捜査機関などがアクセスログを求めたりしてることから 2chの書き込みは「公知日が証明された文書」となると考えています。 理由: 仮に2chのアクセスログに「書き込み日時を証明する能力」がないとすれば、 捜査機関がアクセスログを基に捜査を進めることも不可能となります。 他への影響を考えた場合、2chの書き込みが「公知日が証明された文書」と なるかどうかが争点となった裁判でも勝てると思っています。 他の有識者の方の意見聞きたいです。. 仮に2chの書き込みが「公知日が証明された文書」と認められるのであれば、 特許フリーのDHT技術となります。 どっかの企業が特許をとってしまうのを防げるので意味はあると思います。
>>330 どうもどうも。P2PとPHPと学問以外のことならなんでも俺に聞いてください!!!11
>>それと今のユーザーをIPで管理するのをやめて、ユーザーIDで管理すれば
あまり使われていないようだけど、Winnyは、それをDDNSでやろうとしているみたい。
>>それと通信はUDP様様かも
UDPでストリームを扱うなら自分で伝送制御をしないといけないからね..。ちょとめんどい。
RTPなんかは、たしかUDP上でやってる。
UDPといえば昔TFTPサーバを書いたことがあるけど、
あれもUDPでファイルを転送をしているし、仕組みが簡単なので実験用におすすめかも。
>>331 言いたいことは、とても分かります。
実装見ろって話は、まあ当然のこと。現行のシステムを理解せずにお前ら何をする気だと。
他のプロジェクトで解決されている問題を何日も考えるなと。よくそうやって怒られました。
ただ、Winnyも今じゃーある程度オープン。
そして俺は47氏マンセ。Winny BBSラヴ。
なので、Winnyの仕様(nyの技術)とソースコードを見ながらBBSのクローンを作ろうとしてる。
ここの人らは早く新しいものを作れと言いたげだけど、
はじめてのP2Pでいきなりうまいこといくとは思っていないし、お試しとしてWinnyBBS。
これができたら、本気でどうするか考えななーと。ダメだったら、もうダメ。
>>302 おー。がんばってください。
>公知日が証明された文書
なると思う。個人的に思うだけだけど。
336 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/04(金) 10:06:20 ID:ThgL/m8l0
シンプルイズベスト
良スレ認定
winny2のBBSは軽いけどスレ主の匿名性はゼロだよね。 ファイアーウォールやプロバイダやらのログと付き合わせれば書いた人もある程度絞れるはず・・・ RinGOchはすべてを転送してるので重いが、 匿名性・完成度が高く画像掲示板、ブログも可能。 P2PのBBS作るならこの二つを意識しないと・・・ がんばってください・・・
だから無線LANの漏れ電波使えよ
うん、のびてる。
341 :
ひみつの文字列さん :2024/12/24(火) 12:16:27 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
342 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/04(金) 18:20:59 ID:6ukUVDre0
良スレage
343 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/04(金) 19:31:43 ID:0RcrJz1+0
freenet並みの匿名性がほしいな。
344 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/04(金) 19:39:17 ID:VgSEU9Lj0
WinnyBBSは2chより先に使ってたけどWinny起動後すぐに繋がらないし、 読み書きが不安定だったりとあまりに使い勝手が悪くてしぶしぶ2chに乗り換えた。 難しい事はわからんが使い勝手のいいのを作っておくれ。 期待しないで待ってる。
たぶん2chと比べるのが間違ってるwwwwいろいろとwwwwwwww
>>333 ファイルを1KBごとに分割して処理することにしたから、UDPでも問題なさげ。
とはいえ、FileID[8Byte]-Map[1Byte]で管理して、内部では256KByteブロック
ごとに管理するけどね。Mapは256KByteのどの個所かということ。所持キー
の形式に関してはFileID[8Byte]Flags[256Bit]UserID[8Byte]...って感じにして
Flagsにどこを持っているかを入れておく。要求時もFlags[256Bit]を送って必要
個所だけを1Packetずつ送ってもらえればいいんじゃないかなとか。今の所、
MTUが1200ぐらいはあるからそれぐらいが無難かもとかとか。検索キーは
FileIDリストがつまったファイルのFileIDをつけるんよ。だから管理できる最大
のファイルの大きさは256KByte*256KByte/sizeof FileID(8Byte)で8GBだけど
チェックサムとか色々考えて少なく見積もっても4GBはいけるかな。追加要求
も楽だし、一部しか所持してない人に強制的にDLする指令を送るのも良い。
ま、今の所の妄想ですが。
>>343 今さらなんだけど、匿名って具体的に言うと何よ。と最近思う。
いかなるP2Pでもわざわざ記録しなければ一次配布元は特定は難しいから
匿名と言えば匿名だし、所持者はダウンロードする時に監視すればIPはすぐ
割れる。(>329の手法を使えば話は別だけど、NAT越えは完全不可能になる
所持者のIPをわからないようにするために断片所持者だけ公開とかにすると
かなり効率悪くなるし。ファイル共有では速度と匿名性の両立は難しいわ。
ya-.
>>338 >>344 俺は、まずはWinny2 BBSそのままを目指してる。
その後変更できるならする。スレ主が落ちても書き込みできるようにはしたいとは思ってる。
通信プロトコルやファイルフォーマットは、ある程度拡張できるように作ってあると思うので大丈夫かなと。
既存のWinnyで気にしているのは、Winnyが中身を隠すこと前提な感じで作ってあること。
俺的には、ソースコードごと公開してもいいと思っているのだけど、
それでシステムがまずいことになるってのは困る。
ただ、ファイル共有に関していうと、人間の欲が絡んでいるのでUp数上げたりだの
自分の利益ばかり考える人ら沢山いて困るのかもしれないけど、
BBSに関してなら、システムが破壊するほどのすごい速さでスレを読みまくったりする人は
あまりいないだろうと思うので・・いいかなとか。
あと、暗号に関しては、もう、Winny、どうしようもないと思う。
まともな暗号通信がしたいならプロトコルを変えるか、ローカルで変換フィルタを経由させるしかないわ。
ただ、それが必要かは微妙。
なので今のところ現状のWinnyのままでいってみようとしてる。
現状報告。 えと、今のところローカルの本物Winnyに接続して認証を済ませて、 ノード情報のところに表示されるところまでできてる。 あとは、検索とDL部分を作って、その後メインをまじめに作り直す。 (今は部品だけまじめに作って、それをテストコードに乗っけてうまく動くか試しているだけ) ノード同士の繋がり方なんかはnyの技術を参考にしようと思ってるけど、実は一番不安なのがそこ。 壊しちゃったらごめんなさい。
>>346 >>UDP
あー、別にパケットが並んでもなくてもいいということね。
マップ見て形成すりゃ、パケットの順番が狂っても問題ないし、
行方不明になったパケットがあっても、後でそこだけ要求すりゃいいと。
と認識した。
俺は、UDPストリームが頭の中にあったので、パケットの損失やシーケンスを自分で制御せなあかん!めんどい!
と思ってしまっていたわ。そうじゃないね。ちゃうわ。
がんばれー
>>348 >壊しちゃったらごめんなさい。
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブル
…まぁネットの接続が切れるとか、Winがクラッシュするくらいならいいけどな。
ファイル消えたりしなきゃ無問題。
あと、無意味にageると変なの沸くから潜行しておくのが基本だと思ふ。
期待してるから頑張って
>>347 BBSを一つのファイルと考えてしまう事に問題があると思うんだ。まぁ私はUDP
しか眼中にないもんだからなるべく1KBのパケットに収まる形ばっかり考えて
結構偏ってるんだけど、レスを1つのパケットで処理してしまう方法もあると思う。
TCPを使うのだろうから、これをするとかなり無駄のある通信になるけどね。
これの派生として、1時間の間はレス単位で泳がせて十分に広まった時点で
固定化していくとかそういう案もある。「十分に広まった」っていうのができない
から苦労しているのだけど。
それと考え様によったらBBSの場合、ダウンロードキャッシュは他人の為に
利用しなくてもやっていけるかも。むしろ利用しなければ前述のこともできる。
それぞれに守備範囲を設定して拾ってくる感じ。超めんどくさいし残る保証が
全くないけど。
それと皆、ふと何か思ったら案を出して欲しい。もし案が採用されなくても、
その案にインスパイアされて新しい案が出てくる事が多分にあるから。それを
信じて私は書いてます。あーっと、それと、必要ないだろうけど、私への連絡は
Googleでトリ検索すれば、メセアドもでてきて、すぐできるのでよろしく(^^)
>>353 名前欄入れてなかった(^^;)
>>349 そう、そういうこと。データー自体はHDD上に展開して維持するからどれだけ
遅れて届いても問題はないはずという理論の上で。これさえあればパケットの
消失も怖くない!と思うw
それとBBSについてなんだけど、削除機能もつけて欲しい。難しいけど。
私の考えてる削除の方法は2つあって、MD5等のパスワードのハッシュ情報を
追記しておき、それを相手に渡し本人であることを証明し削除する方法。ともう
一つはRSA暗号を利用して本人証明し削除する方法。でもどっちもどっちで、
後者はPCがdだ時に二度と削除できなくなるという問題点があるし、前者は
パスワードを言って証明するもんだからパスワードが普通は見えないものの
実質漏れてる。
がんばってね〜。 影から応援。
将来的に有望だと判断した時点で光にしてみるよ
×板 ○スレ ansemスレはマジメな香具師多いから問題無し。 別な某スレはスレ主が自作自演してるだけだから何の役にも立たんが。
>>357 俺はエアーエッジだ・・・。
最大16KB/Sのはずが、実際は10KB/Sしかでない。
このナローバンドでも快適にすごせるようにする!
頑張ってください!
362 :
one^ :2005/11/05(土) 01:23:24 ID:txCWSvWA0
>>353 >>BBSを一つのファイルと考えてしまう事に問題があると思うんだ
スレ主が消えても書き込みできるよーにしようと考えていたときにそれは思ったんですが、
分割(レス単位など)したら分割したで別の問題が・・と。悩み中。
>>351 最悪の場合で、検索がうまくできないとか、そのくらい。
でも、俺がローカルで100個くらい動かすだけなので、実際バグってても全然影響ないかも。
(むしろエアーエッヂ じゃ100個も動きそうにない・・1つ100byte/s)
仮に影響が出たとしても、俺が実験やめれば、すぐ直るはず。
愚痴。
WinnyのRC4バグってる。いや、そういう仕様か??
暗号鍵に00Hが含まれると、その前までしか鍵が有効じゃない・・・。
要はstrlen(3)かstrcpy(3)使ってる。
Winnyが鍵=12003456Hを送ってきた場合、実際は鍵=12H(1バイト)となる。
ところが、00123456Hだと、鍵=00H(1バイト)になる。
そして、プロトコル認証が通った後のXOR変換で、元00Hだったところが復活して4バイトに戻ったり・・。
↑たまに復号エラー(lengthデカすぎ判定)がでるので、なんでやねんと、すごい悩んだ結果。
RC4関数は、Winnyを考慮して作らないとダメだ・・・。ちょこっとの修正だけど。
いつ頃動き出しそうですか?
7: : : : 、lVヽ!' !' レ′` ` ヽトヽヽ、::::ヽ イ: : : : :l`` ' `l::ト |: : : : :冫 , ,...._ __ ヘ|、 . ,.‐ヽ、:./ィ ' '¬‐-`二ア 、ー_'´−ヽ,' l へ l:':.| _.. -r::iヽ ヽ ,イr:i- .._ ,' l { >|: :! ・  ̄ {  ̄ l ', ヽ!. ''" r ヽ | ヽ、ヽ ` ー - ' l `l‐l 、 ヽ l ,. ‐¬―--! ', ヾ二ニア / ! l \ ー ‐ / ヽ.,' ヽ、 ,.ィ´ー--- 、 、 ヽ、 `` .._.. '´ .| 、 ├へ
キャッシュの保持に関しては、「善意」に期待してもいいんじゃないか。 匿名性が堅固なFreenetだけじゃなく、それ以外のP2Pが現実に機能しているのを見ると、結構、大丈夫な気も。 デフォルトでダウンしたのを共有設定だと、それを変えちゃう人が少ないのでは。
>>363 こっちのは・・・まだ先だ。
今のペースだとWinnyの仕様を調べ終えるだけであと1、2週間くらいはかかりそう。
その時点でデモ的なものは出せるかもしれないけど、
GUIは・・もちろんない。
今日も会社いかなあかんちくそ。
>>365 どうい。
使っている人の多くは使いたい人なんで、
快適に使えるように設定すると思うし。(謎)
期待してるよ頑張ってね
キャッシュというと、nyのときに仮想HDDって話が出たな。 PC98のエミュみたく、50MBなら50MBの容量を先に確保して、仮想HDDイメージとして使う。 P2Pソフトは仮想イメージの中にキャッシュのデータを書き込んで、変換したものだけ実HDDに書き出される。 仮想イメージの中はユーザーは直接はいじれない=任意キャッシュを消せない、っていう案。 先に容量確保されるとHDDの容量圧迫に対して柔軟じゃない(途中で割り当て容量の増減ができない)とか デメリットがあるから採用されなかったけど。
BBSなんかだと、「善意」に頼ってもかなりうまくいく気がしてきた。 「この話題をみんなで共有したい」 「俺のレスに返レスして欲しい」 こういう気持ちはみんな結構強いけど、リソースはあんまり取られないから。
>>360 そんな私はplalaですよ。奇遇ですね(^^)おかげで脱P2Pできちゃいました。
どうみてもP2P使える環境じゃありません。ありがとうございました。
ま、Shareのポートを変えて使えてるけどうわなにをするやめrくぁwせftgyふじこlp;
>>362 分割すると、完全に広まるというのは考えにくくても、意外とできるとは思うよ。
と、そういう、淡い期待にかけてみるのもいいかもしれない。危ない橋ですが。
>>365 ,366
いや、BBSの場合はプログラムの保護は不必要だけども、キャッシュの保護は
必要ですよ。その保護というのは潰れたらすぐにわかる、という保護のことで、
nyの技術に書いてあったように「P2Pは意外と破損が多い」わけで、そこらへん
よく気をつけたほうがいいです。たぶん。
>>366 nyの仕様って暗号以外でnyの技術に書いている以外に何か新しいことを発見
できました?あれば是非ここで書いて欲しいなとか思っちゃったりなんか。
>>368 私の画像共有P2Pでは仮想HDDを採用する予定です。でもキャッシュサイズが
固定になってしまうということは複数ファイルを作ることで避けようと思っています。
具体的に言うと約600MBのファイルいくつか(指定個数以内)で作るようにする、
といった感じです。時間がたてばファイルの約8割は自分の必要とするファイル
だけとなる予定なのでさほど問題はないかなとか。マイナーなファイルならば
すぐに削除されますが、メジャーなファイルならば要求が来るので削除時間は
先へ先へと延長される、そういう仕様な予定です。なぜ600MBにしたかと言うと、
CDに入るし、処理もしやすい大きさっぽいなーとかなんとか。
ファイルアクセスポインタの管理はキャッシュ全体でする予定なので超高速(当社比
1MBぐらいのアクセスポインタファイルで10GBぐらいのキャッシュから目的の物
が5回ぐらいのアクセスで見つかるかなとか。ハッシュだし。
CDサイズで言うなら700Mにして下さい
>>370 >>nyの仕様って暗号以外でnyの技術に書いている以外に何か新しいことを発見できました?
nyの技術は、だいぶ抽象化して書かれているので、具体的な方法を調べながらやっています。
テストコードを書いて、本物Winnyとやり取りできる程度の。
本物Winnyと繋がって動きのテストをするまでに最低限必要だと思うのが、
1. 暗号(通信、各種ファイル)
2. 通信プロトコル(Cのデータ型レベルで)
3. キャッシュファイルのフォーマット(読み/書き/変換できる程度)
で、1、2は現在調査中(あとクエリが残ってる)。3は、2が終わってからやろうと思ってる。
動き的にもBBSに関しては、nyの技術でほとんど触れられていないので・・調査中。(←こいつが一番重要)
BBS側は、クラスタリングもされていないみたいだし。詳しいこと調べなな-。
>>372 2の倍数の512MBが基本で何かとチェックサムとかで増えたりとかで600MB…
とか思ってたけど思い直したらなんでもいいね16GBまでの何メガでも選べる
ようにしとこうかな。16bitでファイル番号、16bitでキャッシュ内位置とかなんとか
でどうにかできそうな気がする!いい感じだwww
>>373 3のキャッシュファイルの形式は知らなくてもいいんジャマイカ。独自の形式で
やっても、外から見れば通信さえしっかりしてれば問題ないと。データさえ崩壊
しない保証さえつけとけばなんとでも。変換はできたほうがいいかもしれない
けど。えっと付録Bのところにコマンド送受信の順番みたいなの載ってなかった
っけ???BBSは無かったかな。あとでnyの技術見てくる。
そういや過去のny関連スレ見たら隠れた良い案あるかも。読破しよっとwww
700MBでも600MBでもデカすぎ。半分の、350/300のほうがいい。 低スペックな人用に350(300)xN、PCパワーが有り余ってる人用に、1GBxN、あるいは、 700xN の2オプション。 350+700の組み合わせで仮想ファイルで1GB分確保出来たり。 複数使う場合は、仮想イメージ毎に優先的に溜めるクラスタ決めれると面白いな。 あくまで「優先設定」で容量が溢れたりしたらもら片方にも保存される。 片方のイメージをBBS専用にしたりな。 これだと仮想イメージ自体を別なソフト(nyとか)で流したりもできるし。
とにかく大事なのは一次放流者の匿名性です。 47氏はshareの拡散アップロードには冷ややかみたいですが、放流主の人達にとっては 魅力的な機能なのではないでしょうか? 同一ノードにはデータ全数をアップしないなどの機能も考慮してみてください。
>>374 >>3 のキャッシュファイルの形式は知らなくてもいいんジャマイカ。独自の形式で やっても
あら、そうなの?
nyの技術を見ると、ファイル転送のところにキャッシュファイルを転送しているようなことが書いてあるので、
Upフォルダに置かれた実ファイルから作られた「キャッシュファイル」ってやつを
分割して送ったり受け取ったりしているかと思っているのだけど。ちがう?マア後で見ます・・。
>>そういや過去のny関連スレ見たら隠れた良い案あるかも。読破しよっとwww
今の開始する前に、47氏発言集を読破しようと思っていたのに忘れていた!!
Winny自体を調べている俺としては大きなヒントになると思う! 寝る前に読みます。
えと、検索いけます。
今、本物Winnyとぽこぽこやりあいながら、詳しくフォーマット調べてる。
Winnyってたまに連続で3つ同じクエリを送ってくるね。
クエリを1つ別ノードへ転送ごとに送り先を切り替えるらしいので、
クエリを送った1つめのノードで3方向に分散させるために3つ投げてんのかな?
で、途中でWinnyが落ちたんだけど、このときにVSによってコアダンプされた。
これって、実行可能な状態(パッカーが無効な状態)でダンプされてんのかな?
クラックの人はこんなのから解読するのか?と思った。
>>376 47氏が拡散アップロードに冷ややかだったのは一部PCの離脱にかなり弱い
状態になってしまうからじゃないでしょうか。需要のないファイルの強制拡散に
も恐怖があったとかそういうのじゃ。
私は拡散UPには賛成です。匿名性という理由ではなく、簡単に多重DLモード
にでき高速化がはかれると思うから。それと急激な負担増加の回避が可能。
何より私が作ろうとしているのはファイルという概念は無く、256KByteブロック
だからそもそも拡散UPになるという。
>>377 あ、ごめん、なんか適当な発言してた。Winnyはスレ主がキャッシュを作るから
そういうことができるのね。そういうことなら必要だわ。
COREダンプには変数の情報とか、落ちた原因が入ってるから使えるのなら
便利だよ。私は他の人に頼んだ事しかないから使ったこと無いけど。
さて日曜日になったわけだが。 SSは放流できそう?
Winny2へBBS転送リンクとして繋がって、クエリを処理するところまでできた。 「BBSポート」は謎が多い。 これ、ローカル用のWebインターフェース? 外に送ってるんで、誰かが繋ぎに来るのかと思っていたのに誰も繋ぎに来ない。 ファイル共有側にみんな来る。
今月中には「一応動く」程度のは出来そうなの?
>>381 微妙です。
まる1週間休みがあればできそうですが、
来週からデスマりそうです・・・。
要望レス一号としては出来てほしいもの。 頑張ってください。
期待してるぞーーー
>>382 そうですか、兎に角期待してるんで頑張ってください。
冷え切ってますな-。
>>373 の3(キャッシュファイル)に依存しない1(暗号)、2(通信プロトコル)が調査完了。
クエリはファイル名部分が2重に暗号化されている。鍵は平文のチェックサム下位8bit。
被参照ブロック数は、64(1ブロック64KB)かけて1024(1M=1024KB)で割って
小数点以下を切り捨てると、Winnyの画面に表示されている「被参照量(MB)」が求めれるみたい。
今日は昼から本物Winnyネットワークにテストプログラムを繋げて通信ダンプして見てた。
通信を見るより、繋いだことによって、ライブラリのバグが発覚しまくりで修正してた。
おかげで通信+暗号まわりは安定して動くようになった。
本物Winnyがかしこいのでテキトウに繋がっててもフォローしてくれる感じ。すばらしいWinny。
あとは、キャッシュファイルフォーマット調べて、ファイル転送→変換できればメインの作成に入れる。
すげぇな、応援カキコ
389 :
ひみつの文字列さん :2024/12/24(火) 12:16:27 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
>>389 キターーーーーーーーーーーーー!!
↑ドラマ「電車男」を見て一度言ってみたかったセリフ
>>390 つ【キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!】
GJ 頑張ってくれ
>>332 クラスタどのあたりにしたらいいです?
winny download 2ちゃんねる
とか。
あと、それは画面見ただけで内容分かりますか。
見つけたらどこかにうpってほしいなとか思ったり。 plalaだからWinny2使えないので…orz
396 :
332 :2005/11/07(月) 00:05:45 ID:DQL98LR10
見つからんようだったらクラスタワード誰か指定して。 25:00まではレスできんけど 複数のノードをマルチスレッドで起動させてるんだけど、 変なとこでメモリリークが発生していたり、バグがとりに くいのがシミュレータが完成しなかった理由です。 根本的な問題は私の力不足です。 大口たたいてすいませんでした。 p2p自体は作ろうと思っていますので。 簡単にSSの説明 ss000は特に重要なものではありません。 1000ノードで一次元トーラス上にどんな風にばらまかれるのか見ただけです。 ss001がちょっと重要かな 画面右側にあるエディットボックスは、シミュレートしているノードの情報を ノードたちが勝手に書き込む場所です。 まあ、書き込まれているログについては何もいわないでください。 メイン画面というか、画面左側はノードがどこに位置していて、 どのノードと通信しているかを表示する場です。 オレンジ色のIP:Portについては特に説明しません。 Hashと書いてあるのは各ノードがもつハッシュ値です。 green/red/dhtは説明略 私が考えたDHTについて説明してからじゃないと green/red/dhtの意味についてうまく説明できない。 シミュレータ作りがんばってきます。
397 :
332 :2005/11/07(月) 00:11:40 ID:DQL98LR10
クラスタワードは>393の順で指定しておきます。 見れた方は報告よろしくお願いします。
SS流れてないOTZ
ss000はあった
んー、かすりもしないw また後でトライ。
てか誰か落とせた奴居る? キーロスト連発してて一向に落とせる気配がない
402 :
332 :2005/11/07(月) 01:59:25 ID:DQL98LR10
どうしましょうかね・・・ どこかにupしたほうがいいんでしょうか それともどこかの人気のあるクラスタワードを間借りしても よろしいんでしょうかね? 個人的にはwinny上での配布を希望しますが・・・
shareはだめなの?あれのほうが早いと思うが・・・ クラスタは決めないといけないけど
おちてきた。 これってシミュレーターの画像? インターフェイスが001みたいになるの?
405 :
332 :2005/11/07(月) 03:09:02 ID:DQL98LR10
shareでもupできるようになりました。 winnyでupできてなかった理由はポート開放していなかったからというのは秘密。 すっかり忘れてたよん。 どなたかshare上でのクラスタワード決めてくださいな。 とりあえず暫定ということで>393案を採って share download 2ちゃんねる にしておきますね。 >404さん シミュレータです。 UIは今のところまったく考えていません。
あ、落ちてきた。
ポート開放出来ない初心者の漏れみたいな香具師からお願い。 ポート開放しなくてもダウン出来るソフト作ってくれ
upもだろ バカ
見たよ!感想?・・・・漏れはアフォだからわからん nyの開発中もあんなの見た事があったね 新P2Pスレのansem004は繋がらないから トットと、こっちを完成させなさいです
(´・ω・`)やっと落ちたがな ってかなんのこっちゃわからんがな これって接続状況を画像で表示したようなもん?
ポート開放すらできないのは初心者じゃなくてやる気が無いかルータが悪いか
ss見ましたー ここでは複数の人が作ってるのかなー がんばってくださいー
>>332 氏
DL速度10KBほどしか出ないplalaという環境でどうにか落とせました。というより
かなりすんなりと落とせました。さすが47氏です。Winnyは低速度だと上流に
ほとんど全てお願いするので意外とすぐ見つけられるようです。ありがたや。
それぞれにHash(私はIDと呼びますが)を与えているのは良いと思います。私と
同じ考えなのかは不明ですが、DHTを使えば1万ノードリストほどで100万人に
耐えれる仕組みにできることは確かっぽいです。キーの管理の保守範囲をID
で決めるというのであればたぶん私と同じ発想です。
>>408 WinnyがPort0でも使えるじゃないですか。Port0にアップ要求する処理を書くの
はプログラムとしても、トラフィックとしても面倒なのであまりダウンを許可したく
ない、というのが開発者としても正直な所ですが。
417 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/07(月) 20:18:14 ID:lfLF0VHp0
おまんこ開発がんばって
418 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/07(月) 20:30:42 ID:KatTSdbmO
何とかキャッシュを強制保持させる方法はないのか?
419 :
ひみつの文字列さん :2024/12/24(火) 12:16:27 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
歯抜けにならぬよう数回アップロードの繰り返しね
無意味にageてるやつは嵐か?
とりあえず私の案だけでもちゃんと説明しておこっと。私の考えてる物ではIDは MAC IDのハッシュ値から求めて、変化しないし、変えられない物で完全に均等 に分散されることは期待できないから、10倍効率を下げることによって完全を 期待する、という(ry だめだ、説明できない…とりあえず例を挙げます。 現在自分のIDは[cfcd 2084 95d5 65ef]だとする。そして2万人+のノードが登録 されている状態だとする。2万人の内、1万人は全体に(IDの位置として)均等に 、1万人は[cd30 **** **** ****]〜[d25d **** **** ****]をカバーする。これ は全体から見ると1/1000にあたる。そして一応、[cfcd 0fbe **** **** ****]〜 [cfcd 314a **** ****]はフルカバー。全体の1/100万なので1000万ユーザー であっても10人ほどこれは可能。要は自分周辺のノードを段階的に集めておく。 この状態でID[c4ca 4238 a0b9 2382]を探索する場合。総接続人数が10000人 以下ならば約100%、以上ならば10000/nの確率ですでに自分のリストにある。 その他の場合、これに出来る限り近いIDのノードに接続する。ここでの期待値 としては[0006 8db8 **** ****]の範囲で見つかるはず。そこでここでは、 ID[c4cf dcc5 09a6 f758]に接続した。とすれば、ここで1000万/nの確率で発見。 失敗したとしてもその所持IDから最も近いIDから探索すればほぼ確実に発見。 この時点で100億/n超になるから接続したてとか、更新がおいついていない、 とかでなければほぼ確実に見つかる。 パソコンの能力によって変化させるのは最初のノードの数。発見確率は数に 比例して見つかりやすくなる。FileIDの探索時もこれと同じくする。FileIDの場合 UserIDよりも発見が困難なためにNodeCountを2万+としておいた。それと、この 説明で分かった人はさらに分かりやすく説明してほしい。一応1回のアクセスで Userは発見できる。こっちは仕様上ユーザーを10*SqrtN必要とする。
423 :
332 :2005/11/07(月) 23:08:17 ID:49QjtA1D0
んじゃ、おらも シミュレーションはいまだ作成中です。 分散ハッシュテーブル名:馬とび >419に書いたように完全な一次トーラスが完成しているとする。 このとき各ノードは自分のすぐ両隣のノードは必ずわかっている。 このとき、問い合わせに方向性を持たせるため、時計回りの方向に問い合わせを行うものとする。 各ノードは、自分の1個隣のノードに、あなたにとって1個隣のノードを教えてと問い合わせる。 このとき、1個隣のノードが教えてくれた1個隣のノードにとって1個隣のノードは、自分にとって2個 隣のノードである。 先ほどと同じようにして、 各ノードは、自分の2個隣のノードに、あなたにとって2個隣のノードを教えてと問い合わせる。 このとき、2個隣のノードが教えてくれた2個隣のノードにとって2個隣のノードは、自分にとって4個 隣のノードである。 さらに同じようにして 各ノードは、自分の4個隣のノードに、あなたにとって4個隣のノードを教えてと問い合わせる。 このとき、4個隣のノードが教えてくれた4個隣のノードにとって4個隣のノードは、自分にとって8個 隣のノードである。 さらに、さらに、 各ノードは、自分の8個隣のノードに、あなたにとって8個隣のノードを教えてと問い合わせる。 このとき、8個隣のノードが教えてくれた8個隣のノードにとって8個隣のノードは、自分にとって16個 隣のノードである。 ・・・以下延々と続く ここの部分は自分で紙に書いて実際にやってみるとよく分かるよ。
424 :
332 :2005/11/07(月) 23:15:34 ID:49QjtA1D0
一般化すれば 各ノードは自分のAn個隣のノードに、あなたにとってAn個隣のノードを教えてと問い合わせる。 このとき、An個隣のノードが教えてくれたAn個隣のノードにとってAn個隣のノードは、自分に とってA(n+1)(=2*An)個隣のノードである。 ただし、A1 = 1 かつ n>=1 先行論文が存在してないと願っているよ・・・ 生意気かもしれませんが、馬とびにより新しいDHTを考案しようという流れはなくなると考えています。 今後は馬とびをどううまく応用するかがDHT研究の焦点になると考えています。 理由: 一次元トーラスを作ることは簡単 隣のノードの隣の・・・と問い合わせていくことも簡単 簡単なことの組み合わせにより、DHTの実装もとてつもなく簡単になります。 さらに、参加ノード数をNとすると検索量はO(logN)です。 検索量も理想値通りとなります。 あるハッシュ値を検索することと、あるハッシュ値を範囲に含むノードを見つけることは 同値ですので、ネットワークが完成しているところに新しくノードが参加しようとした場合にも O(logn)のコストで新しいノードが参加することが出来ます。 自分が責任を持つハッシュ値の範囲は一次元トーラスの半円だったりしますが、 詳しく分かりやすい説明はシミュレータ完成時に併せて行います。 とりあえず、馬とびが他の論文で発表されていなく、かつ特許も取得されていない場合は このレスにより公知の技術となりましたので、特許料なしでみなが自由にDHTを実装する ことができるようになります。 公知となるかどうかが問題ですね・・・
>>423-424 君の言ってることは難しすぎて僕には理解できないよ・・・
そもそも一次元トーラスって何?
>>423 おk、理解した。とりあえず良い点は332氏が言ってくれてるので私が気付いた
問題点を挙げてみようと思う。私自身も過去に似た発想をしたことがある。まぁ
似て非なる物だけど。それは、mod 13の結果が隣か、3つ隣しか接続しなければ
そのままよりは接続数が少なくすむかもしれないという程度のものです。でも、
これらには問題があって、接続先が遠いということ(TCPではないとダメ)。例えば
底を2としてこれを計算した場合、1万数千人クラスでは最大6段階接続が5461
個隣の時にする必要が発生する。期待値としては3回〜4回。加えてこの場合、
ノードの離脱、追加への対応が結構大変なような気がする。ここに新しい発想
が必要。それとCPUの能力はそれぞれ差があり、大きい人はなるべくその力を
発揮させたいわけで、それが発揮できる仕組みにできるかというのも考えられ
るならば考えたい所。
Webで発表された場合も公知された文書となる事がある、らしいので2chなら
ログが残るのでなおさら効力を発揮すると思いますよ。思うだけですが。
>>425 リング状の位置に自分を置くということ。変に例えるならば無限個の椅子のある
椅子とりゲーム。右隣の人の右隣の人の…は左隣の人になるという。ネット上
ならば反対側の人も見ようとすれば見れるという点で違うけどもイメージとして。
>>423 なんかお話が盛り上がっているようなので、私も考えを出してみます。
基本的には、
>>324 を見た感想の
>>328 を詳しく書いただけ。間違っていたら指摘して。
ちゅーか基本的考えは同じかも。332さんのそれは2^N間隔でリンクを持つ単純なスキップリストだよね。
各ノードの持つハッシュ値でソート済みの一次元のトーラスというのは、
自ノードを基点と考えて一周して戻ってくるところまでを全体とすると、1つの直線だと考えることができます。
これは、自ノードのハッシュを0と置いて、相手との相対距離を測る方法で、
距離 = (自ノードHASH - 比較ノードHASH > 0) ? (比較ノードHASH - 自ノードHASH): 自ノードハッシュ + ABS(比較ノードHASH - 自ノードHASH);
で求める値を自分から比較ノードまでの論理的な距離と考えることで自分を出発点とした1本の直線になります。
ここで、今N=20000個のノード(ノード1〜ノード20000)があるとして、
これらのノードは以下の条件を満たすように繋がっているとします。
1.各ノードは自分の担当するハッシュ値を最低1つ持っており、これを基にハッシュ値の絶対位置上でソートされている。
2.各ノードは自分の1個隣、10個隣、100個隣、1000個隣、10000個.と全体ノードの`半分'の中で論理距離10^Nの間隔でリンクを張っている。
(これをリンク1、リンク2.....リンクnとする。nは、for(i = 0, n = 0; n < log10(N/2); ++i) { n = 10 ^ i; } 。)
この条件を満たすノードの集合をどうやって作るのか?ってのは、ネットワークは1つのノードから始まって、
1づつ増えていくことを考えると、そう難しくないはず。スキップリストを作る方法と同じ。
で、次が検索の基本的考え。ハッシュAを持ってるノードを探す方法。 自ノードを出発点として、全体のちょうど半分の位置にいるリンク4(ノード10000と繋がっている)へ問合せを行う。 問合せの内容は、「君のハッシュ値は?」。ここで、聞いたハッシュ値から上記方法で論理距離を求める。 このとき、リンク4の論理距離がハッシュAの論理距離より、近ければ、次はリンク3(ノード1000と繋がっている)へ同じ問合せを行う。 遠ければ、ノード4のハッシュ値からハッシュ値Aまでの論理距離を求めて、そのハッシュ値の検索をノード4へ依頼する。 以下繰り返し。依頼を受けたノードも同じ手順で繰り返し。 で、10000...1000...100...10、とハッシュの範囲が絞れてくるので、10まで絞れたらその辺りにいるノードに問合せを行う。 最後の条件、各ノードは自分の前後10ノードまでの情報を全て持っている。 どうでしょ。
>>425 わかんなきゃ黙ってるのが基本。素人が口を挟むようなスレではない。
いちいち全員にわかるように説明してらんないでしょ。
このスレのレベルが上がりすぎてみんなが付いていけていない件について まぁ、2人も製作者がいれば、いつかはny、shareを超えるp2pが生み出せるハズ…
>>距離 ごめんうそ。計算式違う。
わかんないのは僕だけじゃなかったかー
見てるだけで頭が良くなりそうだぜ!
nyのときもそうだったけど。 100%わかんないときはスルー。 部分的に用語の意味がわからんときは質問。 よくわかった上でネタがあるときは提案。
>>328 をちょっと戻って読んでみたんだけど、FileIDやUserIDを探すよりも何より、
ファイル名検索が一番ボトルネックとなってきそうな気もする。ハッシュと言えば
保証は無いまでも基本的に均等に分散されてるものだし、1次元だし。それに
対してファイル名はというと…。現在はクラスタ化によってある程度は解決され
ているような言い方されてるけど、私はクラスタ化は一時的な解決方法であって
本来はクラスタ化の必要が無いような環境を作るべき、という考えをもっている。
だけど、良い考えが思いつかない。
形態素解析を積めば良い、と思うかもしれないけども、ファイル名検索の時に
どれほど形態素解析がうまく働くか。文章でも無く、固有名詞わんさかで…。
ちなみに現在、私の中で、一番有力な案は、3-gramのデータのハッシュを作り
担当を決め、それによって管理するという技。でも、それにも色々と問題があり、
ファイル名が長い方が基本的に得であり、短いと出てきにくいという難がある。
邪道みたいで嫌だけど、カテゴリー分けして、クラスタの外に出て行かないよう
にする。これで数十倍は効率化できる。けどそれより後。まだまだ試行錯誤中。
hahhaaaa-。 テキトウすぎてボロボロだぜ。言いたい事だけは分かってもらえると信じて、あえて訂正はしません・・。 俺はとりあえず、WinnyBBSクローンをめざします。 今のところ見た感じでは、BBSよりファイル共有のほうが簡単そうなんだけど、 それを作るのは時期的にヤバイ。 んで、ちょっとしたデモとして、ポエム検索ツール(ポエム以外DL不可能)なんてのは、おもしろいかも? 遊び程度で。 何より自律的にWinnyネットワークを構築するあたりを作ることが一番重要なので、 練習としては、ちょうどいいかもなんて思っとります。俺は小さいところから確実に派です。(つまり弱気)
>>436 個人的には、クラスタって考えは好き。
クラスタの一番上層を固定カテゴリに区切って、
その固定クラスタ間を高速に移動できたらいいんじゃないカナとか思ってる。
>>ファイル名検索が一番ボトルネックとなってきそうな気もする。
>>328 で思った。そうだとおもう。それ結構難しい問題です。
そもそもハッシュって考えが完全一致検索を前提としているので、
fuzzy matchingとか絶対に無理だし、そこまでいかなくても結構きつい。
で、ファイル名を解析して、単語単位でハッシュ表を作るのはいいのですが、
そうすると1つのファイル名から複数のハッシュ値がでてきて、それがさまざまな場所へ分散します。
で、実際それの7割以上は無駄なゴミになると思う。
>>438 >で、実際それの7割以上は無駄なゴミになると思う。
無駄なゴミを出さないようにより検索に使われそうな単語を選択するアルゴリズムを使って
ハッシュ値を求めると、同じような単語ばかりでハッシュが作られて、
次は検索結果がゴミだらけになりそうなんだが。
ああ、検索結果がゴミだらけになっても、 被参照量を参考にソートかけて上位100件とか出せば、ゴミは自然と下のほうに消えていくかな? それで、一定間隔(実際は同一ハッシュ値に保持できる最大件数を超えたとき)で 下位にいるハッシュ値を全体の20%くらいの量消してやれば、 段々と検索結果に相応するファイル名のハッシュだけが残っていくとか。
補足。 被参照量は、ファイル名+検索単語単位でカウント。 実装としては、ハッシュ管理ノードからはハッシュ値とファイル名だけ受け取って、 欲しいファイルがあるときは、ハッシュ値をそいつへ投げて、その実体を保持するノードのアドレスを教えてもらう。 そして、ハッシュ管理ノードが被参照量をカウントする。 被参照量=保持ノードのアドレスをリクエストされた回数。
補足の補足。 ハッシュ値には、単語単位のハッシュ値(検索用)と ファイル全体のハッシュ値(識別用)があって、 ファイル要求やファイル保持ノードアドレスの問合せはファイル全体のハッシュ値で行う。 (としないと、識別できないか・・) DHTに使うハッシュ値は、検索用のやつ。
もすかすてこのスレって凄い?
いいえ。ちっともすごくありません。 すごくないのでほっといてください。
まったくわかりません><頑張ってください
>>440 昔作ろうと思って同じようなところまで辿りついた。
問題なのは、捏造警告が出ても尚検索とリクエストの数はある程度あるということ。(拡散がなかなか止まらない)
自分の場合はnyの検索システムからそこをなんとかするために、登録制のDHTに行き着いた。
DHTでデータベース化してあれば、捏造警告のフラグを立てるなり(DicNYの代わり)、データベースから消すなりできるから。
ファイル名での検索は結構困難だから、ジャンル指定による検索を考えてた。DHTでジャンルで引いてキーワードによる絞込み。
クラスタ化は、正直どう実装していいか案が浮かばなかった。というか不要だと思ってた。
辞書引きできるようにするそもそもの目的はファイル検索とDL効率の向上なわけで、所属クラスタに大きく左右されるようなデータベースなんか意味がないと思ったし。
データベースのファイルとノードの関連付けだけど、ちょっと面倒なやり方だけどMXの2次接続みたいなのを考えてた。
データベースには親に登録代行してもらって、窓口にもなってもらう。親の指名は流動的。
中継は親に限らず誰でもよい。(すでに第一次UP元が誰であるかは確かめられないから)
忙しくなったから結局開発しなかったんだけどね。このスレ見てたらまたいじってみたくなってきたよ。
447 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/08(火) 13:29:25 ID:G4+hXeMiO
HDDに優しいソフトがいいなぁ。
>447 bbsだけみたいだから軽いんじゃね?
つまり酢豚にパイナップルは入れるなということですねヾ( ゚∀。)ノ
わからないなら黙って見守らないか? 後くだらない雑談してるやつも。 今は知識と技術持ってるやつらが話し合って他のやつらは黙って試作品ができるのを生暖かい目で見守ろう。
>451 案を出す程度なら良いんジャマイカ
>>452 いあ、それくらいならいいんだがな?
せっかくの良スレが無駄な書き込みが多いなと思っただけだ。
>>453 お前自身が無駄な書き込みしてるじゃん。
無駄な書き込みと思ったらホイールを素早く回しましょう。 それで解決よw
有用ならどこかにまとめりゃいいんだよ。
駄レスをやめれば済む事だ。
捏造なのか本物なのかの判断方法について今、案があるので書いてみるわ。 そもそも現状で判断が難しいのは、捏造警告とファイルキーが別々に流れて いるから。そこで逆にとってファイルキーにいかにつけるかの方法を考えた。 ファイルキーは固定長にする予定なので出来る限り短くする必要があり、また 十分な量の情報入る必要がある。形式をここにおいて示す。 [捏造、カテゴリー違い、ファイル名違い、重複キー、未設定、評価0〜5]を4Bit で表現したものをAccFlgとする。またこの実現には128Bitの領域を使用する。 前半48Bitは存在リスト、後半80Bit(AccFlg*20)が評価リスト。例えば自分のID のmod 48が5で、捏造申請する場合は、存在リストの5番目のビットを確認し、 設定されていないことを確認した上で、評価リストの自分の位置に相当する ところに捏造というAccFlgを挿入する。この作業の後、20個の評価リストが集 まっていれば、頭32BitはFFFFFFFFで初期化し、統計情報を後半の96Bitに 整理して載せる。ファイルキーがぶつかった場合は集計する。 不正を探すのは至難の業ですが、16Byteの領域で20人に評価を聞くことが できるかもしれないというのは有望かなとかとか。まだ改善の余地はありそう なので気付いた点があれば是非お願いします^^^^
>>458 P2Pは、大学に入るまで全く手をつけない(実装を作らない)つもりなの?
ちなみに、YESなら、その理由は何?
>>459 手をつけ始めたとしても、受験戦争があるので、完成させる時間は無いから。
加えて、それまでに現在のサイトの整備や、受験前にしておかなければダメな
ことがいっぱい残っててなかなか手をつけられないというのがあるから。大学
に入ってから論文を書きつつ開発をはじめようかなぁとか。
なら今なぜここで議論をしているのかというと、資料集めがてら。資料は記録
さえしておけば、プログラミングを途中で止めるのと違って、意味をなすから。
工学部情報学科狙いだから入れればほぼ全てこれに時間注げるし、その時
は期待してもいいかもですよ。その頃にはWinnyの判決も出ているだろうし。
ストリーミング放送のパケットに偽装って出来たらキボン
>>460 ごもっともな意見。
>工学部情報学科狙いだから入れればほぼ全てこれに時間注げるし
これは、学校と待遇によるかも?
>>461 ISPの規制は、どうにかしたいなぁ・・。
WinMoe
>>458 ファイルキーは固有のハッシュ値だよね?
統計処理をする時、0xffffffff で初期化するって言うけど、
統合する(集まったもの同士を結合する)際に、2つがすでに
統合したものかどうかが判定できないんじゃないかな?
流し読みした程度なんで、訳わかんないこと言ってるかもしれんが
そこはあえてつっこまないでくだしぃ。
あ、そうか。 統計の部分に乱数でも仕掛ければ確率的には妥当なものが得られるのか。 勝手に妄想スマソ。
>>460 > 工学部情報学科狙いだから入れればほぼ全てこれに時間注げるし、その時
> は期待してもいいかもですよ。その頃にはWinnyの判決も出ているだろうし。
最初の1年は、一般教養やサークル活動やらで、自分の時間はこれっぽっちも
とれないはず。
コンピュータ関連に青春かけるより、友達と遊んだり、彼女とデート三昧したほうがいいよ。
人の気持ちはわかんないけど、コンピュータの気持ちならよくわかる、そんな人間になると、
先の人生で人間関係に苦しむことになる。
そんなことは一概には言えない
感謝する気持ちと礼儀作法知らない人は
Download板に来てまで人生論を語るとは、笑わせてくれる。 人間関係を築くことはできても空気を読むことはできないらしい。
ほらね。こんな連中ばっかり。
待て待て。荒れるには早すぎる
>>471 同意、せっかく製作者が技術を話合って作ってくれようとしてんのに人間関係がどうたらって、そうゆう人は来なきゃいいだろ。
人間関係とか感謝どうのってより、キャッシュ即消しDOMは実際害になるから 対策として、shareであったポイント制みたいの付けるのも悪くないと思うよ 最初から付ければ文句言う人もいないでしょ
キャッシュの管理は必要だけど還元しないのは問題だよ
ポトゼロ対策
>>461 暗号化されて一見特長の無いUDPパケットならば制限はかけられない、
とか思ってるんだけどそこんところどうだろうか?w
>>462 ,466 授業さえちゃんと聞いとけばいいと思ってるんだけど、どうだろうか。
サークルにあけくれられる時間があるのなら、きっとプログラミングにあけくれて
も良いかなとか。ま、夜に時間あるからサークルしても良さげだけど。
>>464 ちゃんと説明してなかったわ。頭の0xffffffffは、集計済みであるという
フラグの役目をするの。0xffffffffは32個のbitが立ってるから集計済み以外では
ありえないということで。後半部分は計算が楽になるようにしようかなとか。
でも、今更ながら、考えたら、途中状態でも表示するし、わざわざ集計する必要
もないなとか思ったり。
>>466 心配ありがとう。でも大丈夫さ、休日は今でも友人か(今はいないけど)
彼女と映画やボーリングやカラオケ行ってるから。今月入って3回もカラオケ
行ってるし。金欠の方が先にきて大変なことになってるし。
>>473 なるほど!キャッシュ所持量でポイント計算するのは良い考えだ!
>>474 還元というのは?
>>475 私が作る物は指定ポートに送信するしかしないと思うからそもそも対策
も何もポート開放しておかなければ通信自体ができない予定。
とりあえず私は今はone^さんに期待&案について協力するつもり。
>>476 UDPなら、DNSの資源データ上でやり取りすれば間違いなく止められないと思う。
Windowsならみんな53ポートあけれると思うし。
ただ、そこまではしなくていいと思ってる・・。
>とりあえず私は今はone^さんに期待&案について協力するつもり。
ども、ただ私は手始めにWinnyぱくります。
BBSを作ると言ってたけど、忙しいのとBBSの仕様がいまいち分からなくて当分かかりそうなので、 先に合法な情報の共有からやろうと趣向が変わりました。.txtのポエムのみとか。 これは、使える使えないの話じゃなくて、動くかどうかみたいので、先に作ろうかと。 それとBBSだけを考えるとどうも現実的じゃない(BBSを見るユーザはBBSを見るときしかソフトを起動しない)ので、 別のサービスもいくつか必要だなーと思ってのこと。 もちろんのちのちBBSもやるきです。ほんというとWinnyBBSのプロトコルだけ利用してブログとかやりたい。
で、ネットワーク周りがだいぶできてきたんで、そろそろどういった形のソフトにするか考えていて、 今思っているのが、コアと呼ばれるモジュールだけを作ろうといったものです。 これは、ユーザーインターフェースをソケットしか持っていません。(ソケットが一番どのOSでも同じように使えるものかなと) なので、別途にGUIアプリなど作って、それがコアへ接続してコマンドを投げるようになります。 コマンドは、大きく分けて2種類しかなくて、それが「設定」と「取得」です。 設定は、ごく普通の設定(ポート番号など)や、検索キーワードの登録、DLしたいファイルの登録などです。 また、検索ワードの削除など削除系も設定の一種と定義します。 取得は、ごく普通の設定(ポート番号など)の取得や、登録した検索キーワードの対する結果取得などです。 特徴として、即時応答する「命令」系のコマンドがありません。設定系のコマンドはコアに対して「ヒント」を与えるだけです。 これは、アプリケーションの自律性にユーザをできるだけ関与させたくないというのと、 使う側にP2Pネットワークの構築やプロトコルを意識させたくないため、 またそれを隠蔽してしまうことで内部の変更が外側に影響しないようにしたいからです。 (たとえば、Winnyのプロトコルが正式に変わっちゃって互換性がなくなったときに コアを別プロトコルに変えても使う側のソフトには影響しない。・・・・設定項目が増えたりはあるかも・・・できるだけしない) それに、こうしとくと、コアさえマルチプラットホームにしとけばどこでも動くし、(使う側があれば) たとえばサーバでコアを動かして、CGIからアクセスするなんてことも可能で、使用分野が広がるかなと。 また、IFの接続毎にセッションを持つことで、複数のアプリケーションからコアを使えるようにすると コアのようなもの2つ同時に立ち上げるよリ、効率的に動けるかなとか。(片方の結果で使えそうなものがあれば渡しあったり) (-Д-)y-~~ 要約すると、「いろいろとめんどいのでグラフィカルユーザインターフェースを絡めて考えたくない」。
( ゚д゚)ポカーン
動作形態としてFreenetみたいなもんね。なるほど。
>>478 >ほんというとWinnyBBSのプロトコルだけ利用してブログとかやりたい。
おもしろそうじゃん。
まだプロトコルの解析とかやってるレベルだけどね・・。 今、本物ny相手にキーワード検索して、検索結果見て、ファイル選んで、キャッシュファイル送信要求出して、 キャッシュファイルデータをゲットするところまではできた。 ただ、このデータが暗号化されていて読めないので調べなあか-ん。 13バイトのファイルを要求したら、データ部に29バイトもついて返って来たし・・・ヘッダかなんか付いてんだろうか。 併行してnyの挙動も大体分かってきた。
がんばれおまいら!
(まだ実験的にだけど)ファイルの送受信までできました。 ↑は先頭にファイルのハッシュ値がついていただけだった。 暗号だけ解いたらファイル内容をそのままを送っているので、 保存形式は好きなようにできそう。 準備だけはできたと思うんで、本格的にやりはじめれそう。ただ俺はあまり時間がない。 で、知っている人いたら教えて欲しいのですが、 Winnyプロトコルの実装を本家とは別で公開しちゃったら法的にまずいのでしょうか。 いちおう、Winnyの技術を購入してそれを参考にして作っているのでOKな気はするのですが、 (当然だけど)公開されていない暗号方法も使う範囲は全部解けるようにしてて これはある意味不正アクセスになるんじゃないかとか心配しています。 どうですやろ。
あー、いや、だったら、あのファイヤーウォールの会社もあぶないか。
今後発展の可能性のないnyネットワークより、皆さん独自開発のネットワークで試してみたいです
俺が望むP2Pは欲しいブツがワンクリックで短時間で確実にゲットできる。 こんなのが欲しい。 あっキャッシュがHD食いすぎてウザすぎなのでキャッシュはなしの方向で。 でも匿名性ありまくり。みたいな。
寝言を言うな
スレ汚しになったらごめん。 このスレでUnix.Penguinのウィルスが検出されるんだが どのレスが原因なんで?あぼーんして見やすくしたいんだが…
>>495 そりゃスゴイ!
俺もさがしてみるかなw
>>466 工学系の一年は般教より必修だろ。
順序科目落とすと、一年の時点で留年ほぼ確定になることもあるし。
人間関係なんて実験や過去問のやりとりで、自然とry
蒸し返すな馬鹿が。
ちょっと見ない内になんか盛り上がってんじゃーん。
共有できるファイルが*.txtだけだったらへこむ?
いや怒る
そして泣く
エロAAを共有しろということか。
>>501 バーべQにする?
じゃあーダブルクリックしても開けないという
ものすごいプロテクトをかけたファイルに使える拡張子を書くというのは?
これなら、クラックしないと触れないし。
あーなんかきたないな。だめじゃ。考えとく。
テストとしtxtなら別に俺はかまわんが・・・。 でも、少し寂しいよな。まあ、期待して待ってる!!
自分で直せばいいよね それかローカルで直すツールを使うとか
じゃあ、とりあえず、txtで・・。 データちっさいし。ファイル共有に関してはあまり期待しないで。 先に情報交換の場を持ちたいので、BBSに力を入れたい。 ファイル共有はその後その場所ででもいいかなと。 ただ、先にちょこっとだけファイルやっときたいだけなので・・。デモもかねて。 パチンコ屋と景品交換所の関係をソフトウェア開発において実現するなんてのもおもしろそうだな。 なんて。
>パチンコ屋と景品交換所の関係をソフトウェア開発において実現するなんてのもおもしろそうだな。 なんて。 法の穴をつくのはおもしろいな
one^氏のはいつ頃デモソフトを試し始めるのですか?
one^氏はnyをもとに造ってるんですよね やっぱキャッシュがnyと互換性が持てるようになればうれしい がんばってヽ('A`)丿
キャッシュ互換とかはいらないだろ。 ファイル共有するわけじゃないんだから。
「幇助の疑い->逮捕」は、恐ろしい損失だからな。 まあ金子の人のカタがつくまで大人しくはしてると思うが。
nyのキャッシュは、もう割れてるからイラナイ。
>「幇助の疑い->逮捕」は、恐ろしい損失だからな。
おれは著作権侵害の幇助をする気はない。
結果論で、幇助なんて言われても困るしな。
別の可能性、例えばコンテンツ配信に関する管理方法などテストしたいのよ。
どうやってお金を取るかってやつ。今はログインレベルでしか無理かなーと思ってる。
そして最終的にその技術をホリえもんに売ってフジテレビと提携して使ってもらうの!
そして俺は会社やめてニートになる。それが夢。まあ無理。
>>509 正直分からない。
あと、2,3回まる1日の休みがとれれば、とりあえず動く程度のはできるかも。
ただ、それがいつまでに取れるか微妙・・。
最近は、毎日2時間くらい作業しています。
>>510 キャッシュ互換ってのは、Winnyのキャッシュフォルダの中身を持ってきたいってこと?
ファイル保存形式はどうするかまだ決めていないけど、
通信レベルでは同じものを運んでいるので、Winnyネットワーク上にあるファイルへはアクセスできます。
ただ、金子氏がWinnyをバージョンアップさせてプロトコル互換がなくなったりすると無理。
今日から3日間休んでイイヨー
きのうの昼下がり、対向車とすれ違うのが難しい狭い道路でのできごと。 対向車と鉢合わせ(↓な感じ) _______/ ̄\____ ●→ ←俺  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ そこで俺のほうが待避所に近い所にあるし、とりあえずバックして ↓の図のように待つことに。 _______/ ̄\____ ● ●→ 俺  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ これで対向車は待避所に入り、すれ違う事が可能になる。 _______/ ̄\____ ● ● 俺  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _/ ̄\_ εΞ└●──●┘俺  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ↑なんでこうなるの?
>508 P2Pはパチンコ業界と違ってポリハムが賄賂を貰えないからダメだと思う
>>516 対向車が避難所に入らず、
バックした俺の目の前までそのまま直進してきた後、
俺はどうしたの?
同じポートばっかり使ってるとISPに規制されるorz 一定時間ごとや転送ファイルごとにポートを変えるような機能希望。 UPnPとか使えば、ルーター使ってても可能だろうか…。
one^氏はどんな仕事をしてるんだろう。 一般サラリーマンは明日から休みだよな。 2、3日休みが取れればってことは、日曜には動く段階まで?
じゃあ日曜日までに頑張って共有するポエム書いとくからおねも頑張れ
torrentみたいに、負担率を付けて欲しい。 例えば、負担率が0.5ならまだ半分しかうpしていない、1なら全部、2なら2回うpしたみたいな感じで。 後、負担率にペナルティーを付ければ、キャッシュ即消しも少なくなると思う。 例えば、1以下で消した場合はDL速度ダウンとか、強制的に下流の方にいくとか、 逆に2以上うpしたやつはDL速度アップとか、上流の光マンばっかとつながるとか、そういう仕様をつけてほしい。
>>523 のアイディアは良い考えだと思うな。
でも、それをする前に捏造ファイルをどうにかして欲しいな。
そういう制約みたいなの付けすぎると参加者減りそう
nyが実装しなかったのはそのせいだがな。 アプすることにだけインセンティブ与えるとファイル名の偽装・捏造ファイルが増える。 人気のあるファイルを偽装してアップしまくれば、DLし放題になるわけだからな。 そしてそういう偽装を規制・対処するには、管理鯖を置いて捏造ファイルチェックをかけないとなくなる。 nyが捏造や消し対策に甘いのはその辺との絡み。まぁ開発が追い付かなかった(これからってときに タイーホ)せいもあるが。 上のほうで話が出てるが仮想HDDイメージを用いれば、少なくともキャッシュ消しには在る程度、 対処できるけども。
いいねー仮想HDDイメージ。そういうの好きw 確かに割り当て量の適正値とか増減が微妙な問題だね。 最低10Gぐらいから5G単位ぐらいでユーザーが自分で選択できるようにして、割当量の多い人には優先度アップの特典をつけるとかはどう?
ya-。 明日は仕事だ。明後日は微妙。 今日はnyの技術を再度読みつつソフトの構成を考えてから寝る。 とりあえず、nyの初期ノードはnoderef.txtから読めるようにした。
>>526 UP速度=DOWN速度で良いよ。
転送するシステムでのUP速度絞りは単純に匿名性と効率の妨げになるから。
最低限のキャッシュ量とアップが無いと速度出ないようにして欲しい 厳しすぎず甘すぎない程度で
332さんは順調かな。
>>529 それが良いな。
近隣ノードを見てキャッシュの保持数が多いのは、転送のみ。
近隣ノードを見てキャッシュ保持数が少ないのは、転送とキャッシュ作成。
速度縛りはソフトウェアの目的次第だろ。
534 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/12(土) 11:51:07 ID:jMVJVQQe0
ほしゅ
マイナーなファイルもうまく手に入れられるようにMXにあったようなチャット機能がほしい。 具体的には チャット部屋を作る。 ↓ 作ったチャット部屋の情報をネットワーク上にup ↓ その情報を元にチャットに参加したい人が入室 ↓ そこでチャットするなり交渉するなりしてファイル交換 わかりにくくてすんませんm(_ _)m そもそもこれじゃあP2Pじゃないわな・・・・
製作者ガンガレ、超ガンガレ
>>535 そういうのがあると、みんなファイルを共有しなくなって、
結局MXになっちゃう気がするなぁ。
縛りが増えると物事つまらなくなる
539 :
535 :2005/11/12(土) 14:12:12 ID:wZfAk2YZ0
>>537 あくまでファイル共有の付加機能。ファイル共有しつつファイル交換も出来るようだったらいいなあと考えた。
ファイルに対してメッセージをとゆうかコメントみたいなのを・・・いらんかな
>>539 チャットは出来るかも知れんけど、交換は無理でない?
てか、無理だしいらない。まあそれでも、パスワードをかければ出来るし。
あ、でも匿名じゃなきゃ可能か
ネット上で映像とかやりとりできる時代になったよね。 そういった合法的なファイルのやり取り用のデータに、ファイル共有用の データを紛れ込ませることができれば、匿名性はもっとあがるんでない? 木を隠すのなら森の中作戦ってことで。
>>543 すでに出来るよ。nyでも、shareでも。昔は、画像に埋め込みとかそんなのばかりだった。
ちょっと聞きたいことがあるんだけど、ファイル命名法をソフト側から指定される のはどう思う? 例えば現在なら以下のようになっているものが(例は見本です。実在しません) (一般コミック・雑誌) [2ちゃんねる] [2007-50] ギコの伝説 第10話 「さまよい猫」.zip ↓ 【Category[分類、現在のクラスタに近似]】一般雑誌/週刊2ちゃんねる 【SubCategory[号、イベント名、作品名等を3つまで]】2007-50,ギコの伝説 【Volume[数字のみ可、読切などで、番号がない場合は0を指定する]】10 【Keyword[作者名、タイトル、詳細な分類、日付等を3つまで]】ひろゆき 【FileName[人間用(Publicクエリ検索対象外)]】ギコの伝説 第10話 「さまよい猫」 これでは「ギコ」と検索しても出てこないという欠点がある(ヒント機能は後述)。 それにUpする人の手間になる。でも今までには無いくらい検索効率は上がる。 みなさんはどうでしょうか、普段こういう状況で後半のサブタイトルの検索を かけてたりとかはするんでしょうか。もし、かけていないのならこの方法は意外 と良い結果がでるかもしれません。 もちろんカテゴリはユーザーで指定できるようにしP2P KeyWord Worldで、有志 でヒント集を作る。「ギコ⇔ギコの伝説」「2ちゃんねる⇔週刊2ちゃんねる」と 言った感じで登録しておいて、検索時にヒントとして出すとか。(SPAM対策要。 もう一つ、纏め機能。今は新しい巻が出るたびに再度圧縮しなおして撒いてる みたいだけどあまりにも効率が悪すぎる。だからキーリストをキーにした形の物 を作ろうかなとか。まぁ、追加するとダウンリストにたくさん展開されるだけの物 で、無駄といえば無駄ですが、信頼リストを作るのにも利用できるかなとか。 (一般コミック) [ひろゆき] ギコの伝説 第01話〜第10話.box
ファイル検索で気づいたけど、ファイル拡張子判別機能があると助かると思った。
とりあえず、nyで使えるツールに対応させてくれれば・・・
XMLみたいにはできないかな。無理か。
・UPファイルを解析してソフト側で指定された種類のファイル以外は弾く機能 ・キャッシュにメタデータを持たせ、キャッシュ管理やファイル検索に応用する機能 これによって流通ファイルを例えば画像や動画、音楽、圧縮ファイル等に限定される、 画像のEXIFや動画のコーデック、解像度、再生時間、MP3のID3タグ情報、等の情報をメタデータとして持たせる。 動画や画像のサムネイルも解析時に生成し一緒に持たせる。 圧縮ファイル内のファイルも同様に解析し、中身の情報が詳細にわかるようにする。 こういうのがあったらいいなと妄想してみました。
>>520 UPnPは有望だよね。内部に機能として入れておこうかな。
>>523 ,526,529 私のはUDPで実現する予定だからできる話なんだけど、定期的
に自分にパケットを送って受信できるかで速度調節を行う。初期化時に1秒間
指定の量のスピードでパケットを排出して受信できた量の9割を最大として、
通信しようかなとか。この場合、無駄に大きい速度を指定すると逆に低くなる。
初期のダウン制限は速度の100K/Sか最大の8割の小さい方で、だんだん上げ
て最大の9割まで許可する。ポイントの与え方は中継パケット数にする。
>>535 特定用IDをどこかにはって通信すればいいかな。匿名性確保したいなら
中継者ID@自分のIDの一部とかそういう感じの一時的にだけ特定できるような。
>>540 選択制でそういうP2P Worldを形成して、入れれるようにすれば楽しい
かな。するとしても後回しにはなると思うけど、考えてみる価値はありそう。
Amazonや楽天やそういうサイトは大抵レビュー機能がついてるからね。
>>543 私が中学生の頃がなつかしい。うp板で偽装解除に悩んだものだよ。
今となってはWinnyやShareだと割とそのまま流れてるけどね。一次配布元が
匿名であるという安心感から、偽装する必要もなくなったのかな。
>>546 キーを受け付ける時にフィルタを通せれば現状でももっと良いクラスタ
が形成できると思うのだけどなぁとか。ShareのiFilterって実際効果いまひとつ
>>549 流通するファイルによってP2Pをわければさらなる効率化ができるね。
音楽と動画が欲しい人はどちらも起動すればすむ話だし、混在は効率悪い。
ちなみに私が最初に作成するプログラムは画像限定で、内部でJPEG2000に
変換するから、そういう面での実験にもなるかもしれない。
>>549 メタデータ機能は多くのファイル共有ソフト、例えばFasttrack・・・KaZaA、Gnutella2・・・Shareaza、
Gnutella・・・LimeWire、eD2k・・・eMule、Aresで実装されている。
もともと日本語検索ができないKaZaAは別としてShareaza、eMule、Aresは日本語検索が可能だが
ファイル名からは[]/.- ()_と単体数字を除いたものから生成される -545の例では
”一般コミック・雑誌” "2ちゃんねる" "ギコの伝説" "第10話" "「さまよい猫」"がキーワードになる-
英語だと単語がスペースで区切られるために効率がよい方法だが日本語の部分一致に弱いという欠点がある
LimeWireだとさらに一般 コミック ・ 雑誌 2 ちゃんねる ギコ の 伝説 第 10 話 「 さまよい 猫 」
漢字、カタカナ、ひらがな、英数字に細かく分解するために日本語検索性能が比較的高くなっている。
>画像のEXIFや動画のコーデック、解像度、再生時間、MP3のID3タグ情報、等の情報をメタデータとして持たせる。
>動画や画像のサムネイルも解析時に生成し一緒に持たせる。
一度ShareazaをPower-Windowモードで使ってみればいいかも
難しくて斜め読みしかできん。
553 :
ひみつの文字列さん :2024/12/24(火) 12:16:27 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
まあ、まったり待ちます故、あまり気を張らずに。
キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━!!!!コレ? 誰か確認できた?
557 :
332 :2005/11/13(日) 01:12:39 ID:BrezVAvJ0
>556 ミラーとは?どっかに紹介するとかだったら待って欲しい。 きちんとシミュレータが完成してからのほうがいい。 そうでないのなら、どうぞ。 ss000, ss001については現シミュレータ、ファイル共有ソフトの構想については 関係のない画像ですのでそこのところ気をつけてくださいませ。
ネットワーク、というかマルチスレッドアプリケーションの 開発となると全くやる気が起きないのが俺。 お前らすごい。
落ちたお イミフだお
かなり自分用だけど、まとめ中。 imony.fbox.info/ 文字読みにくいからと大きめにしたらデザイン崩れたのは仕様。 当分は検索ロボにかかるようなところには出さないつもり。 スクリーンショットのありかは〜/332/demo.html 私のブラウザがpng読むの重いからjpg化してある 逆に重くなっているのは秘密
>>560 テーブルレイアウトに口は出さないが、
せめて、">"の参照は全部">"としてくれ
562 :
561 :2005/11/13(日) 12:07:30 ID:d6UsQQ2y0
うわ変換されたorz ×:せめて、">"の参照は全部">"としてくれ ○: ">" ">" これで出るかな?
563 :
332 :2005/11/13(日) 12:14:12 ID:GYw1JaGw0
最初に断っておきますが、Imonyプロジェクトに私が参加することはありません。 ただし、私が考えたDHT, 負荷分散技術を利用するのは自由です。 ちょー恥ずかしくて赤面しているけどええよ。 馬とびってちゃんと書いてあった、チョト嬉しい。
>>561 ちょっとなおしてくる。
ちゃんと専用の整形プログラム入れておくわ。
>>563 いや参加する必要はありませんよ。参加してもらえると嬉しいけど!w
これは他のP2Pを作る場合にも参考になるような資料をめざした
Imony資料にするといった感じですから。問題あればなんなりと。
てかYO, IMO氏とone氏が共同開発してると見ておk?
ただのネタじゃん
見た目、UIの海外製P2Pソフト 技術、効率重視の国産P2Pソフト って感じがする 海外製はユーザー数多くて見た目がよくても、技術が古かったり、匿名性を考慮してなかったり
ヒント:wwwが
どうやったらそのHPにいけるんですか?
wwwがいらない。 あと、この程度のこともわからない香具師はこのスレにいらない。
one^ one^ one^ one^ (ファイル) one^ one^
>>565 ここで情報交換しているだけであって作る物は別々
ome^ ome^
ome^ ome^ (ふぁいる)
ome^ ome^
俺は新しい技術の前に現行に追いつかなな。 実装まで含むといろいろめんどいな-と。 とりあえずノード管理タスクができつつある。 タスクに関して。 Winnyは、自前でタスクスケジューラを用意しているみたいだが、 それはちょっとめんどいというのと、アーキテクチャに依存すると MacOSで動かないと思うので(Macってx86じゃないよね?)、 OSのスレッドをラップして、リアルタイムOSライクなタスク機構を作った。 ↑自称。本当いうと普通のマルチスレッド。
>>576 対応はMacOSX以降だけで良いよ。MacOSXならコンパイラも以前のMac
よりもかなり充実してる。ついでに言うとMacOSXは(スレッド管理はUNIXだから)
Windowsよりマルチスレッドにちゃんと対応してて、安心していろいろできそうよ。
>>577 昆虫なら足6本かなと思ってwww
うーん、332の人には悪いんだけど、 馬とびDHTってKademliaとほぼ同じじゃね? 新規にDHT開発するくらいなら、 安定実装やノウハウも公開されてる(eMule/Azureus/TrackerlessTorrent等) Kadを使った方が早いんじゃないかなー
どちらかというとKademliaよりChordの方が似てると思うけどなぁ。 Chordは激しくWorldを割っていってるから微妙なんだけど。
>>578 MacOS Xは、FreeBSDカーネルを使っているみたいですね。
えと、FreeBSDカーネルは、カーネルレベルでのLinuxバイナリ互換機能を持っていたと思うのですが、
もしや、その機能は使えるんでしょうか。
使えるなら、Linuxと同じバイナリでいいので楽。(GUIに関しては違うと思うけど、もしやX11?)
MacOSXユーザさん教えて。
>>581 違う mach-O
つーかそれぐらい調べろ
FreeBSDで作られたDarwinが95でいうDOSのような役目をしているんだよ ってたしか親が言ってたような希ガス。Linuxバイナリが動くかは知らない。 でもどちらにしろCで書いたらコンパイルできるから良いんじゃないの?w
>>582 >>583 どうも。ちょっと調べました。
>>583 CでもOSが違うと提供されるサービスコールが違うので、
いろいろと切り替えなきゃならないやーん。
Apache APRとかライブラリをかぶせて使えばいいのだけど。
実は、微妙に伏せていたんだけど、
欲張りして、使いものになるかの実証もかねて全部D Languageで書いています。
今は、Windows環境なのでDigitalMarsのコンパイラを使っていますが、
gdcがあるので、Mac OS X(
ttp://gdc.darwinports.com/ )でもコンパイルできるかなとひそかに思っています。
言語仕様自体がたまに更新されているので、もしかしたら後々そこら辺問題になるかも…。
実装していると、どうも実装寄りの発言しかできなくなってきてすまん。
つーか。 マカーなんぞ無視でいい。
ネタスレかと思って開いたら、本当に作ってるのか! 頑張れ超頑張れ
587 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/14(月) 09:26:58 ID:DOFCbPlX0
どのへんが新しい?
むしろドザーを無視してみる方が面白い
>>589 関係無いけどフォントは丸ゴ?
キレイス
D言語なんてあったのか… 厨房には勉強になるスレでつね
Imonyの名前の由来は何ですか?
ヒラギノ??
ヒラギノ臭いな
>>590 ヒラギノ丸ゴ。AAズレるからMS Pゴシックに戻そうか悩んでるけど。
確かにAA可は最低条件だな
>>544 そうなの?
俺がいいたいのはさ、ファイル共有ソフトを使っていること自体ばれないようにする
方法は無いのかなってことなんだよね。
例えば、MSNメッセンジャーの映像チャットデータと似たような
データで偽装するとかすれば、その人がMSNを使っているのか、
それともファイル共有ソフトを使っているのかすらわからないみたいな。
そうすれば、ファイル共有ソフトが規制されても、取り締まりようがなくなる
じゃない?
君はアホだな
通信の仕組みを知らなきゃまあ仕方ない。
601 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/14(月) 18:47:39 ID:8kqVr0Qi0
ネタスレくさいな 使える実物がでないことには支持もできないし 池沼がone^ を信じ込んでるのも哀れwww。 だいたいユーザーは誰も匿名P2P掲示板なんて望んでないだろ 自分の興味本位でソフト作るなら自分でBlog作ってそこでゲロッてろ。 頭のわるいちゃんねら騙して自分のオナニー知識披露会場をするのは許さんぞ。
じゃ 来なくていいんじゃね
>>1 ・強力な匿名性
・2G以上のファイルOK
あとはキャッシュを保持するようになにかいい仕組みがあれば良いけど…
それは使う人の意思の問題か
607 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/14(月) 21:00:00 ID:8kqVr0Qi0
P2PのGUIの外側とサンプルネットワークモジュールなんて猿でも1日で作れるわけで そのあとクラスタ化と暗号化(たいして難しくない)を煮詰めるべきたろ それすらできてないのは池沼な証拠
>>606 なぷすたー見てて気付いたんだけど、キャッシュ消す人は
1. HDD領域がもったいない
2. 他の人にとられたくない
の二つよね。1つ目なら、ハッシュ値だけどこかに記録しておいて
必要な時にその都度、変換するなら問題ないかなとかふと思った。
Winnyで言うとダウンロードした物はキャッシュで置いとくのでは
なく自動的にアップフォルダーに移動する感じ。
2つ目はどうしようもできないけど。
いいから失せろよ。何もしてないお前がえらそうに物事を語るな。 そこまで言うんなら、お前が明日までにソフトを作ってここで公開しろ。 お前ならできるんだろ?やってみろよ。
猿のおまえは作れねーぞっと
>>609 誰もなにもしてないだろ
くやしかったら実際にうごくもんもってこいやwwwww
>>608 >>1 つ目なら、ハッシュ値だけどこかに記録しておいて
>>必要な時にその都度、変換するなら問題ないかなとかふと思った。
プププ
頭大丈夫か?こいつ
必要なときにファイルがHDDから消えてたらどうするんだ?
リア小かよ
なければ、ないで、転送できないだけなのだから良いじゃない。 なぜハッシュ値とってるかというとデータの崩壊を防ぐためであって。 100MBのファイルが1KBぐらいのハッシュファイルで管理できるなら 現状の100MBキャッシュができてしまうよりも断然良いと思うんだけどな。 考えが浅いですか…。そうですか…。
P2Pネットワークに求められる仕様としては、 ・共有ファイルが、ネット上に多重度1以上で、どこかに常に存在すること。 ・共有ファイルをダウンロードするためのコストが最適化されていること。 だと思う。ダウンロード需要を関数にして多重度を増減させ、DLコストの最適化を する方法を実装することが考えられる。需要が低いものについては、 HDD容量の節約のために、キャッシュ削除のレコメンド処理を行うとか。
ID:8kqVr0Qi0 新しいP2Pを君に作ってもらいたいww
ID:8kqVr0Qi0 口だけかwww俺のレスの二三行目は完璧にスルーしてやがるwww
はい
>>617 俺もそう思ったけど書かなかった。
がんばれID:8kqVr0Qi0!!!
621 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/14(月) 21:45:29 ID:8kqVr0Qi0
>>616 そんなわかりきったこと得意げに書いてなんになるんだ?
もしかしてコピペ?
俺釣られた?
荒らしはスルーか、あぼーんでいきましょう
>>621 お前が無知の事を示しているんだろ。
この無知黙ってろ
>>621 >>616 を実装する場合、P2Pネットワークにおける本質的な
問題点が出てくるわけだが、それは何か、書いてみれ。
あほは完全無視で。
>>608 > 2つ目はどうしようもできないけど。
難しいけど、消したくなくなるよう仕向ける方法はありそう。
需要の高いファイルを多く共有してると(うp転送量が多ければ)、ダウンできる量も多くなるってのはどっかにあったよね。
でもこれではある時点で需要は少なくても、どこかで今後誰かが要求するファイルが存在しにくくなる。
それに最初からあまり点数制みたいなルールでがんじがらめにすると、いろいろな弊害も出てきそうだ。
まず、なるべくシンプルに基本をガッチリ作ることを目指すのがいいと思う。
汎用的な母体を作る感じで。あ、でもこれだと既にnyがそうなのかもしれない。
あと高望みだけど 開発終わっても半年に一回ぐらいでもいいから 改良進めていって欲しい Winnyも完全ストップだしShareもいきなり止まった。 ansemなんて開発途中に終わったし。
ベースとなる母体作りって、結構、発明的な要素が高い気がする。 数学的なエレガントなモデルを作れる人はすごい。 全然関係ないけど、ふた昔前に、ニューラルネットワークとか、ファジー理論とか 複雑系を扱うモデルがあったけど、そういうのをうまくつかえないものでしょうかね。
誰もが一から創りあげるの勉強できて得るものも大きいけれど 労力も凄いからその後の発展に行く前に力尽きてやめることも多いかもしれない。 なので、nyの良い所をそのまま引き継ぎ、さらに磨きをかけた母体を作ればいいかも。 でも派生版が突っ走りすぎて、本家のネットワークと繋がらなくなったら無意味か…
nypか。 nypのこと言ってるのかーヽ(*`Д´)ノ
>>625 できれば外部から判定できるようにしたいんだけどな。クラックされた場合も半ば
自動的に段々外へ出されるというのが理想。というよりかオープンソースにして
も十分耐えうるシステムにしたい。ソースをいじれる人ならばいじってはならない
ところ(P2Pの崩壊する原因となる個所)はわかってくれるという前提の上ですが。
>>626 忙しいというのと、P2Pネットワークが巨大になりすぎて手が入れにくくなった、と
いうのがあるのかな。プログラマの本能「動く物は触らない」というのもあるかも。
>>627 ニューラルネットワークはP2Pの繋がる状態と似通ってるけど、ここから何か意味
を見出そうと思えば難しいかも。少なくともファイル共有で扱われているような
デジタルデータを見出す事は不可能だと思う。ファジー理論に関してはどうかな。
位置情報を減らすために確率論使いまくる予定だけども意味がなんというか。
根底に流れる物を知らず知らずの内に汲む形が理想であり実際でありそう。
関連資料を読むというのはそういう点でとても有意義かと思ってる(>628)。
これだけは言っておく。今のnyのプロトコルを使うのは頂けない。
無駄な抵抗かもしれないけど別の暗号化は加えなければすでに割れてるから。
今の時代、公開暗号鍵なんてものが簡単に実装できるようになったのだから
これを利用する他ないだろうとか。ノードIDに鍵でも組み込んどけば全体把握は
流石にしていないFireWallでの制限は実質不可能になるだろうしさ。
×公開暗号鍵 ○公開鍵暗号
通信路の暗号化は、アプリケーション層とは別レイヤーなので、 たとえば、nyのプロトコルをSSL でラップするだけでも、盗聴対策にはなりそう。
新しいp2pのソフト名はSA-YAに決定しました
>>630 nyの暗号は確かによくない。
少しでも暗号やネットワークセキュリティやった人間ならあんな設計はしない。
ただ、47氏がそうしたのも分からないでもないと思う。
これは予想だけど、"全ての人"にプロトコルを隠したくて、公開鍵暗号による対称鍵交換はしなかったんじゃないかなと。
実行イメージの難読化に力を入れているみたいだし。
(↑メジャーな公開鍵暗号+対称鍵暗号方式を使っているなら、通信相手からだと解読はそう難しくないだろうという意見)
nyの技術じゃ速度面って言っているけど、インターネット通信を考えると
接続開始時にちょっと認証するくらい速度面で気にする問題じゃないと思う。
>ノードIDに鍵でも組み込んどけば全体把握は
>流石にしていないFireWallでの制限は実質不可能になるだろうしさ。
自分の公開鍵をノードIDにって話?
鍵長を小さめにして。起動時毎回ランダムに生成して。
(接続なしに相手にパケット送れるって面でUDPではいいかも?)
ただ、公開鍵暗号だけだと速度的に問題あるかもよ。
>>632 そそ。今使っているRC4の鍵渡しを公開鍵暗号方式で交換するだけで、第三者には読めない。
ただこうすると、本物winnyと通信できないので、今はしてない…。
>>601 まあそうだけど、ある程度公で宣言しないとさみしいやん。
ここはダウンロード板だけど、p2pに興味のある人も集まるところだと思っているので、
同じような考えを持った人が来るかなーという希望もある。
プログラム板に帰ったほうがいい?
>>635 全然ここでいいと思うけど
こんなネタ臭いスレタイじゃ
>>601 みたいなアレな人しか来ない感じはする。
むしろ新しいP2Pの製作をここでやらないでどこでやるというのか。
じゃあ次スレは別の板で粛々と…
どうせならny互換とかじゃなく、まったく新しいP2Pを試してみたいよ
これからP2Pソフトを作ろうとしてるやつは、当たり前だけど管理ができるようにしとけよ。 47氏はそこを怠ったから逮捕されたんだからよ。
管理なんか出来るようにしたら作者はあっちこっちから訴えられて訴訟の毎日じゃないか
なんか馬鹿な業者が来ているな!
>>643 オマイは先月の書き込みに何を言ってるんだ
管理できるってのはつまり、 2ちゃんねるを管理するひろゆきみたいなもんなんだよ。
管理できないわ訴えられるわ停止するわ
オープンソースにできれば多くの問題点は解決できる
2ちゃん年内閉鎖だとさ・・・
そりゃよかった。。な・・・・なにーー
あぁ、もうそんな季節かぁ…
新月やny2あるからいいや
来なきゃいいんじゃねーの
むふ
大学生になったら・・って高校生か。天才じゃないの?
小学生だってソフトウェア作ってるわ。アメ公のガキは特に
絶望的に説明が下手糞だがな。 天才の中には生まれながら言語障害を被っている人がいるらしいけど、その口か?
_____________ ∧_∧ / ( ) < 気に入らないなら無視すれば良いだろ (⊃ ⊂) | | | | \ (__)_)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ クルッ _____________ ∧_∧ / ( ・∀・ )彡< お前が家や学校でされているようにな! ⊂ つ | 人 Y \ _____________ し (_)
久しぶりに
>>659 にモナーを使ってみたい気分なのですが皆様はいかがお考えでしょうか
あれだ、imo君は某会社お抱えのプログラマーだよ。 うらやましいね。じつに。
さて俺様がプログラムを勉強してやるか
いや高校ならこれぐらいのレベルがいてもおかしくないだろ むしろimoは低脳の位置だ。
>>663 じゃあお前も作ってくれ。それで比べれば良い
665 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/17(木) 13:51:34 ID:+dW8FGoX0
one^ が1日来てくれないだけで捨てられたんじゃないかと心配で心配で泣いちゃうわ 毎日どのくらい作ったのか何を食べたのか歯は磨いているのかお風呂はちゃんと入っているのか下着は毎日替えているか報告してくれなくちゃ嫌だわ
one^さんのはnyのbbs強化型だから気長に待とうよ
自演乙
低脳が楽しそうに
うはおkwww
年齢はどうでもいい。 問題なのは低脳ということだ。
>>656 俺も大学生になったら時間できるから来年つくるか、なんて去年の今頃思ってたんだが
東大は忙しすぎたorz
↑ さらりと東大自慢してるこいつをどう思う?
>>673 ヒント:ネット弁慶
忙しい忙しくないなんて大学じゃなく分野で決まる
ya-.
>>665 >>666 最近いそがしくて・・、23時前ごろ家に帰ってそれから2時間くらい触ってる・・。
んで、進み具合は一応ノード管理タスクんができたかなーという感じ。
昨日一晩起動しておいたら、指定したクラスタワードのネットワークに落ち着いていた。
クラスタワードを変更しても、うまくクラスタ間の移動はできている。
ただし、やっていることは接続相手の選択(ノード管理)と検索(これがないとネットワーク間の移動が遅い)だけで
クラスタ間を移動できるのは本物Winnyのおかげだと思うんで、
クローン同士でのテストしないかんなーと思ってるところ。
ただ、これは、検索やキー拡散やDL/UPが本物Winny相手にできるようになってからしようと思ってる。
このあたりは本物がいるとべんりやね。
で、前言ったまる2,3日ってのは無理ですわ。実際やってみると最低でまる1週間はいることに気づく。
あんがい考えることが多い。そして、今週末は休みがなさそう・・。
>>675 大晦日は日付変更と同時に一斉接続テストだねウヒョー
うるう秒対策って、何やるの? OSのアップデートとか、ソフトの走行試験とか? windowsとか、パッチあてる必要ある?
>>675 乙
まる一週間はいるだろうねぇ
実質プログラミング時間40時間ぐらいはほしいところ
とくにWinnyクローンにする場合は仕様を自分で決められないから
とりあえず応援
>>とくにWinnyクローンにする場合は仕様を自分で決められないから クローンってのは言い過ぎた。 Winnyを仲良くするための最低限のルールは守っているつもりだけど、 その他の部分はかなり勝手に決めてる。 で、とりあえずのデモ版(ポエムオンリー)なら、12月前後には出せると思う。
ってかさぁ、子供の頃の話だけど 俺んち母子家庭で貧乏だったから、ファミコン買えなかったよ。。。 すっげーうらやましかったな、持ってる奴が。 俺が小6のときにクラスの給食費が無くなった時なんて、 「ファミコン持ってない奴が怪しい」なんて、真っ先に疑われたっけ。 貧乏の家になんか生まれてこなきゃよかった!って悪態ついたときの 母の悲しそうな目、今でも忘れないなぁ、、。 どーしても欲しくって、中学の時に新聞配達して金貯めた。 これでようやく遊べると思ったんだけど、ニチイのゲーム売り場の 前まで来て買うのやめた。そのかわりに小3の妹にアシックスの ジャージを買ってやった。いままで俺のお下がりを折って着ていたから。 母にはハンドクリーム買ってやった。いっつも手が荒れてたから。 去年俺は結婚したんだけど、結婚式前日に母に大事そうに錆びた ハンドクリームの缶を見せられた。 泣いたね、、。初めて言ったよ「生んでくれてありがとう」って。 まあ、給食費盗んだのは俺なんだけどね。
確かに
>>683 の言うようにファミコンで出来るP2Pも良いコンセプトだな
ノードの接続状況がインベーダーの数で表される訳か
別な意味の著作権侵害でタイーホだなる
”だなる”ってなに?
滅びの言葉さ
ノートンの監視フォルダから2chブラウザを省く
ついでにちゃんねらーをやめよう。
693 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/19(土) 15:16:23 ID:/wvYK1v00
期待保守
695 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/19(土) 20:02:47 ID:Vxt3CmtW0
いいや東亜大学だ
東海大学でした
東風大ですよ
「西のとうだい」と学園町が入学式に声高にアピールする桃山学院大だとおもうぞ。 つーか東北大って十分賢いよなw
落ちるのが難しい大学だよな。 白紙解答でも通る悪寒。
何この流れ
『俺』がいなきゃ進まないスレだからな。仕方ない。
暗号ライブラリって何使うの? Openssl?aicrypt?ufc-crypt?RSA BSAFE C?
暗号する必要はないだろ
>>702 使いたいけどどれがいいのって質問?
OpenSSLは学生の頃に使っていて、便利なものだと思ってるけど、
昔は特許云々でいろいろあって、個人的にはあまり印象が良くない。
(ライブラリというより、暗号の問題だけど)
でも、わりとなんでもそろってるんでおすすめ。
aicryptってどこかの大学で作っていたやつだっけ?
たしかAESがなかったので、当時候補からはずした記憶がある。(今はどうなっているか知らん)
他のは知ら-ん。
俺は今のところは、自分で書いています。(といってもRC4しかない)
RSAが必要になったら、多倍長整数演算が面倒なので、
なにか使いたいと思ってる…。
705 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/21(月) 04:10:20 ID:6RlDrDX90
意表をついて生でいけ。
なんかやっぱおかしいなこいつ ny互換とかいいながら〜でいこうと思ってます。ってあんた ny互換ならRSAとRC4で決まりだろ。 多倍長演算が面倒って小学生かよ!
>>707 暗号ライブラリって言葉を知ったから自慢したくて
聞いたんじゃないか?
データの暗号化には、RC4 のみ。 BBS の投稿者の認証に RSA を使っている。 (Winnyの技術より)
誰もテメーには期待してねーよ 二度とでてくんな。 作ってからこい
>>711 お前の言い方は悪いが概ね同意。
ある日新P2Pソフトが何気なくny上に何の予告も無く流れてたらそれって凄くcoolだと思う。
しかも凄い完成されたソフトなのに、誰も拾わないかもしれない状態で放置されてたり…
かっこいいな。
713 :
童貞 :2005/11/21(月) 21:43:47 ID:R/pNum+AP
砂漠にて、誰にも気づかれる事無く一人木を植え続けるじいさんに通じるものがあるな。
そして誰にも気づかれずに枯れて行くんだろ?
Windowsユーザは、ActivePerlをインストールしないと使えないってのは無し? 理由: 付属のUIがPerlで書かれているため(ウェブベース)。 もちろん別途プラットホームネイティブなGUIを誰かが作れば、インストールは必要なくなる。
そういうのは勘弁してください 多分普及もしない
oneが目指しているものがなんであれ、 中央サーバーを持たないP2Pにするならユーザが入りやすくしないとな。 なわけで、Perlでもいいので、そのGUIも一緒に作ってください。
718 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/21(月) 23:19:09 ID:N7KpESuY0
>>715 そのUI<->Core(でいいの?)仕様公開きぼん。
>>715 この発言で無能決定だなwww
Perlとか厨房しかいいださないよ
単にWindows上で動くGUIを作るのが面倒くさい(or知識がない)だけだろ。 にしても普及させることを考えればPerlは無いと思うが。 しかもウェブベースってwww 手抜きかよw
とりあえず、Imoさんはうざいから消えてもらうとして..
>>719 なぜPerlで無能?
ライブラリ作ってPerlから呼ぶのってすごい
楽なんだって。
>>720 > しかもウェブベースってwww 手抜きかよw
ウェブベースにつくりゃあ
簡単にマルチプラットフォームになるの。
そんなのがわかんないの?
てか、それ以前に
>もちろん別途プラットホームネイティブな
>GUIを誰かが作れば、インストールは必要なくなる。
って言ってんじゃねーかよ
>>718 >>仕様
先に仕様だけを公開して、GUIを作ってもらってて俺がトンずらしたら悪いので、
デモと一緒にプロトコル仕様と、サンプルとしてのウェブUI(なんらかオープンソース)をつけるので、
それ見て作ってくれる人は作ってくださいおねがいしますという形にしたい。
今のところ、ローカルマシン内ので同期ソケット通信になっています。
なんでソケットやねんというつっこみがあるかもしれないけど、
さまざまなプラットホームで動かすことを考えると一番無難かなと。
Perl版は批判も多いようなのでこれを出すかは考え中。デモのUIがウェブ形式ってのは決定。
今はPerlのウェブUIつくちゃったんで、これで動かしながら本体作ってます。
Perlにしたのは、とりあえず動くUIが欲しくて、
HTTP::Daemonを使えば数時間でできるなと踏んだので作ったんですが 、
これをそのまま出すってのはよくないかなとも思ってきています。
Windows用にコンパイルするか。
>>719 Perlは、めんどくさがり屋な人間にとって神のような存在です。
723 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/22(火) 00:54:47 ID:RZM4Qa6r0
P2Pのコア.exe(C++/C)からPerl-GUIへメッセージを端渡すときに 内部メッセージは暗号化されても簡単に解読されるだろうな。 解読されてもいいもん!と開き直ればそれでいいがな ほかにもいろんな理由があるがそれすらわからん奴とは議論できんわww
ActivePerlもう入ってるから別に構わない
>>723 いや、その間は暗号化すらしていない。
理由としては、自分のマシン内でのプロセス間通信をイメージしているから。
ここを気にすると普通のファイルすら作成できなくなる。
複数ユーザの使うPCでも生パケット読むのは特権が必要だろうからいいかなと思ってる。
(管理外のPCで使うなと)
インターネット経由で暗号化を行いながら使いたいときは、一段階以上の階層が必要。
インターネット->(:ローカル 暗号対応リモートUI->P2Pコア.exe)
インターネット->(:ローカル Apache(SSL)->ApacheModuleのUI->P2Pコア.exe
暗号についてそもそも話すると、そもそも、ネットワーク側のWinnyの暗号は解かれているしそれを使っている。
(解けるから俺がそれを使える)
このあたりは、俺も気に入らないのでそのうちWinnyネットワークから切り離すつもりだけど当分はこのまま。
ちなみにP2Pのコア.exe(D)…。
PHP
Winnyの暗号はとかれてるが暗号をとけるのは一部の技術者のみで なぜかそいつらは変な倫理観があってソース完全に公開したり説明をしたりしない。 つまり公的にはnyの暗号はとかれてはいない。 もしp2pソフトの暗号が解ければモラルのない厨房どもが改変、改悪、クラック、アタック ポート0、listen制限の解除とやりたいほうだいだろう。
DLLとかじゃ駄目なの?
COMとかじゃ駄目なの?
ちょっとまて
待つよ
OLEとかじゃ駄目なの?
勘違いされている様だけど、DLLってのは何もWinのdllファイルを指している訳じゃなくて 共有ライブラリ全般のことを指して言ったので悪しからず。
735 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/22(火) 19:03:14 ID:RrlLLJj30
>>735 じゃあお前がWinnyの改造できるか?
できないだろ?
つまり一般ユーザーには改造は無理ってことはパブリック的には暗号はとかれてないこと
になる。誰かが完全なソースとコメントを公開しないかぎりはな
ここにきてそれかwww
>>734 んん。shared libraryにするか。
P2Pコア.(dll|a) + UI..exe
ソケットで繋ぐことには、自分なりの妄想がいろいろ含まれていて、
最終的にはそうしたいのだけど、今のところはかなり中途半端な実装になるので、
それなら、このバージョンでは共有ライブラリですよということにしたほうがきれいだな。
ということで、XS書くくらいならPerlやめて、もう全部Dにします。+まる2日
>>737 俺も暗号に関して分からないことがあるとそれ見てる。b-geek.comにあるやつ。
少し読みにくいので、通信プロトコルに関わる必須部分以外では読みたくない代物。
結局、DLLやめて今までどおりSocketでやることにするわ。 DLL側で、スレッドを複数(今のところ5個)立ち上げるのと、 GCのからみがあるので不安要素が多いわ。
いいからとっとと作れやヴォケ 作ってから議論しろ。
>>740 ultraist のソースをうpしてくだはれ。
>>742 おーけぃ
最近ここを個人ブログのように使っていて、悪いとは思ってる。
>>744 >>740 実はそれ俺なんで、知らないふりをしょうと思ったが…、
D言語で、Winnyで、暗号で、しばらく2ちゃんねるにいます、ときたらもうだめそうなので…
名前消してうp
ttp://akademeia.info/up/img/012.zip これは、ただのパケットキャプチャ-でP2Pとは関係ないものです。
>>728 その意見に対してはモラルが足りなくすまんが、
個人的にはWinny2b7.1の暗号問題は某社のFWが出た時点もう終わったものだと思ってる。
ただ、ちょっとWinnyを修正すれば解けなくなるものなので、それほど大きな問題でもないと思ってる。
>>745 どうもありがとうございます。開発がんばってね。
1.1kしかでないとか馬鹿げた規制で苦しんでる難民を救ってほすぃ…
使うの止めろよ
>>747 プロバ変えるか 複数契約するといいと思うが
オレは、フレッツで2つ契約しとるよ プロバは。
複数契約か…余裕があっていいですね。
金持ちでWinnyと、貧乏人でWinnyか 比べると前者は確かになんだなw
金持ちもなにも1000円追加するだけだぞ ADSLならな
\.7´--、゙゙--_,,"-‐v゙⌒{{、レ‐!:! ,':,',;==、////,::'.//.:..}.:}.:}.:.|.:.:.:|:!| \_....ノ i´ ゙、| ^|:| !ィ:(_ノo}゙゙';, ´ .ノ´ ノ,:'ナナメ:ノ.:ノ.:.:,'j:|:! , ― ' .\__>" ).:l:| | '._゙゙ ゚ノ ,;;=、//>':,:','!:|| r∞r~ \ \. ̄ `ヽ , - 、,,,,r'゙、i⌒ヽ. `´ /(ノ.:!゙! /:,:'./,':,'| | / 从从) ) \'´ ̄ {´ -' l ヽ、. _ ': ゙゙ノ 彡',::',::'.//ノ ヽ | | l l |〃 \ ∧∧∧∧_/、 ノ、__ ー-゙ `´ /',:::',:',:',:゙、 `wハ~ ーノ) < さ >゙、,.-、ヽ、 -==彡'ノノ:',:゙、 / \`「 < 予 く > :', ノ/`ー--‐ "´__,,、彳:ノ:!li.:! !';.:', CCさくら < ら >: : !. -、> ゙、 i -=彡´リリ:ノ }.:.! ──────────< 感 ス >────────────── /:_;;-'/ ::::__::::::::::::、':< レ > , ― ' /,'‐':::/::..;/;;/;:r:::l:::\< !!! の > γ∞γ~ \ . /:// :/::../ /| i ヾ :∨∨∨∨. \ | / 从从) ) .// ./:イ:::::i:::/:..::;イ:::./ |. |::..::.|、..::::::| ..:::::::|i 、 \ ヽ | | l l |〃 // / |rー|:/i::/,-|- | |;' l ─|、|::::::||:::::::::::::| | ト. \ `wハ~ ー∩ // . |/-|i | | ヽ ,r‐、\:|'|::::i:::::::|ー`y⌒ヽ| \ヽ ̄U ̄ ̄ ̄ ̄ 7 /::|::::ヽ ,=、 0i |' |:::::|::::::i-、:| \ |=っ . //::/:::i::| 、 ー' |:::/:::::/ ) l'. ____ \. |// |'|::;|::イ:::、'''' ー‐ '''' /;;ノi::;:/イ:| / \____/__ |/i' |r'' i\ ー' _, イ/::/::/|::;/:|. <そんなあなたに\ / _` ー _'l |;/:;ノ |ノヾ.| \○○○むぎゅ〜\  ̄ ̄ ̄ でしょ?
755 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/25(金) 03:30:15 ID:RqeCzDZ20
保守
oneさんへ(マジレスです) とりあえず暗号の実装が終わったらファイル共有の機能は置いておいてBBS 専用ソフトとして放流してくれ。その後の議論は2chからそっちに場を移そう。 金子氏が「技術」の中で言っていたが,マスコミの匿名性というのは秘密を 守ってくれる人を信用するしかない程度のものだ。2chも同じで,管理人を 信用するしかない程度のものだ。ゆくゆくはあなたのことも警察権力から 狙われるだろうから今のうちから注意しといて損はないです。 俺はこのスレの発言はこれが始めてです。ていうか,昨日始めてこのスレに 気づきました。プログラミングはUNIXしか経験ないっす。でも金子さんの「技術」 のPDF読んでP2Pに興味を持ちました。 一応電波じゃなくてマジレスのつもりなんだけど…
俺もそう思う。
真剣ならWinnyネットワークのクローンなんか作らんと思うが。 nyネットワークを破壊するだけのありがた迷惑だと思うぞ。 なんの意図があるのかさっぱりわからんが
>>759 このスレではそんなこと気にしないでいこうや。
>>758 one^氏は
>>295 でWinny BBSの互換アプリ作ってそのBBS上で開発したいって言ってる。
torつけて2chに書き込めばいいんじゃね?
tor鯖はもうほとんどBBQ登録されて書き込めないけどな。 新月に書き込めばおk。誰かが2chにコピペする。
林檎でもいいじゃん
林檎は嵐対策がね・・・
初期はS/MIMEのようにセッション用の鍵を用意して、 その中でノード間の仮想ポートや、プロトコルが時系列で変化するようなパラメータを作り出し パケット形態が察知されないような形でp2pを行ってけばかなり強固になるんでない?
>初期はS/MIMEのようにセッション用の鍵を用意して、 特徴のあるパケット作るとすぐにOne point wallによって制限されますよ
>>766 そんなこと気にしてもしょうがないと思う。
素直にSSL使えばいいと思うが。。。 openssl 使えばすぐだべ?
マジレスするとtorrentみたいにファイルが手に入るのか入らないのか、一瞬でわかるようにしてほしい。 nyみたく何日も我慢して結局手にはいらなかったってのは避けたいから。
S/MIMEなら使い捨ての上、sftpでもsmtpsなど偽装やネゴシエーションの多様化が楽。 SSLそのままだと使い捨てできない。S/MIMEもx.509内
>>770 SSL って、セッション鍵は、使い捨てだよ。
>>771 そっか。。
なんか、匿名性を保ちつつファイルが一瞬でファイルが手に入るかわかるアイディアがあればいいんだけれどね。
ここは技術っていうよりも発想の部分だよね。
あ、やべ思いついた。
1、ファイルをUpする時にはどのクラスタにするのか必ず決めるようにする。
2、使用者にはある一定のHDDの領域を出すようにさせる。この時自分はどのクラスタを提供するのかも決める。
3、Upするファイルは最初、その使用者により提供されたネットワークに不特定多数の人に分割して放流されるようにする。
4、この時点ではその放流されているファイルは検索にはかからないようにする。(どうすればできるか分からんが)
5、Upし始めて一週間くらいたったら検索にあらわれるようにすればいい。
まずは、これで匿名性は保てる。
それで次に一瞬にはファイルが手に入るかを知るためには、
1、Upする人がファイルをUpしている期間をファイル名に記述する。
2、もしくはUpする時、クラスタを強制的に決めなければならないのと同様にジャンルを作り
例
(A)検索できるようになってから一日〜二日にUp止める。
(B)検索できるようになってから一週間〜二週間にUp止める。
(C)検索できるようになってから二週間〜三週間にUp止める。
(D)検索できるようになってから三週間〜一ヶ月にUp止める。
そのジャンルを選ばなければならないようにする。当然、この機能を使うためにはファイル名が検索できるようになった日にちが
分かるようにしなければならない。
一応、マジなんだけれどどうかな?
>>756 激しく同意です。
これはoneさん以外の様々な人にとって激しく大きなメリットがある。
今まで発言を躊躇していた人の発言・アイデアが聞けるかも?
誤 > これはoneさん以外の様々な人にとって激しく大きなメリットがある。 正 > これはoneさん以外の様々な人にとっても激しく大きなメリットがある。
>>773 それってFreenet+Frostとほぼ同じなんだが・・・。Shareもそれに近いところがあるな。
> Freenet+Frost これってまだあるの? 何年も前に試したけど、いくら待っても結果?が出ないのでやめてしまった。
778 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/26(土) 02:52:11 ID:UJIYw4lJ0
名スレ発見!
ここみると京都県警がやったことの影響力のたかさがうかがえるな。
>>756 のようなまじめそうな子にまで。
匿名性を気にするなら、テキストファイルを[意見グループ] タイトル.txtでwinnyに意見を流して
自動DL機能で集めるなんてのもいいんじゃないかなと思う。
で、ちょっと意見交換システムについて考えてみたんだけど、Winnyのファイル共有に1枚レイヤーをつけるなら、
T. 流れ
1. スレ主は、[タイトル+公開鍵]というファイルをネットワークに撒く(→スレファイル)
2. 投稿者は、手に入れたスレファイルの公開鍵で投稿内容暗号化してネットワークに撒く(→仮投稿ファイル)
3. スレ主は、自スレの仮投稿ファイルを集めて、内容を秘密鍵で復号し、それをさらに秘密鍵で暗号化して撒く(→投稿ファイル)
4. 読み手は、投稿ファイルをスレファイルの公開鍵で復号して読むことができる
(この流中の3の際に、スレ主は検閲をすることも可能→一定期間復号されない仮投稿はネットワークから削除されることとする)
U. お約束
1. 読みたいスレを指定して登録するとそのスレへの仮投稿ファイルおよび投稿ファイルをcacheに集めるようになる(→人気スレのファイルはより多く分散される)
2. 一定期間以上(3日くらい)たった仮投稿ファイルはcacheから削除される(期間内にスレ主が現れない投稿は削除される!!)
V. 課題
1. 悪意のファイル大放流をどう防ぐか?(→なんらか認証機構が必要。同一人物のスレ主、仮投稿数を制限する。特殊なDNSサーバを使う案なんて…)
2. スレ投稿の成功/不成功の見分け方(投稿の信頼性には、欠けるが気にしない方向でいきたい)
3. スレファイルおよび投稿ファイルをネットワークから削除するタイミング(消す必要があるかも含め)
W. うれしい効果
1. 掲示板という難い決まりの多いシステムではなく、ニュースグループやメーリングリストのイメージ(投稿時間ソート)
2. 投稿時リアルタイムにスレ主がいなくても投稿が可能(『一定期間以内に復号されれば』というクッションがある)
3. スレ主の匿名性とスレ主の権限を両立させる(公開鍵暗号+電子署名)
なんてのはどうやろ?
ごめん、意味分からなくなってきた。
>>779 >> 1. 悪意のファイル大放流をどう防ぐか?(→なんらか認証機構が必要。〜
BBSに限定するなら,認証機構うんぬんよりがちがちに規制かけてしまっても
いいんじゃないの?例えば送信1KB/10分とか。人間がテキスト読み書きできる
量なんてすげえ少ないんだし。それ超えたら攻撃かコピペ荒らしに決まってる。
ただし数字は適当ね。
>>779 金子氏の本にも書いてあったけど、nyは、基本的にPULL型であるから、
PUSH型の通信方式とは相性を持たせるのは、厳しいような。
pot0はデフォでちゃんと弾ける様にして欲しい
>>781 ソフト側で制限することは個人的によくないと思っています。
隠すことによるセキュリティー確保はたしかに現実的ではあるのだけど、
それはどうしても無理な場合の最終手段にしたい。
ユーザのPC上にソフトがある以上、それは信用できません。
んで、スレ主が削除要求データを撒くってのを考えた。
スレ主は消したい仮投稿ファイルのハッシュ一覧を秘密鍵で暗号化して流す。
受信した人はスレファイルの公開鍵で復号して、認証できたらcacheを消す。
ただ、悪意のソフトが混じっていることを考えると消さないやつがいるかもしれないけど、
これは本物のソフトが削除ファイルの強力な無視リストを作って、DLしないようにすると、
削除のファイルの分散が止まると思う。
ただ、次は偽の削除ファイル大放流なんても考えられるわけで…。
さらに、削除データが日々大量にあると、それを消すためのデータがさらに大量に流れるし、
ファイルDLのたびに無視チェックが入るので処理とネットワークには負荷がかかりそう…。
削除ファイルをどうマージ、バージョン管理するかも含めてまじめに考えないとダメそう。
>>782 どのあたりに、pushを感じました?
読みたいスレのデータを読みたい人が進んで集めます。
それとWinnyのpull型の通信方式というのは、
あくまで通信プロトコルレベルの話で、システムの概念まで影響するものじゃないと思ってる。
...今日も仕事だ遅刻だ…
>>781 ああ、通信相手側で、こいつ速度が速いので「あやしい通信相手だ」と気づくということかー。
786 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/26(土) 18:24:46 ID:UJIYw4lJ0
oneの別名は295氏ってことになるのかな
>>784 >>スレ主が削除要求データを撒くってのを考えた〜以下
P2Pに関して金子さんの本を半分読んだ程度の知識しかない僕でも,↑の
アイデアは意味が無いと思えますよ。データが他の人に渡ってキャッシュから
復元されちゃったらアプリ側ではもうどうしようもない。内容を「ほんの少し」
だけ変えてハッシュ値を返ることも容易だよ。意味があるとしたら,間違って
変なものアップしちゃったときに緊急的に削除依頼情報を流す,とかかな。
それでも有効なのはアップ誤りに気づいた最初の極わずかの時間だけ。
それから僕は
>>781 を書いた人間だけど,「BBSに限れば」って意味です。
同じストラテジーでファイル共有とBBSを回そうとするとするんじゃないです。
ですから
>>785 も通信相手で探知するんじゃなくて送信側で制限かけるという
意味です。
Winny&Shareと互換があるP2P作ってUpは新しいP2Pのみ対応とかすれば Winny&Shareユーザー皆きて統合できると思うけどなぁ WinnyとShare両方潰して統合するほど魅力的でなければユーザー分散して共倒れの方向にいかない? どっちもVerUPなさそうだしw
>>788 ny,shareと同等な移動も無くつぶれることは無いだろう。ny、share以上なら移動するだろうけど。
>>789 > ny,shareと同等な移動も無くつぶれることは無いだろう。
ny,shareと同等なら移動も無くつぶれることは無いだろう。
>>787 意見はよく分かるのだけど、互いの論点がかみ合っていないかも。
>>784 はネットワーク上に流れるゴミファイルの削除であって、ある特定のデータを削除するという話ではないです。
>>781 での意見どおりネットワーク全体の回線速度を遅したとしても、一度流れてしまったゴミファイルが削除できないと、
遅い回線が少しずつゴミファイルで汚染されていって、本当に流したいファイルが流しにくくなる気がするのですが。
どうでしょ?
ただ、日々の(削除ファイル数 < ゴミファイル数)関係が続くと、ゴミは消えないのですが、
3日間隔で、それ以前のゴミファイルが(だいたい)全て消えることを考えると、
3日間対処なしで流れ続けるよりは、少しは減ってマシになるかなと。
Winnyでは、この手のファイルの流通を妨げるのに無視条件や捏造ファイルという概念がありますが、
これは、
1.それを求めるユーザがいる
2.捏造ファイルという情報が捏造
という可能性があるため、削除まで踏み切れない内容となっています。
>>784 では、スレ主作成の削除ファイルか電子認証をする内容となっているので削除してしまえるかなーと。
それだけの話です。
↓こういうのを防ぎたいの。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/12/22/5918.html
いいからとっとと作れやヴォケ 作ってから議論しろ。
仕様が満足に決まってないのに作れるわけないだろヴォケ
794 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/26(土) 23:39:12 ID:ykxIxwbc0
おかしいよね、仕様はWinnyからパクってるのに・・・
どう見ても知ったかです。 本当にありがとうございました。
>>送信側で制限かけるという 意味です。
>>787 さんの意見ということではなく、もっと広い範囲で考えて、
この手の意見には個人的に反対で、一番話し合いたい内容。
理由
1.通信プロトコルを完全非公開にする必要があるがそれが無理(コンピュータで実行できる=解析される)
2.セキュリティー専門家が間違いないくここを指摘(とてもうざい)
結構がんばってるWinnyが解析されているという実例があるので、同じことを繰り返すのはよくないと思うの。
んで、じゃあどうするの?というと、全体に対して偽者の割合はかなり少ないはずなので、
全体から個々のノードを評価するような仕組みがあればいいんじゃないかと思ってる。
どうでしょ。
>>791 登校メッセージのIDに制約を持たせて、あるスレには、
10秒に1メッセージしか出せないような形式にしておいて、
同じIDなら受け取った側でどんどん捨てていくとか。
798 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/26(土) 23:45:58 ID:ykxIxwbc0
>>796 フィルタ無視機能がnyにあるじゃん・・・馬鹿ですか?
それとも全体って100万のWinnyノードを評価する仕組みでも作るんですか?
さがしものはなんですか?
逝ってみたいと思いませんか?
>>793 >>794 Winnyのほうは、ほそぼぞと作ってるよ!
ここで云々言っているのは、なにかそういう流れなので混じってみてるの。
>>798 おばさんが、お隣の娘さんを評価するとかそういうレベル。
おばさんが100万人いて、娘さんが1000人なら、娘さんの隣はたぶんおばさんだと思うんですよ。
なので、その偶然隣にいたいおばさんが娘さんを評価したらいいんじゃないかな。
日本人=ゴミ。 韓国人以下
もういっそのことアップロードをトリップ必須にしてトリップごとに評価する とか、わからんくせに言ってみるか
認証局みたいに通信相手をcertifyする機関を作らないという前提ならば、 敵対的クラッカーがすごい技術で捏造パケット大量に送りつけてくるっていう 攻撃からは防げないんじゃね? 完全なのは無理でもそこそこ防げれば いいと思うけど。
806 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 00:06:40 ID:ET9sgeNQ0
作ってもないのに、ダミーファイルとかP2P規制回避のことを話しても無駄wwww まともな開発者はこんなスレみないし助言もリスキーがありすぎてしないよwwww ウザイから消え名
>>806 そのとーり。残念ながら俺はまともな開発者ではないよ。
なんたって、P2P初心者だからな!!
ただ、作るのはほんと。趣味。
今の話題 いかにしてごみファイルの流通を防ぐか なんか画期的なアイデアはないもんかねえ
>>806 思ってもそのまま戻ればいいのに。
わざわざ書く必要もないかと。
winnyを、さらに転送率を上げるだけでもいいような気がする。 被参少量の少ないファイルほど、転送するように。
812 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 00:28:58 ID:ET9sgeNQ0
>>809 このソフト自体がゴミ
Winnyと別のネットワークでほそぼそとやれよな
813 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 00:33:19 ID:v203EJ6V0
なにこの糞スレ
814 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 00:33:29 ID:Y808yVycO
とかダウン板で言ってる俺痛いよな
IDが八百屋のくせに。
817 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 00:40:46 ID:Y808yVycO
とかダウン板で言ってる俺痛いよな
p2p型bbsみたいなのにhashdb.comみたいなの作るってのは? ゴミをゴミと処理するんじゃなく正規を正規として判断しそれ以外は結果的にゴミみたいな。
IDが八百屋のくせに
820 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 00:43:52 ID:Y808yVycO
とかダウン板で言ってる俺痛いよな
>>791 確かに論点が噛み合ってなかったね。
>> ネットワーク上に流れるゴミファイルの削除であって、
これならば確かにキャッシュ破棄命令の実装を考える必要がある。サイズの大きい
ファイル(例えば1GB以上とか)ならなおさら。捏造かどうかは基本的には人間が
やるしかないね。1GB以上のファイルをダウンした人は捏造ファイルだったかどうか
の評価をしてからじゃないと次のファイルを落とせない,とか。
キャッシュ破棄命令も基本的にはwinnyと同じ線で,多数決しかないかと。俺は
ゴミファイルのキャッシュ破棄命令大賛成。
shareだとなんか昔はポイント制があったよね。ポイントを高信頼ノードの
判定基準にして,高信頼ノードの出す捏造情報を重みをつけて評価するとかどう?
ポイントの低いノードの出した捏造情報は,それ自体が信用できない可能性もある
ので軽く評価する,っと。
ポイントはどうするのかってのは,
・接続時間の長いノード
・キャッシュの多いノード
・正しい捏造情報を出したノード
とかどう?3番目は,自分の出した捏造情報を保存しといて,それが実際に
キャッシュ破棄命令に至るまで意見が集まったら,自分自身のポイントがアップ
ってのはどう?
>>↓こういうのを防ぎたいの。
>>
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/12/22/5918.html こういうことをやってるノードはいつまでもポイントが増えない仕組みがあれば
いいなあ。
822 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 00:50:13 ID:ET9sgeNQ0
ていうか明らかにニートが運営してるベンチャー企業なんか気にしてたら 1万年たってもできないよ。
自分自身が判定する、ということに問題があると思ったり。 数値変更でどうとでもなるからね。ま、大変だけど。
824 :
821 :2005/11/27(日) 01:01:15 ID:N6+XawM00
んん?やっぱりそんな簡単な話じゃないな。失礼。 例えば1GBのアニメのファイルがあって,これに洋画タイトルのファイル名を つけて流したら洋画集めてる人にとっては迷惑極まりない話なんで捏造情報が 集まるけど,それでその問題ファイルのキャッシュ破棄命令が出ちゃったら 今度はその問題ファイルを落としたいアニメファンが困るわけか。 ハッシュだけではキャッシュ破棄命令は出せないねえ。クラスタも考慮しないと。
っていうか、ファイル名変更してうpしなおせば任意のファイルを抹殺できちゃう?
捏造対策より、匿名性がほしい。 せっかくnyにも捏造用にハッシュとかあるんだし。
827 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 01:05:27 ID:ET9sgeNQ0
one^は共有ファイルのことはどうでもいいんだろ、しかも素人童貞みたいだし。
だから捏造ファイルがどうこうとか関係ない。
違法ファイル流さなきゃダミーなんて流されないよ
終了
>>825 は通報しました
828 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 01:06:38 ID:ET9sgeNQ0
そういやMd5は完全に破られたらしいぞ。 スラドにツールのリンクもはってある
shareとnyをつなぐトンネル作って
830 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 01:09:02 ID:ET9sgeNQ0
これじゃ開通せんだろうw
832 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 01:11:35 ID:Igc5rI860
sinebaiinini
833 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 01:13:53 ID:ET9sgeNQ0
だいたいone^もスポンジ級の馬鹿だな。 日本でD言語がある程度かける人間やコミュニティなんか限られてるし 特定なんてすぐされるぞ、現にWEBは見つかってるし。
>>833 D言語使えるかどうかっていう基準なら、
まともなプログラマならざっとドキュメントみりゃ使えるよ。
あまりきれいなコードにはならんだろけど。
ID:ET9sgeNQ0は何でそんなに必死なの? なんか今日嫌なことでもあったの?
Dって言語仕様的にはかなり好きだな。 コンパイラいつになったらVer.1.0になるの?w
837 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 01:35:39 ID:ET9sgeNQ0
| | | i
| ,,,,,、-l l l、 |
.lヽ l l / \| |
l \ / ̄(_ヽ ノ::、_ | ||ヽ___,,,、-'''''´ ̄
l \ ヽ_  ̄;;;;;ノ`
.l \, / ヽ::::ヽ , ヽ、し',.
_l ヽ、 ヽ__,,,,:;;;;ノ ;l ) (_
/ __ ヽ/`´ ::、:::::ヽ  ̄ヽ; i ノ (~ヽ
.i / \ l、__;ノ;;;;;_ノ /___
| | |⌒ヽヽ ヽ_ i' ; :) _,, 〃=iヽ<.i '''''―-
| .l |. Vi _..ヽ―==ニ-'''_ // ノノ| |
| ⌒ヽ\_ノ(_ _ _.... _. _)/ じ'´/ i ←
>>835 ヽ γ⌒ヽ._ノ(_ _ .._i .._)ヽ-‐'' /
ヽ / .i | 人 | ⌒ヽ/⌒ヽ
\/ | \__ノ⌒\_丿 / l
/ | / ノ
ID:ET9sgeNQ0はただのキチガイだろ
必死な池沼がいると聞いて飛んできました
840 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 02:28:14 ID:eSgdCV810
,. -──‐- 、
/ \
/ ヽ
_|==、__, --- 、 ____ l
f勹 -`l-==、 j=v'___ ヽ.|
.!L! `ー彡' ト、__゙ノV!
L.j, / `‐' -'ヽ 〃 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヾュェェュ,, 〉 /j < こんなサイトを見つけちゃいました!
|ヽ、 ヽ二´ / \ まだ読んでないですが是非行ってみて下さい!
_,. -''^ヽ \ /ヽ、 \_________
-‐'''´ || ヽ ヽニニr'´ `゙ヽ、
ttp://zope.jp/
>>828 情報どうも。これはかなりの波紋きそうだな。
> そういやMd5は完全に破られたらしいぞ。
ID:ET9sgeNQ0 は
>>837 のAA張ってる香具師だし
md5だって工夫して使えば良いんじゃね
Md5の脆弱性はWinnyの技術にも問題点として載ってたわね確か でも高速であるという点で意味があるとも DHT目的で使うなら問題はないけど、パスワードとして使うのは危ない、ということ。
とりあえず、キー内からダウンロード登録されているファイルを判定するのに、
MD5ハッシュ値+元データサイズを使うようにしてみた。
数メガバイトの同じデータサイズでコリジョンを起こすのは時間的に無理かなと。
小手先ですが。
>>843 UNIX系も最近はログイン認証にMD5を使っていたし、
Apacheのダイジェスト認証や.htpasswdなんかもMD5だった気がする…。
MSNメッセンジャーもチャレンジ文字+パスワードのMD5サム値を認証に使ってたような…
845 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 14:28:51 ID:eSgdCV810
SHA1でいいやん
846 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 15:49:22 ID:l/CQ6B5YO
SHA1じゃいやん
SHA512って512ビットハッシュ?
まだβもできないわけ?47氏はたった1ヶ月でだしたぞ。 とんだ無能集団だな。
スレの気力を減らしてこれ以上のP2Pソフトの流通を防ごうとする浅知恵
>>848 レベルがダンチなんだよ東大助教授の肩書きは伊達じゃない。
Winny互換で作るって聞いたからこのスレに来たのに、何故に独自仕様の話なのか? nyとshareで十分。乱立させる気なら全体として迷惑にしかならないのでは?
まずはny互換で作って、そっから切り離すって話じゃなかったっけ? 暗号化やプロトコルももうnyは終わってるし、規制かかりまくりで話にならないレベルになりそうだし。 まずは、動くものが見てみたいってのは解かる
逮捕っていう心理的なプレッシャーは結構大きいと思うよ。
ISPはプロトコルで規制してるわけじゃないよ。 転送量だよ。 どんなプロトコルで武装しても意味があるとは思えないけど。
「他の人の帯域に迷惑をかけるから」という理由で禁止していたなー。 ぷららだっけ?
>>855 俺、ビッグソだけど、規制されたときは、WEBアクセスとかは普通にスピード出るけど
ny の DL だけ5kBpsとかになる。たぶん one point F/W だと思う。
one point F/W は通信の振る舞いを一応認識して、選択的に規制する
機能を持っているらしい。完全じゃないとは思うけど。
859 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 18:36:55 ID:Kv5RzXSq0
>>858 one point F/W はそんなに売れてないと思う。値段がベラボウに高いらしい。
パケット監視すればわかるけどP2Pをフィルタリングするのはそんなに難しくない
自前でもそれなりの技術者なら作れる。nyもshareもプロトコルのupdataはとまってるし。
>>860 現状の課題は、おもいつくところでこのくらいかな? 他にある?
・通信路の暗号化の強化
・ISP規制対策
・MD5危殆対策
・キャッシュ用HDD利用効率向上(需要の低いキャッシュから削除)
・検索効率向上
・検索GUI強化
・ネギなどのUP絞り対策
・キャッシュ即消し対策
・帯域最適化(ADSL向け)
まずISP規制対策のを出して難民をテスターにするってのは?
863 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 19:26:40 ID:Kv5RzXSq0
・通信路の暗号化の強化 ->AES+RSAでOK (ansemはこれ、速度は落ちる) ・ISP規制対策->どうでもいい、どうせいたちごっこ ・MD5危殆対策->SHA1でOK ・キャッシュ用HDD利用効率向上(需要の低いキャッシュから削除)->Delete機能は危険 ・検索効率向上->天才じゃない限り無理 ・検索GUI強化->現状で十分 ・ネギなどのUP絞り対策->無理 ・キャッシュ即消し対策->馬鹿 ・帯域最適化(ADSL向け)->死ね
匿名性のアップがほしいです。
865 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 20:12:00 ID:Kv5RzXSq0
>>865 どちらかというと、ファイル共有より、BBSがほしいかも。
868 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 20:27:51 ID:Kv5RzXSq0
>>866 TCP/IP
RSA
RC6
ルーテイングプロトコル
DNS
を勉強しようね。
870 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 20:50:19 ID:Kv5RzXSq0
>>869 インターネットに真の匿名性はねーよ。
うんこ食って寝ろ
>>870 shareはそれ以前。ファイルの派手なばら撒き、直つなぎ。
nyも、ほぼ直。
別に、技術が無かろうが、誰がどのファイルを持ってるか、分かるny、shareは、いまさらあんまり。
873 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 20:53:42 ID:Kv5RzXSq0
>>871 FreeNetでもしてろ 匿名性と効率 両立できるわけないだろ
>>873 nyに転送をしっかりするようにすればそれでも結構なレベルだと思うけど。
875 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 21:00:38 ID:Kv5RzXSq0
ここはone^専用のスレじゃないしな。 要望としてはUDみたいな意味のあるグリッドシステムを搭載した ストーリミング配信ソフトがほしいな。 貢献度により映像がたくさんもらえるみたいな。 こういうのTV局がつくれば違法ファイルなんかすぐなくなるのにな
ところでソフト名は何になったの?
>>875 そういう意味じゃ、トレントのアップを絞ると、優先度が下がってファイルが行かなくするシステムはいい感じ。
>>876 yet another ny
略して、ヤニ。
いや、冗談です。。。
匿名性 mute暗号化転送 freenet拡散 アップ絞り対策 torrentの優先度 効率 ny、shareのキャッシュ
>>880 mute暗号化転送、freenet拡散にしても採用した時点で
転送量が倍以上になってるために効率との両立は不可能
キャッシュはこれからのP2Pでは標準機能となるはず
>>881 >>880 を合わせたらよくね?
shareのやたら派手な拡散じゃなくて、おとなしめの拡散(3、4分割ぐらい)
nyの参照量が低い間は、ほぼ確実に転送(95%ぐらい) muteは転送しすぎな感じ。
こういうプログラムができるのか知らないけど。パラメータをいじれば出来る?
>nyの参照量が低い間は、ほぼ確実に転送 ダミーファイル拡散防止のためにこれだけはやめた方が良いと。
>>884 参照量が低い時だけであれば、ダミーの拡散にそこまで神経質になる必要もないかと。
転送無しでもダミーの見分け方なんて無いし。
886 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/27(日) 23:27:50 ID:Kv5RzXSq0
犯罪者は消えろよ 俺はP2P設計者はソフトと一緒にP2Pフィルタリングソフトも作るべきだと思う。 P2Pトラフィックに悩むPC管理者も大勢いるだろうし。 プロパイダ側が防ぐんじゃなくてローカルネットワーク側のみ防げるソフトがほしいな。 P2Pするかしないかの判断はローカルの管理者の判断でまかせると
ny って結構、検索キーの流通量が累積で考えると多いと思うのですよ。 何度も、同じ検索キー情報が流通している。検索キーがひっかかっても 転送リンクがプツプツ切れるってことよくあるでしょ。 で、思ったんだけど、数Mバイト程度の共有ファイルを想定したときに、 検索キーにランダムな位置のデータブロックを数個分だけ乗っけて流通させることで、 デスラーの拡散が早くなるんじゃないかと思うのです。 問題は、捏造ファイルの断片がたくさん拡散しちゃうってことか。うーん。
>>882 これでいいような気がする。捏造の被害も、最初の1,2ファイルだし。
それなら、今のnyとそれほど被害は変わらないし。
捏造自体どうでも良いというか、おまけでも匿名性のあるBBSなりが出来てくれればうれしい。
拡散を掻き集めるなら ファイル変換抑止機能は絶対必要だと思う 変換抑止の無いShareは変換抑止用に99%とかで止めておくと その時点から超悪質な死にキャッシュが誕生する可能性が出てくるから
shareの歯抜けは匿名性が無いから、誰もキャッシュを保持しないだけなんだろうけどね。
>>892 shareは、転送も無いから、誰が何を保持してるか丸分かりってことじゃね?
拡散してても、転送事態無いから、ファイルを激しく送ってくる人が、持ってるって事だから・・・か?
nyも、めったに転送しないのは一緒だけどね。
どっちも匿名性は低いんじゃね。逮捕がどうとかじゃなくて、匿名ね。
894 :
890 :2005/11/28(月) 00:38:13 ID:41Yykr9+0
>>892 Shareはキャッシュ集めが100%になり次第、問答無用でどんどん変換していっちゃう
(特別にプラグイン入れないと抑止できない)
ディスク容量等の問題でそれが迷惑な場合は、ファイルを本当に使用するときまで
わざと止めておいたりするんだけど
その後に「残りの部分を補完する為の拡散キャッシュ」が
ネットワークから無くなったりすると(拡散なんて勝手に消える)・・・・・・永遠に完成しない。
しかも歯抜けファイルというのは多数に伝染する
沢山の人が「順調に集めてるように見えて完成しないブツ」を大量に保持するハメになる
理由は色々だろうが、結果としてShareネットワークには
「最後の1〜数十ブロックだけが存在しないファイル」が沢山存在する
>>894 なるほど。share完全キャッシュのみ表示つけとけよって感じだな。(オレンジのみ表示。)
それでも、テキスト交換には、かなり優秀だけど。
完全キャッシュのみ表示はタブの上のボタンで切り替え可能だけど 欲しいものが完全キャッシュとは限らないのです もちろん、完全が見つからなくてもキャッシュ収集完了の場合もあるので。
ついでに、Shareは「送信量による恩恵で受信能力Up」が、あるバージョンから 「ほぼ感じられないに等しい」という改悪となったせいでキャッシュ即消し増加に
>>896 すまそ。その完全キャッシュじゃなくて、相手の持ってるファイルが、完全キャッシュだと、
検索結果の表示文字が、オレンジになる奴。
検索結果で、オレンジ文字のみ表示できるようにしてほしかった。
>>897 ポイント制だっけ。あれも、転送無しだから、失敗だったね。
すいません こっちが間違えた あれが手持ちの切り替え機能だって忘れていた
>>899 ポイント制廃止は捏造が増えるだとかの意見で?廃止でしたっけ(よく憶えていない)
Nyのように現在転送量で枠数が明確に変わるほうが現実的かと
Shareの拡散って、放流主の初期放流と二次拡散のみ?
>>897 あれ捏造だらけになって最悪だったじゃん
>>901 作者の人がポイントを辞めた理由は、通信がうまく出来なくなるから見たいです。
いらないトラフィック?が増えるとか何とか。用語は詳しく知らないけど。
実際に接続がプチプチ切れて使い物にならなかったみたいです。
あと、転送が無いので、新規はなかなかネットワークに入れないって感じで批判があって、
ポイントをクラックしたのも出てきたからつぶれました。
905 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/28(月) 01:08:58 ID:naZoBzxs0
でもみんなShareの転送とかの実態って解析してわかってるわけじゃないだろ。 厨房が憶測や推測でものを言ってるようにしか聞こえないんだが。
>>905 プログラムの知識が無くても、shareは直つなぎだから、バレバレ。
nyも同様。
908 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/28(月) 01:18:47 ID:naZoBzxs0
だからそれが思い込みっつってんだよ低脳。 あたまゆすいでこい。
>>908 他人のパソコンから、自分が持ってる適当なファイル検索、ダウンロードしてみれば?
Shareは「どのファイルのキャッシュを」「どの通信先から」もらってるか、に関してはバレバレだが それがファイルをUpに入れて一次放流した人間だという特定はできない(らしい)
911 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/28(月) 01:26:57 ID:jwa3+QSY0
>>909 それはユーザーの問題だな。
ユニークなファイルをもつのはリスクを伴うことぐらいは覚悟すべき。
ファーストファイルを誰かがダウンロードした時点でそのリスクはなくなるけど
別に違法ファイルを共有しなければいい話なんだが・・・
share、nyは、他人が転送、拡散途中のファイルを覗ける時点で、一次放流はばれてるけどね。
というより、隠すことは出来ない。偶然、一時放流者を、特定しようとする人が
一時放流者に接続しなければ、ばれないってだけで。
muteは、覗けないけれど、キャッシュなし。
>>911 それなら、いくらでも共有ソフトはあるし。てか、bbsだけでもほしい。
>>912 それでも、一次放流者に接触がほぼ無理ってのと、接触したとしても特定も無理は無理だけどね。
匿名性だけならP2Pソフトよりも、匿名P2PBBSにファイルアップシステムをつけた方が良いと思うんだけど… 1:ソフト自体は匿名P2PBBS 2:使用者はキャッシュフォルダを用意する 3:放流主となる人は、5ブロック程度に分けて拡散を行う(このときハッシュ値をコピーorログにとっておくor書き込み欄のほうに送る) 拡散を受けた人が拡散ダウンロードしていることが分からないようにする(GUIの方で表示しない) 4:放流者はそのハッシュ値をBBS上に貼る(ごみファイルを見極めるために、放流主はトリップをつけて投稿) 5:そのハッシュ値をアドレスとして(URLみたいにリンクと分かるような色分け)、BBS住人はダウンロード ってか、りんごとかもこういう感じなの?それともまんま?よく分かんないけど、適当に言ってみた。 こういうのだと、クラスタリングがよほどしっかりしてないといけないと思うし、大きいファイルには向かないかもしれない。 ようは、キャッシュ保存を目的としたP2Pソフトを作るほかに、匿名P2Pアップローダーみたいなのがあっても良いと思うってことを言いたいのさ まぁ、素人の適当な独り言
915 :
912 :2005/11/28(月) 02:12:30 ID:JL2yJPl70
>>914 1:ソフト自体は匿名P2PBBS
絶対、人集まらないと思う
今のところ2chがその役目を果たしているけど、 そのうちここがマズいことにならないとも限らない。(特にこの板はw) 高性能な匿名P2Pの開発は捏造・ゴミファイルの流通を防ぐのには必要不可欠。
tesu
919 :
917 :2005/11/28(月) 03:10:35 ID:QZU0oGAIP
すまそ、打ち忘れ…。 s/(?<=匿名P2P)/BBS/
920 :
917 :2005/11/28(月) 03:39:41 ID:QZU0oGAIP
そう考えると、検索機能と統合されたBBSなんかいいかも…。 2ch型の掲示板に括らないで、もっとファイル共有機能と親和性の取れたBBSを採用するとかどうかな。 そんなものが存在すれば…だけど。
林檎を鯖モードで動かしたらメモリ食いすぎで若干第惨事だったな
Decnyだっけ(使ったことない)?あぁいうデータベース的な役割を果たすものが内蔵されてたらどうかな? Web上にもデータベースは存在するけど、あれは鯖が落ちたら使えないし、ほとんどのファイルをカバーできてないからね。 それから、俺が思うに捏造警告はあまり信頼できるものではないと思う。それよりも、真報告みたいな情報があった方がいい気がする。 ダウン完了後に、タスク画面でファイルごとにチェックをつける。真(ファイル名と同じか相当のもの)、偽(ゴミ)、危険(ウイルス等)、リネームなどにわけられている ↓ データベースへ情報が送られる ↓ 情報の信頼性を視覚的に評価できるようにする。 被参照量(nyのような累積の)÷ファイルサイズで大体のダウン人数が確認できると思うんだけど、真の割合を出すために[(真情報の数÷ダウン人数)×100]でいく こういうのができると、ゴミやウイルスが減ると思う。(利用者がみなデータベースを確認すれば) そして、ポイントとしては、ダウンロードが完了したあとにそのファイルを評価する項目が出てこないといけないってとこ。 これによって、実際にダウンロードしてからでしか評価できないわけだから、無駄な連投が減ると思う。 よほど暇な奴じゃなければわざわざ一ダウンロードにつき一度の評価を何度もしないと思うから。 そういうこともあって、大きなファイルほど(一定の人数が評価すれば)信頼性は高くなる反面、小さいファイルに関しては信頼性が低くなるかも。 まぁ、素人の勝手な意見です。「こんなことできねーよ」とか「そういうのもうあるよ」とか言われてもよくわかんないんであしからず
捏造は、どうでも良いような気もする。困らないし。匿名性が、一番必要だと思う。
彡彡⌒⌒⌒ ミ 彡" ⌒⌒⌒ミミ | 彡彡ノ. 三 ヽ / ヽ ||! | ‖|‖ '。 。` | | || ! l l| l|| | 川川‖U ' ω` ヽ / U |川川 !! l |l|||ル | 川6 ∴)д(∴) (∴ 9川| l| |川 l||l | 川川 〜 / ヽ 川 | lルリ | / ヽ ___/ \__ ヽ | / \ / ヽ | | | ト ヽ / Y | ! | / . | | ヽ / | | ! ☆永宗毅 (38才)(削除版で頭に血が上りすぎて自ら晒す) ☆大阪民国出身 ☆無職 引き篭もり ☆2ちゃんの荒らし(5年目) ☆サッカー板、野球板では“野球豚”とよく呼ばれる。(サッカーに嫉妬する姿から) ☆日韓w杯からサッカー人気があがり野球人気低迷でサッカーを中傷しつづける ☆プロ野球板・野球総合板に立てているアンチサッカースレの数200以上 ☆それに視聴率の低下は野球人気の低迷ではないなどコピペを貼ってageていくのがライクワーク。 ☆野球殿堂板に立てた【原VS○○スレ】の数。30以上 ☆(野球殿堂板でのパターン) 原を「原さんは〜」と持ち上げ他の選手を貶すのがパターン。 対立を煽るに喜びを感じている。原を罵倒することもあり。 ☆(野球板、サッカー板で)よく使用する用語【サカ豚】 【(サッカーのことを)アホでも出来るスポーツ】 【マイナースポーツ】 ☆【性格】根暗で陰湿。執念深い。社会性がない。気が弱い。マザコン。“いじめ”という言葉に敏感 に反応。頭が悪い。
>>920 俺は別に2ch形式でも悪くは無いと思うけど、
「このスレのファイル一覧」とか、そういうページが在れば
無問題じゃないすか?
俺的にはせめてリンゴより軽くしてほしいw
朔じゃだめなのか?
>>925 ん。そんな感じでいいと思う。
あとBBS自体は匿名にする必要ないかも。
今のところファイルをダウンロードしただけでは法に触発?されない様だから、
放流宣言でもしない限り、非匿名でもハッシュ貼るくらいなら問題なさげ。
>>927 さすがにその考えは危険。
> あとBBS自体は匿名にする必要ないかも。
P2Pにつける掲示板の話としても、いまさらわざわざ前時代的なものを載せる意味も無いし。
>>914 >匿名P2Pアップローダー
期待できる保持期間を考えると、shareが、それに該当してる気がする。
そろそろ次スレの予感
P2P作者の安全性はどうすればいいの? 47氏みたいに逮捕されたくないでしょ?
匿名掲示板上で作る、か。目をつけられるようなものを公開しない、か。
>>931 でも安全は、不明。
新月か、リンゴが今のところベターなのかしら?
>>927 京都府警に悪用されたnyの穴はまさに掲示板だったわけだが
ていうか、金子氏の発言からすると掲示板以外も穴だらけだが改良できないと見るべき。
か、そう思わせて利用を控えさせる策略
少なくとも現在のnyには一次放流者の匿名性は事実上ないらしいしな
>>938 んなこたねーよ。
誰がそんなの使うんだよ。
942 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/28(月) 23:38:00 ID:JlSX2/Qs0
実のところ、捏造が残る残らないってのは 捏造キャッシュを保持しないようにできるだけ努める人が結構多いんじゃないか、 それが一番大きいんじゃないかなー、と。
945 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/29(火) 00:43:58 ID:ejZPqiqn0
raw socketでさ、発信元偽装して(TCPの場合ね)syn送るじゃん。
向こうからのsyn+ackは偽装された方に送られるじゃん。
この先からどーすんの?
>>941
946 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/29(火) 01:35:04 ID:qXfuoCkw0
俺は
>>941 ではないが
>>945 普通は偽装コネクションをするんじゃなくて
ポートスキャンに使うんだよね。
100ぐらいの偽装ホストと自分のIPでSYNをなげる
自分のIPにsyn+ackが帰ってきたポートが開放ポート。
最初から海外IPはじく奴作れ
948 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/29(火) 01:37:38 ID:qXfuoCkw0
>>947 いちいちDNSで名前変換してたら
Windowsがソケットを閉じちゃうよ
間をとってIP割り当て範囲のみってんなら問題ないんでないの。 (それなりの指定で結構カバーできるはず)
海外IP弾く理由ってあるの?
低速ノード弾けるようにしろ、ってのと同義かなあ 速度以外は海外巻き込んだほうがなにかといいような気がするが
海外のIPはじくのは姦国と支那でいいだろ。
次スレは、『俺達が新しいP2P作ろうぜ』にして、このスレで出てきたアイディアをテンプレにし いろいろと次世代P2Pに搭載すべき事などについて議論していくのなんてどうよ?
次世代P2Pスレってどこいったんだろう。 いつのまにかP2Pwikiがなくなってたし。
スレタイはどうするよ?
ハングルだけ使えなくしたら?
111、332、one^、Imoがそれぞれに開発中ってことでおk?
期待できない開発者とどうしようもない利用者がアツく語り合うスレ
961 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/29(火) 23:11:34 ID:nGbBq1ue0
やねうらおはBlogでいつか作るみたいなこと言ってたけど 口だけおっさんだしな。
開発者さんが、最近きてない
あ・・・・
自分が次スレ立てましょか?
とりあえず立てるまでにテンプレを軽く考えないと
966 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2005/11/30(水) 03:22:16 ID:evfV6ml10
あげ
ところでP2Pっていってもその使用方法には多くの種類があるんだが、 ここでの使用目的はBBS機能やファイル共有機能ということでOK?
日本語を満足に喋れないorz
とくにオカシクないんじゃね?使用方法と方法と言いながら機能って言ってしまったのが オカシイと思っているのかもしれないけれどもそれくらいは別にわかるし、ネットやっていると もっと酷い文章なんていくらでもあるからこんなの全然大丈夫だよ。(この『全然』の使いかたも違ってるしw) >>BBS機能やファイル共有機能ということでOK 基本的にはOKだが、そのBBSやファイル共有についてもっと考えなくてはならないと思う。
機能って言ってしまったのが→× 機能について言ってしまったのが→○ 俺も日本語満足に喋れなかった。。 おrZ
>>923 捏造は困る。
システムを破壊するようなファイルもあるし
現にPSPのisoは大騒ぎだよ。
見てきた・・・確かにこういう捏造は困る それより自業自得とはいえ修理してくれないことが(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
海外弾くor弾ける仕様にした方がいいじゃん 高速にファイル交換、共有できるし、海外と共有してるファイルなんて僅か 多くがキャッシュのみかDOMなんだから分散してファイル拡散が遅くなるだけ 匿名性が高まるというのは根拠に欠ける、もともとデフォだろ日本語環境でしか動かなかったはずだし
まずはBBSの話だけに絞った方がいいべ